Nem tudom, hogy a neonikotiondokról miért kell elmélkedni. Lerágott csont.
Közismert, hogy legalább háromféle hatásról lehet beszélni:
1. Amikor a méhek elpusztulnak a halálos adagtól. (ezt csak akkor tudja az OMME vizsgálni, ha a méhek hullája pl. a kaptárban van. Ekkor beküldi a laborba. Ha a méh a kaptártól messze halt meg, akkor az OMME nem vizsgálja, és nem lesz róla halvány fogalma sem.)
2. Amikor a méhek nem pusztulnak el, mert a méreg nem halálos adag, de pl. a méh nem talál haza, vagy a következő generáció eleve elpusztul, és a többi. Tudomásom szerint az OMME a messze halálos adag alatti neonikotionidok hatását nem vizsgálta, kellett a kutatási pénz a terepjáróra.
3. Amikor a neonikotionidok más szerekkel együtt hatnak. Pl. a gombaölő szerekkel. OMME nem tett közzé ilyen kutatási eredményt sem.
Az OMME az első pont kisebbik részét vizsgálta. A nyilatkozat úgy lett volna "nem csúsztatás", ha azt mondta volna, hogy a Neonikotionidok hatását a méhekre az OMME nem kutatta, a nemzetközi szakirodalmat nem ismerte meg, így annak hatásának teljességéről nm tud információval szolgálni.
A kettes és hármas pontokról sok előadás, cikk jelent meg. Hogy mást ne is említsek, a kijevi Apimondiát. Cserényi Péter 243 ezer forintnyi Grivnyát kapott az utazási, szállásköltségek és a belépőn túl napidíjként. Mivel Cserényi Péter nem beszél nyelveket, vitte magával Lászlóffy Zsoltot, aki az utazási, szállás és belépő költségeken túl 234 ezer forintnyi napidíjat kapott. Tóth Péter 267 ezer forintnyi napidíjat kapott az utazási, szállásköltségek és a belépőn túl.
Utána meg ételt, italt, szállást és kirándulást is kaptak. Akkor mér egy kiflit sem kellett vegyenek.
Az helyes is lenne, hogy kiküld az OMME egy szakmai delegációt. Csak mikor lesznek a megszerzett információk közzé téve? Mikor fog az OMME a megtanult infomációkból a méhészeknek átadni valamit? A méhészek pénzén napidíjjal kiutazott csoport mikor teszi közzé az újságban, hogy mi a nemzetközi tapasztalat a neonikotionidokkal? Miért nem árulják el a mérgezési ismereteket a méhészeknek? Vagy ez lenne az OMME vezetésének a megoldása a méhsűrűség csökkentésére? Aki közel van a tűzhöz, az megkapja az információkat (mert OMME pénzen összeszedik azt), aki meg nincs elég közel a tűzhöz, annak vesszenek a méhei?
Az EB miért nem lép fel a jutalomutazgatás ellen? Persze, kinn volt szinte a teljes EB, ők elég közel vannak a tűzhöz. AZ EB az operatív munkában nem vesz részt, tehát ellenőrizni ment, vagy jutalomból. Ha ellenőrzött, akkor mit? Ha meg jutalom, akkor szégyen és gyalázat, hogy az általunk megbízott EB tagok a mi pénzünkből az ellenőrzött IB-vel együtt utazgatnak.
Vagy mégsem szakmai delegáció volt, hanem jutalomút közpénzen? És ezt meddig tűri a Miniszter: Hol van az ellenőrzés? Az EU nem kérte fel a Magyar Agrárminisztert arra, hogy ne csak rendeleteket alkosson, hanem ellenőrizze azok végrehajtását is?
Szóval a neonikotionidok nem kérdés, csak az OMME szokásához híven titkosította. Minden olyat titkosít, ami nem az IB tagjainak az érdeke?
Nem kérdezek, mert felforrok a melegben...