Méhlegelő

Reméljük hogy nem lesznek fagyok, Debrecenben is kezd megpattanni az akác, bár tegnap még éppen csak lehetett mutatóba találni ilyet, a klinika mögötti fákon. Itthon picit előrébb van, persze ennek semmi jelentősége mert nállunk nincsennek akácerdők.

Kornélia Bartáné írta a Facebook-on

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni az alföldi méhészektől, hogy miért foglalják le az egész környékükön a repce legelőt! Jó pár éve már ,hogy oda jártunk repce és napraforgóra, mivel nálunk itt északon sajnos nem terem meg!!! Már több földtulajdonost megkérdeztünk, hogy ebben az évben számíthatunk-e, de a válasz az volt, hogy a helyi méhészek megkérték, hogy ne engedjen be a faluba idegen méhészeket. Kérdezem én miért!!!! Akkor azok a méhészek mit szólnak ahhoz, hogy mi is megkérjük az erdőtulajdonosokat, hogy az akácra az alföldi méhész ne jöjjön, mert az a miénk!!!!!!! Méhésztársak, hol élünk ebben a magyar kis hazában?? Mindenkit csak a saját zsebe megtömése érdekel!!!!!

Mi a véleményetek ebben a kérdésben?

QUQURIQ !!!

Sokan vagyunk, és kevés a fóka...

Kiskakas!

A rendelkezésre álló infó alapján nem biztos, hogy rosszindulat vezérelte a földtulajdonost. Nem derül ki az írásból, hogy a repce hány hektár és a méhész hány családdal akart odavándorolni. Ha a helyi méhész lefedi a méhlegelőt, egyértelmű, hogy Ő élvez elsőbbséget, nem fogja a helyben lévő repcéről máshova vándoroltatni az állományát. Egy hsz-ben már megírtam, hogy a gazda nem fog törődni azzal, mennyi családot bír el a repce, Ő beenged akármennyit, mert érdeke a megporzás. Azt a méhész jelzi, hogy az adott terület nem bír el több családot, így hát a helyi méhész megspórolt neki egy költséges vándorlást.

A story több ponton is sántít. Nem kell engedély a repceföld gazdájától sem az önkormányzattól a letelepedésre. Csak annak a birtoknak a tulajdonosától ahová a méheket rakná. Ez optimális esetben 1-2 km-re lenne a repceföldtől. Az meg, hogy 5 üveg mézért a gazda minden bejelentkezőnek azt fogja mondani, hogy nincs hely, na ez elég elterjedt.
Pár éve egy helyi méhész Békés megyében azt csinálta, hogy a repce közeli lepakolóhelyekre kitett táblákat különböző nevekkel, a telefonszám viszont az övé volt megadva mindenhol. Felhívtam, erre azt mondta, hogy a barátainak foglalja. Persze kamu volt az egész, a barátok nem jöttek. szerencsére sikerült ott helyet szerezni és a repce is jól sikerült.
Tény.hogy zsúfoltság van, de aki keres, talál.

Összetett ez a probléma és lesz még rosszabb is…(zseniális politikusaink, okos döntéseikkel sorozatban gyártják a kényszerből főállású méhészeket)
Egyrészt kicsit vicces,amikor 2 ember veszekszik egy harmadik ember tulajdonán….másrészt az, aki most helyinek számít pár hét múlva vándor lesz,de ezt most hajlamos elfelejteni,aki meg most vándorolna az meg majd a nem is olyan távoli jövőben vadul fogja szidni a vándorokat…Tetszikérteni? 
Egyébként az az új lepakolási módi,hogy a repcevirág beköszön a kijárón,valószínűleg ezért kellene a tulaj hozzájárulása. Tavaly felénk is volt pár cifra lepakolás( pl.:az út két oldalán repcetábla,az egyiktől kb 5-10 cm-re a kaptársor, a fószer meg csodálkozott,hogy miért zabálják a bogarak…) Idén is a repce tövébe táblázott ki,úgyhogy biztos élvezte a dolgot…

A méhészkedés nem kényszer, és nem is kényszerből kezdik .
Kényszer a plasztik négy műszak nyócvanezeré.

Kapásból tudok most több olyan emberről,akik eddig tizenakárhány évig meló mellett méhészkedtek.Most pár "okos",átgondolt törvénymódosítás után kénytelenek lesznek eredeti szakmájuktól érzékeny búcsút venni...ezek közül páran már jelezték,hogy felfejlesztik a méhészetüket.
Virágzik a cseresznye. Csak,hogy ne legyen annyira offtopic.

Valóban összetett probléma, a méhlegelő még akkor is ha kivonjuk belőlle a vándorlást. Írjátok hogy az adott virágzókultúra tulajdonosának is illene minimum tudnia, hogy kinek a méhei járják a növényeit. A gazdát csak akkor érdekli, ha az ő földjére pakolt a méhész. Egyébként a lőtéri döglött kutya esete. Részben állóméhészkedem, napraforgót kb több mint tucat gazda földjéről hordanak, Felkeresni mindegyiket hogy, esetleg majd arra repülnek a méheim? Semmi értelme.
Másik az, hogy vagy a frász kerüli őket a méhésztől, mert akkor nem permetezhet kényére kedvére, vagy eleve nem is enged a földjére pakolni mert "Kérem a termőföld az szent dolog, arra nem engedek lepakolni" Illetve megengedi hogy a más erdősávjába pakolj, de neki fizess. (Ez egy gazda válasza volt, részünke.)

Tapasztalatom szerint, amikor a méhészek akcióznak hogy más ne menjen annak a területnek a közelébe se, többnyire egyéni, vagy esetleg 1-2 sógor koma van benne, de nem egy településszintű méhész összefogásról van szó. Bár előfordul, hogy egy nagyobb befolyással bíró "nevesebb" személy a helybéli méhészek érdekére hivatkozik kifelé. Aztán persze  azokat is elhajtja a búbánatosba. Táblát lever, feljelent, rápakol, fenyeget és ezek csak enyhe dolgok.

Akár tetszik, akár nem tetszik, Tessék tudomásul venni, hogy a repcetábla lehet magántulajdon, de a repce mint méhlegelőnövény közlegelő, közvagyon.

Hát, megkezdődik.
A holnapi napon permetezik a repcét a körzetemben. Mivel a kultúra még nem virágzik ez a permetezés nem méhkímélő technológiával történik.
Tehát a holnapi napot korán a méhek bezárásával kell kezdenem.

Üdv. jani bátya

Jól teszed!

Ebbe az utcába már párszor belefutottunk,nincs nekem kedvem tovább ezen a közvagyon dolgon rugózni.(Értekeztünk már róla,aki nem emlékszik és érdekli,az majd visszaolvas.)
Helyette elmesélnék egy rövid kis történetet.
A napokban hallottam,(nem nálunk történt,hanem valahol az alföldi homoksivatagban),de tuti nem egyedi.Egyik idős méhésznek van 5 ha földje.Egyik évben gondolta,hogy segíti a méheit és vetett facéliát.(Megvette a magot,elvégezte a megfelelő talajelőkészítést,stb) Amint elkezdődött a virágzás,megjelentek a kollégák,persze mindenki hozott magával jó néhány családot.Az eredmény gondolom sejthető.A bácsi volt olyan "merész",hogy fel merte dobni a témát,hogy ha már ilyen szépen összejöttek,igazán beszállhatnának a tárcsázás,vetőmag,stb.költségekbe. Azóta van jó sok haragosa meg 5 ha búzája. Ki-ki vonja le a tanúságot a saját értékrendje szerint...
Ha a továbbiakban is ilyen lesz a mentalitás,akkor ne várjunk javulást a méhlegelő témakörben.Viszont,ha a jövőben is így nő a méhész és méhcsaládszám,akkor lassan el kell gondolkodni,hogy ki miből szeretné előteremteni a napi betevőt.

Az eszközgyártók járnak a legjobban, a sok méhész mindig szeretne vmi új csilli vilit
Nekünk meg marad a méhsűrűség.......

A mai permetezés megvolt.
Szerencsére nem vagyok szélirányban. Reggel fél hatkor zártam a kijárókat és délben nyitottam.
Hát mit mondjak, majd levették a fejem a méhek.
A használt szer:http://www.dupont.co.hu/content/dam/dupont/tools-tactics/crop/hungary-label-msds-directory/Documents/hu_HU/msds_avaunt.pdf
Ez virágzó kultúrában nem használható.
Szerintem itt felénk ez a tábla a jövő héten ki fog nyílni. Egy kicsit aggaszt a 12 napos hatástartam.

Üdv. jani bátya