Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak

  • 3170 válasz
  • 1189882 megtekintés
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1455 Dátum: 2017. Február 23. 01:09 »
Egy olyan fegyvert helyezett a TV2 a kezünkbe amivel élni kéne.
Mivel azt állítják, hogy az olcsó méz hamis, mi is mondjuk ezt azokra az "akácmézet" kínáló kollégák cuccára, akik 1.700 és 1.800-ért herdálják el az akácmézüket, hogy hamis!
Én a mai napig 2.500 Ft-ért adom üvegbe, már 4 éve!
Biztos jó termés lesz az idei, meg semmi gond a méhekkel, akik ilyen méltatlan áron kínálják a Hungaricumot.
A méz lassan luxuscikknek számít.
Ne adjátok el "óccsón", vagy a TV2-re fogunk hivatkozni.
Nagyernyei Attila
Na de miért is ne mondanád akár minden mézre, ami a piacon olcsóbb a Tiednél, hogy hamis? A legjobb értékesítési stratégia illetve elintézési mód másét pocskondiázni. Hiteles, korrekt, etikus.Vérprofi vagy, nem irigylem a konkurenciádat.Az Olcsó Jánosok meg legfeljebb azt mondják: Azért tudjuk olcsón adni, mert sokat adunk el belőle kis haszonnal. Ha csak annyit adnánk el belőle, mint a Nagyernyei, akkor nekünk is árat kellene emelnünk.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1456 Dátum: 2017. Február 23. 06:33 »
QUQQURIQ !!!

" Azért tudjuk olcsón adni, mert sokat adunk el belőle kis haszonnal".

...aztán jön egy másik méhész és még olcsóbban adja!
...és ez így megy tovább!
Aztán meg már olyan olcsón adják a szerencsétlenek, hogy a termelési költségük alatt lesznek.
Csak azok tudják tételesen mézfajtánként kontrollálni a bevételi és kiadási oldalt, akik tételes költségelszámolást csinálnak!
Mások megtermelt áruját tényleg nem szabad becsmérelni.
Addig mindenki szent, míg be nem bizonyítják az ellenkezőjét.

Kiskakas

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1457 Dátum: 2017. Február 23. 08:00 »
Tudtam, hogy provokatív írásom a "Nembaromfik" szemléletűeket lázba hozza, de ez volt acélom.
Indulatmentesebben, szabatosabban kell olvasni, ez a magyar nyelv szépsége.
Mit írtam kedves Nembaromfi?
Nem vagy "tyúkeszű" talán másodjára megérted.
"Mivel azt állítják, hogy az olcsó méz hamis, mi is mondjuk ezt azokra az "akácmézet" kínáló kollégák cuccára, akik 1.700 és 1.800-ért herdálják el az akácmézüket, hogy hamis!"
Tehát, ez az igazi érdekünkkel ellentétes szemlélet, hogy amit el lehetne adni 2.500 Ft-ért, inkább alávágunk a kollégáknak, és adjuk 1.700-ért!
Többször javasoltam, a "Nembaromfi" szemléletűeknek,akik életcélja jól alárúgni a tisztességes méhészeknek, hívják meg Nagy Istvánt, a pécsi méhészboltost.
Ő elmeséli, hogy amikor az egyik fajtaméze erősen megcsappant, és már a raktárkészlet is kifogyóban volt, felemelte duplájára az árát.
Mi lett belőle?
Még jobban fogyott "Nembarom-fi".
Ja, hogy szemüveget cseréltél, mert nem érted?
Természetesen, ha egy faluban 15-20 méhész árul, azt nem lehet összevetni egy piaci harccal.
Abba teljesen nyugodjatok bele, hogy 1-2 száz forinttal, ha alámentek (alávágtok) a kollégáknak, egy dekával nem fogtok többet eladni!
És ezért volt jó a TV2 kijózanító riportja.
Az igazi méz drága!
Adjad óccsón Nembaromfi, le sem mosod magadról, hogy valamit belekutyulsz.
Érdekesnek tartom, hogy 2017-ben a méhészeket kell győzködni, hogy ne adják le olcsón a kín keservesen megtermelt mézüket.
Akkor minek szidalmazzátok a kereskedőket??????
Sokat adsz el kis haszonnal, ezt jobb lett volna kihagynod, mert azonnal nevetségessé tetted magad.
Baromi rosszindulatú az utolsó mondatod, emiatt nekem sem maradt más mint ebben a stílusban való válaszolás.
Ha növelni szeretném az eladásomat, jelentősen csökkenteném az árat, de a bevételem nem nőne ennek megfelelően arányosan.
Így inkább magasabb áron adom a minőséget, és köszönöm szépen nincsenek eladási gondjaim.
Egy-két vevőt már valóban veszítettem Nembaromfik miatt, de ugyanannyian jöttek is mástól, mert.......... híg, olcsó löttyöt nem akartak venni, meg lefolyik a könyökömig a kenyérről.....hasonlók miatt.
Minőséget kell adni magas áron!
Másét nem pocskondiázom, de az árversenyben én is benne vagyok!
Aki pedig közel 1.000 Ft-al alám vág, sok jóra ne számítson.
Mi lesz, ha nekik árat kell emelnetek Nembaromfi, mert jön egy rossz év?
Én akkor is maradok ahol vagyok,(2.500) de a vevőid hozzám jönnek, mert az emelés nem olyan népszerű, mint a csökkentés, vagy tönkremész, de ez a te bajod.
Ja, akkor miért nem adjátok már le hordósan ha ilyen közel van az üveges a felvásárlási árhoz?
A jó minőségű akácért 1.250 Ft-is adnak már!!!!
1.700-ból lejön az, üveg, címke, tető, szállítási költség, kiszerelési költség, esetleg piaci helypénz, akkor szinte ugyanott vagytok.
Nem elégszel meg a kis haszonnal?
Vagy gáz van a minőség?
Olcsó húsnak híg a leve?
Nagyernyei Attila

« Utoljára szerkesztve: 2017. Február 23. 08:24 írta Nagyernyei Attila »

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1458 Dátum: 2017. Február 23. 08:35 »
Kb.10 éve nálunk is egy idősebb méhész 200 Ft-al drágábban adta a mézét mint a fiatalabb kolléga.(Sajnos már mind a ketten meghaltak.Nagyon jó srácok voltak.)A fiatal még akkor kezdett piacozni és azt gondolta,hogy az az ár reális amilyen áron ő akarja adni a mézét.Nem jött be.Az idősebb méhésznél szinte sorban álltak míg ő egy két üveggel tudott eladni.


*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1459 Dátum: 2017. Február 23. 09:36 »
https://c.ymcdn.com/sites/www.ahpanet.com/resource/resmgr/AHPA_Documents/International-HoneyMkt-2016.pdf
A magyar méhészek pozitív megítélése is szerepel ebben a cikkben. Olvassátok el mit írnak a brüsszeli tüntetésről. Ezt azoknak ajánlom figyelmébe, akik azt hiszik, hogy az ilyesminek nincs értelme.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1460 Dátum: 2017. Február 23. 11:16 »
Hát Attila, tudod, sajátos fogalmad van a tisztességről.
Felelős méhészeti vezetőként kisstílű hazudozásra, más termékének pocskondiázására biztatod ill. tanítod a méhész közösséget? A cél szentesíti az eszközt? Elég szánalmas.
Sajnos nem értetted meg az „Olcsó János” példából, hogy amennyiben ilyen módszereket használsz, ugyanazt fogod visszakapni tőlük.
Ha odáig eljutottál marketingben, hogy a magasabb ár esetén jobb minőséget feltételez a vevő, azt is elárulom, a konkurencia termékét pocskondiázó eladótól meg menekülnek a vevők. Mit mond más olcsóbb terméke esetén a profi eladó? Méhész marketing előadáson évek óta meghallgathatod, hívjátok meg az előadót. Soha nem késő tanulni.
A végére egy kis számtan: ha a konkurenciád „tisztességtelenül” aládvágva pl. 2.000-ért adja üveges akácmézét (jelzett) 95 dekás kiszerelésben, mennyi is a kilós ár, amiről beszélünk? Összehasonlítva a felvásárlási árral…

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1461 Dátum: 2017. Február 23. 12:17 »
Az átlagos árkülönbség a hordós felvásárlási ár és a fogyasztói ár között 1:3. Vagyis ha 1000 Ft az akác felvásárlási ára, akkor 3000 Ft fogyasztói ár esetén marad stabil a piac. Ha az 1:3 arány borul, akkor a piac is borul. Ez törvényszerű. A kínaiak ezt az arányt nem tisztességes eszközökkel felborították, mert az Ultraszűréssel, gyantakezeléssel túlkínálatot és nagyon alacsony árszintet teremtettek.

Nyilvánvaló, hogy az EU nagy mézforgalmazóinak nem érdeke az alacsony felvásárlási árak megszüntetése vagyis nem érdekük a kinai méz kiszorítása. De nekünk termelő méhészeknek viszont igen. Ha az OMME elnökségének lenne vér a pucájában, akkor minden eszözt bevetne az ultraszűrt és gyantaszűrt mézek kiszorítására. De gyáva és a belső harcok fontosabbak. GYÁVA és nem is akar bátor lenni. GYÁVA és nem néz szembe a valódi ellenféllel.

Ki a valódi ellenfél? A importáló cégek és az EU Bürokrácia. Nem kell jóba lenni Misóval meg a többi nagykereskedővel, hanem tárgyalóviszonyba kell lenni. A Véleményük fontos, de az akaratuk nem. Arra kell törekedni, hogy a mi akaratunkból minél több érvényesüljön. A valódi mézből mindig keresleti piac volt. A hamisítások kiszorításával ezt helyre lehet és kell állítani, máskülönben a magyar méhészet árutermelő helyett hobbi méhészet lesz.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1462 Dátum: 2017. Február 23. 13:12 »
Hát Attila, tudod, sajátos fogalmad van a tisztességről.

Neked aztán van bőr a képeden. Tisztességről okádsz olyan embernek, aki a személyével vállalja a véleményét, te pedig személytelenül, a rusnya pofádat takargatva akarod a tisztességét kétségbe vonni? Neked nem lóg ki a lóláb? Egyet érts meg nembaromfi, nem ugathattok bele mindenbe és mindenki dolgába! Azok a csahos idők már elmúltak. A kutyákkal pedig ezután is kutyául bánnak, ne nagyon számítsatok másra! Nem azért nem ugathattok, mert a karaván továbbra is halad vagy, mert ne lenne jogotok csaholni, hanem azért mert a tisztességtelen falka vonítása már a kutyát sem hatja meg.

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1463 Dátum: 2017. Február 23. 13:35 »
Nembaromfi írta:
"Azért tudjuk olcsón adni, mert sokat adunk el belőle kis haszonnal."

Világos, de akkor mi szükség az üvegezésre, egyszerűen felhívod a kereskedőt aztán elviszi tőlled hordósan. Egyből eladtál sokat, kis haszonnall. 

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1464 Dátum: 2017. Február 23. 14:55 »
Kedves Bálint
Higgadj le és érvelj. Az anonym hozzászólás régebben nem zavart benneteket lásd. baromfi udvar neves tagjai. Becsülendő, hogy Attila nevét adja „ötletéhez” , de sajna büszke aligha lehet rá.
Ha jól veszem ki, te egyetértesz Attila javasolt „módszerével”. Veszélyes vizekre eveztek. A törvény leírja, mennyire tisztességes Attila „pocskondiázós” javaslata:
***
II. Fejezet
A tisztességtelen verseny tilalma
……….
2/A. §6
3. § Tilos valótlan tény állításával vagy híresztelésével, valamint valós tény hamis színben való feltüntetésével, úgyszintén egyéb magatartással a versenytárs jó hírnevét vagy hitelképességét sérteni, illetőleg veszélyeztetni.
***
bővebben:
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600057.TV

Ha nem vigyáztok, szembe találjátok magatokat a piacon egy (jogerős) geddekas klónnal (vannak ilyen emberek), aki a fikázásra bepöccen és a gatyát is leperli rólatok, ahogy mondani szoktátok. Vagy aktívan cselekszik. Láttam már sajnos ilyet is.
Összegezve újra: a bizonyíték nélküli pocskondiázás törvénytelen, etikailag elítélendő, vezetőhöz méltatlan, ráadásul marketing és értékesítés szempontból is öngól. Emellett szánalmas. Keressetek más utat. Különben is, ha Attilának jól megy hál' Istennek 2500-ért az akác, akkor mit foglalkozik mással?

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1465 Dátum: 2017. Február 23. 15:18 »
Nembaromfi írta:
"Azért tudjuk olcsón adni, mert sokat adunk el belőle kis haszonnal."
Ezt arra írtam, ha a bizalmatlan vevők szembesítik Olcsó Jánost a Nagyernyei féle minőségi vádakkal, Olcsó János simán kivágja magát, függetlenül a két állítás igazság tartalmától. Tehát a pocskondiázás nem csak szánalmas, de hatástalan is. Utána bekészíti a baseball ütőt. A vevő meg összezavarodik és megveszi inkább a boltban. Egyébként is a tűzzel játszunk, ha a termelői mézet is hírbe hozzuk. Én egyébként piacon nem találkoztam üveges akácmézzel 1700-1800 körüli áron, de 2000-ért igen. Azt most látom, hogy jófogáson vannak érdekes árak, de ott a szállítás is rárakódik, meg mások a költségek is.

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1466 Dátum: 2017. Február 23. 16:37 »
Azért tudjuk olcsón adni, mert ha külföldre nem kell, és nem akarod az udvaron gyűjteni a mézes hordót, muszáj vagy olcsón adni.
Marha egyszerű.
 De senki se tudja olcsón adni mint a bekerülési költsége. és arra vagyok kíváncsi , hogy aki egész évben a méheit húzgálja az országban, annak meddig éri meg.

*

robi 75

  • *****
  • 1017
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1467 Dátum: 2017. Február 23. 16:56 »
Rafinált kérdés ;D.
Addig éri meg amíg jók a méhei, és a helyei.
Üdv:robi

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1468 Dátum: 2017. Február 23. 17:14 »
Egyenlőre még ez nincs igy mert kell a méz a kereskedőnek, csak nem 1800-1900 Forintért.  Most jelenleg még akinek az udvarán hegyekben áll a leadásra váró méz, az vagy keveselte a felkínált árat, vagy gyenge minősége miatt nem kellet a kereskedőnek. 

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1469 Dátum: 2017. Február 23. 17:25 »
Kedves Bálint
Higgadj le és érvelj. Az anonym hozzászólás régebben nem zavart benneteket lásd. baromfi udvar neves tagjai.

Mégis milyen érveket kellene írnom neked, amikor baromfiudvarnak nevezel egy teljes fórumot, ami nem passzol a ti elképzeléseitekhez? Persze te nem vagy baromfi, csak a többiek. Te tényleg nem veszed észre magad?