Neonikotinoidok

QUQURIQ !!!

És a monitoring?

Kiskakas

"Dicső kormányunk" letolja a méheket és a méhészeket:
https://444.hu/2018/04/27/magyarorszag-ellene-szavazott-de-igy-is-betiltottak-a-mehgyilkos-novenyvedo-szerek-hasznalatat-az-eu-ban

Istent játszik az Ember , de az Ördög finanszírozza !!!!

Hatósági ügyben nem kell a Tóth Péter. Persze ha éppen kéznél van, vagy a méhész tanácstalan és nincs a környéken senki, aki ismerné a tennivalókat, akkor fel lehet hívni.

Egyébként se hatósági tanúnak, se igazságyi szakértőnek nem jó.

Egyébként Tóth Péter Veszprém megyei szaktanácsadó, a megyéjén kívül nincs szaktanácsadói feladata!

Igazságügyi szakértői vizsgája nincs. Max tanú lehet, ha az adott ügyben erre valamelyik fél felkéri.

QUQURIQ !!!

És a monitoring?

Kiskakas

A monitoring szerződést az elnökség jóváhagyta, Bross aláírta. Nemrég a NÉBIH-hel a laborvizsgálatokat megbeszélték.

Igen, amely hírt beharangozta Bicska igaz, itt is van:
http://greenfo.hu/hirek/2018/04/27/az-orban-kormany-ellenere-vedelmet-kaptak-a-mehek
Nekem most az a kérdésem Tomipapához, Tóth Péterhez és az összes nagyszájúhoz akik azt kérték számon, hogy miért nem ment el az a bizonyos levél a minisztériumba.
Végig azt állítottam, hogy politikai döntés született.

Nagyernyei Attila

Az összes nagyszájúba beletartozok. A többi hallgat, én válaszolok.

Te Attila, teljesen Bross Péter szóhasználatával érvelsz és magyarázkodsz az omme 18 hónapos Péter akarata szerinti korrupt áruló tehetetlenkedése miatt.


Érvelésed hamis.  Igenis meg lehetett volna akadályozni egységes fellépéssel több összehangolt akcióval, vagyis komplett kampánnyal, hogy minisztériumi utasításra a NÉBIH tönkre tegye a magyar szántóföldi méhlegelőt. Ehhez lettek volna még a minisztérium legmagasabb köreiben is partnerek. No nem Zsigó Róbertre gondolok. A NÉBIH-nek úgy kellettek ezek a törvénysértő határozatok mint üveges tótnak a hanyatt esés. Vagyis, ha tőlünk és a minisztériumból is érkezett volna nyomás, akkor nem adták volna ki az engedélyeket.

14 ÉVIG NEO A JÖVŐ MEG A GÉNSZERKESZTÉS !!!!!!!  SOKAN VISSZATARTOTTÁK AZ INFORMÁCIÓKAT A  MÉHÉSZEKET BECSAPTÁK !!!!! NAGYON EL KELLENE GONDOLKODNI , MI VEZÉRELTE EME PUSZTÍTÓ CSELEKEDETÜKET !!!!   AZON VAGYOK , LEMONDOK MINT ALELNÖK ÉS KILÉPEK AZ EGYESÜLETBŐL !!!!

14 ÉVIG NEO A JÖVŐ MEG A GÉNSZERKESZTÉS !!!!!!!  SOKAN VISSZATARTOTTÁK AZ INFORMÁCIÓKAT A  MÉHÉSZEKET BECSAPTÁK !!!!! NAGYON EL KELLENE GONDOLKODNI , MI VEZÉRELTE EME PUSZTÍTÓ CSELEKEDETÜKET !!!!   AZON VAGYOK , LEMONDOK MINT ALELNÖK ÉS KILÉPEK AZ EGYESÜLETBŐL !!!!

Hol vagy alelnök? Az OMME-ban?

QUQURIQ!!!

Már az OMME VEZETÉSÉNEK most el kellene kezdeni a vizsgálatokat az új neo helyetti szerek méhekre gyakorolt hatásáról. Nem amikor már pörögne; a méheink a kaptárak előtt!

Kiskakas

Szerintem Gedeekas túlértékeli az OMME szerepét.
Szerinted mi értelme lett volna nekimenni az FM-nek?
Szerinted akkor másként szavaztak volna?
Most egy történelmi lehetőség került a kezünkbe, amikor az agrárminiszter is méhész.
Itt az idő leülni vele és átbeszélni az egész neo kérdéskört.
Továbbra is azt szeretném megtudni, hogy miért szavazott Magyarország a tiltás ellen.
Ez lenne az alap, és akkor kezdhetünk építkezni.
Jó egy fél éve írtam, hogy azt nem tartom jó taktikának, ha rárúgjuk a minisztériumra az ajtót.
Szerintem Dr. Nagy István miniszter mivel méhész, érzi a dolog súlyát, emiatt komoly változásra számíthatunk.
Egy valaki biztosan parázik az OMME-ban, hogy mit fog mondani a miniszter, mire hivatkoztak a szavazáskor.
Nagyernyei Attila

Szerintem Gedeekas túlértékeli az OMME szerepét.
Szerinted mi értelme lett volna nekimenni az FM-nek?
Szerinted akkor másként szavaztak volna?
Most egy történelmi lehetőség került a kezünkbe, amikor az agrárminiszter is méhész.
Itt az idő leülni vele és átbeszélni az egész neo kérdéskört.
Továbbra is azt szeretném megtudni, hogy miért szavazott Magyarország a tiltás ellen.
Ez lenne az alap, és akkor kezdhetünk építkezni.
Jó egy fél éve írtam, hogy azt nem tartom jó taktikának, ha rárúgjuk a minisztériumra az ajtót.
Szerintem Dr. Nagy István miniszter mivel méhész, érzi a dolog súlyát, emiatt komoly változásra számíthatunk.
Egy valaki biztosan parázik az OMME-ban, hogy mit fog mondani a miniszter, mire hivatkoztak a szavazáskor.
Nagyernyei Attila

Hát nem tudom, hogy tudatosan érted félre amit írtam vagy nem értetted azt amit írtam, ezért pontosítok.

Ha akkor, amikor a mi jóvoltunkból átvette a hatalmat Bross Péter az OMME-ban (már bánom, hogy mást gondoltam róla), akkor elnökként elkezdte volna az érdekvédelmi akciókat ÍGÉRETE SZERINT, azaz írt volna határozott leveleket, nemcsak a miniszternek, hanem sok más indokolt helyre is, majd sajtó nyilatkozatokat adott volna a neonikkotinoidok betiltása érdekében, majd pedig hazai tüntetéseket szervezett volna a neonikotinoidok betiltásáért, sőt külföldi méhészekkel, sőt a Greenpeace-val összefogva Brüsszelben is tüntettünk volna, a neonikotinoidok betiltásáért, akkor EBBEN AZ ÉVBEN sem a Csányi Antiék 10 000 méhcsaládja, se a magyarok 1 000 000 méhcsaládja nem szenvedne és mászkálna a repce és a többi szántóföldi méhlegelőn a neonikotinoid csávázástól.

De Bross Péter ezt nem tette meg. Mióta újra a hatalmi pozícióba van Bross Péter, akkor az előbb leírtak helyett, szolga lélekkel két nyanvadék óvatos levelet írt a miniszternek neonikotinoid ügyben, amelyekben még tán bocsánatot is kért, hogy amiatt, hogy él. Bezzeg a miniszter államtitkára teljes hatalmi gőggel évezte a bocsánatkérést és megírta 2016 nyarán, hogy ti méhészek ilyen nyanvadékok vagytok, akkor én a hatalom azt csinálok, amit akarok. És én azt akarom, hogy minden neonikotinoid ígény ki legyen Magyarországon elégítve.
De ...
Meg is érdemeljük mi méhészek, azt amit kaptunk, mert úgy viselkedtünk, ahogy viselkedtünk. Mi tehetünk róla, hogy engedjük az OMME elnökségét, hogy így viselkedjen.

Idézetet írta: neo - 2018. Január 29.  11:31

Idézetet írta: Vadkan - 2018. Január 26.  20:36

Idézetet írta: neo

Nálunk már három hete virágzik a repce, ahol a permetező nem fedte le a regulátorral a tábla szélét.

Kedves neo!

Tudnál feltenni képet erről?
Előre is köszönöm!
Üdv!
V.B.

Csináltam pár képet, de ezt most bonyodalmas lenne feltennem (nem használok okos telefont),begyalogoltam a kérdéses helyre, és az alábbi gyanúm igazolódott be:

Idézetet írta: neo - 2018. Január 04.  16:26

A repceföldön én is láttam világos zöld növényzetet, ami virágzik. Nem tudom, hogy mustár keveredhetett bele ? Ha nem, akkor márciusra le is virágzik, ha kitart ez az idő.

Tehát ez is mustárnak bizonyult, mint amit 3 hete említettem (most azt is megnéztem közelebbről). Azt nem értem, hogy miért veti valaki vegyesen a repcét a mustárral, ha nem zöldítés a célja. Most is vannak benne friss nyomok, mert a repce is nagyon akarózik nőni. Egy kisebb táblát is találtam, ami tiszta mustárnak néz ki, virágzik, de alatta ott a repce. Talán Te többet tudsz mondani róla, hogy ennek mi értelme van?

Zöldítés lesz az. Egészen pontosan ökológiai jelentőségű másodvetés. -ami legalább két faj keverékéből kell, hogy álljon.
Szóval hamarosan beforgatja a gazda.

Üdv Neo!

Mi lett a tábla/növényzet sorsa? Beforgatták, virágzik?

Köszönettel:
V.B.

Jó egy fél éve írtam, hogy azt nem tartom jó taktikának, ha rárúgjuk a minisztériumra az ajtót.
Nagyernyei Attila

Ki mondta, hogy nekünk méhészeknek rá kell rúgnunk az ajtót a miniszterre?
Miért jelent ajtóberúgást, ha elmondjuk neki minden talpnyalás nélkül, hogy pusztulnak a méheink az Ő hivatala által engedélyezett mérgektől? Hiszen államtitkára is tudja, hogy így van, sőt a NÉBIH is.

Miért jelent ajtóberúgást, ha a Minisztérium előtt tüntetünk? Nem ok nélkül tesszük.

Miért jelent ajtóberúgást, ha sajtóban elmondjuk a valóságot?

Miért jelentett volna ajtóberúgást, ha Bross ígérete szerint elmentünk volna Brüsszelbe tüntetni a neonikotinoidok ügyében?

Ezek a cselekedetek kötelezőek lettek volna egy érdekképviseleti szervezet részéről. Nem tette meg az OMME, sőt aki meg merészelt bármit is lépni ebben ügyben, azt gátolta, ellehetetlenítette, megbélyegezte és kiközösítette. Vagy azért nem tette meg az OMME, mert gyáva a vezetése, vagy azért mert megalkuvó a vezetése, vagy azért mert nem is érdekképviseleti szerv az OMME, hanem a minisztérium egy kihelyezett hivatala.

A neonikotionidok betiltása dícséretes, de nem elégséges. Sőt, semmire nem jó, hanem inkább káros.

MIÉRT?

Volt a DDT. Rossz volt, hogy kikerült a természetbe? IGEN, NAGYON.
Betiltották. Jött a következő, a megváltó szer. Aztán az új üdvöske is betiltásra került. 
Aztán jött a Neonikotionid. Hu de jó, az előzőt betiltották. Ez a csodaszer, kevesebb kell kilóban, mint a gyilkos DDT-ből. Persze ha valahol a permetező nem olyan finoman oszlat, ott már halálos adag pöttyen egy helyre. Nem kevesebb, mint 7000 szer halálibb a neonikotionid a DDT-nél, pedig az sem volt piskóta!

A folyamat nem állt le. A gyár dolgozik. Aki megtalálta a következőt, a régi betiltásában érdekelt. Jön a következő szer. Ez már tényleg nem bántja a méheket. (:-(

Persze, esti mese.

Mit is mond a MATERIALIZMUS? Anyag nem vész el, csak átalakul. Amit kijuttatnak majd jövőre, annak egyetlen előnye van a neonikotionidokkal szemben, annak még nem ismerjük a hatásait. Ha mondjuk ez is 10.000 szer erősebb, mint a neonikotionid, akkor 10.000 szer érzékenyebb műszer kell majd a kimutatásához. Amire az kifejlődik, megint lesz 20 év a méreggyártók zsebébe.

Mi méhészek meg szép lassan vesszük majd észre a hatásokat.

Lehet, hogy "csak" egy olyan baci pusztul el mellékesen, amelyik a méh bélflóra lakója. Aztán valamilyen betegségre érzékenyebb lesz a méh. Csak mindezt belátni megint 20 év.

Az EU pótcselekvésével nem a vegyszerlobbi ellen lépett, hanem az új vegyszerlobbi mellett. Mi méhészek meg bekerülünk a 20 év tudatlanság időszakába. Nem fogunk tudni semmit méretni...

DE AZÉRT HADD ÖRÜLJÖN A NÉP, BETILTOTTÁK A NEÓKAT! Pótcselekvés. Hasznos, de pótcselekvés.

1. Az engedélyezési eljárásba az új csodaszerrel kezelt, legalább 10 hektáros tábla közepébe helyezzenek el 40 méhcsaládot. Két évig vizsgálják. Ne méricskéljenek a gyengévé vált eljárásokkal!

2. Ne csak méhet, hanem más rovart is nézzenek. Azzal is tönkre lehet tenni a termény jelentős részét, ha a többi rovart pusztítják el!