Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.

  • 745 válasz
  • 415572 megtekintés
*

zümi

  • *****
  • 1382
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #585 Dátum: 2016. Április 11. 12:48 »
Még nem :( Te kaptál már? Van benne valami érdekes?
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #586 Dátum: 2016. Április 17. 21:39 »
QUQURIQ !!!

Ebben a pillanatban lett vége az M1 -en az Este magazin, amiben Kutasi Tamás az Apiterápiás egyesület alelnöke beszélt a méhpusztulásról, a méhlegelő csökkenéséről, a nagyon gyengén kitelelt családokról.
A méz fogyasztás emelésének az szükségességéről is beszélt.
Több ilyen méhészeti műsort szeretnék látni a Tv csatornákon!
Gratula Tamás!!!

Üdv! Kiskakas! Baldavári László

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #587 Dátum: 2016. Április 17. 23:02 »
Vajon Ludányi főszerkesztő úr mire lesz képes a májusi számban? Felbontotta már a szerződését vagy ... ?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

zümi

  • *****
  • 1382
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #588 Dátum: 2016. Április 23. 16:31 »
Debrecen – Kereslet van a méz iránt, és meg lehet élni belőle, de sikerért dolgozni kell – kezdte Király László, az OMME Hajdú – Bihari Szervezetének elnöke.
Sokan belekezdenek a szakmába, de hamar feladják, amikor nem várt kudarcok érik őket. Például amikor fel kell készíteni a családokat a télre; gondoskodni kell élelemről, és megfelelően szigetelt kaptárakról. Aki bele akar vágni, természetesen van lehetősége: rendszeresen indulnak tanfolyamok a megyén belül – osztotta meg lapunkkal Király László.

Méhészetek mehetnek tönkre

A szakmának vannak előnyei – kezdte Mezei Attila Ferenc, az OMME Nyíradonyi Szervezetének elnöke. Legfontosabb, hogy munkát ad az embereknek. Mivel a környékünkön nincs sok lehetőség, így ez is egy út a megélhetéshez. Többnyire stabil bevételre lehet számítani, de mint minden piac, úgy ez is véges. Ugyanis méhlegelők nagysága fix, a túlságosan nagy állomány egymástól kezd élelmet rabolni, vagy elpusztul. Az a gond a „rablásokkal”, hogy az esetleges fertőzések környező méhészeteket tehetnek tönkre. Egy tapasztalatlan méhész nem tudná kivédeni a betegségeket, mert nem jártas az állategészségügyben, tehetetlen lenne, így másokat veszélyeztetne.



Azt javaslom, olyanok kezdjenek bele, akik jól is akarják csinálni és rendelkeznek elegendő tőkével hozzá. Pár éve, OKJ-s vizsgával, agrárvállalkozóként érdemes volt elkezdeni a szakmát, és jól lehetett profitálni, ha kellő hozzáértéssel végezte valaki a munkát. Úgy gondolom, akinek nincs végzettsége, felesleges most elkezdenie az iskolát, mivel nem biztos, hogy jövőre is ugyanolyan támogatások várhatóak, mint idén. A méhészetet nem elég könyvből érteni, jobb, ha az ember mellett ott áll egy tapasztalt méhész és tőle tanulhat. Már 27 éve, hogy apám nyomdokaiba lépve elkezdtem méhekkel foglalkozni, és nagy örömömre a fiam is ezt a szakmát űzi. Mondhatni apáról-fiúra szállt a tudás – tette hozzá Mezei Attila Ferenc.

Fontos a hozzáértés

Gyerekkorom óta figyeltem nagyszüleim munkáját, nekem két éve van saját állományom, bár nem végeztem semmilyen iskolát. Ez egy nagyon szép szakma, nagymamám még 75 évesen is aktívan űzi – mondta Mecsei Róbert, méhész. Az ember sokat lehet a természetben és tanulhat is a méhektől. Az egyedek élete ugyanis csak a család fenntartásáról szól. Természetesen kereset kiegészítésként sem rossz ezzel foglalkozni, de sok fiatal méhész kizárólag csak a pénz miatt kezdi el, és nem érzi, mekkora felelőséggel jár. Esetenként sajnálják a méhektől a cukrot vagy – ha egészségügyileg nincsenek rendben – a gyógyszert, esetleg egyszerűen a figyelmet. Rengeteget kell velük törődni, gyakorlatilag velük kell élni, olyan, mintha az ember a kaptárba költözne. Más szakmákhoz hasonlóan itt is fontos a hozzáértés, mert élelmiszert termelünk, amit az emberek szeretnek és megesznek. A munka a méhész környezetében élőket is megterhelheti, mivel sok idő- és energiaráfordítást igényel, amit az ember nem tud a szeretteire, vagy akár saját magára fordítani, ezt sokan nem tolerálják. Aki rászánja magát, jól teszi, ha megtanul a méhekkel együtt élni, és lélegezni – részletezte Mecsei Róbert. HBN-LA

 

Méhészetek Hajdú-Bihar megyében
900 méhészet található megyénkben
560-600 forintoért veszik át a vegyes virágmézet a termelőktől

15 kilogram méz is kinyerhető – ideális körülmények között – egy méhcsaládtól!
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #589 Dátum: 2016. Április 25. 22:25 »
QUQURIQ !!!

Fene a kapirgálós lábam szárát!
Mindig bele akad valami gusztustalan dolog! ::)
Hát képzeljétek csak, nem is Ludányi írta a Bross Péterről azt a mocskolódós cikket az OMME Tesco újságjában!
Találós kérdés?
Kinek volt az érdeke befeketíteni Péter?

Kiskakas, Baldavári László

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #590 Dátum: 2016. Április 25. 22:35 »
Ne mondj már ekkora blődséget!
Most jön a szerecsen fürdetés? Nem mindegy ki írta? Ludányi az aláírásával magáévá tette a cikket, vagy nem?
Vagy ebben az esetben nem működött a cenzúrázás?
Ha tisztességes akart volna maradni vagy átírja vagy nem szabadott volna megjelentetnie ennyi a véleményem.
Bizony bizony rá kell némelyeknek döbbenni, hogy tisztességből és becsületből nem gyártanak annyit mint a forintból.

Üdv. jani bátya

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #591 Dátum: 2016. Április 26. 06:15 »
Nézzétek meg a bejátszást!
Kiskakas kérdésére a  megoldáshoz közelebb kerültök.
https://www.youtube.com/watch?v=Kg55w9M-hw4
Nagyernyei Attila

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #592 Dátum: 2016. Április 28. 20:48 »
Az OMME újság 2. oldalán olvasható Dr.Ludányi István újabb förtelmes cikke.
Ismét hű maradt önmagához, amikor a következő valótlanságot írta.
Annyi szerencsénk van, hogy állítólag utolsó írása volt ez.
"Az informatika rendszer a kezdetek óta alig használható valamire. Ugyancsak korábbi mulasztásokat tárt fel az informatikai rendszer vizsgálata, amiért 20 milliós bírságot kell fizetnie az OMME-nak."
Ludányi megint csúsztat, saraz, mocskol, pedig a kampánynak vége!
Kedves Dr.Ludányi István doktorandusz Úr!
Mivel Ön nem volt ott a Küldöttgyűlés folyattatásán,ekkora marhaságot csak ezért írhatott!
EZ NEM BÜNTETÉS!
Bross Péter elmondta, hogy a 120 gép beállítása miatt új jogtiszta szoftvert kell vásárolnia az OMME-nak!
Mivel Önből csöpög a vad gyűlölet, ezért nem tud hűvös fejjel, a valós információkra alapozva gondolkodni, Bross Péterrel meg nem mer beszélni.
Nem fogom idézni az elnök mondandóját, de ha abban valaki sáros, azt nem Bross Péternek hívják.
Állandóan nekem üzengetik, hogy hagyjam abba a feszültségkeltést, vegyem vissza magam.
Aztán amikor olvasok egy ekkora baromságot, mit tegyek?
Ludányihoz még nem ért el a hír, hogy nem bolond az elnök?
Szerettem volna neki feltenni egy kérdést a Küldöttgyűlésen, meg  Lászlóffy Zsoltnak is, de mindkettő távol maradt.
A 206 megjelent küldött és az elnökség megnyugtató választ kapott az OMME elnökétől, de ez úgy látszik Ludányihoz nem ért el.
Utolsó írásával végképp kiírta magát a méhészek közösségéből.
Eddig sem volt hiteles, így is fejezte be pályafutását.
Nagyernyei Attila


*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #593 Dátum: 2016. Április 28. 21:11 »
QUQURIQ !!!

Kiskakas már megint nem ért valamit??? :o
Hogy a fenébe közölhet le cikket Ludányi, ha ott sem volt a közgyűlés második felén???
Honnan, kitől meríthette a hazugságokat, amit tényként közöl??? :o
Ja és még egy!
Hogyan jön ki ez a 120 laptop???
Valahogy mindig rossz voltam matekból...
Vagy,...csak úgy ...kérdezzünk végig minden elnököt?...kik ...kapott?...ki ...meg...nem??? :o ::) :-[
Bűvös szám ez a 120???
Arra azért kíváncsi a baromfi udvarom, ha eltűnik Ludányi, eltűnik Egyed, mennyivel marad közterheivel együtt az OMME-nak, (nekünk) több pénzünk???

Kiskakas, Baldavári László

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #594 Dátum: 2016. Április 28. 22:04 »
Kiskakas!

Te úgy tudod, hogy a OMME Méhészújság is megszűnik?
Ugyanis ha megszűnik, akkor tényleg megtakarítjuk a főszerkesztői bért, de ha nem akkor valakinek kell fizetni, ha már szerkeszti az újságot. Akkor is, ha azt nem dr. Ludányi Istvánnak fogják nevezni.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #595 Dátum: 2016. Április 28. 23:06 »
QUQURIQ !!!

Igazad van, Geddekas!
Csak töprengek...
..ha csak külföldi szemelvények jelennek meg az újságban, és OMME hírek, szerkeszteni kell valakinek..
Vicces feladat, minden hónapban, más és más szaktanácsadó... szerkesztené s fizujáért.
..ha meg megszüntetik, nincsen vele munka...

Kiskakas

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #596 Dátum: 2016. Május 06. 21:05 »
Tisztelt Méhésztársak!!

A kezdetektől fogva szívesen olvasom, színvonalas lapnak tartom a Méhészújságot.
Egyetlen szaklap mely havonta eljut, minden tagtárshoz. Ráadásul a miénk!
A szerkesztése is teljesen rendben van, nagyszerű tudományos cikkeket találhatunk szinte minden számában.
Nyílván csúszott be néni hiba a választásokat megelőző időszakban, nem szabad lett volna egyetlen tábort sem előnyben részesíteni vagy hátrányosan megkülönböztetni. Tudjuk a szerkesztő munkaadója a lap tulajdonosa, és ha a tulajdonos még nem nőtt fel a feladat nagyságához előfordul, hogy helytelen utasításokat ad. Nem hiszem, hogy nagyobb probléma történt volna, mint amikor a szaktanácsadók szinte mindegyike, a jelenleg megválasztott elnök ellen kampányolt, most pedig mintha mi sem történt volna udvarol annak, persze akadnak kívételek...
Ludányi doktor egyike a legfelkészültebb méhészeti szaklap szerkesztőknek, nem hinném, hogy találnánk alkalmasabb személyt a feladatra. Nem engedhetjük meg, hogy szaklapunk a választások áldozata legye, továbbá méltánytalanul  csupán egy-egy emberre hárítsanak minden felelősséget.

El a kezekkel a Méhészujságtól, el a kezekkel szerkesztőjétől dr. Ludányi Istvántól!!!

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #597 Dátum: 2016. Május 08. 22:37 »
Zoltán!

Válasszuk szét a dolgokat. Egy dolog a Méhészújság, más dolog az újság szerkesztőjének a magatartása. Harmadik pedig az újság szerkesztőjének a tudása.

Amit írtam nem dr. Ludányi István tudásának, hanem érzelmi, emberi hozzáállásának a megítélése. Ha lemondott, akkor elismerte, hogy nagyon helytelenül viselkedett felelős pozícióban.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #598 Dátum: 2016. Május 08. 23:02 »
Igen.. Hagyjuk Ludányi urat.. Sok baja van mostanság.. Új helyet kell keresni akácra... Kaszálni... ;)
Hiába na!! Nehéz az élet, ha valaki "kiássa a csatabárdot".

Üdv: Bicska
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

Re:Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.
« Válasz #599 Dátum: 2016. Május 08. 23:15 »
Csak az ásót kell megkeresni amivel kiásta, és már lehet is elásni. ;)