Gőzölgő

  • 4409 válasz
  • 1715377 megtekintés
*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Gőzölgő
« Válasz #1845 Dátum: 2016. November 01. 18:15 »
Walkerkám mikor ülünk össze és írunk egy új alapszabályt. Bár az utolsó dolgot az önálló egyesületeknél nem értem. Most korlátozni akarod vagy segíteni az önálló egyesületeket.
 Szerintem, pedig ha nagyon jól megnézzük az omme mostani felépítése nem felel meg az egyesületi törvénynek.

« Utoljára szerkesztve: 2016. November 01. 18:18 írta Vivaldi »

Re:Gőzölgő
« Válasz #1846 Dátum: 2016. November 01. 18:18 »
Melyiket?

Persze hogy nem! Erről vitáztam a tagságommal 2 és fél órát két éve Gödöllőn.
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

Re:Gőzölgő
« Válasz #1847 Dátum: 2016. November 01. 18:34 »
Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület Alapszabály – 2015.11.14

VIII/ 9. pont 4 évente választás az önállóknál is.
Pl. Gödöllőn közel 100 éve a 3 évenkénti választás van "divatba".

Miért írja elő az OMME alapszabálya, hogy nálunk hány évente legyen választás és ki lehet az egyesületünk tagja?
(Pl. 3 családos kis öreg aki nem akar OMME tag lenni, de nálunk igen!)

Csak ennyi volt az első per megindításának az egyik oka.
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Gőzölgő
« Válasz #1848 Dátum: 2016. November 01. 18:42 »
 Értelek, és most támogatlak.

Le a királlyal.


ALKOTMÁNYOZÓ MÉHÉSZGYŰLÉST!!!!!!!

Re:Gőzölgő
« Válasz #1849 Dátum: 2016. November 01. 18:47 »
Főnixnek nem tudok röviden válaszolni.
Annyi marhaságot hozott össze, hogy hagynom kéne, de egye fene.
Kezdjük a nyakkendővel az egyszerűbb.
Ezt írod:
"A Fekete alelnökön meg nem a mézesüveges méhecskés nyakkendő van hanem olyan amijen nekem is van."
Akkor neked is olyan van amit én szabad kézzel rajzoltam.
Nem kis idő lesz amíg megtalálom az eredeti grafikát, de előkaparom.
Bizony azt a méhecskét is én rajzoltam, még virágpor is van a lábán, csak figyeled meg jól.
Pesten, egy hímzőmester hímezte, onnan átszállítottam a Roland divatházba, a nyakkendővarró részlegbe.
Az első 300 pillanatok alatt elkelt, Feketének is olyan van.
Utána is én készítettem, de az nem hímzett, hogy olcsóbb legyen.
Eredetileg az OMME betűk is rajta voltak, de Bross Péter javaslatára levettük, hogy repiben, ajándékként is oda lehessen adni.
Ez a méhecske megegyezik az üvegen lévővel, de amikor a vésnökök nekiálltak az "alsó szárnyak" elmosódtak, a lábon lévő virágpor meg egyszerűen nem látszott.
Végül kiegyenesítettük a méhecskét, és csupán két szárnya van ha megfigyeld.
Nekem van egy óriási hibám, és ezt sokan a szememre vetik.
Ha igazam van, ha esetleg én csináltam azt a dolgot, keményen visszavágok, és nem engedem, hogy hülyének nézzenek.
Te most ezt próbáltad, sikertelenül.
Aki talán azt gondolja, hogy ezek a sorok az önfényezésemről szólnak, téved.
Soha, tehát soha egy fillért sem kaptam és el sem fogadtam volna azért amit a méhészegyesületért tettem.
Üveg.
Aki kibírja, hogy végigolvassa, talán nem bánja meg.
Akkoriban amikor az üvegekért kaptuk a 2 forintokat, sokan támadtak az IB-ből.
Nálam volt a mikrofon, és kiballagtam a tisztelt vezetőinkhez.
Megkopogtattam az asztalt, és közben azt mondtam.
Erre az asztalra letettem 18 millió forintot, ti innen csak visztek.
Gondolhatod milyen népszerű voltam.
Amikor visszaadtam a kitüntetésemet, elkönnyeztem magam a megaláztatástól.
Ez volt az a fordulópont, amikor felnőtté váltam.
Azok gyaláztak, szemétkedtek velem akik egy petákot nem tettek a termelői mézesüvegért.
A legnagyobb elismerést Orosházán kaptam!
A vezérigazgató egy rendezvényen amire egyedül én kaptam meghívót mellém ült, és örömét fejezte ki, hogy egy hétig (most már tíz napig) a magyar méhészeknek dolgozik az Orosházi Üveggyár.
Lehet engem fikázni, megpróbálni lejáratni, de amikor a  szállásig külön taxival vittek, és olyan elismerően beszéltek hozzám, hogy az felemelő.
A mai napig baráti kapcsolatban vagyok az üveggyár vezetőivel, és többször hívtak találkozókra, amit természetesen mindig elfogadtam.
Nem szeretném az OMME mézesüveget kisajátítani, magamévá tudni.
Egyet szeretnék, ha nem ismered főnix a pontos részleteket, az egész történetet, szívesen válaszolok.
Abban lehet, hogy tévedtem nem titkár voltam, hanem már elnök.
Ebből látszik, hogy ezt sem tartom számon mivel ezt is csak és kizárólag társadalmi munkában végeztem, és végzem a mai napig.
Ha megpróbálsz lejáratni, kérlek pontosan járj a dolgok után, egyébként így jársz ahogy most.
A nyakkendőt amit használsz, ne vedd le.
Örülök ha látom a méhészeken.
Ja azon van egy hiba amit az eredetin nem tudtunk javítani, ezért egyedi.
A hímzéskor elfordult a hatszög, és így szabálytalan.
Ettől szép.

Nagyernyei Attila



Re:Gőzölgő
« Válasz #1850 Dátum: 2016. November 01. 18:49 »
"Le a királlyal."

És egy királynőhöz mit szólnál?  ;)

A köztársasággal vigyázni kell, mert akkor nem lesz mézünk!  ;D
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Gőzölgő
« Válasz #1851 Dátum: 2016. November 01. 18:58 »
A Királynőhöz azt szólom, hogy kár lenne leváltani. Olyan szép és a légynek sem árt, pontosan ellenkezője a királynak.
 No most valóban , el kéne gondolkodni azon is, hogy mi van, ha a független egyesületek elnökei fellázítják a tagokat, a "király" ellen? Meddig tart és mit takar a hűségeskü?
 Mindenesetre megjegyezném, azért érdekes, hogy eljutottunk idáig is.

Re:Gőzölgő
« Válasz #1852 Dátum: 2016. November 01. 19:03 »
Oké akkor nem a királyság intézményével van gondod!  ;)

Már kezdtem megijedni!  ;D
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Gőzölgő
« Válasz #1853 Dátum: 2016. November 01. 19:19 »
Ez most Freudi elszólás volt. Örülök, hogy magadban te is így látod.
 Omme=Királyság.

Re:Gőzölgő
« Válasz #1854 Dátum: 2016. November 01. 19:23 »
Nem éppen.

Méz királynő ................... ;D

Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Gőzölgő
« Válasz #1855 Dátum: 2016. November 01. 19:50 »
Vivaldi kérdezi, honnan lehet tudni, hogy az OMME elnöksége tudatosan, akarattal veszítette el a közhasznúságot.
Nem a napi horoszkópból és nem is Las Vegas legjobb jósdájából.
Hanem ....
Egyrészt az elnökség tagjai szavaiból, tehát explicit kijelentették, hogy semmi szükség a közhasznúságra, másrészt Cserényi féle vezényszóra feltették a kezüket a szavazások alkalmával, harmadrészt a mindennapi érdekeikből, amit nem is titkoltak.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Gőzölgő
« Válasz #1856 Dátum: 2016. November 01. 19:55 »
Vivaldi!

Lovag regény!
Olvasd újra, itt van a fórumon!
Rendkívül tanulságos!
Van palóc szál is!  ;D
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

Re:Gőzölgő
« Válasz #1857 Dátum: 2016. November 01. 20:52 »
Kedves Fórumozók!

Visszaolvastam itt a hozzászólásokat, amik azóta születtek, hogy tegnap éjjel Attilával próbáltam értelmesen beszélgetni!
Azt kell mondanom, hogy nagyon rosszul esik némelyőtök véleménye velem kapcsolatban!

Antal!
Idejövök békés szándékkal és érdeklődéssel, Attilával folytatok építő jellegű beszélgetést, és próbálom leszűrni, hogy egy 3. út nem lehetne-e célravezetőbb, erre te nekem esel?! Úgy, hogy hozzád ráadásul egy nyomorult szót nem szóltam?! Hogy nem is az vagyok, aki?! Hogy jössz te ehhez??? Valami hivatalvezetővel, vagy mit tudom én kivel gyanúsítgatsz?!

Attila! Én továbbra is fenntartom a véleményemet veled kapcsolatban. Nagyon nehéz lehet ilyen emberekkel mögötted, akik kapásból elüldözik innen a jóhiszemű embert! És sajnos lassan igazat kell adnom Macinak! Ezek az emberek tényleg nem tudnak kiszakadni a múltból, üldözési mániásak, mindenkiben a rosszat látják! És nagyon úgy tűnik, hogy mégiscsak meg kell tennem, amitől tartózkodni szerettem volna: oldalt kell választanom! Még alszom rá egyet, hogy melyiket válasszam, de nem biztos, hogy a tieteket fogom! Sajnálom, pedig veled jó lett volna értelmesen társalogni, de a mögötted állókkal ezek után nem szeretnék! Azért gondold át még egyszer: tényleg szükséged van erre? Rájuk? Nem lenne jobb tiszta lapot nyitni egy értelmes cél érdekében,magad mögött hagyva a mocsarat?

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Gőzölgő
« Válasz #1858 Dátum: 2016. November 01. 21:20 »
QUQURIQ !!!

Kedves xxxfélix!

"Nem lenne jobb tiszta lapot nyitni egy értelmes cél érdekében,magad mögött hagyva a mocsarat?"

Ebben a mocsárban olyan méhészek vannak, akik már tettek az OMME előrejutásáért.
Ebben a mocsárban csak olyan méhésztársaid forgolódnak, és önakaratuk ellenére sározzák magukat, akik csupán annyit szeretnének, hogy az OMME demokratikusan, törvényszerűen működjön.
Azok a milliók amiket a Kft rossz könyveléséből származó veszteség bekövetkezett, a Te az én és a 13 000 méhész szorgosan kipergetett mézei árából befizetett tagdíjunk hiánya érdekelne bennünket jogosan!
1. ki - kik dolgoztak rosszul?
2. kik a felelősek?
3. kik ellenőriztek?
4. mekkora a hiány?
5. A közhasznúság?
Nem sorolom tovább....
Induljunk új lapokkal?
Ki áll már végre ki elénk, és tájékoztat bennünket?
Hogyan lehet így megbékélni?
...pedig most nagyon ráférne az ágazatunkra, hogy összefogjunk.

Kiskakas


« Utoljára szerkesztve: 2016. November 01. 21:23 írta kiskakas »

Re:Gőzölgő
« Válasz #1859 Dátum: 2016. November 01. 21:23 »
A Királynőhöz azt szólom, hogy kár lenne leváltani. Olyan szép és a légynek sem árt,
kivéve ha bekapja. Mármint a legyet.  :o