A méhegészségügy helyzete

Sajnos az ország legalább méheü. szempontból egy nagy trágyadombbal egyenlő, akár az egészet zárlat alá lehetne vonni.
Nem hinném hogy létezik település ami zárlat által nem volt még érintve hazánkban. Amennyiben mégis, ott nem vizsgálták a családokat.
Van egy nagyon rosszul működő járványügyi intézkedése a hatóságoknak, mely bünteti a gondos méhészeket, és jutalmazza a nyúlós költésrothadást "termelő" a kártalanításból hasznot remélő szerencselovagokat.
Bünteti igen a megtalált "nyúlós" méhcsalád 5 km-es körzetében lévő tisztességes méhészeket, mivel zárlati intézkedés alá vonja őket, de azzal hogy ez milyen következményekkel és milyen kárral és kockázattal jár a zárlat alatt maradni kényszerült méhcsaládra nézve illetőleg milyen anyagi kárt jelent a méhésznek azzal senki sem foglalkozik.
Feltételezzünk egy esetet amikor a méhésznek ez az egyetlen megélhetési forrása ami ugye nem ritka, nos ki kockáztatná megélhetését egy felelőtlen "hülye" miatt. Elnézést kérek a kifejezésért, de akinek nem inge ne vegye magára, annak viszont melegen ajánlom aki szándékosan terjeszti a betegséget. Visszatérve a feltételezett esetünkhöz ösztönösen is méhészünk a kevésbé rossz lehetőséget fogja választani, mint hogy belvíz áztassa a kaptárfenéket vagy árvíz vigye el a méhészetet, vagy lepermetezzék stb. Remélem jól tudom mindenkinek Alkotmány által biztosított  a saját tulajdonának védelme is.  Tudom nem etikus, de szabad-e ítélkeznünk mások feje fölött mielőtt meg sem ismertük az alaphelyzetet legalább 1-2 évre visszamenőleg. Nem számonkérésnek szánom válaszom, egyszerűen csak találjunk ki egy igazságos rendszert. Szeretném javasolni a nyúlós esetek feltárásaval egyidejüleg, a kártérítés kifizetésével párhuzamosan utóképésre kötelezni a méhészt.

Győzzön az igazság, Legyen Köztársaság!!
 

Friss zárlat alatt, Nyírgelse, Szakoly. Ez még nem szerepel az OMME honlapján, az önkormányzatok is a mai nap folyamán értesültek a zárlatról. Igy az addig érdeklődők még kaphattak az ügyben pozitív, az az nemleges választ.
 

Tisztelt Méhészek!
Dr.Körmendy-Rácz-János írására szeretném felhívni a figyelmeteket, amelyet a Méhészet júniusi számának 26-27. oldalán közöl.
Szerintem ezt az OMME szakmai stábjának illett volna közzé adni, mert így olyan gáz, hogy az Apitrápiás társaság elnöke ír egy frappáns cikket a méhegészségügyről.
Az OMME szakmaiatlan csapatának milyen épkézláb javaslata volt az elmúlt időszakban?
Az Apimondiáról sem közöltek szakmai cikkeket, akkor min vagyok meglepődve.
Legnagyobb hírük az volt Kijevből,hogy ..."Sokat kellett sorba állnunk!"
Ne törjétek magatokat, semmi szakmai infót nem kapunk, mert akinek ez lenne még a dolga, ő éppen az Apimondia elnökét szertette volna távol tartani.
Dr. KRJ tájékoztatója nagyon elgondolkodtató, különösen annak fényében, hogy az OMME  mélyen kussol a méhegészségügyi reformról.
A méhészeti ágazatara nem igaz ám, hogy sokan vagyunk, de nem elegen!
Nagyernyei Attila

 

QUQURIQ !!!

Dr. Cserkó az Apimondián belátogatott Körmendy Rácz János angol nyelvű szekciós előadásara a hatodik sorba hózentrónerben.
Mint tudjuk a szakmai elnökünk a magyar nyelven kívül semmi más nyelven nem beszél. Egyszer hallottam németül valamit makogni, de jobb lett volna, ha nem szólalt volna meg.
Nos, a szakmai elnökünk a körmendi előadása után többeknek kijelentette, hogy mennyi marhaságot összehordott a magyar előadó! Megjegyzem Kuss dr. mellett senki nem ült, hogy fordíthatott volna!
Szakmaiságunk addig hátrafelé fog kullogni amíg ilyen a szakmai vezetésünk!
Nyitni kell a kutatás felé, de nem Isuzuval, meg nem minisztériumi tisztségviselő rokonával aki az OMME méhészetét „nagy gonddal „kezeli! Ja, és a bére? Sokan nem tudják, hogy felértékelődött a méhészek szakmai Órabére… Annyit szerettek volna adni, mint egy szaktanácsadónak! …persze ez már azért nem ment, mert a Kontroll cs. tudomására jutott…
Na! Már! Most! Kié a az OMME megtermelt akác és hárs mézének az ára?
Kié a gyógyszer költség, a cukorköltség,stb…
Ja!... és kitől is lett véve a méhészet?
Jé! de, ezt nem a Kontrollnak kel kideríteni!
…és most jut eszembe, abba a tarajos eszembe, hogy hogyan is van ez az összeférhetetlenség???
Kiknek a pénzén, kik vásároltak méheket kitől, és ki kezeli …miből ?
Tudjuk, hogy a szakmai vezetés így irányozta elő!
Itt a vége fuss el véle…

Az atléta Kiskakas!

Kiskakas!
Ezt írod:
"Nyitni kell a kutatás felé, de nem Isuzuval, meg nem minisztériumi tisztségviselő rokonával aki az OMME méhészetét „nagy gonddal „kezeli! Ja, és a bére?"
Azt állítod, hogy a rokonnak csináltak egy munkahelyet?
Ma ez a nagypolitikában bevett szokás, már meg sem akadunk rajta.
Hamarosan, a dokumentumok teljes megismerése után nyilvánosságra hozzuk ezt a szaftos kis történetet.
Kínos politikai nyomás alatt van az OMME.
Ők tudják, hogy mit mernek bevállalni, de ezzel a húzással biztosan a jelenlegi vezetést pártolók körében is népszerűek lesznek.
Ja a véletlen.
A könyvelő is, a kft. alkalmazott is.
Az OMME-ban minden véletlen.
Szép kis anyaguk van már, lassan könyvet adunk ki belőle.
Végül is a bátorság az egyik legnemesebb emberi tulajdonság.
Csak azt nem tudom felfogni, hogy merik ezt megcsinálni, mi volna ha nem kontrollálnák a viselt dolgaikat?
Hamarosan az OMME-ban mindenki "buktát" fog reggelizni.
Szakmai vezetés?
A legnagyobb hírük az Apimondiáról, hogy sokat kellett sorba állnunk.
A magyar méhészeknek milyen hasznos információval szolgáltak "OMME-s honatyáink" amit tudtunk hasznosítani?
Körmendyt mindig szidalmazzák, megpróbálják lejáratni, és Ő volt az egyedüli magyar előadónk.
Aki veszélyes számukra, és értelmesebbek mint ők, azzal ezt teszik.
Kiváló szakembereink vannak (na nem a vezetésben) de az ő szaktudásuk, javaslatuk a jelenlegi galerinek nem passzol.
Egy lassú megtisztulási folyamat szemlélői vagyunk!
Foggal-körömmel ragaszkodnak a székükhöz, pozíciókhoz, mert a biztos lóvét nem eresztik ki a markukból.
Az OMME Kontroll Csoport legelső javaslata lesz, hogy az elnök ne kapjon fizetést!
Kíváncsi lennék, ha csupán költségtérítést (persze valós utakra) kapnának hányan maradnának ebből a társaságból?
Aki pedig így bevállalja, biztos lehet a méhésztársadalom, hogy igazi érdekvédő!
A pénz veri szét az OMME-t, nem mi!
A Nemzeti Programot sürgősen át kell reformálni, és a vezető pozícióban lévőknek (bizottsági elnökök, IB tagok stb.) nem szabad ebből részesülniük.
Csak így tud megtisztulni a méhészeti közélet!
Nagyernyei Attila

Attila!
Egy magánvélemény. Azt írod, hogy a pénz veri szét az OMME-t. Ez egy jó és szép gondolat. Hadd legyek egy kicsit most az ördög ügyvédje. Fikció az egész, ne vegye senki készpénznek, vagy, hogy bármiféle valós alapja lenne. Képzeld el, hogy valaki képes valami elképesztő dologra: minimális munkaerő igénnyel egész évben megoldja az atka kérdést, egy családból csinál nyolc átteleltethető méhcsaládot, egy méhész el tud látni 2000 méhcsaládot stb. Szerinted annak, aki ennyi többlettudással rendelkezik, annak érdeke ezt megosztani a közzel ? Érdeke a tudását, idejét arra pazarolni ellenszolgáltatás nélkül, hogy saját magának teremtsen konkurrenciát? Hiszen, ha fele-harmad annyian méhészkednének, mert nem bírják a versenyt, akkor ő kétszer-háromszor annyit kapna a mézéért. Tíz tonna méz esetén 1500 Ft különbség 15 milliós plusz bevétel, amivel szemben nincs plusz költség. Hülye lenne havi 500 ezerért is (!!) köztisztséget vállalni, hiszen ez neki valójában havi majd 750 ezres bukás. Ha a méhésztársadalom nem akarja megfizetni a szakmai vezetőit, akkor annak az a veszélye, hogy olyanokból lesznek a vezetők, akik nem a szakma krémjét képviselik. Akit aztán érhet minden oldalról a támadás. Tehát ha valakit azért éri támadás, mert pénzt kap a köztől, akkor az is egy szempont, hogy a teljesítmény van a fókuszban. Ha a pénz van a fókuszban, akkor irigység szaga van. Maximális tiszteletem a Tiéd, hogy Te ebben a kérdésben következetes vagy, hiszen itt az FF-en már nyilatkoztál az ügyben.
Részemről ez nem állásfoglalás, csak gondolkodás valamiről. Képes vagyok tiszteletben tartani a Te érveidet is, abban is van nagyon sok igazság.

Irido!
Ezt írod:
"Ha a méhésztársadalom nem akarja megfizetni a szakmai vezetőit, akkor annak az a veszélye, hogy olyanokból lesznek a vezetők, akik nem a szakma krémjét képviselik. Akit aztán érhet minden oldalról a támadás."
Félreértettél!
Nem arról van szó, hogy sajnáljuk tőlük a pénzt, és nem akarjuk őket megfizetni.
A pénz sok ember gondolatát eltorzítja, és nem tud józanul gondolkodni, dönteni, mert csak a lóvé lebeg a szeme előtt.
Ezt kell megszüntetni.
Szakmai krémjei?
Tehát most szerinted az OMME elnöke a szakma krémjét képviseli?
Ne haragudj, de megfájdult a hasam a nevetéstől.
Ő egy menedzser típus, semmi köze a méhészeti szakmához.
Azt mindenki maga döntse el, hogy menedzseli az ágazatot, milyen döntésekre kényszeríti a küldötteket, és ezt hogy adja elő.
Teljes szemléletváltásra van szükség, és ebbe a jelenlegi vezetők alkalmatlanok.
Betokosodtak, katasztrofális az érdekvédelemről a fogalmuk, gyakorlatilag egy magánvállalkozásnak tekintik az egyesületünket, amit nem is tagadnak.
Fekete József Szekszárdon 2013-ban  ezt mondta:
"Az OMME gyakorlatilag úgy működik mint egy nagy vállalat."
Ez lehet egy elszólás is, vagy egy hasonlat, viszont elgondolkodtató.
A pozícióhalmozások, a Magyar Méhészeti Nemzeti Program saját részre való megcsapolása miatt, az arcuk sem rezdül.
Amikor bizottsági elnökök bemutató méheszek,szakelőadók, az alelnök előadó, és azért hívják meg őket, hogy "jól üljenek a szeren", akkor ez felveti a korrupció, a mutyi gyanúját.
Meg kell tisztulni a méhészeti közéletnek!
Átveszik a kottát a nagypolitikától.
Én a honatyák, és politikusainkat tízszeresére büntetném, ugyanazért a vétségért mint a normál állampolgárt.
Nekik kellene példát mutatniuk!
Ugyan ez van az OMME-ban!
Milyen példa az a tagság előtt, ha a vezetők arra játszanak, hogy a Nemzeti Programból minél többet ki tudjanak maguknak csavarni?
És mivel a méhegészségügy rovatban válaszolok, milyen vezetés az amelyik egy fillért nem költ a kutatási keretből új atkairtókra, a nyúlós visszaszorítására?
Meg sem kérdeznek bennünket, vagy legalább a javaslatainkat  meghallgatták volna.
Most már senki nem szeretne velük beszélni sem közülünk, egyedül a bírák.
Az OMME-nak meg kell újulnia, és ez a méhegészségügy rendbetételévek kell, hogy kezdődjön!
(Mászkálás, hosszú hatásmechanizmusú rovarölő szerek, vírusok, nozena és még sorolhatnám.)
A jelenlegi galeri a csávázó szerek betiltását siratja.
Én nem siratnám őket ennyire ha elmennének.
Nagyernyei Attila

A demokratikus döntések laikus döntések. Ezért megtörténhet, hogy közismert, jó modorú, jó dumájú, de az adott feladatra alkalmatlan ember felelős pozícióba kerül.
Ez még nem okoz nagy bajt, ha valóban müködik a demokrácia és az ellenőrző meg az etikai bizottság feltárja a hibákat és fegyelmez, vagy ha ez nem használ, küldöttgyűléshez fordul, sőt szűkség szerint az állam segítségét kéri.

Szégyellem magam Rádi Tibor és Fáskerti László helyett, hogy nekem kellett lépnem kérni az állam segítségét, mert a két kontroll szerve az egyesületnek a törvénytelenség pártján áll.

"Tehát most szerinted az OMME elnöke a szakma krémjét képviseli?"

Jó ez a kérdés. Azt hiszem az idő már megadta rá a választ.
Az én véleményem szerint a méhészethez halovány gőze sincs, /attól, hogy valaki vesz x vagy y méhcsaládot még nagyon hosszú időnek el kell telnie mire kijelentheti magáról hogy ért a méhészethez és azt esetleg profi szinten is műveli ez az idő az elnök esetében még nem állja a helyét /,és a tanult szakmájához is hiányozhatnak az ismeretei ha fizetett segítséget kell a posztja betöltéséhez igénybe venni. Két dolgot tud, azt nagyon megtanulta, beszélni és mellébeszélni, de mondani sajnos semmit.
Remélem egyre több méhész belátja most már ezt.

Üdv. jani bátya

Atyának jogos a felvetése!
Most is egy necces dolgot fogok ideírni, mert nem találok neki megfelelő helyet.
A szerb füstölőről már írtam egy-két dolgot.
Most, hogy a hárs a nyakunkon van sokan védekeznek az atka ellen füstöléssel.
A szerb ködölő erre kiváló, de vannak apró műszaki problémák vele.
Én már minden alkatrészét ismerem, ennek ellenére nagyon praktikusnak, egyszerűnek tartom.
Már írtam, hogy az elején lévő fúvókát le kell csavarni, mert olyan nyomással hagyja el a kiáramló füst a csövet, hogy hasonlót csak az OMEGA koncerten láttam gyerekként.
Tehát, ha ezt a léputcába irányítjuk, biztosan bajt okozunk vele.
A fúvóka lecsavarása után össze kell lapítani a fékcsőből készített spirál végét úgy, hogy szépen jöjjön ki belőle a füst.
Ezt úgy tudjuk ellenőrizni, hogy először sima petróleummal próbálgatjuk, és vagy kalapáccsal, vagy egy erős fogóval kicsit összelapítjuk, így a nyomás lecsökken.
A másik gond lehet vele a gázégő végén lévő szelep.
A forgácsolásnál kerülget bele rézpor, esetleg valami apró szennyeződés, arról nem is beszélve, hogy egy szűrőt is tettek bele.
Arra semmi szükség.
A mini gázpalackot mielőtt becsavarjuk ellenőrizzük a gumitömítést, a palackot "kiszúró" tű körül, mert ha becsípődik, nem fog működni a füstölő.
Velem ez már mind megtörtént, de orvosoltam az apró műszaki hibákat, és mindenkinek csak ajánlani tudom, különösen a varroa atkáknak.
Az atkák azt állítják "író jó"!
Nagyernyei Attila

Ez csak egy javaslat.   

Darázs és egyéb más kártevők! /védekezés/ vagy ATKAIRTÁS, de ésszerűen topic

A cikk végén beszámol a szúnyogírtások kedvezőtlen hatásairól. Azt nem értem, hogy ha a selyemhernyó elpusztul a lepermetezett levelektől akkor ha rászáll a méhecske a ragacsos eperfa levelekre akkor rá nem veszélyes???
Szokták járni rendesen.

http://selyemhernyo.palocztech.hu/

Nálam bejelentették a szúnyogírtást telefonon de két nappal hamarabb, tegnap éjszaka hajtották végre a földit....

Lehet, hogy a ti fejetekben is megfordult már a gondolat, de nem olvastam leírva, hogy a méhek a nagy melegben talán azért is pusztultak, mert a forróságtól a lépekben tárolt mérgek kiszabadultak és gőzök formájában mérgezték a méheket. A méhek csak a fiasítást és a közvetlen környezetét temperálják 34 C fokra.

A legdurvább hőingadozás a kaptárfal környezetében és a méztérben van. Ott a hőmérséklet akár 70 C fok, sőt magasabb is lehet. Minden egyes Celsius fok emelkedés sokszorosára növeli a lépek kipárolgását. Ha a méhek aktív szellőztető sebessége kisebb, mint a mérgező gőzök felszabadulása, akkor alakulhat ki veszélyes helyzet.

Vajon, amikor a méhek 2-3 kilós tömegben kint ülnek a kaptár elején, akkor milyen mértékű a szellőztetés bent a kaptárban?

Sőt amikor van friss nektár bevitel, ami tovább oldja a mérgeket és a nektár teregetése során erősen párologtatnak a méhek, akkor mi történik a lépekben levő mérgező anyagokkal?

Honnan származnak ezek a mérgek?
1. A méhlegelőről behurcolt növényvédőszerekből és bomlástermékeiből.
2. A méhegészségügyi szerekből és bomlástermékeiből.
3. A műlépek gyártói által bevitt idegen anyagoktól és a műlépekben maradt előző életből származó mérgekből és bomlástermékeiből.

Lehet, hogy friss növényvédőszeres mérgezés nem is kellett ahhoz, hogy ezen a nyáron a hárson és a napraforgón a méhek pusztuljanak?
Mi a véleményetek erről?

Bizony nagyon fontos lenne a
1. növényvédészer mentes növénytermesztés.
2. kemény mérgek nélküli méhegészségügyi védekezés.
3. Tiszta viaszból készült műlép.
És visszatérhetnének a régi méhészeti termelési eredmények.

Természetesen nem zárom ki az illegális (tiltott szerrel csávázás, tiltott szerrel permetezés) és nem illegális friss (gombaölő szerek más szereket fokozó hatását) növényvédelmi munkák következményét sem.

Mi a tapasztalatotok és a véleményetek?