Alapszabály

  • 521 válasz
  • 200241 megtekintés
Re:Alapszabály
« Válasz #180 Dátum: 2016. Január 02. 10:51 »
Üdvözöllek Dicső Lovag!
Szép a ruhád, szép a lovad!
Mi szél hozott mondsza erre?
S mi vajon a szíved terve?


Még 3 nap!  ;)
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

Re:Alapszabály
« Válasz #181 Dátum: 2016. Január 03. 09:26 »
Üdvözöllek Dicső Lovag!
Szép a ruhád, szép a lovad!
Mi szél hozott mondsza erre?
S mi vajon a szíved terve?


Még 2 nap!  ;)
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

Re:Alapszabály
« Válasz #182 Dátum: 2016. Január 04. 09:13 »
Üdvözöllek Dicső Lovag!
Szép a ruhád, szép a lovad!
Mi szél hozott mondsza erre?
S mi vajon a szíved terve?


Már csak 1 nap aztán kezdjük a közös gondolkodást a Lovag urak tevékenységéről!  ;)
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Alapszabály
« Válasz #183 Dátum: 2016. Január 04. 22:27 »
QUQURIQ !!!

...Kitalálja magának a Don Quijote de la Mancha nevet, aminek első fele a nevéből származik, második meg a faluja neve, hogy szűkebb hazája is osztozzon dicsfényében".

"Dicsfény" mint az elnöki fohász Önmagához, ...hogy tartsál már ki!
Azok a nem igaz, igaztalanságok, célja vesztett igaznak vélt önkápráztató sötétség... ide egy gyertyácska is elég, hogy megvilágítsa az igazság jogkövetelő valóságát...
Várd a választ, Texas Ranger!
A válasz, maga a nyájas hazugság...
Válaszra vársz???
Megkapod!
Pénz, pénz, pénz...
JA! Hatalom, hatalom, hatalom!

Kiskakas mint a szerény "Baltazár"

Re:Alapszabály
« Válasz #184 Dátum: 2016. Január 05. 20:11 »
Texas Ranger!
Nem járt le az idő?
Milyen "Lovagi" tevékenységről kaphatunk információt?
Alig várom, olyan izgi.
Nagyernyei Attila

Re:Alapszabály
« Válasz #185 Dátum: 2016. Január 05. 20:47 »
Tisztelt Méhésztársak!

Akkor az ígéretemhez híven figyelmetekbe ajánlok pár olyan érdekesnek tűnő adatot, amit ha ügyesen összeraktok nem épp hízelgő dolgok derülnek ki nagyjainkról.

(Kik a csapdaállítók az OMME-ban? Kik hozzák olyan helyzetbe a Legdrágább Elnökünket, hogy magát h..nak érezze? Kíváncsi vagyok ezek után az emberi magatartásukat, hogy fogja értékelni a Legdrágább Elnökünk a nagy nyilvánosság előtt?)

Lovagregényről lesz szó, mert a szereplői Lovagok is egyben, akik a méhészközösség érdekében végzendő munkára tettek esküt.
Kérem ennek fényében is tessék végig gondolni az alábbiakat!

A történet 2014. április 5-én kezdődik, amikor az OMME Küldöttgyűlést tartott.

Itt azzal a javaslattal állt elő a Legdrágább Elnökünk, hogy az egyesületünk közhasznú alapszabályának módosításával ráérünk még 2016-ig és addig egy mindenki által elfogadható alapszabály tervezetet készítenek és tárnak a tagság elé.

Van-e valakinek ellenvetése?

Sűrű csönd!

Javaslata?

Ismét csönd!

Szerintem ekkor már állt a csapda, az elnökünk szépen belegyalogolt. Sajnos nem csak ő, hanem a jóhiszemű tagság is! Ezt is ajánlom figyelmébe a kedves méhésztársaknak a véleményük kialakítása során!
Akkor nézzük, miből gondolhatom, hogy ez a csúf dolog esett meg velünk.

A Fekete Lovag:

http://www.omme.hu/?p=1656

Igen az általános elnök helyettes úrról van szó!

Kérem megnézni a lakcímet és megjegyezni!

http://birosag.hu/allampolgaroknak/civil-szervezetek/civil-szervezetek-nevjegyzeke-kereses

Ha előjött a honlap, akkor beírni a Palóctáj és a méhész szavakat legördít keresés!

Előjött a Lovag, általános elnök helyettes úr egyesületének bírósági bejegyzése.

Az egyesület az alelnök úr lakcímére van bejegyezve. Ezzel semmi gond!

A gond ott kezdődik, hogy lejjebb olvasható, hogy a létesítő okirat kelte 2014.02.16.! Hoppá!
Még lejjebb az egyesület közhasznú jogállásának megszerzése 2014.07.03.!
És a korona az egészre, hogy a Palóctáj Méhészegyesület mai napig Közhasznú egyesületként működik.
Akkor gondolkodjunk egy kicsit!

Palóctáj méhészegyesület közgyűlése (valószínűleg 2014.02.16-án) megszavazta a közhasznú alapszabályát, amit a bíróság felé be is nyújtott! A mai bíróság gyakorlat szerint, ha a beadvány minden részében megfelelő, akkor legfeljebb 6 hónapon belül átvezeti a kérelmet és  bejegyzik, ebben az esetben 2014.07.03-án.

Amikor a Palóctáj Méhészegyesület megtartotta a közhasznú besorolását, az OMME éppen akkor veszítette el!

1.   Kérdezném a tisztelt méhésztársakat, hogy ezek után mit kéne gondolnia a Legdrágább Elnök Urunknak, akitől az április 5-i Közgyűlésen 0,5 m-re ülő általános helyettese hagyta, hogy hazugságba keverje magát és ezzel az OMME közhasznú státuszát elveszítette?
2.   Kérdezném a tisztelt méhésztársakat, hogy a tisztelt általános elnök helyettes úr vajon miért nem értesítette a Legdrágább elnök Urunkat a február 16-tól április 5-ig terjedő időszakban (legalább egy könyvelt e-mail-ben), hogy az egyesületünk alapszabályát mindenképpen meg kell változtatni, mert a közhasznú jogállását az OMME el fogja veszíteni ?
3.   Amit megtudott a Palóctáj Méhészegyesület közhasznú alapszabályának elkészítése közben, (pl. beadási határidőt, legalább a 12000 méhésztársa érdekében), miért nem állt fel és közölte azt a küldöttgyűléssel?

Szerintetek mi volt a szíve terve a Lovag Úrnak?

Vagy az már örökre titokba marad?


Holnap befejező rész!
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

Re:Alapszabály
« Válasz #186 Dátum: 2016. Január 05. 21:24 »
Tisztelt Méhésztársak!
A Texas Ranger Története eszembe juttatott valamit: ha belegondolok, szinte minden "menő" önálló méhész szervezet KÖZHASZNÚ.
Nézzük:
-  a Palócztáj
- a gyulai
- a Bajai
- a Tolnai
- a Jászberényi
- a Székesfehérvári
- .......

Vagy nem jól tudom?

Re:Alapszabály
« Válasz #187 Dátum: 2016. Január 05. 21:36 »
Én nem igazán akarok belerondítani a történetbe és azt sem szeretném, hogy a hozzászólásommal megszakítsam a lovagregény fonalát, de azért megjegyezném, hogy szerintem ez a történet  a 2013 októberében tartott IB ülésen kezdődik ahová meghívták dr Ese Ferenc ügyvéd urat aki tájékoztatta az IB tagjait a közhasznúsággal kapcsolatos teendőikről. Minekután megkezdődött a vezetőségi kampánykörút az egyesület közhasznúságának a feleslegességének protezsálására.
De a történet egy kicsit hasonlít ahhoz is amikor a 2014 es küldöttgyűlésen fel lett vetve az SZMSZ 55. pontja.
A "legdrágább" válasza az volt:"mi közünk a szaktanácsadói szerződésekhez, mi közünk az MVH-s szerződésekhez?" itt a fórumon akkor meg is írtam, és hiányoltam, hogy egyetlen egy szaktanácsadónak nem volt vér a pucájában az elnöknek azt mondani, hogy félrebeszél, mert az egyesülettel van a szerződésük.

Üdv. jani bátya
« Utoljára szerkesztve: 2016. Január 05. 21:43 írta jani bátya »

Re:Alapszabály
« Válasz #188 Dátum: 2016. Január 05. 21:39 »
De jól tudod János!
Az OMME elnöke nagyon is jól tudta mit csinál.
Akarattal veszíttette el a közhasznúságunkat!
Bizony, a közhasznú civil szervezetekre más szabályok, és más törvény vonatkozik!
És éppen az összeférhetetlenség miatt KELLETT elveszítenie az OMME-nak a közhasznúságát!
Ez egy jól kitervelt dolog volt, mert tudták, ha közhasznúak maradunk, megbuknak.
Így egy kicsit tovább bírták, de nem baj.
Egynek imádkozzanak, hogy méltósággal, a károkozásuk kifizetése után távozhassanak.
Annyit pofáztunk, kértük őket (én személy szerint is többször az elnököt), hogy a gyalázatos gödöllői rendkívüli küldöttértekezletet ne tartsuk meg, mert kur..a szabálytalan, baj lesz belőle!
Megérdemlik mert a jó szóra nem hallgattak, most a bíróság ítéletétől tartva egymásnak adják a mellékhelyiség kilincsét.
Az OMME Kontroll Csoportot és annak tagjait a porig alázták, jobbító szándékkal tett gondolatainkat nemhogy nem hallgatták meg, ajtót bezártak, titkos gyűléseket tartottak.
Mire számítanak ezek után?
Én nem szívesen lennék a helyükben az tuti.
Aki a következő ciklusban vállal valamilyen pozíciót (ha egyben marad az egyesület) kösse fel a gatyáját.
Sokan kérdezik, hogy ha maradnának szakadás lenne?
Egy biztos, és én most csak magamról nyilatkozok, még 4 évig nem nézegetem ezt a díszes társaságot.
Ha nem térnek észhez a küldöttek és engedik ezt a mutyizást, érdekvédelemnek csúfolt színházi kabarét, semmi reménye a magyar méhészeknek.
Teljes tisztújítás, gyökeres változás, beton kemény EB kell.
A maszatolásnak vége!
Nagyernyei Attila

 

Re:Alapszabály
« Válasz #189 Dátum: 2016. Január 05. 21:42 »
Látom kezdenek a tagtársak gondolkozni!  ;D

Na holnap ugyan miről fog szólni a befejező rész? 

Csak nem hallottál valamit?  ;)

Amit nem tudsz bizonyítani, az olyan mintha nem is lenne.....
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!

*

kas62

  • ***
  • 146
Re:Alapszabály
« Válasz #190 Dátum: 2016. Január 05. 21:47 »
", milyen értetlen, a saját érdekei felismerésére is képtelen ez az árva méhész-társadalom."


/Petronius arbiter/

 ::) :o

Re:Alapszabály
« Válasz #191 Dátum: 2016. Január 05. 22:23 »
Egy kis emlékeztető.

"A közhasznú szervezet a megengedett juttatások kivételével nem részesítheti cél szerinti juttatásban a felelős személyt, a támogatót, valamint e személyek hozzátartozóját. (Felelős személynek minősül a szervezet létesítő okiratában vagy belső szabályzataiban vezető tisztségviselőként megjelölt vagy e nélkül is érdemi döntési jogkörrel rendelkező személy, továbbá az a személy is, aki a létesítő okirat felhatalmazása, a szervezet legfőbb szervének határozata vagy szerződés alapján a szervezet képviseletére, illetve bankszámlája feletti rendelkezésre jogosult)."

Csak nincs ennek is köze a közhasznúság elvesztéséhez?

Üdv. jani bátya

Re:Alapszabály
« Válasz #192 Dátum: 2016. Január 05. 22:48 »
Ez nem is Dominó!
Torpedóó!
Talált, elsüllyedt!
Dr.Ese Ferenc erről beszélt nekik ha jól tudom.
Mészi barátja, ő is verőcei.
Nagyernyei Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Alapszabály
« Válasz #193 Dátum: 2016. Január 05. 23:06 »
QUQURIQ !!!

Esti mesének is szánhatnám, de sajnos a mese rólunk szól, pár év távlatából...
Olvasgassatok, és elevenítsétek fel így választás előtt a tömény hazugságokat...


kiskakas

    Klubtag
    *****
    Hozzászólások: 1541
    Összes lájk: 2085
        Profil megtekintése E-mail Privát üzenet (Elérhető)

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #460 Dátum: 2014. Április 05. 20:55 »

    Idézet
    Módosítás

QUQURIQ!

Tisztelt Méhészek!
Most is volt egy- két érdekes dolog küldött közgyűlésen!
Hol is kezdjem!
Ügyvédnőt is hívott az elnökség, biztos ami biztos!
Talán nem bíztak magukban?
Csuja úr új napirendi pontot kezdeményezett!
Az elnökünk simán el akarta meszelni, nem akarta megszavaztatni a küldötteket.
Szerencsére az Ügyvédnő azt javasolta az elnökünknek, hogy szavaztassa meg a tagságot.
Hát persze, hogy megvolt a 10 % ami elég volt arra, hogy felvegyék új napirendi pontként kutatási támogatást.
Persze megint akadékoskodtak a 10% -on!
Kft!
Mindenki mellébeszélt!
Senki nem tudta meg, hogy megéri-e fenntartani a Kft-t az OMME-nak.
Kiderült, hogy az ügyvezető bruttó 500 000 Ft fizut kap, + az adminisztrátor bére, + költségtérítés.
Mindez a mi tagdíjunkból.....
Nem tudtuk meg, hogy mennyi pénz jön be tőlünk az üvegeladásból, az újságból, a könyvkiadásból....
Tehát semmit nem tudtunk meg!
Kijelentették, hogy a Kft mindig nullszaldós lesz!
Tehát,akkor mi csak azért fogjuk fenntartani, hogy az ügyvezetőnek és az alkalmazottnak legyen fizetése:
Mi a hasznunk nekünk tagságnak a Kft-ből?
Kiskakas!

SzurkeVereb79

    Klubtag
    ***
    Hozzászólások: 122
    Összes lájk: 182
        Profil megtekintése Privát üzenet (Nem elérhető)

Re:Szakma-politika
« Válasz #1051 Dátum: 2015. Április 02. 10:28 »

    Idézet

Az Ellenőrző Bizottság megbukott!

Az ellenőrző bizottság tagjai jelölésük elfogadásakor kifejezték, hogy tudásuk és tapasztalatuk alapján alkalmasak az Egyesület törvényes működését ellenőrizni. Azt is elvállalták, hogy ezt meg is fogják tenni.
Igaza van dr. Soósnak, amikor a Bírósági tárgyaláson felhívta a figyelmet arra, hogy az EB tagok jelen voltak a küldöttgyűlésen, de egyikőjük sem szólalt fel. Az EB elnöke Fáskerti László pedig kinn ült a pulpituson, és Ő sem szólalt meg. Így bizonyosan minden törvényes volt.

Az EB a helyszínen lapított, négy hónappal később is csak annyit bírt kinyögni az EB jelentésében, hogy a küldöttgyűlés "erőltetett" volt.
A Bíróság meg azt monda, hogy törvénytelen volt.  Micsoda különbség. Erőltetett vagy törvénytelen.

Az EB tagok és az EB elnöke megbuktak. Vagy nincs meg a kellő ítélőképességük arra, hogy a törvénytelenségeket észrevegyék, vagy cinkos alkut kötöttek az elnökkel. Az OMME elnökét elmarasztaló Bírói Ítélet egyben az EB elmarasztaló ítélete is: az EB NEM LÁTTA EL AZ ELVÁLLALT FELADATÁT! Nézzük a tagokat, ha valaki nem tudná: Fáskerti László EB elnök, tagok: Kővágó Károly, Mészáros János, Terjéki Ferenc, Dr. Körmendy-Rácz János, Ficzere Péter, Halász Balázs Lajos.
Ők személy szerint az ígérték a tagságnak, hogy megvan a kellő képességük a feladat ellátására, és azt ígérték a tagságnak, hogy ezen tudásukat, tapasztalatukat felhasználva a törvény és az alapszabály szerű működés Őrei lesznek.  MEGBUKTAK!!!

Ezek után hogy fognak a közvetlen környezetük méhészeinek, a saját egyesületük méhészeinek a szemébe nézni? Magyarázzák majd a magyarázhatatlant?

Ti, méhészek mit tesztek? Hallgatjátok a meséket? Ez nem is komoly ítélet, meg megoldjuk, penge lesz minden?

A lapítókat értékelő Sz. Vereb


Geddekas

    Klubtag
    *****
    Hozzászólások: 2436
    Összes lájk: 2053
    Nem: Férfi
        AOL azonnali üzenetküldő - '
        Profil megtekintése E-mail Privát üzenet (Nem elérhető)

Re:Szakma-politika
« Válasz #1059 Dátum: 2015. Április 02. 21:49 »

    Idézet

Igen. Az alapszabály meg nem alkotása 2014 áprilisi küldöttgyűlésen olyan stratégiai hiba volt Dr Mészáros László részéről amit már ezerszer megbánt, de meg nem történtté tenni nem tud. Bánja, mint a kutya aki hetet kölykedzett, de az idő megfordíthatatlan. Hazudott nekünk és nem tanult belőle. újra meg újra hazudik, hogy a víz tetején maradjon. 2015 április 1-én a bíró a zsilipet felhúzta és a víz sodorni fogja hamarosan teljesen kormányozhatatlanul a vezérkar hajóját. Az károsodik legkevésbé,  aki a leghamarabb kiszáll belőle.  Ki lesz az első?

Geddekas


Bercsényi

    Klubtag
    ***
    Hozzászólások: 240
    Összes lájk: 502
        Profil megtekintése E-mail Privát üzenet (Nem elérhető)

Re:Szakma-politika
« Válasz #1075 Dátum: 2015. Április 04. 23:34 »

    Idézet

Bogár Tamás

Jól írtad: Aki nem végzi el a feladatát az a fizetését, tiszteletdíját se vegye fel, vagy ha felvette fizesse is vissza!!!
Az elnök feladata: az egyesület törvényes működésének biztosítása, a belső szabályzatok elkészíttetése, az egyesület közgyűlési határozatainak végrehajtása !!!
1, az egyesület mint azt már többször olvashattad, nem működik sem a hatályos törvények, sem pedig az alapszabály szerint
2. a belső szabályzatok nem készültek el (lásd EB jelentés)
3. a  2014 -es közgyűlés a közhasznúság fenntartása mellett foglalt állást. (a törvényszék a közhasznúságot megszüntette. Azt tudod, hogy miért???) )
 Az elnök, az IB , valamint az EB is 2013 októbere óta tudta, hogy új alapszabályt kell készíteni 2014 május  elsejéig!!!
Ezt Ese Ferenc előző ügyvéd megmondta nekik. Mit mondott elnökünk 2014 tavaszi küldöttgyűlésen?: az alapszabállyal ráérünk 2016 májusáig!!!!

Na akkor ki mit nem végzett el, és kinek mit kell visszafizetnie??? És az IB és az EB ehhez asszisztált is.
Kollektív bűnösöket csináltak a jóhiszemű köldöttekből és OV tagokból is!
Mert utána már lehet arra hivatkozni, hogy a küldöttek megszavazták!!
Csak ami nem szabályos az utólag sem szabályos, ha megszavazta a küldött gyűlés ha nem!
Ezt mondta a bíró!

Üdv: Bercsényi

Ugye- ugye, mennyi csalafintaság csak mind ez azért, hogy az összeférhetetlenség és a felelősség jó sűrű homályba kerüljön...
...és ami a homály mögött van, az OMME jelen vezetése a megmondhatatlan ésszerűtlen ténykedéseivel...

A levéltári Kiskakas!


Re:Alapszabály
« Válasz #194 Dátum: 2016. Január 06. 09:38 »
Tisztelt Méhésztársak!

Folytassuk!

A mondandómat sajnos csak a szereplők cseréjével kell folytassam, viszont a vége egészen más lesz ígérem!

(Kik a csapdaállítók az OMME-ban? Kik hozzák olyan helyzetbe a Legdrágább Elnökünket, hogy magát h..nak érezze? Kíváncsi vagyok ezek után az emberi magatartásukat, hogy fogja értékelni a Legdrágább Elnökünk a nagy nyilvánosság előtt?)

Lovagregényről lesz szó, mert a szereplői Lovagok is egyben, akik a méhészközösség érdekében végzendő munkára tettek esküt. Kérem ennek fényében is tessék végig gondolni az alábbiakat!

A történet 2014. április 5-én kezdődik, amikor az OMME Küldöttgyűlést tartott.

Itt azzal a javaslattal állt elő a Legdrágább Elnökünk, hogy az egyesületünk közhasznú alapszabályának módosításával ráérünk még 2016-ig és addig egy mindenki által elfogadható alapszabály tervezetet készítenek és tárnak a tagság elő.

Van-e valakinek ellenvetése?

Sűrű csönd!

Javaslata?

Ismét csönd!

Szerintem ekkor már állt a csapda, az elnökünk szépen belegyalogolt. Sajnos nem csak ő, hanem a jóhiszemű tagság is! Ezt is ajánlom figyelmébe a kedves méhésztársaknak a véleményük kialakítása során!

Akkor nézzük, miből gondolhatom, hogy ez a csúf dolog esett meg velünk.

http://birosag.hu/allampolgaroknak/civil-szervezetek/civil-szervezetek-nevjegyzeke-kereses

Ha előjött a honlap, akkor beírni a Göndöcs szót legördít keresés!

Előjön az Ellenőrző Bizottság Elnökének Fáskerti László egyesületének bírósági bejegyzése.

Na nézzük mit alkottak ott a lenti végeken.

(Megjegyzem ott annyi tégla van, hogy még várat is emeltek belőle!)

A  létesítő okirat kelte 2014.03.23.! Egyik hétvégén megszavazzuk a helyi királyság közhasznúságát. Alszunk egyet és a másik héten hagyjuk, hogy a gondjaira bízott egyesület (OMME)  a tagság akaratával ellentétben elveszítse azt.
Még lejjebb található a gyulai önálló méhészegyesület közhasznú jogállásának megszerzése 2014.07.04.!
(Van ahol gyorsabban mennek a dolgok mint Nógrádban!)

És a korona az egészre, hogy a Göndöcs Méhészegyesület mai napig Közhasznú egyesületként működik.

Akkor gondolkodjunk egy kicsit!

Göndöcs méhészegyesület közgyűlése (valószínűleg 2014.03. 23-án) megszavazta a közhasznú alapszabályát, amit a bíróság felé be is nyújtott! A mai bíróság gyakorlat szerint, ha a beadvány minden részében megfelelő, akkor legfeljebb 6 hónapon belül átvezeti a kérelmet és  bejegyzik, ebben az esetben 2014.07.04-án.

Amikor a Göndöcs Méhészegyesület megtartotta a közhasznú besorolását, az OMME éppen akkor veszítette el!

1.   Kérdezném a tisztelt méhésztársakat, hogy ezek után mit kéne gondolnia a Legdrágább Elnök Urunknak, akitől az április 5-i Közgyűlésen kb. 5 m-re ülő Ellenőrző Bizottsági Elnök hagyta, hogy hazugságba keverje magát és ezzel az OMME közhasznú státuszát elveszítette?
2.   Kérdezném a tisztelt méhésztársakat, hogy az Ellenőrző Bizottság Elnökének nem az lenne a feladata, hogy a gondjaira bízott egyesületet az alapszabály megtartása mellett  a széltől is óvja? Miért nem értesítette a Legdrágább elnök Urunkat arról, hogy a saját egyesületében már megváltoztatták az alapszabályt és az OMME-nak is meg kell, mert a közhasznú jogállását el fogja veszíteni ?

Gondolhatnánk, hogy nem tudott a gyulai méhészegyesület ez irányú tevékenységéről?

Biztos?

http://www.gyulaimezfesztival.hu/docs/mehesz_egyesulet_alapszabaly.pdf

Hú ez nagyon gáz!

Alapító tagok…akiknek ott kellett lenni!

Jé egy ismerős név a lista elején!

Haász Ferenc az OMME Küldöttgyűlések állandó résztvevője!

Vajon Ő miért nem állt fel, hogy méhésztársak a Legdrágábbnak elment az Es(z)e! Alapszabályt kell módosítani!

Csak nem csapdaállító Ő is? Szegény Legdrágább már kezdem sajnálni!
Minden hol csapdák!  Ráadásul a hű lovagjai rakják a lába elé!

Haász lovagról még egy kicsit.

http://www.omme.hu/?p=5462

Ott a Jelölő Bizottsági tájékoztatót kell megnyitni!

Mit tesz isten ilyen elő élet után Haász lovag fogja javasolni (gondolom erős ellenőrző bizottság elnöki tevékenység mellett) az általuk meggyalázott OMME tagság részére ki alkalmas az Ő vezetésükre!

Szerintetek Tisztelt Méhésztársak a Lovag urak rajta lesznek ezen a listán?

El fog-e hangzani az a demokráciaépítő kijelentés, hogy az IB jelöltje X.Y.?

Én csak ennyit akartam elétek tárni, hogy legyen mi gondolkodnotok addig is ameddig kinek kényszerből, kinek szabad akaratából de lendíteni kell majd a kezét az OMME szebb jövőjéért!

Úgy gondolom ezzel az arányosság elvét figyelembe véve (díjazva Legdrágább elnök urunk és hű csatlósának  az „eltérő kultúrájú” Fűrészesnek) tevékenységét, részemről befejezettnek nyilvánítom az OMME tagság tájékoztatását.

Remélem az „emberi hozzáállásommal” sikerült pár kétkedőt gondolkodásra bírni!  :D

Búcsúzóul!

Mézlovagrendi eskü:

Én ……………………….. ünnepélyesen esküszöm, hogy hű tagja és elkötelezett hírnöke leszek a Göndöcs Benedek Méz Lovagrendnek. Munkámban és emberi viselkedésemben mézlovaghoz méltóan, példamutatóan járok el. Terjesztem és védem a Termelői Magyar Mézek jó hírnevét. Tapasztalataimmal és legjobb tudásommal segítem a méhésztársaimat. Óvom és védem a természetet, erre tanítom a környezetemet, különösen az ifjúságot. Hiszem és vallom, hogy mézben az egészség és a szépség! Minden eszközzel azon leszek, hogy a magyar méhésztársadalom  és Békés megye jó hírnevét öregbítsem.
Isten engem úgy segéljen.  :-[




« Utoljára szerkesztve: 2016. Január 06. 09:58 írta Texas Ranger »
Szabó György

Az életben egy dolgot jól jegyezz meg!
Az emberek soha nem változnak,
csak te ismered meg őket jobban!