Gondolom a küldöttgyűlésen ismét téma lesz a méz paraméter, akkor végre nyugvópontra kerülhet a két oldal, és a küldöttek is tájékozódhatnak a jelenlegi helyzetről.
Véleményem szerint még sokan most sem értik mi ez az egész.
Az országos vezetőségi gyűlés elején elhangzott, hogy az egyesületi elnököknek körülbelül a fele jött csak el.
Elkezdődött a gyűlés nemsokára ki is alakult a vita a mézparaméterekről, adok-kapok oda- vissza.
Mindenki csak nézett, hogy mi ez az egész. Ez a marakodás eltartott délig.
Dél után már még kevesebb hallgatóság volt valószínű azért mert sokan már nem voltak kíváncsiak erre a marakodásra.
A gyűlés délutáni felében már más hangvételű volt az egész. főleg a mérgezésekről méhpusztulásokról volt szó.
A gyűlés végén többen is felszólaltak, nehezményezték, hogy miért is nem beszéli meg ezeket a dolgokat előre az elnökség, miért nem egyeznek meg a dolgokban , miért nem képviselnek egy egységes álláspontot és egyáltalán miért az egyesületi elnökök gyűlésén kell ezeken a dolgokon csatázniuk, miért húzzák más emberek idejét ilyesmivel. (pl te is hazamentél délben Attila.)
Talán nem a csatározásokról illetve egymás lejáratásáról kellene szólnia ezeknek az összejöveteleknek.
Tóth Péter elmondta, hogy kicsit hirtelen lettek megszavazva bizonyos dolgok, elég nagy terjedelmű adatot kellett volna megismerni és átlátni előtte a helyes döntéshez.
Szerinte a széles körű tájékoztatás elmaradt.
Na most van még néhány hét a küldöttgyűlésig ahol ahogy elnézem talán újra elő lesz véve a dolog, újra téma lesz és szerintem újabb csaták vannak kilátásban.
Miért ne lehetne egy hiteles tájékoztatást adnia az ügyről azoknak a részéről akik valóban értenek a dologhoz? Ismerjék meg az elnökök és a küldöttek egyaránt, hogy pontosan miről is van szó, mi a lényege, mi miért van és miért lenne fontos.
Talán jön még addig újság, a fórumok és az OMME honlap is rendelkezésre áll. van e-mail levél stb. Rengeteg a lehetőség, van még idő ki lehetne használni és mindjárt más ha tájékozottan mennek el az illetékesek a küldöttgyűlésre és valódi munkát lehetne folytatni nem pedig a különböző táborok harcait kellene figyelemmel kísérni.
Egyetértek Neó-val mindegy ki és mit mond, ha jó és előremutató ötlete van akkor függetlenül attól, hogy milyen baráti köre van az illetőnek meg lehet hallgatni és akár el is lehet fogadni a javaslatát.
Lényeg, hogy legyen hiteles tájékoztatás azért ,hogy megérthesse végre mindenki pontosan miről is van szó, miről szól ez az egész ügy.