Üdvözlök mindenkit!
Az "ATKAIRTÁS, de ésszerűen" című topic-ban megfogalmazott írások kapcsán komolyan el kell gondolkodni azon is, hogy mit jelent az, hogy szaktanácsadó.
Ha valaki tudja a megfelelő, meghatározást, akkor kérem írja meg. /én szerintem, egyes szaktanácsadók, még a "postás" titulust sem kaphatnák meg/
Miért van az, hogy az OMME által is komoly problémának tartott veszélyhelyzetről, nem tájékoztatják a méhészeket pl a szaktanácsadókon keresztül (is)?
Az hogy valaki minden hónapban kiállít egy több százezer forintos számlát az OMME-nak, talán joggal várható el tőle, hogy munkahelynek tekintse, és a munkaköri leírásban meghatározottaknak megfeleljen, pontosan, időben ott legyen a fogadó óráján, mert ott kell lennie, még akkor is, ha a végére kiderül, hogy senki nem ment el, felvegye a telefont ha keresik, illendőn beszéljen, és ha kell, közvetítse a méhészek bajait, feletteseinek, és választ kérjen rá! Ez a cselekedet jobban tartozik ahhoz amiért felveszi a pénzt, mint az hogy megszámolják, hányan is vagyunk mi méhészek. /persze mind ezt uniós pénzből/
Vagy mi méhészek ezt nem jelezzük a szaktanácsadóknak? Vagy a szaktanácsadók nem méhészek, és nem tapasztalják az atkainváziót? Vagy nem mernek kérdezni, nehogy bajban legyen a fizetésük?
Más.
Az egyik kolléga már vagy fél éve szólt a "szaktanácsadónak" hogy nem kapta még meg az általa hőn áhított OMME-s zárszalagot. Most az újságban hirdetik, hogy használja a méhész a zárszalagot. Hogy használja azt, amit még meg sem kapott??
Ki érti ezt?
Ui:
Az írásomban megfogalmazottakkal kapcsolatban, még csak annyit, hogy: akinek nem inge, ne vegye magára, akié, az meg öltözzön fel.