A mezőgazdaságon belül a méh a legkiszolgáltatottabb, legtörékenyebb „háziállat“, ezért számunkra méhészek számára az OMME mint érdekképviseleti szervezet léte és jó működése nagyon fontos. Célunk, hogy az OMME minden magyar méhész közös érdekét hatékonyan érvényesítse. Az egyesület döntései jól legyenek előkészítve, széles körű egyeztetés után szülessenek meg a döntések. A választott tisztségviselőink munkájának megértése és az iránta való bizalom minden méhész fontos és hasznos. Ez csak akkor alakul ki, ha az egyesület döntései jól vannak előkészítve, széles körben vannak egyeztetve. A testületi ülések, a jegyzőkönyvek legyenek nyitottak. Minden méhész és minden tagszervezet egyenlő jogokkal rendelkezzen az egyesületben, ne érezze egyetlen méhész vagy tagszervezet sem, hogy ki van szolgáltatva pillanatnyi személyes érdekeknek. Az OMME a méhészek közös ügye, közös érdekünk az OMME jó működése. Ezt akkor lehet elérni, ha az OMME pontosan és időben válaszol a méhészeti ágazat legégetőbb kérdéseire és hatékony megoldásokat ér el az érdekegyeztetés során.
Mik a legégetőbb problémák a méhészetben?
A méhlegelőink és a méheink egészsége áll az első helyen. Mind a kettő fokozódó veszélyben van. Az erdei és mezei méhlegelőink egészségesek, de a szántóföldeken használt legújabb növényvédőszerek súlyos kártétele nem vagy csak nagyon nehezen bizonyítható. Méhegészségügyben első helyen van a rangsorban a varroa atka kártétele és ezt követi a zárlatot igénylő fertőző betegségek. A méhlegelőink szűkülése és a zsúfoltsága, továbbá az egyre növekvő méhcsaládszám okoz egyre súlyosabb problémát. Sok a kezdő méhész, akik felügyelet és tanulás nélkül nemcsak önmagukra, hanem környezetükre is veszélyesek. Rogyadozik a méhegészségügyi hálózat, alig van utánpótlás.
Mik az OMME-nek, mint szervezetnek a legnagyobb problémái?
Nemcsak a választott tisztségviselők diktatórikus hozzáállásával van probléma, hanem az egyesület szervezeti felépítése is elavult. Ennek megújítására készítettünk egy alapszabály tervezetet, de még csak elolvasásra se méltatták. Beterjesztettük a küldöttgyűlésre, de a küldöttek jóhiszeműségével visszaélő levezető elnök nem hagyta megtárgyalni sem javaslatainkat. Sőt a hibás előkészítéssel és ülés levezetéssel, továbbá a negatív hangulatkeltéssel a küldöttgyűlés munkáját is eredménytelenné tette az OMME elnöke.
Az OMME gazdálkodása a két kft alapítása óta olyannyira átláthatatlanná vált, hogy a múlt évben a Magyar Méhész Kft 8,5 millió Ft vesztesége nem került bemutatásra, ez évben a Küldöttgyűlés az OMME Magyarország kft pontos gazdálkodási adatainak ismerete nélkül szavazta meg a mérleget. A kutatási pénzek értelmetlen felhasználása. A méhészeti monitoring működésének hiányosságai, hatékony gyors cselekvés hiánya.
Minden lényeges kérdésben törekedtünk a tárgyalásos megoldásra. Ha eljutottunk a tárgyalásig vagy akár a tárgyaláson valamilyen megegyezésig, azokat rendszeresen felrúgta az elnökünk. Gyakorlatilag 2013 ősze óta sem az Országos vezetőségi ülések, sem a Küldöttgyűlések nem lettek szabályosan előkészítve és levezetve. A megegyezési képtelenség miatt kellett a jogi megoldásokat igénybe venni.
Hogy állnak a peres ügyek?
Elekes László kontra OMME perben már jogerős ítélet született, ami szerint az OMME küldöttgyűlésén a lapalapítási döntés szabálytalan volt, ezért azt a Fővárosi Ítélőtábla hatályon kívül helyezte. Eszerint az OMME Magyarország Kft. a Méhészújság lapkiadást az ítélet hatályba léptével be kell szüntesse.
Azt is el kell mondanunk, hogy átnéztük az OMME 2013-14 évi határozatait és megállapítottuk, hogy az Intéző Bizottság sem a Küldöttgyűléstől, sem az Országos Vezetőségtől nem kapott felhatalmazást a kft alapításra, ennek ellenére saját hatáskörben a cégbíróság által igényelt cégalapító döntéseket meghozta.
Fővárosi Törvényszék első fokon kimondta, hogy 2014 novemberében az új alapszabály elfogadásra a rendkívüli küldöttgyűlés szabálytalanul lett összehívva, levezetve. Az OMME elnöke a mi pénzünkön fellebbezett. A fellebbezésről a tárgyalás és ítélethozatal az Ítélőtáblán január 25-én lesz.
Az OMME elnöke beismerve, hogy a 2014 november 30-án megszavazott alapszabály az elkövetett szabálytalanságok miatt soha nem lesz bejegyezve, ez év tavaszán újra nekirugaszkodott, de ismét teljesen szabálytalanul az új alapszabály elfogadtatásához. A 2015 március 1-i Országos Vezetőségi ülés és március 28-i Küldöttgyűlési határozatok hatályon kívül helyezésére pert indítottunk, amelynek első tárgyalása szeptember 3-án volt. A bíró felfüggesztette a tárgyalást gondolván, hogy a másik perben hozandó döntés megválaszol egy kérdést ebben a perben is. A felperes a felfüggesztés ellen alapos indokkal fellebbezett, hogy a két per ne függjön egymástól.
Mi várható a perektől?
A méhészek láthatják, hogy 2013 októbere óta folyamatosan szabálytalanul vezeti az Intéző Bizottság és az elnök az egyesületet. Arról se felejtkezzünk el, hogy az OMME Felügyelő Bizottsága és az Etikai Bizottsága ezt nem tekinti olyan mértékben szabálytalannak, hogy saját hatáskörükben érdemi intézkedést tegyen a szabálytalan működés megszüntetésére, a rend helyreállítására és felelősségrevonásra. A hatályba lépő bírói ítéleteket követően ennek a két általunk és értünk választott tagokból álló szervezetnek kötelessége az ítéletek végrehajtásának ellenőrzése, ha elmarad, akkor kikényszerítése.
Nyugodtan kimondhatjuk, hogy nem lenne szükség az OMME Kontroll Csoportra, ha az Intéző Bizottság ellensúlyát képező két szervezet a feladatát rendesen ellátta volna.