Legutóbbi hozzászólások

Oldalak: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta Koki Dátum 2026. Január 02. 09:47 »
Tényleg elég ritkán beszélünk telefonon mert az utóbbi 8 évben egyszer beszéltünk 2025 tavasszal, amikor végre megértetted, hogy a szupermarketekben nem tudtál mézet eladni addig, amíg azok nem épültek fel, (az egyiket látom az ablakokból) illetve nem nyitottak még ki.
Na szóval ha ezerszer írom le, és akárhányszor rakom fel bármelyik videót, akkor sem fogod megérteni, hogy ami nálad kiváló, az nálam semmitérő. Tehát bőven van különbség a "milyen erős egy méhcsalád" kérdésben, mint azt éppen idéztem nemrég egy hozzászólásomban tőled, amikor a 4NB április közepén jónak lett ítélve általad az előadásod alkalmával.
Az az április 11 az április 12. Az első raj. Másoknál is voltak már akkor. Kb 200 rajzott meg, de azok némelyike több rajt is dobott. A rajok nagyobb része akácvirágzás után lett. Már párszor leírtam, hogy azokat etetni kellett. Egyébként nem etettem csak ősszel, még a 22-es támogatott cukromból is van összeállva a többi elött nehezen hozzáférhetően. Lassan igazat adok Tükörnek, aki szerint majd el kell adni, mert kell a hely az újnak.

Na szóval volt neked hunoros idődben is, meg aztán 6-7 éve NB-ben is rajod bőven, amikor még normális egészséges állománnyal dolgoztál, és beütött a rossz idő mint 2025-ben akáckor, csak ugye a tavalyi állományod erre nem is lett volna képes. Nem volt időd folyamatosan macerálni, agyonszűkíteni HONOROS IDŐDBEN, meg naponta sziruppal etettél, nem cukrosvízzel, mert a tiéid nem találják meg az itatót (Oszkár után -szabadon.)
Na tehát amikor még nem hittél a "131 kilónak":

A csúcsban nekem is volt 320 db 10 keretes Hunorom, és akkor még sok rajom.
Rengeteget bölcsőztem, fejtem őket, szaporítottam akác előtt, .................
22
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta Nagyernyei Attila Dátum 2026. Január 02. 09:24 »
Nem szeretek személyeskedésbe belemenni, de amikor tavaly tavasszal telefonon beszéltem veled, azt mondtad ilyen sz@rok mostanában még nem voltak a méheid.
Ismét izmozol, hogy mennyi családod van.
Nem vagyunk egy súlycsoportban, de ettől én még nem vagyok az "alattvalód".
Nekem például van egy 30, és egy 100 családos méhészbarátom, de az ő eredményeik is ragyogóak.
Tavaly az egyik lenullázódott, a másik "csak" 30 %-át vesztette el az állományának.
Az sem igaz, hogy akác után vannak a rajaid, de most nem keresgélem ahol erről írtál, de éppen a minap is április 11-ét ünnepelted.
Érdekesnek tartom, hogy akác előtt készített műrajokról beszélsz, amikor telefonba teljesen mást mondasz.
A nagyérdemű olvasókat szeretném tájékoztatni, hogy Molnár Jenővel (Kokival) nagy ritkán szoktam beszélni, de a kölcsönös tisztelet mindig megvan!
Az itteni írásai kicsit kilógnak ebből, de engem nem zavar, hacsak nem a sok valótlanság.
Mindenre nem kívánok reagálni, akik jártak a méhészetemben, akár akácon, akár napraforgón kérdezze meg ő azokat.
Igen, voltak évek  (három) amikor néhány méhcsaládot vásároltam erősítésre, de ettől jóval többször adtam én is el, hogy konkrét legyek, a Pekár tesóknak Bajára, de nem sorolom.
Nem szeretek magyarázkodni, azok akik ismernek már széttárják karjaikat, hogy...... minek megyek bele ebbe a sárdobálásba?
Szeretem felvenni a kesztyűt, adósa még senkinek nem maradtam.
A valós kritikákat elfogadom, tanulok belőlük, de a lódításokra mindig reagálok.
Valahol félrecsúszik a téma, mert eredetileg a kaptárfűtés volt a kérdés.
Neo kifejtette a véleményét, és én is.
Ha elkerülte a figyelmeteket és a gondos, jó hőszigetelő takarást, és az erős szűkítést előrébbnek tartom, de ezt is csak a tavaszi tisztuló kirepülés után.
Főként akkor van óriási jelentősége, ha beindult a tömeges virágporhordás.
Ha valaki a saját megnyugtatására bíbelődik a fűtéssel, ám legyen.
Ezt is mondjuk március 15-től tenném.
A végére hagytam amivel Koki is egyet ért:
"Tényleg a közepes családokkal lehet legtöbbet átlagban termelni. "
Ezeket az írásimat jobb lenne ha visszakeresné, mert Klub kezdete óta sokszor elemeztem már.
És nekem ez az egy mondat a lényeg!
Átlagban legtöbbet termelni.
Ebbe pedig a tömeges rajzás nem fér bele, sem az állomány szintű gyengeség, sem a sok meszes, sem a nozema, sem az atka.
Nagyernyei Attila
23
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta Koki Dátum 2026. Január 01. 19:35 »
Ismét megy a tanulók oktatása:
"Most tegyem fel ismét a videót, amin a szerintem gyenge családoknál már 9-10-11 H kereten volt fias amiből 6-7 léctől lécig elfogva??"
Mind a 600 ilyen, egytől egyig...de van még jobb is.....mondja Koki.
Valóban nem vagyunk egy szinten, mert én már a mesékből kinőttem.

Nem 600. 840. Most meg 900 felett.
Az nálam gyenge. Bizony ám. A szemednek sem hiszel. Folyamatosan kiröhögteted magadat, miközben tudjuk, hogy hunoros korodban nagyokat pergettél, és volt rajod bőven, mert akkor még normális méhészeted volt.
Tényleg a közepes családokkal lehet legtöbbet átlagban termelni. De nem ám a gyenguszokkal.
A rajok nagy része főhordás után születik. A műrajok meg főhordás elött és alatt.
Van aki veszi, van aki eladja.

(Hagyd el azt a mérőszám a tele hordó-t, mert azért is kiröhögnek akik képben vannak, de ezt nem érted, meg én nem is fogom elmesélni.)
24
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta Nagyernyei Attila Dátum 2026. Január 01. 18:05 »
Ismét megy a tanulók oktatása:
"Most tegyem fel ismét a videót, amin a szerintem gyenge családoknál már 9-10-11 H kereten volt fias amiből 6-7 léctől lécig elfogva??"
Mind a 600 ilyen, egytől egyig...de van még jobb is.....mondja Koki.
Valóban nem vagyunk egy szinten, mert én már a mesékből kinőttem.
Tudod nálam a mérőszám a tele hordók....ahogy Zsíros méhésztárs írta.
Nálad meg a rajok.
A raj ugyanolyan termeléscsökkentő tényező mint a gyenge.
Még Örösi Tanár Úr is azt vallotta, hogy az erős-közepes családdal lehet legjobban termelni, azok dolgoznak, nem agyalnak, nem rajzanak.
Azért ez még a mai napig igaz.
Nagyernyei Attila
25
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta Koki Dátum 2026. Január 01. 17:14 »
Január 1-én ne komolytalankodj neo!
Ugyanis ezt állítod:
"Attila!
Én arra is céloztam, hogy szinte minden évben leírod, hogy az kifejezetten jó, ha tavasszal a méhek gyengék,.."

Ha pedig ezt állítod légy szíves idézd is tőlem, mert ez nem igaz!


Jaj Neo segíthetek?

3.2-6.8
A leggyengébb a sajátom.
Ez van.
A mérlegesembe belenéztem, látszólag minden rendben, de "nyuszik" a méhek, ami azt jelenti, nagyon fiatalok, kevés a kijáró méh.


Tegnap Szigetváron tartottam előadást, és többen kérdezték, hogy szerintem MOST mi az ideális fiasítás mennyisége NB és HUnor méreten, hány keret?
Szerintem az 5 keret, de még a 4 kelő, táblás fias is odaérhet akácra.
..................
Tehát ahol most NB-ben 4 kelő táblás fias van és egy nyitott, azok lesznek pont jók az idei repcére, és akácra.
----------------------


Te Attila!
Most tegyem fel ismét a videót, amin a szerintem gyenge családoknál már 9-10-11 H kereten volt fias amiből 6-7 léctől lécig elfogva?? Nem azt olvassuk minden tavasszal, hogy a gyenge a jó? Nálad a 4NB-ben több fiasítás van, mint azokban a Hunorokban, ami a régi 10 kereteseidbe bele se férne? Már megint a medvevadászat. Na ne csüggedj kitaláltak rá valamit. Rakok ide egy képet. Vedd meg, hidd el nagy segítség lesz!
26
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta robi 75 Dátum 2026. Január 01. 17:13 »

Búék.
A kaptárfűtésre írta az érdeklődő hogy Nagy Magyarországi méhészetek is alkalmazzák..... hát az pont semmit se jelent, illetve azt hogy azok a nagy méhészek benne lehetnek a lekvárba rendesen ha már ilyeneket csinálnak. Gondolom az évek óta halálra szublimált állományoknál, amik most párdarab hunor vagy kb kereten telelnek, próbálkoznának már mindennel. Személyesen jártam parszáz családos méhészetben nb fekvő, 3-5! keretre szűkítve mentek a télbe. Az ürge minden második szava hogy ez milyen jó és első osztályú...meg osztályon felüli...😂😂😂😂meg majd milyen jó lessz... mondom neki ne haragudj meg koma, de én azonnal felakasztanám magamat a helyedben.
27
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta Nagyernyei Attila Dátum 2026. Január 01. 15:38 »
Január 1-én ne komolytalankodj neo!
Ugyanis ezt állítod:
"Attila!
Én arra is céloztam, hogy szinte minden évben leírod, hogy az kifejezetten jó, ha tavasszal a méhek gyengék,.."

Ha pedig ezt állítod légy szíves idézd is tőlem, mert ez nem igaz!
Nem erről van szó!
A lényeg, hogy IDŐ ELŐTT ne fejlődjenek túl, tehát a kiugróan jókat (amelyek valószínű bölcsőt húznának, vagy megrajzanának) folyamatosan fejem, és a lemaradókhoz teszem a plusz fiasaikat.
A végeredmény, hogy IDŐBEN legyenek termelők, ez pedig a repce virágzás kezdte.
A végső cél, hogy az akác dandárra legyenek bombák, úgy hogy ne azzal keljen foglalkoznom, hogy hová csalogassam a rajokat, hanem keményen nyomják a családok a termelést, és a 2. akácon is!
A szűkítés tavasszal pedig arra való, hogy ne sok keretben legyen pics@nyi fiasok, hanem a szűk fészek lépjeiben, valóban léctől-lécig.
Ezért szoktam azokkal vitatkozni akik már a Hunor fiókot teszik fel, én pedig még "CSAK" 7-8 lépen "tökölődök az NB-ben.
Igen ám, de  a 7-8 lépből minimum 6NB léctől-lécig fias, de sokszor még a szélső lépek is, de legalább az egyik.
Hunorban is ekkor 7-8 KERETBEN van fias, de ez messze elmarad FELÜLETBEN a szűk fészekben lévő NB lépektől.
És ha az NB-ben kikel a 6-7 fias akkor már nagyon oda kell figyelni.
Arról nem is beszélve, hogy a kikeltek helyét azonnal visszapetézik az anyák, de ez igaz a Hunorra is, csak sajna kisebb felületen, ami a 9 cm mínusz rovására is írható, mínusz a mézkoszorú.
Rengetegszer írtam, hogy Hunorban nyomtam 27 évig, látom a különbséget.
Igen Kokinak is válaszolok, hogy a kiugróan jó eredményeim a Hunor időszakban voltak, de ez nem a kaptárrendszer váltása miatt van, hanem főként az időjárási körülmények.
Azért az NB-ben is voltak irigylésre méltó pergetéseim, de ez nem dicsekvésről szóljon.
Napra után pedig egy mérsékelt szűkítés van, melynek célja, hogy ne pacsázzák szét ekkor már az élelmet.
De ezekről mind írtam.
Ismét Kokinak.
Igen, 44 évi pályafutásom alatt volta sajnos nagyon kemény tavaszaim, gyenge állományom, de mindig felálltam.
Egyszer az atka, máskor a nozema, de volt amikor a favágók a Hunor kaptáraimon kuglizták a tűzifát.
Kívánom nektek, hogy mindig legyenek olyanok a méheitek mint Kokinak, és akkor csak a rajokkal kell foglalkozni.
Ezt is többször írtam már, hogy én itt nem az álmaimat fogalmazom meg, a kőkemény valóságról írok.
Részben a saját méhészetemről, részben amit másoknál látok.
Azért azt elgondolkodtatónak tartom, hogy 6-700 családos méhészek, sőőőőőt több 1.000 családos méhészek is szűkítenek, ti pedig ennek termelésben való jótékony hatását kétségbe vonjátok.
Persze jobb a karosszékből nagy dumát elnyomni, hogy ezek a módszerek a ráérős méhészeké.
Nem kell itt szűkíteni, majd ha kinövik a fészket dobok rájuk egy fiókot, aztán jöhet a pergetés...ha addig nem rajzik le a fele.
Atkavédekezés ilyenkor?
Már szeptemberben kész.
Ettől én is kész vagyok.
A kaptárfűtést ilyenkor teljesen károsnak tartom!
Nagyernyei Attila


28
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta Koki Dátum 2026. Január 01. 14:34 »

Attila!
Én arra is céloztam, hogy szinte minden évben leírod, hogy az kifejezetten jó, ha tavasszal a méhek gyengék, mert akkor nem kell majd félni a rajzástól.

Nehogy elaltasson a süketeléssel Zoli!!! Mindig nagyon jók, csak egy évvel később derül ki, hogy mégsem, de nincsenek rajok az meg azért jó. A vándorlás és az óriási eredmény teszi gyengévé a családjait. Nézd csak!

Én intenzíven vándorolok, és a vándorméhészetek sosem lesznek olyan erőben mint mondjuk a tied, aki nem hagyja el a portát.
Egy 15 kilós repce, egy közel 50 kilós akác, egy 13 kilós hárs, majd egy 27 kilós napraforgó után megnézném a méheidet.


Lépjünk tovább! Jól figyelj! Ugyanebben a hozzászólásában. Látod (?) mindjárt idézem. Ez még hunoros idejében volt, tehát valószínűleg a mai napig kihat. Beidézem mert sokan átszaladnak olyan tények felett, amiket nem tartanak fontosnak, miközben nagyon is lényegesek.


No ez az eredményem még a Hunoros időben volt, és azóta csak megközelíteni sem tudom!



Sokan úgy, amennyitől pergetnek.....persze, mert így szebb számok jönnek össze, de a méz az ugyanannyi.
Én pedig úgy, hogy amennyit ősszel a méheü. felelős felmért!
Tehát amennyivel betelelek, az a következő évben az akácon a pergetési átlagszámításom alapja.

Nagyernyei Attila

Erre reagálva kérdeztem, hogy azokat a családokat amiket minden tavasszal vásárol, azok hol szerepelnek az átlagszámításban. Ha meg csak erősítésre lettek vásárolva, akkor ez miért van:


Az idén emiatt is lett rossz az átlagom, mert le volt gatyásodva az állományom.


Na de menjünk tovább!
Rakodóban anyakeresés akác előtt?????????????????? Talán WR-nek írhatta.


Na nézzük ezt az állítást!
"Az anyakeresés akácra készülve egy emberfeletti küzdelem."
A pakolós rendszerben ez igaz.
Ott ezt egy szem seduxennel illik kezdeni.
Fekvőben ez sokkal hamarabb megy!


Csináltam 27 évig!!!!!!!!!!!
És csak 10 keretes Hunor rakodóim voltak!


Következő...........
Ha 10 keretesek voltak, amiket még akácra szűkített is, és ennyi lépfelület közötti különbség,:
Akkor egy kicsit méhészkedjünk, Izso60 úgyis ezt kifogásolta.
...........
Akkor olyan 6-7NB-lépre.(Ne feledjük, 7 NB lép 10 Hunornak felel meg!)


akkor most a 6 NB keretre szűkítés az nem szűkítés EMBEREK, az csak korlátozás. Nem?


29
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta neo Dátum 2026. Január 01. 14:12 »
Írtam, hogy eredetileg wr egyik nyári kérdésére akartam válaszolni. Ezt most megteszem. Nem találtam olyan topicot, amelyikben a fedelezőgépről lehetne értekezni, ezért írom ide. Nos Nekem van egy Rácz féle melegvízzel működő fedelezőgépem. Ez alá tud vágni a keretnek, nagyon precízen beállítható. Noha évek óta megvan, csak egy szezonban használtam. Pontosan azért, amit Jenő is írt már a fedelezőgépekről. Iszonyatosan sok méz kerül a fedelezésbe. Gyakorlatilag egy új problémát generálunk vele. A Königinnek van egy csigás viaszprése, de szerintem az még csak jobban összemaszatolja a mézet a viasszal. No nem ezzel a géppel van konkrét tapasztalatom, hanem a technológiával. Préseléssel fedelezésből én a töredékét tudom annak a méznek kinyerni, mint ami a feleségem kaparásos fedelezése során a hordóba kerül. Tehát a fedelezővillával nem a szokásos módon nyisziteli le a sejtfedelet, hanem a villával csak megkaparja a fedett sejteket. Az igaz, hogy így sok viasz kerül a hordóba, de én azt már több fokozatú szűréssel, és sok-sok szűrőcserével oldom meg. Utálom a viaszt a hordó tetjéről meregetni, ezért választottam inkább ezt a megoldást.
Nyilván a viaszelválasztás lenne a legjobb módszer. Ami elválasztó itthon kapható, az a viasz olvasztásán alapul a mézzel együtt. Na pont emiatt ezt én inkább nem szeretném használni. Van rá megoldás azonban. Annak idején a Méhész voltam Amerikában című videofilmben Bross Péter szépen bemutatta azt a gépet, amelyik mechanikai alapon választja szét a viaszt a méztől. Ez lenne az: https://cooknbeals.com/product/spin-float-honey-wax-separator/
Nos egy ilyen gép mellé már lehet fedelezőgépet is használni. De akkor már nem a Rácz-féle alávágóst, hanem inkább a Königin féle automata adagolásút. De ugye ez nem vág alá, következésképpen akkor van értelme, ha keskeny keretekkel használjuk. Mennyire keskeny? Szerintem inkább 20 mm-es, mint 22-es. Azt biztosan nem kell utána fedelezni. A sok viaszos méz pedig ilyen elválasztóval nem lehet probléma. De hát ehhez komplett keretcsere is kell, meg kb. 10-20 Ft millió beruházás. Hiszen akkor már a gyors betáplálású horizontális pergető is dukál hozzá (néhány). Jót mosolyogtam a zselici hársfilmben látható megoldáson,amikor egy ilyen automata fedelezőhöz egy néhány keretes pergetőt használt a méhész. Hát sajnos a legkisebb keresztmetszet határozza meg a teljes folyamat hatékonyságát. Ilyen elrendezésben ennél a méhésznél a folyamatok nemigen vannak szinkronban, kapacitásokat illetően.
30
Szakmai kérdések / Re:Kérdés
« Utolsó üzenet: írta neo Dátum 2026. Január 01. 13:41 »
Ezt írja neo:
"Az azonban nekem nagyon furcsa hozzáállás, hogy ne is engedjük őket szabadon fejlődni, korlátozzuk, azért, hogy majd ne legyenek rajaink."
Ez teljesen téves megközelítés!!!!!
Az anyakorlátozás FŐ célja a többlet termés!
Attila!
Én arra is céloztam, hogy szinte minden évben leírod, hogy az kifejezetten jó, ha tavasszal a méhek gyengék, mert akkor nem kell majd félni a rajzástól. Ezzel szemben szerintem a cél a minél erősebb tavaszi család, amit rajzásgátlással oldunk meg. Persze itt a választóvíz a kaptár. Melyik kaptárban mit lehet a leghatékonyabban megoldani. A rajzásgátlást az osztott fészkű rakodóval. Ami majdnem egyenlő egy akác alatti anyakorlátozással.A fiast akác elején elviszem, a helyére előző évből származó pergetett keretek és műlépes keretek kerülnek.
A fenti idézetben nem az akác alatti anyakorlátozást értettem, hanem a szűkítéses technológiádat. Te magad bizonyítottad már többször, hogy a szűkítés igazából végig anyakorlátozást jelent. A nyitott fias/zárt fias aránya 9/12-ről eltolódik a kisebb nyitott/zárt arány irányába. Valószínűleg azért, mert elkésel a bővítéssel, és az anyának nincs helye hová petézni. Persze, ha a kaptár így is megtelik akácmézzel, akkor ez a jó megoldás. A számodra, mert a fekvő nem bővíthető. A rakodó viszont igen. Ha van elég fiók és keret. Nyilván az sem emelhető  a végtelenségig. Tehát ha nem lenne időjárás változás, akkor ezen kár is vitatkozni. Mindenkinek addig terjed a határa, ameddig a kaptár és keret kapacitása engedi. Ez a helyzet nem igaz arra az esetre, amikor egyre korábbra tolódik az akácvirágzás. Akkor igenis az a fontos, hogy jobb az, ha már tavasszal is erős családjaink vannak, és véletlenül sem korlátozzuk az anyákat a szűkítéssel. Csak akkor tudunk kihasználni egy korai akáchordást.
Oldalak: 1 2 [3] 4 5 ... 10