Szakma-politika

Nekem is ez az "Ülj le fiam" jutott eszembe.
Nálunk az iskolában a következőképpen mondták: "Ülj le fiam, 1-es"

Atya, igaz lehet a feltételezésed. Utána kerestem még korábban amikor írtad, hogy ki is lehet ez a Szenttamási István. Hát nem egy filozófust találtam? Olyanok az írásai mint egy feneketlen kút, se vége se hossza.(meg értelme sem sok)

Vagdalkozol itt a sok okossággal, azt gondolod ha sokat írsz akkor nagyon okosnak tűnsz.
Csakhogy itt törvénysértésről van szó.
Ha a bíróságon te lennél a tanú két dolgot hallanál:
1. A kérdésre válaszoljon!
2. Vezessék ki a teremből.
Ott az agymenéseddel nem sokra mennél.

Kedves Petronius arbiter!

Idézet

Aztán ha egyszer majd mégis érdekelne, kit tisztelhetünk Önben, majd megkérdezem Atyát, mikor találkozunk...

Ezen gondolatmenetéhez szeretnék hozzáfűzni egy pár mondatot.
Igen egy pár alkalommal beszélgettünk Szenttamási Istvánnal a skypon, hozzáteszem többedmagunkal együtt.
Bizonyos időpontok egyeztetése után lehet úgy következtetni, hogy akár Ő is lehet egy arbiter klón. 
Írásának azon része, melyben azt sugallja, hogy akár tőlem megtudhatja azt, miszerint egy-egy nick név mögött ki található ("rejtőzik")valójában, az teljességgel lehetetlen.
Az én olvasatomban ez az idézett mondat, kimeríti a szarkeverést, és nem vagyok összekeverhető senkivel!
Ez ügyben nem is kívánok többet mondani.

Kedves Atyám!

Sajnálom, hogy félreérthető voltam, de talán nem én vagyok az első itt, aki néha kicsit félreérthető. Nem tudom, miből gondolta, hogy felmerült bennem a kémkedés, mi több, a szarkeverés gondolata. Nagyon helyesen és az eredeti szöveghez hűen idézte az írásomat, melyben leszögeztem: nem foglalkoztat Bálintunk identitása. Ha ebbéli emócióimban változás állna be, amit nehezen tudok elképzelni (rühellem a hányás szagát), abban az esetben gondoltam úgy, hogy személyes találkozásunk alkalmával -mint megesett az Fehérváron- esetleg felteszem Önnek a kérdést Bálint mester kiben-mibenlétét illetően. Megtettem ezt anno a "Változás Programja" kapcsán is. Tekintettel arra, hogy akkor sem adott más választ, mint hogy titokvédelmi szempontok miatt a kért információt rendelkezésemre bocsájtani nem áll módjában, nem megnyugodva, de beletörődve akceptáltam reakcióját. Bálintunk kapcsán sem hiszem, hogy másképp járt volna el, de lehet, hogy találkozásunkkor már változnak az attitűdjei, s ha netán akkor esetleg mégis érdekelt volna e számítástechnikai guru személye, nyitva szerettem volna hagyni annak lehetőségét, hogy véle esetleg személyesen is összeismertessen. Talán emlékszik még rá, hogy a legtöbb Kontroll Csoport-taggal is ilyen formán találkozhattam, mondhatni szinte az egész Csoport ott volt egykupacon.

Elutasító magatartását fájlalom, Önt a továbbiakban sem tervezem keverni senkivel és semmivel. Sajnálom, hogy úgy vélte, felrúgtam a konspiráció szabályait, bár eszembe se jutott volna itt megemlíteni, hogy kétszer-háromszor találkoztunk a Skype-on, hiszen annak nem volt más jelentősége, mint hogy egy olyan közösségben "futottunk össze", ahol módunk nyílt pontosítani, hogy egyikünk álláspontjában sem történt változás a személyes találkozásunk óta. Azért kellemetlen számomra ez a felhörkenése, de számomra egyúttal érthető is a frusztráltsága, mert tisztában vagyok azzal, hogy a Kontroll Csoport súlyos belső válságon megy keresztül, amikor a Klubvezető és Geddekas nézetkülönbsége gyengíti közösségüket a választási kampány finisében. Eszembe sem jutna pont most ékverési szándékkal közelíteni a Csoporthoz, mikor a Klubvezető végre kilátásba helyezte, hogy rövidesen összeállítják az Új Erő Csapatát, s talán a Változás Programját is leleplezik végre. Higgye el nekem, ebben az időszakban számomra ezek a prioritások.

Üdvözlettel: Szenttamási István Tamás, jóindulatú szurkolójuk

Baromi rossz hírem van Petronius!
Nem én vagyok Bálint, bár teljesen azonosulok hozzászólásaival!
Délután fél 5-kor indultam a bonyhádi méhészklubba, és most értem haza.
Tehát van alibim.
Kevesen voltunk, mert a gemencesek ránk szerveztek, így én voltam a házi előadó.
A keretszögelő sablonomat, és a Szabadkáról hozott műmézet is vittem magammal.
A szaktanácsadó is ott volt, és képzeld az új őstermelőiről teljesen képben volt.
Nagyon rossz passzban vagy, hogy olyan aljasságokat gondolsz rólam, hogy több néven írogatok.
Két telefonom volt a klub alatt, az egyik egy eszközforgalmazó, a másik egy megyei elnök.
Ja és nem a Műv.Házban voltunk mert felújítás alatt van, nehogy oda telefonálj.
A Platán étterem fölött egy irodában.
A hazugság az OMME urainak műfaja.
Én minden írásomat vállalom és aláírom.
Valami mentálisan történhetett veled, de úgy látom "méhész" nevű nick kollégának nagyon tetszenek az ömlengéseid.
Csak így tovább, teljesen lejáratod az az oldalt!
Nagyon be lehettek gőzölve.
Nagyernyei Attila

Don Cserényi is elvárja ám a kézcsókot.
Az OMME DON-ja.
Don OMME.
Merjél ellentmondani és megtudod mi a nagy magyarok Istene.
Érdekes mi minden jut az embör eszibe egy kézcsók láttán.
(Nagyernyei Attila,szakma-politika,január.11. 10.23.)

Csányi Antal

Ha Nagyernyei Klub(meg)vezető nem hazudós, akkor abból a premisszából, hogy nincs regisztrációja a Méhész Fórumon, egyenesen következik a konklúzió: nem lehet az IP címét lekérdezni...

Ergo: Tükör nem adhatja ki az IP címét senkinek, aki csak olvasgatni jár a Fórumra, hiszen azt lekérdezni sem tudja a honlapra történő belépés híján ...

Ha viszont a Klub(meg)vezető állítása lenne hamis, és mégis regisztrációval olvasgat a Fórumon, akkor ezen tényből egyenesen kell következnie egy másik következtetésnek: a Klub(meg)vezető szemérmetlenül hazudós, hiszen azt állította, hogy nem regisztrált oda. Ezen esetben viszont választott nick-néven kellett regisztrálnia, de egy nick-név  és a Klub(meg)vezető polgári neve (böcsületest írni nem mertem, hazug embernek előttem nincs böcsülete), azaz személye között összefüggést találni nem IP cím, hanem azon stílusjegyek alapján lehet, melyek az illetőre  jellemzőek. Ezen "szimptómák" alapján tudom, hogy a Klub(meg)vezető milyen nicken írogatott egykor a Fórumra, s nem a moderátori segítség és az IP cím "felderítése" révén...   


Talán emlékszik még rá, hogy a legtöbb Kontroll Csoport-taggal is ilyen formán találkozhattam, mondhatni szinte az egész Csoport ott volt egykupacon. 

Eszembe sem jutna pont most ékverési szándékkal közelíteni a Csoporthoz, mikor a Klubvezető végre kilátásba helyezte, hogy rövidesen összeállítják az Új Erő Csapatát, s talán a Változás Programját is leleplezik végre. Higgye el nekem, ebben az időszakban számomra ezek a prioritások.

Üdvözlettel: Szenttamási István Tamás, jóindulatú szurkolójuk


Megjegyzés:  - isten ments, ha netán "egyszer" rosszindulatúvá válna ! Akkor nyekk a csoprtnak?
                      - A 2015-ös sz.fehérvári méhésznapon a CSOPORT néhány tagja (akik névvel, vagy fényképpel fel merték    vállalni kilétüket találkozott csak Abrikter barátunkkal. (ez hozzátartozna az őszinteségéhez és a jóindulatához)

Tisztelettel: Bercsényi

Attila írja: Kevesen voltunk, mert a gemencesek ránk szerveztek, így én voltam a házi előadó.

Neked valami nem tiszta, de segítek: Van a Tolna Megyei Méhész Egyesület melynek vannak helyi klubjai, és van az OMME Gemenci Helyi Szervezete Szekszárd egyesület. A 2 azaz kettő egymástól független klub nem tartozik egymásnak jelentési kötelezettséggel hogy mikor gyűlnek össze, kiket hívnak meg. Továbbá minden méhész eldöntheti, hogy az egy időben tartott előadások közül melyiket hallgatja meg.
Apropó, ránk szerveztek: a Méhészújságban az előadások rovatban az általad szervezett klubestéről nem találtam infót, így nem maradt más alternatívám, hogy meghallgattam a Király Lacit Balmazújvárosból. Ha pedig nem szerveztél volna ránk akkor nem 95-en lettünk volna, hanem az a 10 méhész is átjött volna aki Bonyhádon maradt. Ki szervezett kire? Javaslom, hogy szedjél vitamint, mert kiürültek a nyomelemek és maradtak a nyomott elemek.

Igazad van Bercsényi! Valóban ott voltunk tagok a ződ méhészfórumon vagy még vagyunk is, de csak ritkán írogatunk oda, mert az ottani moderátori magatartás elfogadhatatlanul elfogult volt. Őszinte vitára nem volt lehetőség. Nem az volt a lényeg, hogy mi volt leírva, hanem az, hogy ki írta.

Ne sértődj meg , de falun bizony ez még most is sokat jelent .

Aj jaj, mondom én hogy nagy a baj!
Pánik van az OMME-ban?
Mikor is kezdődött a Szekszárdi Méhészklub?
1986-ban!!!!!!!!!!!!!!
Minden hónap első hétfője már 30 éve, a Szekszárdi Méhészklub!
Jelentem ebből csupán két évig nem én szerveztem.
Bonyhádi Méhészklub?
Már több mint 10 éve, minden hónap második hétfője, télen-nyáron.
Ezt sehol, soha nem kell hirdetnem, mert a méhészek jönnek maguktól.
Mindenki tudja, csak az aki nem akarja, az nem.
Próbálnak alánk tenni, minden szinten ellehetetleníteni.
Szerintem az senkinek nem jó, ha a másikra rászervez.
Most olyan érzésem van, mint amikor arra a vándorhelyemre pakolt valaki, ahova 30 évig vándoroltam.
Szánalmasok, de ezután fog jönni a SOKK!
Nagyernyei Attila

Geddekas:
Nem tudom mit válaszoljak Neked.
Én csak az Abriktertől idéztem, és tettem a végén egy megjegyzést.

Bocs, ha valamit félreértettél.

Lilahagymának üzenem, hogy az OMME "napra kész" programja alább olvasható.
Ezt írod:
"Apropó, ránk szerveztek: a Méhészújságban az előadások rovatban az általad szervezett klubestéről nem találtam infót, így nem maradt más alternatívám, hogy meghallgattam a Király Lacit Balmazújvárosból."
Tehát a honlap teljesen szinkronban van az újsággal, nézd csak!
"Tagszervezetek programjai
OMME Gemenci Helyi Szervezete Szekszárd
by Kersak Robi • 2015-10-16
2015. november 16. (hétfő) 18.00
Előadó: Tóth Péter
Előadás: Monitoring vizsgálatok legfrissebb eredményei, atka elleni védelem a gyakorlatban.
Előadás helyszíne: Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv (ÁNTSZ)
7100 Szekszárd, Dr. Szentgáli Gyula u. 2."
A Tolna Megyei Méhész Egyesület programjainak aktualizálása viszi el a pálmát!
Egy éve semmi?
"
Tagszervezetek programjai
Tolna Megyei Méhész Egyesület Szekszárd
by Kersak Robi • 2015-01-03
2015. január 5. (hétfő) 18.00
Előadó: Lénerné Dömény Erzsébet, Nektár-Flóra Trade Kft. ügyvezető igazgatónője
Előadás: A 2014 évi hazai méz minőségéről
Előadás helyszíne: Babits Mihály Kulturális Központ “Csatári” terem
7100 Szekszárd, Szent István tér 10."
Ebből tényleg látható ki lesz 2016. januárban.
Ennyit ér ez a honlap.
Én sokszor kész vagyok tőle, mert nem napra kész.
Nagyernyei Attila

Attila!
Miért nem érted?
Az OMME honlap frissítésére már nem jut pénz.
Azért nem jut mert Don Cserényi nem tartja fontosnak "pornépe" tájékoztatását.
Mindennek úgy kell lennie az OMME-ban ,ahogy a Don parancsolja.
Szomorú a helyzet.

Csányi Antal

Bercsényi Jani!

Egyetértettem veled. Azt mondom, hogy a "ki és hol regisztrált" témával Tomipapa lyukra futot. Jobb is lenne, ha a fóliasátrában tologatná a talicskáját. Ha egyáltalán igaz az, hogy tényleg a kedvenc borvirágos arcú gönyüi kertész mikulás bácsi van minden általa jegyzett hozzászólás mögött. Merthogy gyakran álarcnak tűnik és gyanúsnak tűnik a tájékozottság.

Attila: Én a programok meghirdetésekor az újságról beszéltem, te a honlapról. Az újságot olvassák a méhészek, a honlapot lényegesen kevesebben. Tudod az az újság amelyikből többet is kap a méhészek egy hányada, mert a családban még a 110 éves nagypapa is olyan aktív méhész, hogy 599.900 Ft értékben értékesít hordóban.

Lilahagyma!
Nem tudom honnan van a statisztikád, hogy a honlapot kevesen olvassák, de biztosan így van.
Akkor meg minek költünk rá a tagdíjakból?
Szerintem a leggyorsabb hírforrás lehetne, ha nem egy béna társaság üzemeltetné.
Nem veszitek észre, hogy teljesen alkalmatlanok?
Egy témát emelj ki légy szíves amiben profik.
Esetleg a titkolódzásban, hazudozásban (ahogy Dögei Imre is írta az újévi köszöntőjében), na meg a marhaságokra való pénzherdálásban, a szabálytalanul összehozott küldöttgyűlésekben.
Lehet az újságban benne van a program, majd kibontom a zacsiból, mert még nem volt erőm hozzá
Az önimádó, ömlengő, magukat dicsérő írások igen felzaklatnak.
Ez az újság nem összeköti, hanem szétszakítja az OMME-t!
Akkor lesz független, minden méhész véleményét figyelembe vevő iromány, ha nem azzal törődnek, hogy ki az író.
Az OMME vezetése elleni perek sokasága, meg tabu téma, pedig az is sok méhészt érdekelne.
A saját titkaik sűrű mocsarába fognak beleposhadni.
Nyílt, őszinte vezetésre van szükségünk, akik napra kész információkat közölnek, nem 3 hét múlva, bomba hírként közlik, hogy nálunk járt az Apimondia elnöke.
Engem ne próbálj meggyőzni ennek a társaságnak a korrektségéről.
Erőlködnek, nyöszörögnek, vagdalódznak, méhészeket felcímkéznek, nyomást gyakorolnak.
Ebben profik.
Nagyernyei Attila