Méhlegelő

  • 2962 válasz
  • 1242731 megtekintés
Re:Méhlegelő
« Válasz #780 Dátum: 2015. Szeptember 15. 13:37 »
Robi75!
 Írtad " Erre fele sem vannak tisztában az emberkék hogy 1 ha napra 1 család 2 család már meglehet érezni 3-4 család meg is állíthatja a mérleget."
Ha ez nem elírás, akkor bizony nagyon gyengén mézel felétek a napraforgó.
A gond, az  egyáltalán nem mézelő fajtákkal van. Egyébként, 1ha simán elbír 4-5 jó méhcsaládot.  Elméleted szerint nekünk, soha nem lett volna eredmény napraforgóról. Mi nem vándorlunk a naprára , mert szinte mindíg van elég  a röpkörzetben, így nagyjából minden évben tudom hogy hány hektár, és kb mennyi a méhcsaládok száma.
A napraforgót, nem szokták egymást követő évben ugyanoda vetni, elméletileg 5 évente, de a gyakorlatban ez 2-3 év.
Így maximum csak adott határrészek tapasztalhatók ki, sok -sok év alatt hogy hol mézel jobban, illetve gyengén, vagy sehogy. De ez a vetett fajtától, és csapadék viszonyoktól is függő, az is számít hogy a gazda szükség esetén öntözi-e. Szóval inkább azt mondom hogy szinte bárhol lehet jó, vagy rossz is. Persze nállunk, nincs homoki talaj.

*

robi 75

  • *****
  • 1010
Re:Méhlegelő
« Válasz #781 Dátum: 2015. Szeptember 15. 22:13 »
Tökéletesen egyetértek veled. Pont a leírt okok miatt a felével számolok és akkor mindenki jol járna nagyjábol. Ha minden csillagos ötös akkor elbirja valoban. 5
Üdv:robi

Re:Méhlegelő
« Válasz #782 Dátum: 2015. Szeptember 16. 19:14 »
Napraforgónál figyelembe kell venni azt is, hogy nem egyszerre virágzik. Többnyire ez a jellemző, és kívánatos nekünk. Bár a gazdáknak nem annyira, mert ez azt jelenti, hogy az időjárás miatt nem lehetett mindet, optimális időben vetni.  De  a lépcsőzetes virágzás több esélyt ad a sikerre. Egy dandárjába beütő hidegfront, így nem végzetes mint az akác esetén.
Igen vannak méhészek, akik nincsennek tekintettel a másikra és rápakolnak a nyakára. Sőt van, hogy a méhek leszedésének a szándékával. De az is előfordul, hogy túlzott aggodalomból vagy irígységből oktalanul elüldöznek méhészeket. Ha nem a tartozik a "fészekaljba", lehet ott ezer hektár napraforgó is. Volt, hogy a saját földjéről akarták elhajtani a méhészt. De ez már az urambátyám, kéz kezet mos, esete.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhlegelő
« Válasz #783 Dátum: 2015. Szeptember 17. 18:54 »
QUQURIQ !!!

A szecsuáni végzet fa július eleje óta most fejezi be a virágzását!

Kiskakas

*

zümi

  • *****
  • 1382
Re:Méhlegelő
« Válasz #784 Dátum: 2015. Szeptember 22. 09:10 »
Ökológiai célterület kijelölés idén már másodszor.
A zöldítés összetettsége miatt sok gazdálkodónak nem sikerült maradéktalanul teljesíteni az 5 %-os ökológiai jelentőségű terület kijelölését. Idén még van megoldás a támogatáscsökkentés elkerülésére, ugyanis a zöldítési rendelet módosításával lehetővé vált, hogy október 8-ig új ökológiai jelentőségű területeket jelöljenek ki az érintettek.

Alig három hónapja, hogy lezárult az egységes kérelem, és ismét jelölhetnek a gazdálkodók ökológiai jelentőségű területeket (EFA). Az új KAP indulásának évében még rendkívül nehézkesen indult a kérelembeadás, a kérelembeadó felület hiányosságait tetézte, hogy sok gazdálkodó nem látta tisztán, mit és hogyan kell teljesítenie a zöldítés kapcsán. Nem meglepő, hogy ennek eredményeként az MVH sok esetben nem megfelelést tapasztalt a helyszíni és adminisztratív ellenőrzések során. Néhol rossz kategóriaként jelentették be az adott EFA elemet, pl. a vizes árkot táblaszegélynek, a fa- és bokorcsoportot fás sávnak, és sokan a minimális, maximális értékekre nem voltak tekintettel a bejelentéskor. Sok esetben pedig az aszály hiúsította meg az ökológiai jelentőségű másodvetés megvalósítását.

Azoknak, akik az egységes kérelemben jelöltek ugyan EFÁ-t, de az MVH nem, vagy nem mindet hagyta jóvá, van megoldás a kieső hiány pótlására. 2015. szeptember 8-án lépett hatályba a zöldítési rendelet azon módosítása, amely bizonyos esetekben lehetővé teszi új ökológiai jelentőségű területek bejelentését (EFA kompenzáció).

A kompenzációra azonban csak az egységes kérelem beadására nyitva álló időszak utolsó napjáig bejelentett ökológiai jelentőségű terület mértékéig van lehetőség. Vagyis ha valaki 5%-ot jelentett az egységes kérelemben, de abból 2 %-ot az MVH nem hagyott jóvá, akkor számára ennek a 2 %-nak a pótlására nyílik lehetőség új EFA területek bejelentésével.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy nem mindenki számára adott a kompenzáció lehetősége. Aki az egységes kérelem lezárulásáig egyáltalán nem jelölt EFA-t, az ez alkalommal nem pótolhatja azt. Ugyanúgy az a gazdálkodó sem egészítheti ki 5 %-ra az EFA területeit, aki kevesebbet jelölt az előírtnál, ám azt teljes egészében elfogadta neki az MVH. De akkor kik is élhetnek most ezzel a lehetőséggel? Azok, akiknél a bejelentett EFA területről megállapítást nyer, hogy nem létezik (pl. magányos fát kivágták, másodvetést nem vetették el), vagy valami miatt nem felel meg az előírásoknak (pl. túl széles a vizes árok), ezért nem fogadható el, és ezáltal a számára megállapított EFA terület a bejelentett mértéknél kisebb lesz.

És milyen területek jelenthetőek be a kompenzáció keretében? Bármilyen előírásoknak megfelelő EFA elem bejelenthető, amit a gazdálkodó az egységes kérelmében bejelentett, de nem jelölte meg azt EFA-ként; vagy amit az EK-ban EFA-nak jelentett ugyan, de rossz EFA típusként; illetve olyat is, ami egyáltalán nem szerepelt a korábbi kérelmében, de most 2015. október 8-ig adatváltozás keretében ökológiai jelentőségű területnek jelenti az elektronikus felületen. Fontos megemlíteni, hogy csak olyan terület jelenthető be kompenzáció keretében, amelyet az EK-ban más mezőgazdasági termelő nem jelölt EFA területként. Vagyis az új bejelentés nem eredményezheti mások korábban bejelentett EFÁ-jának csökkentését.
Mindig arra kell törekedned, hogy a legjobb legyél, de sosem szabad elhinned, hogy az is vagy.

*

robi 75

  • *****
  • 1010
Re:Méhlegelő
« Válasz #785 Dátum: 2015. Szeptember 30. 09:51 »
Csak érdekességnek teszem fel, balomon a fiam jobbomon a barátja,a lányom meg fényképez. A repce nagyon jo volt.
Üdv:robi

Re:Méhlegelő
« Válasz #786 Dátum: 2015. Szeptember 30. 19:42 »
Mi történt a jobb kezeddel?

*

robi 75

  • *****
  • 1010
Re:Méhlegelő
« Válasz #787 Dátum: 2015. Szeptember 30. 20:47 »
Négy éve granuláló gép(takarmányipar) vitte le . Csak hüvelykujj csonk maradt, meg a tenyerem kétharmada. De ez semmi a 7 évvel ezelőtti auto balesethez képest,(frontális a négyesen egy állat miatt) ott majdnem letettem a kanalat. A gerincem két helyen tört az egyik ebből a nyakcsigolya volt+5 hegyen az állkapcsom+1 helyen beszakadt a koponyám+bal tüdő osszeomlott. Megmég egy- két sallang, bordák meg ilyesmi. Na mindegy csontok összeforrtak pár hónap mulva már mentem vissza dolgozni.
Üdv:robi

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhlegelő
« Válasz #788 Dátum: 2015. Szeptember 30. 20:49 »
QUQURIQ !!!

A jó isten Veled van, becsüld meg, és vigyázz Magadra!!!
Ezek szerint van még küldetésed...

Kiskakas!

*

robi 75

  • *****
  • 1010
Re:Méhlegelő
« Válasz #789 Dátum: 2015. Szeptember 30. 21:09 »
Köszönöm Kiskakas!
Üdv:robi

Re:Méhlegelő
« Válasz #790 Dátum: 2015. Október 02. 09:02 »
robi 75,

Ezek szerint nehéz dolgokon mentél keresztül örülök, hogy a körülményekhez képest egyben vagy, igyekszel!
További jó egészséget kívánok!

*

robi 75

  • *****
  • 1010
Re:Méhlegelő
« Válasz #791 Dátum: 2015. Október 02. 09:50 »
Köszönöm.
Üdv:robi

*

atya

  • *****
  • 1043
Re:Méhlegelő
« Válasz #792 Dátum: 2015. Október 17. 20:56 »
Mai képek.
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

Re:Méhlegelő
« Válasz #793 Dátum: 2015. Október 18. 16:56 »
Jó ez a zölditési program.Sokra megyünk a másodvetésű
növényekkel.Októberben kezdtek virágozni a táblák,többet árt
mint használ.

Csányi Antal

*

barger

  • ***
  • 173
Re:Méhlegelő
« Válasz #794 Dátum: 2015. November 01. 22:10 »
Sziasztok!

Császárfát ültetnék, az lenne a kérdésem hogy van e méhlegelő szempontból különbség a különboző fajták közt.
Baranyi Gergely