Méhészújság, Méhész Közlöny, stb.

Azt kétlem. Senki nem lenne képes rá, mert nem tud úgy fogalmazni, ahogy Ő.

"Természetesen, ha valami szabálytalan az OMME ügyvivői testületének működésében, gyakorlatában, azt fel kell tárni, s konszenzusra jutva meg kell változtatni. Nem az interneten, hanem a Küldöttgyűlésen. Az a platform kompetens a kérdésben, ráadásul az dönthet a megoldást illetően is. "

Ha Ön ezt így tudja, én is tudom ,s szerintem mindenki tudja, mi lehet az oka, hogy érdemben a vezetés egyáltalán nem akar pl. foglalkozni az SZMSZ 55 pontjával, mellébeszéléssel a tények elferdítésével, ültetési renddel és egyéb nyalámságokkal akadályozza az ügy konszenzusra irányuló megtárgyalását. Többször is fel lett vetve a kérdés /OV, küldöttgyűlés/, ez tény , megoldásra hajlandóság viszont egyáltalán nem mutatkozik.

Üdv. jani bátya

Micsoda?
Ha ellenkezel velük, azonnal kezdeményezik az egyesületből való kizárásod.
Így alakítják ki az egységet.
Az OMME újságban írták:
"Ilyen egységes még soha nem volt az egyesület."
Persze, csak ahhoz koholt vádakkal ki kell zárni akár alapító tagokat, volt IB tagot is.
A demokratikus működést a mostani OMME-ban ne keressétek.
Tudjátok: Más véleményetek lehet, de akkor teljes elszigetelődésre számítsatok.
Üzeni nekünk az elnök, de van aki ezt másként értelmezi.
Az OMME alapszabálya az IB olvasatában, hogy a tagoknak kuss, a magánvállalkozásunkba ne rondítson bele senki. Az IB szerint mi rosszul értelmezzük az OMME alkotmányát, a közösen megszavazott, és elfogadott alapszabályunkat.

Nagyernyei Attila

Folyamatosan szóba kerül, hogy az OMME honlapján mindig csak a hónapokkal ezelőtti MÉHÉSZET szaklap ajánlása szerepel. Ezzel szemben az OMME újságjának az ajánlása naprakész, jelenleg már a 10. havi kiadvány tekinthető meg. A MÉHÉSZET szaklapnak jelenleg a 7. havi száma látható.

Először az ember csak mosolygott ezen a felvetésen, de ahogy múlnak a hónapok, egyre értetlenebbül szemléli, ezt a mondjuk ki, pitiáner módszert. Az nyilvánvaló, hogy az egyesület különböző szabályzatai nem nagyon zavarnak egyes „érdekvédőket”, de azért elmondom, hogy az egyesület alapszabálya előírja az egyesület különböző döntéseinek közzétételét a MÉHÉSZET szaklapban. Ezek szerint a 7. havi szám óta nincs semmi érdemi közlendője az egyesületnek?

Litterae!
Ezt úgy hívják inkorrektség.
De mit vársz tőlük?
A MÉHÉSZET-re úgy tekintenek az OMME-ban, hogy az ellenzék lapja.
Véres háború zajlik a hirdetőkért, szakírókért. Nem a cikkek alapján minősítenek, esetleg címkéznek szakembereket hanem, hogy "milyen pári".
Néhány hirdető nem rég az OMME ősi ellensége volt, most dédelgetik őket, mert pénzükért elnézik korábbi bűneiket.
A vak is érzékeli mi folyik itt. A tagdíjakból összekoldult újság nem lehet fer play  ellenfele a piacon megrendelhető szaklapnak.
A sportszerűség nem az OMME módszere.
Mondjuk a hámorúban kevés a demokratikus elem.

Nagyernyei Attila

Olvastátok OMME elnökünk újabb műalkotását az újságban? Abszolút megalapozatlan a 17 000 tonnás becslés. Azt írja, hogy 5000 tonna akác lett és, hogy csak 30 %-kal kevesebb akácméz lett. Hihetetlen. De ez csak egy momentum a cikkben. Van még több is.

Hiába , Atlasz tartja az eget ,azért nem dől le az ég !

 Ötezer tonnával elmarad az idei méztermés a sokéves átlagtól
MTI Eco
Magyar Hírlap
2014.09.23., kedd, 09:58

Mintegy ötezer tonnával elmarad az idei méztermés a sokéves átlagtól - írta a Magyar Hírlap szombaton.

Mészáros László, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke a lapnak elmondta, hogy összességében nagyon kedvezőtlenül alakul a mézszezon, a méhészeknek is a csapadékos időjárás okozta a legnagyobb kárt.
Magyarországon a méztermés sokévi átlaga 22-25 ezer tonna, ám az idén mindössze 17 ezer tonnára lehet számítani. A szakember szerint az alacsony termés miatti bevételkiesést az átlagosnál jóval magasabb felvásárlási árak sem ellensúlyozzák.

Mészáros Úr tájékozatlan vagy félrevezetik vagy .....
Szóval 3000 tonna akác reálisnak tűnik, de az Ő állítása szerint 5000 tonna akácméz termett. Innentől kezdve a többi adat is kérdéses.

Nagyon sok méhész az atkára fogja a méhészete pusztulását, pedig a szegénység miatt a szegény esztendőben nem tudta megfelelően etetni-gondozni őket.

Tisztelt Méhészek!
Szemezgettem a MÉHÉSZET szaklapból.
Semmi mást nem teszek, csak összeollózok nektek néhány sort.
Kezdjük.
20.oldal
"Jubileum-a régi elnökök nélkül". című írás utolsó sorai beszédesek.
"Fekete József, az OMME általános elnökhelyettese.......
.... Felszólalását azzal zárta. amire a jelenlévők is szerettek volna, de nem kaptak választ senkitől: vajon miért nem jöttek el a még élő régi elnökök, akiknek "személyes kézszorítással jó lett volna megköszönni a munkájukat.""
[/color]
Tisztelt méhésztársak, kedves Méhészklub olvasók! Én erről a cikkről még nem tudhattam amikor lassan három hete az egyik hozzászólásomban jeleztem.
EZ EGY NÉMA TILTAKOZÁS VOLT A RÉSZÜKRŐL!
Senki nem hatalmazott fel közülük, hogy ezt írjam de vállalom. Nem fogom leírni, hogy milyen nexusban vagyok velük, de az ünnepi beszédet mondó úrtól nem tudták volna elviselni méltatásukat. Inkább velünk kirekesztett méhészekkel emlékeztek otthon, méltón, csendesen.
Megelőlegezett gondolataim bizonyítékát is olvashatjátok ebben a lapban, csak látni kell a sorok között.
Ezt a 7. oldalon találhatjátok
"Harminc éve történt 2."
Buchinger György, az  OMME első elnökének tollából!
Ezt egy gödöllői nagygyűlésen, több ezer méhész előtt kellett volna elmondania!
Az lett volna az igazi ünnep! Még a hideg is ráz!
A jelenlegi OMME vezetés még az ünnepet is elrontja. Semmi magyarázat nem fogadható el arra, hogy a tagságot miért zárták ki. A végén megérjük, hogy csak karszalaggal, megkülönböztetett emberek mehetnek szervezetünk üléseire.
Én egyből megyek az OV-n a hátsó sorba. Ismét kispados leszek. Szendvicset is viszek magammal, nehogy romba döntsem a költségvetést.

Nagyernyei Attila

QUQURIQ!!!

Teli holdas romantikus éjszakát!

Egyél csak Attila azon az OV-n.  Azért az 18 millió hatszáz ezer amit hoztál az OMME-nek bőven ehetsz még a Hiltonban is!
Te megérdemled!
De ellenben elnökünk hozhatna magának kaját, mert már Ő előre felvette a meg nem dolgozott fizuját!
A szellemi munkádról nem is beszélve Attila!
Mert ugye nem volt kötelességed kitalálni és utána járni az OMME-s üvegek megalkotását?
Igen!
Régen szeretetből és önzetlenül ment az OMME-ben a munka!
Sok-sok társadalmi munka aktivistákkal!
A mostani elnök, talán még mézet sem evett amikor már sokan dolgoztak az OMME megszilárdulásáért!
Most meg mindent el.....amihez csak hozzákezdenek!
Egyél, csak Attila, egyél, amennyi beléd fér! Egyél a tagság helyett is!
De!
Füleid hegyezd, mert még nem hallottál olyat amit hallani fogsz!
Már csak az óceán közepén vergődő szalmaszálba kapaszkodik az egész bagázs!
Az, hogy ki - kire mutogat közöttük, Téged és a tagságot se érdekelje.
Ez már az Ő dolguk, intézzék el egymás között!
Amit meg én tudok, azt Ők is megfogják tudni...

Kiskakas!

Ja! Jó étvágyat!

Kiskakas!
Arra lennék kíváncsi most hová vándorolnak a 2 forintok?
A MÉHÉSZET szaklapban ismét ráleltem egy elnöki csúsztatásra.
Ugye milyen finoman fogalmaztam?
A 17.oldalon lévő zöld alapú cikk címe:
OMME-ORFK "párbeszéd"
Már az sejtet valamit, hogy a párbeszéd idéző jelet kapott.
Idézem:
"AZ Országos Magyar Méhészeti Egyesület elnöke a Szentlőrinci Gazdanapok (2014. aug.9-10.)keretében rendezett méhészeti fórumon (lásd Méhészet 2014/9. sz. 29.o.) tartott előadásában a következőket mondta:
 
" Az informatika területén tovább épül a kaptárosító rendszer, lecserélték a leolvasó készülékeket. Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) 43 db leolvasó készüléket kapott a kaptárak beazonosításának elősegítésére."[/co
A cikk végén az ORFK Kommunikációs Szolgálata az alábbi választ adta:

" A kaptárak beazonosítását elősegítő leolvasó készülékeke átadása még nem történt meg. "
Ejnye bejnye.
Már megint. Erre csörög a dió, arra meg a leolvasó?
https://www.youtube.com/watch?v=pkXV0M26A4s
Nagyernyei Attila

QUQURIQ!!!

Az az igaz, ami igaz!!!....

Kiskakas!

A lódarazsak még gyilkolnak lelkesen.