Te Attila itt a fórumon is, meg máshol is már oly sok hülyeséget összezagyváltál, hogy nem véletlen amikor felmerül egyesekben ismét a kérdés, VANNAK NEKED MÉHEID?
Nincs fészken kívül méh. Az olyankor van, amikor gyenge értéktelen szar a méhcsalád, karcolgatják a ládában a kristályosodó maradékot, vagy szétvágják oxállal a családot, aztán a méhész sem nem igazította az időszaknak megfelelő méretűre a kaptárjait.
Fészekben van most a normális méhészetekben a telelőméh. Telelnek. Van még néhány családnál kevés kelő, sőt ma találtam egynél nyílt fiast is pár sejtben.
Mi az a "telelésre előkészített fészek"? Rég bekészítették saját maguk. Az ősz közepén vagyunk.
Nem pakolósak. Olyan nincs. Rakodók. Az olyan fajta, amiből semmit nem tudtál kihozni sok éven át. Igaz, hogy nagyon rosszul 10 keretes Hunorral próbálkoztál, aminek csak a keretmérete Hunor, de nem való semmire. Az nem a kaptár problémája, hanem a tiéd. Gyenge családnak elég, a jó meg rajzani akar benne. Tehát vagy oldalra, vagy felfelé bővíteni kell már akkor, amikor nálad 3 keretre vannak szűkítve, és még te röhögöd könnyesre...na hagyjuk!
Nem teszünk semmi elválasztót sehova, mert nincs utolsó lép. Az csak a gyenge értéktelen családocskáknál van, ott valóban kellene szűkíteni, de minek,??? azokat össze kell/lett rakni, nem szűkíteni, és oldaltakaróval védeni, esetleg gyenge méhészeknél mindezt kisegíteni az életben maradásukhoz elektromos árammal fűtött ökörködéssel a túlélést segítő esetleges pincézéssel.................... Hagyjuk. Buta méhészekkel nem érdemes foglalkozni.
Akkor jó a szűk fészek, ha a felső léctől az alsó lécig végigérik a méhek, a szélső lépeken is!
Nehogy valaki megcsinálja!!!
A méhcsalád a méz (cukoretetés) és az üres sejtek határán telel, 7-10 léputcában. Az idén gyakoribb a 8 átlagban. Békén kell hagyni a méheket!!! Tudják azok mit kell tenniük a tél közeledtével. Na ugye ahol nyomorultak, ott szűkíteni kell.
Örösi Tanár Úr ezt még azzal spékelte meg, hogy a lépek tetején vágott egy néhány centi átmérőjű lyukat, és ezt használták a méhek folyosónak!
Én meg úgy HALLOTTAM: TELELTESSÜNK ZÁRT LÉPUTCÁVAL."
Naná. A nyomorékokat.
Én meg még olyat is hallottam amikor a vitéz kardjával szúrt egy "likat" a lépekbe a kasba. A normális méhcsalád meg beépítette a likakat, mert úgy szokta az csinálni az évezredek alatt. Csak szólok. Ha még tovább fejlődsz vissza a láda után a kas következik.
a felső keretléc felett szépen tudnak járni, később ha kell léputcát váltani.
Hova vált léputcát? Miért? Kevés élelemmel telelték be?
Mostantól átlagban havi 50-70 dkg a fogyasztás. Az márciusi első átvizsgálásig 2 Hunor lépben lévő élelem. Tehát most az aszályos évben a 8 léputcás is átfog 12-14 kg élelmet, ha kevéssel telelték be akkor is. Aztán ott van még az ilyen gyengécskéknél az a 4 keret, amiben van legalább 8 kg. Hova váltson léputcát?
Minden írásodból árad, hogy milyen erősségű családokkal szenvedtél hunoros korodba (IS), és amikor erre rávilágít valaki, akkor arra ellenségként tekintesz, pedig csak másokat akarnak megvédeni tőled.
Arról nem is beszélve, hogy ilyenkor a méz és a telelésre szánt élelem koncentrálódik, jóval kevesebb etetéssel el lehet azt érni mint az okosok akik tökig feleltetnek és ekkor mind1 hol telel a család, meg tavasszal tisztító pergetésnél azonnal van egy kis vegyes is......
Ezt is már ezerszer kitárgyaltuk, és videókat is készítettem tavasszal amit láthattál. A telelőélelem átalakul méhvé. Az idén is majdnem etetnem kellett akác előtt, pedig képeket is raktam fel amikor már kajszinál kiültek. 3 nap +4kg, aztán 6 nap -5kg, de 2 hét múlva 10 keret fias.
2010-ben az esős időben voltak akik locsolták sziruppal a méheiket az özönvízben, mert az éhenhalás szélén voltak. Csak ugye náluk is annyi fias és nép volt, amit te életedben egyszer láttál, amikor a Gyurikától, tudod a "taknyos orrútól" vásároltál méheket.
Hagy már békén Attila a méhészeket! Hülyeségeket találsz ki, és azt minden évben próbálod elhitetni a méhészekkel. A lehülyézést meg berakom ismét, mert úgy látom néhány nap alatt elfeledted.
Na kérem (Besenyő Pista bácsi után szabadon).
A klub(meg)vezető úr írt ide egy szösszenetet vasárnap. Kénytelen voltam hétfőn belépni ide, és írtam egy olyan hozzászólást hogy még én is megijedtem tőle, olyan szinten idiótáztam le, mert mást nem lehet rá már mondani. Ez mint írod egy fórum. Így van. Szakmai fórum lenne elvileg, de ez nem az! Itt annyi ökörség van leírva nap mint nap, hogy aki ezeket olvassa 3 dologra tud tippelni (azaz négyre):
1. Az illető életében nem látott még méheket
2. Látott már, de kicsit sem ért hozzá
3. Szándékosan csinál hülyét magából
4. Az előző 3 keveréke
Mutatom hogy mikre gondolok:
Az etetés különösen veszélyes ebben a horástalanságban, a rakodó rendszerek ha a fiókok még fent vannak még keményebb kihívás.
Na aki ilyet nyilvánosan leír, arra az előbbi 3 felsorolás bármelyike ráhúzható de az semmiképpen sem, hogy valaha is dolgozott rakodó kaptárban. És valakinek kell reagálni rá, mert tényleg van olyan aki azt hiszi, hogy leül a gép elé és a fórumokból majd megtanulja a szakmát. Igen, a hülyeséget, azt fogja megtanulni!!!
Augusztus 21.-én fejeztem be az etetést, igen, a nagy melegben is nyomtam! Kutatás és rablás nélkül! Pedig a kijáróim teljes egészégen nyitva vannak! Muszáj is hogy nyitva legyenek, mert kint ülnek a méhek a kaptár falán! Hozzáteszem, nekem nem oldaltól oldalig kijáróim vannak hanem csak 22 centi hosszúak, de az végig nyitva van most is!
Ilyenkor a kijárókat leszűkíteni jó nagy kib@szás a méhekkel, nem is kell, csak rossz kaptárak vagy hozzá nem értő méhész esetén!
Van aki él a kis saját világában, és fogalma sincs róla, hogy amúgy a világ azon kívül még mekkora! Normális rakodókaptárban az etetés sosem gond, akár 40 fokban sem! Leírom sokadszorra a gyengébbek kedvéért. Levettem a napraforgómézzel együtt a 3. fiókot, amit még véletlenül sem viszek vissza utána kinyalatni, hanem megy a tárolóba! Mert ha visszavinném, azzal indítanám el a kutatás folyamatát! Tehát 2 hunor fiókon vannak a méhek. Feletetem a téli készletet. Nem forgatom, ben csereberélem a fiókokat mint a sok töketlen fél NB-s, hanem feletetek a méztérbe! Na vajon, a méhek évmilliókon át hova hordták a téli készletüket? Vagy ki csereberélte nekik a fiókokat? Ugye senki, csak közbe teltek az évmilliók, és lett jó sok idióta méhész.
Szóval azért etetünk a méztérbe, mert a méznek ott a helye! Oda mennek majd föl lassan ahogy szűnik meg a fias és ahogy fogy az élelem, ugyanúgy, mint ahogy azt a méhek egyébként természetüknél fogva is teszik! A fészekben ilyenkor fiasítás és virágpor van, oda nem etetünk! Ugye, léputcát sem szeretnek a méhek télen váltani, nem is kell nekik, csak feljebb kell húzódniuk ugyanabban a léputcában. És igaz ez az egész szezonra. Amikor fiasítást nevelnek sem szeretnek több léputcába terjeszkedni, de muszáj nekik, mert a méhészük csinált nekik egy olyan kaptárat amibe nem tudják felfele sem a fiasítást kiterjeszteni, sem pedig a mézet elraktározni. Egy odúban pl. ezt ugye meg tudják tenni.
De ha nem ért valaki a méhekhez, akkor ne a fórumokon próbáljon okosodni mert ott csak hülyeséget fog olvasni, hanem kérdezze a méheit. Nem válaszolnak? Akkor nézzen utána, hogy mit hogyan és miért csináltak évmilliókon át, és talán meg fogja érteni, hogy neki mint méhésznek mit is kéne vagy nem kéne csinálnia.
Na meg ez a gyöngyszem:
Vannak akik fejlámpával etetnek, mert világosban azonnal kiüt a rablás.
A rablás ott üt ki, ahol rossz a kaptár, b@lfasz a méhész vagy anyátlan családok vannak!!!!
Csak halkan mondom, a napraforgó alatt jött hozzám valahonnan két afféle raj, amit atkarajnak szoktak hívni, valójában nem az, mert olyan sincs, hanem vagy CCD-ben összeomlott család maradéka az anyával, vagy öreg, leváltott anya repül ki 2 marék - 2 keretnyi néppel.
Az egyik egy keret méh, a másik másfél keret. Betettem őket egy egy pároztatóba mert sajnáltam őket lekénezni. Mindkettő megvan, ezeket sem rabolták le, pedig nem fejlámpával etettem fel a téli készletet.
Szóval igen, aki egy kicsit is ért a méhekhez, annak szó szerint fáj ennyi eszeveszett baromságot olvasni, amit itt összehordotok néha néha.
A fűtésedhez csak annyit fűznék hozzá, hogy ha összeszámolod, hogy melyik mennyi időt és energiát visz el, kölyökcsaládok pátyolgatása vs a kettő összerakása, akkor majd rájössz, hogy mennyivel egyszerűbb, jobb, gyorsabb a két hitvány családot tavasszal összerakni, és csinálni belőlük egy termelőt, ami hoz mézet, meg utána akár még három felé is szét tudod szedni.
Az ágazat már nem sok mindent fog túlélni, de a méhek biztosan túl fogják élni az emberiséget is.
A méhészek zöme szerintem katona lehetett előző életében, és onnan maradhatott rajtuk ez az ami kerek azt visszük ami szögletes azt meg gurítjuk mentalitás. :-)
A 12-es hunorról. Biztos jó az oda, ahol van segítség. Na de megnézném én, hogy hogyan pörgetnék az le, amikor nem áll mögötte se jobbról se balról ember. Tehát senki nincs aki kivegye a kézből a teli keretet, és beletegye az üreset. Meg talicskás ember sincs. Hanem a méhésznek egymagának kell megoldani, hogy a keret bejusson a pörgető helyiségbe... A dolog többi részéről meg nem beszélek, mert azokat már régebben leírtam.
Ha most kezdenék a nulláról méhészkedni, kétféle kaptár jöhetne szóba. Vagy egy 3x8-as hunor, vagy egy olyan fekvő amiről nemrég itt is volt szó, miszerint meleg építményű, max 15 de inkább csak 14 keretes, és a keret nem úgy néz ki mint a maiak (nem tudom melyik "okos" alkotta meg ezt a 42 centi szélességet), hanem a keret keskeny (max 35 centi széles) és magas (53-55 centi magas legalább), pontosan azért, hogy az egész család tudja élni az évmilliók alatt megszokott normális életét néhány léputcában, tehát ki tudja terjeszteni a fiasítást felfele, nem kell neki új léputca, a téli készletet is be tudja hordani ugyanabba a léputcába stb, a többi plusz keret csak azért lenne, hogy a méhésznek is legyen elvehető méze. Annyi nyilván nem lenne benne, mint egy 3 fiókos hunorban.
A másik gond az atkairtás lenne egy meleg építményű kaptárban, mert akár az amitrázt, akár az oxálsavat, hogyan fúlnám be a léputcákba? Hát sehogy. Oldalról lehetne csak, akkor meg jó nagy helyet kéne hagyni a kaptárak között ami megint csak nem jó.