Kakaskukorékolás

  • 4213 válasz
  • 1757927 megtekintés
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #555 Dátum: 2014. Szeptember 04. 21:02 »
No kedves kiskakas!
Utána nézhetnél, hogy melyik sorban található a gépkocsivásárlás a pénzügyi tervezetben mert én nem találom.
Ja, ez is "belefért a keretbe". De melyikbe??

Üdv. jani bátya

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #556 Dátum: 2014. Szeptember 04. 22:12 »
A 60 méhcsaládot Domony községben élő nyugalmazott minisztériumi tisztviselőtől vásárolták.
Szerették volna elszállítani a vásárolt méhcsaládokat, de augusztus 27-én nyúlós költésrothadás miatt zárlatot rendelt el az állategészségügyi hatóság, tehát se ki, se be.
Így aztán ott vesztegel az állomány az eladónál továbbra is.
De talán jobb is így, hiszen a kutató intézetben a jelenlegi személyi állomány elégtelen ahhoz, hogy még ezt a méhállományt is gondozza.
Azt sem látom tisztán, hogy végül is mi célból vették a méhállományt? Merthogy ...... De jobb ha nem is folytatom.

Szóval az a lényeg, hogy a kutatási pénz legyen elköltve.

A kutatási célok teljes titokban vannak. Arról se hivatalosan, se informálisan nem lehet tudni semmit.

Szegény Örösi Pál Zoltán forog a sírjában.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

irido

  • ****
  • 488
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #557 Dátum: 2014. Szeptember 05. 08:30 »
Többször szóba került a méhegészségügyi hálózat átvétele. Nekem ezzel kapcsolatban aggályaim vannak. A hálózat hatósági feladatok ellátásában vesz részt. Az OMME nem fog hatósági feladatot kapni, mert az összeférhetetlen lenne, hiszen egy érdekképviseleti szerv nem lehet önmaga hatósága. 

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #558 Dátum: 2014. Szeptember 05. 11:33 »
A méhegészségügyi hálózat átvétele nem változtatná meg a méhegészségügyi felelősök jogosítványát, tehát a hatósági jogkör továbbra is a hatósági állatorvosé maradna, a méhegészségügy felelős nem egyéb mint az állatorvos "szeme" és "keze", de döntéseket nem hoz. Csupán a munkajogi rész változna vagyis a szerződéskötő és kifizető fél lehetne az OMME, vagyis nem kellene még ősszel is várni a szerződéskötésre és kifizetésekre. Nyilván gördülékenyebb lenne maga a továbbképzés is.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #559 Dátum: 2014. Szeptember 05. 20:13 »
Az OMME szakmai alelnöke az egyik OV-n felállva, szinte kész tényként közölte velünk, hogy az OMME átveszi a hálózatot.
Ez ugyan olyan előkészítetlen blöff volt mint az OMME Kft. Az utóbbit át tudta nyomni az IB, az előbbihez meg nem volt meg az anyagi háttér. Egyébként ezt a témát nem szabadna elvetni. A mostani rendszernél minden jobb.
Az OMME mindennel foglakozik csak azzal nem ami  a méhészek létét jelenti.
A méhegészségüggyel. Ha egyet választanék mi a legfontosabb feladata az érdekvédelemnek, akkor ezt tenném az első helyre. Képzés, oktatás, méhegészségügyi reformot nyomni padlógázzal.
Én az alkalmazott kutatás mind az 50 millióját erre költöttem volna.
És ők? ISUZU terepjáró, az igen. Ez minősíti őket. A bírálókat meg tudták etetni, hogy szükség van rá, de mi látjuk, hogy ez nagyon gáz.
Nagyernyei Attila

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #560 Dátum: 2014. Szeptember 05. 20:31 »
Attila!
Nekem azért fenntartásaim vannak ezzel kapcsolatban. Csak egy gondolat menetéig, most ki lehet egészségügyi felelős, hogyan történik a kiválasztás? Hogyan történne ez OMME fennhatóság alatt?

Üdv. jani bátya

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #561 Dátum: 2014. Szeptember 05. 20:38 »
Jani bátya!
Óh egy kis csók.......
Hát, hogy vették a méheket az alkalmazott kutatás keretéből?
Biztosan véletlen, hogy kitől vették a 60 méhcsaládot.
Keményen pályázott a prominens méhész.
Az OMME-ban "pofára" megy minden.
Ki kenek a haverja, meg a sógor koma jó barát elv mentén történik minden.
Én nem ezzel a stábbal gondoltam a méhegészségügyi reformot.
Akik a neonikotinoidokat sztárolják azok fittyet hánynak a méhek egészségére.
Azzal cseppet sem törődnek, hogy nekünk embereknek is gondot okoz.
A kanadai méhészek előttünk járnak.
Geddekas linkét biztosan láttad.
Aranyos Ariszunk ezt is lefikázza.
Nagyernyei Attila
« Utoljára szerkesztve: 2014. Szeptember 05. 20:46 írta Nagyernyei Attila »

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #562 Dátum: 2014. Szeptember 05. 22:11 »
QUQURIQ!

Vidám estét Mindenkinek!

Az OMME vezetése még arra a kis feladatra sem képes, hogy megszervezze az országos egységes atkairtást!!!
Nem kell hozzá Dr. diploma!
Ha csak a méhészek fele kezdené egyszerre a sorozat kezelést, rögtön lecsökkenne a visszafertőzés veszélye!
Kutatási pénzöl, ki lehetne választani három, négy közeli szomszédos települést, és minden méhészhez elmenne egy-egy kivezényelt eü. felelős az ellenőrzésre. Sorozat kezelés utáni atkaszám, lehullott atkaszám.
Ez egy csoportba kerülne!
Másik csoport, akik egy sorozat után nem kezel többet egy évig! Igen Egy évig!
Utána megint egyszerre a települések sorozat kezelésben vennének részt! Atka számlálás stb...
A kontroll települések meg mindenki akkor csinálja az atka irtást amikor ráér, ahogy jelenleg csinálják.
A két település közötti család veszteség, család gyengülés, betegségek, Nosema, vírusok.... vizsgálata + atka számlálás!
A család veszteségeket és ebből származó bevétel kiesést a kutatási programból lehetett volna finanszírozni, + Eü. felelősök külön díjazása stb...

Más Téma!

Az OMME nemzeti program 2014-2015 év előadói közül három név is hiányzik!
Jól informált értesülésem szerint, egyikőjüket sem kereste meg az OMME vezérkara, hogy kihagyják Őket az előadók közül. Ha jól tudom, mindhárman a nemzeti program kezdetétől előadók voltak.
Minden indok nélkül, kizárták Őket!
Miért?
Mert merték kritizálni a jelenlegi vezetés sületlenségeit, és herdáló gazdaságát!
NO!
Ezért zárták ki Őket!
Nos, ez egy gyerekes kicsinyesség!
Bosszúállás!
Diszkriminálás!
Apropó!
Diszkriminálás!
Ha hármójuknak van egy kis eszük, és külön- külön elmennek az EBH -hoz (Egyenlő Bánásmód Hatóság)
Állampolgári bejelentés alapján vizsgálatot indít.
Minden állampolgárt megilleti, hogy a hatósághoz forduljon, perköltség nélkül!
Az esélyegyenlőségi törvényben fel van sorolva 19 véleménykülönbség miatt ért hátrányos megkülönböztetés.
Ez maximálisan megfelel a diszkriminálásnak.
A Bírság összege egy-egy főre több millió Ft is lehet.
Nem beszélve, hogy mindhárom személy országosan ismert méhész, akik méhész iskolában is tanítanak.
Az OMME elnöke állítólag jogot végzett ember, de hogy ekkora baklövést hogyan csinálhatott?
Nos Hajrá!
Itt a lehetőség!
A Hiányzó nevek megtekinthető az OMME elméleti ismeret terjesztésben!
Gratula a nagy észhez!!!

A kis okos Kiskakas!
« Utoljára szerkesztve: 2014. Szeptember 05. 22:27 írta kiskakas »

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #563 Dátum: 2014. Szeptember 11. 21:14 »
QUQURIQ!

Szebb napot holnapra, mint ma volt Mindenkinek!

Itt is ott is kapirgálgatok...
Azért mindig akad valami érdekes!
Felteszem a nagy kérdést?
Miért olyan ideges az EB elnöke, ha a Kft kerül szóba?
Lehet, hogy régen nézte meg a Kft könyvelését?
Vagy megnézte, de nem tud vele mit kezdeni?
Vagy megnézte, de nem mer vele mit kezdeni?
Lehet, hogy a nagyhangú "ellenzékieknek" (az igazi OMME féltő tagoknak) igaza volt a Kft -vel kapcsolatban, hogy nem szabad megalakítani?
Kapzsi volt az OMME vezetése, nemvolt nekik elég a Nemzeti Programmal gazdálkodni?
A Kft megalakulása zötyögős volt, döcöggetett, azután meg megfeneklett! (Lehet, hogy azért vették a terepjárót, hogy majd kihúzza Őket a bajból)!
Meddig tart még ez az öngyilkos száguldás a semmibe?
Ja!
A Tagság pénzén!
Tisztességesen ezt csak Bt. formában lehetett volna elképzelni!
Mindenki a saját vagyonával játszadozzon!!!
Ehhez a rossz döntéshez még egy pár megyei elnök is társ volt!
Tudja egyáltalán a tagságuk, hogy mikről is szavazgat OV-n az elnökük?
Úgy látszik, hogy a fagyi nyalja a gazdáját!!! :P
Változtatni kell ezen az információ átadáson!
Az OV napirendi pontjait a tagsággal ki kelljen értékelni, szavazni, hogy az elnök mire szavazhat az OV-n és hogyan!!!!
OV. után az OV döntését köteles az elnöknek bejelenteni a tagság felé.
Bárkivel fogadnék, hogy ha ez így lett volna most nincsen Kft, az üveg ára meg változatlan lenne!
EZ MINDEN DE NEM DEMOKRATIKUS CIVIL EGYESÜLET!
Ennek és a Kft -nek is sürgősen véget kell vetni!
Sok lúd disznót győz!
Szoktuk volt mondani Mi a baromfi udvarban!

Kiskakas!



*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #564 Dátum: 2014. Szeptember 13. 18:39 »
QUQURIQ!

Üdvözlet!

A sok- sok kaptárfogság miatt rohamos élelem fogyás indult be!
Pótoljuk ki a téli élelmeket, még nem késő!!!

Miket is kell vizsgálni!
1. Élelem mennyisége.
2. Élelem helye. (fészek közepén összpontosítva)
3. Élelem pótlása. (Csak répa cukorral)
4. Atka keresés, teszt ködölés. (A hét elején még voltak kelő herék, sokan panaszkodtak)
5. Ha kell, állomány szintű atka irtás papírlapos ellenőrzéssel tőrtényen.
6. Ahol indokolt fészek szűkítés. (ezt még az etetés kezdetén)
7. Kelő fiasok ellenőrzése (horpadt sejtek keresése, annak kihúzása gyufaszállal, sörétes fias keresése,
    kellemetlen enyvszagú illat (nyúlós költésrothadás gyanú) méhegészségügyi felelős értesítése!!!
    Aki bizonytalan a dolgában szóljon a eü. felelősnek.
8. Vigyázzunk a viasz hidakkal ne nyomjuk össze az anyát átvizsgáláskor!
9. Gyenge családokat számoljuk fel, úgy sem fog kitelelni.
10. Anyátlanokat papírlappal egyesítsük.
11. Kiürült kaptárak kijáróit becsukni. (kiégetni)
12. Kereteket, méhészeti eszközöket méhbiztos helyre raktározzuk.
13. Rossz idő esetén öreg, hibás, selejtes keretek kifőzése.
14  Egér rácsok feltétele.
15. Nyugodt, csendes teleltetés biztosítása.
16. Ősztől tavaszig, minél több szak előadásra eljárni!

Az aggódó kiskakas!

« Utoljára szerkesztve: 2014. Szeptember 13. 18:44 írta kiskakas »

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #565 Dátum: 2014. Szeptember 24. 22:55 »
QUQURIQ!!!

Fagymentes éjszakát és hajnalt Mindenkinek!

Kapirgáltam egy kicsit nemzetközi szemét dombon is!

Tájékoztatás a kis kaptárbogár európai megjelenéséről
Olaszország 2014. szeptember 18-án egy Gioia Tauro és 2014. szeptember 19-én egy San
Fernando településen található méhészetben kis kaptárbogárral való fertőzöttséget jelentett.
Mindkét település Dél-Olaszország Calabria régiójában, Reggio Calabria megyében található.
A 90/425/EGK irányelv A. mellékletének I. pontjában felsorolt külön közösségi szabályokban
megállapított állat-egészségügyi követelmények hatálya alá nem tartozó állatok, spermák,
petesejtek és embriók Közösségen belüli kereskedelmére és a Közösségbe történő
behozatalára irányadó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló 92/65/EGK
tanácsi irányelv E. melléklet 2. részében található bizonyítvány mintával összhangban mézelő
méh vagy poszméh az Európai Unión belül csak olyan területről szállítható, melynek
legalább 100 km-es körzetében nincsenek érvényben kis kaptárbogár fertőzöttség
gyanúja  vagy megerősítése miatti korlátozó intézkedések illetve ahol nem fordul elő
ilyen fertőzés. 
 
A kis kaptárbogár fertőzöttség (Aethina tumida) bejelentési kötelezettség alá tartozik, a
méhészek annak észlelését, gyanúját haladéktalanul jelenteni kötelesek a hatóság felé. A kis
kaptárbogárral való fertőzöttség mielőbbi felismerése érdekében az alábbi képeken látható a
kórokozó lárva és kifejlett bogár alakja, illetve a kis kaptárbogár fejlődésmenete.
 
Tisztelt Méhegészségügyi Felelősök!

Szíves segítségüket kérnénk abban, hogy a levelem mellékleteként küldött tájékoztatás minél több méhészhez eljusson.

Szíves együttműködésüket előre is köszönjük!

Üdvözlettel:
Dr. Szőgyényi Zsuzsanna járványügyi osztályvezető nevében
dr. Zséli Szilvia

járványügyi referens

Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal

Állat-egészségügyi és Állatvédelmi Igazgatóság

Járványügyi Osztály

Cím: 1024. Budapest, Keleti Károly utca 24.

Tel.: 06-1/336-9302

Mobil: 06-70/436-05-13

E-mail: zselisz@nebih.gov.hu

Web: www.nebih.gov.hu

Web2: www.facebook.com/nebih.hu

Jó éjszakát!!! Kiskakas!


*

atya

  • *****
  • 1043
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #566 Dátum: 2014. Szeptember 25. 05:18 »
Képek, a kis kaptárbogárról.
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #567 Dátum: 2014. Szeptember 25. 08:06 »
A nyugati régiókba talán a legnagyobb fekete méhimportot a Buckfast kedvelő kedves méhésztársak bonyolítják, talán ők fogják a nyakunkra hozni?

Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #568 Dátum: 2014. Szeptember 25. 08:12 »
Tisztelt Méhészek!
Erről, mint sok másról ismét lemaradt az OMME naprakész tájékoztató rendszere.
Szakmai, morális katasztrófa uralkodik minden szinten.
Egy ilyen fontos dolgot mikor fognak közölni velünk?
Nagyernyei Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kakaskukorékolás
« Válasz #569 Dátum: 2014. Szeptember 25. 08:48 »
QUQURIQ!!!

Szép napsütéses napot kívánok Mindenkinek!

Kedves Kakadu!

Ne keltsél hangulatot a Buckfast fekete méhimporttal. (igaz, a jelenség létező)
Említsed akkor meg a Szlovéniából származó eredeti Krajnai fekete méhimportot is.....
De!
Itt nem is ez a lényeg!
Sajnos lerí, hogy igen csak kezdő vagy!
Láttál egyáltalán képről is kis kaptárbogarat?
Anyazárkában elképzeled, hogy az anyanevelő betesz Neked még egy kis kaptárbogarat?
Te meg méhész, az átadáskor nem nézed meg, hogy mit is veszel?
Ehhez azért még méhész szakmunkás vizsga sem kell!
Mindig, minden esetben a jóindulat a lényeg!
Így lehetsz csak népszerű!

Kiskakas!