Fendrik doktor is ott volt Bakon az elnökjelöltek párbaját meghallgatni. Úgy tudom hozzászólt. Nem volt elragadtatva Mészáros úr szereplésétől. ............
Kedves Geddekas!
Sajnos nem jó az információd. Fendrik Péter ugyan valóban megjelent a baki elnöki vitanapon, de nem volt ott az elejétől fogva, később esett be. Nem szólt hozzá. Senki nem szólt hozzá a vitához.
A vita során és végén a hallgatóság nem kapott lehetőséget a hozzászólásra, pótkérdésekre. Rövid volt az idő, Brossnak mennie kellett a zalaegerszegi előadásra, ezért igény esetén sem lett volna lehetőségünk kérdéseket feltenni. Így is késve indult, s érkezett, nekünk, otthon lévőknek is gondot okozott odaérni a landorhegyi úti Keresztury VMK-ba a kezdésre.
Az elnökjelöltek kérdéscsoportonként felváltva válaszoltak Czémán László levezető elnök felolvasott kérdéseire, 2-2 percben. Kérdéscsoportonként váltották a válaszadás sorrendjét, s a kérdéscsoport végén lehetett válaszolni az ellenfél által felvetett gondolatokra.
Bent tehát semmi olyan nem hangzott el, amit te próbálsz tényként tálalni. Amire te utalsz a kutatási programokkal kapcsolatban, az a vita végén, annak lezárta után, a bejáratnál hangzott el. A társaságunk a közelben volt, mindnyájan jól hallottuk az elhangzottakat. Fendrik Péter nem az alkalmazott kutatásokról beszélt Mészáros Lászlóval, hanem a viasz detoxikálásával kapcsolatos programjáról, amit annak idején az IB elé is bevitt, de az ott és akkor nem kapott támogatást. Állítólag a szakmai elnökhelyettes összeférhetetlenségre hivatkozva lesöpörte a javaslatot. Mészáros ismételten felajánlotta a témában az együttműködés lehetőségét, de Fendrik azt indulatosan visszautasította, de lehet, hogy ez nem is indulat, mindössze a véleményének határozott, vehemens megfogalmazása volt.
Egyébként Fendrik Péter a fülünk hallatára azt mondta, hogy a választás során egyik elnökjelölt mellett sem kíván állást foglalni. Be kellene végre látni, hogy az ő dolga, miként ítéli meg a jelölteket, hiába igyekszel a szájába adni a saját vágyaidat.
Kár, hogy az ismételt kapcsolatfelvétel kísérlete így alakult, mert mi kedveljük Fendriket, bár tudjuk és értjük azt is, hogy a praxisa és a vállalkozása(i) mellett az érdemi érdekképviseleti munkára már nemigen maradt ideje, mint ahogy régebben a megyei szaktanácsadói feladatokra sem mindig jutott. Talán ebből eredhet Brossal kapcsolatos emóciója is, hiszen végtére is Bross volt, aki a szaktanácsadói pozícióból eltávolította a dokit.
Ezért javasoltam, hogy ne tálaljon és kommenteljen senki tényként olyanokat, amik nem hangzottak el a vita során. Remélem a válaszokat vágatlan formában, szerkesztetlenül rövidesen közzéteszik. Az írott anyagból sajnos hiányozni fog a nonverbális kommunikáció, de mint írtam, ez esetben ez talán inkább Bross Péternek kedvezhet.