Gödöllői üzenet-előzetes

A jelenlegi vezetés (IB, EB, ETB) nagy része nem akar bent maradni a következő vezetésben, mert
 - elege van az eddigi közéleti tevékenységből és szeretne nyugodtan élni, vagy
 - tudja, hogy az új összetételben már nem érvényesíthetné az eddig módon az akaratát, vagy
 - semmiképp sem akar együtt dolgozni a Kontroll Csoport által támogatott és bekerülő emberekkel.

Ha azt kérditek tőlem, hogy hány olyan tagja van a jelenlegi vezetésnek, aki biztosan hajlandó a következő garnitúrában is ott lenni és bárkivel hajlandó lesz együtt dolgozni, akkor kettőnél több nevet nem tudnék mondani. Még azt sem tartom lehetetlennnek, hogy lesz olyan újraválasztott tisztségviselő, aki az eredményhírdetés után - látva az összetételt -, azonnal le is fog mondani. Kik ezek az emberek? Dr. Mészáros László, Lászlóffy Zsolt, dr. Cserényi Péter, Tóth Péter, Fáskerti László, Egyed Árpád. Ezek az emberek, ha el is indulnak a választáson és véletlenül bejutnának az Elnökségbe, vagy Felügyelő Bizottságba,  akkor se kapnának elég szabad kezet ahhoz, hogy nyugodtan maszatolhassanak továbra is.

A kiküldött alapszabálytervezet olyan mértékben rossz és elavult, hogy érdemi vitára is alkalmatlan. A zárószavazásnál ellene kell szavazni, mert ezzel a kontármunkával nem szabad égetnünk magunkat a Bíróság előtt.

Majdnem két éve ezt írtam a köszöntőben !

Mégis úgy érzem, valamit tennem kell.
Egyesületünk működésében változtatásokra van szükség.
Meg kell találnunk azokat a vezetőket ,akik a másként gondolkodókat nem ellenségnek tekintik.
Olyan vezetők kellenek ,akik  meghallják a tagság véleményét,akikkel meg tudjuk vitatani ágazatunk
problémáit,akik nem zárnak ki olyan tagjainkat,vezetőinket akik sokat tettek értünk,egyesületünkért.
Nem kellenek olyan vezetők akik erővel,a egyesületi szabályok semmibe vételével  irányítanak.
Nem veszíthetünk el olyan nagy tudású,jó szándékú embereket,vezetőket, akik  méhészágágazatunkért,a közért  sokat tettek,és még sokat tehetnének, pusztán azért mert az egyesületi döntéseknél  az erő, az arrogancia lesz a döntő érv.
Ez így nem jó!
A teljesség igénye nélkül felsorolnám a közel múlt kiváló vezetőit, akik valószínűleg nagyrészt azért távoztak a közéletből,mert ezzel a vezetési "stílussal",gondolkodás móddal nem tudtak azonosulni:Nikovitz Antal,Kékes Gábor,Illés Kálmán,Gráf Ferenc,Hegedűs Dénes,Bross Péter,Kelemen Bálint,Nagyernyei Attila.
Attila azért írtalak a sorba téged is-ugyan te küzdesz még-de ha nem sikerül normális mederbe terelni az egyesületet, te is ebbe a sorba fogsz tartozni.
Az előző választások során alapvetően jó irányba ment az egyesület-óriási eredményeket értünk el-legalábbis az elnök személyét illetően,ami azért jelentősen meghatározza a vezetést: Illés Kálmán hadrendbe állítása",szegény "Géza bácsi",Gráf Feri barátom,Bross Peti barátom megválasztása.
A választások előtt sokat"kampányoltunk" a megfelelő eredmény eléréséért.
Most is ezt kell tenni.Megfelelő időben, a tagság elé kell állni egy új stílusú vezetés alternatívájával,egy új  programmal.Amennyiben úgy fogom érezni, az előző sorba illő lesz a új csapat én is támogatni fogom,és meg fogok győzni sok küldöttet.
Ezért regisztráltam,és azért ,hogy leírhassam, mennyivel nehezebb ma jó, egészséges méhcsaládokat tartani,mint 15-20 éve.Ha minden a terveim szerint történik, holnap leírom a neonikotinoidoknál a véleményem.
A mostani vezetés akkorát hibázott a csávázószerek kvázi támogatásával,hogy ezért,hangsúlyozom csak önmagában ezért is, távozniuk kell.

Két éve ugyanazt mondom.
Itt a megfelelő idő,a tagság elé kell állni.

Csányi Antal

Anti.
Tudod ezekbe a vezetőkben mi volt a plusz az ALÁZAT az EMBERSÉG és a SZOLGALELKŰSÉG!
Ezért voltak jó vezetők.
 A mostani vezetésben egytől-egyig ez hiányzik, egy istenük van a pénz, arrogancia és a hatalom vágy!!!

A döntéseket olyanoknak kell meghoznia az OMME- ban azaz
vezetőségnek,IB-nek olyan tagjai legyenek,akik csak társadalmi munkában
vállalják el ezt a feladatot.
OMME fizetett alkalmazottak stratégiai döntéseket ne hozhassanak .
Ez is ilyen egyszerű.
Meglepően sok embernek ez a véleménye.
Még meglepőbb az,hogy olyanok is elkezdtek ezen gondolkodni,
akik a foggal körömmel védték a jelenlegi felállást.
Ugye,ugye!
Nem is kell összeférhetetlenségről regélni ha józan ésszel
gondolkodunk.

Csányi Antal

A mai OMME-ban csak az törvényes amit Cserényi annak tart.
Nem számít semmi,nem érdekes ,hogy valami törvénytelen,csak az,
hogy az Ő elképzelése megvalósuljon.
Mindenen átcsörtet célja érdekében.Ez még akkor is rossz lehet ha
tiszta,közösségi érdekből teszi.
Azt is elismerem sok jó célért képesküzdeni,csak amilyen formában
teszi az katasztrófális.
Az OMME szenved ettől,Tőle.
Elmondtam volna Neki is ezeket,ha még beszélne velem.

Csányi Antal

Tisztelt Méhészek!
Nem tudom, hogy került ebbe a rovatba írásotok, de nem is forszírozom.
Anti hozzászólása szerintem ultimátum a jelenlegi vezetésnek, amivel maximálisan egyet értek.
Anti!
Miattam ne aggódj, teljesen kiegyensúlyozott a lelkivilágom, én bírom a kiképzést, mert tudom, hogy jó ügyért, a méhészekért, az OMME-ért küzdök, küzdünk anyagi ellenszolgáltatás nélkül.
Ez tettem eddig is, és ezen továbbra sem kívánok változtatni.
Ennyit magamról, mert megszólítottál.
A jövőbe nem látok, mert nem vagyok kuruzsló, és sámán sem, viszont azt biztosan állíthatom, hogy a jelenlegi vezetés saját magát szépen lassan felszámolja.
Annyi baklövést, annyi szabálytalanságot törvénysértést követtek el, hogy sok idejük már nincs hátra.
Bross Péter távozása óta teljesen "fejetlen" az OMME!
Itt az a kérdés, hogy méltón távozhatnak, vagy elzavarja a méhésztársadalom őket.(Volt rá példa!)
A pénzügyi bonyodalmaik már önmagában megérnek egy újabb büntető feljelentést, mivel eltitkoltak előlünk olyan közérdekű adatokat ami a tagdíjunk megcsapolását érinti.
Ezt Körmendy-Rácz már kifejtette előttem, és az EB beszámolóban is szépen elsimítva olvasható.
Pongrácz Attila ellen etikai vizsgálatot kezdeményeztek, mert korrupcióval jellemezte a jelenlegi vezetést.
Ellenem még mindig zajlik az etikai vizsgálat az "OMME bűnös galerije" kijelentésem miatt, amit természetesen nem vonok vissza pedig felajánlották, hogy akkor megszüntetik ellenem az eljárást.
Cserényi doktor súlyosbításért fellebbezett, ami az egyesületből való kizárásomat jelentené.
Legjobb védekezés a támadás, ő ezt a taktikát választotta, meglátjuk mit hoz össze.
Antinak igaza van, hogy az OMME-ban a szakmai munka kritikán aluli, de minden egyes IB vagy "elnökségi" tag munkáját értékelhetnénk.
Nézzük meg a pesti demonstrációt!!!!!!
Úgy tüntettek a méhészek, hogy települések nevét tartották a kezükben.
Az utca emberének meg kellett magyarázni, hogy nem a kormány ellen vannak itt ezek az emberek, ők méhészek.
A marketing, a reklám csupán az önfényezést szolgálja az OMME-ban.
El kéne nekik magyarázni, hogy a mézet és a méhészeti termékeket kell propagálni, nem az OMME semmittevését dicsőíteni.
A problémára tudjuk a megoldást, de mivel senki nem kéri ki tőlünk a véleményünket, így nincs miről beszélni.
A normális egyesületi élet alapja a párbeszéd, a különböző vélemények ütköztetése.
Erre nincs igény a jelenlegi felállásban.
Jó látod, egy vélemény van az pedig Cserényi doktoré lehet.
Aki neki ellenáll, megy a lecsóba.
Ennek a rémálomnak lesz nagyon rövid időn belül vége.
Ennek reményében további szép napot kívánok mindenkinek.
Nagyernyei Attila

 

QUQURIQ !!!

Kedves Anti barátom!

Mindenben egyetértek Veled!
Egyben nem!
A tisztségviselőknek meg kellene szavazni egy havi egy összegű tiszteletdíjat.
Mért?
A régi időkhöz képest, nagyon felszaporodtak az ágazatunk körüli tenni valók.
Egy 12 000 fős egyesületet felelősség teljesen képviselni, delegálni, érdekeit érvényesíteni nem lehet ingyen elvárni!!!
Talán most is a sok hiba között az egyik!

Kiskakas csak úgy tudná a fejét esténként nyugodtan a párnára lehajtani, ha tudná, hogy egy olyan felfelé ívelő ágazat részese lehet, akinek ha azt mondaná, a vezetés barátian, hogy gyere komám most segítened kell, ott hagynám Tyúkocskámat szép álmában, és be állnék a csata sorba!!!
Szeretnék újra büszke lenni az OMME-ra, hogy tagja lehetek!!!

A vágyakozó Kiskakas!

A Gödöllői Üzenet topikot Erdélyi János azzal a céllal indította, hogy az új alapszabályról beszélgessünk benne. Igaza van, kell egy hely, ahol ezt részletesen megtárgyalhatjuk.

Érthető, hogy eltértünk kicsit a topic eredeti témájától, mert örök szabály "személy = koncepció", tehát ha a szakmai elnökhelyettes Dr Cserényi Péter, akkor tehetünk akármilyen alapszabályt alá, köré, mellé, az Ő tisztánlátása vagy vaksága, eszméi és téveszméi, gerincessége vagy gerinctelensége határozza meg az OMME szakmai sorsát.

De sorolhatnám Dr. Mészáros Lászlót, aki hírhedt példákat adott arról az utóbbi időben, hogy az igazmodást hogyan lehet elkerülni.

Vagy Fáskerti Lászlót is, aki elmondja, sőt le is írja, hogy mi a rossz, aztán mindenkit ordibálva biztat arra, hogy az elfogadhatatlant mégiscsak szavazza meg mindenki.

Vagy ott van a "méhkímélőnek kiáltott" neonikotinoidok súlyos méhmérgező hatása hallatán hisztérikusan sikoltozó Tóth Péter.

Vagy a nemzetközi munkájába olyannyira "elmerülő" Lászlóffy Zsolt, hogy munkájáról egy agresszív stílusban megírt levelén kívül semmit sem tudunk, mivel külföldi útjairól adott beszámolói szakmailag hasznosíthatatlanok.

De ne felejtkezzünk el örökös népitáncosunkról - Fekete Józsefről - se, aki csárdás stílusban kerülgeti az akadályokat, ha kell sérteget, ha kell hallgat, de csak az a szent és igaz neki, amit fönt mondanak neki. Ha fönt úgy akarják hallani, hogy a neonikotinoid nem mérgez, akkor ő a fent ülők vágyát maradéktalanul érvényesíti, ha mi méhészek belepusztulunk, akkor is.

Soroljam tovább? Fölösleges, mert a többiek cinkosságáról is szólhatnék, de azok bűnei bocsánatosak is lehetnek, ha ...  Szerintem ők már régen szégyellik a történteket, de a rosszul értelmezett hűség még ott tartja székükben.   

Természetesen ezzel nem azt mondom, hogy nem kell megújítani az OMME szervezetét, az OMME alapszabályát, de hangsúlyozom, hogy csak az együttműködésre kész, tisztánlátó, egymás érdekeit és véleményét tiszteletben tartó gerinces emberek tudják választott tisztségviselőként a magyar méhészet szekerét jó irányba vezetni.

QUQURIQ !!!

Gödöllői üzenet...

El ne csesszétek a szarvas pörköltöt!
Boróka bogyó nem hiányozhat belőle!!!  nyamm...nyammm!

Kiskakas!

Hogy ízlett?

QUQURIQ !!!

Még vittem is haza a családnak két adagot. igaz kihűlt mire még 200 km levezettem, de melegítve is (nem mikróban)
pompás volt. Igaz méh egy kis házi savanyúsággal megtoldotta a Tyúkocskám.
Remélem, jövőre is megismétlitek!!! 

Kiskakas

minden út makóba az az mekkába vezet. 

Az OMME elnöke bejelentette, hogy nem a megszokott helyen lesz az OMME Országos Vezetőségi ülése, mert az iskolának rendezvénye lesz március 6-án. Vajon hol lesz és mikor lesz? Gödöllőn?

Ahol április 2-án véget ér az ámokfutásuk.
Budapest Lurdy Ház Könyves Kálmán krt. 12-13 (március 6.)