Azt sem tudom hol kezdjem hozzászólásom.
Tegnap és ma több profi méhész és egy szaktanácsadó is felhívott, hogy óriási gondok vannak "atkaügyileg".
Sétálás ezerrel, csonka, szárnyatlan méhek, családösszeomlások állomány szinten.
A méhészek nagy részét aki eddig mertek nyilatkozni, ismerem.
A dombóvári hívás elgondolkodtató.
Az ottani csapat arról számot be, hogy többszöri sorozatfüstölés után egyáltalán nem nyugodtak.
Különösen most kezdtek el aggódni, mert egy másik szerrel (amely a Nemzeti Programban támogatott) kontrollként kezeltek.
Döbbenet, és csend amikor az amitráz hatóanyag tartalmú szer többszöri alkalmazása után, a másik szertől, százával potyogtak az atkák.
A következő kérdés fogalmazódott meg, aminek egyelőre semmi tudományos, és gyakorlati bizonyítéka nincs.
Lehet, hogy a küszöbön van az amirtráz rezisztencia?
Lehet, hogy hiába füstölünk?
Itt a lehetőség, hogy megírjátok a véleményeteket.
Én a két napban el sem tudom mondani mennyi panaszos méhésszel beszéltem.
Nagy részük "Furettózott", és mindent úgy csinált mint máskor, sőt többször kezelt, és mégis gondjai vannak.
Hát itt tartunk.
Sokszor beszéltünk, és javasoltuk a szerrotációt, tehát, hogy ne egy hatóanyagra bízzátok a méhek életét, és az atkák létét.
Olyan nincs, hogy ebben az időszakban füstölés után nem potyog az atka!
Ne legyetek nyugodtak, van bőven.
Nagyernyei Attila