Kft ügyek

  • 510 válasz
  • 208812 megtekintés
*

izso60

  • *****
  • 573
Re:Kft ügyek
« Válasz #255 Dátum: 2017. Április 13. 20:32 »
Üdv.Uraim!
Tisztelt oszkár!
Mint írod nem vagy tag,vajon miért?
Sajnálod a tagdíjat,vagy csak egyszerűbbnek gondolod kintről az alapvonalon túlról megmondani a frankót!
Részemről köszönjük a bekiabálók viselkedését,stílusát.
Ha érdekelnek az OMME dolgai ne innen vásárolj információt,itt ugyanis egy szűk kör a saját szemszögéből nézve közöl "tényeket"lesz@rva a többség véleményét.
De ha ez neked jó,érezd jól magad.

*

oszkár

  • *****
  • 1226
Re:Kft ügyek
« Válasz #256 Dátum: 2017. Április 13. 21:23 »
I
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 15:01 írta oszkár »

*

izso60

  • *****
  • 573
Re:Kft ügyek
« Válasz #257 Dátum: 2017. Április 13. 21:52 »
Üdv.Uraim!
Tisztelt oszkár!
Kár volt visszakérdezned!
Én akkor is tagja voltam az egyesületnek amikor az NP gondolata sem született meg!
Ki kell ábrándítsalak,ma sem veszek igénybe támogatást,önerőből is megy!
Természetesen megengedem neked is és másnak is hogy arról folytasson eszmecserét amiről és akivel akar,de hidd el nekem,nem szép,nem illő beledumálni mit tesznek azok akikhez semmi közünk nincs,sem erkölcsileg sem anyagilag.
A lekezelő stílusod nem illik hozzád!
Nem kívántalak sértegetni,csak megjegyeztem,aki nem tartozik egy közösséghez szerintem nem nagyon van jogalapja bírálgatni,sem az ott tartózkodókat sem a tevékenységüket.
off.

Re:Kft ügyek
« Válasz #258 Dátum: 2017. Április 13. 22:40 »
Ez abban az esetben lenne igaz, ha az OMME csak a tagok által befizetett tagdíj összegéből működne. Jelenleg viszont a nem egyesületi tag adófizetők pénzéből is elkölt évi öt-hatszázmilliót. Ez nagyjából ötször annyi, mint amennyi tagdíjat a tagok befizetnek. Ugyanúgy joga és erkölcsi alapja van az itt felhasznált pénzek kapcsán véleményt mondani, mint bármelyik más költségvetési tétel kapcsán az országban. Papíron ugyan szét lehet szálazni, hogy mire költik a tagdíjakat és mi valósul meg az NP-ből, de gyakorlatilag ez a büdzsé egy szerves egységet alkot. Ha kivennék az állami költségvetési pénzt az OMME-ből, akkor nem lehetne csak úgy „bagatell” néhány milliót ide-oda tologatni…   

*

oszkár

  • *****
  • 1226
Re:Kft ügyek
« Válasz #259 Dátum: 2017. Április 14. 09:54 »
T
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 15:02 írta oszkár »

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kft ügyek
« Válasz #260 Dátum: 2017. Április 14. 10:57 »
Felvetik a kft ellenzői, hogy a kft a méhészekből és és abból viszi haza a két dolgozó a fizetését, hogy lehúzzák a méhészeket és drágán adják az üveget. Ha onnan nézzük a dolgot, hogy mi egy kft feladata, akkor nincs mit szégyellnie a két embernek azon, hogy nyereségesen kívánják a kft-t üzemeltetni, hiszen ez a dolguk.

Igen ám, de van egy másik szereplő, aki a tulajdonos - az OMME - és az bizony nem normális módon viselkedik. Látva a kft négy éves tevékenységének "eredményeit", nem kellett volna további időt adni a kft jelenlegi profilú működésére, hanem a mostani küldöttgyűlésen el kellett volna dönteni a "hogyan tovább?"-ot.

Első lépésben vagyis most és könnyedén a Méhészújság kiadási jogától kellett volna megfosztani a kft-t. Második lépés lenne a mézesüveg projekt átszervezése. A második feladat végrehajtása bonyolultabb, ezért ki kell jelölni egy felelős személyt vagy maga az elnöknek - hiszen Ő az egyszemélyi felelős a kft-ért - kellett volna vállalnia a mézesüveg értékesítés átszervezését.

Ezekre a feladatokra Csuja László terjesztett be az elnökség és a küldöttgyűlés elé határozati javaslatokat, hogy mit is és hogyan kellene megtenni, de ezeket Bross Péter önhatalmú és alapszabályt és a demokrácia alapvető szabályait megszegő módon be sem terjesztette a küldöttgyűlés elé, pedig kötelessége lett volna.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

lygo67

  • ***
  • 144
Re:Kft ügyek
« Válasz #261 Dátum: 2017. Június 15. 23:52 »
na megint kezdődik a cukros hülyítés ????

vmi hasonló volt már ..... >:(     :-[

Re:Kft ügyek
« Válasz #262 Dátum: 2017. Június 16. 06:41 »
A vége a legérdekesebb.
Minden esetben targoncát kell biztosítani.
Aha, különösen ott ahol terepjáróval is alig lehet bemenni a méhekhez.
A cukrot nem kávéba rendelik a méhészek.
A gyakorlatiasság nem a fő erénye a kitalálóknak.
Próbálkoznak, kínlódnak, mert valamit produkálni kéne a Kft.-nek, és ennyire telik.
Hol van a WEB áruház, meg a korszakalkotó gyógyszer-forgalmazás, megváltó ötletek megvalósítása?
Minél tovább görcsölnek a Kft. agóniáján, annál nagyobb kár éri a méhészeket.
Ez egy szűk kör biznisze, valakinek egy álom az 500.000 Ft-os fizetés, a nagy semmiért.
Kicsit meg kellett "Holle Anyónak" ráznia a dunyhát, mert ma elnökségi ülés lesz.
Nagyernyei Attila

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Kft ügyek
« Válasz #263 Dátum: 2017. Június 16. 08:26 »
Figyelem! Ma elnökségi ülésen napirend a mérleg. Ki kinek fogja a haját kitépni?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Kft ügyek
« Válasz #264 Dátum: 2017. Június 16. 14:46 »
Nem igen gondolta át kedves Izabella. Aki a kamion érkezésének napján nem tudja átvenni a cukrot, annak a cukrával mi lesz? Betárolja a kft egy száraz helyre és őrizteti? Után aki adja ki a megérkező méhésznek?

Melyik egyesületnek vannak ilyen bármikor hadra fogható, ingyenes raktárai (nem sajtá, de haveri) őrökkel? Az nem üzleti modell, hogy a kft csak számláz. Elindul a kamion a cukorgyárból és átadja a méhész egyesületnek. Mit is tesz a kft ebben az üzletben? Semmit? Számláz és fizeti a saját alkalmazottait?

Arról beszélt Gál Izabella a küldöttgyűlésen, hogy sikeres a törökbálinti modell. Ott a kft bérel raktárat, őrzést és kiszolgálást. Az alvállalkozó mindent tesz, a kft csak számláz. (Ez az üveggel volt.) Az is száraz, őrzött raktár. Azt is bejelentette Gál Izabella, hogy a modell sikeres, kiterjesztik az ország többi pontjára. Ugyanezen pontokon nem mehet a cukor is? Ebben a konstrukcióban tesz valamit a kft. Vállalja a rizikót, betárolja az üveget, és fizeti a fix díjakat. (Az nyilván van, hiszen ha egy hónapig nem vesz senki egy darab üveget sem, akkor is őrizni kell a raktárat, biztosítani a területet, és biztosítani a személyzetet, hiszen bármikor jöhet a vevő.) Kár, hogy nem árult el semmit Gát Izabella a kft-ről. Pedig elvileg az OMME a méhészeké, és a kft is. Az 1,8 Milliós haszonból, amit idénre tervezett mennyi van meg így félidőben?

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kft ügyek
« Válasz #265 Dátum: 2017. Június 16. 20:15 »
QUQURIQ !!!

Mondjuk már végre ki, hogy a KFT csak legfeljebb a fizukat termeli ki!
Most már digitális újság, semmi nyomdaköltség, ez is mehetne a fizukba...
Legutóbb már nem kaptuk meg a lányom példányát az OMME Kft-től
Megsértődött és közölte, hogy kilép az OMME-ből! (csesszék meg az újságukat)...
Ennyi raktárat szerelemből senki nem üzemeltet, így megint a cukor ára emelkedik!
Jó volna egyszer már észrevenni, hogy a méhész nem hülye!!!
Nem lehet mindent drágán ledugni a torkán... (cukor, üveg.. újság)...
A méhész a múltban is és most is megveszi a neki legjobban megérő cukrot!
Nem vagyunk bölcsisek, számolni pedig tudunk!

Kiskakas

*

ata67

  • *****
  • 525
Re:Kft ügyek
« Válasz #266 Dátum: 2017. Június 16. 20:42 »
Nem igen gondolta át kedves Izabella. Aki a kamion érkezésének napján nem tudja átvenni a cukrot, annak a cukrával mi lesz?
Annak a cukra fölmegy..., de nagyon!  :'(

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Kft ügyek
« Válasz #267 Dátum: 2017. Június 18. 21:46 »
QUQQURIQ !!!

Kiskakas cukra is felmegy a cukor hallatán!
Meg az üveg hallatán!
Ha már annyira kedvezni akar a Kft a méhészeknek, miért nem töri le a gyógyszerek árát?

kiskakas

*

lygo67

  • ***
  • 144
Re:Kft ügyek
« Válasz #268 Dátum: 2017. Június 18. 23:00 »
QUQURIQ !!!

Mondjuk már végre ki, hogy a KFT csak legfeljebb a fizukat termeli ki!
.....
Kiskakas
és miből termeli ki ?? a befizetett tagdíjból ?????  >:(

*

lygo67

  • ***
  • 144
Re:Kft ügyek
« Válasz #269 Dátum: 2017. Június 18. 23:02 »
QUQQURIQ !!!

Kiskakas cukra is felmegy a cukor hallatán!
Meg az üveg hallatán!
Ha már annyira kedvezni akar a Kft a méhészeknek, miért nem töri le a gyógyszerek árát?

kiskakas
uyganazért nem töri le a gyógyszerárakat amiért nem törte le a cukor árát

ÉLETKÉPTELEN csakis ugy marad talpon ha "talicskázza" bele az OMME a tagok által befizette tagdijat
« Utoljára szerkesztve: 2017. Június 18. 23:08 írta lygo67 »