Hír-les

  • 5601 válasz
  • 2286014 megtekintés
Re:Hír-les
« Válasz #3540 Dátum: 2018. Február 04. 08:12 »
Pontosítanék! Nem az erdészet nézi, hanem az erdészeti hatóság szakemberei, az erdőfelügyelők, és nem repülőről, hanem műholdas felvételekről. Aztán, ha találnak gyanús területet, kimennek a helyszínre. Magyarországon 101 célállományt lehet létrehozni fafajokból/fajtákból az erdőtörvény alapján, a császárfa nem szerepel közöttük. Tehát ahol külterületen császárfa-ültetvényt találnak, előírják a kényszerkitermelést.
Lászka István Attila


Re:Hír-les
« Válasz #3542 Dátum: 2018. Február 04. 14:38 »
A professzort azonban megdöbbentette, amikor megfigyeléseiből kiderült, hogy a méhek még nyáron is képesek befolyásolni élethosszukat. Gyakorló méhészek számára is minden bizonnyal feltűnt már, hogy a rajzásra készülődő, vagy az anyátlanná váló családokban is meghosszabbodik a méhek élete. Amikor a méhész tavasszal korlátozza az anya petézését (vagy elveszi a családtól), valójában a méheknek ezt a képességét és rugalmas munkavégzési hajlamát használja ki.  A professzor kísérleteiben sok nyáron bejelölt méhegyed között akadt, amelyik 150-200 napig is élt. De ha nyár végén elhal az anya, és a család valamiért nem tud anyát nevelni, ezek a méhek is képesek hosszabb ideig életben maradni, mint ahogy az egy nyáron világrajött méhegyedtől elvárható. Sőt előfordul, hogy ezek át is telelnek.

TOVÁBBI RÉSZLETEK:

http://magyarmezogazdasag.hu/2018/02/04/propolisz-es-hod
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Hír-les
« Válasz #3543 Dátum: 2018. Február 05. 21:49 »
Van egy új hírem. Döglődik a fórum. Uborka szezonban....

*

Nb18

  • *****
  • 797
Re:Hír-les
« Válasz #3544 Dátum: 2018. Február 05. 23:06 »
A mindenit!
Most aztán jól megmondtad!

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Hír-les
« Válasz #3545 Dátum: 2018. Február 06. 12:55 »
A professzort azonban megdöbbentette, amikor megfigyeléseiből kiderült, hogy a méhek még nyáron is képesek befolyásolni élethosszukat. Gyakorló méhészek számára is minden bizonnyal feltűnt már, hogy a rajzásra készülődő, vagy az anyátlanná váló családokban is meghosszabbodik a méhek élete. Amikor a méhész tavasszal korlátozza az anya petézését (vagy elveszi a családtól), valójában a méheknek ezt a képességét és rugalmas munkavégzési hajlamát használja ki.  A professzor kísérleteiben sok nyáron bejelölt méhegyed között akadt, amelyik 150-200 napig is élt. De ha nyár végén elhal az anya, és a család valamiért nem tud anyát nevelni, ezek a méhek is képesek hosszabb ideig életben maradni, mint ahogy az egy nyáron világrajött méhegyedtől elvárható. Sőt előfordul, hogy ezek át is telelnek.

TOVÁBBI RÉSZLETEK:

http://magyarmezogazdasag.hu/2018/02/04/propolisz-es-hod

Régóta tudjuk, hogy a nem dajkáló méhek vitellogenin tartalma nem csökken a dajkáló méheké viszont csökken.

A méhek vitellogenin tartalma és az élethossz között rendkívül szoros összefüggés van.

A müanyás, anyaferomon kapszulás méhek élettartama szinte végtelen. Aki dolgozott ilyennel, tudja. Azt is tudja, hogy ezek utóbb már nem anyásíthatók. Ezért nem terjed ennek használata.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Hír-les
« Válasz #3546 Dátum: 2018. Február 06. 13:07 »
Ezt írja Vivaldi a Tó fenekéről:
"Van egy új hírem. Döglődik a fórum. Uborka szezonban...."
Szerintem Te eltévedtél.
A "Méhcsaládok általános állapota" rovatunk annyira pörög, hogy egy napi adagot elég végignézni.
Szerintem nem jó helyen nézelődsz.
Sokan szerették volna már azt olvasni a hírekben, hogy a Fekete-Fehér Méhészklub megszűnt.
Sajnos nem jó hírrel kell szolgáljak.
Még egy jó darabig biztosan fogunk üzemelni, mert a szolgáltatóval kötött szerződés még sok-sok évig szól.
Majd ha lejár, és újra kell fizetni, mérlegelni fogok, hogy maradjunk e.
Egyelőre a működésünket veszélyeztető külső támadások is sorra elhaltak.
Ne csüggedj Vivaldi!
Egyre többen olvasnak bennünket.
Nagyernyei Attila

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Hír-les
« Válasz #3547 Dátum: 2018. Február 06. 20:26 »
QUQURIQ !!!

Attila!

Vivaldi jól írta, hogy a fórum döglődik!
Mi itt a klub vagyunk!

Kiskakas

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Hír-les
« Válasz #3548 Dátum: 2018. Február 07. 00:39 »
Vivaldi jól írta, hogy a fórum döglődik!
Mi itt a klub vagyunk!
A frászt írta jól. Vivaldi döglődik. Már a poénjai is laposodnak. Már nem tud újítani. Egyre több az ismétlés.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Hír-les
« Válasz #3549 Dátum: 2018. Február 07. 19:30 »

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Hír-les
« Válasz #3550 Dátum: 2018. Február 09. 22:02 »
Vivaldi jól írta, hogy a fórum döglődik!
Mi itt a klub vagyunk!
A frászt írta jól. Vivaldi döglődik. Már a poénjai is laposodnak. Már nem tud újítani. Egyre több az ismétlés.

Hát először is, azt nem tudtam, hogy vannak poénjaim. Ez mindenképpen dicséretes.
 Másodszor, kedves Csuja, ha semmit nem írok akkor is nagyobb poénjaim lesznek mint neked, akinek olyan humor érzéke van, mint a hat hónapja éhező kobrának.
 Harmadszor pedig, valószínű beért a kontrollcsoport politikája. Most kezdem megérteni. A kontroll csoport taktikája a lefárasztás.
  Most értem meg, miért nem csinál a vezetőség ló faszt sem. Mert ha nincs semmi, nincs róla mit írni.
 Itt még Shakespeare, aki tudva lévően kitűnő dráma író, és cselekmény bonyolító volt, már az is vörösre dörzsölte volna a homlokát az erőlködéstől. Mert a semmi az semmi, és arról írni sem lehet mit.
Egyre inkább elkezdem az Omme vezetőség egyes tagjait csodálni. Mert ennyi munkáért ennyi pénzt, még Brüsszelben sem lehet kapni. Ott is az keres jobban, aki jóban van az öreg sorossal.
 Nincs róla tudomásom, de attól még lehet, hogy az omme egyes vezetői is onnan kapják a havi illetményt, de ha nem akkor pedig, a csoda, hogy itt a semmiért milyen jól fel lehet venni, az omme-ban a nem átlagos fizetéseket.
Ezért javasolnám, az omme vezetőséget tömjék ki, és tegyék vitrinbe, mert így egyetlen társaságot, szakmát, népcsoportot sem vágnak át mint ők a méhészeket.
 Ezt csak respektálni lehet, és mutogatni múzeumban.

*

Vivaldi

  • *****
  • 2049
Re:Hír-les
« Válasz #3551 Dátum: 2018. Február 11. 14:14 »
Tudom ez hír les, de kérdezni lehet?
 Ha lehet, megkérdezném a Csuját, mi történt a hét végén Gödöllőn?
 Vagy nem rám tartozik?

Re:Hír-les
« Válasz #3552 Dátum: 2018. Február 11. 16:21 »
A professzort azonban megdöbbentette, amikor megfigyeléseiből kiderült, hogy a méhek még nyáron is képesek befolyásolni élethosszukat. Gyakorló méhészek számára is minden bizonnyal feltűnt már, hogy a rajzásra készülődő, vagy az anyátlanná váló családokban is meghosszabbodik a méhek élete. Amikor a méhész tavasszal korlátozza az anya petézését (vagy elveszi a családtól), valójában a méheknek ezt a képességét és rugalmas munkavégzési hajlamát használja ki.  A professzor kísérleteiben sok nyáron bejelölt méhegyed között akadt, amelyik 150-200 napig is élt. De ha nyár végén elhal az anya, és a család valamiért nem tud anyát nevelni, ezek a méhek is képesek hosszabb ideig életben maradni, mint ahogy az egy nyáron világrajött méhegyedtől elvárható. Sőt előfordul, hogy ezek át is telelnek.

TOVÁBBI RÉSZLETEK:

http://magyarmezogazdasag.hu/2018/02/04/propolisz-es-hod

Régóta tudjuk, hogy a nem dajkáló méhek vitellogenin tartalma nem csökken a dajkáló méheké viszont csökken.

A méhek vitellogenin tartalma és az élethossz között rendkívül szoros összefüggés van.

A müanyás, anyaferomon kapszulás méhek élettartama szinte végtelen. Aki dolgozott ilyennel, tudja. Azt is tudja, hogy ezek utóbb már nem anyásíthatók. Ezért nem terjed ennek használata.

Mi régóta tudjuk, a prof. meg már akkor kutatta, amikor köztünk többen még kéjes álom sem voltunk. Én speciell már jártam, de nem sokkal voltam túl azon a koron, amikor a repülő és a rovarok szétváltak.

Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!


*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Hír-les
« Válasz #3554 Dátum: 2018. Február 12. 11:20 »
A professzort azonban megdöbbentette, amikor megfigyeléseiből kiderült, hogy a méhek még nyáron is képesek befolyásolni élethosszukat. Gyakorló méhészek számára is minden bizonnyal feltűnt már, hogy a rajzásra készülődő, vagy az anyátlanná váló családokban is meghosszabbodik a méhek élete. Amikor a méhész tavasszal korlátozza az anya petézését (vagy elveszi a családtól), valójában a méheknek ezt a képességét és rugalmas munkavégzési hajlamát használja ki.  A professzor kísérleteiben sok nyáron bejelölt méhegyed között akadt, amelyik 150-200 napig is élt. De ha nyár végén elhal az anya, és a család valamiért nem tud anyát nevelni, ezek a méhek is képesek hosszabb ideig életben maradni, mint ahogy az egy nyáron világrajött méhegyedtől elvárható. Sőt előfordul, hogy ezek át is telelnek.

TOVÁBBI RÉSZLETEK:

http://magyarmezogazdasag.hu/2018/02/04/propolisz-es-hod
Régóta tudjuk, hogy a nem dajkáló méhek vitellogenin tartalma nem csökken a dajkáló méheké viszont csökken.

A méhek vitellogenin tartalma és az élethossz között rendkívül szoros összefüggés van.

A müanyás, anyaferomon kapszulás méhek élettartama szinte végtelen. Aki dolgozott ilyennel, tudja. Azt is tudja, hogy ezek utóbb már nem anyásíthatók. Ezért nem terjed ennek használata.

Mi régóta tudjuk, a prof. meg már akkor kutatta, amikor köztünk többen még kéjes álom sem voltunk. Én speciell már jártam, de nem sokkal voltam túl azon a koron, amikor a repülő és a rovarok szétváltak.

Tudod-e, hogy mióta van anyaferomon kapszula? Mert amióta van, azóta tudjuk, hogy a nem dajkáló dolgozó élettartama szinte végtelen.
Tudod-e, hogy a vitellogenin tartalom és a méhek élettartama közötti összefüggést mikor írták le a szakirodalomban?
Tudod-e, hogy a vadon élő és álanyássá váló méhcsaládok csak ősz végére pusztulnak el kint a természetes faodvakban? Miért? Mert ezekben is minimális a dajkálás. És ez nagyon, de nagyon régi megfigyelés.

Egy újszülöttnek minden vicc új. Nem vitatom el a professzor érdemeit, de az újságírói túlzásra akartam felhívni a figyelmet.

Amire a professzor úr rájött, az nem volt ismeretlen mások előtt sem. Legfeljebb Ő más oldalról világította meg ugyanazt a jelenséget és ennyiben mondott újat.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.