Egy kis "Ünnepi" összeállítás, foci nyelven.
http://estiujsag.hu/celebrity/platini-eltiltva-jo-idoreFIFA: Blatter és Platini is nyolcéves eltiltást kapott
A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) etikai bizottsága nyolc évre eltiltotta minden, futballal kapcsolatos tevékenységtől Sepp Blattert, a szervezet volt elnökét, illetve az UEFA első emberét, Michel Platinit.
Az etikai bizottság bizonyítottnak látta, hogy Sepp Blatter és Michel Platini több ponton is megszegte a FIFA etikai szabályzatát (érdekellentét, ajándékok felajánlása, a szervezethez méltatlan magatartás).
Az etikai bizottság szerint 2011-ben Blatter jogtalanul és jogosulatlanul juttatta 1.35 millió angol fonthoz a pénzt elfogadó Platinit. Blatter szóbeli magyarázatát a testület nem fogadta el, a kifizetést viszont teljesen illegálisnak értékelte. Az eltiltás mellett mindkét vezető pénzbírságot is fizet, Blatter 33 ezer, Platini 54 ezer fontot.
Érdekes hír, számunkra méhészek számára is!
Miért?!
Érdekellentét az egyik vádpont. Nézzük a jelenlegi OMME-ban meglévő érdekellentéteket, a teljesség igénye nélkül:
- T. P. IB tag a Növényorvosi Kamara megyei alelnöke – így érthető, miért nem a méhészek érdekeit tartja szem előtt a növényvédelemmel kapcsolatos munkájában, amiért ráadásul még fizetést is kap a méhészektől! Iskola példája az érdekellentétnek! Más az érdeke a növényvédelemnek (mérgekkel fenntartani egy abnormális mezőgazdaságot), más a méhészeknek (minél eredetibb, természetes környezetet biztosítani a méheknek)
- Cs. P. szakmai elnökhelyettes. Évekig állatgyógyászati gyógyszereket forgalmazott, ezért számára „nem-biznisz” a természetes úton történő méhegészségügy fejlesztése, szorgalmazása! De ágazatunk számára viszont fontos lenne a minél kevesebb szintetikus anyag kaptárba juttatása. Ismét egy példa az érdekellentétre!
- F. J.OMME általános elnökhelyettes,Nógrád megyei agrárkamarai elnökhelyettes, évekig bemutató méhészet tulajdonosa, méhegészségügyi felelős, az unió méhegészségügyi PILOT programjának Nógrád megyei egyszemélyes végrehajtója, mézkiszerelő - tipikus példája annak, hogy egy meglévő rendszerbe hogyan kell beépülni,és „ bent-ragadni” úgy, hogy a rendszer fejlődéséhez semmit se tegyen hozzá! A rendszerből él (nagyon jól), ezt az ágazat fejlődését, talpon maradását semmiféleképpen sem elősegítő rendszert saját érdeke miatt, nem fogja, nem akarja megváltoztatni!
- M. L. OMME elnök egyetlen érdeke, hogy minden jól mutasson az ágazati munkában, nem érdeke, hogy bárki belelásson a valóságba, ezért szüntette meg a közhasznúságot (kénytelen volt minisztériumi utasításra visszaállítani), ezért titkosít mindent (független könyvvizsgálói jelentést, IB üléseket, stb.) – érdeke egyedül a saját érdeke,a sok milliós éves fizetése. (7.2 millió!!!!)
- L.Zs. Nemzetközi kapcsolatokért felelős elnökhelyettes, szaktanácsadó – mivel az OMME-ból él és tartja el családját, saját szakmai nézeteivel ellentétesen (hiszen biológus) véd olyan dolgokat (pl. neonikotinoidok), amiről ő is tudja, hogy az OMME álláspontjától ellentétes a valóság. Képes volt megfenyegetni az Apimondia elnökét, nehogy eljöjjön Szekszárdra – miközben tudta, hogy semmi különös nem történik, ha eljön és így is lett. De parancsot hajtott végre, a lajosmizsei-kapitány parancsát – így érdekellentét valósul meg munkájában, hiszen nem ésszel, szakmai szemmel kell dolgoznia, hanem féltve megélhetését, megalkuvóan, és ami a lényeg: saját érdekeit előtérbe helyezve.
Ajándékok felajánlása a második vádpont. Nézzük a jelenlegi OMME-ban meglévő ez irányú nem túl tiszta eljárást:
- laptopok kiosztása a szervezetek elnökei részére (semmi értelme, az információ gyors áramlására hivatkoztak, de ebből semmi sem valósult meg)
- marketing pénzek szétosztásának metódusa
- kijevi Apimondia kiutaztatások (mindenki jól érezte magát, de az ágazat nulla szakmai információt kapott, egyeseket – T. P., Cs. P., stb.- negyedmilliós napidíjjal is megajándékoztak)
Szervezethez méltatlan magatartás a FIFA-nál a harmadik „vád”pont, nézzük az OMME-nél ez hogyan valósul meg:
- hazudozás – többször igazoltuk már, hogy az elnök nem mond igazat, erről számtalan példát hoztunk már fel itt a Méhészklubon
- diktatúra bevezetése: aki kritikát fogalmaz meg, azt kizárják az egyesületből, ill. csak ki akarják zárni, mert nem sikerült (hála annak a közel 200 küldöttnek, akiknél még nem sikerült az agymosás, de ami szomorú, hogy 60 küldött már agymosott…)
- diktatúrára másik példa: nem csak személyeket, hanem tagszervezeteket is ki akartak zárni, ezt az OMME EB elnöke F.L. javasolta.
Azért CS.P. elhíresült beszólása felett se hunyjunk szemet!
”…ki kell egy-kettőt zárni, aztán kuss lesz!” vajon miért lett a neve Dr.kuss?!
- Szervezetünkhöz méltatlan, hogy a természetből élő méhészek képviselőiként védik a természetet károsító vegyszer-lobbi érdekeit, sőt a vegyszereket az OMME újság címlapján reklámozzák.
A FIFA megmerte tenni, pedig az egész világ szeme rajtuk van!
Az OMME-t csak mi ismerjük méhészek, mégsem mer semmit sem csinálni az Etikai Bizottság! Hogy miért? Lásd 3. vádpont diktatúrát magyarázó részét!
Az „Ünnepi” anyag összeállításában külső segítséget is kaptam.
Nagyernyei Attila