Hír-les

Passz...Én csak megosztottam,amit találtam.

Hogyan csóválja a farka, a kutyát?

Az a baj, ebben a NÉBIH eljárásában , hogy különös tekintettel azokat a mézeket vizsgálják, ami az EU-n kívülről érkezik!

Hát senki nem mondta el az illetékeseknek, hogy MAGYARORSZÁGRA hivatalos úton NEM ÉRKEZIK EU-n kívüli és főleg nem KÍNAI méz!!!!
Így nem sok minden fog kiderülni!
De hát ezt még a Dr. úr is tudja, többek között ezt is kihangsúlyozta a KGY-en ! (az elnök pedig nem mutatkozhat a Takáccsal)
Lehet, hogy tényleg zsenivel van dolgunk, csak jól álcázza?

Nagyobb a farka, mint maga a kutya!

Attila!
Azért, mert nem tudunk arról, hogy az OMME a témában hol tart, még  lehetnek véletlenek !

Az OMME honlap többek között erre is való!! (LENNE)
A naprakész és korrekt tájékoztatás!

"Ez az akció Pertus Lajosék érdeme."
Attila te miért szálltál ki ebből a buliból?
Miért nem a Tolna Megyei Méhész Egyesület oldalán küzd Takács Ferenc, ugyanis ott kezdett?

 Nem kell válaszolni, nekem van egy saját verzióm és nekem az tetszik a legjobban

Azért mert Kaposvár közelebb van Brüsszelhez mint Szekszárd.
Légvonalban az egyik 1106 a másik 1165 kilométer.

Üdv. jani bátya

Lilahagyma!
Add elő a saját verziód, talán tetszik másnak is.
Annyi érdekes elmélkedést olvastam már tőled, egyel több vagy kevesebb nem oszt.
Kicsit még rugózz a témán, hátha megoldod.
Nagyernyei Attila

Még az előzőekhez annyit, hogy ugyan azt csinálták mint a neonikotinoidoknál.
A Greenpeace aktivistái, jobban védték a hasznos rovarokat és a méheket mint az OMME!
Az OMME meg a saját újságunk címlapján reklámozta a gyilkos szereket.
Most mi történt?
Ismét nem csináltak semmit, így egy önálló független egyesület lépett.
A "cserényisták" még mindig azt fújják, hogy az OMME-t most meg egy kereskedő veri szét!
Nem veszik észre, hogy mekkora sikert értek el a kaposváriak a mézek kitiltásával.
A gyűlölet, a bosszú elvakítja őket!
Mi meg "cserényi-nista" hívek azt állítjuk, hogy félre kellett volna tenni a sérelmeket, de ez az OMME vezetésének nem megy.
Akkor gyűlölködjenek, indítsanak Petrus Lajos Etikai Bizottsági tag ellen etikai vizsgálatot, hogy a NAGY TESÓT az OMME-t miért hagyta ki a buliból.
Azért a vizsgálat előtt csatoljuk a Küldöttgyűlés jegyzőkönyvét, amiben az áll amit Dr.Cserényi Péter kijelentett.
Nem idézem ma már többet, a lényeg, hogy megtiltotta Mészárosnak, hogy Takáccsal együtt mutatkozzon.
Ez lett belőle.
Nagyernyei Attila

Látjátok még a hírek is így kezdődnek:
"Feketén-fehéren kiderült a külföldi laborok által végzett mézvizsgálatokból, hogy a magyar piacról származó minták mindegyike kivétel nélkül hamisítvány volt. A magyar méhészek most fel akarják rázni a kereskedőket, és Európa-szerte kampányolnak a helyi vizsgálatokért."
Szinte konkurencia harc dúl, hogy kik vizsgálják az áruházi mézeket.
Reméljük, mi méhészek jövünk ebből ki győztesen.
A paprikabotrányt egyértelműen a termelők nyerték.
Nagyernyei Attila

Lilahagyma ezt kérdezi, "Attila te miért szálltál ki ebből a buliból?"
Valahol máshol feltehetné a kérdést, miért nem szálltok be a buliba? Tudomásom szerint még a "lobogó" is kézbe lett adva, hogy legyen mi mögé felsorakozni. Aki ott volt a küldöttgyűlésen hallhatta az indokokat és különböző magyarázatokat. S láss csodát véletlenek ismét csak vannak. Még a végén elhitetik egy két agymosott töklámpával, hogy Takács nélkül is mozdult volna valami. Igen OMME toursal körül utazni európát és mintákat szedegetni az üzletekből. Vajon melyik OMME tag ne jelentkezne ily kéjutazásra. Ja ,hogy ez csak bizonyos személyeknek járna? Hát akkor elnézést mert elkalandoztam. Mint ahogy elhangzott a küldöttgyűlésen ez esetben is rengeteget számít az idő. Ha valamit el akar érni az egyesület akkor mozdulni kell azonnal és rögtön. Hetek teltek el és azt veszem észre, hogy az egyesület inkább megosztotta a méhészeket ebben a témakörben csak azért, hogy hatalomvágyból, vagy más indokból ne kelljen egy "mézkereskedő" mellé állni. Ezek szerin el kellene gondolkodni egy újabb méhészeti terméktanács létrehozásán ahol partnerekként lehetne összehozni az ágazat szereplőit? A töketlenkedés, az ellenségkép keresés nem vezet sehová. Egységes és mindenki által elfogadható fellépést kellet volna kidolgozni amelyben mindenki szóhoz jut az általa érintett témában. A spanyolviaszt már feltalálták, nem kell újra felfedezni.

Üdv.jani bátya

Az Észak Magyarország újságban megjelent egy cikk Szalóczi Katalin tollából

Méz, méz, méz...

Termett méznek áldottsága... folytatódik a gyermekdalocska. Magyarországon pedig folytatódik a hazai méhészek tiltakozása az uniós kínai mézimport ellen: a szerdai, budapesti demonstráció után decemberre kaptárégetést terveznek.

Az egyik, méhészeket tömörítő civil szervezet 19 különböző, "származási helye EU és nem EU" megjelölésű, nagy kereskedelmi üzlethálózatban vásárolt mézet vizsgáltatott meg a brémai laboratóriumban. Kiderült: a minták egytől egyig kínai keverékek voltak, 15-ről az is bebizonyosodott, hogy közönséges, gyenge minőségű, emberi fogyasztásra nem alkalmas ipari méz.
A szocialisták vállukra vették az ügyet, s felszólították a honi hatóságokat, hogy az emberek egészségének védelme érdekében azonnal vizsgálják be a hazai termékkört és vetessék le az üzletek polcairól az ipari keverékeket, a hamisítókat büntessék meg, addig a vevők vásároljanak megfontoltan.

Meglehet persze, hogy a honi méhészek főképp üzletükért aggódnak. Bennem pedig felmerül: lehet-e a mezőgazdaságot és a méhészetet külön kezelni? Mi arra a garancia, hogy a magyarországi nagy monokultúrák vegyszerrel kezelt virágpora oly áldásos volna, mint azt a gyermekdalocska hirdeti? S fontolgatom: vajon a tutin magyar mézekről tudjuk-e, mi mindent tartalmaznak?

Mindenki más olvas ki egy-egy újságcikkből, mindenki más választ tart fontosnak. Ime egy válasz a feltett újságírói kérdésekre:

Tisztelt Szerkesztőség!

Minden magyar méhész törekedik a lehető legnagyobb biztonságra és arra, hogy az általa megtermelt áru jó minőségű és egészséges legyen. Ebben a tekintetben nincs is kifogása a magyar méhészek munkájával kapcsolatban sem a hétköznapi mézfogyasztónak sem az exportorőröknek. Nem véletlenül jó a híre a magyar méznek és nem véletlenül vásárolják javító méznek az exportőrök. A magyar méhészek magas szinvonalú szakmai kultúrája elismert Európában, sőt lassan a fejlett világ egészében, hiszen az arab emirségektől Japánig megtalálhatók a boltok polcain a prémium minőségű magyar méz.

Szalóczi Katalin által feltett kérdések valamennyi magyar, de nemcsak magyar, hanem európai méhésznek is kérdése, hiszen mi méhészek nem válhatunk el saját árnyékunktól. Itt élünk, itt dolgunk ebben a mezőgazdasági környezetben és vitathatatlanul fontos sőt nélkülözhetetlen részei vagyunk a nagy egésznek. Részei vagyunk azzal a munkával, amit a méheink végeznek el a virágos növények megporzásával, és részei vagyunk mint árutermelők a méznek, virágpornak, propolisznak és viasznak a megtermelésével.

A méhészet sok más állattenyésztő ágazathoz képest kiszolgáltatottabb, hiszen a méheket nem lehet kötőféken tartani, nem lehet terelni, ők naponta bejárják a 3000 hektárnyi körülöttük elterülő méhlegelőt, gyűjtik a nektárt, a virágport és a propoliszt. Ha halálos dózisú mérget találnak belepusztulnak, ha nem akkor rosszabb a helyzet, mert a méreg bekerül a kaptárba és lassan öli meg a méheket. A méheket az ökológia tudománya a környezetszennyezés egyik kiváló indikátorának tartja. Számos olyan növényvédőszert használ ma a mezőgazdaság, ami a laboratóriumi vizsgálatokkal kimutathatatlan vagy éppen csak kimutatható, azonban ha a méhek begyűjtik a méhcsalád szokásos életrendje megzavarodik, felbomlik, legyengül és elpusztul.

Az embereknek óriási szerencséje van a méhekkel és a méhészeti termékekkel, hiszen a méh sok-sok nagyságrenddel érzékenyebb a mezőgadaságban használt mérgekre, mint az ember. És ezzel választ is tudok adni Szalóczi Katalin kérdésére, hogy mennyire kell aggódni a méhészeti termékek szennyezettsége miatt. Kina azon tartományaiban, ahol a méhek kihaltak és már úgy termesztenek gyümölcsöt, hogy emberek porozzák a virágokat, én már biztos nem mernék élni a súlyos környezetszennyezés miatt, de itt Európában nem ez a helyzet. Mi méhészek a környezetvédelmi szakemberekkel és az ökológus tudományos kutatókkal az oldalunkon küzdünk azért, hogy a kinai példa be ne következzen és ebben állami intézmények is állnak az oldalunkon. Persze nem nyugodhatunk, megy a küzdelem, hiszen csak a magyar növényvédőszer lobbi piaca 20 milliárd Ft és ezt körömszakadtáig védeni fogják az ebben érdekeltek, de a józan ész és a méhek eddig győztek. Remélem ezután is így lesz.

Csuja László
méhész biológus
Gödöllő

QUQURIQ !!!

Tyúkocskámmal ma elmentünk bevásárolni a csibéinknek.
A polcok között haladva, csak úgy spontán felpillantottam. Valami ráérzés volt, mindez a mézek előtt történt!
Sajnos tudom a hamisítók nevét így még érdekesebbé vált a mustra!
...és a héten veszek lottót! Ott találom az egyik hamisító termékét! Az akácméz 900 g. beikrásodva, alul meg teljesen szép átlátszó fényes. Úgy tudom, hogy az üzleteknek kötelessége levenni ezeket a mézeket.
Mivel begyecském üres volt, nem akartam a vezetővel jegyzőkönyveztetni.

A sajnálkozó Kiskakas!

Sajnos el kell mondanom, hogy én meg láttam a helyi Tecsóban a "nem hamisított" akácot... Az meg világosbarna, híg folyadék volt. Nagy szomorúsággal vettem tudomásul a dolgot. Az a méz is nagyon messze volt a kristálytiszta, gyönyörű akácméztől...