Szakma-politika

" titoktartási nyilatkozatot írat alá az EB tagjaival: "

Az elnök úr óriási szereptévesztésben van és az EB tagjai is ha ezt aláírták.
Joga van személyi kérdésekben vagy az egyesület érdekében zárt ülést elrendelni, viszont nincs joga a küldöttgyűlésre tartozó adatokat visszatartani,  és másokat is rávenni ezen adatok titokban tartására. Mivel adott esetben pénzről és pénzügyi adatokról van szó ez kimeríti a csalás fogalmát.
Fáskertinek és az EB-nek saját hatáskörben azonnal küldöttgyűlést kellett volna összehívnia és közölni a tényállásokat a küldöttekkel.

Üdv. jani bátya

Jani bátya!
Én most úgy látom ebből tényleg nagy baj lesz.
Dr. Soós Tibornak hihetetlen klassz sors jutott.
A méhészek pénzén kell védenie a méhészek vezetőit.
Egyszer talán felébrednek a küldöttek is Csipkerózsika álmukból, és a Királyok is rádöbbennek, hogy nem azt kell megszavazni amit az IB akar, hanem azt amit a méhészek akarnak.
Az ilyen vezetők ellen azonnal eljárást kell kezdeményezni.
Ez mindenkinek kötelessége akinek tudomására jut a törvénytelenség.
Szerintem az ügyészségnek is csemege, hogy az OMME elnöke utasítja az EB elnökét.
Ha ez így történt akkor ebből nagy baj lesz.
Az EB-t egyedül a küldöttek közös döntése irányíthatja, illetve utasíthatja.
Az OMME elnökének arra nincs "jogosítványa",hogy az EB döntéseit bármilyen módon befolyásolja,annak elnökét vagy tagjait utasítsa.
Szerintem az OMME elnöke fordítva ül a lovon.
Az EB-nek van(lenne ha tenné a dolgát) jogosítványa őt, és az egész OMME gazdálkodást ellenőrizni!
Én úgy gondolom, itt az Etikai Bizottságnak is volna tennivalója!
Első körben őket keressük meg, majd ha nem mozdulnak, ismét nincs más kiút mint az ügyészség.
Most már az EB elnöke és az összes EB tag is "szőnyeg szélére" kerülhet.
Nagy hibát követtek el, hogy a küldötteket nem tájékoztatták, sőt titkosították a könyvvizsgálói jelentést.
Szerintem szerencsésebb lenne, ha az egész csapat kérné az idő előtti tisztújítást, amíg a hatóság pallosa nem fog lecsapni.
Akkor pedig azt fogják mondani, hogy az OMME Kontroll Csoportja szétverte az OMME-t?
Hihetetlen, hogy mit meg nem engednek maguknak, és még ők játsszák a durcás, sértődött, megbántott szerepüket.
A méhészek hangulata úgysem rózsás az időjárás előrejelzés miatt, és ezek a hírek sem túl felemelőek.
Mivel az EB nem végzi a dolgát, valamint láthatóan "lepaktál" az elnökkel, a Kontroll Csoport radikális lépésre szánta el magát.
Ha sakkoznánk, akkor ezt úgy mondják.
MATT!
Nagyernyei Attila

Tisztelt Méhészklub olvasók!
Tegnap éjszakai hozzászólásomat kicsit kiegészítem.
Ugyan ebben a rovatban április 30-án 18 óra 33-perckor feltett 1186-os számú hozzászólásomra szeretném felhívni a figyelmeteket.
Ott mellékletként közöltem az OMME elnökének 135/2015 Iktatószámmal ellátott mellébeszélését.
Most ismét ebből idézek néhány sort,hogy még tisztább legyen a kép, a még kétkedők számára.
Ezt írje nekem Dr. Mészáros László:
"Az OMME Ellenőrző Bizottsága kvalifikált bizottsági tagokkal, és az egyesületi működés ellenőrzésének nagy gyakorlatával rendelkező elnökkel működő, független bizottság a civil társadalmi szervezetünkön belül.
Munkatervüket, s a vizsgálat alá vont témaköröket önállóan hozzák meg, teljesen függetlenül,befolyásmentesen."
Itt be is fejezhetném, mert látható, hogy elnökünk ismeri az OMME hatályos alapszabályát, csak egy bibi van vele, nem tartja be!
Nézzük tovább mit tud még:
" Elnöki tisztségemnél fogva sincs meg az a jogom, hogy az EB vizsgálataira vonatkozó konkrét ügyekben tájékoztatást adjak az Ön, vagy bárki más részére. A független EB működés fontosságát kiemelten szem előtt tartva ismét azt tanácsolom,..."
Na ebből a hablatyból elég, nézzük a tényeket.
Ezt írja Körmendy-Rácz János!!!!!!!!!
"Az elnök megismeri a töredék könyvvizsgálói jelentést. Ezután az elnök maga alá söpri az egész EB-t és utasítja  : Nem adja oda a könyvvizsgálói jelentést az EB tagoknak, hanem titoktartási nyilatkozatot írat alá az EB tagjaival: magyarul az EB tagok nem mondhatják el a könyvvizsgálói jelentés tartalmát a küldötteknek (sem). Az OMME EB és annak elnöke Fáskerti László utasításokat fogadott el az OMME elnökétől."
Tisztelt Méhészek!
Itt a Méhészklub jóvoltából lelepleztünk egy olyan hazugságot, amelyben az a szerencse, hogy dokumentálva is van, tehát letagadhatatlan.
A demonstrációt június közepére tervezzük, addig a közterület foglalási engedélyeket megkérjük, és megszervezzük a buszos "kirándulást"!
Az OMME a Méhészeké!
Nagyernyei Attila

Tisztelt Méhészklub olvasók!
Tegnap éjszakai hozzászólásomat kicsit kiegészítem.
Ugyan ebben a rovatban április 30-án 18 óra 33-perckor feltett 1186-os számú hozzászólásomra szeretném felhívni a figyelmeteket.
Ott mellékletként közöltem az OMME elnökének 135/2015 Iktatószámmal ellátott mellébeszélését.
Most ismét ebből idézek néhány sort,hogy még tisztább legyen a kép, a még kétkedők számára.
Ezt írje nekem Dr. Mészáros László:
"Az OMME Ellenőrző Bizottsága kvalifikált bizottsági tagokkal, és az egyesületi működés ellenőrzésének nagy gyakorlatával rendelkező elnökkel működő, független bizottság a civil társadalmi szervezetünkön belül.
Munkatervüket, s a vizsgálat alá vont témaköröket önállóan hozzák meg, teljesen függetlenül,befolyásmentesen."
Itt be is fejezhetném, mert látható, hogy elnökünk ismeri az OMME hatályos alapszabályát, csak egy bibi van vele, nem tartja be!
Nézzük tovább mit tud még:
" Elnöki tisztségemnél fogva sincs meg az a jogom, hogy az EB vizsgálataira vonatkozó konkrét ügyekben tájékoztatást adjak az Ön, vagy bárki más részére. A független EB működés fontosságát kiemelten szem előtt tartva ismét azt tanácsolom,..."
Na ebből a hablatyból elég, nézzük a tényeket.
Ezt írja Körmendy-Rácz János!!!!!!!!!
"Az elnök megismeri a töredék könyvvizsgálói jelentést. Ezután az elnök maga alá söpri az egész EB-t és utasítja  : Nem adja oda a könyvvizsgálói jelentést az EB tagoknak, hanem titoktartási nyilatkozatot írat alá az EB tagjaival: magyarul az EB tagok nem mondhatják el a könyvvizsgálói jelentés tartalmát a küldötteknek (sem). Az OMME EB és annak elnöke Fáskerti László utasításokat fogadott el az OMME elnökétől."
Tisztelt Méhészek!
Itt a Méhészklub jóvoltából lelepleztünk egy olyan hazugságot, amelyben az a szerencse, hogy dokumentálva is van, tehát letagadhatatlan.
A demonstrációt június közepére tervezzük, addig a közterület foglalási engedélyeket megkérjük, és megszervezzük a buszos "kirándulást"!
Az OMME a Méhészeké!
Nagyernyei Attila

Szerintem a parancs nem baj. Ha kiáll az elnök a Duna partjára és azt parancsolja, hogy a Duna Budapestről Mohácsra vegye útját, akkor nincs baj. De az, hogy Faskerti írásba adja, hogy megszegi a közgyűlésnek tett "esküjét", az BICSKANYITOGATÓ!

Írásba adja, hogy fontosabb az elnökhöz való hűsége, mint a méhésztársakhoz való őszintesége. Mert itt már csak egymáshoz tett haveri eskü él. A méhészek meg örüljenek a pár tízezer forintnak ami így is megmarad nekik a Nemzeti Programból. A többiből meg mehet a kft-be!!!

AZ EB elnöke Faskerti Írásba adta, hogy nem végzi az ellenőrzési feladatát.

MONDJON LE!

Hogy tud így majd a méhészek szemébe nézni?

Hűségesek egymáshoz, mint a farkashorda tagjai. Nincs ezzel probléma, a a hordának 12000 tagja van, nem pedig 20.

Attila
Mindegy lenne felraknád a teljes levelet hogy mindenki lása tejes terjedelmében

Szia Laci!
Már feltettem  április 30-án 18 óra 33-perckor.
Az 1186-os számú hozzászólásomban olvashatod teljes terjedelmében az elnöki mellébeszélést.
Azért nem válaszát, mert többszöri szóbeli és írásbeli kérdésemre nem válaszolt.
Üdv:Attila

OMME OV jegyzőkönyv 2015 március 1-i ülésről.

Tanulságos, hogy a Vezérkar mennyire törekedett lejáratni Csuja Lászlót, sőt arra is törekedett, hogy a 2015 április 1-i bírósági tárgyalás elsikertelenedjen. Nem sikerült.

Továbbá mindent megtettek azért, hogy a teljesen szabálytalan alapszabályt elfogadtassák a tagsággal.

QUQURIQ !!!

NAV-rendőrség-bírőság- tüntetés- ügyészség- sajtó! 

A tagdíjunk közpénz, minden filléréről szeretne tudni a Kiskakas! az 1/12 000 OMME tag

Nem értem hogy az EB tagok közöl nincsen senki aki fel hívná a figyelmet hogy nincs minden rendben és komolyan fellépne ez ellen,  meg hogy alá is írnak egy titok tartási nyilatkozatot 
Hol vannak azok az emberek akik azt mondták hogy minden rendben van.
Még mindig azt mondják?

QUQURIQ !!!

Én az OMME Kiskakasa, ha megválasztanának etikai bizottság elnökének, (nem vállalnám)!!!
DE!!
Már régen vizsgálatot kértem volna független könyvszakértőtől, teljes körű átfogó OMME- Elő Kft-OMME Kft vizsgálatot.
Ha ! Pénzügyi visszaélés gyanúja fenn állna, úgy a rendőrségen feljelentést tennék ismeretlen tettes, -tettesek ellen!
A rendőrség dolga kideríteni az igazságot, és kihallgatni minden résztvevőt és tanút!
Ennek ellenére az etikai bizottság elnöke olyanok után vizsgálódik, akik fényt szeretnének deríteni az igazságra!
Vajon, miért hallgat az OMME Etikai bizottságának elnöke, Rádi Tibor?
…Amikor az ellenőrző bizottság két tagja is lemondott?
Mit tudhat ez a két megválasztott ellenőrző bizottsági tag?
Miért titkosítanak az ellenőrző bizottságban?
Miért kellet hallgatási fogadalmat tenni?
Lehet, hogy még szüzességi fogadalomra is kényszerítik őket?
No Kedves Rádi Úr!
Kösse már végre fel a gatyáját, és csapjon a lovak közé!
…Hát ki a jó isten etikázzon, vagy vizsgálódjon, ha nem ÖN???
Van fogalma, hogy mekkora a felelősége egy 12 000 fős civil szervezet felett?
Mit gondol?
Miért választottuk meg?
Az ingyen telefonért, vagy az útiköltség elszámolásáért, vagy az előadásaiért, vagy a bemutató méhészetéért?
Szép kis summa…
Nem ezért tartjuk a tagdíjunkból!
Mondjon LE!
Ez egy nagy nulla amit itt látványosan művelt!
Van éppen elég éhenkórász akiket eltartsunk!
Mit tett az útiköltség elszámolások fiktív elszámolása ügyében?
Ja! ……….
a KÉRDEZŐ BIZTOS Kiskakas!

Kedves Kiskakas!
Állítólag adatgyűjtés folyik ellenem.
Súgok egy kicsit.
Az oviban a jelem gomba volt, azzal kéne kezdeniük.
Kérdéseidet küldöttgyűlésen is fel fogjuk tenni, ha lesz még rá lehetőség.
Többen érdeklődnek, hogy az OMME elé tervezett tüntetés mikor lesz.
Válaszom, hogy nem egyedül szervezem, és először a hivatalos engedélyeket kell megkérni, valamint az OMME elnökét értesíteni, mert neki is a helyszínen kell lennie.
Szeretnénk ha nem tudnának belekötni, ezért egy csendes demonstrációt szervezünk, a demokratikus utat betartva, nem úgy mint ők.
A petíciónk szövegét nyilvánosságra hozzuk, de gyakorlatilag összeollózható az itt leírt hozzászólásokból.
KUSS mentes OMME-t akarunk!
Nagyernyei Attila

Attila!

Legyél szíves pontosítani az óvodai jeledet, mert valószínűleg az sem mindegy, hogy az a gomba milyen gomba is volt. Lehet, hogy létezik már egy alapszabály, amelyben már a titkos adatgyűjtésre vonatkozó felhatalmazó rendelkezéseket is beemelték S.O.S.?
Vagy valakiken az egykori ügynök múltjából jutottak eszébe emlékek, hogy akkor mit és hogyan csinált, most azokat újra alkalmazni akarja?
Esetleg a James Bond 007 szuper ügynököt akar valaki játszani, mindenféle csoda kütyüt  bevetve?
Az csak ismét egy kérdés, hogy milyen eljárást akarnak indítani? Az sem közömbös, hogy annak adott esetben mi lehet az alapja?
A köznép körében megfogalmazott kérdések, és az igazság feltárásának igénye csak bizonyos államformákban jelenthet problémát az aktuális vezetőségnek. Ott aztán jön a retorzió. Erre ma is számtalan példa van, lásd Észak- Korea.
Majd elfelejtettem, közel lesznek hozzá.
Még az is előfordulhat, hogy a következő küldöttgyűlésen az alapszabály ismételten terítékre kerül. Elrettentésképpen a szemmel verés, a belé fojtom a szót, a nem válaszolok, nem a valódit mondom tételek mellett a pallosjog is legitimitást nyer.
A történelem igazolta, hogy sokkal "nagyobb" emberek sem voltak képesek megakadályozni az időszerű változást, csak akadályokat gördítettek a változás útjába, de ennek ellenére elbuktak. Itt is ez van, csak kicsiben!

Dr. Horváth Zsolt

A magyar jogszabályok szerint utcai demonstráció engedélyeztetése nagyon egyszerű, gyakorlatilag csak bejelentési kötelezettség alá esik. Igen ritka esetben tilthatja meg. Arra is van jogorvoslati lehetőség. Az OMME Vezérkarának nincs mozgástere ennek megakadályozására. Legfeljebb hivatalos ügyfélfogadási időben bemegyünk egyszerre 20-an az irodába. A többiek meg kint várakoznak. Azt meg senki nem tilthatja meg, hiszen alapszabály szerinti nyilvánosságot biztosítani kell.

Az alapszabályt egyszerűen kötelessége megváltoztatnia a küldöttgyűlésnek. Viszont a vezérkarnak kötelessége korrekten előkészíteni az alapszabály tervezetét. Tehát nem teheti meg a vezérkar, hogy a mi javaslatainkat lesöpörje az asztalról. Ha lesöpri, akkor újra a bíróságon fogunk kikötni, mert a demokratikus játékszabályokat nekik is  be kell tartaniuk.