Szakma-politika

  • 4542 válasz
  • 1959467 megtekintés
Re:Szakma-politika
« Válasz #1035 Dátum: 2015. Április 01. 07:57 »
Attila kérdése egy konkrét kérdés volt egyetlenegy elemet érintve, amit a "hülye gyerekek" is megértettek volna.
A demokratikusan, bizalommal megválasztott "elnökünk" is biztosan megértette, csak: ha a kérdésre válaszolt volna, akkor le kellett volna írnia, hogy az IB és saját pozíciója (és persze a potom 9 milla) megőrzése végett, át kellett kúrni a küldötteket!

Sajnos az baj, hogy Ő a válaszát komolyan veszi, és úgy gondolja, ezt kell tennie! Pedig nem ezt kéne tennie!!!

Üdv: Bercsényi

*

bükk

  • ***
  • 169
Re:Szakma-politika
« Válasz #1036 Dátum: 2015. Április 01. 09:50 »
"Pénzügyi analfabétáknak minek gazdasági ügyek"-mondotta az egykori pénzügyminiszterünk.

Attól tartok a két kezemmel megtudnám számolni hogy az OV.-ra ill.a KGY-ra járó küldöttek közül ki tudja szakmailag
értékelni az OMME pénzügyi dolgait.Nem kell hát csodálkozni.

A Quaestor-ügy is jól reprezentálja ezt.
Normális országban egy csomó politikusnak már rég börtönbe lenne a helye a kiszolgálóikkal együtt.
Ehelyett álmélkodás van és maszatolás.

Re:Szakma-politika
« Válasz #1037 Dátum: 2015. Április 01. 10:47 »
111
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 29. 22:28 írta kivancsi111 »

Re:Szakma-politika
« Válasz #1038 Dátum: 2015. Április 01. 11:56 »
Sziasztok!

Ma lesz Csuja Laci kontra OMME csörte? Tájékoztassatok légy szíves mi az eredmény,kíváncsi vagyok hogy Laci mire jut ma.

TISZTELETEL :KARCSI

Van már valami infó erről az eseményről?

Szabó József

Re:Szakma-politika
« Válasz #1039 Dátum: 2015. Április 01. 12:04 »
A Bíróság Csuja Lászlónak adott igazat.  A 2014. november 30-án megtartott rendkívüli küldöttgyűlés határozatait megsemmisítette („új" alapszabály). A perköltséget az OMME terhére írta. Fellebbezésre van lehetőség, de véleményem szerint semmi értelme.

Re:Szakma-politika
« Válasz #1040 Dátum: 2015. Április 01. 13:06 »
Tisztelt Méhésztársak, Tisztelt Küldöttek!

Szívből gratulálok Csuja Lászlónak, a változás tehát a mai nappal kézzel foghatóan elkezdődött.

Megbizonyosodhat minden küldött, hogy teljesen értelmetlenül töltötte az idejét, maradt távol családjától, vállata az olykor veszélyes útviszonyok leküzdését, és nem útólsósorban fölöslegesen költötte a saját vagy egyesületének tagságának a pénzét a manipulatív célból összehívott küldöttgyűlésen történő részvétele céljából. Értsétek meg, hogy semmi más célja nem volt ennek mint, tisztára mossátok Mészárosék alsóneműjét.

A mai nappal megbukott tehát az OMME jelenlegi regnáló vezetése.

Tisztelettel kérek minden küldöttet, hogy a továbbiakban ne utazgasson megismételt nagymosásra, egyszerűen csak írja alá, az OMME tisztségviselőinek visszahívásáról szóló nyilatkozatot!

Senkinek sincs szüksége bukott vezetőkre, a méhészeti szakmánk csak úgy maradhat fenn, ha szívvel-lélekkel a méhekért és a méhészekért dolgozó "szolgáink" vannak.

Legyen vége ennek a sehová nem vezető regnálásnak amit a jelenlegi vezetés kialakított!

Győzzön az igazság, Legyen Köztársaság!!

Re:Szakma-politika
« Válasz #1041 Dátum: 2015. Április 01. 15:13 »
Mennyi kár érte a OMME tagságát az elnökünk az IB, EB hozzá nem értő meggondolatlan, arogáns "vezetéséből"?
Remélem az IB újságban ez is benne lesz a tagság tájékoztatása az OMME hírek rovatban.
Mennyi az annyi?????
Ez egy sajtó híranyagot is megérne.

Re:Szakma-politika
« Válasz #1042 Dátum: 2015. Április 01. 15:26 »
Tanult ember írja!!
"Nincs arról tudomásom, hogy az OMME bármely vezetői fóruma
Kontroll Csoportot hozott volna létre."
Hát igen a Dózsa- féle paraszt háborút, 1948- as szabadságharcot, 1956-os forradalmat, ..." bármely vezetői fórum hozta volna létre.!!!!!!

Re:Szakma-politika
« Válasz #1043 Dátum: 2015. Április 01. 16:25 »
Mennyi kár érte a OMME tagságát az elnökünk az IB, EB hozzá nem értő meggondolatlan, arogáns "vezetéséből"?
Remélem az IB újságban ez is benne lesz a tagság tájékoztatása az OMME hírek rovatban.
Mennyi az annyi?????
Ez egy sajtó híranyagot is megérne.

Ha minden jól megy, semennyi; úgy tudom, az egyesület vezető tisztségviselői anyagi felelősséggel tartoznak az általuk okozott kár megtérítéséért...

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #1044 Dátum: 2015. Április 01. 17:32 »
Megkérem Jani bátyát, hogy készítsen egy kimutatást és tárja elénk, hogy mennyire más lehetett volna az OMME költségvetése, ha a vezérkar elfogadja a mi álláspontunkat. Kezdve a kft.-vel, folytatva a fölöslegesen összehívott gyűléseken keresztül az értelmetlen kutatási projekteken át egészen a repi költségekig.

Nem azt mondom, hogy egy egyesületnek ne legyenek kiadásai, hiszen dolgozni kell. De nem mindegy, hogy mire költ és hogyan érvényesíti a tagság érdekeit.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Szakma-politika
« Válasz #1045 Dátum: 2015. Április 01. 19:15 »
Tisztelt Elnök Úr!

Már megbocsásson, de egy ilyen kérdésen eddig az OMME-ben legalább 10 ember "dolgozott", egy héten keresztül.
Ez a kérdés az 1 millió forintos kérdések tartományába esett ideáig, ne várjunk hát csodát Jani bátyától, segítsünk neki munkáljuk ki közösen az eredményt.

Győzzön az igazság, Legyen Köztársaság!!!

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #1046 Dátum: 2015. Április 01. 19:38 »
Nem fillérre pontosan kell, csak a nagyságrendileg. Szerintem tudja Jani bátya, hogy milyen tételeket kell megnézni.

Engem az zavar, hogy éveken keresztül gyarapodott a készpénz készlete az OMME-nak, most meg egyik évről a másikra 50 millióval csökkent Jani bátya szerint. Mi ennek az oka?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Szakma-politika
« Válasz #1047 Dátum: 2015. Április 01. 21:33 »
"Csúnya" nap volt a mai az OMME vezetők részére!
Olvasom hozzászólásaitokat, és kapom a sok telefont.
A mai nap történéseit élesben hallottam a tárgyaló teremben, és mivel a bíró kihirdette, hogy nyilvános  tárgyalás, így jegyzeteltem.
Előtte az OMME központba vittem a tegnapi válaszlevelemet az OMME elnökének, és kértem, hogy adjanak neki iktató számot, hogy az utókor láthassa a Tolna Megyei Méhész Egyesület elnöke kifogásolja, hogy olyan beszámolót szavaztattak meg a küldöttekkel, amelyben a Kft. dolgai nem szerepeltek!
Mai információm, hogy ezzel is nagy baj van! Állítólag 14 milliócskával sántít az OMME "elő" Kft-je!
Erről hamarosan részletesen fogtok hallani, ha ott lesz még akitől meg tudjuk ezt kérdezni.
Na de váltsunk a mai tárgyalásra.
A bíró pontban fél tízkor megkezdte az ülést.
A hallgatóságot (bennünket) megkért, hogy mellőzzük a tetszés nyilvánítást,  csendben legyünk.
Csuja László részletesen ismertette keresetének tartalmát.
Előadta, hogy a küldöttek nem kapták meg időben az új alapszabály tervezetet, csak az utolsó nap délutánján tették fel az OMME honlapjára. (Aki olvassa a Méhészklubot, itt többször kifogásoltuk ezt.)
Elmondta, hogy ennek tartalmát nem tudták érdemben átolvasni a küldöttek.
(Alapszabály írja elő, hogy 15 nappal az ülés előtt, postára kell adni, hogy fel lehessen belőle készülni.)
Minden pontot nem ismertetnék, mert hosszú lenne.
A másik kifogás, hogy a 2014. október 30-i gyalázatosra sikeredett Rendkívüli Küldöttértekezletnek, a 2014. november 16-i nem folytatása, hanem az egy teljesen új Küldöttgyűlés! Csuja itt nyert, mert Dr. Soós Tibor ezt másként gondolta, de a bíróság meg nem vette be az elterelő szöveget.
Dr. Soós Tibor kifogásolta, hogy Csuja László késve adta be a keresetét, de ezt is elvétette.
Nagyon szerette volna ha így lett volna, mert akkor tovább tudta volna csapolni a tagdíjainkat.
A bíró Úr bemutatta az OMME vezetőjének, és Dr.Soós Tibornak a keltezést. Ez már több mint ciki volt.
Az OMME ügyvédje az EB elnökére Fáskerti Lászlóra is rátolta volna a felelősséget, mert kijelentette, hogy az EB mindent rendben talált, kifogást nem emelt. (Megpróbálom jegyzeteimből az eseményeket tényszerűen idézni, de nem gondoltam, hogy annyi tárgyalásra fogok járni, hogy egy gép és gyorsíró tanfolyamot nem ártana elvégeznem.) Emiatt, szó szerinti idézeteket nem tudok írni.
Lényeg az, hogy Soós ügyvéd Úr az ítélet hirdetésbe is belekotyogott, a bíró ezért "rendreutasította".
Egyszerűen nem hitt a fülének, hogy elmeszelték őket, így a bíró még egyszer megismétlése az ítéletet!
Az ítéletet mindenki felállva hallgatta végig.
"A bíróság a 2014.november30-án megtartott rendkívüli Küldöttértekezlet valamennyi határozatát hatályon kívül helyezi!"
Még voltak apró részletek, az összeférhetetlenségről, hogy a 20 OMME szaktanácsadót kizárnák a döntésekből, meg mennyit dolgozott az alapszabály előkészítő bizottság, meg Gödöllőn mindenki szót kapott, de ez a bírót most nem hatotta meg.
A saját véleményem az, hogy itt valakinek fizetni valója lesz!
Egy szabálytalanul összehívott rendkívüli Közgyűléshez Dr. Soós Tibor több mint fél millióért, asszisztált, az összes küldöttet a makacsságuk miatt megszívatták, iszonyú nagy anyagi kárt okozva.
Ennek az összegnek a kifizetésére vannak jelentkezők, akik aláírták a közös felelősségvállalási  nyilatkozatot.
Figyeljétek meg mi lesz a válaszuk!
Mivel a régi alapszabály szerint kell újra működnünk, az IB-EB ilyent nem írt alá!
Szerintem itt a vége!
Ha ebből az esetből nem tanulnak az elnökök, küldöttek akkor csak sajnálkozásomat tudom kifejezni.
A mai ítélettel az ellenem irányuló etikai vizsgálatnak is vége.
Semmi mást nem kell tennem, csak bemutatni a bíróság elmarasztaló döntését, aztán mehetek a méhekhez.
Nekem kellemes emlékeim fűződnek az Április 1-hez!
Olyan bolondos nap volt.
A  lelkem tiszta, győzött az igazság!
Az OMME a Méhészeké!
Nagyernyei Attila


 

« Utoljára szerkesztve: 2015. Április 01. 21:54 írta Nagyernyei Attila »

Re:Szakma-politika
« Válasz #1048 Dátum: 2015. Április 01. 22:26 »
most meg egyik évről a másikra 50 millióval csökkent Jani bátya szerint. Mi ennek az oka?
Egy kicsit ki kell igazítsalak, a fent leírottakat így ebben a formában sosem állítottam. Állítottam viszont a tavalyi pénzügyi beszámoló után az 5 millió forinttal magasabb bevételből a 22 millió forinttal kevesebb eredményt miközben elnökünk 40 milliós meg plussz kft alakítási költségekről mint eredményről prédikált ország szerte.
Az is igaz, hogy hosszú évek óta most  csökkent az egyesület pénzeszköze, a tavalyi évben növekvő tagdíjbevételek mellett 9 millióval! Ha ezzel a tendenciával haladunk akkor az idén kb 10-12 millió minuszt saccolok,/ne legyen igazam/ ez a beszámolóban 35 a tervek szerint.
Ha számolunk egy kicsit ,máris ott vagyunk az általad leírt összegnél.

Üdv. jani bátya

 

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Szakma-politika
« Válasz #1049 Dátum: 2015. Április 02. 00:04 »
Ha jól értem, az OMME-nek jelenleg több a kiadása, mint a bevétele és a különbözetet, deficitet pedig rövid lejáratú hitelek formájában maga előtt görgeti, továbbá a kft még olyan kockázatot hordoz, amit ráadásul az OMME tagsága nem lát át, mert nincs a kft gazdálkodása nyilvánosságra hozva.

A tagdíjat nem meri megemeltetni a döntéshozatal során, mert akkor be kellene vallani, hogy túlköltekeznek. Nem tudnak mit tenni, mint a hitelfelvételt fokozzák vagyis nő az egyesület gazdálkodásának kockázata. Elméletileg az lenne a feladata a kft-nek, hogy nyereséget termeljen és tolja a pénzt az OMME kasszájába. Hát ez nem jön be.

A túlköltekezés miatt az OMME gazdálkodása lejtőre került, amiből vagy a tagdíjak megemelésével vagy jelentős karcsúsítással juthat ki. Hogyan fogadnák az OMME alkalmazottai, közöttük a tisztségviselők, ha a bérkeretet pont annyival csökkentené a Küldöttgyűlés, amennyi hitelt görget maga előtt az OMME? Vajon a tagság hogyan fogadna 30%-os tagdíjemelést?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.