Méhlegelő

  • 2963 válasz
  • 1243015 megtekintés
*

P.P.

  • *
  • 24
Re:Méhlegelő
« Válasz #1800 Dátum: 2018. Május 08. 15:06 »
Berci! Mindenki olyan technológiát választ ami neki a legmegfelelőbb. Mindenki annyit "turkál" a kaptárban ami neki jól esik. Nem kellene kioktatni senkit, hogy milyen technológia a jó. Írd le a te technológiádat és akinek az a megfelelő az majd alkalmazza. A fórum arra való, hogy egymást segítsük, nem arra hogy egymásnak beszólogassunk. Nagyon sokszor kialakulnak itt kellemetlen viták. A különböző vélemények előre viszik az emberiséget, a kulturált hangnem kellemesebbé.

*

Attila

  • ****
  • 285
Re:Méhlegelő
« Válasz #1801 Dátum: 2018. Május 08. 23:48 »
Sziasztok!

Na, ki mondja meg, milyen fa látható a képen, amelyet ma készítettem Miskolcon?
Szeretik a méhek...

Köszönöm a válaszokat előre is:)
Attila

*

Berci

  • ****
  • 317
Re:Méhlegelő
« Válasz #1802 Dátum: 2018. Május 09. 08:09 »
Berci! Mindenki olyan technológiát választ ami neki a legmegfelelőbb. Mindenki annyit "turkál" a kaptárban ami neki jól esik. Nem kellene kioktatni senkit, hogy milyen technológia a jó. Írd le a te technológiádat és akinek az a megfelelő az majd alkalmazza. A fórum arra való, hogy egymást segítsük, nem arra hogy egymásnak beszólogassunk. Nagyon sokszor kialakulnak itt kellemetlen viták. A különböző vélemények előre viszik az emberiséget, a kulturált hangnem kellemesebbé.

Ha már meg lettem szólítva válaszolok a rakodós topikban. Megjegyzem a hangnem kulturált. Semmi sértőt nem látok benne. Ha nőnek a költségeid, akkor csökkentsd!  Az MTZ-t pedig több időt tölt a műhelyben, mint amennyit szántóföldön.
« Utoljára szerkesztve: 2018. Május 09. 08:13 írta Berci »

*

P.P.

  • *
  • 24
Re:Méhlegelő
« Válasz #1803 Dátum: 2018. Május 09. 09:59 »
Én a kaptárban nem "turkálni" szoktam, hanem dolgozni szeretettel és jókedvvel, annak fényében, hogy több mézem lesz. Ha valaki turkál valamit az negatív, sértő kifejezés. Üdvözlettel: Ilona

*

Attila

  • ****
  • 285
Re:Méhlegelő
« Válasz #1804 Dátum: 2018. Május 11. 12:45 »
Sziasztok!

"Dendrológiai" kérdésem továbbra is aktuális.
Aki tudja elmondhatja, milyen fa van a képen.

Köszönöm.
Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #1805 Dátum: 2018. Május 11. 16:09 »
Sziasztok!

"Dendrológiai" kérdésem továbbra is aktuális.
Aki tudja elmondhatja, milyen fa van a képen.

Köszönöm.
Attila

Miskolcon a Népkertben egy hete virágzik a Cladrastis kentukea (syn Cladrastis lutea), azaz az American Yellowwood, másként  Kentucky Yellowwood, magyarul amerikai sárgafa, Kentucky sárgafa a pillangósvirágúak családjából. Nem csak ott virít, Budapesten is tudok néhány példányt. A méhek szeretik, perspektívikus méhlegelő lehetne, ha valaki rászánná magát a telepítésére.  Sajnos erdészeti hasznossága nem ismert előttem, az angol nyelvterületen a fájának neve gopher-wood, góferfa (Noé bárkájának faanyaga), de feltehetően nálunk nem vált be, noha a nagyon régmúltban honosításra érdemes fajként értékelték az erdészek:  http://efolyoirat.oszk.hu/01100/01192/00641/pdf/00641_107-117.pdf

Körülbelül ennyit tudok a feltett képen szereplő dendrológiai kvízről, ha valamit kifelejtettem volna, kérem, egészítsétek ki!


*

Attila

  • ****
  • 285
Re:Méhlegelő
« Válasz #1806 Dátum: 2018. Május 11. 16:48 »
Demeter!

Köszönjük a választ!
Utánanézve a megadott néven, helyes megoldásnak tűnik.
A virágok sokasága vajon fajtajellemző, vagy csak a helyi klíma teszi?
Szedek magot majd belőle érés után és elültetem.

Üdv.: Attila

*

oszkár

  • *****
  • 1226
Re:Méhlegelő
« Válasz #1807 Dátum: 2018. Május 11. 19:36 »
P
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 16:57 írta oszkár »

Re:Méhlegelő
« Válasz #1808 Dátum: 2018. Május 12. 21:17 »
Jó, hogy van néhány terület, ahol nem szabadították rá a közmunkásokat az "ámorra". Szerencsére az én telephelyem is ilyen, de a lakhelyemen más a helyzet, itt kell idő az egy két évvel ezelőtti tétlenség alatti, mindegycsakcsináljanakvalamit munkának. De mivel özön, nem féltem. A polgink is haladó gondolkodású, ezért is kérdeztem a méhbarát település programot. Hátha jó világ lesz itt is egyszer!  :)

*

oszkár

  • *****
  • 1226
Re:Méhlegelő
« Válasz #1809 Dátum: 2018. Május 13. 14:45 »
P
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 17:06 írta oszkár »

Re:Méhlegelő
« Válasz #1810 Dátum: 2018. Május 13. 20:06 »
A telephelyem melletti mentetlen is natura 2000, meg a közmunkásokat is tudja a gátőr más munkára fogni. Széna kaszálás, forgatás, bálázás, behordás. Amit ő értékesít! ;D Sokat gondolkodtam, hogy milyen rendszer ez és még talán mérgelődtem is rajta. De ahogy múlnak az évek és talán érek, hallok, tapasztalok, "okosulok". Az sem érdekel, ami ezelőtt bosszantott, de nem okoz direkt kárt nekem. Így öregszünk?  :D

Re:Méhlegelő
« Válasz #1811 Dátum: 2018. Május 14. 21:24 »
Sok helyen nagyban tartanak a pergetések, néhányan már végeztek is vele.
Az idei akácméz minőségével nem lesz gond.
Sűrű, gyönyörű a méz.
Sok dolog nem jött be amit előre beharangoztak!
Nem igaz, hogy nem volt különbség az északi és a déli akácvirágzások között.
Bizony aki jó időzített elérhette Vas megyét, vagy Nógrádot.
Mindkét helyről hallottam szép mérési eredményeket, de itt meg kell állni egy gondolatra.
Hányan is vándorolnak???
Amikor még szaktanácsadó voltam felmértem Tolna megyében hány méhész vándorol.
Szinte mindegyiket személyesen ismerem, akkor (7 éve) számuk olyan 5-6 %-ra volt tehető.
Tehát a 700 körüli méhészből 35-42 méhész vándorolt északi akácra Tolna megyéből.
Most ugyan ez a szám nem több 1-2 %-nál.
Tehát nem ez fogja adni az idei árualapot!
Ők bátrak voltak, az átlagtól jobb eredményeik vannak, de a kereskedőknek nem ezt kéne megjegyezniük.
A méhészetek nagy része az akác indulására nem volt ütőképes, nem volt meg az ideális kijáró méhtömeg.
Ennek egyszerű oka van, a március.
Kimaradt  egy generáció, ami akác alatt is hiányzott.
Én most a hírek alapján úgy látom, hogy talán egy közepes terméssel lehet számolni, de itt mindig óriási kérdés, hogy hány méhcsaládra számoljuk.
Aki csak azt számolja amelyiket pergette, saját magát csapja be, meg a kollégái előtt izmozhat ezzel.
Nekem továbbra is az a véleményem, hogy a tavaly ősszel beteleltetett méhcsalád számmal kell osztani a pergetett mennyiséget.
A mennyiség nem változik, csak milyen jó azt kimondani, hogy........ 25-27 kilós átlagom lett.
Aha, közben a 150 családból 25-öt becsukott, meg egy csomót beépített abba a 80-ba amelytől pergetett 27 kilós "átlagot".
Itt van a bibi!
Az átlagba az elpusztult, legyengült, vagy tartalék családok is beleértendők, ezért átlag.
Ha csak a jókat vesszük az nagyon szép számot eredményez, de ezzel nem leszünk nagyobb méhészek.
Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #1812 Dátum: 2018. Május 15. 07:08 »
Tegnap esti írásomhoz még annyit, hogy május 15.-ét írunk, és gyakorlatilag kijelenthető, hogy vége az akácnak.
Mindenhol, kivétel nélkül.
Anno amikor vagy 20 éve Romhányba vándoroltam, június 1-én mentem, és a dandár előtt érkeztem!
Mi ez ha nem globális felmelegedés?
Az idén április 2.-án indítottam a méheket, és április 30.-án már mértem akácról.
Ha ez így lesz felköthetjük a gatyánkat.
A végére hagytam, de mindenképpen meg kell említenem, hogy fejet hajtok a MÉHEK előtt!
Ilyen csodálatos teljesítményre voltak képesek, megcáfolva sokszor írásaimat is.
Talán elértem volna velük valamelyik északi akácost, de nem mentem.
Erőm, energiám lett volna, és az időbe is belefért volna.
Akkor miért nem mentem?
Egyszerűen sajnáltam a méheket.
Az egész tavaszt fiatal méhek, nem a munkamegosztásuknak megfelelő korosztályúak dolgozták végig.
Most egy ilyen első akác után beleviszem őket a következő hordásba, elgondolkodtató.
Véleményem szerint a sok "szürke méh" a hordásban áldozatul esett volna, ezzel a következő legelőket pedig nem kívántam veszélyeztetni.
Most ismét dől befelé a virágpor, szabadon vannak az anyáim, újra petézhetnek teljes lendülettel.
Szépek a méhcsaládok, ez nekem sokszor többet jelent mint néhány tele hordó méz.
Nagyernyei Attila

*

neo

  • *****
  • 1000
Re:Méhlegelő
« Válasz #1813 Dátum: 2018. Május 15. 11:59 »
Attila!
Az a júniusi dandár szerintem 27 évvel ezelőtt, 1991-ben volt. Én legalábbis több ilyenre nem emlékszem.
Én azt gondolom, hogy idén pont az ellenkezője történt annak, amit írsz. Nagyon hosszú volt a tavasz. December közepén kezdődött. A hideg ugyan meg-meg szakította, de alapvetően nem mérhető azokhoz a tavaszokhoz, amikor tényleg március végén kezdik a fiasítást. Itt az eltárolt virágpor mennyisége a döntő. Ha az volt elegendő, akkor április elején jobb családokat lehetett találni, mint beteleléskor. Tehát az augusztus-szeptemberi virágpornak nagyon nagy jelentősége van. A szolidágó ebből a szempontból egy nélkülözhetetlen növény számunkra. Rengeteget kompenzál a megbolondult időjárás következményeiből. Nekem ez már nem az első évem, amiből azt a következtetést vonhatom le, hogy semmi kár nincs a téli fiasításból. Az csak akkor van,  ha virágpor is van. Ha méz is van hozzá elég, és takarva is vannak, akkor lehet kinn mínusz húsz is, a méhcsalád rá se hederít. Fejlődik.

Re:Méhlegelő
« Válasz #1814 Dátum: 2018. Május 16. 20:46 »
Mindenhol vége az akácnak??? Akkor ma miről mértem 4kg ill 5 kg ????