Méhlegelő

  • 2967 válasz
  • 1246523 megtekintés
*

P.P.

  • *
  • 24
Re:Méhlegelő
« Válasz #1590 Dátum: 2017. Június 21. 08:31 »
Kedves Kiskakas!
A 2,5 hónapos szünetre, jutott eszembe a tisztesfű. Te jól ismered Bross Pétert, fel lehetne vetni neki, hogy nézzenek utána milyen módon lehetne újra tömegvirággá tenni a tisztesfüvet. Gondolok olyanra mint például tanulmányt készíteni a tisztesfű ősszel zölden beszántás jó hatására. Lehetne kormányszinten támogatást eszközölni a magtermelésre és a gazdáknak kijuttatására. Ha a gazdáknak jó lenne akkor nekünk is jó lenne. Most nagyon támogatják a mezőgazdaságot, a brüsszeli híreket olvasva a méhek életbemaradása mindenkinek jó lenne. Ezek jutottak eszembe, lehet, hogy csak álmodik a nyomor, de lehet, hogy kivitelezhető lenne.
Üdv.

*

Bicska

  • *****
  • 601
Re:Méhlegelő
« Válasz #1591 Dátum: 2017. Június 21. 11:15 »
Szerintem jó ötlet P.P!! Sokkal jobb, mint a tarlóhántás. Ráadásul az kihat a csapadékra is. (Lásd Hegedűs Dénes előadása az idei tavaszvárón)

Üdv: Bikcsa
"Vassal csorbitott csontváz-leletek
mutatják, hogy itt mivé lehetek,
ha mellemre kitüzöm jeletek, -
csirkefogók! Nem játszom veletek!"

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhlegelő
« Válasz #1592 Dátum: 2017. Június 21. 19:17 »
QUQURIQ !!!

Kedves PP.!

Nagyon jó a gondolat, nekem is tetszik. Sajnos a mezőgazdáknak ellensége a tarlóvirág mivel gyomnövény.
"Akkoriban csak a lehetőségek voltak szűkösek, ezért tudtuk mi méhészek kihasználni.
Én még elmondhatom magamról, hogy napraforgó után be tudtam teleltetni egy évben a méheimet tarlóvirágon.
De miért is?
Mert a Tsz egyik vezetőének is méhei voltak, így egy kis sumákolással nem történt meg a tarlóhántás.
Amit írsz, hogy tisztesfű vetőmag kellene,egy érdekes felvetés. megígérem, hogy az illetékeseknek a tudtára juttatom.
Az is igaz, hogy ha abbahagynák a tarlóhántást, a "szunnyadó" tarlómagok életre kelnének.
Pár évig nekem is volt az udvaromban fél m2 virágzó "tarlómező"... ha, ha, ha!
Azt is tudnunk kell, hogy az a fránya tarlóvirág a magas aranykoronás talajt kedveli.
Így az alföldiek csak sóvároghatnak, a békésiek meg imádkozhatnának, hogy ne jöjjenek az alföldi méhészek.
igaz, régen is megfértek, csak most túlszaporítottuk a méheinket!

Kiskakas

Re:Méhlegelő
« Válasz #1593 Dátum: 2017. Június 21. 22:02 »
Tetszik P.P. felvetése!
Az OMME Méhlegelő munkacsoportnak továbbítani fogom az ötletet.
Az ilyen értelmes "alulról jövő gondolatok" mindig feltöltenek energiával.
Ez lenne az egyesület lényege!
Az alulról jövő elképzeléseket, legalább próbáljuk megvalósítani.
Ha érdekes, én támogatom az ötletet.
Sajnos csak régi szakirodalmakban lelhető fel ez a csodálatos méhlegelő.

Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #1594 Dátum: 2017. Június 21. 22:29 »
A hárs ma becsengetett!
A Facebook-on olvastam valamelyik nap, hogy azt ajánlották, ebben a melegben senki ne menjen hársra.
Mondjuk a hideg pince egy jó pohár bor mellett biztosan nyerőbb, de a hárs ebben a kánikulában ontja a nektárt.
Hiába, sokan lettünk, és éppen legen.
Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #1595 Dátum: 2017. Június 22. 05:41 »
Ha lesz vetőmag, szívesen vetek pár hektárt.

Re:Méhlegelő
« Válasz #1596 Dátum: 2017. Június 22. 08:26 »
Arisztaiosz hívta fel rá a figyelmet, hogy erősen olajos magja van, tehát akár termesztésbe is lehetne vonni. Búza után aratna még egy olajnövényt a gazda ugyanarról a tábláról. Ehhez viszont csapadékos nyár kell.

Re:Méhlegelő
« Válasz #1597 Dátum: 2017. Június 22. 10:54 »

Így az alföldiek csak sóvároghatnak, a békésiek meg imádkozhatnának, hogy ne jöjjenek az alföldi méhészek.
igaz, régen is megfértek, csak most túlszaporítottuk a méheinket!

Kiskakas

Akkor ez fordítva is igaz?!  :'( 

Az elgondolás szép, reméljük lesz is belőle valami.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhlegelő
« Válasz #1598 Dátum: 2017. Június 22. 20:10 »
QUQURIQ !!!

"Akkor ez fordítva is igaz?!  :'(  "

Igen!

Kiskakas

Re:Méhlegelő
« Válasz #1599 Dátum: 2017. Július 06. 22:49 »
Ma is többen keretek, hogy mi lesz a méhcsaládokkal, mert teljesen kiszorítják az anyákat a napraforgóról gyűjtött friss nektárral?
Szeretnék mindenkit megnyugtatni, hogy semmi gond nem lesz a családokkal, ha betartatnak néhány alapszabályt.
Ezekből a legfontosabbakra szeretném felhívni a figyelmet.
Amikor már pergethetővé válik a méz, nem szabad késlekedni.
Az időtényező nagyon fontos.
A pergetéssel egy időben a fészket mérsékelten meg kell tűzni, hogy a "sokkot" kapott anyák ismét beindulhassanak.
Ezzel egy időben meg kell kezdeni a serkentő etetést, majd az atka elleni védekezést.
Ebben az időszakban (napraforgó pergetése után) nem szerencsés nyaralni menni.
Aki ezeket a fent leírt dolgokat késve hajtja végre, na adj Isten kihagyja, veszélyezteti a betelelést.
Ezt kell mérlegelni, de az magában, hogy kiszorították a friss nektárral az anyákat, nem jelent gondot.
A méhcsaládot a nyitott fiasítás nevelése viseli meg a legjobban!
Hála az égnek, hogy a szárazság, és a kánikula ellenére is mézel a napraforgó.
Nagyernyei Attila

Re:Méhlegelő
« Válasz #1600 Dátum: 2017. Július 08. 07:40 »
Fekvőkaptárak esetében, a napraforgó lepergetésekor a fészket be kell rendezni, normál fészekrened legyen. A fészekbe már ne legyen frissen épített világos szűszlép, mert azzal berekesztjük az anyát. Az atkairtást is el kell kezdeni haladéktalanul, a serkentés csak egy opció, többnyire nincs szükség még rá. De ez helyileg változó. Ha még vannak tartalék anyáink lecserélhetjük a gyengén teljesítőket. Érdemes a nosemára is odafigyelni, ha szükséges kezelni kell, most még jó eredménnyel lehet.
 A napraforgó lepergetése, nem egy pontos időhatározó, mivel ez történhet június végétől, augusztus közepéig, és így sem estem túlzásba az idejének a meghatározásával. Jelenleg is van ahol már lepergettek, mi is napokon belül elkezdjük, van ahol még csak most indul a virágzás, de lesz olyan is ahol még később. Így a feladatok sem ugyanazok. Van aki a lepergetés után, vándorol a következő napraforgóra, nyilván nem fog atkairtással bíbelődni "?" , de serkenteni meg főleg nem kell neki.
Nyaralni mikor menne a méhész, ha berendezete a fészket, és gyérített atkát, belefér az az egy hét. Főleg most hogy többnyire mindenfelé korai lehett a napraforgó. Mi többnyire nem ilyenkor, hanem egy hónap múlva szoktuk pergetni. Lesznek még "szerencsés" méhészek, akik a nyaralásból hazaérkezve újra pergetéssel kell kezdeniük. Néhányszor jártam már így, no nem mostanában. De az rendszeres volt, hogy éveken keresztül nem kellett a beteleléshez cukor.

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhlegelő
« Válasz #1601 Dátum: 2017. Július 15. 23:33 »
QUQURIQ !!!

A Japánakác javában megkezdte a virágzást, (városi méhészek előnyben)!

Kiskakas

*

oszkár

  • *****
  • 1226
Re:Méhlegelő
« Válasz #1602 Dátum: 2017. Július 17. 18:00 »
P
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 15:25 írta oszkár »

*

kiskakas

  • *****
  • 3249
Re:Méhlegelő
« Válasz #1603 Dátum: 2017. Július 17. 23:19 »
QUQURIQ !!!

Kicsi kakas szeme ma megakadt egy nagy- nagy csokor virágzó Szolidágón!
Gondolta is magában, megint eltelt egy szezon...és még csak július havát írjuk, tizedikei nappal...!
Hová lettek a következő méhlegelők?
...avagy a cukros zsák a mi illatozó méhlegelőnk?
Érdekes egy természet?
Mi, ki tette ilyenné?
Az ember!  :-[
50 millió évig évről - évre megéltek a méhek, mindenféle beavatkozás nélkül...
És ez az utóbbi 30 év?
Tönkretette az 50 millió évet...
Ki a felelős?
Az ember...

Kiskakas

*

izso60

  • *****
  • 573
Re:Méhlegelő
« Válasz #1604 Dátum: 2017. Július 19. 20:29 »
Üdv.Uraim!
Kiskakas!
Azt gondolom költői kérdésnek szántad,ha így van akkor a választ is tudod.
Ha mégsem így lenne elmondom erről a véleményem,(csak ha szabad).
Természetesen az ember az oka,felelőse e problémának.
Biztosan tudod hogy 50 millió évvel ezelőtt a méheket nem haszonállatként tartotta a homosapiens.
Ha ma is úgy élhetnének a méheid mint 50 millió éve akkor ma is élnének évről évre,de nem így van!
Az ember igába fog mindent amit lehet.
Itt a következménye!
Hogy klasszikust idézzek.
Szép új világ!