Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak

  • 3170 válasz
  • 1180071 megtekintés
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2385 Dátum: 2019. December 03. 22:44 »
Bocsi Kiváncsi. Nekem 555.
Annyiért add oda. Jövőre lehet, hogy 111ért sem kell majd senkinek.  ;)

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2386 Dátum: 2019. December 13. 20:10 »
Szépen lassan eljutottunk odáig, hogy komoly kereslet lett az akácmézre.
Próbálják még titkolni, de nem tudják sokáig.
A kis kiszerelők, akik akácmézre "sóvárognak"  1.600 Ft-ot meg kell adniuk kilójáért hordóban.
Csak így tovább!
Nagyernyei Attila

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2387 Dátum: 2019. December 14. 19:41 »
Csak tud valamit ez a Mészáros, elmehetne jósnak , hát már hány évvel ezelőtt, de nem  megmondta, lesz az még 1500 is. ;D ;D ;D

Üdv. jani bátya


Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2388 Dátum: 2019. December 22. 19:47 »
Tegnap egy kicsit tekeregtünk a Szabadkai Piacon.
Mindjárt a bejáratnál Karácsonyi akcióban kínálták az "akácmézet"!
Bombasztikus ára most csupán 900Ft/ 2 Üveg!!!!!
Az-az 450 Ft/db/kiló.
Vitték a magyarok mint a cukrot....valójában az is, izo...vagy invert cukor.
Képet nem készítettem róla, mert már uncsi annyiszor tettem ide fel.
Nagyernyei Attila

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2389 Dátum: 2019. December 23. 20:09 »
Tegnap egy kicsit tekeregtünk a Szabadkai Piacon.

Nyáron a Kanizsai Méhészegyesülettel voltunk mi is.
Rám néz a faszi, oszt' azt mondja:
"Zokni, boxer, viagra?"

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2390 Dátum: 2019. December 23. 22:02 »

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2391 Dátum: 2019. December 31. 12:26 »
http://www.omme.hu/felhivas-mezmintak-nemetorszagbol/

Olvastátok a "ződön" a magyar-ukrán akác-narancsmézet?
Nem kellene onnét is mintákat kérni? Habár a szaktanácsadók azokat nem biztos, hogy össze mernék gyűjteni.  :D :-[
Tényleg narancsba borultak a pálma fák. A narancsból meg jaffa lett.

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2392 Dátum: 2019. December 31. 12:46 »
http://www.omme.hu/felhivas-mezmintak-nemetorszagbol/

Olvastátok a "ződön" a magyar-ukrán akác-narancsmézet?
Nem kellene onnét is mintákat kérni? Habár a szaktanácsadók azokat nem biztos, hogy össze mernék gyűjteni.  :D :-[
Tényleg narancsba borultak a pálma fák. A narancsból meg jaffa lett.


Ott a pont.
« Utoljára szerkesztve: 2019. December 31. 12:51 írta méhész »

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2393 Dátum: 2020. Január 04. 08:44 »

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2394 Dátum: 2020. Január 04. 17:21 »
A Zöldről másoltam ide!
"Tájékoztatom a méhésztársakat,
hogy "hablaty" nick nevű tag januárban áll a büntetőbíróság elé.
Ennek az oldalnak az a neve, hogy Méhészfórum. Azt gondolja ebből mindenki, hogy méhészek fejtik ki véleményüket. Az eset érdekessége amint azt a rendőrség kiderítette az, hogy "hablaty" nem méhész hanem mézkereskedő. Annyira sem méhész, mint az a kertész aki vett két méhcsaládot azokra a nyugdíjas éveire, amikor már nem tud mit kezdeni magával. Azért, hogy méhésznek nevezhesse magát és oszthassa az észt ott, ahol nem ismerik a múltját.

Mi ebből a tanulság? Az, hogy aki ide téved nem kell feltétlen azt hinnie, hogy itt komoly méhészek véleményét olvassa! Amint a példa mutatja még azt sem kell hinnie, hogy méhészekét!

Egyébként nem lenne meglepő. Ilyen a névtelenül megszólalók internetes világa. Egyetlen szomorú dolog, hogy ezt az oldalat üzemeltetők hagyják ami itt folyik.
Ennek pedig nincs más oka mint, hogy azokat pártolják akik teljesen meg szeretnék szerezni az OMME nevű koncot. Ebben Bross Péter egyenlőre akadályt jelent számukra. Az egész ami ezen az oldalon folyik leginkább Péter besározásának a szándékáról szól. Meg arról szól, hogy hogyan lehet olyan szintig lezülleszteni a közéletet, amiben már jóérzésű ember nem akar tisztséget vállalni, és akkor hiénáké lehet a terep.

Itt néhányan azt is megpróbálják elhitetni, hogy jobb lenne ha a vállalkozásaim nem lennének. Néhány elmebajnok tényleg ezt hiszi meg azt, hogy ő képviseli a méhészeket! Persze, minden internetes fórumon itt is vannak valódi hülyék meg irigyek is de, valójában a konkurencia harc alattomos változatát látjuk, a legtöbb nick név mögött valószínűleg kisebb nagyobb konkurens rejtőzik.

Csak arra nem gondolnak ezek az emberek, hogy a méhészek viszont nem hülyék.
Tavaly is több mint kétezer magyar méhésztől vettem mézet! Tudják azt, hogy rosszabb lenne a helyzet, ha még ez a méz is a termelőknél lenne. Most a legjobban az képviseli a méhészek érdekeit aki sok mézet vásárol tőlük.

Valamiféle összeesküvést vizionálnak, amiben Péternek az a szerep jut, hogy az én érdekemben letörje a méz árakat. Valami jobb történetet kellene kitalálnia ennek a társaságnak, ha már ennyi energiát fektetnek mások besározására.
Vagy esetleg azt akarják mondani, hogy megvettem a román, bolgár stb egyesületek elnökét is, mert ott 80-100 Ft-al a magyar felvásárlási árak alatt veszik a mézet?!

Egyébként nem értem azt sem, hogy az ellen, ami alpári stílusban ezen az oldalon folyik rajtam kívül nem lép fel senki? Mégiscsak, az egyetlen méhészeti szakmai szervezet elnökét gyalázzák! Ez az OMME-nek árt a legtöbbet! Akik ezt csinálják valószínüleg OMME tagok, de akik ezt megtűrik egészen biztosan azok. Nincs olyan, hogy etikai bizottság? Nem lenne ezzel feladata?

Az OMME alapítók (újra alapítók) között voltam 84-ben. Azóta kétszer sikerült teljesen lenullázni ezt az egyesületet. Mind a kétszer pár arrogáns embernek (a vezérük is ugyanaz az ember volt mint most) sikerült elérni azzal, hogy bekiabált, leordította a másikat, alpári stílusra züllesztette a kommunikációt, hogy a normális emberek fölálltak a vezetőségből. Persze a dolog sokáig nem működött, a hiénák fölfalták a koncot és tovább álltak. Utánna az OMME hosszú évekig gyakorlatilag nem is létezett.

Az is egy agyrém, hogy nekem kell az OMME! Meg, hogy azt akarom, hogy az enyém legyen. Persze nekem sem mindegy, hogy egy normálisan működő képviselete van-e a szakmának. De egyet elhihettek méhésztársak, nektek ez sokkal fontosabb mint nekem! Ha sikerül újra szétzülleszteni én attól még jól el leszek. Viszont a méhészetet érintő millió szakmai probléma kezeletlenül marad. A magyar ember hajlamos az hinni, hogy ha rosszul mennek a dolgok, akkor a helyzet már nem tud rosszabb lenni. De tud!

Mellesleg amit én kapok, az sem normális. Ezzel végső soron azon termelők alatt vágnák itt a fát azzal, hogy nekem próbálnak ártani, akiknek én adom el a mézét! Ez nem jutott eszébe az oldalt üzemeltetőknek? Nagy jelentősége számomra nincs ennek a szánalmas erőlködésnek mert ismert mondás szerint "kutya ugat karaván halad".
Tudom, hogy ezzel ami itt folyik a többség nem ért egyet, de eltűrni sem kellene határtalanul. Szerintem, van akiknek lenne tenni valója ebben, a hallgatás és asszisztálás cinkosságot jelent!

Az a mese is csak a teljesen ostobáknak jön be, hogy azért nincsenek jobb felvásárlási árak mert ukrán mézet importálok. Ez persze nem igaz (egy kiló ukrán mézet nem adtam el Magyarországon, csak csomagolok Magyarországon más országokból, többek között Ukrajnából származó mézet is) de ugyanaz a kérdés ezzel az állításukkal kapcsolatban is felmerül mint előzőleg: Pl. Romániában, Bulgáriában nem veszek, nem adok el és nem is csomagolok mézet és sokkal alacsonyabbak a felvásárlási árak mint nálunk. És az ár különbség is nagyobb a magyarhoz képest, mint korábban volt. Nem mellesleg az egész világon szenvednek azok a méhészetek akik nagyban értékesítik a mézüket!
Ez is miattam meg Bross miatt van?

Ha már egyszer egy évben itt vagyok, szeretnék túllépni az irigyeken, a hülyéken és a nem fair módszereket alkalmazó, ilyen olyan konkurenseken és szeretnék írni pár sort a valódi problémákról is.

Kétségtelen, hogy kedvezőtlen a magyar méz értékesítés szempontjából, hogy Ukrajna az elmúlt években megduplázta az EU exportját. Emiatt több valódi méz is a piacra került mint korábban volt. Kína viszont az elmúlt öt évben is jelentősen növelte termelését, tavaly már 550 000 tonna "mézet" termelt. Ez a világtermelés közel harmada. Mostanra Kína előállítása tízszer nagyobb mint Argentínáé amely ország a világ egyik legnagyobb valódi méz termelője. Mindenki tudja, hogy Kína hamisított mézet termel, mégis megállíthatatlanul növekszik az eladása. Az ok az alacsony ár és, hogy tökéletesre fejlesztették a hamisítást. Volt miből hiszen óriási profitot realizáltak. Gyakorlatilag labor oldalról lehetetlen "fogást venni rajta"
Mostanra az ázsiai "kis tigrisek" valamint India-Pakisztán régió is átvette technológiát.
Ahogy ezen országok rizsszirup importja nőt, szinte kilóra pontosan annyival nőtt a méz exportjuk. Szerintem közel lehet a hét-nyolcszázezer tonnához, a kelet és dél ázsiai régióban gyártott "mézként" eladott szutyok. Ez a világ egész méztermelésének körülbelül a fele. Na ez öl meg mindent! Olyan szempontból is, hogy a fogyasztók elfordulnak a méztől, mert érzik, hogy nem jó! Már nem méz, hanem cukor íze van. Miközben a fejlett országokban dinamikusan nő a természetes élelmiszerek fogyasztása, a mézé stagnál.

Új fejlemény, hogy a kínaiak már árusítják, a Kínában gyártott európai mézeket, köztük a magyar mézet is. Az ezzel megszaporított magyar méz nem egyszer olcsóbb egy román vagy spanyol exportőrnél, mint ahogy én a termelőtől meg tudom venni itthon.
Ezért vannak a furcsaságok a statisztikákban! Pl.: Ezekben az országokban (Spanyol, Román) nincs magyar méz forgalomban, mégis a negyedik és ötödik helyen állnak a magyar exportban! Mi más okból kell nekik magyar méz mint megszaporítani? De nézzük a japán import statisztikát, évenként több mint kétszer annyi magyar méz importját regisztrálta, mint amennyi japánba irányuló exportot, a magyar statisztika mutat!
Én nem látok más értelmes választ erre a katasztrófális helyzetre, mint kialakítani egy olyan rendszert, amiben szigorúan közvetlenül EU méhészektől származó, teljesen nyomon követett mézek, egy védjegy alatt kerülnek polcokra. Ennek a rendszernek ismertséget kell szerezni, hogy közvetlen utat találjunk az Európai fogyasztókhoz!
Én ezen dolgozom!
BÚÉK
Takács Ferenc"

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2395 Dátum: 2020. Január 04. 17:48 »
Idézet
Kétségtelen, hogy kedvezőtlen a magyar méz értékesítés szempontjából, hogy Ukrajna az elmúlt években megduplázta az EU exportját. Emiatt több valódi méz is a piacra került mint korábban volt. Kína viszont az elmúlt öt évben is jelentősen növelte termelését, tavaly már 550 000 tonna "mézet" termelt. Ez a világtermelés közel harmada. Mostanra Kína előállítása tízszer nagyobb mint Argentínáé amely ország a világ egyik legnagyobb valódi méz termelője. Mindenki tudja, hogy Kína hamisított mézet termel, mégis megállíthatatlanul növekszik az eladása. Az ok az alacsony ár és, hogy tökéletesre fejlesztették a hamisítást. Volt miből hiszen óriási profitot realizáltak. Gyakorlatilag labor oldalról lehetetlen "fogást venni rajta"
Mostanra az ázsiai "kis tigrisek" valamint India-Pakisztán régió is átvette technológiát.
Ahogy ezen országok rizsszirup importja nőt, szinte kilóra pontosan annyival nőtt a méz exportjuk. Szerintem közel lehet a hét-nyolcszázezer tonnához, a kelet és dél ázsiai régióban gyártott "mézként" eladott szutyok. Ez a világ egész méztermelésének körülbelül a fele. Na ez öl meg mindent! Olyan szempontból is, hogy a fogyasztók elfordulnak a méztől, mert érzik, hogy nem jó! Már nem méz, hanem cukor íze van. Miközben a fejlett országokban dinamikusan nő a természetes élelmiszerek fogyasztása, a mézé stagnál.

Ez a lényeges része a Takács Ferenc mézüzem tulajdonos és mézkereskedő üzenetének.

A rossz stratégia az, amit szinte minden EU mézkereskedő alkalmaz, hogy a boltok polcaira nem igazi mézet tesz fel, hanem mézhamisítvánnyal kevert termett mézet. Minden egyes tonna 2-300 Ft-os mézhamisítvány fillérekkel, de csökkenti a természetes termett mézek árszínvonalát. Ezt elmondta Bross Péter többször is. Mivel többszázezer tonna méhet soha nem látott "méz" kering a világpiacon, ezért a méz valódi értékét a piac nem fizeti meg. Ebbe a csapdában vannak Takács Ferenc cégei is.

Hiszem, de bizonyítani nem tudom, nem is akarom, hogy a versenyképességet ő is igyekszik fenntartani és ezért kényszerűen a minőséggel fizet. A bizonyító erejű fotók mutatják a külföldi bolti árszinteket. Meggyőződésem, hogy ez a lehető legrosszabb stratégia, amit Takács Ferenc cégei itt Európában választottak. Nem tudom, hogy neki mint tulajdonosnak mennyi hatása van az árképzésre és a termék minőségére, de át kellene gondolnia, hogy mire építkezik. Lám, most az Ő japán piacát teszi tönkre a kínai mézgyár.

Mint korábban írtam, szerintem Takács Feri laborja pontosan el tudja különíteni a méhet soha nem látott méztől a termett mézet. Feri! Jó lenne nyilvánosságra hozni és akkreditáltatni a metodikát.

Feri! Ha még sincs meg az íróasztalod fiókjában a legújabb mézhamisítást kimutató laboreljárás és te szeretnéd ezt előteremteni, kifejlesztetni és akkreditáltatni, akkor ebben szívesen segítek neked. Egy feltételem van! Legyen közkincs a laboreljárás minden részletre kiterjedő pontos leírása. És tegyünk meg mindent, hogy az EU-ba elfogadott akkreditált eljárás legyen.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2396 Dátum: 2020. Január 04. 18:35 »
A fene se érti, miért gondolják egyesek, ha elolvasnak egy ilyen írást, hogy Takács áll a Bross mögött? :o :o

*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2397 Dátum: 2020. Január 05. 01:26 »
A fene se érti, miért gondolják egyesek, ha elolvasnak egy ilyen írást, hogy Takács áll a Bross mögött? :o :o
Rossz az aki rosszra gondol. Csak egy gyors gondolatkísérlettel igazolom állításomat, hogy rossz az aki rosszra gondol: Miért is baj az, ha Bross ott áll Takács mögött? Vagy bocs, lehet, hogy fordítva van? A fene igazodik ki a férfiakon. Én nem tudok a nők szerelméről lemondani. Vagy itt szó sincs ilyenről? Mindenesetre ahol Takács bajba kerül, ott megjelenik mögötte Bross és ahol Bross bajba kerül, megjelenik mögötte Takács. De hát ez miért lenne baj? Végül is nemcsak szerelem létezhet férfiak között. Szóval rossz az aki rosszra gondol. Nehogy már rosszra gondoljatok!

De tény, a kínai hamisítványok ellen nem Japánban és Brüsszelben kell felvenni a küzdelmet, hanem abban a híres dunavarsányi laborban kéne kikotyvasztani, hogyan is kéne a hamisítást kimutatni! Hidd el Takács Feri minden méhész aki valamit is ért a vegyészethez, szívesen segít. Vagy vedd elő Feri az asztalfiókból azt a kurva leírást és hozd nyilvánosságra a hamisítványok kimutatásának módszertanát. Meglásd, akkor leszel a legboldogabb és akkor leszel igazán sikeres vállalkozó.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2398 Dátum: 2020. Január 05. 08:12 »
A Zöldről másoltam ide!
"Tájékoztatom a méhésztársakat,...............................
...........
...............


Blablablablab....
Ezek valamelyikét igazán berakhattad volna:

Takács Ferenc, az Aranynektár Kft. tulajdonosa megkért, hogy tegyem közzé írását.
Íme:


Ismét Takács Ferenc, az Aranynektár Kft. tulajdonosának üzenetét teszem közzé.
....

Tisztelt Méhésztársak!
...
Neo méhésztársnak van egy üzenet Takács Ferenctől a Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak rovatunkban.
...

Takács Ferenc írta:...........................

Fülemüle!
....
Most idéznék Takács Ferenc az Aranynektár Kft. tulajdonos írásából.
....



Bross, Takácsnak az embere láthatjátok hova jutottunk! (látjuk)


*

Geddekas

  • *****
  • 5859
Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #2399 Dátum: 2020. Január 05. 12:29 »
Idézet
Idézetet írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 20.  07:42
Idézet
Bross, Takácsnak az embere láthatjátok hova jutottunk! (látjuk)
Ez mi ez? Én úgy tudtam, hogy Attila mindíg védi és egyetért Takács Ferivel. Tévedtem?
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.