Gőzölgő

Ha igazak a hírek miszerint jövőre a támogatást ügyfélkapun keresztül kell beadni, és mg a lustábbaknak is a falugazdához kell menni, és nem a szaktanácsadóhoz, akkor milyen morális, etikai, vagy törvényi indokkal kérik az omme tagságot a támogatások igénylésénél?
Ha az omme ki lesz kerülve, mert a támogatási kérelmek nem rajtuk keresztül mennek, hogyan koordinálja az omme azokat?
 Végezetül, hogyan lehet elhitetni a méhészekkel, hogy az omme tagságra szükségük van?
És még egy. A szaktanácsadók munka köre mi lesz?

Látom egyes méhészek méhcsaládjait és nem értem, miért nem egészségesek. Megkapták az 500 Ft-os támogatást az egészségük megőrzésére és mégsem. Hogyan lehet ez? Jövőre a duplájából kétszer olyan egészségesek lesznek, úgyhogy szerintem baj nem lehet!

Nem kötelező felvenni!
Alanyi jogon jár, de ne is törődj vele.
8.000 méhész másként gondolta, és élt a lehetőséggel.
Mindent lefikáztok, aztán nyüszítetek.
Az OMME OV-n elhangzott, hogy kérik több témában is a javaslatokat, az egyik a mézhamisítás elleni harc.
A te javaslatod Fülemüle?
Azt látjuk, hogy a támogatást nem kéred.......
Nagyernyei Attila

Szerintem nem hallottátok tőlem, hogy tavaly panaszkodtam volna. Pedig fele állományomat elveszítettem. Pontosan leírtam a neonikotin mérgezés tüneteit, mikre kell figyelni, mik a szembetűnő  jelek. Nem igazán kaptam rá hallgatóságot. Vegyük tudomásul,  ezzel a pénzzel nem tudjuk megvédeni méheinket, ha a kiváltó okokat nem szüntetjük meg, kaphatunk 10.000 Ft-ot is az egészségvédelmükért , akkor is pusztulnak a méhek. Attila, Te szoktad hangoztatni milyen károsak ezek a mérgek, szinte nem is vesznek tudomást róla a felhasználók. Nem a növényvédő szerek ellen kell lobbizni, hanem olyan mérgeket felhasználni, amelyek rövid idő alatt lebomlanak. Akik zöldségeznek tudják miről beszélek. Könnyebb úgy gazdálkodni - "csak el kell vetni". Ezzel a szlogennel reklámozták anno a neokat. Lehet, hogy többe kerül a többszöri növényvédelem, de ha normálisan csinálják ez egyeztethető össze a méhészettel. Rövid távon úgyse lehet a teljes biogazdálkodásra  átállitani a növénytermesztést, de az előbbi járható út lehet.

Valahogy félrecsúszott ez a téma.
Én a deminimis támogatásokról írtam, te meg a méhmérgezésekről.
Nagyernyei Attila

Látom szerinted a kettő nem függ össze. Én nem minimis néven emlitettem, hanem a méhek egészsége megőrzése címszó alatt.

Valahogy félrecsúszott ez a téma.
Én a deminimis támogatásokról írtam, te meg a méhmérgezésekről.
Nagyernyei Attila

Te Átilla!

Ha "félrecsúszott", csakis benned csúszhatott félre...! Fülemüle arra hozott ui. példákat, hogy miért nem elegendő ez a támogatás semmire a méhek egészségének védelmében.

Az egykori induló  "méhészeti gyógyszerek fipronilszennyezése okozta mérgezéseket kompenzáló egyszeri és csekély összegű Lyukasmogyoró-támogatás", majd az ehelyett kitalált  "megporzási alamizsna", illetve ennek a kampányszövegnek elvetésével a "neokotonoid hatóanyagú csávázószerekre kiadott szükséghelyzeti engedélyek okozta felháborodás csitítására osztogatni kívánt  szemkiszúró Pistafillérek" aztán  végül a "méhállomány egészségügyi kondíciójának megőrzéséhez igénybe vehető csekély összegű támogatás" kampányszlogenek elárulják, hogy milyen lázasan keresték Brossék és a jó méhész-miniszterék a politikai tőke kovácsolására alkalmas nyelvi eszközöket.

Mi is segítettünk, amikor a nem OMME tag "rabsicok" érdekében szót emeltünk, s látható azon lázas, ám meglehetősen tétovának tűnő útkeresés is, ami végül ehhez a generál "de minimis" támogatáshoz vezetett. Az út közbeni dilemmák illusztrálására egy megvilágosodott miniszteri nyilatkozat-részlet:

"A rendelet előkészítésének korábbi szakaszában fölmerültek olyan javaslatok is, hogy bizonyos méhcsaládszámnál kevesebbel dolgozó méhészek ne kapjanak támogatást, bizonyos méhcsaládszám fölött pedig csak kisebb összeg járjon.

„Én azonban azt vallom, hogy amikor beporzási támogatásról beszélünk, és a fenntartható fejlődést, az ökológiai egyensúlyt szeretnénk szavatolni, akkor minden egyes méhcsalád tevékenységére szükség van, ezét nem akarok különbséget tenni”
– fogalmazott Nagy István. Vagyis minden egyes méhcsalád után járni fog az 500 forint, mindenki számára."
 
( forrás:  https://magyarmezogazdasag.hu/2019/06/02/mindenkinek-jarni-fog-beporzasi-tamogatas?fbclid=IwAR0qOjs_25eogFW63-hoe0zayKKBzSrZ_CSKo7l7STj_x3vZX0eQXtRkSw4  )

Szóval "félrecsúszkálsz" te minden alkalommal, mikor felfedezik a patádat a köntös alatt. Olyankor aztán félrebeszélsz, ködösítesz, csúsztatsz, hápogsz-gágogsz, kotyogsz- kotkodálsz ilyeneket, mint ez is:

Nem kötelező felvenni!
Alanyi jogon jár, de ne is törődj vele.
8.000 méhész másként gondolta, és élt a lehetőséggel.
Mindent lefikáztok, aztán nyüszítetek.
Az OMME OV-n elhangzott, hogy kérik több témában is a javaslatokat, az egyik a mézhamisítás elleni harc.
A te javaslatod Fülemüle?
Azt látjuk, hogy a támogatást nem kéred.......
Nagyernyei Attila

Mi a rosseb lenne az összefüggés a "csekély összegű alamizsna" és a mézhamisítás között...?

Ebből az "alamizsnából" ami neked jár a 3 méhcsaládod után, még a puttonyodat sem tudod megtölteni.
Ellenben egy kapanyélre esetleg futja.
De látom a profikhoz is hozzászólsz....
Mindenbe belekotyogsz, osztod az észt, de a megoldás neked sem az erősséged.
Egyszerűen kíváncsi még itt valaki nálunk rád?
Nagyernyei Attila

111

Ezt írja kivancsi111:
"Na és mi a reakciód, amikor naponta többször is megalázóan sarokba szorítanak téged?"
Mesélj, valamiről lemaradtam?
Az előbb valóban sarokban voltam, elbújtam az unokám elől.
Nagyernyei Attila

111

A brűsszeli tűntetés mint a falra hányt borsó!!!! Nagy a baj a fejekbe!!! Nem véletlenűl a kiszerelő előtt kellene tűntetni ahol a baj van

Attila!

Én is vártam egy választ tőled a kérdésemre, de a mai napig nem érkezett! Már ne haragudj, de addig maradnak számomra Viktor megállapításai "hitelesnek", amíg nem cáfolod azokat. A fölényes, "joulopukkis" válaszokkal sokan nem érjük be.

Aha, most már értem.
Ezt írja Kivancsi111:
"Te én nem mesélek, én tényeket írok."
Ezért barátod neked fehér Viktor?
Ő sem volt ott, te sem így vagytok totálisan hitelesek!
Aztán miért kéne szégyellnem magam?
Valami konkrétat tényleg írhatnál!
De ne olyant mint a méhcsaládjaimnál, hogy ...nyomorékok.
Azt sem láttad de te a "tényeket" írod....aha
Cézé!
Méz-paraméterekben kérdezd a muskétásokat!
Ők a témában a legjártasabbak....szerinted.
Nagyernyei Attila

111