Gőzölgő

  • 4409 válasz
  • 1714998 megtekintés
*

buksi

  • ****
  • 466
Re:Gőzölgő
« Válasz #3600 Dátum: 2019. Augusztus 01. 03:46 »
Tisztelt méhészek szégyeljétek magatok, szidtok itt itt mindenkit, veszekedtek,hazudtok, nektek semmi nem jó ,nagy lábon luxusban akartok élni,de úgy mint a méhek, normálisan még dolgozni sem tudtok, mert mindenkit a kapzsiság érdekel meg a káosz 8)

Re:Gőzölgő
« Válasz #3601 Dátum: 2019. Augusztus 01. 06:14 »
Mint mindenkit ebben az országban, a fülétől a talpáig! Mindegy, hogy politikus avagy közmunkás! Miért pont a méhészek maradnának ki a sorból, vagy sörből??! :o

Re:Gőzölgő
« Válasz #3602 Dátum: 2019. Augusztus 01. 08:02 »
Értem a célzást...

Eszembe jutott egy poén. Mégpedig a következő kettő.
Jancsi levele Juliskához:
- Juliska, gyere ki este a kazalho', mert meg akarlak b@szni.
Juliska válaszlevele:
- Finom célzásodat értettem, ott leszek!

Jancsi másik levele:
- Juliska, gyere kis este a kazalho', de ne legyen rajtad bugyogó, mert fontosat akarok mondani!

Re:Gőzölgő
« Válasz #3603 Dátum: 2019. Augusztus 01. 09:55 »
111
« Utoljára szerkesztve: 2019. November 29. 23:52 írta kivancsi111 »

Re:Gőzölgő
« Válasz #3604 Dátum: 2019. Augusztus 01. 10:21 »
Nekem meg a célzásról az jutott eszembe, amikor a két vadász ül a lesen.

Szaporodási időszakban semmire nem vadászunk!  ;D

*

oszkár

  • *****
  • 1226
Re:Gőzölgő
« Válasz #3605 Dátum: 2019. Augusztus 01. 11:07 »
K

« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 21:48 írta oszkár »

Re:Gőzölgő
« Válasz #3606 Dátum: 2019. Augusztus 01. 16:35 »
Egyébként engem még az 580 Ft-os ár is meglep. Már az, hogy egyáltalán ennyit is kínálnak a vegyesért. Mert tudjátok egyébként, hogy mennyiért  szeretné a kereskedő a mézet? Elárulom: Nagyjából "ingyen"... 8)
Egyszerű a dolog ugyanis neki akkor van profitja, ha minél olcsóbban jut hozzá a mézhez. Ha minél több mézet tud venni relatíve alacsony áron, akkor annál több a haszna. Van akinek ez nem világos? Kínál egy árat, amiért nekünk nem kell odaadnunk ha azt nem tartjuk megfelelőnek. Ennyi.
Mit tud a keresekedő? 2 dolgot egész biztosan tud (többet is):
-Mindig tud alacsony áron mézet venni, mert mindig lesz méhész (a méhészek többsége), aki eladja neki a
 mézét. (Nem szeretnék pálcát törni senki feje fölött, akinek pénzre van szüksége és eladja a mézét)
- A méhészek sohasem fognak összefogni.
Ezt a két dolgot biztosan tudja, de neki ez már pont elég.
De kalandozzunk el gondolatban egy kicsit és tételezzük fel, hogy mi méhészek összefogunk és nem adjuk oda bizonyos ár alatt a mézünket. Mi fog történni?
A kereskedő nem feltétlenül ragaszkodik azon az áron a mi mézünkhöz, megoldja másképp a beszerzést. Ez történik.
Gondolatban képzeljük magunkat az asztal másik oldalára. Képzeletben legyünk mi a mézkereskedők.
Mit mondanánk magunknak vagy a másik kereskedő kollégának? Azt, hogy te figyelj "Feri" itt vannak ezek a szegény méhészek. Dolgoznak mint az állat. Dacolnak időjárással, atkával, vegyszerekkel, üzemanyagköltséggel, munkabérrel, ott van nekik a család és ráadásul gyakran vannak alvászavaraik is... Segítsünk már egy kicsit és 580 Ft/kg helyett adjunk már nekik a mi üzletünkből és inkább 850 Ft -ot kínáljunk kilónként. Ne nyomorítsuk őket, mert nekünk még így is megéri. Azt is kevesellnék ugyan de legalább nem szidnának bennünket annyira... ;D Működne ez? Mi méhészek ilyenek lojálisak lennénk ha a mi pénzünkről lenne szó? Ezt csinálnánk ha fordított lenne a helyzet? Gyanítom, hogy nem.
Így aztán nincs is értelme olyanokat mondogatni, hogy a "piszkos-mocskos kereskedő szégyellje magát, hogy ennyivel szúrja ki a szegény méhészek szemét". Az Ő szemszögéből ugyanis teljesen érthető, hogy minél alacsonyabb áron akar vásárolni. És természetesen minél jobb minőséget. Épp úgy, mint ahogy mi is tennénk. Úgyhogy nem kéne itt fordítva ülni a lovon.
Befolyással van-e az OMME a mézárakra? Közvetlenül szerintem nincs. De lehetőségei azért lennének a helyzet javítását illetően. Mondjuk az, hogy a kereskedő ne vihessen (ha visz akkor viseljen komoly büntetést) a polcokra túl gyenge minőségű, paraméterű, színű és állagú (netán hamis) "mézet". Csak azt meg nem lépi meg. Sőőt, kifejezetten a másik irányba fordul. Pl . ami az akácméz paramétereit illeti. Lazítja. Ám ha lépne is bizonyos dolgokat annak meg sok méhész nem nagyon örülne. Rengeteg méhész van, aki pl. akácvirágzáskor nem rendesen végez tisztító pörgetést. Nem baj, ha marad benne egy kevés más is 'mer majd jó lesz annak az is... Mondván ugye... Gyakran előfordul cserehordóknál, hogy a kereskedő nem éppen tiszta hordókat ad vissza. Épp az idén voltam egy "kollégánál, aki simán beleöntötte az akácot abba a hordóba, amit a felvásárlótól visszakapott és marad az alján 1-2 kg ki tudja milyen méz vagy egyáltalán micsoda. Hány ilyen van még? Nem ott kezdődne a termékünk megbecsülése, hogy az ilyen dolgokra k@rvára odafigyelünk? Van valakinek olyan olyan ismerőse, aki esetleg etet is akác alatt egy kicsit? Hogy segítse kicsit az érlelést...  :-X Vagy olyan, aki nem pergeti ki mindjárt az akácot hanem ráhordat még egy kis facéliát, hogy majd elmegy az akácban az is? Közben meg rámutat a kereskedőre, hogy keveri az akáchoz a facéliát? Vannak ilyenek köztünk? Mert ha vannak, akkor először nem ártana egy kis önvizsgálatot tartani. Tudjátok, mint a liturgiában a templomban: vizsgáljuk meg lelkiismeretünket és bánjuk meg bűneinket...
És a félreértés elkerülése végett ne tessék azt gondolni, hogy én nem szeretném ha magasabbak lennének a felvásárlási árak. Azt szeretném, ha magasabbak lennének.
Csak tudjátok, szemét dolog a politika és néhány emberi tulajdonság. A kettő ráadásul szoros kapcsolatban is van egymással. De ez mindig is így volt.
Az, hogy az EU miért nem rendezi legalább! a méz származási dolgot a cimkén? Nyilván azért mert valakiknek az nem érdeke. Kik azok akiknek nem érdeke?
Egyik méhésztárs hozzászólásához beállított idézet érdekes egyébként:
"Bár az erdő zsugorodott,a fák továbbra is a fejszére szavaztak,mert a nyele fából volt, s azt hitték ,közülük való…"

Senki sem szemetel ebben az országban sőt mindenki fel van háborodva, hogy milyen dolog az...! "Föl kéne lógatni az olyan szar embert aki szemetel"! De az erdő mégis tele van szeméttel. Hogy lehet az, ha senki sem volt?
Tudjátok kedves Méhésztársak, a "szarnak-bajnak nincs gazdája". A pénz beszél a kutya meg ugat (míg a karaván halad).
Valami ilyesmi...

*

neo

  • *****
  • 1000
Re:Gőzölgő
« Válasz #3607 Dátum: 2019. Augusztus 01. 17:14 »
Ehhez csak annyit, hogy a méhész éppolyan kapitalista, mint a felvásárló. Nem sajnálja a szegény vásárlót, hogy annak mennyi munka árán kell megvenni a mézét. Ebben az ügyben még Vivaldi sem bűntelen. Ugye szerinte úgy tisztességes, ha nem tartunk sok méhcsaládot. Csak annyit, amennyiről ő úgy gondolja, hogy még tisztességes. A mézárakért viszont reklamál. Pedig ott is meghúzhatná a tisztesség ár határát. Tudomásul kell venni, hogy az az ár a tisztességes, amennyiért a terméket még megveszik. Ha kevés van belőle a kereslethez képest, akkor sok pénzért, ha sok, akkor kevés pénzért. Ez pedig meghatározza azt, hogy hány méhcsaláddal lehet annyi jövedelmet előállítani, amelyért megéri.
Mondom én a neoliberális, aki mélyen legbelül mégiscsak úgy gondolja, mint Vivaldi. Meg még az árnál is azt gondolom, hogy akkor tisztességes, ha az alsó vonal közelében húzom meg a határt. Mert így lettem nevelve. Hiába tudom felfogni ésszel, hogy ez egy marhaság, de van ami örökre bevésődött az ember agyába.

Re:Gőzölgő
« Válasz #3608 Dátum: 2019. Augusztus 01. 17:25 »
Amíg nem lesz minőségi különbség a felvásárlási árban,meg lesz ez a hanyag magatartás .Ugyanis,ha azt az árat adja a felvásárló a jó minőségű mézért,mint a katyvaszért,akkor azt mondják a méhészek(és szerintem egyre többen),hogy az a kis vegyes elmegy az akácban.Ha pedig még az akác paraméterek lerombolásával az OMME is hozzájárul a kutyuláshoz,akkor még jobban nem figyelnek a minőségre.Sajnos.De ezért nem csak a méhész a hibás. 
Amúgy cerena a zöldön nagyon szépen levezette hogyan lehet kutyulni az akácmézet a paraméterek lerontása miatt.

Re:Gőzölgő
« Válasz #3609 Dátum: 2019. Augusztus 01. 18:50 »
Belphegor !

Hát nem is tudom, hogy erre mit lehetne írni...

1. A kereskedők nem ülnek át GONDOLATBAN SEM az asztal másik oldalára !
Jó, hogy majd nem a Méhészeknek kell megérteni/megoldani az ő problémáikat...

2. A cserehordó téma különösen mélyen meg tud érinteni !
Amikor steril hordóban adom le a mézet, aztán cserébe kapok 100 db szutykos redvás áhh inkább nem is folytatom... hordót,amit kínok kínjával el kell mosnom, mert a neveltetésem nem engedi , hogy abban az állapotban mézet töltsek bele, akkor a mélyen tisztelt kereskedő urak talán hordómosónak néznek? Na amikor ez többször megtörténik, annak ellenére, hogy jelzem, és szépen kérem, hogy ne így legyen, akkor a gyengébb idegzetűek TELJESEN ÉRTHETŐ MÓDON   beletöltik abba amit kapnak ! Tisztán adtam- tisztán kapom vissza, ez lenne a normális!

3. Amikor köztudottan keverik az üzemben az akácmézet, akkor azt miért ne a méhész tenné meg? Szerinted Ő nem akarja maximalizálni a hasznát? Nem ez a normális reakció? Lásd Spanyol méhészek esete...

4. Ráetetés. Nem szép dolog valóban.Elítélem!  De a gyantaszűrt stb..., silány importméz , szirupok hozzákeverése sem az, azt is elítélem!!!

5. Tőled is megkérdezem, mi a véleményed arról, hogy hétfőn 600Ft, kedden 580Ft, szerdán 600Ft a felvásárlási ár?
2050Ft-os akác árnál a hordótetőt nem veszik le, 1000Ft-nál Brémába küldik a mintát...

Biztos ismered a Blöff című filmbő a Török mondatait:
"De minden akciót reakció követ. És a dzsipó reakció kurva félelmetes akció."  ;D  ;D  ;D

Re:Gőzölgő
« Válasz #3610 Dátum: 2019. Augusztus 01. 19:53 »
Beeznisz!

1. Én nem mondtam, hogy a méhészeknek meg kéne oldani a kereskedők problémáját. Védeni sem akarom őket.  ;) Csak a realitásról írtam.

2. Én csak tiszta hordóba teszem a mézem. Akkor is ha bosszantó ha olyanokat kapok vissza amivel sokat kell dolgoznom, hogy tiszta legyen és idegesít.

3. Azért nem kéne a méhésznek megtennie, mert akkor épp olyan lenne, mint a kereskedő. Akit éppen szid. És akkor nincs semmi alapja arra, hogy másokra mutogasson. Vagy pedig tényleg törődjön bele a helyzetébe. Ha Ő is, akkor én is. Így is lehet...

4. Egyértelmű.

5. Valóban így van. És valóban volt olyan is. Érdekes, dehát még mindig Ő a vevő...
Visszakérdezek, hogy tudnánk magasabb áron eladni a mézünket (nagy tételben)? Hogy tudnánk a kereskedőt "rákényszeríteni", hogy adjon több pénzt a mézünkért?

Ismerem a filmet, de az idézet konkrétan nem volt a fejemben. Köszönöm. :)

Re:Gőzölgő
« Válasz #3611 Dátum: 2019. Augusztus 02. 09:39 »
Az agrárpiac egy nagyon érdekes dolog.
10 éve ki a franc gondolta volna, hogy Magyarországon egyszer krumplihiány lesz és arany áron lehet hozzájutni. Mostanra bekövetkezett.
Sikerült addig-addig húzogatni a termelők bajszát, amíg olyan szintre csökkent a termőterület, hogy a hazai szükségletre kb. karácsonyig elég a termés.

Pár tendencia még, amit agrár szakemberekkel beszélgetve érzékelek a környezetemben.

A repceterület a jövőben jelentősen csökkenni fog. Folyamatosan romlik a jövedelmezősége, gyakorlatilag ott tart, hogy 3.5 tonna körül jön ki nullára. Ennél magasabb hozamot csak nagyon kedvező időjárási feltételek, hatalmas "pátyolgatás" és nagyon jó területadottságok mellett lehet elérni.
A napraforgó termelés addig húzza, amíg a glifozátokat be nem tiltja valamelyik hatóság.
Deszikkálás nélkül gyakorlatilag nincs napraforgó betakarítás.
Szóval nagyon könnyen eljuthatunk oda, hogy az akác marad az egyetlen említésre méltó méhlegelő.

*

oszkár

  • *****
  • 1226
Re:Gőzölgő
« Válasz #3612 Dátum: 2019. Augusztus 02. 13:45 »
"D
« Utoljára szerkesztve: 2019. Szeptember 23. 21:47 írta oszkár »

Re:Gőzölgő
« Válasz #3613 Dátum: 2019. Augusztus 03. 14:12 »
Értem a célzást, de rossz a megközelítésed.
Magyarországon (hála az égnek) elég jó szintű az élelmiszerbiztonság, és a NÉBIH is teszi a dolgát.
Nem nálunk van a hunyó!
Magyarország egy porszem ebben a mézhamisítási gépezetben.
Valahol olvastam, hogy Németországban szinte nincs termelői méz, mind EU és EU-n kívüli országok mézeinek keveréke.
Valójában lepapírozzák a mézhamisítást.
Ebben viszont lenne az OMME-nak is szerepe, én is "lájtosnak" tartom ezt a hozzáállást.
Ki lehet jelenteni, hogy a brüsszeli tüntetéseknek nem sok haszna volt....sajnos.
A pénz, a haszonszerzés nem ismer határokat, de ebbe nem nyugodhatunk bele.
Állítólag az Európai Profik gyűlésén az osztrákok kiakadtak, és azt ígérték következményei lesznek a mézhamisításnak.
A Spanyol Méhész Egyesület például kínai mézzel kereskedik.
Nagyernyei Attila

Te Atilla, OMME Kemény Magja!

Mirül bregyogsz te itt, a Takács Klubján? Hogy a NÉBIH jól "teszi a dolgát"?

Hát magadnál vagy? Most nyert néhány pört a Gazdád ellen a hatóság, te meg itt dícsérgeted őket? Hát már benned sincs egy szemernyi lojalitás? Tanulj Brosstól szervilitást, ő már ugrik is "szakérteni/tanúskodni a bíróságra, ha a Főnök, Don Tessitore csettint egyet.

Már régen is így volt, azóta tudjuk, hogy az aszkorbinsav a természetes mézek természetes része, s ha a méhecske pl. aszkorbinsav-fűről gyűjti a nektárt, akkor az teljesen természetes, hogy az a nektár a többszázszorosát tartalmazza aszkorbinsavból, mint az átlagos nektárok, s ez a hiperkoncentrációjú aszkorbinsav a mézbe is átmegy, s a méhek töményítő (víztelenítő) tevékenysége folytán az aszkorbinsav-fűről gyűjtött természetes méz végül akár ezerszeres koncentrációt is tartalmazhat ebből a természetes (és vízben oldódó) vitaminból.Legföljebb kicsit savanyú pofát vágnak tőle...

És az a nyüves hatóság ilyeneket kifogásolt... Még szerencse, hogy Bross már akkor is rendkívül magas szinten értett a mézhez, úgy hallottam, hogy nem csak a paramétereihez, hanem az adás-vételéhez is, de hát valamiből akkor is csak köllött a pénz, amikor a jó elnökecske egyesületi források híján a saját zsebéből adott az egyesületének ötmilliót... A fizetéséből nem adhatta (ugyi ma sincs fizetése, s ahogy ígérte, választott tisztségviselőként soha nem is vesz fel fizetést...) valahonnan csak kellett keríteni, mert Koós Péter sem valószínű, hogy a nehezen összekuporgatott méz-pénzből egyedül ki tudta volna virítani az "adományt".

Nos, láthatod Klubvezérünk, hogy ilyen ostobaságot, mint hogy a "hatóság jól működik", itt nem szabad leírni!

Mint ahogy azt az ökörséget sem, hogy  "Valahol olvastam, hogy Németországban szinte nincs termelői méz, mind EU és EU-n kívüli országok mézeinek keveréke. Valójában lepapírozzák a mézhamisítást."

A gazdád cége a letéteményese az "Ungarischer Honig"-nak Németországban, de mostanában Ausztriában is meg-megjelenik, igaz ott nem csak magyar, hanem eu-s és nem eus mézkeverékekkel is... Gondolom, nem arra akarsz utalni, hogy az Aranynektár/Golden  Nectar/Fulmer Családi Méhészet egyszerűen csak lepapírosozná ezzel a mézhamisítást? Vigyázz, a Gazdi még tőled sem tűr ilyen kijelentéseket, s biztos, hogy nem kell egy olyan pör, amiben többet fizetnél, mint a családi garázdaság alkalmával.

Hát hogy mersz te ilyeneket leírni? Ráadásul azt sem tudod, hogy Bross apánk a németektől "adaptálta" az egész "mézesüveg-zárszalag projektet" ?

Ne csináld már Nagy Király, a Német Méhészszövetség (DIB= Deutscher Imkerbund) 1925 óta építi az "Eredeti Német Méz"="Echter Deutscher Honig" brand-et, tehát kifejezetten az eredeti hangsúlyozásával alkotott igazi védjegyet. Éppen ebből volt a legutóbb a botrány: a DIB tagjai kifogásolták, hogy az Aldi Süd az "Eredeti Német Méz"="Echter Deutscher Honig" brand használatával akciózott virágmézeket. Olvass utána, mi is volt a kifogás és mivel próbálták kifogni a tiltakozás vitorlájából a szelet:

https://www.aldi-sued.de/de/angebote/angebote-von-mo-65/detailseite-kw19-mo06052019/ps/p/deutscher-imkerbund-echter-deutscher-honig-0605201/

https://www.bienenjournal.de/aktuelles/meldungen/echter-deutscher-honig-bei-aldi-sued/

https://www.saarlandimker.de/echter-deutscher-honig-bei-aldi-sued/

Nos, mint látszik, van még eredeti német méz is (az összes mézfogyasztásuk mintegy 20 %-át adja), az "akciózást" két olyan év bő termése tette lehetővé, mely gyakorlatilag ott is feltorlódott méztételekben kulminált... S érdekes, hogy ott is a méhészek kifogásolták, hogy a "nagyfejűek" belementek egy olyan akcióba, ami a több, mint kilencven éves védjegy értékét rontja. Az Aldi rögtön a "biodiverzitás" és a megporzók támogatásának kártyáját rántotta elő a mandzsettából, miként nálunk is a jó miniszter akkor, amikor a fipronil-botrány és a megporzási alamizsna a körmére égett...

Hogy lásd, mit is kellene Gazdádnak és magadnak is olvasnotok, mellékelem a Deutscher Imkerbund honlapját és biztatnálak benneteket, olvasgassátok figyelmesen, értően. Már csak azért is érdemes, mert végre Bross azt is megtudhatná, mennyi a német mézfogyasztás:  https://deutscherimkerbund.de/160-Die_deutsche_Imkerei_auf_einen_Blick

A német egyesület (nem az egyedüli, kizárólagos) történetét követve pedig arra is érdemes figyelmezni, hogy ha nem kényszertevékenység a méhészet, akkor hogyan is alakul a szervezett méhészek száma. A megélhetési lehetőségek "diverzifikálásával" pedig majd szépen beáll a méhészek, méhészetek és méhcsaládok száma is...

Azt sem értem, honnan veszed a merészséget a Méhészek Nagy Megmentőjének brüsszeli fellépését kritizálni? Hiszen te is ott voltál, te is kockásra ülted az ülepedet, s most ezt írod?

"Ebben viszont lenne az OMME-nak is szerepe, én is "lájtosnak" tartom ezt a hozzáállást.
Ki lehet jelenteni, hogy a brüsszeli tüntetéseknek nem sok haszna volt....sajnos.
A pénz, a haszonszerzés nem ismer határokat, de ebbe nem nyugodhatunk bele."

Hogy lehet ilyen butaságokat leírni, neked nem ezt a szerepet írták a gazdáid, neked nem szabad kételkedni bennük, neked azokat kell letorkollni, akik kinyílt szemük révén egy ideje kitűnően látják, hogy ti -a Királyaink és az ő Mujkójuk- tökéletességgel mezítelenek vagytok...

Hogy emlékezz, a tarsolykából elővettem pár hozzászólásodat, hogy emlékeztesselek: nem sokkal ezelőtt büszke voltál az eredményeitekre, arra, hogy "győztetek Don Tessitore zászlaja alatt. Meg szoktam kérdezni, hogy a beígért 100 %-os méz-értéknövekedés ("a méhész udvarán") ugyan hol késhet, de te nem ilyen anyagias megközelítésben utasítottad vissza a demonstráció kritikáit (bevallom, a leginkább "lájtos" vartyogásokból válogattam...)

Idézetet írta: Nagyernyei Attila
Nagyernyei Attila

Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
« Válasz #189 Dátum: 2016. Február 07. 21:14 »
A kampány részévé vált a kínai mézhamisítási botrány, és a brüsszeli tüntetés is.
Az OMME vezérkara azzal kampányol, hogy Takács Ferenc által szervezett brüsszeli tüntetés az oka az alacsony mézárnak!
Kérdezem én, Fekete József nem tagja az OMME jelenlegi vezetésének aki a Salgótarján és környéke csapatot toborozta Brüsszelbe?
Csúnya dolog a valóság elferdítése.
Azt is mondják, ha Bross visszajön, Takács kezére játssza az OMME-t!
Tegnap a Tavaszváró Méhésznapon Péter világossá tette, hogy vissza kell álltani az OV hatáskörét, és olyan jogokkal felruházni, hogy az soha ne történhessen meg, hogy kereskedő befolyása alá essék az egyesület.
Szerintem azzal kéne foglalkozniuk, hogy mennyire átvágták a méhészeket, amikor valótlan piaci információkat közöltek velük.
"Várjatok, lesz az akácméz ára 1.500-nál több is!"
Nem kéne maszatolniuk, ez a fő ok, hogy beragadtak a méhészeknél a készletek.
Mindenki várt, amikor már itt a klubbon is olvasható volt, hogy nagy sűrű felhők közelednek.
Fórián Zoltán cukorpiaci elemző előadása rendkívül tanulságos volt számomra.
Nem ártana egy kis tréning az OMME urainak, mielőtt ekkora marhaságokkal tömik meg a termelők fejét, majd ezt úgy adják elő, hogy ezt egy kereskedő okozta.
Egyáltalán milyen érdekképviselők azok akik valótlan piaci információkkal csapnak be bennünket?
Cserényi doktornak állítólag tettek egy nemes gesztust.
Jelölik az OMME tiszteletbeli elnökének.
Ő ettől elzárkózik, mert be szeretne kerülni a következő csapatba is.
Azt mondta nélküle tönkre megy az OMME.
Szerintem meg tőle megy tönkre.
Nagyernyei Attila

Kicsit később:

Idézetet írta: Nagyernyei Attila

Nagyernyei Attila

Re:Mézmarketing / Mézhamisítás / Mézárak
« Válasz #1851 Dátum: 2017. December 19. 08:27 »
A mézhamisítás témába most nem nem mennék bele, viszont Kivancsi111-nek van egy olyan mondata, amelyet a két busznyi magyar és a külföldi méhésztársak nevében visszautasítok!
Ezt:
" A sok idióta meg veletek megy -ellenetek tüntetni- önmaga ellen, és ki sem lát a sötét fejéből, de van véleménye, és "kockásra" üli a fenekét a mi pénzünkön kirándulva, na meg még büszke is erre."
Eddig azt mondtad soha többet nem írsz ide!
Ilyen alpári szöveggel légy szíves kíméld meg a Fekete-Fehér Méhészklubot!
Azt gondoltam kulturált, nagyívű méhész vagy Jenő, de tévedtem!
Az utunkba a te pénzed biztosan nincs benne, mert részben a Magyar Méhészeti Nemzeti Programból lett támogatva, valamint a Nemzeti Agrárkamara adott rá pénzt.
Remélem azok a méhésztársak is olvassák lebecsmérlő írásod akik a kínai méz Európából való kitiltása ellen tüntettek.
Ha olvasod a híreket, láthatod, hogy döntés január 22-én az lesz az Európai Parlament ülésén, melynek alapja a Brüsszeli tüntetés, és az az anyag amit Bross Péter az OMME elnöke készített Erdős Norbert EP képviselőnek.
Szégyelld magad!
Nagyernyei Attila

És még egy, nem azért, mert "három a magyar igazság", hanem hogy világosabban lássanak a velejedig:

Idézetet írta: Nagyernyei Attila

Nagyernyei Attila

Re:Hír-les
« Válasz #3707 Dátum: 2018. Június 06. 07:24 »
Köszi a hírt Atya!
Szerintetek ez nem egy óriási siker?
Íme a méhészek brüsszeli tüntetésének egyik hozadéka!!!!!
Ez volt az egyik alapvető követelésünk, hogy írják rá az üvegre a származási országot.
Az nem elég, hogy EU és EU-n kívüli országok.
Ezek után kíváncsi leszek ki fogja majd választani a Távol-Kelleti országokból származó mézkeveréket.
Nagy siker, ne fikázzuk le.
Nagyernyei Attila

Van több is, alkalmasint Jenővel lassacskán ki tudjuk adni a "Nagyernyei Összes Művei" bőrkötéses díszkiadást (saját bőrbe kötve), csak még várunk a Hazafias Népfront áldására és támogatására. A bőrkötéshez a bőröd már meglenne, a HN anyagi támogatása késik...

Egyébként az összes nyűglődésünk ellenére Jenővel, Gyurikával, együtt rendkívül tisztelünk, s miután életutad állomásait különös figyelemmel és gondossággal követjük, most megosztanék egy briliáns cikket a mi Kemény Magunk, Ustorunk, Karógyökerünk és Domain-Tulajdonosunk, Nagy Kerálunk életútjának kezdő, cseppet sem botladozó, hanem határozott lépésekkel haladó, már akkor is energiatakarékos módszerekkel manipuláló, a lőszeres-(valójában persze szerszámos-)-ládák iránti alapvető vonzalmáról (már tudom, mire is jó a te bringás múltad)...:

https://drive.google.com/file/d/0B3ANieo00QZFVV8xWi1OajQ3eDJ3dXM2SUFXdUlHVnY4WUZ3/view?usp=sharing

Látod, nem szabad idejekorán feladni, s ha egykor "A"-t mondtál, maradj továbbra is az "A"-nál...! Oszt' bringára fel, ha már visszataláltál a gyökerekhez!

Szedd már össze magad...! Föl is öltözhetnél...! Pá !

Re:Gőzölgő
« Válasz #3614 Dátum: 2019. Augusztus 03. 19:34 »
Erre nincs válaszom úgy berezeltem.....
Azért egy 3 családos OMME-n kívüli fóliasátras kertésztől ez nagy remekmű.
Csak tudnám mit akarsz vele elérni?
Nagyernyei Attila