Gőzölgő

QUQURIQ !!!

Én meg, kimondottan szeretem, amikor Cserényi ordít velem öt centire...
Csak mosolygok rá, és figyelem a tág pupilláit...
Ordít, habzik a szája...
Azt hiszi, hogy félek tőle, pedig csak provokálom...
Egy jól időzített mosoly, ...azt várom, hátha a nyakamba borul zokogva, hogy bocsi mindenért...
...igazatok van, mindentől visszalépek, csak még egy kicsit barátkozzatok velem mint régen....
..és tudjátok, egy egyenes embernek tartanám!
Talán nem is én nekem esne jól, hanem Bross Péternek, akit annyit gyalázott...
..Ha Cserényi belátná a makacssága hibáit, Pétert szépen megkérné, hogy bocsásson meg, legyen minden a régi...
Álom, álom édes álom...
...de jó volna, ha valóra válna!

Az álmodozó Kiskakas!

111

A válaszadó méhésztárs nincs megfelelő információ tudatában a moderátori szankciókkal kapcsolatban. Tehát akár figyelmen kívül is lehet hagyni a válaszát.
Azt remélem mindenki el tudja fogadni, hogy akit valamilyen módon moderálnak (szankcionálnak-korlátoznak) Ő mindig károsultnak érzi magát. Sok esetben még azt sem képes megjegyezni, hogy miért lett (sárga lap) figyelmeztetve, és sorozatosan elköveti ugyan azt, amiért a figyelemfelhívást kapta.
Na már most nekem egyértelmű,(de nem vagyok biztos abban hogy ezt más is így látja) az hogy csak sorozatos vétségek elkövetése után lett alkalmazva egy-egy esetben a tiltás, és az sem egyből végleges formában.
Egy pár alternatíva azért, hogy mindenki láthassa, vannak fokozatok a moderálási a rendszerben is, amit "egy jó moderátor" a kellő körültekintéssel használ és alkalmaz. Ez az én véleményem!
 A tiltás lejár:
- 0 nap múlva
 Lejárt / kikapcsolt Megszorítás
 - Végleges tiltás
 - Részleges tiltás
 - Nem üzenhet (?)
 - Nem regisztrálhat
 - Nem jelentkezhet be

111

Köszönöm!

Akkor már csak az alábbi felsorolást kéne valahogy a piros és sárga lapokhoz rendelni.

Kíváncsi!

Nem jó világ lenne egy olyan ahol pl. Kíváncsira lennének külön szabályok alkotva, vagy igen?

Ezért nem neveztem meg a kollégát, mert a szabályok szerintem nem csak ráíródtak.

Ha viszont igen az nagyon szomorú lenne!

(Itt kevés fórumozóról tudjuk ki is pontosan, viszont vannak olyanok akiket a stílusa beazonosíthatóvá tesz újra és újra. Székesfehérváron közöltem az általad említett kollégával, hogy mit gondolok róla és az általa képviselt nézetekről. Remélem megértette egy életre.)

Tomipapa visszajött tetűirtó néven. Már a név is provokáló, a hozzászólásai dettó. A provokáló nick lehet pozitív hozzáállású, tehát lehet jó szándékú építő, lehet jópofa, de sajnos lehet negatív hozzáállású vagyis sértegető személyiségromboló is.

Tetűirtó a korábbi nevén nem azért kapott kitiltást mert építő vagy jópofa volt, hanem azért mert a személyiségrombolást, sértegetést többszöri felszólításra sem hagyta abba. Teszi ezt ráadásul úgy, hogy nem is méhész.

Szeretném megtudni, hogy a piros lapos kitiltás mit takar pontosan?

Nekem úgy tűnik az egyik kígyónk levetette a bőrét!

Tudom következmények nélküli világot élünk!

Jól van ez így?

A szankcionálást alapesetben a Szabályzat tartalmazza. Talán keresse meg abban, mit takar a piros lapos kitiltás.

Ami a kígyót illeti: sajnálatos, hogy csak ilyen negatív emóciói vannak a kígyóval kapcsolatban. Pedig a mitológiában nem egyértelműen negatív a kígyó szerepe, nem véletlen, hogy Aszklepiosznak, a gyógyítás istenének éppen a kígyó a jellegzetes attribútuma. Idéznék egy rövid mitológiai összefoglalót, hogy képben legyen, s egyúttal felfedezhesse a mitológia és a klubos kitiltások közötti párhuzamot is:
http://www.zalaegerszeg-fogbeultetes.hu/asclepius

Mint látja, rengeteg párhuzam fedezhető fel Aszklepiosz története nyomán, már az ókorban, s az istenek háza táján is történtek furcsa dolgok, akkor is éltek kicsinyes és bosszúálló istenek az Olymposzon. Aszklepiosz "születésének" megindító története az egyik legjobb példa erre:   https://hu.wikipedia.org/wiki/Aszkl%C3%A9piosz

A történetnek még sok egyéb tanulsága lehet, hiszen az isteneket az emberek képzelete teremtette saját hasonlatosságára, így az istenek sem léphetik át az ember árnyékát. Ma is vannak kicsinyes és bosszúálló istenségek, vannak, akik néha szembe mennek ezekkel az istenségekkel. Ma sem mindenki képes áthágni a korlátait, s keveseknek adatik meg az is, hogy a régi bőrüket levetve képesek legyenek megújulni. Azért megpróbálhatná Ön is...   

Szemmel láthatóan még mindig képtelen feldolgozni egykori fórumos találkozásunk traumáját, ezért most a megújulás jegyében újfent nyújtom a jobbomat a béke jegyében, s mondok Önért egy fohászt, kérve a Teremtőt,  hogy háborgó lelke végre megnyugvást találjon. 

A régebbi beszélgetéseink óta megtaláltam a saját "téglámat" is, ezúton virtuálisan elküldeném Önnek. Remélem tud vele mit kezdeni...

111

Na akkor egy kultúrkörhöz tartoztok.

Mivel nem vesztünk össze a barátoddal, csak volt szerencsém kiismerni emberi mivoltát ezentúl távol tartom magamat tőle.

Gondolom ez nem okoz nagy fenn akadást a tevékenységének folytatásában.

QUQURIQ !!!

Egy üzenet a vezetésnek!...

Mi is az, ami az emberi méltóságot képes eltiporni minden áron, csak az érvények érvényesítése céljából!

"A büntetőjogban a rágalmazás egy szabadság és emberi méltóság elleni bűncselekmény. A rágalmazás vétségét követi el, aki valakiről más előtt a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ".
Az sem mindegy, hogy ezeket a hamis vádakat hányan hallják, és érvényszerzés céljára alkalmazzák!!!


Kiskakas!

Most itt lebzsel a fórumon 57 ember, de egyik se szólal meg.
Nem hiszem, hogy nincs véleményük.

Medve, kiskakas, Stanczel István, méhecske, zümi, trobi, oszi, kuruzslo, Döncimaci, Texas Ranger, Nagyernyei Attila, Márna, Dozer, gewi, adamez2, szeremej, Sárosi István, ata67 stb.

Több aktivitást méhésztársak!

QUQURIQ !!!

Csak sokáig telefonáltam...
Olyan elképesztő dolgokat közöltek Kiskakassal, hogy egyenlőre nem is közlöm senkivel, mert még a begyemet is nyomják a tények.
Tényeket meg vacsorázni nem jó dolog, mert csak forgolódni tudok tőle a kakasülőmön...
A rémálmokról nem is beszélve....

Kiskakas!

Most itt lebzsel a fórumon 57 ember, de egyik se szólal meg

?

Kiskakas!

Ne csigázz már minket, ha másképp nem megy regisztrálj újra más néven akkor nem fogunk megismerni
aztán terítsd a lapokat. Szerintem senki nem álmos annyira, hogy bosszantaná egy kis éjjeli forgolódás.

Üdv. jani bátya

Most itt lebzsel a fórumon 57 ember, de egyik se szólal meg.
Nem hiszem, hogy nincs véleményük.

Medve, kiskakas, Stanczel István, méhecske, zümi, trobi, oszi, kuruzslo, Döncimaci, Texas Ranger, Nagyernyei Attila, Márna, Dozer, gewi, adamez2, szeremej, Sárosi István, ata67 stb.

Több aktivitást méhésztársak!

Tisztelt Geddekas!

Sajnálatos módon nem vagyok OMME tag. Attól függetlenül meg van a véleményem az országos szakmai szervezetekről úgy "unblock".

Amúgy igaza van tényleg lebzselek, jobb lenne ha azt a 20 fél fiókot raknám össze ami még hiányzik, ahelyett, hogy itt írogatok.