Kakaskukorékolás

Az ujságírói hazudozás határtalan. Ilyenek ellen az OMME fel kell lépjen.

QUQURIQ !!!

"Boros Tibor hivatásos méhrajbefogót bármikor riaszthatják,bárhol is jelennek meg a méhek".
Mint kiskakas, aki szeret kapirgálni, megint egy érdekes szemétdombot lelt.
Boros barátunk mint végzettsége szerint, "hivatásos rajbefogó", (szakmunkás, technikus, avagy netán mérnök)
mint kiderült, hogy nem is méhész!
Mint egy műkedvelő, fakír, aki csak azért szúratja magát, mert jobb dolga nincsen...
Mint kiderült, hogy Heves megyét adta meg, mint tartózkodási helyét, de a valóság Tápiószeléhez fűzi!
Ott igen sok nézeteltérése volt a méhészekkel, és a méhegészségügyi felelőssel!
Mint kiderült senkit nem enged be, az udvarába. Állítólag soha egyetlen egy méhegészségügyis nem látta az összehalmozott, innen-onnan  összehordott méhrajokat.
A fáma azt is rebesgeti, hogy még külföldről behozott rajok is színesítik a nemzetközi raj gyűjteményt....
A bulvár sajtó ilyen törvényt tisztelő "áll méhészekkel tudnak riportot készíteni...
A szakmánkat lejáratja ez a fazon...
A kérdés csak az, hogy meddig csinálja, meddig lehet ilyen fertőző gócokat tartani olyan helyen, ahol a többi méhész megpróbál becsületesen méheket tartani!!!

A Kíváncsi Kiskakas???

A kérdés nem az, hogy meddig csinálja... "Meddig csinálhatja?"- így helyesebb. Biztosan akad a telephelyéhez tartozó méhegészségügyi felelős. Be kell vele tartatni a törvényt. Ha az udvarában méheket tart mi az, hogy senkit sem enged be? Ez így nem csak az Ő magánügye...

Azzal nincs semmi baj, hogy rajokat fog be a koma, de a méhegészségügyi ellenőrök előtt nem zárhatja be a kaput következmények nélkül. Én azonnal szoktam hívni a hatósági állatorvost, aki annyit szokott mondani a méhésznek, hogy szívesen kimegy a méhegészségügyis helyett, de azonnal viszi magával első lépésben 30 000 Ft-os büntetésről szóló határozatot. Érdekes, hogy erre "megszelídülnek" a kedves méhésztársak és inkább kinyitják a kapujukat meg kaptárukat.

QUQURIQ !!!

...és mi van a hülye médiás nyilatkozataival??? 

kiskakas

Hát a blikktől minden kitelik. Rájátszottak az ürge egyébként is rossz megjegyzéseire.

Kedves Kakaska,

Köszöntünk abból az alkalomból, hogy a mai napon a GOOGLE is zászlajára tűzött, és Te lettél az igazszólás nemzetközi szimbóluma.

www.google.hu de csak éjfélig alapban!!!

GRATULÁLUNK AHHOZ A KEMÉNY MUNKÁHOZ, AMIVEL SIKERÜLT ELÉRNED, HOGY CSERÉNYI DOKI IGAZAT AD A CSUJÁNAK, ELKEZD ELNÖKSÉGI ÜLÉSEKRE JÁRNI. Igaz, hogy Csuja szintjére még nem jutott fel, mert beszólt, míg Csuja jelentkezett, de a legfontosabb lépést már megtette. Nem baj tanul Cserényi szépen. Ha elég sokat ül Csuja mellett, ellesi a demokrácia titkait. Hajrá! Éljen a fejlődés!

QUQURIQ !!!

MAGYARORSZÁG : IZLAND
                       1 :  1

Gratuláció a magyar fiúknak!!!!!!

"KÖZÉPKEZDÉS"....

 a drukker Kiskakas!!!

QUQURIQ !!!

MAGYARORSZÁG : PORTUGÁLIA
               3         :        3
                       :           

Gratulál a méhész társadalom a Magyar foci válogatottnak, és minden közreműködőnek!

Csoport elsőség!
16-ba bejutottunk!

Középkezdés, a 16-ok között!!!
"kicsi a bors, de erős"

A drukker Kiskakas!

HUNGARIKUM!!!!

QUQURIQ !!!

BELGIUM   :   MAGYARORSZÁG
      4         :              0
              :             
                                " "
Szép volt Fiúk!
Nagy örömet okoztatok Magyarországnak!
Egy korszak lezárult, egy korszak elindult!!!    

A drukker Kiskakas

Hajrá Magyarország Áááálllllééé szép volt fiùk, szép volt fiúk, szép volt fiúk
Én nem adtam fel az utolsó percig, Végig izugultam-végig szurkoltam!!!

Van aki azt mondja (rosszindulatúan), hogy ez egy kijózanító vereség volt, mert elszálltak maguktól a magyarok.
Most jött ki a különbség.
Fáj, hogy ilyen vélemények is vannak!
Én azt kérdeztem, hány focimeccsen voltál az utóbbi időben?
A belga sztárok, heti szinten 60-80.000 néző előtt játszanak, nálunk egész szezonban van ennyi néző.
A Bajnokok Ligája meccsek előtt többen szedik a jegyet, mint amennyien nálunk egy megyei bajnokságon vannak a nézők.
20-25 évig csetlettünk-botlottunk, most meg a legjobb európai csapatok között fociztunk!
Nagyon jó volt látni, hogy az egész ország két hétig egyként drukkolt a magyar csapatnak!
Büszke vagyok rájuk!
Tegnap a belgáknak minden bejött, nekünk semmi.
Ilyen a foci.
Ne keseredjünk el, inkább merítsünk erőt a srácok küzdeni akarásából!
Szép volt Fiúk!
Nagyernyei Attila

Ahogy Attila írta, nem volt szerencsénk! Pedig számos lehetőség volt arra, hogy gólt lőjünk most néztem vissza az ismétlést.  
Portugál meccs viszont nekünk kedvezett a megpattanó labdák is a kapuba kerültek
A Belgák első fejesét ha Király kiöklözi, szerintem másként alakulnak az eredmények!!!
Egy biztos, nagyszerű teljesítményt nyújtottak a srácok és nagyon büszke vagyok rájuk!

Magyar Szív, Magyar Lélek, Magyarország neked szurkolok, neked élek
[/color]

QUQURIQ !!!

Egy kis hír, az idő halad, a bejegyzés megtörtént!

Fővárosi Törvényszék                               
1
14.Pk.60.654/1989/59.
A   Fővárosi   Törvényszék
az 
Országos   Magyar   Méhészeti   Egyesület, 
mint   kérelmező
változásbejegyzési ügyében
meghozta az alábbi
V É G Z É S T :
A   bíróság 
elrendeli 
a 
01-02-0000565.
törvényszéki 
nyilvántartási
szám   alatt   bejegyzett
egyesület
nyilvántartott adatai alábbi
változásainak átvezetését
:
1.   A   szervezet   képviselőjének   neve,   anyja   neve,   a   képviselő   lakóhelye,   a   képviselet
gyakorlásának   módja   és   terjedelme,   megbízás   időtartama,   megbízás   megszűnésének
időpontja:
Törölve
:
- dr. Mészáros László elnök, 2621 Verőce, Liszt Ferenc utca 10/6., önállóan 
Bejegyezve
:
-   Bross   Péter   elnök;   a.n.:   Srp   Anna;   1183   Budapest,   Krúdy   Gyula   u.   14.;   önálló,
általános; 4 év; 2020. április 23.
A bíróság a jelen végzés  egy példányát  megküldi  a törvényességi  ellenőrzésre jogosult
Fővárosi Főügyészségnek.
A végzés ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a
Fővárosi Ítélőtáblához címezve írásban, három példányban a Fővárosi Törvényszéknél lehet
benyújtani.   A  bíróság  tájékoztatja  a  fellebbezésre  jogosultakat,  hogy  az  ítélőtábla   előtti
eljárásban a fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A nem jogi
képviselő által előterjesztett fellebbezést a bíróság hivatalból elutasítja.
I N D O K O L Á S :
A kérelmező 55
.
sorszám alatt előterjesztett beadványában a tárgyi egyesület vonatkozásában
változásbejegyzési kérelmet nyújtott be, majd a kérelem hiányosságait a bíróság hiánypótlási
felhívásában foglaltak szerint az 57. sorszámon érkezett beadványában pótolta.
A kérelem, illetve mellékletei a változások tekintetében a jelen eljárásban alkalmazandó
Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvénynek (régi Ptk.), az egyesülési jogról, a
közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011.
évi CLXXV. törvénynek (Ectv.), valamint a civil szervezetek bírósági nyilvántartásáról és az
ezzel   összefüggő   eljárási   szabályokról   szóló   2011.   évi   CLXXXI.   törvény   (Cet.)
rendelkezéseinek megfeleltek.
A   bíróság   a  Cet.   37.§  (1)   bekezdése   által   felhívot
t   Cet.   30.§  (1)   bekezdése   alapján   a
rendelkező részben foglaltak szerint határozott.
Budapest, 2016. június 22.
 dr. Mikó Sándor s.k.
bírósági titkár
A kiadmány hiteléül:

Jó munkát az új vezetésnek!

Kiskakas