Legutóbbi hozzászólások

Oldalak: 1 ... 8 9 [10]
91
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés rakodó kaptárban
« Utolsó üzenet: írta robi 75 Dátum 2019. Június 09. 11:26 »
Azt szerettem volna mutatni hogy nem csak a hunoron fejlődnek fel a méhek akácra maguktól. Feljön az a nagybocin is magától, a négy kereten kitelelt is. Nem keretméret függő ez. A méhész vagy érti a szakmát vagy se. A jo technológiák a méheknek egyformán jók, nem panaszkodtak még se a felesre se az nb 18 ra és a 3x10 hunorra sem. A méhésznek nem mindegy az biztos. Nekem mint alföldi vándornak a tisztan feles jött be legjobban,  egyforma keret az alap. És tőlük veszem el a legkönyebben legbiztonságosabban a legkisebb zavarással a mézet. Volt nekem már minden, eveket vándoroltam 1-1 tipussal meg egyszerre is. Errefelé az a par hunoros kolléga mindig fán van, elképesztő miket kitaláltak már, hihetetlen magas fakról is lehozzak a rajt. Van azért nb fekvő méhészet is, azokra meg az jellemző hogy korlátozott, mézet csak hagyományosan veheti el, kaptár térfogatát növelni nem tudja. Egy csomó legetőségtől el esik. Hobbiméhészként se mindegy semmi.
92
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés rakodó kaptárban
« Utolsó üzenet: írta wr Dátum 2019. Június 09. 10:45 »
Idézet
A hunor nem nagy találmány, abban is csinálják mindenhogy minél kevesebbet kelljen cumizni. A 3×10 az jo minden téren csak ne lennének olyan rohadt nehezek a fiókok.
Valóban nem nagy találmány, és ahogy a többség használja, azaz 2 fiókkal, nem is ér semmit. A 3x10-es hunor valóban nagyon jó, de azt gépesítés nélkül élmény emelgetni...
Vannak kaptártípusok, meg hozzájuk technológiák, de nehogy megmagyarázza nekem senki hogy mind egyformán jó. Jó a lóf@szt. Annak jó aki unatkozik, vagy sztahanovista, vagy egyszerűen csak szeret szopni, beöltözve, izzadva, a füstöt szagolgatva.
93
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés rakodó kaptárban
« Utolsó üzenet: írta wr Dátum 2019. Június 09. 10:39 »
Mindíg tudok nevetni az írásaidon wr!!!
Tudod mi történik felesben az olyan családokkal amit mondtál ...., repce elején lefüstölöd a 3. fiókból, alá anyarács, majd akácig aládobsz még egyet a legfelsőnek, akác előtt felhúzol pár fiast .... tényleg többet dolgoztam mint te hunoron :D de bonyolult volt ..... a gond ott van, h ez az ideális kép, csak, h az ritkán van! A valóság , h a családoknál ott kell lenni, illik tudni hol tartanak, más egy termelő méhészet, és a hobbista 20 családja .... az idei év tökéletes példája volt ennek!!! Bár tudjuk mindenki küzdött, te csak ültél, a hunor nem rajzott, csak termelt!!! :D
Ezen én inkább sírnék. Amit leírsz, az egyenes út a rajzáshoz.  :D Rajzik a hunorom is, csak az a nagyon nem mindegy, hogy az állomány 60%-a készül a fára, vagy csak a 10-20%-a. Mert az egyből töredéke munka.
94
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés rakodó kaptárban
« Utolsó üzenet: írta wr Dátum 2019. Június 09. 10:35 »
van bennem egy egészséges lustaság.
Jó neked, ami lustaság bennem van az már nem egészséges. Bár, a kor előrehaladtával lett egyre rosszabb. Nem nagyon akarok már csinálni semmit, akkor se ha nagyon muszáj. De miért lenne muszáj? A pénzt már nem szükséges hajtanom, van amennyi kell. Ahhoz hogy ne haljak éhen pedig 40 család is elég lenne...
95
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés rakodó kaptárban
« Utolsó üzenet: írta robi 75 Dátum 2019. Június 09. 10:31 »
Nem csak nálad történne ez, fán van az a nagybociban is :D, nem csak a hunorban, ajánlom az nb 24 vagy ami még jobb az nb 15 öst. Repce végére csak úgy mennek rajok. Ez sem keretméret függő. A felest érdekességnek fotóztam pár éve amugy egyidőben egy hejen vannak. A 3 fiókot telivágtak és megroggyant a gumi a súly alatt. A felesekbe kotorásztam a legkevesebbet, 1 árva bölcső se volt, ez az állapot jellemezte egész évben. Elképesztően sok mézet adott,  emezekhez képest látványosabban jóval kevesebb munkával. Egyszerre vándoroltam intanzíven 40 3x10 es hunorral kontiban , kb 20 fekvővel meg pár darab tisztan felessel.  A feles győzött összességében minden szempontból. Piszkálgatás szempontjából meg kiemelkedően. Szinte csak ellenőrzés volt. Ja volt még 20 nb fészkes, hunor meg fél mézterekkel. Azokat hagyjuk a kétféle keretméret egy külön odafigyelést igényel, lehet vele cumizni.  Szóval minden keretmértre van jó technológia, amivel a kevesebb munkával el lehet többet is érni. A hunor nem nagy találmány, abban is csinálják mindenhogy minél kevesebbet kelljen cumizni. A 3×10 az jo minden téren csak ne lennének olyan rohadt nehezek a fiókok.
96
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés rakodó kaptárban
« Utolsó üzenet: írta Gömbi a virágbogár Dátum 2019. Június 09. 10:30 »
Mindíg tudok nevetni az írásaidon wr!!!
Tudod mi történik felesben az olyan családokkal amit mondtál ...., repce elején lefüstölöd a 3. fiókból, alá anyarács, majd akácig aládobsz még egyet a legfelsőnek, akác előtt felhúzol pár fiast .... tényleg többet dolgoztam mint te hunoron :D de bonyolult volt ..... a gond ott van, h ez az ideális kép, csak, h az ritkán van! A valóság , h a családoknál ott kell lenni, illik tudni hol tartanak, más egy termelő méhészet, és a hobbista 20 családja .... az idei év tökéletes példája volt ennek!!! Bár tudjuk mindenki küzdött, te csak ültél, a hunor nem rajzott, csak termelt!!! :D
97
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés rakodó kaptárban
« Utolsó üzenet: írta ata67 Dátum 2019. Június 09. 09:52 »
WR!
Azért szeretem az írásaidat, mert leggtöbbször a hatékonyságról szólnak. Hogyan lehet a legkevesebb munkával a legtöbbet elérni. Engem ez nagyon érdekel!  :), van bennem egy egészséges lustaság.
Amikor felmerül egy gondolat, hogyan lehetne kevesebbet dolgozni ugyanazért a haszonért, nekem felcsillan a szemem! Távozz tőlem mazohizmus, sztahanovizmus!  ;D
Üdv: Attila
98
Méhészeti közélet / Re:Hír-les
« Utolsó üzenet: írta ata67 Dátum 2019. Június 09. 09:38 »
Attila!
Értem én ezt, van is ebben az érvelésben egyfajta logika, de vannak más szempontok is. A nem Ommés méhésznek ugyanúgy meg kell tanulnia a szakmát, betartani a szabályokat, ha sikeresen akar méhészkedni. Az ő méhei ugyanúgy végzik a beporzást, mint az “Ommés” méhek. A méhcsaládok által okozott haszon egyformán jelentkezik. Azonos elbírálás szerint az a helyes, ha ugyanúgy jár a megporzási támogatás. A miniszter e gondolatok mentén döntött. Így súlyozta a szempontokat, szerintem nagyon helyesen.
“Ezen mit nem lehet érteni?” Ha nincs új érved, miattam igazán ne írd le az előzőket, elolvastam. Csak másképp súlyozom a szempontokat.
Ez a “rabsic” szóhasználat (régebben) nem ide való volt. (Egyébként így írják: rapsic, megnéztem, én se tudtam.) A vadorzó tolvajokat hívjk így. Ha idézőjelbe is tetted, a jelentése abszolút negatív, a becsületes nem Ommé-s méhészre még idézőjelben is sértő ezt a meghatározást alkalmazni. Mi nem lopunk.
Üdv: Ata
99
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés rakodó kaptárban
« Utolsó üzenet: írta wr Dátum 2019. Június 09. 09:21 »
:D fel jön az felesben is!!!! A mai napig nem értem ezeket a vitákat, vannak kaptárak és termelési technológiák hozzá!!! Előnyök, hátrányok mindegyiknél vannak, ki mit választ, ízlés dolga.
A gyenge család meg gyenge marad, abba vagy belenyúlsz, vagy belenyúlsz!!!! Ne mond már nekem, hogy a 4,5 léputcás család, hunoron jó, fél nb nem .... mi lenne ha nb lenne .....  , az a baj, h itt tartasz még!!!!
Nem még tartok itt, hanem már, nagy különbség!  :D Nem azt mondtam hogy a 4,5 léputcás a jó, hanem azt, hogy nálam az még simán feljön, a felesedben pedig nem fog. A Bercinek nem kell magyarázni mert tudja, neked meg felesleges magyarázni mert nincs ilyen kaptárad, így fogalmad sincs róla... De tegyél bele egy 4,5 léputcásat, és várd hogy mi történik...  :D
Az ilyen 7 meg 8 léputcás áttelelt családdal amit a legtöbb kaptárban kívánatosnak tartanának tudod mi történik nálam? Április 25 körül már a fán van. Miközben májusban jönne az akác.
Nincs olyan hogy tökéletes kaptár, ez sem az. De olyan van, amivel az adott eredményt jóval kevesebb szopás árán is elérem. Szóval ez a demagóg "minden kaptár egyformán jó" duma a 80-as években még talán elment, mára inkább egy jó nagy vicc.
Nekem a Bercinek leginkább az a privátban írt mondata tetszett amikor valami ilyesmit írt, hogy nem gondoltam volna hogy ezt így is lehet. De, lehet.
100
Méhészeti közélet / Re:Hír-les
« Utolsó üzenet: írta Beeznisz Dátum 2019. Június 09. 09:15 »
Vivaldi írt gy-két gondolatot az időfecsérelésről... Amikor olvastam, durvának tartottam. De vannak élethelyzetek... :'(  :-[
De akkor még utoljára, megpróbálom én is:

- A MEGPORZÁSI TÁMOGATÁSRÓL van szó, még mindig!

- A "rabsicok" kizárólag az OMME-nek nem tagjai, minden másnak igen. A támogatást pedig az állam adja.

- A megporzási támogatásnak semmiköze nem kellene, hogy legyen az OMME-hez! Lenne arra megfelelő apparátus  :-X . Csak életben kell tartani az OMME-t.

- Kezd gusztustalanná válni számomra, hogy minden áron ebbe a szervezetbe akarnak beverni mindenkit! Nincs választási lehetőség! Abszurd dolog. Ehhez kellenek ezek az attrakciók,hogy megtartsák a kevésbé tájékozott, de leginkább félretájékoztatott tagságot.

- (A destruktoros,oxováros szégyent szerintem inkább hagyjuk... És meg se említsük, hogy a nemzeti programban milyen minőségű eszközöket támogatnak. Mindezt a $$$$$$$$$$-ért)

- Attila! Ilyen végzettség repertoárral,gyakorlati tapasztalattal, mint ami Neked van,remélem nem komolyan írtad, hogy az Autóklub ingyen javít  ;D . Vagy ha igen, akkor bepaliztak elég rendesen. Ez olyan, mint amikor befizetsz 10000 Ft-ot a telefonszolgáltatásra, és "ingyen" beszélhetsz.... :o  ;D  ::)
Oldalak: 1 ... 8 9 [10]