Legutóbbi hozzászólások

Oldalak: [1] 2 3 ... 10
1
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta oszkár Dátum 2021. Január 17. 11:04 »
Jani bátya!

 Ez lett a "hozadéka" is!! Kizárásával elérték ezt is!

"A küldöttgyűlés  senkitől nem vonhat meg "Uniós+Nemzeti pénzeket",".  Kizárásával ez sem járt neki!!  Akkor megvonta vagy sem!? Csak így "paraszti esszel" gondolkodva! :D

Ne "hasogass szőrszálat"! A lényegen nem változtat. Kizárása óta nem jutott támogatáshoz.
Elfogadták a kizárását? El! Akkor most miről beszélsz!?
3
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta Erdélyi János Dátum 2021. Január 17. 09:15 »
Véget nem érő agyalás, ez a: ki, kit mikor és hogyn ...stb!

MÉLTATLAN egy nonpropit szervezethez ! És nem is ez a feladata!
Hofi is azt mondta "utólag már szabhatjuk"! Csak újabb árkokat ,szakadákokat  alakítunk Ki !
Az OMME negatív "csúcsteljesítménye" volt a Csuja László ügye!
 Ez SZÉGYEN a mai napig is.
A nonprofit szervezet a céljai eléréséhez meg kell nyerni,és jól hasznosítani a tagság rendelkezésre álló erőit.
Nyilván egyszerűbb volt  megválni CS.L.-tól,mintsem bevonni valamilyen szinten a munkába!
Ez arra utal, hogy fontosabb volt a vezetői poszt megszerzése, megtartása,mint érdemben beszélgetni .
Csak "papolunk" több társadalmi szinten is a másságról, a sérült ,a fogyatékkal élő emberekről,de "méhész érzékenységünk" emberi tartalmát veszíti,ahelyett, hogy megoldást keresne !
 A passzív tagság részéről meg jobb, ha nem hallanak semmiről...mert akkor "ne szólj szám nem fáj fejem".
Figyeljünk egymársra ,az nem kerül semmibe , úgynaúgy egy mosoly,-elismerő jó szó- sem.



4
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés fekvő kaptárban
« Utolsó üzenet: írta wr Dátum 2021. Január 17. 09:09 »
Ezt már régen kipróbálhatta volna valaki akinek fekvője van. Van egy idősebb ismerősöm aki átállna rá mert már gondja van az emelgetéssel, de nincs segítsége hogy söprögessen.
Ki kell venni egy keretet, betolni a helyére a szöktetőt és vagy működik vagy nem. Gond amiatt lehet, hogy a keretek nem éleikkel néznek a szöktetőre hanem 1 keret van csak mellette lapjával. Ki kell próbálni, én is szívesen olvasnám a kísérlet eredményét.
5
Szakmai kérdések / Re:Méhészkedés fekvő kaptárban
« Utolsó üzenet: írta Attila Dátum 2021. Január 16. 22:19 »
Sziasztok!

Fekvőben lehet szöktetni? Elvileg működne?
Pl. egyszerre 4 lépet, esetleg 5-öt?
Mondjuk NB24 -ben van tartva NB18-asként, azaz le van zárva a 18 kereten felüli kaptárrész főhordásig.
Majd amikor szöktetni kell, lehet használni a plusz helyet.
Vízszintesen is elhagynák a szöktetett részt?

Köszi a válaszokat!
Attila
6
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta proconsul Dátum 2021. Január 16. 21:50 »
Nagyon jó bizony!

Malya Péter szakértő úr kijelenti a tutit! Nehogy felelősségre vonjátok akárcsak ERKÖLCSILEG a leköszönt elnökséget méhésztársak! Ki tehet róla? CSUJA! Lefejelte az elnökség öklét. Malya Péter végig Sebőköt, Tóth Pétert, Mészárost támogatta. Tóth Péter meg is említette, mint a csapata tagját. Most meg itt papol emelekedett hangnemben, pátosszal, hamis tekintéllyel. Ki terjesztette fel a Csuja László elleni eljárást anno??? Sebők, Mészáros, Bezzeg, Lászlóffy, Tóth Péter.

Az Elnökség a 20160901-es jegyzőkönyvben döntötte el, hogy eljárás megindítását javasolja-e a bizottságnak Csuja ellen. (Dr. Sebők javaslatára)
Szavazati arány: 7 Igen, 4 Nem szavazattal, 0 Tartózkodás

Na vajon ebből ki-ki volt?

Lényegében Sebők, Mészáros, Bezzeg, TP, Lászlóffy kezdeményezte az eljárást. Csatlakozott még az Elnökségből 2 ember hozzájuk, így lett elindítva az eljárás 7 igen szavazattal.

De nem. Ők nem feleősek. Így is fizetni kell majd a bukott becsületsértési per kölstégeit szegényeknek. Nehogy már a Csuja László ügyét is a nyakukba varrjuk szegényeknek! Ne feledjük! Miattunk tették! Értünk méhészekért! Nagyernyeti Attilát is miattunk perelték be. A Mi érdekünkben. Dobjuk össze nekik!

Lehet, hogy egy bolond százat csinál, Malya Péter, de ha szélkakast akarsz látni, nézz a tükörbe!

Bukta, bukta, bukta.. Ez jutott nektek. Egyetek hozzá szilva lekvárt. Az finom!
7
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta buksi Dátum 2021. Január 16. 21:50 »
Végül is mit ér az elnökség,mit ér az etikai bizottság,ha jót nem tesz,a rossz ellen meg nem tett
semmit,miért is vannak?- csak úgy?- a tagságot le lehet nézni, hülyének lehet nézni,de ennek
meg kellene lenni a következményeinek,vagy az egész OMME ahogy van úgy csalás?
8
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta Malya Péter Dátum 2021. Január 16. 20:16 »
Az nagyon jó ha tudjuk, hogy az OMME elnökségnek nem volt a Csuja ügyben felelőssége, az öt vagy akárhány kezdeményező javaslatát, ügyvédestül együtt csak  úgy elfogadta. Végül is akkor nincs más mint, hogy egy bolond százat csinál.( Szigorúan etikai és felügyelő bizottsági támogatással)
https://www.youtube.com/watch?v=4s6bbD54r7Q
9
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta jani bátya Dátum 2021. Január 16. 20:07 »
 Csak így egyszerűen válaszolva. A küldöttgyűlés  senkitől nem vonhat meg "Uniós+Nemzeti pénzeket", másodfokon dönthet az elé tárt adatokból  az első fokon javasolt fegyelmi büntetés el vagy nem fogadásáról.

Üdv. jani bátya
10
Programok, rendezvények / Re:Méhészeti programok
« Utolsó üzenet: írta Nagyernyei Attila Dátum 2021. Január 16. 19:38 »
Tisztelt Méhésztársak!
Nagy nyüzsgés volt ma délelőtt nálunk.
Remekül sikerült a viasz-műlép csere, sok méhész kolléga legnagyobb megelégedésére.
Reményeim szerint a műlépkészítő is elégedett volt.
Örvendek, hogy egy kicsit összejöttünk, és tudtunk beszélgetni.
A mellékelt pillanatkép ma készült az udvarunkban.
Az utcában "dugó" volt.
Nagyernyei Attila
Oldalak: [1] 2 3 ... 10