Legutóbbi hozzászólások

Oldalak: [1] 2 3 ... 10
1
Méhészeti közélet / Re:Hír-les
« Utolsó üzenet: írta KörmendyRácz Dátum 2018. Október 18. 15:13 »
Persze csak akkor fogjatok darázsirtásba, ha méheken az atkával végeztetek!

Tegnap 8:20 MTV 1 Bross Péter beszélt. 7 perc, főműsoridőben. Grtulálok az OMMÉ-nak.
2
Szakmai kérdések / Re:A méhcsaládok általános állapota
« Utolsó üzenet: írta lstt Dátum 2018. Október 17. 21:30 »
Köszi, holnap megnézem.
3
Szakmai kérdések / Re:A méhcsaládok általános állapota
« Utolsó üzenet: írta kivancsi111 Dátum 2018. Október 17. 21:07 »
Sziasztok!
Ma kimentem atkát irtani,az egyik családnál amikor kihúztam a tálcát hogy letakarítsam arra lettem figyelmes hogy egy marék méh van rajta egy jelöletlen anyával. Nem lehet a családé mert az meg van festve . A tálcákat nem szoktam teljesen betolni fölé tudnak menni a méhek. A kérdésem az lenne  lehet idegen raj ami ráhuzódott a családra?
Lehet. De én megnézném, hátha ott már a festett anya helyett új anya van. Árulkodó jel a kikelt bölcsők (váltott, pót). Ha igen, akkor megkeresni elnyomni, és egyesíteni valamelyikkel. :'(
4
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta lstt Dátum 2018. Október 17. 19:42 »
Sziasztok!
Ma kimentem atkát irtani,az egyik családnál amikor kihúztam a tálcát hogy letakarítsam arra lettem figyelmes hogy egy marék méh van rajta egy jelöletlen anyával. Nem lehet a családé mert az meg van festve . A tálcákat nem szoktam teljesen betolni fölé tudnak menni a méhek. A kérdésem az lenne  lehet idegen raj ami ráhuzódott a családra?
5
Méhészeti közélet / Re:Hír-les
« Utolsó üzenet: írta bikermonkey Dátum 2018. Október 17. 18:18 »
nem nagyon pörög ez a fórum most, gondolom mindenki írtja az atkát darázsról ;), pedig nagyszerű hírek vannak a világban:
volt lobbi a MG-i biztosnál. Aki Nemzeti Program emelését ígérte!
http://www.omme.hu/?p=11411

aztán meg elindult a Legyen minden nap, mézes nap! mézfogyasztást ösztönző kampány is az Agrárminisztérium (AM), az Agrármarketing Centrum (AMC), az Országos Magyar Méhészeti Egyesület (OMME) és a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) közös szervezésében. Hála és köszönet! :-*
http://www.omme.hu/?p=11419
6
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta KörmendyRácz Dátum 2018. Október 17. 17:47 »
Látom a fődoktor úr kepeszt darázs ügyben. Írd meg neki, hogy az általa idézett cikket is ismerjük, azt is olvastuk, hogy 1988-ban szám szerint három adult nőstény-atkát leltek a lengyel kutatók, de a svájci és a lengyel "felfedezéseken" túl volt olyan közlemény is, mely talált az atkánkból poszméhen, zengőlégyen és ganajtúró bogáron (!) is.
Küldök egy linket, amiben mind a három hivatkozás is benne van.
https://books.google.hu/books?id=cEp-1ps32akC&pg=PA38&lpg=PA38&dq=Varroa+mites+on+Paravespula+vulgaris&source=bl&ots=z8TfsVTou7&sig=TkT3iw5ztLVqHKjMgsLY3QyaWk0&hl=hu&sa=X&ved=2ahUKEwiok9jGzILeAhUqM-wKHSvMBzEQ6AEwCXoECAUQAQ#v=onepage&q=Varroa%20mites%20on%20Paravespula%20vulgaris&f=false
A fődoktor úr konklúziójával egy probléma van: 1988 óta egyetlen cikk sem említi, hogy darázs fészkében előfordult volna a Varroa, ő pedig a legelső, megkifogásolt hozzászólásában a darazsakon való tömeges Varroa-megjelenést, "darázslovaglást"  valószínűsített:
 
KörmendyRácz
Re:Kakaskukorékolás

« Válasz #2993 Dátum: 2018. Október 06. 07:52 »

"Sajnos ez az iszonyatos darázs invázió az atkának is segít. Mint az köztudott, a mi drágalátos atkánk nem olyan hűséges, hogy csak a mézelő méhek vérét szívná. Megtalálták már közönséges darázson is. (Felnőttön és fiasban is!)

Azaz lehetne az atkafertőzés tekintetében a megfigyeléseinket pontosítani. Akinek van alkalma darazsat irtani, az számolja már meg, hogy hány atka volt? Bármelyik méhészetben használatos módszer jó, csak tudnunk kell, hogy a darázsirtó is vitt le közvetlenül atkát, azaz a földre is esett atka jócskán. (Nem tudom, hogy az atka halála után meddig kapaszkodik, a hullagörcs mikor engedi el.

Szóval a mi jó tudós apiterapeutánk ahelyett, hogy bevallaná: "Mint az köztudott, gyakorta ökörségeket írok és beszélek", inkább igyekszik kisiklani a szorításból"

Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta KörmendyRácz Dátum 2018. Október 15. 22:03 »
Lengyeleknél is találtak már darázs lárván atkát.

forrás: https://www.researchgate.net/publication/20900410_The_mite_Varroa_jacobsoni_Oudemans_1904_on_larvae_of_common_wasp_Vespa_Paravespula_vulgaris_L

Idézet
The nest with living wasps in Swarzedz was destroyed on 5th September 1988. Three adult females of Varroa jacobsoni were found on larvae of Vespa (Paravespula) vulgaris. It was the first record of the occurrence of V. jacobsoni in V. (P.) vulgaris colony in Poland.

Három felnőtt atkát találtak a darázs lárváján. Ez volt az első híradás Lengyelországból 1988-ban.

Tekintettel arra, hogy a svájci eset és ez függetlenek egymástól leszűrhető a a következtetés: nem gyakori jelenség, de előfordul.

Nos, a következtetése briliáns, hiszen nem azt írja, hogy hülyeséget beszéltem, amikor azt írtam, hogy az atkainvázió és a darázsinvázió szorosan összefügg, hanem most két igazolható(?) irodalmi hivatkozással igyekszem bizonyítani, hogy nem is mondtam akkora ökörséget egykor... Olyan szánalmasan "olvastam-körmendys"....

Huberkém, ugye nem mered aláírni? Ha olvastad ezt a rengeteg cikket, akkor meg ugye tudtad, hogy lehet atka a darázson. Csak a piszkálódást kezdted, ugye?

Azt azonban el kell hogy ismerjem, fejlődsz, beismerted összes tévedésed, dícséretes! Igazad van, ha nagyságrenddel több a darázs, az bizony kedvez az atkának. Megbocsátok neked. Még akkor is, ha stílusod alpári. De hát "A stílus maga az ember" véli Comte de Buffon a francia akadémián tartott Discours sur le style c. beszédében 1753-ban. De mielőtt belekötsz a mondatba elmondom, hogy vitás nézeteket vallott az úr, szerinte ugyanis a szamár degenerálódott ló, a majom pedig degenerálódott ember.

Már csak az a kérdés, hogy Buffon Hubert hova sorolta be?

Viszont ne tereld el a figyelmet egy apró félmondatból általad kirobbantott sokhozzászólásos vitával (mikor előre tudtad, hogy nincs is vita közöttünk a kérdésben), hogy bizony a szerek nem igazán hatásosak, sok az atka. Te mivel védekeztél? Nem tartod jónak a felvetett ötletem, hogy Magyarországon is el kellene kezdeni egyszerre védekezni atka ellen? Kicsit megkésve követni néhány nyugati szomszédunkat? Szerinted ez rossz dolog lenne? 
7
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta kivancsi111 Dátum 2018. Október 17. 07:32 »
"Ezek után kérem a klub tulajdonosát, Nagyernyei Attilát (ha tényleg fontos a klub hitelességének megőrzése) végleg küldje szabadságra Geddekast, azaz Csuja Lászlót!"

Majd így jársz Te is, csak feszegesd a kérdést. Tudod ki írta ezt?  :o ;D
8
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta Vivaldi Dátum 2018. Október 16. 21:56 »
Nálam meg ma jár egy méhész. És azt kérdezte, ha az omme nem védi az érdekeit minek fizesse a tagdíjjat.
 Én nem tudtam rá válaszolni........
9
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta kivancsi111 Dátum 2018. Október 16. 21:27 »

Valóban, de amikor náluk jártam egyesületük jubileumi ünnepségén (még Rónai Pita bácsival) akkor is összekevertem a két elnököt.

Most meg a Rónai Pista Bácsit a Pita bácsival.  ;D Annyi baj legyen! :D
10
Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta huber Dátum 2018. Október 16. 21:05 »
Látom a fődoktor úr kepeszt darázs ügyben. Írd meg neki, hogy az általa idézett cikket is ismerjük, azt is olvastuk, hogy 1988-ban szám szerint három adult nőstény-atkát leltek a lengyel kutatók, de a svájci és a lengyel "felfedezéseken" túl volt olyan közlemény is, mely talált az atkánkból poszméhen, zengőlégyen és ganajtúró bogáron (!) is.
Küldök egy linket, amiben mind a három hivatkozás is benne van.
https://books.google.hu/books?id=cEp-1ps32akC&pg=PA38&lpg=PA38&dq=Varroa+mites+on+Paravespula+vulgaris&source=bl&ots=z8TfsVTou7&sig=TkT3iw5ztLVqHKjMgsLY3QyaWk0&hl=hu&sa=X&ved=2ahUKEwiok9jGzILeAhUqM-wKHSvMBzEQ6AEwCXoECAUQAQ#v=onepage&q=Varroa%20mites%20on%20Paravespula%20vulgaris&f=false
A fődoktor úr konklúziójával egy probléma van: 1988 óta egyetlen cikk sem említi, hogy darázs fészkében előfordult volna a Varroa, ő pedig a legelső, megkifogásolt hozzászólásában a darazsakon való tömeges Varroa-megjelenést, "darázslovaglást"  valószínűsített:
 
KörmendyRácz
Re:Kakaskukorékolás

« Válasz #2993 Dátum: 2018. Október 06. 07:52 »

"Sajnos ez az iszonyatos darázs invázió az atkának is segít. Mint az köztudott, a mi drágalátos atkánk nem olyan hűséges, hogy csak a mézelő méhek vérét szívná. Megtalálták már közönséges darázson is. (Felnőttön és fiasban is!)

Azaz lehetne az atkafertőzés tekintetében a megfigyeléseinket pontosítani. Akinek van alkalma darazsat irtani, az számolja már meg, hogy hány atka volt? Bármelyik méhészetben használatos módszer jó, csak tudnunk kell, hogy a darázsirtó is vitt le közvetlenül atkát, azaz a földre is esett atka jócskán. (Nem tudom, hogy az atka halála után meddig kapaszkodik, a hullagörcs mikor engedi el.

Szóval a mi jó tudós apiterapeutánk ahelyett, hogy bevallaná: "Mint az köztudott, gyakorta ökörségeket írok és beszélek", inkább igyekszik kisiklani a szorításból"

Méhészeti közélet / Re:Kakaskukorékolás
« Utolsó üzenet: írta KörmendyRácz Dátum 2018. Október 15. 22:03 »
Lengyeleknél is találtak már darázs lárván atkát.

forrás: https://www.researchgate.net/publication/20900410_The_mite_Varroa_jacobsoni_Oudemans_1904_on_larvae_of_common_wasp_Vespa_Paravespula_vulgaris_L

Idézet
The nest with living wasps in Swarzedz was destroyed on 5th September 1988. Three adult females of Varroa jacobsoni were found on larvae of Vespa (Paravespula) vulgaris. It was the first record of the occurrence of V. jacobsoni in V. (P.) vulgaris colony in Poland.

Három felnőtt atkát találtak a darázs lárváján. Ez volt az első híradás Lengyelországból 1988-ban.

Tekintettel arra, hogy a svájci eset és ez függetlenek egymástól leszűrhető a a következtetés: nem gyakori jelenség, de előfordul.

Nos, a következtetése briliáns, hiszen nem azt írja, hogy hülyeséget beszéltem, amikor azt írtam, hogy az atkainvázió és a darázsinvázió szorosan összefügg, hanem most két igazolható(?) irodalmi hivatkozással igyekszem bizonyítani, hogy nem is mondtam akkora ökörséget egykor... Olyan szánalmasan "olvastam-körmendys"....
Oldalak: [1] 2 3 ... 10