Legutóbbi hozzászólások

Oldalak: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Szakmai kérdések / Re:Méhlegelő
« Utolsó üzenet: írta robi 75 Dátum 2024. Április 11. 14:06 »
 Olyan nem lessz, a határ porzik mint a sivatag😦😦,  repce lópikula kb de nem baj ki is rohadhat az összes ugyse kajának vetik....
A gesztenyefákat viszont lerohanták a lányok.
22
Szakmai kérdések / Re:Méhlegelő
« Utolsó üzenet: írta wr Dátum 2024. Április 11. 07:57 »
Én nem voltam rest, vittem magammal egy vonalzót megy egy létrát és szakajtottam néhány bimbót mérési célzattal. A 0,5 centistől a 4 centisig volt közte. Az idei repce a vicc kategória, életemben nem láttam még ilyet. A tünetek ugyanúgy megjelentek, a méhek agresszívak lettek, néhány mászkáló is lett a fűben, de a hordás zöme szerintem nem arról van, mert eddig egyetlen sárgafejű méhet sem láttam visszajönni, és a műlépek építése is mintha lelassult volna. Mondjuk nagyon nem bánnám ha nem is hordanának róla semmit, legalább elmaradna az őrület ami a repce és az akác összenyílásával szokott járni.
23
Szakmai kérdések / Re:Méhlegelő
« Utolsó üzenet: írta Nagyernyei Attila Dátum 2024. Április 11. 07:26 »
Tolna megyében (és Baranyában is) nem túl jó hírek vannak a repcéről.
Gyenge, minimális hordásról számolnak be a méhésztársak, és a virág már kezd "megrogyni", tehát ezután sem sok jót ígér.
Javában virágzik a vadgesztenye, a galagonya, a virágos kőris.
Az akác?
Szekszárd délkeleti oldala el kezdett fehéredni, zöldbabostól a fehérbabosig, de vannak már kinyílt virágok is.
A korai erdők amik fagymentesek, a hónap közepe után, olyan 22-25 körül már mézelhetnek, természetesen ha kegyes lesz rá az időjárás.
A méhek mellett eltöltött több mint 4 évtized alatt ez lesz a legkorábbi virágzás!
Sok helyen becsapósak lehetnek az erdők, mert van ahol már az előbbi állapotban van a virág, de a mellette lévő fák mintha kiszáradtak volna.
Aztán fákon belül is óriási a virágok közötti eltérés.
Az 1 centistől a 3 centisig.
Nagyon körül kell nézni, de ettől függetlenül bizakodó vagyok.
Próbáljunk olyan erdőt kiszemelni ahol a zöme virágok egyformák.
Volt már hasonló helyzet a pályafutásom alatt, és mégis jó eredményem lett.
Amitől viszont nagyon lehet aggódni az időjárás hullámzása.
Most vasárnapra ide hozzánk 30 fokot jósolnak, keddre meg csupán 13-at.
Ez fogja eldönteni, hogy az akácvirágzás csúcsán milyen idő lesz.
A nehézséget a kaptáraitokba!
Nagyernyei Attila
24
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta oszkár Dátum 2024. Április 09. 10:39 »
"Mintha Hunor fészket láttam volna Nálad. Akkor ott a magyarázat. Augusztusban a megszakítatlan lépfelület Nálad a másfélszerese az én fél NB-s fészkemnek."

Igen a zöme az.

Az "útkeresés" idején Mi is H+1/2 Nb méztérrel kezdtük. A fiam azt mondta mikor átálltunk az egyenlő lépesre: "Ezzel a hülye is tud méhészkedni"! :D

Ezért lettek Fél NB keretes családok is. Amiről az a meglátásunk, hogy mindig jobb volt a tavaszi fejlődésük!  Semmiféle gátat nem szabott a két keretsoron való betelelésük a népesség növekedésében ősszel sem. Tavasszal is sokkal kevesebb vele a munka.

Én ezt a rendszert nem szeretem!

  "Hát én  ebben az útkeresésben lelem örömöm. Az elborzasztana, ha azt mondhatnám, hogy itt a cél, megérkeztem. Van, aki ugyanezt költőibben fogalmazta meg:"

Azért sokszor jó amikor az ember megtalálja a helyes útját! Főleg ,ha már megette a kenyere javát!

Érdekes ember vagy!

Madách Imre az Ember tragédiájában.
A cél voltaképp mi is?
       A cél, megszünte a dicső csatának,
       A cél halál, az élet küzdelem,
       S az ember célja e küzdés maga.

Azt is mondta: "Ember küzdj, és bízva bízzál". 

Azért ezt egy életen át,kicsit terhesnek tartom! :D :D

 
25
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta neo Dátum 2024. Április 09. 04:11 »
Te úgy éred el a több dajka népességet hogy összerakod.("két anya dajkanépe")  Nálunk miért érte el egy anya?
Mintha Hunor fészket láttam volna Nálad. Akkor ott a magyarázat. Augusztusban a megszakítatlan lépfelület Nálad a másfélszerese az én fél NB-s fészkemnek. Ha én összerakom a két egy fiókon nevelkedett dajkatömeget, akkor pedig 2-t kapok. Ami megfelel a NB-nek. Sokáig  voltak nekem NB fészek, fél NB méztérrel méhcsaládjaim, és az is igazolta ezt a tavaszi népesség különbséget, mégsem azt választottam. Azért mert nem egységes a keretméret, a hátrány ledolgozása pedig kevesebb munkával volt elérhető, mint ami a nem egységes keretméret munkaigénye.
A legegyszerűbb anyacsere?
Nekünk tavasszal az mikor elnyomod az öreget, és közéjük engedjük a újat.
Ehhez két dolog kell. 1.Megkeresni az öreg anyát. 2. megkeresni a fiatal anyát (vagy a rá való pénzt). Nálam a kettő közül egy ok is elég ahhoz, hogy erre nemet mondjak.
Mi lesz nálunk 3 hét múlva? Nem rajzás, hanem remélhetőleg hordás.
Van egy méhészmondás. Amelyik raj elmegy, azt a méhész nem érdemli. Az fog elmenni, amit már nem tud kézben tartani. Ez a méhészet kritikus szabályozási pontja. Ehhez kell nekem az osztott fészek.
Mindenki másképp csinálja.
Így van! Csak annyit tennék hozzá, hogy a folyamatban az egyes választópontokon más és más döntések születnek. Az egyiknek az egyik út tűnik jobbnak, a másiknak a másik. Aztán persze sokszor vannak zsákutcák is. Akkor vissza kell jönni ezekhez a döntési pontokhoz, és a másik irányba kell elmozdulni. Szerintem ettől szép az élet. Van benne változatosság, és mindenki saját maga át tudja értékelni, hogy a korábbi döntése helyes volt, vagy helytelen. Ha mások a célok, akkor mindkét fajta döntés érvényes lehet, azaz egyik sem vezet zsákutcába. Az én véleményem az, hogy a kaptárkérdés vitáiban a különböző felek ezt nem veszik észre. A másik félnek más a célja, mint az övék. Azért mennek azon az úton, nem ezen. Én ha meg is fogalmazok valamilyen véleményt kaptárkérdésben, akkor mellé rakom a saját érveimet. Attól még a másik ember saját érvrendszere ugyanúgy érvényes lehet. Más kérdésekre válaszol az egyik, mint a másik. Egyszer majdnem húsz éve bükk azt mondta, hogy a nem kiforrott technológia az még csak útkeresés. Hát én  ebben az útkeresésben lelem örömöm. Az elborzasztana, ha azt mondhatnám, hogy itt a cél, megérkeztem. Van, aki ugyanezt költőibben fogalmazta meg:
Idézetet írta: Madách Imre az Ember tragédiájában.
A cél voltaképp mi is?
       A cél, megszünte a dicső csatának,
       A cél halál, az élet küzdelem,
       S az ember célja e küzdés maga.
26
Szakmai kérdések / Re:Méhlegelő
« Utolsó üzenet: írta robi 75 Dátum 2024. Április 08. 19:19 »
Na megy már egy kis mászkálás, rohadt anyját.
27
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta oszkár Dátum 2024. Április 08. 17:21 »
Gondolkodóba ejtettél! Te úgy éred el a több dajka népességet hogy összerakod.("két anya dajkanépe")  Nálunk miért érte el egy anya?

A legegyszerűbb anyacsere?
Nekünk tavasszal az mikor elnyomod az öreget, és közéjük engedjük a újat.

Mi lesz nálunk 3 hét múlva? Nem rajzás, hanem remélhetőleg hordás.

Mindenki másképp csinálja.
28
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta neo Dátum 2024. Április 08. 10:59 »
Oszkár!
Akácon az alsó 5. kerül a méztérbe. Meg kapnak az elvitt fias fiókok helyére előző évi pergetett és műlépest vegyesen. Akácon a 4 fiókos család garantáltan rajzik, mert megszorul.
29
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta oszkár Dátum 2024. Április 08. 09:45 »
HÚÚÚÚÚ!!!

Ezeket elolvasni is hosszú volt, nemhogy felfogni! :)

Igen leszöktetem! De ahhoz, hogy leszökjön kellenek a pót fiókok! különben hová szöktetnék!?

"Visszakapják a sajátjukat" Persze! Majd egyszer talán vissza. :) Csak nem akkor!!!!

Napraforgón, mikor 60kg hordás volt nem egy hanem sokkal több fiók kell!  Már azt néztük mikor szakadnak össze a kaptártartó állványok.  Az volt Amerikás mintára méhészkedés.  :)

neo! Semmiféle rajzást nem fogadok el! Azon vagyunk, hogy ne legyen.

Remélem kibírják még ezt a pár hetet.

Kapizsgálom már ezt az "5 fiókost hogyan lehet.

Ilyen alapon lehetne már nálunk is sokkal több fiókon egy család!

Pakolgatná őket a franc! Meg különben minek az 5 fiók ,ha nem is lepi?


Hallottam valahol, hogy az atkás családoknál a kutatás hordásban is van.

Igaz ,vagy sem, nem tudom . Ilyet még nem tapasztaltam.

 






30
Szakmai kérdések / Re:ATKAIRTÁS, de ésszerűen
« Utolsó üzenet: írta seed150 Dátum 2024. Április 08. 07:53 »
Úgy érzem most kell abbahagyni a fórumozást,mert ez a hűlyítők gyülekezete lett,viszlát okosok.

Ne add fel Buksi!

Nem jutottak sehova hosszú évek szenvedései után sem. Új utakat kerestek a méhészetben. Zsákutcákba jutottak, de nem tudnak már változtatni, mert anyagilag nem bírják, eljárt az idő, nincs értelme váltani. Ilyenkor jön a belefáradság szindróma, és "én már csak unokázni akarok". Az unokázás annyi időt kíván?

Nem az a gond. De maguknak sem vallják be. Már néha el is hiszik amit írnak.
Inkább figyeld a sok marhaságot, aztán írd meg mielőtt lecsapok rá!

Na akkor. Nekem nincs méhészetem? Nem akarok felrakni neked WR képeket, mert nálam minden sütve van, és akkor könnyű kikeresni, habár a Géza nem vezetett eddig eredményre, mert ugye egyik ismerősöm már elkottyantotta.

Most komolyan ezt ide leírod?

Szerintem meg seed neked nincs méhészeted. Tegyél ki egy friss nektáros keretet a kaptárak mögé akármekkora hordás van, és figyeld mi történik.

ÍRJA MEG MÁR VALAKI MI TÖRTÉNIK! Meghagyom másnak a lehetőséget, ne csak én pofázzak. Ne azt, hogy letojják a méhek, mert ez egy esetben nem igaz. (Segítek. Atka oldalon vagyunk.)



Ha van emberi elmével foglalkozó ismerősöd hívd fel, olvastad el vele amiket irkálsz, hasonló diagnózist fog felállítani amit most én.

Van Doktor Úr, DR. WR. Nem kell felhívnom, vele élek. A Feleségem. Látod ebben lehet valami, mert időnként mint a többi ide járó olvasgató cimborám, ugyanazt a teóriát állítja fel rólam. Azt állítják feleslegesen szenvedek hülyékkel. De amikor visszakérdezek, hogy ha te nem oda jártál volna tanulni ahova én, akkor is ezt mondanád? Akkor mosoly, és bólintás. Ha már egy ember szemét sikerül felnyitni, az is eredmény.

Fordítsd inkább a bölcsőzésre meg a rajok befogására, hiszen itt nyüszítesz még az atkairtó topikban is, hogy te a rajzásra készülsz.


Nem igaz ez sem. Nem én készülök a rajzásra. A méheim készültek mint minden jó állományú méhész méhei, de már lebeszéltem erről őket. 6 héttel előrébb járunk a korai tavasz miatt, és bizony illik olyankor már a jó állományoknak a rajzásra gondolni, mert ahol nem lógtak hetekkel ezelőtt is a 8-10 fiaskeretes családok lépjein a méhek, ott nem várható olyan akácméz termés, mint amiről te szoktál elmélkedni. Küldték az anyagot a haverok, videókkal és képekkel ezt próbáltam megmutatni, de azt sem értetted.
Néhány napja is küldött az egyik haverom, na majd beillesztem. Az a baj, ha az enyémekről rakok fel, akkor nagyképű vagyok, ha haverokéról, akkor meg másokéval dicsekszem- ostoba szarjancsik véleménye szerint. A te videóidat képeidet hol találom, mert csak azt az egy hibás kaptárméretes szélső a külső felét meghizlaló képet láttam.



Persze, az a tény, hogy ahogy a fekvőt úgy a 2 fiókos "rakodót" sem használják hazánkon kívül sehol máshol a világon, nálad talán arra világíthat rá, hogy a világon mindenhol idióták méhészkednek, kizárólag te vagy helikopter.


A világon mindenhol nem. A 12-esek (H) is raknak fel harmadik mézteret ha kell. A nép miatt nem kell, de a nagy akácos vagy napraforgós években kell. Egyébként arra semmi szükség. Ezt a hülyeséget mentorom szerint onnét vette át az agyament magyar méhész, amikor valaki méhész volt Amerikában, és ha már egy fiókot meghordtak, akkor alá raktak egy másik ürest, mert nem pergettek fajtamézet.
Egyébként meg a többségnek a tíz keretes Hunor is sok, mert azt szokták kérdezni, amit én is kezdő (még ma is az vagyok) koromban, hogy felmennek a méhek? Aztán megnézte a mentorom, és azt mondta: B@...a meg, ezek hárson fognak felmenni. Mert én hülye egy családról hármat szaporítottam, és serkentgettem, meg takargattam, meg folyamatosan építtettem erőszakkal, mert nem értettem semmihez, de akartam... szóval mint amit ma te csinálsz, de rizsázol. Na nem azért mert sokat akarsz, hanem a kihullottakat próbálod visszacsinálni. Még az atkairtásban sem találtad meg az utat, hol van onnét még a méhészet?


Este olvasta csodás írásaidat egy távoli ismerősöm, ugyanígy 3x9-es hunorokkal dolgozik, mindössze ennyit reagált: ez hüle b+, hagyd rá.


Láttátok fórumozók B. Gergelyt (aki kicsapta egy éve azokkal a rajzásra készülődő családokkal a biztit március végé) nemrég a Gundel Takács vetélkedőjében? Ott voltak nagyon jó kérdések, sajnos Gergely kiesett, pedig igen művelt, hatalmas tudással bír.
Na most ez a fenti idézetet olvasva felraknék egy kérdést. Gergelyen kívül is talán tudják néhányan a válasz

WR távoli ismerősét hogy hívják?
Mivel nem szokott válasz érkezni a kérdéseimre, én válaszolnám meg.
Colomboné.
(Egyébként én láttam Colombo feleségét a filmben.)

Jaj, majdnem kifelejtettem.
Két mézteret veszek el. Ez neked 30 keret?

Nem bizony. Nem is írtam ilyesmit.
Te írtad:
Idézetet írta: wr - 2017. November 18.  09:22

Nálam nincsenek ilyen "kiugró" eredmények, de a jobb családjaimnál a 30 hunor keretben akácon nem nagyon szoktam üres sejtet találni.

Én meg erre:
"30 Hunor keret akácméz a kaptárban mínusz a fiasítás mennyisége és a virágpor által elfoglalt terület, WR-nél ez természetes."

Ez neked 30 keret? Már nálad sem megy a matek?

Igen. Valakinek tényleg nem megy a matek. A 30 az 30.

(Nagyok a képek, nem lehet felrakni...)

Oldalak: 1 2 [3] 4 5 ... 10