MÉHÉSZKLUB

TÉMÁK => Programok, rendezvények => A témát indította: KörmendyRácz - 2015. December 08. 15:13

Cím: Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: KörmendyRácz - 2015. December 08. 15:13
Szeretném megkérdezni, hogy mely méhészeti kutatási programhoz vásárolta az OMME a méhcsaládokat? Pontosan mi volt a kutatás tárgya?

A történelem megmutatta, hogy a méhész szakma nem igazán vonható közös tulajdonba. Nehéz ezt a hosszú évek alatt kikristályosodott nemzeti tapasztalatot felülírni. Ki a felelős a Gödöllői méhekért? Nyilván az OMME szakmai elnökhelyettese. Van 20 embere, akiket irányít. Szakember tehát van bőven.

Mikor ismerhetik meg a méhészek a méheken elvégzett kísérleteket?

Kérem, hogy tegyék közzé a kísérleteket, azok tudományos értékelését, hadd tanuljon belőle mindenki!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2015. December 08. 17:53
Eredeti szándék az volt, hogy legyen egy krajnai törzsállománya a magyar méhészeti kutatásnak. Erre adtam 2013-ban egy részletes pályázatot be az OMME-hoz. Természetesen a pályázatomat elutasították, de a program megvalósításába belekezdtek szakember nélkül.

Vitatkozom a következő álláspontoddal:
Idézet
A történelem megmutatta, hogy a méhész szakma nem igazán vonható közös tulajdonba.
Attól függ, hogy mi a cél. Ha a cél profitábilis gazdálkodás, méhészeti termékek előállítása, akkor igazad van, de ha tudományos kutatás, műszaki fejlesztés a cél, akkor pedig csak és kizárólag a közös tulajdon az egyetlen igazán eredményes megoldás.

Esetünkben nem a tulajdonlás a probléma, hanem a szakszerűtlenség. A tudomány művelése is megkíván szervezettséget, tervezést, célkitűzést, szóval tudatosságot, képzettséget és tapasztalatot. Úgy belefogni méhtenyésztési tudományos munkába, hogy annak legelemibb feltételei sincsenek meg, akkor az eredmény csak ilyen lehet, amit látunk.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: KörmendyRácz - 2015. December 08. 21:25
A méheknek gazda kell, mert a méhek az ember közreműködése nélkül sajnos nagy százalékban elpusztulnak, és csak töredék állományuk marad meg.

Tehát kell a gazda. A közös lónak túrós a háta mondás nem véletlenül alakult ki. Már hallottuk is: a méhész mindent úgy és akkor csinált, ahogyan Cserényi mondta. Cserényi szerint kár volt egyetlen forintot is beleölni. Cserényi főnöke Mészáros meg a méhegészségügyi felelősre mutogat, miért nem oldotta meg a helyzetet úgy, hogy neki ne kelljen kritikát gyakorolnia.  No ez az az effektus, amit a köznyelv közös lónak túrós a háta szólással találóan körbeír.

A méhész csinálja, ahogy gondolja, ne szóljanak bele. Ö van a helyszínen.

Eleve rossz az ötlet, hogy saját méheken kísérletezik az OMME.

Ha kísérletezni akar valaki, akkor csak egy kísérlet erejéig kellenek méhek. Kicsit több, mint 2000 méhcsaládon elvégzett kísérletről számolt be Etienne. Itt volt Gödöllőn. Mégse értette meg az, akinek meg kellett volna? 75 méhcsaláddal nem lehet egy olyan pályán kutatni, ahol 2000 méhcsaládos kísérletek vannak. Se támogató se ellenző véleményt nem lehet kialakítani ilyen kicsi mintaszámmal.

SZÓVAL: Milyen tudományos kísérleteket tervezett az OMME, melyeket valósította meg, és mik lettek az eredmények? Az eredményeket az adófizetők pénzéből érték el, az közkincs, ingyenesen közölni KÖTELEZŐ!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2015. December 08. 23:24
Nagyon leegyszerűsíted a dolgot. Van olyan kutatás, amihez tényleg érdemes 2000 méhcsaládot vizsgálni, de nemcsak ilyenek vannak.

Az alapkérdésed persze teljesen helytálló. Mindenki tudja a választ. Se koncepció, se semmi. Buborék az egész. A teljes 50 millió Ft céltalanul lett elköltve. A lényeg, hogy le legyen papírozva a pénz elköltése.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Fülemüle - 2015. December 11. 17:59
Itt több mindenkinek van felelőssége, de ki akarnak így vagy úgy bújni alóla. A vizsgálatok, tenyészkiválasztás stb fontos lenne, de az eredményeket vagy elmaradásukat számon kell kérni. Attól, akire volt bízva!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Bercsényi - 2015. December 11. 20:47
Akkor mondja már meg valaki, hogy az OMME miért is vett méheket?
Most akkor kisérletezni, vagy termelni? Vagy lehet mind a kettő!
Ahhoz nem kevés, vagy sok az a 70 pár család?
Vagy már csak 25-30 van belőle?
Ha kisérletezni, akkor ez jól sikerült, ha nem kisérletezni, akkor nagyon rosszul!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. December 11. 21:16
Dr.Cserényi Péter az utolsó OMME Küldöttgyűlésen azt mondta, hogy minden Gödöllőre fordított forintért kár volt!
Ő most az OMME szakmai alelnöke!
És amikor az OMME Kontroll Csoport mondta ugyanezt?
Mi volt a válaszuk?
Szét akarjátok verni az egyesületet?
És még a terepjáróról szó sem volt.
L a s s a n  í r o m.
Menniük kell!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2015. December 12. 17:52
QUQURIQ !!!

Az eddigi vezetés összesen nem követett el ennyi hatalmas hibát mint a mostani kettő év alatt!
Akinek van egy kis ideje, és rátekintése a belső ügyekben, jó volna számszerűsíteni, mennyi herdálódott el idáig az OMME kasszájából, a mi befizetett pénzeinkből?

Kiskakas!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. December 12. 18:08
Az alkalmazott kutatási keret ha jól emlékszem 50 millió forint volt.
Ebből mi magyar méhészek mit látunk?
Egy lepukkant OMME méhészetet.
Egy vadi új terepjárót amit semmire nem használnak.
Egy üresen álló, betelepítésre váró konténert.
Én szerintem a kutatás nagyon fontos!
Különösen annak kiderítése, hogy ezért ki a felelős, hogy ilyen marhaságokra költik a tízmilliókat.
Addig amíg büntetlenül csinálhatják nem kell háborogni.
Az OMME elnöke is megkapta a tiszteletdíját a kiváló munkájáért!
Remélem nem az lesz mint a nagypolitikában, hogy simán távoznak!
Nekünk is kell egy független könyvvizsgáló, és mindent vizsgáljon!
Nem ám úgy, ahogy most történt!!!!!!!!!!!
Megmondták neki, hogy ettől az időponttól eddig vizsgálgasson, aztán kussoljon, mert ott már olyan zűrös dolgok is lehetnek, amit nem kéne a méhészek orrára kötni.
Higgyétek el van mit kutatni!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. December 31. 08:53
Év végi gondolatim az OMME uraihoz.
Érdekesnek tartom, hogy az Alkalmazott Kutatás témája milyen kevés méhészt érint meg.
Ennek egyszerű oka lehet, eddig semmi értelme nem volt, az összes pénzt marhaságokra költötték, és az MVH ezt simán kifizette.
Akkor meg minek aggódok?
Azért mert óriási gondok vannak a méhegészségügy területén, új atkairtó készítmények még a láthatáron sincsenek.
Amikor egy kutatási programban ilyen elemi dolgokat írnak, elgondolkodik az ember, hogy egyáltalán foglakozik e ezzel valaki, vagy csak a pénzpocsékolás a cél.
A kutatási programról írt beszámoló olyan siralmas, hogy nem árt az ismétlése, pedig egyszer már beidéztem.
"A kaptárak kezeléséhez szükséges anyagok és eszközök mellett méhészeti gyógyszerek és a méhészet karbantartásához szükséges kisebb eszközök, anyagok kerültek beszerzésre a munkáskesztyűtől a sorozatfúróig. Az ősz folyamán erőteljes rablásos helyzet alakult ki, ami szükségessé tette egyes méhcsaládok egyesítését, illetve megszüntetését, így jelenleg ötvenhat család található a méhészetben. "
Komolyan mondom, hogy az egész társaság egy agyrém!
Nagyon gyorsan meg kell szabadulnunk tőlük, mert a magyar méhészeti ágazatot teljesen lejáratják.
És még van "arcuk" ezt nyilatkozni?
"Néhány évvel ezelőtt az egyesület vezetőire és a tanulmányúton részt vevőkre mély benyomást tett a Prága melletti Dol Méhészeti Kutatóintézetében tett látogatás."
Erre ne legyenek büszkék!
Ott a méhészeti kutatók biztosan nem azt írják le a szakvéleményükbe, hogy beszereztek egy terepjárót, lefestettek néhány kaptárt, és ami csúcs ehhez még munkáskesztyűt is vásároltak.
Komolyan mondom, hogy ha ma itt tart a magyar méhészeti kutatás és ehhez a minisztérium is asszisztál, akkor csak magunkban bízhatunk.
Ezért van a pancsolás, otthoni kísérletek garmada mert az OMME legnagyobb feladata egy pár kesztyű beszerzése.
És annyira szánalmasak, hogy ezt még le is írják.
Itt a vég.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2016. Április 29. 21:21
QUQURIQ !!!

Kedves OMME vezetés!
Nagyon szépen kéri az OMME kiskakasa, hogy az OMME honlapján számoljatok be, mi van az OMME méhészetével.
Ki kezeli most...
Ki lett a méhegészségügyise...
Mi lesz a sorsa...
Mit kutattak rajta...
Mi lesz az Isuzu sorsa, vagy tovább rozsdásodik?...

Válaszukat köszöni a Kiskakas!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Április 29. 21:49
Jelenleg nincs OMME alkalmazott (fizetett) méhész.

Jelenleg állami alkalmazott méhész sincs.

Jelenleg nincs az OMME méhesének méhegészségügyi felelőse, mert tudomásom szerint nem kérték fel egyik rajtam kívül Gödöllőre kinevezett méhegészségügyi felelőst sem.

Jelenleg a kutató intézetben dolgozó hölgyek kezelik a méheket, de nekik más lenne a feladatuk....
(Fél szemem rajtuk, eddig a szakma szabályai szerint dolgoznak! Rajtuk nem fog múlni a méhek boldogulása!)

A többi kérdés esetében az OMME Hivatala illetékes.

Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Május 11. 15:14
Tisztelt Méhésztársak!

Az alábbi hirdetés jelent meg a Gödöllői Szolgálat című helyi lapban. (Melléklet utolsó hirdetése!)

Várják a jelentkezőket akik az állami méhészetben szeretnének dolgozni.

Szakirányú végzettség előny lehet!

Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Jam Clerk - 2016. Május 11. 16:02
Tisztelt Méhésztársak!

Az alábbi hirdetés jelent meg a Gödöllői Szolgálat című helyi lapban. (Melléklet utolsó hirdetése!)

Várják a jelentkezőket akik az állami méhészetben szeretnének dolgozni.

Szakirányú végzettség előny lehet!



A hirdetés részletezettségéből kiindulva, a szakirányú végzettség előny lehet, de nem feltétel  ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2016. Május 14. 21:38
QUQURIQ !!!

kiskaks csak érdeklődik, hogy mennyi méhcsalád telet ki, mennyi a termelő a közepes és a gyenge?
Kérném az OMME vezetését, hogy hozza nyilvánosságra a méhcsaládok jelenlegi állapotát.

Köszönettel: Kiskakas!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Mózes Albert - 2016. Május 16. 22:35
http://www.nak.hu/szolgaltatasok/vasarok-piacok/40-hazai-vasarok/91538-szantofoldi-napot-szervez-a-nak-es-a-syngenta

   Véleményem szerint az OMME ,mint szakmai, mint érdek képviseleti szervezet jelen kellene lennie a rendezvényen,és tájékozódni.Hogyan és milyen módon fejlesztik az ágazatot. mire lehet számítani majd.

  Tudtommal a syngenta már a kínaiak tulajdonában van /mi nem?/. :o >:(
  Egy szaktanácsadó felkészülten tájékozódhatna, és a jelenlétünkel jelezhetnénk feléjük, h mi is létezünk/ még egy darabig/.

   Albert
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Május 19. 14:53
Tisztelt Méhésztársak!

Ma ismét megjelent a Gödöllői Szolgálatban a Méhészeti Kutató Intézet méhészt kereső hirdetése.

Ha jól tudom 1-2 érdeklődő volt csupán az állás után....   :'(

Továbbra is várják a jelentkezőket a 06 28 511 347-es számon.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Sárosi István - 2016. Május 19. 16:15
Akkor csak 1, mert az egyik az egyik kiváncsiskodó én voltam. ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Jam Clerk - 2016. Május 19. 16:21
Mégis, mitől ilyen népszerűtlen ez az intézeti állás?  ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Május 19. 17:08
Végül is ha a magyar méhészeknek nem kell a magyar méhészeti kutatás, akkor ahhoz méhész sem kell!   :-[



Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Jam Clerk - 2016. Május 19. 19:52
Végül is ha a magyar méhészeknek nem kell a magyar méhészeti kutatás, akkor ahhoz méhész sem kell!   :-[

Tehát akár egy minimális méhészkedési tapasztalattal is van esélye az embernek?  :)
Nem mintha komolyan gondolkodnék ezen... nem én lennék erre a megfelelő ember  ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Május 19. 20:15
Csak az állás megbecsülését próbáltam megvilágítani a mai magyar méhésztársadalom szemszögéből.

Sajnos a Gödöllői Méhészeti Kutató Intézet megbecsülése is hasonló a méhészek részéről......
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Jam Clerk - 2016. Május 19. 21:36
Van alapja ennek a közvélekedésnek? Amit itt olvastam, azok alapján nem annyira csodálkozom, de lehet, hogy én értettem félre valamit...
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Május 20. 08:18
Hát persze hogy van.

Pénz és eszközök nélkül elvárt világra szóló eredmények hiánya miatt, melyeket minimálbérből élőktől várnak el úgy hogy ahol és amikor csak tehetik beléjük rúgnak!

Röviden ennyi. Lehet ennél népszerűbb hely?

Szerintem nagyon meg kéne becsülni azokat aki még ilyen feltételek mellett is vállalják- vállalták a munkát.
Aki nem lát be a színfalak mögé annak fogalma sincs a dolgokról....
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Sárosi István - 2016. Május 20. 14:14
Én kíváncsiságból érdeklődtem és nem tűnt valami felkészültnek a Hölgy. Elmondása szerint 30 családot kellene kezelni, főállásban, napi 8 órában. Pénzről nem tudott (vagy nem akart) nyilatkozni. Felmerült bennem néhány kérdés, hogy milyen plusz feladatokat kell elvégezni, mivel napi 8 órában 30 családot nem kell és nem is szabad bolygatni. Erre sem tudott a Hölgy válaszolni. Nem tűnt nekem komolynak a dolog.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Május 20. 15:44
A 30 család csak most 30....   ;)


"Pénz és eszközök nélkül elvárt világra szóló eredmények hiánya miatt, melyeket minimálbérből élőktől várnak el úgy hogy ahol és amikor csak tehetik beléjük rúgnak!"

Ezt szerinted, hogy lehet "felkészülten" közölni egy olyan jelentkezővel aki éppen most szeretne állami méhész lenni?  :o
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Sárosi István - 2016. Május 20. 20:39
Persze, hogy kozmetikázva kell közölni a dolgokat, de vannak alapvető dolgok, amit egy állás betöltéséhez illik elmondani. A lenti h.sz-ben megírt két dolog pont ilyen. ;) Értem én, hogy munkát kell adni főállásban, napi 8 órát, de ki vállal el egy állást úgy hogy azt tudja, hogy egy héten két napot méhekkel foglalkozik, de nem tudja, hogy a másik három napon mit kell csinálni.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Május 21. 08:03
Ez is egy teszt volt!  ;)

Kíváncsiak a munkáltatók, hogy a leendő dolgozójuknak van-e elképzelése mi lesz a feladata és önállóan el tudja-e látni!

Kérdeznék mindenkit, mi lehet a feladata egy kutató intézeti méhésznek a méhcsaládok életben tartásán kívül?
(Bár egyes kísérletek nem éppen ez irányban hatnak!)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Sárosi István - 2016. Május 21. 09:02
Ahogy hallottam azokat a méh eket megmenteni kell, nem kísérletezni velük. ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Május 21. 09:43
Ezért más a feladata a kutató intézeti méhésznek, mint egy mezeinek.

Van amikor nem kezelnél, de itt meg kell! Ez nem mindig válik az egészségükre...... :'(

Bár kimondatlanul nekik ez lenne a "feladatuk", főleg vegyszer kísérletek esetében.  :-[

Aztán azért mert kutató intézeti méhek még ugyan úgy legyengülhetnek, elpusztulhatnak mint az országban sok helyen sőt szegényeknek erre (a fentiek miatt) nagyobb esélyük van.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Június 03. 21:14
Tisztelt Méhésztársak!

Ma (2016. június 3-án) ismét megjelent a Gödöllői Szolgálatban a Méhészeti Kutató Intézet méhészt kereső hirdetése.

Továbbra is várják a jelentkezőket a 06 28 511 347-es számon.

Az állás még mindig nincs betöltve!  :(
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2016. Június 11. 20:04
Vajon miért?
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2016. Június 18. 16:54
QUQURIQ !!!

"most, hogy végre tiszta vizet öntöttünk a pohárba" (választás)
Jó volna illetékesektől megtudni, hogy mit is kutat a kutatási programunk.
Mi van az OMME méhesével?
Mennyi maradt, és hogyan tovább?
Ki és kik mikor döntik el, hogy mik lesznek a kutatási feladatok?

a kérdezőbiztos Kiskakas
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Június 18. 21:11
Méhész még mindig nincs!  :'(

Méhcsaládokról, azok számáról OMME Hivatal az illetékes.

Vannak itt érdekes dolgok, de nem vagyok illetékes közkinccsé tenni!  ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Július 11. 18:10
Szegény terepjáró!  :'(

Mivel most folynak a napraforgó nektármérések szívesen várják azon méhésztársak segítségét Gödöllőn, akik a saját autójukat felajánlva (benzin, diesel fizetve) az OMME terepjáróját (amit feleslegesen vettek meg) kímélendő, részt vennének a mérések, adatgyűjtések elvégzésében.

Személyautókban keletkező károk minden felajánló saját vesztesége.

Szegény terepjáró!  :'(

Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2016. Július 11. 22:55
Az önálló Méhészeti Kutatóintézet felállítása időszerű lenne.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Július 12. 06:23
Itt rögtön felmerül a kérdés kifizeti a számlát / számlákat.

Kitől mitől Önálló? Az államtól és egyesületi működtetésű? Na ez lenne a legnagyobb pénz nyelő, még a KFT-n is túl tenne.

Az egyesülettől és állami fenntartás és vezénylés? HA nem vették volna észre a tisztelt méhésztársak, nem szerepel a prioritások között az állam részéről a méhészeti kutatás, de mondhatjuk úgy is, hogy nem rúg labdába.

Ha önállósulna, gyakorlatban leválna a régi Állami Baromfi gazdaságtól, akkor az irányításához (pénzügy, munkaügy, gondnokság, parkfenntartás..) fel kellene állítani külön egy stábot. Amit most együtt ellátnak, most külön kéne dupla pénzért. Nem tudom, hogy ilyet támogatna-e az állam?

Az épületek fenntartása, a park gondozása, a rezsi költség.....nagyságrendekkel több lenne, mint most a közös vezénylés alatt.

Én ráadásul nem látom még a szándékot sem....minden Gödöllőre elköltött pénz felesleges, aztán a terepjárózás a másik oldalról.....kijelentések után.

Mint már régebben említettem a kutatás rendkívül költséges műfaj és lehet, hogy csak annyi eredmény van egy kérdésre, hogy NEM.
Ezt hogy lehet a tagságnak több millió / 10 millió forint elköltése után leírni, akik már 2 forintért nyakra támadnak?
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2016. Július 12. 10:13
Szerintem se egyszerű leválasztani és saját lábára állítani a méhészeti kutatást, de nélkülözhetetlen az átalakítás mert ez így nem tölti be és nem is tudja betölteni a feladatát. Az OMME ma az egyetlen szervezet, ami közvetlenül érzi a méhészeti kutatás hiányát, tehát az OMME nélkül ez a folyamat nem fog sikeresen lezajlani. A tegnapi elnökségi ülésen is volt több olyan téma, amikkor a vita úgy zajlott, hogy kellettek volna a szaktudományos érvek, de hiteles magyar kutatás hiányában ezekről nem tudtunk beszélgetni meggyőző módon.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: lousicide - 2016. Július 12. 10:33
Végre egy józan, lényeglátó vélemény Szabó Györgytől a geddekasi "kutatógörcs" realitásairól.

Számtalanszor elmondtam itt és a Fórumon is, hogy Laci barátunk végzetes tévedésben van az OMME kutatásban való szerepvállalásának lehetőségeit illetően. Szabó György nagyon világos kérdést tett fel: oszt' ki fizetné a révészt, s ugyan miből?

Persze érkezett már erre is válasz: természetesen a Nemzeti Program forrásából. Nos, ez rossz válasz! A NP források a  méhészeti termékek piacra jutását kívánják támogatni, nem elsősorban kutatások finanszírozására szánták. Az Unióhoz benyújtott támogatási kérelmet most fogadták el Brüsszelben:
 http://www.omme.hu/wp-content/uploads/2016/07/AZ-EUROPAI-BIZOTTS%C3%81G-V%C3%89GREHAJT%C3%81SI-HAT%C3%81ROZATA.pdf

El kellene olvasnia a javaslattevőknek, hogy miről szól a 1308/2013 EU rendelet, s nem légvárakban kellene gondolkodni. Az Unió 795 millió forintnyi összeggel támogatja a Nemzeti Programunkat, a magyar költségvetés ugyanennyit tehet hozzá. Ez azt jelenti, hogy évente hozzávetőleg 1,6 milliárd forintból gazdálkodhat a NP, s ennek legalább fele a "gyógyszer-cukor" támogatási jogcím...

Már többször elhangzott, hogy az önálló méhészeti kutatóintézet létrehozása irreális vágyálom, mi több, a méhészeti ágazat képtelen lenne azt eltartani. Az OMME pedig végképp nem álmodhat ilyenről, az Egyesületnek egyrészt nem elsődleges feladata a kutatás, másrészt egy civil szervezet ezt a tagdíjakból és a költségvetési támogatásokból finanszírozni képtelen is lenne. Elhangoznak itt olyan ötletek, hogy az OMME-nek kellene végeznie a gyógyszer-fejlesztéseket. A múltkor már leírtam, hogy ez is milyen blőd gondolat, egy új gyógyszer kifejlesztése dollárban kerülne hozzávetőleg ötször annyiba, mint amennyi a teljes NP forintban...

Az Egyesület nem kutatóintézet, feladata nem az alapkutatás, hanem a monitorozást és néhány alkalmazott kutatómunkát, dolgozat elkészítését, tanulmányutat, külföldi kutatóintézetekkel történő kapcsolattartást kellene erejéhez mérten támogatnia. Azt se felejtsük el, hogy az Egyesületünk elsődleges feladata a tagságának az érdekképviselete, kiszolgálása, a kormányzattal és a hatóságokkal, döntéshozókkal és nemzetközi szervezetekkel, kutatóintézetekkel való kapcsolattartás, az ágazati stratégiai munkában a szakmai segítségnyújtás és javaslattétel. A "szaktudományos érvek" hiányát pedig nem az önálló, s OMME által irányított méhészeti kutatóintézet felállása és a hazai kutatómunka oldhatja meg, hanem az aktuális és autentikus hazai és nemzetközi kutatási eredmények megismerése, s szükség esetén adaptálása a magyar viszonyokra. Persze ez esetben Geddekasból várhatóan soha nem lesz megélhetési főkutató, de véleményem szerint ez csak használhat a méhészeti ágazatnak...

Arról sem árt megfeledkeznie az álmodozóknak, hogy jelenleg nem az ágazati önálló kutatóintézet létrehozása élvez prioritást, a Kormány "bürokráciacsökkentő" programja e tekintetben közismert:
http://www.kozszolga.hu/hirek/tal%C3%A1lgat%C3%A1sok-h%C3%A1tt%C3%A9rint%C3%A9zm%C3%A9nyek-sors%C3%A1r%C3%B3l

Az agrárintézményeket érintő várható változások:

http://www.agroforum.hu/hirek/megszunik-vagy-atalakul-az-mvh-nebih-az-aki-es-meg-tobb-mas-agrarintezmeny

S végül egy cikk a Szabad Föld lapból. Talán sikerül érzékelnie a légvárakat építő, kutatógörcstől gyötört álmodozóknak is, mennyi realitása lehet jelenleg az önálló méhészeti kutatóintézet felállásának...

"Mit hoz az átalakítás?
 
AZ ÉLELMISZER-GAZDASÁG irányítását, ellenőrzését végző intézmények is érintettek a kormány centralizációs programjában. A 73 megszüntetendő vagy minisztériumok alá sorolandó hivatalok, hatóságok közül tizenegyet érinthet közvetlenül vagy közvetve az intézkedés.
 Döbbenten vették tudomásul az agráriumban érdekeltek, hogy a kormány tervei szerint elveszi önállóságát egy sor mezőgazdaságot és vidékfejlesztésben érdekelt intézménynek, illetve megszünteti azokat. Jogutód nélkül szűnik meg például a Herman Ottó Intézet, korábbi néven NAKVI, mely az agrár-szaktanácsadást és -szakképzést is irányította országos szinten. Az intézet felügyelete alatt jelent meg eddig 9 vidékfejlesztéssel foglalkozó lap, időszaki kiadvány is, s nem mellékesen ide tartozott a tanyafejlesztés, a kistérségi programok - például a LEADER - koordinálása is.
Ahogy több mint tucatnyi agrárkutató intézményt is egy gödöllői központtal irányítanak az utóbbi években. Ebből az összefogásból azonban kimaradt korábban a Gödöllőn székelő Haszonállat- génmegőrzési Központ (HáGK) és a tápiószelei Növényi Diverzitás Központ (Nödik). E két intézmény kutatással is foglalkozik, de fő tevékenységük a génmegőrzés. Nos, a tervek szerint ezeket már nyártól az FM irányítja közvetlenül. Hogy ez mit is jelent a gyakorlatban, azt nem hozták még nyilvánosságra. Ahogy azt sem, hogy az MVH-t miként is lehet jogutóddal megszüntetni és a hírek szerint minisztériumi irányítás alá helyezni 2017. január 1-jétől. Ez ugyanis egy uniós kifizető ügynökség, melynek működését, felépítését Brüsszellel kell elfogadtatni. Már néhány éve is több mint hat hónapba került egy kisebb átalakítás auditálása, ez a mostani tervezett átalakítás viszont azzal is járhat, hogy fél, de akár két évig sem működhet a hivatal. Azaz leállhatnak a pályázatok kiírásai, azok befogadása, elbírálása és természetesen a kifizetések is. Azt viszont nem engedheti meg az ország magának, hogy akár 600 milliárd forintnyi uniós és hazai támogatás kifizetése ennyit csússzon.
A minisztériumokhoz rendelt listán szerepel még például a Nébih, vagyis a hazai élelmiszerbiztonság záloga, vagy éppen a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság, de az Országos Meteorológiai Szolgálat is. Olyan háttértanulmányokat készítő piaci és árfigyelő rendszert üzemeltető intézményre, mint az Agrárgazdasági Kutató Intézet, is e sors vár. De a Nemzeti Agrárkutatási és Innovációs Központ - ez az intézmény az, mely két éve tucatnyinál több agrárkutató intézetet egyesített -, a Földmérési és Távérzékelési Intézet, az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség is elveszíti eddigi önállóságát. "

A "nyakra való támadás" pedig elsősorban és kifejezetten a "Kon-troll Csoport" eszköztárának volt (?) -s ahogy olvasom, ma is - elengedhetetlen része. Kíváncsi lennék, kin kérné számon a Klubvezető, Kiskakaska és főleg Geddekas a várhatóan "eltapsolt" százmilliókat, milliárdokat, hiszen mint "egykori kutató", tisztában van azzal, hogy a kutatómunka során nem csak pozitív eredmények szoktak születni...

Természetesen érthető a kapaszkodás a kutatómunka után, köztudott, hogy "ahol gyalulnak, némi forgács is lehullik..."
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: lindzzy - 2016. Július 12. 11:02
Sajnos mostanában egyre kevésbé vagyok biztos abban,hogy az állam jó gazda lenne. Nagyrészt az az érzésem,hogy a döntések nagy része inkább politikai,mintsem szakmai. Bár mindegyiknek megvan a maga sajátos kis logikája,de csak egy „szűkebb köz”érdekében történnek…No ennyit a politikáról. :-X

Más: Attól,hogy valami rendeletben,törvényben,alaptörvényben vagy bárakármiben le van szabályozva (hogy szépen magyarosan fejezzem ki magam), még nem biztos,hogy jó és fenntartható. Ha még csak beszélgetni se lehet egyéb alternatívákról,akkor ette fene. (http://hasznaldfel.hu/2015/06/a-majmok-es-a-banan-avagy-mi-all-cselekedeteink-hattereben.html )
 ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: lousicide - 2016. Július 12. 12:01
Kedves Lindzzy!

Vettem az adást, a hasonlat szellemes, noha a példa nem teljesen analóg. Senki nem állította, hogy nem lehet változtatni, csak Szabó úr kérdésére a pőre változtatási szándék még nem adja meg a választ: "oszt' ki fizeti a révészt?"

A hazai méhészeti kutatás nem képes önmagát eltartani, állami szerepvállalás nélkül már régen nem létezne, s ha jobban utána olvasna, látná, hogy soha nem is létezett volna. A méhészeti ágazati szereplők pedig nem hiszem, hogy zsebből óhajtanák finanszírozni a kutatómunkát. Eddig legalább is ez volt a tendencia. Ha majd a mézkereskedő a saját költségén finanszírozza a fajtaméz-profilok vizsgálatát, a mézek eredetvizsgálatával kapcsolatos fejlesztéseket, vagy a méhész perkálja ki a "Pannon méh" génmegőrzési munkáival, a méhegészségügyi kutatásokkal kapcsolatos költségeket, akkor lehet változás. Addig csak vagy uniós és nemzeti költségvetési forrásokból képzelhető el a kutatómunka finanszírozása, vagy nem lesz kutatás. Olyan nincs, hogy az ember intenzív szexuális együttlét mellett szűz maradhat... Lehet "maszatolni" természetesen, csak abból érdemben nem igen lesz gyerek...

Ideje tudomásul venni, hogy meglehetősen anyagias ez a világ, s a kutatónak is meg kell valamiből élnie. Nos, a negatív eredményekből, a piac által anyagilag nem hasznosítható vizsgálatokból kutatóintézetet fenntartani csak a "rossz gazda", az Állam Bácsi, azaz az adófizető polgárok költségére lehetséges, mint ahogy áll ez az oktatásra, egészségügyre is. Szóval a közös teherviselésre...!

Ennek nyomán, ha a méhészeti ágazat szeretne egy önálló méhészeti kutatóintézetet, akkor a legrövidebb elérési út, ha a zsebébe nyúl, megvásárolja a gödöllői Méhészeti és Méhbiológiai Intézetet, azt fenntartja, üzemelteti, egy szóval működteti. Ezen esetben adhat feladatot az ott dolgozó kutatóknak, kérheti számon az eredményeket. Mifelénk ezt úgy mondják: "Aki belehúzta a prímás vonójába a húszezrest, annak bazsevál a banda".

Addig, míg ez így nem lesz, addig marad a mi rossz gazdánk, a hideg zuhany, meg a banán is a létra tetején...
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Július 12. 12:15
Aztán a Tetűírtó Úr elgondolkozott-e azon a lehetőségen, hogy ameddig ilyen a méhészegyesület hozzá állása (különösen a  legdrágább elnök urunk és csapatának méhészeti kutatás ellenessége...bár hallottam olyan csókos pajtikról akit sorba állítottak volna forgácsért, de aztán.....), a gödöllői kutató intézetnek az lenne a legjobb, ha messzire elkerülné mindkét csapat.

Tessék így értelmezni a hozzászólásomat!

Kíváncsian várom a fejleményeket, mert ilyen áron "támogatást" kapni és azt elfogadni.... ;D még 3 évig.... ;D

Mivel semmi sincs itt lebetonozva, szépen fel lehet pakolni és odébb tolni a talicskát oda ahonnan hiányzik az ilyen hangnem és bánásmód.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2016. Július 12. 14:11
Elfogadhatatlan számomra Tomipapa jelenléte ezen a szakmai beszélgető fórumon. Nem méhész, hanem egy alkoholizmusra hajló fóliasátras kertész a világ végéről! A kisebbik rossz, hogy kontár módra beleszól a méhészek vitájába, sőt ez még elviselhető is lenne, de következetesen rosszindulatú személyeskedő romboló személyiség. Kérem a moderátort és a rendszergazdát, hogy hallgattassák el!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: lindzzy - 2016. Július 12. 14:16
Alapvetően nem az állami szerepvállalással van gondom,hanem a jelenlegi gyakorlattal…a szakmaiság háttérbe szorul és nagyrészt pártkatonákat neveznek ki. (Most már nem csak a magasabb szinteken.)

Én is tanultam az oskolában,hogy azokon a területeken,ahol valamilyen oknál fogva a piaci szereplőknek nem rentábilis a beruházás, fejlesztés etc. viszont a társadalom szempontjából kívánatos lenne bizonyos dolgok megvalósulása,ott szükséges az állami jelenlét. (Minden másra ott a PPP.)  ;)  Ezzel egy egészségesen működő államban még tudok is azonosulni.

Mivel még nem vagyok annyira öreg és maradt még bennem némi naivitás, ezért mertem arra ragadtatni magam,hogy megkritizáljam az EU-s támogatások elosztását.(Az Uniós alapelvekkel nem lenne semmi gond,csak ott is beleköp a levesbe a lobbi érdek.)

Nem vagyok sem kutató,sem eszközgyáros,sem gyógyszergyáros,tehát teljes lelki nyugalommal kibickedhetek.
Pár kérdés,ami így hirtelen felmerül bennem…

Jelen állapotban kik a támogatások fő haszonélvezői? (Szerintem nem feltétlenül azok, akiknek kifizetik a pénzt,de vitázhatunk erről is.)
Hogyan lehetne elérni,hogy azok realizálják a hasznot,akiknek a támogatást szánják?
Mennyiben szolgálja a jelenlegi rendszer a fenntarthatóságot?
Milyen kihívásokra kell válaszolnia az ágazatnak?
Mi szükséges ahhoz,hogy adekvát válaszokat tudjunk adni a jelenlegi és a jövőbeli problémákra?
.........
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Július 12. 16:04
 "A kisebbik rossz, hogy kontár módra beleszól a méhészek vitájába, sőt ez még elviselhető is lenne, de következetesen rosszindulatú személyeskedő romboló személyiség."

Ne bántsd már szegényt!

Egy kútmérgezőre minden fórumon szükség van. Nekünk Ő jutott! Ez van!

Etalonnak megteszi, mert nélküle honnan tudnánk, hogy vannak másféle emberek is....
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Július 12. 16:12
"Milyen kihívásokra kell válaszolnia az ágazatnak?
Mi szükséges ahhoz,hogy adekvát válaszokat tudjunk adni a jelenlegi és a jövőbeli problémákra?"

1. Hosszú aszályos nyár, virágpor nélkül. Rövid meleg tél hideg nélkül.

2. Fiatalokból álló méhészcsapat irány Spanyolország, Portugália, bátrabbak Törökország és egy méhészeti évet végig vinni esetleg több helyszínen. Most kb olyan a méhészeti helyzet ezekben az országokban, ami nálunk állandósulni látszik. Összes eddigi tapasztalat megfigyel, lefilmez, hazaküld, Gödöllő adaptál, elterjeszt.

3. Fiatal méhész, állatorvos csapat irány Olaszország. Kaptárbogár + az ellene való védekezés, kaptárbogár hatása a méhészek megélhetésére. (Vándorlás 0!!!!)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2016. Július 12. 16:44
Nincs megfogalmazva a Magyar Méhészeti Intézet feladata és nincs megteremtve az eszközrendszere sem. Pedig volt ilyen, aminek a maradványai, bábruhája megtalálható Gödöllőn. Méhészeti Intézeti feladatokban a kutatóintézet még a II. világháború után 10-15 évig követte a kor igényeit, majd fokozatosan leépítették, mondván fajsúlytalan ágazata a mezőgazdaságnak. Persze ebben a leépülésben szerepet játszott Örösi Pál Zoltán alkalmazkodásra képtelen személyisége is. Az Őt követő Suhajda Jenő, utána Szalainé Mátrai Enikő se volt képes új pezsgést hozni az intézet életébe. Mostanra annyira leépült az egész, hogy Zajácz Editnek a jelenlegi keretek és előítéletek között esélye sincs előrelépni.

Az intézet hanyatlását az okozta, hogy a méhegészségügyi feladatokat, méhegészségügyi hálózatot működtetését és a szakmunkásképzést elvették tőle, a műszaki fejlesztéssel kapcsolatos kutatásokra nem kapott soha pénzt. Maradt a méhtenyésztés és a megporzás, méhlegelő kutatás valamint csekély mértékben a méhészeti termékek minősítésével kapcsolatos feladatok. Ezek a megmaradt feladatok nagyon kevesek az életképességhez.

Szerintem nem a Méhészeti Kutatóintézet lenne a helyes meghatározás, hanem a Méhészeti Intézet, ugyanis a tudományos kutatási feladatokon felül a méhegészségügyi feladatokat, méhészeti termékek és eszközök minősítési feladatait is el kellene látnia. Ezek tulajdonképpen közfeladatok, tehát állami költségvetési támogatást érdemel. 
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: lindzzy - 2016. Július 12. 17:49
Valamelyik meglévő kutatási ösztöndíj programot nem lehetne ráerőszakolni a témára?Vagy valamit a COLOSS vagy az IBRA bevonásával?Esetleg valami csereprogram keretében?Aki esetleg alaposabban benne van ezekben a témákban az esetleg elmesélheti,hogy miért nem sikerülne a fentiek valamelyike. :-\
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2016. Július 12. 23:01
Itt átfogó intézményes problémát kell megoldani és nem pedig egy ösztöndíjprogramot.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: lindzzy - 2016. Július 13. 06:32
Konkrét igények kielégítésére próbáltam a meglévő keretek között megoldási javaslatot keresni,ha így nem megoldható,akkor szét kell feszíteni a kereteket.No ehhez idő és megfelelő alkupozíció szükségeltetik.Van nekünk olyanunk? :-[
Felőlem lehet akár 3 kutatóintézet is,ha találsz rá forrást,akkor hajrá.De addig is kell azért valamit csinálni,legalább annyit,ami módunkban áll.(Esetleg egy kicsit többet.) ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2016. Július 13. 11:22
Felvetésed teljesen jogos. Egy működőképes Méhészeti Intézet biztos, hogy fog ilyen lehetőséggel élni. A jelenlegi szervezet nem rendelkezik az alapvető feltételekkel sem. Ahogy írtam a korábbi hozzászólásomban, vissza kellene adni a Méhészeti Intézetnek azokat a közfeladatokat, amit az elmúlt 100 évben időszakosan birtokolt, de elveszített. Ezekhez a közfeladatokhoz oda kell rendelni a szükséges költségvetési fedezetet és azokat kiegészíthetik pályázati lehetőségek. 
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Jam Clerk - 2016. Július 13. 11:35
Méhész még mindig nincs!  :'(

Méhcsaládokról, azok számáról OMME Hivatal az illetékes.

Vannak itt érdekes dolgok, de nem vagyok illetékes közkinccsé tenni!  ;)

Nagy általánosságban nézve, tulajdonképpen nem csodálkozom a tolongás hiányán. A "befutott" méhész miért adná fel a méhészetét (vagy miért osztaná meg a figyelmét) egy ilyen bizonytalan, "nesze semmi" jellegű állásért, a kezdő méhész meg egyrészt ezt nem tartaná "klasszikus" méhészkedésnek, másrészt van elég gondja a saját méhészete, gyakorlata kialakításával, ha egyéb munka mellett méhészkedik, akkor minek még egy púp a hátára, és egyébként sem biztos, hogy "alkalmazott" szeretne lenni (lehetséges, hogy pont az önállóság vonzza a méhészkedés, mint megélhetés felé). Tehát ha még rendezett lenne a kutatáshoz szükséges háttér (pénz, paripa, posztó), még akkor is elég szűk az a halmaz, akit ez esetleg elgondolkodtat.
Engem például vonzana a dolog, de halmozottan igaz rám, hogy miért ne merjek még csak rákérdezni sem. Az meg, hogy nem "nyugdíjas" állás, csak hab a tortán.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Július 15. 13:23
Kérdezném az OMME méhes tulajdonosát, hogy sikerült-e választani méhegészségügyi felelőst a jelenleg Gödöllőn tartózkodó méhállományuk vizsgálatához.
(2015. november 25-től nincs aki a feladatra fel lett volna kérve.....)

Jelzem kizárólag Gödöllőre kinevezett személy jöhet szóba!

Az állami méhes át lett vizsgálva és az időszaknak megfelelő állapotban vannak.  :D
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2016. Július 15. 13:26
Hány méhcsalád él még az OMME méheséből?
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Július 15. 17:25
OMME Hivatal, Hivatal vezető Mészáros József
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2016. Július 15. 22:48
QUQURIQ !!!

Kiskakas csak egyet nem ért!

A világon szinte mindenki hatalmas tőkével kutatja az atkát és az ellene használt szereket, a vírusokat, A két féle Nosemát, nyúlóst, meszesedést, tömlősödést, amőbát, légcsőatkát, európai költés rothadást, kis kaptárbogár, kaptár szemetet, ásványi anyagokat, fehérjéket, ideális telelő élelmet, méhek immunrendszerét, Neós mérgezéseket, GMO szennyezést, vegyszerek hatását...
Mi most magyarok, mi a fenének kezdünk olyanba, amit mások már végig jártak, és beleásták magukat?
Kezdenénk a nulláról, csak az első évben eltűntek a méhek...(ki mondja meg már végre, hogy mekkora ebből az OMME kára)?
...és kik a felelősek érte?
Nem sokkal olcsóbb átvenni, megvenni a kész és hatásos terméket?

Az álmélkodó Kiskakas!

Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: lindzzy - 2016. Július 16. 08:20
Lehet,hogy rövidtávon olcsóbbnak tűnik,de drága árat fizetnénk érte,ha gondolkodás nélkül átvennénk valamit.
Más éghajlati körülmények,más méhtartási szokások stb. Felelőtlen dolog lenne kész megoldások átvétele. Ha meg nem vesszük figyelembe a kinti kutatási eredményeket,az meg pazarlás és ostobaság.
Kijön esetleg egy ígéretes szer,vagy módszer. Te mernéd vállalni a felelősséget,hogy egy az egyben rászabadítsd 20000 méhészre? Mi van akkor, ha nálunk a méhsűrűség,vagy a nagy nyári melegek,vagy a klasszikus tél hiánya,vagy bármi más miatt nem működik? Meg kell vizsgálni,hogy egy adott módszer/szer valahol miért működik vagy nem működik,mik azok a tényezők,amik befolyásolják a hatékonyságát…Szerintem ezért kell(ene) nálunk is kutatni.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: lousicide - 2016. Július 16. 12:55
Rendkívül népszerű a spórolás, ráadásul racionális érv, hogy ne kutassunk párhuzamosan, főleg ne a miénknél jobban megalapozott, anyagilag jobban ellátott kutatóintézetekkel. A kutatás is kiélezett versenyhelyzetben van, s ha csak a gyógyszeripari kutatómunka tőkeigényére gondolunk, kilátástalannak látszik a hazai kutatómunka helyzete.

Gondolja ezt a Kiskokaska...!

Az ő véleményével szemben viszont fel szeretném idézni a hazai gyógyszeripari kutatás nyugodtan sikertörténetkét aposztrofálható történetét és a közelmúlt statisztikai adatait, amelyek bizonyítják, hogy még a generikus készítményekkel kapcsolatos kutatómunka sem kidobott pénz, a belé fektetett szellemi tőke szemlátomást megtérülhet. S akkor még nem beszéltünk arról, hogy néhány originális készítmény is a magyar kutatás révén (igaz, néha nemzetközi együttműködés keretében és/vagy külföldi befektetők pénzének felhasználásával) került a palettára.

http://www.gyogyszeresztortenet.hu/wp-content/uploads/2013/09/A-Kalmopyrint%C3%B3l-a-Cavintonig-a-gy%C3%B3gyszeripar-nagy-korszakai-Magyarorsz%C3%A1gon.pdf

http://www.portfolio.hu/unios_forrasok/kfi/a_magyar_k_f_kiadasok_otodet_a_gyogyszeripar_adja.213347.html

http://szazadveg.hu/ld/n2n2l8s5m2v6c6t9n4h3_39_43.pdf

http://www.magyosz.org/uploads/files/sipos-julia_cseh-andras.pdf

Nos, ez persze a gyógyszeripar, s nem a méhészeti ágazat...

Mégis azt mondom, hogy szükség van a méhészeti irányultságú hazai kutatásra is. No, persze nem nekünk kell minden áron feltalálni a spanyol viaszt is, de a külföldi kutatási eredmények hazai viszonyokra történő adaptálása elengedhetetlen. Lindzzy jól látja: nem minden külföldi arany fénylik itthon is, erre a legjobb példa talán a MAQS lehet, hiszen a mi éghajlati körülményeink között gyakorta kérdőjeles a használata.
http://barzo.hu/images/meheszet/MAQS_csik.pdf

Az éghajlatunkból, agrárökológiai adottságainkból adódó speciális helyzet a növényvédelemben is nagyon sok problémát okozhat, kutatás nélkül azonban nem lehet érvelni, nem vehető át automatikusan egy, a miénktől eltérő körülmények között végzett kutatási eredmény:
http://novenyvedelem.agroinformkiado.hu/cikkek/rovat1/mit_hoz_az_uj_unios_novenyvedelmi_szabalyozas

Tudom, hogy a növényvédelem témája itt "vörös posztó", de ideje belátni, hogy a probléma nem kizárólag méhészeti, hanem nemzetgazdasági súlyú. A hiteles kutatómunkának rendkívül nagy jelentősége van a hatékony döntéshozatali munka előkészítése, alátámasztása szempontjából. Az csak néhány álmodozó vágyai között szerepel, hogy a mezőgazdasági termelés  fenntartható hatékony növényvédelem, állatgyógyászat nélkül. Körülbelül úgy, mint némely "bioméhészet": pár évenként lehetne újra kezdeni... Csak sajnos a hazai mezőgazdasági ágazattal ezt nehezebb lenne végrehajtani, mint pár hexagon típusú "vertical-top-bar-hive" rendszerben tartott méhcsaláddal...

Szóval ne a hatékony, okos alap- és alkalmazott kutatástól sajnáljuk a pénzt. Inkább keressük és találjuk meg a forrásokat. A pénzt pedig ott és "abba" kell "befektetni", ahol, akinél van remény a megtérülésre. Nem minden esetben lesz így sem sikertörténet a hazai kutatás, és továbbra is meggyőződésem, hogy ez nem egy érdekvédelmi szervezet kizárólagos feladata. Ha egy egyesületnek van forrása, tervezze meg, mibe kívánja befektetni, fektesse be, s kérje számon az eredményeket. A pénzéért... Amellett amire nincs elég pénze, arra keressen külső forrást, lobbizzon, s próbálja meg támogatni szellemi tőkével is a kutatómunkát. Csak sajnos ehhez némi szellemi tőke is szükségeltetnék... A nemzetközi kutatási eredmények naprakész ismerete, a kutatott területen való megalapozott jártasság, s okos ötletek. Nem hiszem, hogy mindez együtt lenne egy érdekvédelmi szervezetnél, de ha a tagságnak arra lenne igénye, hogy a szervezet keretében mindez "legyen együtt", akkor a tagságnak az akarata kinyilvánításán túl a zsebébe is kellenék nyúlnia. Viszont addig, amíg néhány előkukorékoló csak fanyalog, s úgy osztja az észt, mond véleményt, tájékoztat és "szemléletformál", hogy fogalma sincs az alapokról (ne adj' Isten, szándékosan és koncepcionálisan félretájékoztat), addig ugyan mi a fenét várunk?

Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2016. Július 16. 15:46
QUQURIQ !!!

lousicide!

Szinte az egész írásoddal egyet értek, csak a végével nem, (nem Kiskakaska ócsárolására gondoltam, mert megszoktam Tőled). (ezért tartanak)
Amit Te is és  lindzzy is észrevételez,
 "Más éghajlati körülmények, más méhtartási szokások stb. Felelőtlen dolog lenne kész megoldások átvétele. Ha meg nem vesszük figyelembe a kinti kutatási eredményeket,az meg pazarlás és ostobaság".
Nagyon élére állítottátok a dolgokat. A gyógyszer kutatás rossz példa volt, mert tudjuk, hogy a magyarok ebben nagyon jók, érdemes ráfordítani.
Mind minden nagy kutató, ahová szánja a termékeit ott is kipróbálja. Lásd csak a vetőmagok fejlesztésénél.
Inkább miért ne tudnánk csatlakozni anyagilag beszállni eredményes kutatókhoz?
Nagyon sok nemzetközi tender él, amiben a magyarok is részt vesznek.
lousicide!
" Viszont addig, amíg néhány előkukorékoló csak fanyalog, s úgy osztja az észt, mond véleményt, tájékoztat és "szemléletformál", hogy fogalma sincs az alapokról (ne adj' Isten, szándékosan és koncepcionálisan félretájékoztat), addig ugyan mi a fenét várunk"?
Itt senkit nem akarunk formázni, félre tájékoztatni, csak ötletelünk bizonyos dolgokon.
Tudod mi a félretájékoztatás?
Jó barátod, Mészáros Laci ex elnökük, nyilatkozatai a tagság felé! :o
Az Ő hazugságairól miért nem írsz oly kritikusan? Vagy a volt szakmai elnök (Cserényi) szakmaiatlan hozzáállását az OMME méhesének lenullázásáról?
Lett volna mivel kutatni, a feltételek megvoltak... :o
Ez ugye nem lényeg!
Az igen, ha mások közösségi károk nélkül alternatívát keresnek.
lousicide!
Legyél objektív, ne szelektív....
Ha baj van, mond ki a bajt és az okát. ::)
Ha csak lehet, velünk szemben támadsz...
Pedig most már a végéhez ér a Kft átvilágítása, megláthatod, hogy a szakmaiatlanság, hová vezet...
Bár mit is tett a régi vezetés, kivédted Őket.
Ennyit a hírhedt hitelességedről...

Kiskakas a félrevezető!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Augusztus 02. 15:37
Tisztelt Méhésztársak!

Szeretném megkérni az OMME illetékeseit, hogy sürgősen intézkedjenek a Gödöllői Kutató Intézetben lévő méhészetük méhegészségügyi felelősének kérdésében. (Csuja vagy Koncz méhésztárs felkérésével!)

A tegnapi naptól fogva a Gödöllő teljes területe nyúlós költésrothadás miatt zárlat alatt áll! Vizsgálni kéne a családokat!

Jelzem, hogy 2016 március 1-től nincs méhész aki az OMME méhest kezelné, a volt méhész fizetését 2015 szeptemberétől-2016. februárjáig, sőt a kutatási programokban résztvevők bérét sem utalták még el!
Vajon miért?
Elfelejtették volna?  :o

Az intézettel fennálló szerződés a kutatási programokra (3. év most fog letelni) lejár és a legkisebb mozgolódás sincs az ügyben.
(Mások munkájával, megélhetésével játszani?)  :-[
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2016. Augusztus 04. 11:57
Ma jártam az Állami Méhészeti Kutatóba megbeszélni, mikor lehet majd menni a méhesüket (az államiakat) megvizsgálnom.
Sikerült úgy egyeztetni, hogy a nyári szabadságolások és a vizsgálatok ne essenek egybe.

Volt közbe egy telefon is.
Nem engem hívtak, de engem érint.
A telefon hívásra a válaszom a mellékletben.
Mivel van hivatalos pecsétes papírom arról, hogy az OMME méhesből erre az életre felmentettek, nem tudok velük foglalkozni, még ha akarnék sem.  ;)
A szavahihetőséget többre tartom a köpönyegforgatásnál, meg persze az sem mellékes, hogy a hátba késes emberek még mindig mosolyogva dolgoznak.......úgy-e?  ;D

Aztán látom nagy pakolászás folyik, leltározáshoz készülnek a dolgozók.......
Á nem leltár, átadás-átvétel augusztus 31-e után.....     :o :o :o :o :o

Már csak a teherautó hiányzik a konténer alól és indulhat is az OMME méhes........

"Mivel semmi sincs itt lebetonozva, szépen fel lehet pakolni és odébb tolni a talicskát oda ahonnan hiányzik az ilyen hangnem és bánásmód."

Most mehetek megérdeklődni, milyen hivatalos papírok kellenek a méhek zárlat alóli kiviteléhez, mert azt lehet, de betelepülni azt nem!!!!!

Még mindig várják kit szeretnének felkérni Csuja vagy Koncz méhésztársat a vizsgálatok elvégzésére!

Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. December 20. 20:44
Erről  miért nem tudunk?
http://www.agroinform.com/szantofold/ket-novenyvedo-szer-kombinacioja-a-hazi-mehre-nagyon-rossz-hatassal-lehet-30635-001
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2016. December 20. 21:07
Erről  miért nem tudunk?
http://www.agroinform.com/szantofold/ket-novenyvedo-szer-kombinacioja-a-hazi-mehre-nagyon-rossz-hatassal-lehet-30635-001
Nagyernyei Attila

Nem ismeretlen ez a hatás. Már külföldi szakirodalomban is leírták. A méhpusztulást már káros hatásnak ítélték a kísérletet végző növényvédő szakemberek, de az acetamiprid hatására jelentkezett viselkedészavart nem.

Pedig nincs mese, ha egy vegyület viselkedészavart okoz a méhekre, akkor az a méhcsaládra nézve akár halálos is lehet. Vagyis alaptalanul tekintik méhekre veszélytelennek az acetamiprid molekulát. Ki kell mondani rá, hogy MÉREG. Enyhe méreg, de méreg.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2017. Január 15. 20:50
QUQURIQ !!!

Ki tud valamit az OMME méheséről?
Ki kezeli?
Ki a méh egészségügyise?
Hány családdal teleltek be?
Rozsdásodik-e már az ISUZU?
Vagy jár vele valaki?

Kiskakas
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2017. Január 15. 21:13
Szépen betelelt. Tavaly egy egyetemista lány gondozta, türelemmel, alaposan.

Persze hogy rozsdásodik és a konténer is üres.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2017. Március 17. 13:00
A méhészeti kutatások körébe bekerül az akácméz fajtajellegének kutatása. Ez jó hír. Aztán nehogy légy essen a levesbe, ahogy ez lenni szokott. 
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2017. November 23. 21:40
QUQURIQ !!!

Ki tudja megmondani, hogy a kutatás hány témakőrben indult el, és milyen stádiumban van?
Érdekelne, lehet, hogy másokat is, hogy zárult már le kutatás, kutatási eredménnyel? (ami mennyibe került)...
Jó, kutassunk, de eredményeket is szeretnénk látni, mert csak úgy van értelme!
Kutassunk, hogy tanulhassunk belőle...

Kiskakas
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Bicska - 2017. November 23. 22:22
Hát.. Én attól tartok, hogy itt már csak akkor van kutatás, ha nem pergetünk időben!

Bicska
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2017. December 17. 16:10
A méhészeti kutatás megbeszélésére egy teljes napot fog áldozni az OMME elnöksége januárban.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2018. Január 30. 20:36
Áldozott is egy teljes napot az OMME a tudományos kutatásra. Az elnökség 4 tagja megtisztelte a találkozót és voltak ott kutatók is, sőt 1-2  érdeklődő is.

Éljen a demokrácia! Bocs! Inkább az antidemokrácia jegyében nem lett meghirdetve, holott a Lurdy ház 8-as termét bérelték ki. Az 1984 óta tipikus OMME antidemokrácia jegyében Bross nem hívta meg a tagságot, hogy legyen szíves jöjjön már el és okosodjon. Pedig illet volna és érdemes lett volna.

Kérdezzétek már meg, hogy mi is zajlott és hogy is zajlott. Én most lusta vagyok ezt leírni. Tudom, hogy az elnökség tagjai ott voltak és azt is tudom, hogy rendszeresen olvassák ezt a fórumot. Legyenek szívesek tájékoztassák már az egyébként lenézett pórnépet és a leginkább lenézett Geddekast is, hogy is áll a tudományos kutatás OMME módra.

Mielőtt bármelyik elnökségi tag elkezdené rágalomnak tekinteni minősítésemet, gondolkodjon már el egy cseppet, hogy egy közhasznú egyesületnek illett volna nyilvánosan meghirdetni ezt az egész történetet. Tessenek már tanulni egy kis demokráciát!

De visszatérve a tudományos kutatásra. Azért olyan koncepciótlan és eredménytelen a tudományos kutatás, mert ilyen a demokrácia állapota az OMME-ban.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2018. Február 13. 22:19
Kiskakasnak igaza lett. Ma este Szigetszentmiklós Gastland hotelben a Csáki Tamás szervezésében egész estés beszégetés volt a neonikotinoidokról. Voltunk hetvenen. Nagyon egységes volt az álláspont. Aktív cselekvésre, aktív tiltakozásra van szükség. Senki nem akarta megmagyarázni, hogy miért kell elviselnünk ezeket a mérgeket. Senki nem kisebbítette a bajt. Őszinték voltunk. Sok eset elhangzott. Higgyétek el, lehet és kell őszintén beszélni erről. Nem is értem, hogy az OMME miért tökölődött 18 hónapon keresztül, miért tespedtek kényelmes hintaszékükben?
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Nagyernyei Attila - 2018. Február 14. 07:33
Geddekas ezt kérdezi:
" Nem is értem, hogy az OMME miért tökölődött 18 hónapon keresztül, miért tespedtek kényelmes hintaszékükben?"
Mert semmit nem tudsz, csak csapkodsz.
Felületesek az információid, de nyugtasson meg, sokan vannak ezzel így.
Hamarosan választ fogsz kapni kérdésedre.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2018. Február 14. 08:02
QUQURIQ !!!

"Kiskakasnak igaza lett. Ma este Szigetszentmiklós Gastland hotelben a Csáki Tamás szervezésében egész estés beszégetés volt a neonikotinoidokról. Voltunk hetvenen. "

Valóban, ez lett a csévharaszti összejövetelből! Úgy gondoltam, hogy a 12 résztvevőtől mégis több a 70.
Így voltunk az ország minden részéből. Arról nem is beszélve, hogy több száz családos vándor méhészek képviselhették az ágazatot és az igazukat.
Kiskakas reméli, hogy sikerült begyújtani azt a bizonyos "rakétát"
Előadónk azt is elmondta, hogy ha sikerülne is 100 % an betiltatni a neokat, van már helyette másik kettő!!!
Tehát, az OMME nak olyan állásfoglalást kellene hozni, hogy arra a "kettőre" is érvénye legyen"!!!
Jobb megelőzni a bajt, nem pedig utána kullogni!!!

Kiskakas
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: KörmendyRácz - 2018. Február 14. 08:36
Áldozott is egy teljes napot az OMME a tudományos kutatásra. Az elnökség 4 tagja megtisztelte a találkozót és voltak ott kutatók is, sőt 1-2  érdeklődő is.

Kedves Laci!

Lemaradtál! Vagdalkozol! Nem figyelsz! Ejnye-bejnye! Ugyan nem igen szoktad beismerni, ha tévedsz, mert Te sosem tévedsz, azért a fórumozók kedvéért válaszolok. Bár nem tisztem, az EB nem talált kifogásolnivalót, ha találunk, szólunk!

Nagy szerencse, hogy nem mindenhez ért minden elnökségi tag. Az külön szerencse, hogy nem minden elnökségi tag akar mindenbe beleszólni. Amikor Te, a Te privát Állatkerti projektedet tárgyaltad, hány Elnökségi tagot vittél megadnak, miért nem hirdetted meg a tárgyalások elején tagságnak? Hány méhészt vittél magaddal az Állatkertbe? Mert nem kell a fénymásolópapírt 11 embernek cserélni. És nem lehet minden egyes OMME lépést, tárgyalást 11 főnek egyidőben csinálnia. És hol marad az Etikai Bizottág, őket nem hiányolod.

Szóval szálj le a lakatlan szigetének japán harcosának állásából, aki 40 évvel a háború után még mindíg mindenre lőtt, ami mozog. 


Éljen a demokrácia! Bocs! Inkább az antidemokrácia jegyében nem lett meghirdetve, holott a Lurdy ház 8-as termét bérelték ki. Az 1984 óta tipikus OMME antidemokrácia jegyében Bross nem hívta meg a tagságot, hogy legyen szíves jöjjön már el és okosodjon. Pedig illet volna és érdemes lett volna.

A kutatási eredményeket az OMME a novemberi méhész világtalálkozón ismertette. Egész pontosan mindegyik kutatóhely diákkal, előadással bemutatta azokat. Voltak kérdések és válaszok! Ez volt a helye a tanulásnak. Ha Te ezt elmulasztottad, akkor nagyon sajnálom.


Mielőtt bármelyik elnökségi tag elkezdené rágalomnak tekinteni minősítésemet, gondolkodjon már el egy cseppet, hogy egy közhasznú egyesületnek illett volna nyilvánosan meghirdetni ezt az egész történetet. Tessenek már tanulni egy kis demokráciát!

Igen, a közhasznú egyesületben most beszélgettek a WC takarításról, hol vagy Laci?


De visszatérve a tudományos kutatásra. Azért olyan koncepciótlan és eredménytelen a tudományos kutatás, mert ilyen a demokrácia állapota az OMME-ban.

Én is máshogy csinálnám. De ilyen a demokrácia. Választott az OMME professzorokból és tudósokból egy csapatot. Ők Mészilaci ideje alatt elkezdték a kutatási projektek kimunkálását. Megkötötték a szerződéseket. A kutatások akkor lennének ad-hoc jellegűek, ha évente jönne valaki, aki másik irányba tereli az egészet, össze-vissza kacsázna. Tehát a kutatási projektek jól megtervezett, sok évere szóló projektek. Neked az fáj, hogy nem azt csinálják, amit Te jónak gondolsz.

Laci, Általános tanácsom, ne játszd Istent, hogy TE ezt és ezt kinyilatkoztatod. Ha megtanulnád azt a nyelvi frázist, hogy szerintem máshogy kellene csinálni, az első lépés lenne. A második meg az lenne, ha azt is megmondanád, hogy szerinted hogyan kellene.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2018. Február 14. 22:59
mennyi marhaságot képesek emberek írogatni.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2018. Február 15. 09:32
Kedves Körmendy Úr!

Csuja László a tudományos kutatások elindulásakor, sok évvel ezelőtt, ha jól emlékszem még 2012-13-ban, tehát éppen a megfelelő stratégiai időpontban három fő kutatási irányt javasolt 20-20 millió Ft-os éves felhasználással. Ezt a javaslatát az OMME OV-n és OMME küldöttgyűlésen tette. Ebből az egyik volt a neonikotinoidok hatásának vizsgálata. Az OMME ahelyett, hogy ezt a javaslatot komolyan vette volna, szétforgácsolta a keretösszeget sok apró kutatásra, amik közül nagyon kevés kecsegtet bárminemű hasznosítható eredménnyel.

Arra hivatkoztak az OMME akkori vezetői az elutasításban, hogy erre a feladatra ott van a monitoring keret évi 20 millió Ft-ja. Ez az érvelés teljesen megalapozatlan volt.
Miért? Mit tud a monitoring vizsgálat? 
A monitoring vizsgálatok ugyan adnak szórványos eredményt ebben a témában is, de a tudományos bizonyíték feltételeinek nem tud és nem is tudhat megfelelni. A monitoring vizsgálatok eredményei legfeljebb megindokolják, hogy igenis indokolt ezt a problémát tudományos alapossággal is megvizsgálni.

A Magyar Kormány 2017 őszén arra hivatkozva kéri a neonikotinoidok használati korlátozásának feloldását Brüsszelben, hogy a méhekre való veszélyességre se a magyar tudományos élet, se a magyar méhészeti érdekképviselet nem tett le eddig semmi komoly bizonyítékot. És ennek az OMME vezetése helytelen döntése az oka.

Te is tudod, hogy a nem cselekvésnek és a talpnyalásnak a következményeképpen most az egész országot elönti a neonikotinoid őrület. Ki a lóf---sz játszik itt Istent? Tudod ki? Józanodj már egy cseppet.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2018. Február 20. 20:06
QUQURIQ !!!

A monitoring vizsgálatokat és eredményeket nagyon át kellene értékelnie a közgyűlésnek, mert nincsen arányban a ráfordított összeg az eredménnyel!
Ez a bődületes összeg hány OMME tagon segített?
Egyen biztos!

Kiskakas
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: KörmendyRácz - 2018. Február 23. 17:00
Kedves Körmendy Úr!

Csuja László a tudományos kutatások elindulásakor, sok évvel ezelőtt, ha jól emlékszem még 2012-13-ban, tehát éppen a megfelelő stratégiai időpontban három fő kutatási irányt javasolt 20-20 millió Ft-os éves felhasználással. Ezt a javaslatát az OMME OV-n és OMME küldöttgyűlésen tette. Ebből az egyik volt a neonikotinoidok hatásának vizsgálata. Az OMME ahelyett, hogy ezt a javaslatot komolyan vette volna, szétforgácsolta a keretösszeget sok apró kutatásra, amik közül nagyon kevés kecsegtet bárminemű hasznosítható eredménnyel.

Arra hivatkoztak az OMME akkori vezetői az elutasításban, hogy erre a feladatra ott van a monitoring keret évi 20 millió Ft-ja. Ez az érvelés teljesen megalapozatlan volt.
Miért? Mit tud a monitoring vizsgálat? 
A monitoring vizsgálatok ugyan adnak szórványos eredményt ebben a témában is, de a tudományos bizonyíték feltételeinek nem tud és nem is tudhat megfelelni. A monitoring vizsgálatok eredményei legfeljebb megindokolják, hogy igenis indokolt ezt a problémát tudományos alapossággal is megvizsgálni.

A Magyar Kormány 2017 őszén arra hivatkozva kéri a neonikotinoidok használati korlátozásának feloldását Brüsszelben, hogy a méhekre való veszélyességre se a magyar tudományos élet, se a magyar méhészeti érdekképviselet nem tett le eddig semmi komoly bizonyítékot. És ennek az OMME vezetése helytelen döntése az oka.

Te is tudod, hogy a nem cselekvésnek és a talpnyalásnak a következményeképpen most az egész országot elönti a neonikotinoid őrület. Ki a lóf---sz játszik itt Istent? Tudod ki? Józanodj már egy cseppet.
Te pontosan tudod, hogy mikor és ki kötötte a többéves szerződéseket Mészáros László elnöklése alatt.

Sajna ez még fut. Ott van az Omme méhes is. Idő kell, amire szabad lesz az Omme. Utána ujra döntésu helyzet lesz.

Egyébiránt utólag könnyű okosnak lenni. A viasz mentesítése is fontos volt. Az még az akácon levő méhcsaládot is érinti, a neo nem.

A hiába mondtad pedig igaz, ez azt jelenti, hohy fórumozgatni kevés, érdekérvényesítés kell. Ez a demokrácia. Ha korály lennél, elég lenne mondani.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2018. Március 09. 18:59
QUQURIQ !!!

Talán igen nagyképűnek hangzik ezen oldal címe!
"Magyar Méhészeti Kutatás "
Mert ugye azt nevezhetjük kutatásnak, amikor valamire kíváncsiak vagyunk, megvizsgáljuk, és eredményt konstatálunk el, ha rájöttünk valami újra.
...de hallot-e már egyikőtök is valami, valami kutatási eredményről?
Azt viszont tudjuk, hogy a millióinkból kutatnak?
Van egyáltalán eszközháttere valamiféle kutatásnak?
Azért azt is megkérdezem, hogy akkor mit csinálnak azok a méhészeti kutatócégek a nagyvilágban?
..ha Ők is alig haladnak előre, mit akarunk mi?
Az elmúlt "szakértői" vezetés ha jól tudom, öt éves szerződést írt alá a semmiről...
Most, ha akarnánk sem tudnánk felbontani a szerződést.
Hol volt a felelősség teljes döntés? Vagy ez is olyan mint az OMME ISUZUJA?
Azért már bőven össze lehetne számolni a milliók, ...nyomasztotta kukákat...
Igen drága atkáink vannak...

Kiskakas
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Bicska - 2018. Április 22. 21:36
Kedves Kiskakas!

Mint azt már korábban mondottam, valódi kutatás itt akkor van amikor nem pörgetünk időben.
Sokan méltatlankodnak, hogy nincs semmiféle kutatás, illetve olyan vizsgálati módszereket használnak, ami a németeknél a 90-es évek elején volt divat, de mára már nem használják, nálunk meg ez a forradalmian új....

Bicska
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Olvastam - 2018. Április 22. 23:13
Kedves Kiskakas!

Mint azt már korábban mondottam, valódi kutatás itt akkor van amikor nem pörgetünk időben.
Sokan méltatlankodnak, hogy nincs semmiféle kutatás, illetve olyan vizsgálati módszereket használnak, ami a németeknél a 90-es évek elején volt divat, de mára már nem használják, nálunk meg ez a forradalmian új....

Bicska

A kutatási eredményekről nem hallottátok az előadásokat 2017 novemberében? Lehet, hogy némelyik eredmény nektek nem tetszett, de volt eredmény.

Az egy másik kérdés, hogy valyon egy másik kutatás eredménye több eredményt hozott volna-e. No ez az, amire nem lehet tudni a választ. Ha ugyanis tudnánk az eredményt, nem lenne kutatás.

Én is mást kutattam volna. De sokévvel ezelőtti vezetők bizalmat kaptak, ők létrehoztak egy tanácsot, megvitatták, és így döntöttek. Ha tudták volna mindennek az eredményét előre, akkor nyilván mást kutatnak.

Olyan ez, mint ha tudom, hogy eső lesz a harmadik akácon, akkor nem vittem volna fel a méheimet Nógrádba. De nem tudtam...
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Nagyernyei Attila - 2018. Április 23. 07:01
Azt mindenképpen kutatnám, hogy miért rendelték meg az Isuzut, a konténert, és a méhcsaládokat.
A felelősök felkutatására mindenképpen időt kéne fordítani.
Ha visszaolvassátok akkori írásainkat, előre jeleztük, hogy ez lesz!!!!!
És mi volt "Mésziék" válasza?
Már megint szét akarjátok verni az OMME-t?
A világ legdrágább méhcsaládjait vásárolták egy csókostól.
Ezt sem ártana kutatni, mert lassan feledésbe merül.
Nagyernyei Atila
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: kiskakas - 2018. Április 23. 21:24
QUQURIQ !!!

Meg azt is kutatni kellett volna, hogy konkrétan kinek a felelőssége volt a méhcsaládok kezelése, kezeltetése!
Kire volt bízva a szakmai felügyelet?
Kinek a hozzáértéséből pusztult ki az OMME gigantikusan drága méhese?
Ja!
Ki vette meg gigantikus árért a "Csókostól"?

Kiskakas

ui. jobb, ha nem kutatgatunk...
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2018. Április 27. 17:20
Az OMME vezérkara mindent megtett azért, hogy az a kutatási projekt és a méhállomány pusztulása megtörténjen. Se a szakmai vezetés, se kellő költségkeret nem volt biztosítva az eredményességhez.

De ez így volt jó az OMME vezetésének. Miért?

Ha lett volna az eredményességre szándéka az OMME vezetésének, akkor biztosítottak volna megfelelő költségkeretet és függetlenséget a projekt sikeréhez.

Mindíg odadob az OMME valami kis koldusfillért a kutatóintézetnek, de csak annyit, hogy azzal ne felemelje, hanem megalázza. Miért teszi? Mert annyira önző, hogy nem érdeke, hogy az OMME-n kívül is legyen méhészeti élet. Pedig nincs más esélye a fejlődésre a magyar méhészeti ágazatnak, mint egy erős eredményes Méhészeti Intézet.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2018. December 10. 22:07
Szolgálati Közlemény!

A Gödöllői Méhészeti Kutatóintézet (HaGK) felvételt hirdet méhész állásra.

A jelentkező végzettség nélkül a bértábla szerinti minimumot havi nettó 80.000 Ft-ot kaphat 8 órás munkarendben történő foglalkoztatás után.

Érettségivel vagy szakirányú végzettséggel a  bértábla szerinti bruttó 181.000 Ft, vagyis nettó 120.000 Ft-ot kapna a 8 órában elvégzett méhekkel kapcsolatos munkájáért.

Ha nem kíván vagy nincs lehetősége a napi 8 órát itt ledolgozni, akkor van lehetőség 4 órás munkavégzésre bruttó 90.000 Ft-ért, ami nettó havi 60.000 Ft-ot jelentene a jól elvégzett munkáért.
(Képzeljék kedves méhésztársak van aki itt, jelenleg is ennyi pénzért, keményen dolgozik!)

Sajnos nyugdíjasokat az intézet nem foglalkoztathat, mivel ez állami állásnak számít!

(Pár fogódzkodó a döntés meghozatalához.
Ha tanulni szeretnél méhészetet, és van aki eltartson, anyudék, apudék, férjed, feleséged (szóval a pénz nem számít) azonnal jelentkezz!
Ha Gödöllői lakos vagy illetve nem laksz túl messze 10 km, akkor meggondolandó, mert városunkban az albérlet, ha családdal is megvert az isten (2 szoba, konyha 80.000- 100.000 Ft csak a lakbér!).

Esetleg ezt a felhívást elolvassa olyan döntéshozó is aki a jelenleg még ott dolgozók helyzetén tudna javítani és ezzel megnyitná a lehetőséget arra, hogy az új jelentkezők ne rögtön forduljanak sarkon a fent vázolt lehetőségek elmondása után.

De ha majd még egyszer talán ennek a közösségnek szüksége lenne a Gödöllői Méhészeti Kutató Intézetre és nem csak az üres épületekre végig kéne gondolni, mit várunk el, mennyiért az ott dolgozóktól és a leendő munkatársaktól.

Na nem baj vannak itt még olyan zsebek, amiket még nem tömtünk ki eléggé, csak az a baj, hogy nem itt a Kutató Intézetbe!  ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: ata67 - 2018. December 10. 22:41
Szolgálati Közlemény!
A meggondolandó, mert városunkban az albérlet, ha családdal is megvert az isten (2 szoba, konyha 80.000- 100.000 Ft csak a lakbér!).
Texas!
Családdal áld az Isten. A méhcsaládban is áldás a szaporulat.
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2018. December 10. 23:05
Akkor gondolom csak viccből vannak ilyen fizetések családos embereknek felajánlva!  :o

Minden csak nézőpont kérdése! :-[

Ha van olyan ismerősöd akit már megáldott az isten és szeretne itt dolgozni és megállapodni,
várják szeretettel!

Aztán majd fél év múlva beszélgessetek!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Csányi Antal - 2018. December 10. 23:53
Tömeges jelentkezés várható,ott ahol lasszóval fogják az embereket mert munkaerőhiány van.
Netes hirdetéseket megnéztem.
Összeszerelő üzembe 240ezer pénz a legegyszerűbb munkáért.

Kutatásra meg semmi szükségünk.
“Minak a Nékünk?”
Nincs itt semmi baj.
Nem hullanak a méhek a növényvédelemnek nevezet rettenetes méhírtástól.
Tènyleg úgy vagyok már mint a kamasz gyerek,mindenről az jut az eszembe.Csak nekem nem az bizonyos “jószagú”,hanem a méhmérgezés,méhírtás.
Az atkával sincs semmi gond.
Nem kell azt kutatni.

Csányi
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Nagyernyei Attila - 2018. December 12. 19:30
Magyar Méhészeti Kutatás ebben az országban?
Szerintem még viccnek se jó.
Olvassátok végig az MTA rendkívüli közgyűlésén elhangzott előadást, aztán gondolkodjatok, hogy mi zajlik ebben az országban.
https://qubit.hu/2018/12/08/felszolalas-az-mta-rendkivuli-kozgyuleserol-a-felelem-orszagava-lettunk?fbclid=IwAR2SBsmA_oGR3q9CXWFf5cBBEUKoSxPIG7WjcMWUC7a3tcLsVGlgZVZDqfU
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: molnarzoli75 - 2018. December 15. 20:23
Szolgálati Közlemény!

A Gödöllői Méhészeti Kutatóintézet (HaGK) felvételt hirdet méhész állásra.

A jelentkező végzettség nélkül a bértábla szerinti minimumot havi nettó 80.000 Ft-ot kaphat 8 órás munkarendben történő foglalkoztatás után.

Érettségivel vagy szakirányú végzettséggel a  bértábla szerinti bruttó 181.000 Ft, vagyis nettó 120.000 Ft-ot kapna a 8 órában elvégzett méhekkel kapcsolatos munkájáért.

Ha nem kíván vagy nincs lehetősége a napi 8 órát itt ledolgozni, akkor van lehetőség 4 órás munkavégzésre bruttó 90.000 Ft-ért, ami nettó havi 60.000 Ft-ot jelentene a jól elvégzett munkáért.
(Képzeljék kedves méhésztársak van aki itt, jelenleg is ennyi pénzért, keményen dolgozik!)

Sajnos nyugdíjasokat az intézet nem foglalkoztathat, mivel ez állami állásnak számít!

(Pár fogódzkodó a döntés meghozatalához.
Ha tanulni szeretnél méhészetet, és van aki eltartson, anyudék, apudék, férjed, feleséged (szóval a pénz nem számít) azonnal jelentkezz!
Ha Gödöllői lakos vagy illetve nem laksz túl messze 10 km, akkor meggondolandó, mert városunkban az albérlet, ha családdal is megvert az isten (2 szoba, konyha 80.000- 100.000 Ft csak a lakbér!).

Esetleg ezt a felhívást elolvassa olyan döntéshozó is aki a jelenleg még ott dolgozók helyzetén tudna javítani és ezzel megnyitná a lehetőséget arra, hogy az új jelentkezők ne rögtön forduljanak sarkon a fent vázolt lehetőségek elmondása után.

De ha majd még egyszer talán ennek a közösségnek szüksége lenne a Gödöllői Méhészeti Kutató Intézetre és nem csak az üres épületekre végig kéne gondolni, mit várunk el, mennyiért az ott dolgozóktól és a leendő munkatársaktól.

Na nem baj vannak itt még olyan zsebek, amiket még nem tömtünk ki eléggé, csak az a baj, hogy nem itt a Kutató Intézetbe!  ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2018. December 17. 14:53
Szolgálati Közlemény!

A Gödöllői Méhészeti Kutatóintézet (HaGK) felvételt hirdet titkárnői állásra.

A jelentkezőkkel szembeni elvárás a számítógéppel való munkavégzés ( szövegszerkesztők, táblázat kezelő programok készség szerinti ismerete), jó kommunikációs képesség.

Érettségivel vagy szakirányú végzettséggel rendelkezők a bértábla szerinti bruttó 181.000 Ft, vagyis nettó 120.000 Ft-ot kapna a 8 órában elvégzendő irodai munkáért.
Méhek, méhészet ismerete nem feltétel, de méhekre allergiás jelentkezőt értelem szerűen alkalmazni nem tudnak.

Várják az érdeklődők jelentkezését!

Sajnos a méhész állásra 1 azaz egy jelentkező sem akadt!  :'(
Jól van ez így?

Ha lehetne abból a 1,2 milliárddal megnövelt Méhészeti Nemzeti Programból pár száz millát ide kéne helyezni, nem kézi irányítva, de az utolsó fillérig számon kérve.
Talán ekkor ismét tolonganának a jelentkezők és a feladatokra a legalkalmasabbakat a megfelelő feltételek biztosítása mellett alkalmazni tudnák.
(Álmodik a nyomor!  :-[ :-[ :-[ :-[)

Valaki, döntéshozó olvassa ezt?
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: mézengúz - 2018. December 17. 15:28
KI AZ AZ IDIÓTA AKI ENNYI PÉNZÉRT DOLGOZIK !!!!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2018. December 18. 11:05
Szolgálati Közlemény!

Az állásajánlat a titkárnő tekintetében 1 hétig áll.

Aztán ha nincs jelentkező, akkor a következő lehetőségig (állam által meghirdetett álláshely) 
az állásajánlatot visszavonják!

A több éve betöltetlen méhész állásra viszont annak betöltéséig van lehetőség!  :D

Várják a jelentkezőket!
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: molnarzoli75 - 2018. December 21. 20:51
Gyuri!
Részemről csak annyit tennék hozzá, hogy nálam hiteles vagy, mert a tanfolyamon sem beszéltél mellé. ;)
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Texas Ranger - 2019. Január 04. 18:59
Szolgálati Közlemény!

A Gödöllői Méhészeti Kutatóintézet (HaGK) felvételt hirdet méhész állásra.

Érettségivel vagy szakirányú végzettséggel a  bértábla szerinti
bruttó 195.000 Ft-ot kapna a 8 órában elvégzett méhekkel kapcsolatos munkájáért.

Ha a vágtató béreket figyelem, az elkövetkező 25 évben biztosan lesz erre az állásra jelentkező, már ha a közösségünk még mindig fontosnak tartja a méhészeti kutatást és az ott dolgozókat!  :-[
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Geddekas - 2019. Augusztus 09. 15:07
Mi történt a méhészeti kutatásban 2016 áprilisa óta?
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: Bicska - 2019. Október 02. 20:34
Kutatás akkor van, ha nem pergetsz időben.... Nomeg ősszel...
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: szigetiv - 2020. Január 23. 13:19
Kedves Méhészek!

Szigeti Viktor vagyok, az Ökológiai Kutatóközpont tudományos munkatársa. Jelenlegi egyik kutatásunk célja a méhlegelők minőségének, hazánkban történt időbeli változásának vizsgálata. Szeretnénk minél szélesebb körben megismerni a méhészek véleményét, a méhlegelők állapotával, múltjával, jövőjével kapcsolatban. Ehhez első-körben egy kérdőíves adatgyűjtésbe kezdtünk, aminek kitöltésére szeretnénk minél több méhészt megnyerni.

A kérdőívünk online kitölthető az alábbi honlapon keresztül: https://www.okologia.mta.hu/mehlegelo (https://www.okologia.mta.hu/mehlegelo)

Továbbá ugyaninnen le is tölthető, nyomtatható és postán beküldhető (cím: 2163 Vácrátót, Alkotmány u. 2-4). A kitöltés körülbelül 15-20 percet vesz igénybe, és a méhészek saját, egyéni, méhlegelőkkel kapcsolatos tapasztalatairól szóló, elsősorban ikszelős kérdések alkotják.

Bízunk abban, hogy az így kapott tudományos alapokon nyugvó ismeretek hosszútávon segíthetik a döntéshozatalt is, hogy a méhlegelők pozitív irányba változhassanak, minél jobb állapotba kerülhessenek.

A kitöltést előre is nagyon szépen köszönöm, ahogy azt is, ha segítenek eljuttatni kérdőívünket az internetet nem használó méhésztársaik felé is!

Üdvözlettel,
Szigeti Viktor
Cím: Re:Magyar Méhészeti Kutatás
Írta: szigetiv - 2020. Május 04. 13:58
Kedves Méhészek!

"A HAZAI MÉHLEGELŐK ÁLLAPOTÁNAK ÉS VÁLTOZÁSÁNAK FELMÉRÉSE" c. kutatás kérdőívezési fázisa lezárult.

Az Önök, méhészek segítségével több, mint 400 méhlegelőkkel kapcsolatos kérdőív került kitöltésre idén január és április között. A gyűjtött információk dr. Kovács-Hostyánszki Anikó (Ökológiai Kutatóközpont) vezette kutatásokban kerülnek feldolgozásra. Az ország számos pontjáról gyűjtött adatok kiértékelését hamarosan megkezdjük. Célunk vizsgálni a méhlegelők jelenlegi állapotát, változási folyamatait a múltban és fejlesztési lehetőségeit a jövőben, valamint felmérni a méhlegelőként hasznosított különböző növényfajok szerepét a háziméhek, méhészetek szemszögéből. Az eredményekről be fogunk számolni hazai szakfolyóiratokban és nemzetközi tudományos lapokban. A méhlegelők változásával kapcsolatban bizonyos részleteket jobban körüljáró, mélyebb interjúk készítését ősztől tervezzük.

Hálásan köszönjük a méhészek szorgos kitöltéseit és hogy ezzel segítették a munkánkat! Bízunk abban, hogy kutatásunkkal hozzájárulhatunk a hazai méhlegelők állapotának javításához.

Üdvözlettel,
Szigeti Viktor