MÉHÉSZKLUB

TÉMÁK => Méhészeti közélet => A témát indította: KörmendyRácz - 2018. Augusztus 12. 07:51

Cím: A jövő stratégiai lépései
Írta: KörmendyRácz - 2018. Augusztus 12. 07:51
Milyen lépések vezethetnek ahhoz, hogy valami javuljon, vagy hogy a jövőben ne következzen ne?

Első javaslat:
1. A monitoringot úgy ahogy van megszüntetni. Semmit nem mond. Minden évben ugyanaz az eredmény, a változáshoz tehát nem járult hozzá.

2. A pénzből pl. a Kátki-ba, vagy más olyan helyre ahol van méhhez értő tudós megcsinálni a világ legegyszerűbb kísérleteit: "MÉH ETETÉS SZÍVÓSZÁLBAN". Ilyen kísérlettel engedélyezés folyamatában tesztelni, hogy az adott szer NEM befolyásolja a méhek életét, memóriáját, orientációját, a sperma élettartamát, a herék párzási készségét (az ugye az embernél is gond :-)

3. Betiltani az ellenőrizetlen szerkijuttatást: repülőről nem szórjuk meg az egész környéket. Ellenőrizni, hogy egy szúnyoggyérítés méhhel nem kerül kapcsolatba, virágot nem érint... (mi meg ellenőrizzük a hatályos törvények betartását. Nem puhánykodunk, hogy ugye szabálytalan a kijuttatás szerint, de ők is csak emberek...
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: szeremej - 2018. Augusztus 12. 08:54
1. Betiltani az összes neonikotinoid csávázószert.
2. Csak biológiai szúnyogírtás engedélyezése.
3. A Nemzeti Program 100% -át kutatásokra fordítani.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Vivaldi - 2018. Augusztus 12. 09:01
És felébredni, mert csörgött az óra......
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: KörmendyRácz - 2018. Augusztus 12. 09:09
Alvajáró, hasbeszélő, alvairkáló.

Te mikor ébredsz fel? A mi generációnknak is van történelmi feladata. Nem háborús újjáépítes, de legalább olyan nehéz!
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: szeremej - 2018. Augusztus 12. 12:02
És felébredni, mert csörgött az óra......
;D ;D ;D
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2018. Augusztus 12. 12:46

Miért nem ajánlom a gyógyszer-cukor és technikai eszközök meg a méhanya támogatást?

Miért ajánlom a kutatás és oktatás fejlesztését és az Önálló Méhészeti Intézetet?

Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Fülemüle - 2018. Augusztus 12. 14:46
Egy ilyen jövökép  kiegészítve megfelelő kontroll intézkedésekkel biztos segítené az ágazatunk kiszabadulását a mostani lehetetlen helyzetből.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: KörmendyRácz - 2018. Augusztus 13. 06:57

2018. augusztus 02.


Tisztelt Algyői Önkormányzat!

Várhatóan 2018.08.02-10 között a Tisza jobb parti I. rendű árvízvédelmi töltésén az ATIVIZIG megbízásából alvállalkozó végez permetezést, mely érinti Algyő belterületi szakaszát is. A permetezés pontszerűen történik ahol a töltés árvízvédelmi képességét károsan befolyásoló növényzet (pld: gyalogakác, nád stb) található.

Tisztelt Algyői Önkormányzat!

Várhatóan 2018.08.02-10 között a Tisza jobb parti I. rendű árvízvédelmi töltésén az ATIVIZIG megbízásából alvállalkozó végez permetezést, mely érinti Algyő belterületi szakaszát is.
A permetezés pontszerűen történik ahol a töltés árvízvédelmi képességét károsan befolyásoló növényzet (pld: gyalogakác, nád stb) található.
A permetezést a területileg illetékes gátőr (Varga Zoltán) feladata folyamatosan figyelemmel kísérni. Szabadság miatt Belovai János gátőr fogja helyettesíteni amennyiben szükséges.
Mivel a permetezés érinti az Algyő belterületi részét is ezért kérem, hogy a permetezés idejére illetve a permetszer lebomlásának idejére hívják fel a lakosságot hogy ne kaszálják a töltésen található növényzetet illetve állatot ne eresszenek rá legeltetés céljából (lásd lentebb).
A permetezett területeken a lakosság pár napig ne menjenek a töltésre.
A használt permetszer: Roundup Bioaktív
A permetszer élelmezés egészségügyi várakozási ideje 2 hét.

További felvilágosítást.... gátőr ..... ad a permetezés pontos időpontjáról.

Üdvözlettel:

Anger Roland
árvízvédelmi referens
ATIVIZIG-Szegedi szakaszmérnökség
angerr@ativizig.hu
Tel.: 70/
682-8636

Vidáman használják itt nálunk a virágzó, méhek által is járt töltésoldalt permetezve.

 :'(
Árvízédelmi referens úrral beszéltem , "semmi gond nem lesz hisz nem jelölés köteles" és hiába jeleztük felé többen is , hogy miként kellene (de leginkább nem kellene) használni a válasza az volt , hogy MEG LESZ CSINÁLVA .
Felvetettem neki , hogy esetleg közmunkások és a kasza is szóba jöhetne (a gyalogakácot elég jól meg lehet különböztetni a többi növénytől már csak a magassága miatt is) erre a válasza : "ilyen finom munkát nem lehet a közmunkásokra bizni"

NO KOMMENT
Hol van az érdekvédelmünk? (nem csak a méheké hanem az embereké ? )
[/quote]

Szerintem most kellene megbombázni Őket levelekkel:
1. A töltésről simán bemegy abban a két hétben, amig lebomlik lesz eső, és bemegy a folyóvízbe...
2. Ott vannak a méhek, kérjük a jegyzőt, hogy ne engedélyezze

Ez az emberi lustaság mintapéldája, pedig:
1. a virágos növények miért zavarják a töltését?
2. Miért nem kaszál? Mi itt a finom munka, amit nem lehet rábízni a közmunkásra? A vegyszer mindent leirt, a kaszánál jobban, mert még a szél is fújja? Egyszerűen sötét az a rendszer, ami ilyen kérdéseket a gátőrre bíz: GYÓ LESZ AZ, ...
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 01. 22:32
Akarjátok hogy nálunk is ez legyen minél előbb a jövő?

http://magyarmezogazdasag.hu/2019/04/26/dron-sereg-porozza-be-kinai-gyumolcsfakat?utm_source=MM%20H%C3%ADrlevél&utm_medium=email&utm_campaign=indiai_munkavallalok_a_teheneszetben_magyarmezogazdasaghu_2019_18&utm_term=2019-05-01

Válasszátok újra a jelenlegi elnökséget.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Vivaldi - 2019. Május 02. 16:35
 :o
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 02. 20:57
:o
Miért? Neked más a véleményed? Ez a **** elnökség, ezt kell újraválasztani?
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Nagyernyei Attila - 2019. Május 04. 06:02
Geddekas!
Légy szíves tájékoztasd a nagyérdeműt, hogy jelenleg milyen státuszod van Gödöllőn, és az OMME-ban.
Megy a mendemonda, hogy már mindenhonnan kizártak.
Akkor most mi van?
Nagyernyei Attila
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: neo - 2019. Május 04. 07:51
Akarjátok hogy nálunk is ez legyen minél előbb a jövő?

http://magyarmezogazdasag.hu/2019/04/26/dron-sereg-porozza-be-kinai-gyumolcsfakat?utm_source=MM%20H%C3%ADrlevél&utm_medium=email&utm_campaign=indiai_munkavallalok_a_teheneszetben_magyarmezogazdasaghu_2019_18&utm_term=2019-05-01
Hát azt hiszem, ha ez igaz, akkor kimegyek a méhekhez, és lekénezem őket. Semmi szükség rájuk. Az amerikaiak pedig talán már mind lekénezték a méheiket. Ezzel ugyanis egyetlen méhész sem lehet versenyképes. Eleve az árak: 13000 ft/hektár, a méhek 56000 forintért csinálják. A körte és a mandula hektáronkénti virágszáma nagyjából hasonló lehet. Elképesztő technikai színvonalat jelenthet egy-egy ilyen drón. Eleve ugye a méheknél nem lehet nagyobb, mert az ágak között kell manővereznie. Az önvezető autó ehhez képest egy kőkorszaki balta. Ide milyen szenzorok, mikromotorok kellenek? Hát igen Kína belépett a 3. évezredbe. A fejlett nyugati világ technológiában sehol sincs. Miért nincs erről fenn videó?
Azért bujkál bennem a kisördög. Az újságíró esetleg összetévesztette a drónos permetezést a drónos beporzással. Egyelőre ezért még nem kénezek.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: kivancsi111 - 2019. Május 04. 08:09
Geddekas!
Légy szíves tájékoztasd a nagyérdeműt, hogy jelenleg milyen státuszod van Gödöllőn, és az OMME-ban.
Megy a mendemonda, hogy már mindenhonnan kizártak.
Akkor most mi van?
Nagyernyei Attila

Így igaz. Majd felébredt. Mint Kiskakas.

QUQURIQ!!!

Tudjátok, aki csak a zsíros fizetésért csinálja, soha, soha nem lesz jó elnök!!!


De Te Attila valamiért nem tudsz felébredni. Pedig de bízott bennetek a sok méhész, és hittek neked mert nyomtad Geddekassal együtt. Most miért nem válaszolsz soha azokra a kényelmetlen kérdésekre?  :o

...
A jelenlegi csapat úgy dolgozik, hogy beszalad az összes médiába, és hatalmas hírt ver, hogy DOLGOZUNK!
Szerintem mást sem tehetnek, azért lettek megválasztva, ja meg nem szeretetből teszik, hanem miniszteri fizetésért! Értünk, csak nekünk.
...
Folytassuk, szívesen válaszolok minden kényes kérdésre itt a nyilvánosság előtt.
...

Texas se különb nálad:
;D

Egy OMME Méhészújság is lehetne a kezembe....................     ;)

Az is egy párt lap!

Az a pártlap a mi pártunkon van vagy csak a kedves vezetőnk (a legdrágább) és csapata érdekét kürtöli /te világgá szerinted?

Jut eszembe, miket nézegetsz Te a szabad idődbe?  :o :o :o     ;D ;D ;D

Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Texas Ranger - 2019. Május 04. 08:31
Örülök neki!
Az a lényeg hogy Rád soha ne hasonlítsak!
Még véletlenül se!  ;D

Leírjam még 111 X,  hogy megértsd?  ;)

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 04. 13:29
Geddekas!
Légy szíves tájékoztasd a nagyérdeműt, hogy jelenleg milyen státuszod van Gödöllőn, és az OMME-ban.
Megy a mendemonda, hogy már mindenhonnan kizártak.
Akkor most mi van?
Nagyernyei Attila
Most akkor ezt tekintsem keringőre való felhívásnak és mondjam azt, hogy Bross képes mindenkit tönkretenni, aki nem úgy fütyöl, ahogy Ő kívánja. Merthogy ez a helyzet. Nem Mészáros idejében és nem az ő szándékából lett kizárva az OMME-ból Csuja, hanem Bross Péter szándékából és jutalmul azért, mert Csuja mindent megtett, amit megtehetett Bross segítségére, hogy újra hatalomba kerülhessen. Bár ne tette volna. Meggyőződésem, hogy Mészáros és csapata nem engedte volna megvalósulni a 2 millió hektáros neonokotinoidos mérgezést 2018-ban. dátum javítva

Mészáros és csapata azért bukott meg, mert a növényvédőszerek használata ügyében nem lépett, sőt Tóth Péter és Cserényi Péter a kritikus pillanatban a Greenpeace ellen szavazott. Bross azóta újabb hatalomra kerülése óta ennél sokkal csúnyábbat tett, aminek - ha hihetek Bross saját közlésének - 400ezer méhcsalád pusztulása lett az ára, hiszen a tavalyi brutális területű neonikotinoidos csávázás az 1,2 millió méhcsaládot 800ezerre zsugorította. És Bross tudott a neonikotinoidos minisztériumi akaratról, a veszélyt neki 2017 januárjában jelezték és majdnem egy évig semmi érdekvédelmi lépést nem tett, sőt fékezte azt a néhány embert, aki felismerte időben a veszélyt és lépni akart. Bross nem lázította fel a méhészeket, pedig ez lett volna a dolga, nem szervezett semmit, sőt azt az egyetlen tiltakozó levelet 11 hónapos késéssel akkor küldte el, amikor már minden csávázási engedély ki volt adva, tehát a magyar méhállomány 2018-as sorsa már el volt döntve, és utána is hónapokig hallgatott.

Szóval Attila, nem engem kéne piszkálnod, hanem azt aki a méhészeti ágazatunk mostani zuhanásának legfőbb okozója.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 04. 13:37
Örülök neki!
Az a lényeg hogy Rád soha ne hasonlítsak!
Még véletlenül se!  ;D Leírjam még 111 X,  hogy megértsd?  ;)
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Pedig sokan szeretnénk Jenőre hasonlítani. Ő évtizedeke óta sikeres jó méhész, aki jól megél a szakmájából, tehát nem másodállás nála a méhészet. Szerintem azokat az eredményeket elérni nem szégyen. Ne tiltakozz, hanem kövesd.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: ata67 - 2019. Május 04. 14:52
Idézet Geddekas:”Meggyőződésem, hogy Mészáros és csapata nem engedte volna megvalósulni a 2 millió hektáros neonokotinoidos mérgezést 1998-ban.”

Ata67: gondolom 2018- at akartál írni.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 04. 15:06
De jó lenne visszalépni 1998-ba! De tényleg elhibáztam. Köszönöm a javítást. 2018-at szerettem volna írni.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Texas Ranger - 2019. Május 04. 16:38
Én nem vagyok köztük szerencsémre!  ;)
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: WENHARDTGY - 2019. Május 04. 19:51
Geddekas teljes mértékben igazad van!!!!Sajnos Nagyernyei Attila olyan mint  Stevie Wonder 😁
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Nagyernyei Attila - 2019. Május 04. 20:42
Geddekas!
Én piszkállak?
Azt írtam, hogy megy a mendemonda, légy szíves válaszolj.
Ha te ezt piszkálásnak véled, a te dolgod.
Gyurika meg piszkosul el tudja dönteni kinek is van igaza.
A méhészeti közéletben soha semmit nem csináltál, és ha az elnökség tagjait fel kéne sorolnod, csúnya nagy bajban lennél..
Igen kinyílt a csipád, kivancsi lennék a szellemi tanácsadódra.
Lehet ma is "fániki" zenét hallgattatok közösen, innen a nagy tájékozottságod?
Nagyernyei Attila
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: kivancsi111 - 2019. Május 04. 21:04
Örülök neki!
Az a lényeg hogy Rád soha ne hasonlítsak!
Még véletlenül se!  ;D

Leírjam még 111 X,  hogy megértsd?  ;)

 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Te csak hasonlíts ahhoz, aki ezt az írásodat "tetszikelte"!

Na de Texas már megbocsáss! Nem rólam van szó, hanem a "legdrágábbról" . Ha egy kicsit visszaemlékeznél, akkor nem irkáltad volna tele azokkal az értelmezhetetlen hozzászólásaiddal a fórumot, amivel Vivaldit próbáltad ellehetetleníteni.
Elő azzal a kemény gerinccel, és megmagyarázni a megmagyarázhatatlant, vagy tessék elnézést kérni, esetleg szépen csendben maradni mint tarajos, aki legalább egy úriemberként kiszállt, vagy mint Geddekas, aki egyedüliként kért elnézést mindenkitől, amiért a setét oldalon harcolt. Na akkor még 1x! Ki is az a legdrágább? ::)
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: kivancsi111 - 2019. Május 04. 21:20
Örülök neki!
Az a lényeg hogy Rád soha ne hasonlítsak!
Még véletlenül se!  ;D Leírjam még 111 X,  hogy megértsd?  ;)
 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Pedig sokan szeretnénk Jenőre hasonlítani. Ő évtizedeke óta sikeres jó méhész, aki jól megél a szakmájából, tehát nem másodállás nála a méhészet. Szerintem azokat az eredményeket elérni nem szégyen. Ne tiltakozz, hanem kövesd.
Á dehogy. Nem ez a szakmám Geddekas. Autóvillamossági szerelő, és tanultam gépjárműtechnikát érettségi után, csak hát ezek a méhek megihlettek. De van aki ezt eddig is tudta, legyen hát még egyszer olvasható, mert ugye szegény embert még az ÁGI is húzza. ;D

Jenő kedves! Ne nyúlkáljon rossz helyen, mert nem illendő. Azzal pedig ne ámítsa magát, hogy a világ közepén üldögél vagy esetleg maga a világ esze! Vegye észre, hogy ebben a hitben nyilatkozik, így csak kinevetik. Maga egy autóvillamossági szerelő, aki méhészkedik. Szép szakmája van, büszke is lehet rá, de a véleménye csak egy a sok közül.

Aszongya  :P ne nyúlkáljak.  ;D Legalább egy fénykép... :-[ :-X

De tudod Geddekas! Ha én elmegyek egy méhészhez vizsgálni ősszel a kötelezőt, és atkát látok a méheken, sőt azokat sunyiban már többen megkukkantják  akkor szólok neki(k), hogy hékás, ennek nem lesz jó vége. Hátha még az az egyesületemé. Arra hivatkozni pedig egyszerűen csúnya dolog, hogy köt a titoktartás. Másokat nem kötött ;D
Tényleg nem hasonlítunk.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 04. 23:21
Geddekas!
Én piszkállak?
Azt írtam, hogy megy a mendemonda, légy szíves válaszolj.
Ha te ezt piszkálásnak véled, a te dolgod.
Igen. Miért? Mert az.

Idézet
Gyurika meg piszkosul el tudja dönteni kinek is van igaza.
Nem tudom, hogy ki a te Gyurikád, de nálam a papagáj neve Gyurika.

Idézet
A méhészeti közéletben soha semmit nem csináltál, és ha az elnökség tagjait fel kéne sorolnod, csúnya nagy bajban lennél..
Csak ezt ne mondtad volna. Vagy feledékeny vagy vagy sértegetni akarsz másokat. Döntsd el, hogy melyiket.

Ha neked lett volna annyi bátorságod a méhészeti közéletben cselekedni, mint nekem és még néhány méhésznek Tajtinak, Elekesnek, Bercsényinek stb. akkor nem itt tartanánk. A kritikus helyzetekben mindíg megfutamodtál és átadtad a kezdeményezést másnak. A te szerencsédre voltak akik hajlandók voltak átvenni a kezdeményező szerepet. Igaz te is besegítettél, de a frontharcot nagyon ritkán vállaltad.

Idézet
Igen kinyílt a csipád, kiváncsi lennék a szellemi tanácsadódra.
Vajon ki a szellemi tanácsadóm? Hát a józan eszem. Azért tudtam bocsánatot kérni, amiért nem ismertem fel, hogy ugyan Mészárost le kellett mondatni, de Brosst nem szabad lett volna elnöki székbe segíteni.

Idézet
Lehet ma is "fániki" zenét hallgattatok közösen, innen a nagy tájékozottságod?
Az meg micsoda? Szeretem a zenét de ez ismeretlen számomra. Egyébként meg a zenei ízlésembe a klasszikus komoly zene illik a legjobban.

De, ha arra vagy kíváncsi, hogy vajon áll-e mögöttem valaki a józan eszemen kívül, hát nyugodtan mondhatom, hogy az elpusztult 400 000 méhcsalád halotti szelleme és azon méhészek panasza, akik Bross Péter nevére azt válaszolják, hogy "hittem szép szavadnak, de mégis megcsalál".
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Nagyernyei Attila - 2019. Május 05. 08:32
Valami gondod támadt a szövegértelmezéssel Geddekas?
Ezt kinek írtam?
"Gyurika meg piszkosul el tudja dönteni kinek is van igaza.
A méhészeti közéletben soha semmit nem csináltál, és ha az elnökség tagjait fel kéne sorolnod, csúnya nagy bajban lennél..
Igen kinyílt a csipád, kivancsi lennék a szellemi tanácsadódra."
Az általad papagájnak nevezett Gyurikának.
Nekem csak Gyurika marad, mert így hallottam mástól mindig.
Tehát amint láthatod nem hozzád szóltam!
Mondjuk érthető abban az éjszakai órában amikor válaszoltál.
Egyébként Geddekas ha visszagondolsz méhészeti közéleti szereplésedre, sokszor már akkor fújoltak a küldöttek amikor szót kértél.
Kicsit nézz magadba is minek köszönheted a jelenlegi helyzetedet.
Sokáig egyet értettem gondolataiddal, mert volt időszak amikor jól láttad.
Aztán amikor mindenkibe beleharaptál, ebbe a saját egyesületedet is beleértve, kezdtelek nem érteni.
Mára pedig teljesen másként látom a történetet.
Egyáltalán született már olyan ember akivel te egyetértesz?
Nagyernyei Attila
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: kivancsi111 - 2019. Május 05. 08:40
Ezt nem neked írta:
"A méhészeti közéletben soha semmit nem csináltál, és ha az elnökség tagjait fel kéne sorolnod, csúnya nagy bajban lennél.." , csak mivel ugyanabban a hozzászólásában van, ezért félreérthető. Az ilyesmi előfordul néha a sietség és hevület következtében. Tehát ezt a mondatod a WenhardtGY-nek írta. Aztán meg ne gyurikázza  a papagájt senki, mert jön Texas, aztán kap mindenki a pofájára.  ;D
Javaslom tehát a WenhardGY-nek, hogy ha már állítólag semmit sem tett az OMME-ért, akkor a következő küldöttgyűlésre kérje, hogy a gyurika nevű papagáj mellett az attika nevű jómadarat is gondolják át, és vegyék fel a névlistára. A jenőke megmondom őszintén, nekem sem tetszik, a "Kemény kalap, és krumpliorr"-ban is ritka hülyén hangzik. (Na mi ez Jenőke? Cica.)
https://www.youtube.com/watch?v=zEQ23pMPntU

Na de komolyra fordítva. Tényleg számít az elnökségi tagok névsora? Eddig úgy tudtam, hogy a 4 elnökségi tagon kívül mindegyik csak bólogat.  ::) ??? :(

A "szellemi tanácsadót" is félre lehet érteni. Azt sem neked írta, ne bosszankodj! Gyurikának. Talán nem tetszik Attilának, hogy vannak akik igencsak sok mézet termelnek a környezetében, és ezt el is tudják adni a noteszes embernek ;D akár, aki becsületesen ki is fizeti azonnal, nem kell várni a vevőkre, akik akár dupla áron is hajlandóak házhoz menni a termésért, amelyet éppen most akarnak egyesek a minőségiről kommerszszarrá leminősíteni, mert a fészekből kialakított mézkamra miatt nem tudnak jó pollenszázalékot produkálni például akácmézben, ezért van alapja az alacsony cukormézzé minősíteni a hungarikumot.
Na Gyurika meg szeret több lábon állni, és ezért földeket vásárol, amelyen meg növényeket termeszt, sőt azon kevesek egyike, akiknek a saját földjükről is van nektárjuk. Véleménye sem lehet Attila szerint, sőt amint értem, nem egyezik a zenei ízlésük sem.  ;D
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Texas Ranger - 2019. Május 05. 08:46
111.

Olyanról nyilatkozni amiről fogalmad sincs.......... ;)

Nagy bátorság, főleg hogy ott se voltál!

Többször fel lett szólítva írásban a kaptárak tartalmával teljesen tisztában levő, abban turkáló egyesületi személyzet..........

Volt fontosabb dolguk.....

Más tulajdonát annak engedélye nélkül kezelni........
gondolom ezt még Te sem vállalod be?  ;)

Ez is tanulság volt, hogy azért a közösségért ingyen dolgozni.........
:o :o :o :o
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: kivancsi111 - 2019. Május 05. 09:11
Á dehogy van róla fogalmam. Dehogy voltam ott. El kellet volna nekem is mennem kaptártetőt emelgetni, és végighívni a haverokat, hogy ezek mekkora atkagyárak? Ha ott lettem volna, akkor azonnal szólok a tulajdonosnak,- mert ugye arra nem vonatkozik a titoktartási kötelezettség, mivel annak a tulajdonosa jogilag minden OMME tag-, aztán menteni ami még menthető. Habár mint egyesek véleményét figyelembe véve valójában ezek a méhcsaládok kutatási célra kölcsön lettek adva. Ne beszéljünk félre! Amikor tönkrement az egész állomány, akkor mi néhányan nem a pofánkat jártattuk, és jókat röhögtünk, hogy az ostobák lenullázták azt a kísérleti méhest, hanem azonnal felajánlottunk méhcsaládokat ingyen, pedig sok mutyiról is hallottunk.
Na és van azóta valami fejlemény? Ha valaki a saját méhesét nem tudja egyben tartani, akkor miként tudná ellátni a közét?
Nem kezelni kellett volna, nem feladata a felelősnek hanem a  kaptárnyitogató kíváncsiskodók helyett valami értelmesnek szólni, hogy emberek szarrá megy az OMME méhese. Egyébként mintha nagyarányú atkás állományról bejelentést kellene tenni. Nálunk már volt ilyen, és kapott néhány napot a tag az eltakarításra.



Többször fel lett szólítva írásban a kaptárak tartalmával teljesen tisztában levő, abban turkáló egyesületi személyzet..........



Ez titkos, vagy esetleg megoszthatnád, esetleg elkerülte a figyelmemet. Egyébként ha ég a ház, nem kérünk engedélyt a vízvételhez napokon át. Bizonyára mások sem hallottak róla. Na nem mintha most már ez fontos lenne, csak az oldal címéhez amiben írunk éppen jól jönne, mert a jövő stratégiáit a múlt eseményei eléggé befolyásolják. Például jelen állásban egy hereméhet sem adnék oda kutatásra. Nem azért mert schmutzig vagyok , hanem mert sajnálnám.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Texas Ranger - 2019. Május 05. 09:26
"Nem kezelni kellett volna, nem feladata a felelősnek hanem a  kaptárnyitogató kíváncsiskodók helyett valami értelmesnek szólni, hogy emberek szarrá megy az OMME méhese."

Az írásban lett felszólítva -nak melyik része nem érthető?
Sőt többször írásban lett felszólítva.....a tulajdonos.

Arról sem kaptam tájékoztatást, hogy ez most egy kísérlet vagy lesz kísérlet és ahhoz kellenek, vagy attól atkásak a méhek..........

A lényeg nem voltak nyúlósak!  :D

Sajnos ameddig a hátsó kerítés szomszédban képzik a vegyi barátainkat és próbálják ki azokat a szereket amit Te is élvezhettél....
tényleg reménytelennek tűnik az itteni méheket egyáltalán életben tartani........

Többször felszólaltunk ellen, már vagy 10-12 éve folyamatosan, de ennek a közösségnek nem kell a kutatás........mint írod Te is.

Hát ez van!  :'(
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Texas Ranger - 2019. Május 05. 09:36
Hír-les 2015. november 15. 9,46

Akit érdekel az első, eredeti hozzászólás a témában.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: WENHARDTGY - 2019. Május 05. 11:08
Jenő ez jó volt gratulálok!!! Atilla 😁😁😁😁😁😁
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 05. 13:32
Valami gondod támadt a szövegértelmezéssel Geddekas?
Ezt kinek írtam?
"Gyurika meg piszkosul el tudja dönteni kinek is van igaza.
A méhészeti közéletben soha semmit nem csináltál, és ha az elnökség tagjait fel kéne sorolnod, csúnya nagy bajban lennél..
Igen kinyílt a csipád, kivancsi lennék a szellemi tanácsadódra."
Miután ezt a hozzászólásodat nekem címezted, ezért vagy magamat kéne Gyurikának tekintenem vagy valakit a környezetemből, aki szerintem a bejegyzéseim tanácsadója. Továbbra is jelentem számodra, hogy a bejegyzéseimnek én magam vagyok a tanácsadója és nem vagyok Gyurika.

Idézet
Az általad papagájnak nevezett Gyurikának.
Nekem csak Gyurika marad, mert így hallottam mástól mindig.
Tehát amint láthatod nem hozzád szóltam!
Nem derült ki a hozzászólásodból, hogy nem nekem írtad.

Idézet
Egyébként Geddekas ha visszagondolsz méhészeti közéleti szereplésedre, sokszor már akkor fújjoltak a küldöttek amikor szót kértél.
Természetesen megtörtént, hiszen erre tanította őket Cserényi Péter és - míg élt -
Vicze Ernő, sőt talán ennek a stílusnak a bevezetője nem volt más, mint Buchinger György vagy Gyuri, aki soha nem türt meg semmilyen vitát, semmilyen más véleményt. És ahogy látom, Bross Péter is él ezzel a teljesen aljas szokással. Sok értelmes embert elriasztott így a méhésztársadalom. Soroljam, hogy kiket? De lám ez a módszer téged csak addig zavart, míg Cserényi gerjesztette, de mióta Bross generálja, abszolút nem zavar téged. Nyugi, még megvannak a hangfelvételeim erről is.

Idézet
Kicsit nézz magadba is minek köszönheted a jelenlegi helyzetedet.
Sokáig egyet értettem gondolataiddal, mert volt időszak amikor jól láttad.
Aztán amikor mindenkibe beleharaptál, ebbe a saját egyesületedet is beleértve, kezdtelek nem érteni. Mára pedig teljesen másként látom a történetet. Egyáltalán született már olyan ember akivel te egyetértesz?
Persze, hogy másként látod a helyzetet. Miért? Mert te azt szeretnéd, ha még 100 évig Bross lenne az elnők, én meg azt szeretném, ha lecserélődne az OMME vezetése, tehát a 400 000 méhcsalád elpusztulásáért felelős garnitúra elmenne a búsba. Még talán az lenne a legjobb, ha a méhészet helyett kamionsofőrnek állnának, mert aki így vezetett egy egész mezőgazdasági ágazatot, az jobb, ha még az országban is keveset tartózkodik. Vagy menjenek a Bross által kedvelt Belízbe méhészkedni. Miért? Mert ott jó az idő, lehet méhészkedni és kevés kárt lehet okozni a magyaroknak. 

Ki szeret engem. Az az igazság, hogy vannak rosszindulatú és rövidlátó emberek. Úgy gondoltam, hogy őket is meg lehet győzni értelmes dolgokról, de be kell látnom, hogy az előítéletek és rosszindulatok gyógyíthatatlan betegségek.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 05. 14:12
Idézet
Na de komolyra fordítva. Tényleg számít az elnökségi tagok névsora? Eddig úgy tudtam, hogy a 4 elnökségi tagon kívül mindegyik csak bólogat.  ::) ??? :(
Ez tényleg így van. Tanúsíthatom. Vagy falaznak Brossnak vagy passzívak, de kritikus helyzetben mindíg Bross javára 6-4 az arány. Persze személyes beszélgetésekben bevallják, hogy nagyon szégyellik a szavazatukat, de az OMME egységére hivatkoznak, pedig nem erről van szó, hanem sima megalkuvásról. Még butaságról se beszélhetünk, mert annyira tiszta átlátszó helyzetekben is "lojálisak" én úgy mondom inkább, hogy szégyenteljesen megalkuvó a Bross mellett szavazó 6 ember. Mondom ezt annak ismeretében, hogy hagyták Brosst tobzódni és pacsizni 2017-ben és következményeként elkönyvelhetünk 2 millió hektáros neonoikotinoid szennyezést Magyarországon és 400 000 méhcsalád pusztulását. Elkönyvelhetjük a méz minőségi paramétereinek lazítását, amivel egyértelműen szolgálják a felvásárlási árak egy helyben topogását és a gyantásmézes buli extraprofitját néhány nagykereskedő zsebében. Soroljam a bűnöket, amihez asszisztált Bross vezénylete alatt az OMME elnöksége?

Az érdekképviseleti munkában nincs nagyobb bűn, mint a cinkos hallgatás!
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 05. 17:39
 Bocs, hogy ebben a rovatban a múltról írunk, de a múlt tisztázása nélkül nem lehet jövőt építeni. A múltnak vannak tanulságai, amit a jövőben illik alkalmazni.

 
111.
Olyanról nyilatkozni amiről fogalmad sincs.......... ;) Nagy bátorság, főleg hogy ott se voltál!
Többször fel lett szólítva írásban a kaptárak tartalmával teljesen tisztában levő, abban turkáló egyesületi személyzet.......... Volt fontosabb dolguk..... Más tulajdonát annak engedélye nélkül kezelni........gondolom ezt még Te sem vállalod be?  ;)
Ez is tanulság volt, hogy azért a közösségért ingyen dolgozni.........
:o :o :o :o

Elég zavarosan írod le a történteket. Legyünk már őszinték ebben az ügyben. Megvett az OMME egy komplett méhészetet 76 méhcsaláddal, konténerrel, sőt egy terepjáróval együtt. Úgy is mondhatjuk, hogy elég gavallérosan kistafírozta az OMME a HGK méhészeti osztályát. Amit nem biztosított, egy teljes értékű méhész státuszt. Ez öreg hiba volt, mert a HGK se biztosította ezt. Ezért vált gazdátlanná a méhállomány. Ráadásul gyakorlati méhészeti ismerettel és gyakorlattal rendelkező vezetője a Méhészeti Osztálynak akkor se volt és azóta sincs. Tehát fel se mérték, hogy mi is a napi és középtávú teendő.

Áttérve arra, hogy kinek volt joga a méhesbe belenyúlni? A HGK alkalmazottjának és a tulajdonosnak vagy az általa kijelölt személynek. Mik a jogai a méhállomány birtoklójának, tehát a HGK-nak? Mindenképpen kötelessége a vagyoni érték megőzéséről gondoskodni a Polgári Törvénykönyv szerint, vagyis, ha a tulajdonos OMME hanyag vagy ellentmondásos, akkor a HGK-nak automatikusan cselekvési kötelessége van és felülbírálhatja a tulajdonost is.

Sőt a méhegészségügyi felelős még azonnali cselekvési utasításokat is adhat, ha veszélyes helyzet. Márpedig volt olyan helyzet, amikor a méhegészségügyi felelősnek kötelessége lett volna a méhegészségügyi veszélyhelyzet miatt cselekvési utasításokat adni a méhcsaládok megmentése, továbbá a környék méhállományának védelme érdekében. De nem tette! Nem tudom, hogy a méhegészségügyi felelős kihívta-e a méhekhez a területileg illetékes hatósági állatorvost. Ha kihívta volna, tudnék róla. Szerintem kötelessége volt kihívni. Miért? Mert sem az OMME, sem a HGK nem a jó gazda gondosságával járt el a méhállomány gondozásában és emiatt fertőző forrássá vált a súlyos atkafertőzés miatt.

Csuja - aki a szomszéd körzet méhegészségügyi felelőse - kiment a helyszínre, de nem engedték még közelébe se a pusztuló méhállománynak. Csuja nemcsak méhegészségügyi felelős, hanem OMME tag is volt akkor és ebben a minőségében a 13500 OMME tagnak, mint tulajdonosnak az egyike. Tehát két ok miatt se volt jogos Csuja kitiltása.

Aztán valszeg belátta az illetékes méhegészségügyi felelős, hogy nem érvényesítette, nem teljesítette a méhegészségügyi kötelességét és lemondott. De ekkora már az OMME méhállománya romokban hevert.

Tanulság, hogy mi is a felelőssége a méhegészségügyi felelősnek és mi történik, ha időben nem lép vagy nem helyesen lép.
Szóval a saját felelősségét ne tolja senki másra.

Én abban az esetben, ha a méhész részéről az együttműködés hiányát vagy ellentmondásosságot látok, azonnal hívom telefonon a hatósági állatorvosok valamelyikét, hiszen azok mindíg elérhetők telefonon és tőle kérem a segítséget. Ha kell írásos bejelentést teszek. Eddig még soha nem tapasztaltam, hogy a hatósági állatorvos ne vette volna komolyan a bejelentésemet.
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: Geddekas - 2019. Május 05. 17:58
Az írásban lett felszólítva -nak melyik része nem érthető?
Sőt többször írásban lett felszólítva.....a tulajdonos.
Ahogy írtam, a birtokosnak (HGK) a Polgári Törvénykönyv szerint kötelessége a vagyon, dolog, jószág értékének megőrzése. Ez esetre ez tisztán igaz. Nem mentesíti semmi a HGK-t, hiába mosogatod a szennyesüket. A területén volt a méhes. Gondozási kötelezettséget vállalt. Munkaerő és pénze is volt erre. Csak épp hiányzott a gazdálkodási tudás és vezetői akarat.

Idézet
Arról sem kaptam tájékoztatást, hogy ez most egy kísérlet vagy lesz kísérlet és ahhoz kellenek, vagy attól atkásak a méhek..........
Ahhoz neked, mint méhegészségügyi felelősnek, vajmi kevés közöd volt. Vagy alkalmazott is voltál a HGK-ban, esetleg aZ OMME-ban?

Idézet
A lényeg nem voltak nyúlósak!  :D
Ennek nincs jelentősége, mert nemcsak nyúlósra vanna méhegészségügyi szabályok.

Idézet
Sajnos ameddig a hátsó kerítés szomszédban képzik a vegyi barátainkat és próbálják ki azokat a szereket amit Te is élvezhettél....
Erdő a szomszéd. A hivatkozott kísérleti tér nem szomszéd, bár a röpkörzetben van. Viszont, ha nem méhekre atraktív szerrel kísérleteznek, akkor nincs jelentősége. Abbak az évben Gödöllő fenyvesi részén, tehát a kísérleti tér szomszédságában nem volt pusztulás.

Idézet
tényleg reménytelennek tűnik az itteni méheket egyáltalán életben tartani........
Nem biztos.

Idézet
Többször felszólaltunk ellen, már vagy 10-12 éve folyamatosan, de ennek a közösségnek nem kell a kutatás........mint írod Te is.
Ez a mondatod nem értelmezhető.

Hát ez van!  :'(
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: seed150 - 2023. Március 28. 08:17


Az én kérdésem:Kinek kell fizetnie  a hordót? A benntrekedt mézzel a méhészeknek? Újítani a szar hordókat? Az esetleges felvásárlás után mérjük a visszadott hordókat?

Figyelemmel követve a múlt eseményeit, lobbi (korrupció) szagot érzek.
Ha nem fogy a kívánt mennyiségben a hordó, még talán támogatás is lesz rá.
Gondolkozzunk Béláim!
Cím: Re:A jövő stratégiai lépései
Írta: daoli76 - 2023. Március 29. 04:59
Az idén nem lesz hordó tamogatas majd jövőre ,ezt mondták egy előadáson .