MÉHÉSZKLUB

TÉMÁK => Programok, rendezvények => A témát indította: Geddekas - 2014. Október 17. 22:35

Cím: Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. Október 17. 22:35
Az alapszabály szerint legkésőbb 14 nappal a küldöttgyűlés előtt meg kell kapja a küldöttnek a meghívót, az alapszabály tervezeteket és ha van még valami dönteni való, akkor arról is az írásos előterjesztéseket.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. Október 18. 14:11
Felhívtam az OMME elnökét és felajánlottam a saját és más Csintó Csapatbeli ember együttműködő munkáját az alapszabályunk tervezetének elkészítésében a toldozás foltozás helyett.
Kihangsúlyoztam a jelentőségét egy konszenzussal készülő alapszabályának.

Mondtam, hogy nem Cserényi vagy a Csujalaci akarata fontos, hanem az, hogy az OMME szakmaisága erősödjön és a kakaskodások tere szűküljön. Mai alapszabályunk miatt a küldöttgyűlésen, az OV-n és a kakaskodások zajlanak, szakmai munka helyett. Nincs szakbizottsági munka, ezért szakmai döntéseknél ötletelés zajlik az alapos előkészületi munka hiánya miatt.

Nem mondta, hogy nincs igazam, de nem adott egyenes választ az együttműködési javaslatunkra.

Továbbra is Isten kezében vagyunk, mert lám az emberi belátás még várat magára.

Nem látja még Mészáros, hogy kérésünk teljesítése őt naggyá teheti.

Azért hoztam nyílvánosságra beszélgetésünket, ne mondhassa senki, hogy mi tárgyalóképtelenek vagyunk.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. Október 20. 12:46
Mai napi hír:

Az alapszabály módosítására vagy az új alapszabály elkészítésére nem történt még semmilyen megállapodás az OMME elnöke és bármely ügyvéd vagy ügyvédi iroda között. Vagyis elnökünk az OV-n hozott határozat teljesítésében súlyos késedelemben van.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Tóth Zoltán - 2014. Október 20. 19:58
Elnök nélkül maradtunk...
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. Október 21. 20:51
QUQURIQ!!!

Egy romantikus gyertyafényes estét Mindenkinek!

Elnökünk, nap-nap alá téve gányolja a meglévő OMME alapszabályát!!!
Ha!
Elkészül, majd megmutatja az ügyvédnőnek!......
Aki megpróbálja bele kényszeríteni a törvényességbe!
De!
Mészi, megmagyarázza neki is , hogy miért jobb ez a tagságnak…..
Persze az Ügyvédnő nem veszi be….
Mészi, meg diadalittasan fogja kiszúrni az OMME tagságának a szemét, egy beláthatatlan, összegányolt férc munkával!
Megmagyarázzák a tagságnak, hogy az OMME közhasznúság nélkül egy Dubai vállalkozás, és minden tagnak ezután évi 100 kg  akácméz termésük lesz….!
Ki!
Az!
Aki!
Ezt!
Beveszi!....

A hitetlen Kiskakas!!!

Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Bercsényi - 2014. Október 22. 08:15
Tóth Zoltántól kérdezem: hogy érted azt, hogy elnök nélkül maradtunk? Valamiről lemaradtam?

Geddekastól kérdezem:
-AÍz elnök ezek szerint egyedül (+IB- amire persze nincs felhatalmazása egyiknek sem) készíti az alapszabályt? Vagy nincs elnökünk? Vagy most mi van? Mi lesz?
- Ha ez is igaz, mint Nagyernyei A.-nak a pontokba szedett igaz-nemigaz, akkor nem lehet olyan OMME-ért dolgozó elnök és küldött, aki a közhasznúság ellen szavaz, és nem akar tisztújítást!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. Október 22. 08:43
QUQURIQ!!!

Szebb napot Mindenkinek mint a mai!

Szerencse, hogy a közhasznúság miatt Mészáros összehívta a rendkívülit!
Így végre alkalom nyílik a rendkívüli tisztújításra is!
Mert, ugye, az elnöki és kűldötti  leveleket az OMME átvette, és azóta sem történt semmi!
Csak szépen mindent sorjában….
Időrendi sorban a visszahívást kell megtárgyalni, majd a közhasznúságot!
Az elnök nem is rendelkezhetett volna a visszahívások elsikamikálásáról, mert Ő is, a részese!
Tehát a rendkívüli maratoni lesz!
Lehet, hogy a sajtó is ellátogat hozzánk???

Kiskakas!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Tóth Zoltán - 2014. Október 22. 19:18
Bercsényinek válaszul:

úgy látszik néha már csak a költői gondolatok segítenek, hogy elmozduljanak (akár különösen fontos ügyben is) a holtpontról.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. Október 23. 18:46
Javasolom majd a rendkívüli küldöttgyűlésnek, hogy ne Dr Mészáros László vezesse le az ülést. Van javaslatom, hogy ki legyen, de egyelőre nem publikus. Egyébként is erről alapszabály szerint szavazni kell.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Vivaldi - 2014. Október 26. 15:21
Mondjuk csak ki bátran, rám gondoltál.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nagyernyei Attila - 2014. Október 26. 18:38
Kiskakas!

Ezt írtad:
"Szerencse, hogy a közhasznúság miatt Mészáros összehívta a rendkívülit!...."

majd így folytattad

"Időrendi sorban a visszahívást kell megtárgyalni, majd a közhasznúságot!"

Nekem is tetszik a sorrend!
Miért is kell a közhasznúságunkról szavazgatni? Azért mert a méhészek akarata ellen, és az alapszabályunkban rögzített mindenki számára kötelező szabály ellen vétett az elnök?
Akkor első sorban Csuja László beadványával kellene foglalkozni, hogy fegyelmivel távozzon, vagy  elfogadjunk egy sima lemondást. Azt nem értem miért ilyen birkák a méhészek? Ez a gond az egész országban, ha egy politikus vét, az erény, ha egy polgár a bűn.
Kérjen bocsánatot, és akkor legalább úriember módjára távozhat.
Nagyernyei Attila
https://www.youtube.com/watch?v=Sa5bGNaLOlA
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. Október 29. 21:54
QUQURIQ!!!

A bíróságnak az a jegyzőkönyv is tetszene, amiben az OMME közgyűlése megszavazza a közhasznúságot.
Fel is tenné a bíróság magának a kérdést?
Ha a tagság megszavazta a közhasznúságot, az elnök miért nem hajtotta végre az új alapszabály módosítást, miért nem tett eleget a törvényi előírásoknak?
Na!
Most!
Ez a nagy kérdés?
Akkor meg minek újabb szavazás, ha már egyszer elfogadta a küldöttgyűlés a közhasznúságot?
Az OMME elnökének, a megszavazott szavazat, annyi mit az OMME elnökének a meg nem szavazott szavazat!!!
Ebből adódik, hogy a megszavazott szavazatot újra megszavazzuk a szavazattal!
Már most!
„Ha”
A már elfogadott szavazatot újra szavazzuk, én Kiskakas rögtön követelem, hogy az új elfogadott szavazatot szavazzuk újra……………
Mert?
A meg nem szavaztatott szavazatnak, nincsen szavazati eredménye!
Ez fog most is történni…..

A retorikás Kiskakas!

Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: jani bátya - 2014. Október 29. 22:09
RENDKÍVÜLI KÜLDÖTTGYŰLÉS

8.00-9.00   Küldöttgyűlési regisztráció, a küldöttek fogadása
9.00-10.30  OMME küldöttgyűlés

Hát ezt rendkívüli módon megszervezték. Ez bizony nem véletlen. Ravaszul kigondolt, példátlan esemény, az ültetési rend után, ismét nem hazudtolja meg magát a vezetés. Ez alapján még arra sem készülnek, hogy a később jövőket bevárják. Egy óra alatt szerintem rendesen átolvasni sem lesz ideje a tagságnak, nem hogy értelmezni, mit is hozattak össze az ügyvédnővel. Ilyen rövid időbe igazán, még hozzászólás sem fér bele /a méltatást meg sem említem Haász úr részéről/.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. Október 29. 22:46
QUQURIQ!!!

Az még mind semmi!
Még azt is megnézik, hogy milyen alsónadrág van rajtad!
Tehát!
Kapuban gatya le!
Hogyan lehet egy tisztújítást ennyi idő alatt megcsinálni?
Mert ugye, az elnök azt mondta, hogy a legközelebbi rendkívüli küldött közgyűlésen lesz ez lerendezve!
Remélem az elnök betartja a szavát!
Mert ugye a küldöttközgyűlés a legfőbb szerve az OMME-nak!
Ez elnök  csak a végrehajtó, amit a közgyűlés kiad Neki ukászban, parancsban……
Várjatok?
Akkor miért nem engedelmeskedett az elnök a közhasznúság ügyében?????????

Az értetlen Kiskakas!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. Október 30. 01:35
Ha már egyszer közhasznú lett az OMME, akkor legyünk következetesek, ne lépjünk vissza egy ősibb állapothoz a 2014 november 15-én megtartandó küldöttgyűlésen, tehát továbbra is maradjunk közhasznú egyesület. Csuja László három módosító javaslatot is eljuttatott a vezetőséghez. Kérdezzétek meg kedves küldöttek, hogyan lett beépítve a szavazásra bocsátott tervezetbe?

Remélem, hogy ezen a küldöttgyűlésen az összeférhetetlenségeket is meg fogjuk szüntetni. Ez mindannyiunk érdeke. Az érintettek a nyilvánosság előtt kijelenthetik, hogy melyik pozíciójukat kívánják megtartani, pl. a szaktanácsadók nem lehetnek választott tisztségviselők. A lemondó tisztségviselők pótlásáról gondoskodni kell, tehát jelölő bizottságot kell állítani és újabb küldöttgyűlést kell tartani.

Október 30-án az Intéző Bizottság jóváhagyja a küldöttgyűlés elé terjesztendő alapszabály-tervezetet, de kizárta a nyilvánosságot a tárgyalásról, arra hivatkozva, hogy csak munkamegbeszélést tart, pedig ilyen lehetőséget az alapszabályunk nem ad az Intéző Bizottságnak. Ezen alkalommal olyan döntések születnek, amire csak hivatalos formában összehívott Intéző Bizottság jogosult, hiszen az Országos Vezetőség nem mást, mint az Intéző Bizottságot bízta meg azzal a feladattal, hogy készítse elő a rendkívüli küldöttgyűlést.

Felajánlottuk, hogy részt veszünk az alapszabály tervezetének kidolgozásában és így lett volna egy esély a konszenzusra. Két héttel ezelőtt ilyen javaslatot tett az ellenzék az OMME elnöke számára, viszont az Intéző Bizottság több tagja is elutasította az együttműködést.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. Október 30. 17:14
Levették az este írt cikkemet az OMME honlapról.
Most pedig letiltották a hirdetésemet is.
Demokráciából tisztelt vezérkarunk elégtelenre vizsgázott.


Lefényképeztem és csatolt file-ként feltettem.

Hát nem mondhatják, hogy nem hívtam fel a figyelmet a demokratikus játékszabályokra.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. Október 31. 15:58
Egyesületi joggal főállásban foglalkozó jogásszal tisztáztam két kérdéskört.

I.
A megismételt közgyűlés időpontjára vonatkozó szabály.

Az új Ptk ebben a kérdésben nem hozott újdonságot számunkra, tehát a megismételt közgyűlés időpontja társadalmi szervezetek esetében eshet ugyanarra a napra, amelyikre az eredeti közgyűlést meghirdette az OMME.

A gazdasági társaságok esetében viszont a megismételt közgyűlés legalább három nappal későbbi időpontban kell legyen, mint az eredeti közgyűlés. De az OMME nem gazdasági társaság.

II.
Kell-e két évet várnunk, hogy újra közhasznúak legyünk?

A rövid válasz: NEM.

Hosszabban. Három feltételt kell teljesíteni:

Alapvető kérdés, hogy amíg meg nem történik a teljes tisztújítás, addig van-e értelme az alapszabályról dönteni?
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. Október 31. 20:12
Nem tűnt fel nektek, hogy ezen a küldöttgyűlésen a szavazati joggal jelen levők 2/3-ának szavazata kell az eredményes alapszabályhoz?
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. Október 31. 20:49
QUQURIQ!!!

Már hogyne tűnt fel!
Garantálom, hogy amit az OMME vezetői meg akarnak szavaztatni, soha nem lesz 2/3-os többsége!
Ahhoz viszont elég lesz az ellenzék szavazata, hogy új napirend kerüljön fel!
Vajon mi lehet az???.....

Kiskakas!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nagyernyei Attila - 2014. November 01. 05:56
Kiskakas!

Az egyik kedvenc dalomat küldöm.

Menj az úton, menj tovább!

https://www.youtube.com/watch?v=N6zLDbTHAew

Üdv:Attila
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. November 01. 08:25
QUQURIQ!!!

Nekem is van egy dalom...
Szerintem ismeri mindenki!

"Ballag már a vén diák, tovább-tovább"....

A búcsúztató Kiskakas!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 03. 14:15
Kezdeményeztem az OMME elnökének felelősségre vonását. Az Ellenőrző Bizottság elnöke a beadványomat alaki hibára hivatkozva, mivel nem papíralapon és nem csak és kizárólag az Ellenőrző Bizottságnak címezve kapta, ezért visszadobta. Nem tette jól, mert ezzel csak elodázta és növelte a bajt.

Lássuk az OMME elnöke dr. Mészáros László szakszerűtlen döntéseit, amelyek megalapozzás a fegyelmi felelősséget:

1.)
Az alapszabályt nem terjesztette be a tavaszi OV és a tavaszi Küldöttgyűlés elé. Félrevezette a döntéshozó szerveket azt állítva, hogy 2016-ig nem szükséges semmi módosítást eszközölni.
2.)
Felfogta, hogy helytelenül cselekedett és tetézte egy újabb helytelen cselekedettel, vagyis beadta a közhasznúsági kérelmet, de két fontos tartalmi feltétel hiányzott hozzá:
    - új közhasznúságnak és Ptk-nak megfelelő alapszabály
    - A tisztségviselők összeférhetetlenségi nyilatkozatai.
3.
Látta, hogy az OMME által alapított gazdasági társaságok nem működnek szabályosan, mégsem kezdeményezett vizsgálatot és nem kezdeményezte a kft ügyvezetője jogviszonyának felfüggesztését a vizsgálat lezárultáig.

És még nem említettem, hogy a tavaszi rendkívüli küldöttgyűlési aláírásgyűjtésünket is elutasítása is teljességgel szabálytalan volt.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 03. 22:48
Tisztelt OMME!

Gödöllőn az egyetemi épület komplexum 1. számú előadójába még elméletileg se fér be az összes küldött, de sajnos még az átlagos küldöttszám se.
Lépcsőn ülni tilos!
Hogyan kívánják megoldani a hozzászólók számára a hangosítás mikrofonjának a körbeadását?
A küldöttgyűlés nyilvános esemény. Ha még a küldöttek se férnek be a helyiségbe, akkor a mezei érdeklődők hogyan élhetnek a nyilvánosság lehetőségével?

Jó lenne ha egy szervezésben jártas és a rendezvények tartásának szabályait ismerő ember felmérné a helyszínt előre.
 
Ha a tűzoltóság megtudja, hogy hány embert akar az 1. előadóba bezsúfolni az OMME vezérkara, abból sok minden lehet csak küldöttgyűlés nem.

Szerintem a küldöttgyűlésre - a küldöttek létszámára való tekintettel - csak és kizárólag az egyetem aulája alkalmas.
 
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 04. 00:48
Átolvastam az alapszabály tervezetet.

A gazdálkodási jogkörök nem eléggé szabályozottak. Pénz és vagyonkezelési, döntési jogkörök nagyon lazák. A kft akármit is csinálhat, annyira nincs kontroll felette.

A testületi ülések napirendjének szabályozása minden demokratikus lépési lehetőséget kizár. Még önmagát is tökön böki az vezérkar, ugyanis ha volna egy olyan döntési igény ami neki és a többségnek fontos, de a napirenden nem szerepel, akkor az sem többségivel, sem 2/3-dal nem vehető fel napirendre, mert 100 % egyetértés kell egy új napirend felvételéhez.
Ez kész röhej, hiszen az alapszabályt módosíthatjuk 2/3-dal és egy nyavalyás napirendi módosításhoz ennél is szigorúbb feltételt akar szabni elnökünk? Ez oly mértékig nonszensz, hogy már csak elmekórtani hasonlatokat lehet rá mondani. 

No! De nemcsak ezzel lesz gond.
Hogy is tetszenek gondolni a küldöttállítást?
Egy 10 fős szervezet is 2 szavazattal lenne jelen és egy 100 fős is?
Hol itt az arányosság? Tessék ezt jól meggondolni!!!
Javaslatom, ha már a küldötti létszámot csökkenteni akarjuk, akkor
 - 50 fő alatti tagszervezetet az elnök képviseli
 - 51-100 fő között az elnök + 1 küldött
 - 101-150 fő között az elnök + 2 küldött
 - 151-200 fő között az elnök + 3 küldött
 - 201-250 fő között az elnök + 4 küldött
 - stb.

Egyébiránt meg az OV megszüntetésén is érdemes lenne gondolkodni és helyette évi két küldöttgyűlés összehívását kellene kötelezővé tenni.

Az Elnökség hatásköre túl nagy.
Nem részletezem most, hogy kellene csökkenteni.
Az évi hat ülésezés kevés, havi ülésezést kellene előírni.
Ezt egy 12000 fős egyesület tagsága megérdemelné.

Az összeférhetetlenségi szabályok rendkívül elnagyoltak. De ezt most nem részletezem.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 05. 14:37
Az alapszabály-tervezet olyan sok kérdést rosszul szabályoz illetve nem szabályoz, hogy azt másfél óra alatt nem lehet megtárgyalni.

Az OMME-nek, mint szakmai szervezetnek nincsenek szakmai bizottságai. Így nem lehet szakmapolitikát csinálni, vagyis nem lehet szakmai érdekképviseletet ellátni. Nevetséges és súlyosan hibás szakmai döntések oka ez. Tovább ez nem tartható állapot.

Miért vették ki a tervezetből, hogy a tisztségviselők javadalmazásáról külön kell a küldöttgyűlésnek döntenie?

Nincs szükség Országos Vezetőségre, hiszen az kicsinyített küldöttgyűlés.
Ha viszont átkerül a küldöttgyűléshez az OV-ben levő hatáskör, akkor megegyezésre kell jutni, hogy legalább kétszer évente össze kell gyülnie a küldötteknek.

Nem rendezett az egyesület működési alapját képező tagi jogviszony a tervezetben. Olyat vár el az OMME az önálló jogi személyektől, ami azok szuverenitását sérti. Milyen jogon kötelezi az OMME a jogi személy tagjait arra, hogy felvegyék az OMME tagságát? Ennek nincs jogi alapja, tehát nem kötelezheti.

A helyes döntés az lenne, ha a mostani rendkívüli küldöttgyűlésben csak az alapelvekben születne megegyezés. Ennek alapján a helyszínen megválasztanának egy alapszabály-készítő bizottságot és kitűznének decemberre egy újabb rendkívüli küldöttgyűlést, ahol már az egyeztetett alapszabály kerülne elfogadásra.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: KörmendyRácz - 2014. November 05. 16:35
Az alábbi kérdésre keresem jogász, ügyvéd véleményét.

A kötelező Nem kötelező kategóriák határát keresem:

Ha a Ptk az alábbi szerint szabályoz valamit:
(4) Az egyesület vagyonát céljának megfelelően használhatja, vagyonát nem oszthatja fel tagjai között, és a tagok részére nyereséget nem juttathat.
Akkor az kötelező az alapszabályban, vagy el lehet térni, és azt mondani, hogy az egyesület vagyonát megszűnéskor szétosztja?


Vagy:
3:67. § [A tagsági jogviszony keletkezése]
(1) Az egyesületi tagság az alapításkor az egyesület nyilvántartásba vételével, az alapítást követően a belépési kérelemnek a közgyűlés általi elfogadásával keletkezik.

Lehet akkor a tagsági jogviszonyt belépési nyilatkozat nélkül, mondjuk egy másik egyesületbe történő belépéssel keletkeztetni?

Mondjuk A és B megállapodást köt, és így aki belép A-ba az automatikusan taggá válik B egyesületben is? Lehet ez szimmetrikus, hogy aki belép A-ba az automatikusan tagja B-nek és aki belép B-be automatikusan tagja A nak is (tagdíjkötelezettséggel együtt?

vagy
Ha valamit a Ptk az alapszabály hatáskörébe utal, akkor lehet azt egy másik szabályzatban, és más pl. elnökség által történő elfogadással  pótolni?


Kérem, hogy ne tippelgessünk, elmélkedjünk, szakértő véleményét várom, mert a saját jogászomnál levő keretemet a sok OMME kérdéssel már lemerítettem.

Köszönettel

János
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Litterae - 2014. November 05. 20:27
Az alábbi kérdésre keresem jogász, ügyvéd véleményét.

A kötelező Nem kötelező kategóriák határát keresem:

Ha a Ptk az alábbi szerint szabályoz valamit:
(4) Az egyesület vagyonát céljának megfelelően használhatja, vagyonát nem oszthatja fel tagjai között, és a tagok részére nyereséget nem juttathat.
Akkor az kötelező az alapszabályban, vagy el lehet térni, és azt mondani, hogy az egyesület vagyonát megszűnéskor szétosztja?

Nem lehet eltérni, az egyesület a megszűnésekor a vagyonát nem oszthatja szét a tagjai között. Eleve nem is lehet egyesületet gazdasági tevékenység céljára alapítani.


Vagy:
3:67. § [A tagsági jogviszony keletkezése]
(1) Az egyesületi tagság az alapításkor az egyesület nyilvántartásba vételével, az alapítást követően a belépési kérelemnek a közgyűlés általi elfogadásával keletkezik.

Lehet akkor a tagsági jogviszonyt belépési nyilatkozat nélkül, mondjuk egy másik egyesületbe történő belépéssel keletkeztetni?

Mondjuk A és B megállapodást köt, és így aki belép A-ba az automatikusan taggá válik B egyesületben is? Lehet ez szimmetrikus, hogy aki belép A-ba az automatikusan tagja B-nek és aki belép B-be automatikusan tagja A nak is (tagdíjkötelezettséggel együtt?


Nem lehet egyesületi tagsági jogviszonyt belépési kérelem nélkül és annak Közgyűlési (Küldöttgyűlési) elfogadása nélkül létesíteni. Ha az OMME esetében érdekel az önálló egyesületek tagjainak a jogállása, akkor az önálló méhész egyesületek tagjai akkor tagjai az OMME-nek is, ha az OMME-ba való belépési kérelmüket az OMME Küldöttgyűlése elfogadta.


vagy
Ha valamit a Ptk az alapszabály hatáskörébe utal, akkor lehet azt egy másik szabályzatban, és más pl. elnökség által történő elfogadással  pótolni?


Nem lehet és ez nem is lehet kérdés.


Kedves János!

Ez most neked,  ugyan csak jelképesen, de egy korsó hideg sörödbe került.  :)
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: KörmendyRácz - 2014. November 06. 00:02
Az alábbi kérdésre keresem jogász, ügyvéd véleményét.

A kötelező Nem kötelező kategóriák határát keresem:

Ha a Ptk az alábbi szerint szabályoz valamit:
(4) Az egyesület vagyonát céljának megfelelően használhatja, vagyonát nem oszthatja fel tagjai között, és a tagok részére nyereséget nem juttathat.
Akkor az kötelező az alapszabályban, vagy el lehet térni, és azt mondani, hogy az egyesület vagyonát megszűnéskor szétosztja?

Nem lehet eltérni, az egyesület a megszűnésekor a vagyonát nem oszthatja szét a tagjai között. Eleve nem is lehet egyesületet gazdasági tevékenység céljára alapítani.


Vagy:
3:67. § [A tagsági jogviszony keletkezése]
(1) Az egyesületi tagság az alapításkor az egyesület nyilvántartásba vételével, az alapítást követően a belépési kérelemnek a közgyűlés általi elfogadásával keletkezik.

Lehet akkor a tagsági jogviszonyt belépési nyilatkozat nélkül, mondjuk egy másik egyesületbe történő belépéssel keletkeztetni?

Mondjuk A és B megállapodást köt, és így aki belép A-ba az automatikusan taggá válik B egyesületben is? Lehet ez szimmetrikus, hogy aki belép A-ba az automatikusan tagja B-nek és aki belép B-be automatikusan tagja A nak is (tagdíjkötelezettséggel együtt?


Nem lehet egyesületi tagsági jogviszonyt belépési kérelem nélkül és annak Közgyűlési (Küldöttgyűlési) elfogadása nélkül létesíteni. Ha az OMME esetében érdekel az önálló egyesületek tagjainak a jogállása, akkor az önálló méhész egyesületek tagjai akkor tagjai az OMME-nek is, ha az OMME-ba való belépési kérelmüket az OMME Küldöttgyűlése elfogadta.


vagy
Ha valamit a Ptk az alapszabály hatáskörébe utal, akkor lehet azt egy másik szabályzatban, és más pl. elnökség által történő elfogadással  pótolni?


Nem lehet és ez nem is lehet kérdés.


Kedves János!

Ez most neked,  ugyan csak jelképesen, de egy korsó hideg sörödbe került.  :)

Kedves Litterae!

Nagyon köszönöm. Még ha valódi korsó is lenne, akkor is megérte. A válaszok azonban nagyon messze vezetnek, meg is kell emésztenem. Nyilván a régi tagsági jogviszony él, de akinek nincs meg az OMMÉ-ban a belépési nyilatkozata, annak kell egyet készítenie, különben mire fel kapott OMME tagsági igazolást a nemzeti programban... Vagy ez a szigor a tagsági jogviszonnyal csak most keletkezett...

Üdv János
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: KörmendyRácz - 2014. November 06. 10:44
Szeretnék egy bejegyzéshez hozzászólni, de nem találom:

Az alapszabály módosító Bizottság összehívásra került.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: jani bátya - 2014. November 06. 13:55
"Az alapszabály módosító Bizottság összehívásra került. "

Részleteznéd ezt bővebben.
Köszönettel.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 06. 21:18
Az OMME Ellenőrző Bizottsága végre a sarkára állt és hozott egy életmentő határozatot, amit csatolok ehhez a hozzászóláshoz.

Hogyan is fog zajlani ezek után a Rendkívüli Küldöttgyűlés? Mikorra időzíti a rendkívüli tisztújítást?
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nagyernyei Attila - 2014. November 06. 21:53
 Geddekas!

Ezek alapján azonnal?
Majd kijogászkodják, viszont ez a hurok nagyon szorul.
Mikor is mondta Baldavári méhésztárs ezt?
Két éve. Ezt is megértük, hogy az EB javasolja most ugyan ezt.
Hiába változnak az idők.
 ;)
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 06. 22:44
Most már értem, hogy OMME elnökünk miért érkezett üveges szemekkel a mai bírósági tárgyalásra. Mondjuk a bírósági tárgyalás után sem úszott örömmámorban.

Aki nem tudná, annak elmondjuk, hogy ma volt az a bírósági tárgyalás, ahol a 2013 őszi Országos Vezetőségi ülés határozatainak a megsemmisítését kértük a kirívó szabálytalanságok miatt. Bár OMME elnökünk mindent igyekezett megtenni, hogy a tárgyalás ne történjen meg, de teljesen sikeretlen volt. Ma már érdemi tárgyalás történt a Fővárosi Bíróságon és OMME elnökünk arcára rá volt írva, hogy mennyire érzi védhetőnek álláspontját.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. November 06. 23:22
QUQURIQ!!!

Márton nap nem a Kiskakasról szól, hanem egy buta libáról!...
-aki hagyta, hogy megegyék!

Igaz, sokat vergődött, de mégis a fazékba kötött ki!
A bírósági meghallgatáshoz, még utólag tegyétek be a meg nem tartott tisztújító küldöttgyűlés elnöki és küldötti leveleket!
Majd a bírónő eldönti, hogy kinek az aláírása hiteles, és a dátumról sem fog megfeledkezni.
Az OMME elnökének nem volt joga belebeszélni és véleményt mondani, mert Ő is a lapáton ül!
Tehát - é r i n t e t t!
Fekete Úr is felelős ezért, mert egyszer ő is elsumákolta a rendkívüli tisztújítót összehívni!
Az OMME jegyzőkönyvében is benne van! Ha csaK……
Szerintem elkezdtek kihullani a csontvázak az OMME oly féltett zugaiból!
Fizuk, fürdőzgetések, összeférhetetlenségek , testépítés , ja! csapat építés, (tagdíjunkból) Kft –mutyi, 5% áfa, 27% áfa, alá nem írt számlák, elő cégek, közép cégek, utó cégek… Az OMME meg gavalléran áfát fizet…, utó számlák üvegekről, stb…
Ezek csak a közelmúlt akrobatikus mutatványai voltak!!!

A Légtornász Kiskakas!

Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 07. 15:57
Javasolom, hogy mindenki, akinek van javaslata az alapszabályhoz, feltétlenül küldje be legkésőbb hétő estig, hogy lássa az OMME elnöksége, a tagság számára fontos az OMME.

November 12-én a javaslatokat az Alapszabály-készítő Bizottság meg fogja tárgyalni és tényleges döntési alternatívaként előkészíti az OMME november 16-i rendkívüli küldöttgyűlése elé.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. November 09. 20:48
QUQURIQ!!!

Tisztelt OMME Tagság!

Aki egy kicsit is ért, vagy változtatni szeretne az OMME ósdi alapszabályán, holnapig megteheti!
Nem könnyű feladat, mert az elnökünk nagyon magára és a csapatára írta!
Szerintem, Mészáros Úr lesz az OMME történelme legrövidebb és legrosszabb elnöke!
Nem hallgatott ránk, „ellenzékiekre” akik az OMME trónjára ültettük
Most már késő bánat, nagyon bele gabalyodott az ügyekbe…
Tehát!
Szombaton, Gödöllőn a rendkívülin meg kell válni „szeretett” elnökségünktől!
A Változásra kell szavazni!

A Választási Kiskakas!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 12. 21:39
Lesz megszavazható alapszabály tervezet? Egész nap ment a tárgyalás, de nem született eredmény.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 16. 22:58
A rendkívüli küldöttgyűlés folytatódik. A vezérkar meg van győződve arról, hogy mindent megnyert a mai napon. Pedig nem. Prolongálódik egy állapot. Közben a mostani vezetés fokozatosan gyengül. Annyi jogtalanságot követtek el, annyi kárt okoztak a méhésztársaknak, hogy ennek a következményeivel még nem számolnak, de számolniuk kell. A küldöttek és a méhésztársak még nincsenek ennek tudatában, de érezni és tudni fogják. A jövő nem a mostani vezetés kezében van.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. November 26. 22:23
QUQURIQ!!!

A Küldött közgyűlésnek nem is kellene mással foglalkozni mit az új tisztújítással!
Jelölő bizottság felállítása!
Már mehetnénk is haza!
Mert minek ezeknek az új alapszabály?
Ha nem így akkor úgy, úgyis menniük kell!!!
Bűvös jelszó! Összeférhetetlenség!!!
Az alapszabályt meg a tagság megcsinálja magának!
Nehogy már egy ilyen IB mondja meg, hogy mikor, merre, meddig…….
Az alapszabály a tagságé!
A tagság meg MI vagyunk!!!

A frankót megmondó Kiskakas!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: jakabadam - 2014. November 27. 15:31
A Küldött közgyűlésnek nem is kellene mással foglalkozni mit az új tisztújítással!
Jelölő bizottság felállítása!
Már mehetnénk is haza!
Mert minek ezeknek az új alapszabály?
Ha nem így akkor úgy, úgyis menniük kell!!!

Hát, amiket én itt látok-hallok, aszerint már egyre inkább nem az a kérdés, hogy menniük kell-e, hanem sokkal inkább az, hogy hova?
Haza, vagy egyenesen a börtönbe....?  :-[
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 28. 16:00
Kérlek hallgassátok meg Dr. Ese Ferenc ügyvéd hogyan értékelte az OMME alapszabályát. Arra is figyeljetek, hogy mennyire ellenségesen reagáltak az ügyvéd szavaira az Intéző Bizottság tagjai.

https://volafile.io/r/NQmsVz

Rá kell kattintani a fenti címre, amikor megnyílik az ablak, akkor magára a OMME 2013 feliratra és akkor pár perc alatt letöltődik a gépetekre a hanganyag. A letöltődött hanganyag elég halk, ezért csak jó géppel és jó hangszórókkal érthető.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 28. 18:52
A közgyűlés, küldöttgyűlés napirendjének szabályozása a hatályos Polgári Törvénykönyvben most a következő:

Idézet
3:75. § [A napirend kiegészítése]
(1) A közgyűlési meghívó kézbesítésétől vagy közzétételétől számított, az alapszabályban meghatározott időn belül a tagok és az egyesület szervei a közgyűlést összehívó szervtől vagy személytől a napirend kiegészítését kérhetik, a kiegészítés indokolásával.
(2) A napirend kiegészítésének tárgyában a közgyűlést összehívó szerv vagy személy jogosult dönteni. Ha a napirend kiegészítése iránti kérelemről a közgyűlést összehívó szerv vagy személy nem dönt vagy azt elutasítja, a közgyűlés a napirend elfogadásáról szóló határozat meghozatalát megelőzően külön dönt a napirend kiegészítésének tárgyában.

Mivel a jelenlegi alapszabályunk a napirend tekintetében semmi sajátos korlátozást, szabályt nem állít fel, ezért
Idézet
a közgyűlés a napirend elfogadásáról szóló határozat meghozatalát megelőzően külön dönt a napirend kiegészítésének tárgyában.

Közérthetően megfogalmazva:
A napirend elfogadásáról szóló szavazás előtt fel kell tennie a küldöttgyűlés levezető elnökének a következő kérdést a küldöttek felé:
Van-e bárkinek a jelenlevők között javaslata a meghirdetett napirendhez?

Ha lesz javaslat, akkor azt az alapszabályunkban foglaltak szerint a levezető elnöknek meg kell szavaztatnia.
Ha a szavazatok száma eléri az alapszabályunkban megadott arányt, akkor azzal együtt kell a teljes napirendet szavazásra bocsátani.

Minden más jogértelmezés csupán félrevezető hablaty, ami nem a demokráciát, hanem a OMME mai vezetőinek diktatúráját szolgálja.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 28. 19:21
Kérem a továbbiakban a javaslatokat arra, hogy milyen napirendi pontokat kellene felvenni a rendkívüli küldöttgyűlésen.

Vigyázat! A napirendi szavazást követően már nem lehet újra módosítani a napirendet.   
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. November 28. 20:00
QUQURIQ!!!

Kérem 1. (első) napirendi pontnak felvenni, hogy az OMME jelenlegi elnökét IB, EB Etikai Biz. azonnali hatállyal váltsa le a közgyűlés!
Jelölő bizottság felállítását, és a javaslatokat ….az új tisztségviselőkre!!!
Indoklás!:  Az OMME (12 000 méhész) Fizetett egyesületi létét veszélyeztette pár, vezető, a saját érdekei előnybe helyezésével, az összeférhetetlenség, a demokratikus civil egyesület megsértése, a szólás szabadság súlyos megsértése miatt!!!
Csak egy javaslat a többi között!

A demokrata Kisklakas!


Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nagyernyei Attila - 2014. November 28. 20:06
Kiskakas!

Sietni kell, mert ha így folytatódik lehet OMME sem lesz!

Nagyernyei Attila
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. November 28. 20:24
QUQURIQ!!!

Sietünk, sietünk, de a jó munkához is idő kell!!!
Engem  nem érdekel az OMME felhalmozott pénze, amin most az osztozkodás megy,  az összeférhetetlenség…
Én akkor is fizetős  OMME tag voltam, amikor az OMME a telefonszámláját sem tudta kifizetni!!!
Így ha elveszik a Nemzeti Programot, és újból csóró lesz az OMME, én akkor is OMME tag leszek!!!
Miért?
Mert csak azok maradnak OMME –tagok, akik nagyon régen pénz nélkül is OMME tagok voltak, Így voltunk egy nagy család….
A Hiénák elmennek harácsolni oda, ahol mások pénzén lehet gazdagodni!!!

A szegény Kiskakas!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 28. 22:16
Mikor jön már vissza Bross Péter? Most épp olyan szegény lesz az OMME, mint volt, amikor ő kezdte az elnökséget. Kezdhetné újra a csóróságból felépíteni a szervezetet.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Vivaldi - 2014. November 29. 17:31
Temlomban voltál már?
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2014. November 29. 18:20
QUQURIQ!!!

Kellemes szombat estét Mindenkinek!

Vihar előtti csend?
Mindenki csendben, érzelmektől nem mentesen készülődik a holnapi megmérettetésre.
Tudjátok, így bele gondolva nagyon nagy baj ez!
Valamikor mindenkinek a méhészek a példaképei voltak!
Ez egységünk, a szakma szeretetünk, a nézeteink, az összetartozásunk, a családiasságunk, az egymás megbecsülése és tisztelése. Sorolhatnám még!
Abban a nagy megtiszteltetésben volt részem, hogy mindezeknek a részese lehettem. (valamikor)
Most is szeretnék egy olyan közösségnek az aktív, (nem funkcionális) tagja lenni, aki az OMME egységét, és megbecsülését erősíti.
A hibákat gyorsan rendbe kell hozni, a feldúlt érzelmeket le kell csillapítani.
Szakmánkat előtérbe kell helyezni, programot készíteni, a méhek védelmében, a mézeink minőségének javítása érdekében általános technológiát kidolgozni. Nagy hangsúlyt fektetni a belföldi mézfogyasztás emelésére.
Sokat kell dolgoznunk a méhlegelőink javítása érdekében!
Nekünk gyakorlott méhészeknek példát kell mutatni, és segíteni a kezdőket.

A Kiskakas!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: atya - 2014. November 29. 19:24
Lásd OMME vezetése. Totálisan érzelmektől mentesen, egyéni érdekeket szemelőt tartva működik, még!
Ez addig megy így, míg a tagság engedi!! Kik a legnagyobb vesztesei ennek a történetnek: a MÉHÉSZEK.
Idézet
A hibákat gyorsan rendbe kell hozni, a feldúlt érzelmeket le kell csillapítani.
A szerviz munkával meg lehet birkózni, mert vannak okos ügyes szerelők nálunk is.
Ha jól működik a kocsiban a motor, az  utasok is biztonságban érzik magukat, mert mindenki eléri a célját.
Van amikor nem segít más csak a motor csere! MOST PONT EZ VAN!!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Csányi Antal - 2014. November 29. 20:04
Vivaldi!

Ha tovább szidod Brosst,akkor leírom miért utálod,
és nagyon nem fogsz szeretni.
Nem vagyunk jóban,valószínű nem bírod a burámat.
Nem szeretnélek bántani, mert nagyon sok mindenben
egyetértek veled.
Viszont amiért utáljátok Brosst, abban nincs igazatok.
Bross minden idők legjobb,legigazságosabb OMME elnöke.
Nem muszály egyetértened velem, de ne szíd,
mert nem volt igazatok.

Csányi Antal
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nagyernyei Attila - 2014. November 29. 21:01
Szia Anti!

Azért utálják Brosst mert a többet tett az OMME-ért mint az egész mostani bagázs.
Óriási a kapcsolati tőkéje, és ezt irigylik tőle.
Mit tesz a mostani elnökünk? Mindenki megtapasztalhatja.
Lást a gödöllői és a holnapi összejövetelt. Mossuk a sz@... gatyáját?
Hát ki baltázta el a közhasznúságunkat, kik vétett a tagság a méhésztársadalom ellen?
A pénz mindenek előtt, és ez visszataszít. Ha valaki pénzért védi az érdekemet az már gyanús.
Bross Péter ügyvezetőként kapott nagy unszolásra fizetést.
Fáskerti mondta egy OV-n.
"Péter ez nem mehet  így tovább, hogy ingyen dolgozz!"
Amikor megkapta öt évre visszamenőleg a javadalmazását, amit a küldöttek egyhangúlag megszavaztuk, mi volt a következő beszólás.
Hogy lehet ennyi pénzt egyszerre felvenni? Osszuk el öt évere, tizenkét hónapjával, és nem is olyan kiugró a lóvé.
Most ketten próbálják ugyan azt csinálni háromszor annyiért.
A jelenlegi elnöknek ki szavazta meg a fizetését?
Én minden küldöttgyűlésen részt vettem soha nem hiányoztam.
Erről nem volt szavazás!
A jogtalanul felvett pénzt minek is mondják?
Ezzel kéne holnap kezdenünk, hamarabb végeznénk.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 29. 22:24
Csak nehogy holnap felébredjen a törvénytisztelet az OMME vezérkarában és nehogy felvesse a jelenlegi elnökünk fizetésének megszavazását.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: nyuszt - 2014. November 30. 18:56
Tiszteletem  ! Még senki nem ért haza a küldöttek közül ? Várjuk a tudósítást ! Üdv:nyuszt
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nagyernyei Attila - 2014. November 30. 19:19
Szia nyuszt!
Most írom!
Üdv:Attila
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 30. 19:55
Az OMME fekete napja volt a mai nap 2014 november 30-a. Az OMME vezérkara teljesen szabad kezet kapott a diktatúrához. Ami most következik azt nem fogják az OMME történelmében a legdicsőbb napok között emlegetni.

Csipolla mester (Mészi-bészi) méltó társat kapott egy ügyvéd személyében maga mellé. Ketten lyukat beszéltek a tagok hasába, akik csak arra figyeltek, hogy mikor kell igent szavazni a vezérkar mellett. Soha semmit nem mérlegeltek. Legegyszerűbb legközérthetőbb és az OMME érdekét védő javaslatot sem lehetett elfogadtatni a tagsággal. Például javasoltam, hogy állítsuk felső határt a kötelezettségvállalásban 20 millió Ft értékben. Azt javasoltam, hogy afölötti már a küldöttgyűlés jóváhagyása legyen szükséges. Nem kellett ez sem a tagságnak. Gyakorlatilag a jelen szabályok szerint akármiylen mértékű szerződést az elnök gátlástalanul megköthet.

A küldöttek olyan alapszabályt fogadtak el, ami szerint soha nem lesz lehetőség a vezérkar által meghirdetett napirend módosítására.

A költségvetés módosítására nincs lehetőség, tehát egy fillérrel se térhetnek el az egyszer megszavazott költségvetéstől.

Az OMME-vel megállapodást kötő egyesületek valamennyi tagja köteles OMME tag lenni(a pártoló tag is). Ha az OMME kizár bárkit, akkor a tagegyesület is köteles kizárni az illetőt a tagok (a pártoló tagot is) sorából.

Ez csak néhány a számtalan hibából.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nagyernyei Attila - 2014. November 30. 20:04
Tisztelt Méhészek!
Megszületett az OMME új alapszabálya!
Talán sikerült kiköszörülni azt a csorbát, amelyet az OMME elnöke okozott a tagságnak.
Száz küldöttel kevesebben voltunk mint Gödöllőn.
Olyan 234-re emlékszem.
Ismét működött a szavazó gép.
Az elnökség (IB) teljes tejhatalmú lett.
Döntései fölött nincs pénzügyi korlát!
Nincs az OMME-ban összeférhetetlenség.
Nem számítottak Körmendy Rácz János intő szavai, veszélyre felszólító előrejelzései.
Mi végig mondtuk, hogy új alapszabály kell, az OMME elnöke meg váltig állította, hogy ráérünk.
Most már ő siettetett bennünket. A küldöttek nem érzik át még mindig a veszélyt.
Ma megszűnt az utolsó remény is arra, hogy féken lehessen tartani az IB-t, az alapszabály elfogadása után az elnökséget.
Az OV (Országos Vezetőség) megmaradt, de egy teadélutánon kívül mást nem ér. Az elnökök találkozója formális, mivel döntési jogkörét elvették. Ez a nesze semmi fogd meg jól politika.
Kíváncsian várjuk az új felállást, de ettől a vezetéstől én már sok jót nem várok.
Ha kárpit lett volna a székük ülőpadján, most cafatokban lógna.
Ennyire szeretnek érdeket védeni?
Holnap bővebben.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nb18 - 2014. November 30. 20:30
Sziasztok!

Sok megdöbbentő dolgot tapasztaltunk ma... Már az első fél órában rá lehetett jönni, hogy itt ma az elnök és csatlósai akaratán kívül semmi sem fog érvényre jutni! A különböző alapszabálytervezetek beterjesztése után esély sem volt (vagy csak ritkán) a hozzászólásra. Gyakorlatilag semmibe vették a jelentkezőket. Pedig nem akárkik jelentkeztek. Jogászok, nagy egyesületek vezetői... Ezt követően tudatosan mindent elkövettek, hogy olyan gépies és száraz legyen a téma, hogy a küldöttek mással ne foglalkozzanak, minthogy mikor lesz kaja, utána meg az, hogy ne aludjanak el és mikor lehet már haza menni...Egymást oldalba bökve, vagy még a kérdés elhangzása előtt már feltették a kezüket, szavaztak. Hátulról nézve tisztán látszott, hogy sokan beszélgetés közben emelgették a kezüket. Fogalmuk sem volt, hogy miről van szó, csak az elfogadásról jelentkeztek. Az már nem számít, hogy holnap akár 100 millió forinttal is rövidebb lehet az OMME bankszámlája!!

Nb18
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: nyuszt - 2014. November 30. 20:45
Nem végeztem jogot, így nem ismerhetem az összeférhetetlenség szabályrendszerét,de mindenképpen ellentmond a józan paraszti észnek,hogy valaki egy egyesületben tisztségviselő és ugyanakkor egyben fizetett alkalmazott is lehessen. Ha ez egy magánvállalkozásban történik akkor talán nem aggályos ,de egy egyesület életében sérelmezhető.Mindez a magánvéleményem,majd a jogban jártas fórumtársak talán megteszik észrevételeiket.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. November 30. 22:56
Nem tudom, hogy miért mondjátok, hogy van új alapszabályunk. A mai napon megszavazott alapszabály csak akkor lesz érvényes, ha  jogerőre emelkedett. Ennyi. Azért még nagyon sokat kell még hipnotizálnia Csipolla mesternek.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nagyernyei Attila - 2014. December 01. 07:46
Átvágtak bennünket Gödöllőn!

Tisztelt Méhészek!
Az OMME honlapján a most olvasható alapszabály tervezetben ez olvasható.


3. Az Országos Magyar Méhészeti Egyesület közhasznú szervezet, önálló jogi személy

És mi lett kiadva a küldötteknek?
Az, hogy közhasznú változatot terjesztik be, ezt szavaztuk meg Gödöllőn!!!!!!
Jogász-méhész elnökünk elég bizonytalan volt az általa okozott galiba kikavarásában!
Először szabálytalanul megszavaztatta velünk a közhasznú szervezet alapszabály-tervezetét, majd szólt neki egy szakember, hogy Laci te ehhez nem értesz.
Így Soós ügyvéd úr rendbe tette elnökünk bűnét.
Tehát most nem vagyunk közhasznúak, mert az OMME elnöke súlyosat hibázott!
Közhasznúként működhetünk, de azt, hogy mikor kapjuk vissza ezt a státuszunkat a bíróság dönti el.
Akkor lesz még egy küldöttgyűlés, ahol módosítani kell a tegnap elfogadott alapszabályt, és akkor talán lehetünk újra közhasznúak. Mit okoz egy hozzá nem értő kontár?
Gondolom reggelig buli volt. Valóban jó, hogy az OMME-nak van egy olyan alapszabálya amit a küldöttek megszavaztak, de a hurrá hangulattal még várnék.
A vezetés a régi.
Ezt az eretnek bűnt végrehajtották rajtunk, akkor mire számítsunk ezek után.
Tudom személy szerint nekem mi a gondom, miért nem tudok felhőtlenül ünnepelni.
Nagyon átlátom a történetet, és sokat tudok a zűrös dolgaikról.
Nem kell itt okoskodni, most aztán szabad kezet kapott az elnökség, nincs kontroll.
Az EB-re ne számítsatok, Körmendy mindent megtett, felhívta a veszélyre a figyelmet, most megtorlásra számíthat.
Kínos, de ki kell mondanom több EB tag is látja a bajt, de valamiért csendben maradnak.
Ezt már én sem akarom tudni miért hallgat az EB, ezt a tagságra bízom.
Az OMME demokratikus működése tegnap végképp megszűnt.
Az alulról építkező, tagok akaratát érvényesítő láncszem elszakadt.
Ezt a szerepet az OV töltötte be, most úgy elvették ennek a fórumnak minden jogát, hogy ezt további súlyos gondokat fog okozni.
Nem azok az emberek az okosok akik utólag mondják, hogy így kellett volna csinálni, akkor nem lett volna baj.
Előre jelezzük a problémát, az összeférhetetlenség szétfeszítő vak pénzéhes mámorát, de ezt még sokan nem ismerik fel.
Az egyik EB tag elmondta, hogy Egyed Árpád az összeférhetetlenség szimbóluma.
Ő soha semmilyen jogi megítélésben nem ülhetne ott, ahol van.
Én ezt mezei méhészként csak érzem.
Az OMME-ban mindent szabad!
Tegnap erről született döntés.
Én mindig aggódva figyeltem az eseményeket, most is ezt teszem.
Soós ügyvéd úr kijelentette, senki nem kívánhatja a vezetőktől, hogy társadalmi munkában dolgozzon.
Láttátok volna a sok bólogatót.
Az OMME társadalmi munkából lett felépítve!
Az aki most leginkább osztotta nekünk tegnap az észt, és miatta csesztem el két vasárnapomat,
miniszteri fizetéssel orruknál fogva vezeti a megtévesztett küldötteket.
A többség akaratát elfogadva, már nem is tiltakozom.
Az OMME valóban nem a miénk!
Tegnap elvették tőlünk!
Nagyernyei Attila
 
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2014. December 01. 09:51
Mind a két rendkívüli küldöttgyűlésen átvágták a tagságot. és mind a két gyűlés aaz alapszabállyal és a törvénnyel ellentétesen lett előkészítve, összehívva, levezetve.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2015. Május 06. 18:44
2014 december 30-án keresetet nyújtott be Csuja László a Fővárosi Törvényszékhez és kérte a 2014 november 30-i rendkívüli küldöttgyűlés határozatainak megsemmisítését. Az Első Fokú Bíróság 2015 április 1-én tartotta első tárgyalását ez ügyben.

A tárgyaláson Csuja László ügyvédet nem vitt magával, hanem saját maga ismertette álláspontját. Az OMME elnöke aki jogász végzettségű, dr Mészáros László nem elégedett meg saját jogi ismereteivel, védőügyvédet fogadott dr. Soós Tibor személyében, aki ellenkeresetett nyújtott be és tárgyaláson is további érveket és bizonyítéknak feltüntetett iratokat mutatott be.

Dr. Finta-Nagy Péter László bíró a felperes Csuja László keresetét megalapozottnak ítélte meg és 2014 november 30-i küldöttgyűlés valamennyi határozatát megsemmisítette, mivel a jogszabályban és az alapszabályban előírtaknak sem felelt meg a rendkívüli küldöttgyűlés összehívása.

Az ítéletet és a tárgyalási jegyzőkönyvet írásba foglalva a mai napon olvastam el a Fővárosi Törvényszéken. 
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nb18 - 2015. Május 06. 20:39
Geddekas!

Arról mit tudsz, hogy lesz-e másodfokú tárgyalás? Vagyis fellebeztek-e?

Nb18
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: kiskakas - 2015. Május 06. 20:54
QUQURIQ !!!

Kiskakas most feltesz egy prózai kérdést?

Ki adott Dr. Mészáros Lászlónak ennyi fizetést?
Ki volt akkor a jogosult adni, közgyűlési határozat nélkül?
Mik voltak a szempontok a fizetés megállapításakor?
Felmerülhetett-e , hogy Mészáros jogi végzettségű, és azért kap jóval, de jóval több fizetést mint Bross Péter?
Ha igen, ennek írásos nyomának kellene lenni, a munkaszerződésén.
Kíváncsi lennék, a munkaköri leírására az OMME elnökének?
Ha a jogi végzettség  szerepel ezekben az okmányokban, úgy a végzettségénél fogva, a legjobb tudása szerint kellett volna képviselnie az egyesületet! Ez szerepel a jogászok felavatásakor is!
„A legjobb tudásom szerint járok el”!
No! …már most, hol itt a legjobb tudás?
Hol kamatoztatja az OMME az elnök jogi végzettségén keresztül a legjobb tudást?
Amihez hozzányúlt elcseszte…
Idáig az OMME semmit nem kamatoztatott Mészáros hatalmas jogi tudásából…
Akkor meg miért fizet az OMME ekkora gigantikus, minisztereket megszégyenítő fizetést a tagdíjainkból?
Senkinek nem tűnt még fel,hogy Mészáros csak az időhúzásra játszik?
Az EB elnöke meg minden egyes alkalommal önhatalmúlag, kiutalja Mészárosnak a milliókat?
Melyik OV-n, vagy küldött értekezleten volt arról szó, hogy Mészárosnak megítél a munkájáért az EB elnöke ennyi meg annyi milliót?
DE!
Arra emlékezzetek csak vissza, hogy hány OV-n és hány küldött közgyűlésen javasolta Fáskerti (EB elnök), Bross Péternek (a végén már elég erőszakosan), hogy vegye már fel az elmaradt fizetéseit!
NO!
Most akkor mi a fene van?
Kiskakas tyúk agya nem tudja felfogni a különbségeket?
Aki nem hiszi, megnézheti azokban a közgyűlési jegyzőkönyvekben!
Fáskerti a milliók mozgató rugója?
Ő a az OMME Krőzusa?...
Nos, az az érdekes, hogy Ő vizsgálta a Kft anyagi terheit is, hiszen a közgyűlés előtt kijelentette, hogy az OMME Kft-je nyereséges!
Ennek alapján, kérte a közgyűlést, hogy fogadja el az OMME  és a Kft pénzügyi beszámolóját.
Ki lehet a felelős ezekért a nagy pénzügyi bakikért?
A jóhiszemű tagság meg hitt az OMME jelenlegi vezetésében, és a sugallataiban, hogy mire Kell szavazni!
Miért?
Mert becsapták a tagságot…..
Kell az OMME élére  egy olyan új vezetés, akik minden szabálytalan, törvénytelen dolgokat rendbe hoz!
Első nagy munka az alapszabályuk demokratikussá tétele! ! !

Kiskakas a „Mózesi „ kő táblával!
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2015. Május 06. 20:56
Ma kapták Ők is meg, tehát még rágódhatnak rajta, hogy érdemes-e még jobban leégni.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. Május 06. 21:07
NB 18!
A tagdíjakból simán bevállalják.
Meg időhúzásnak sem rossz.
Véleményem szerint semmi esély nincs a döntés megváltoztatására.
Esélyük akkor lett volna, bírósági tárgyalás nélkül, ha meghallgatták volna a Kontroll Csoport javaslatát!
Akkor most lenne az OMME-nak érvényes új alapszabálya, ami a tagságnak íródott, nem a vezérkarnak!
Állítólag most az etikai bizottság ismét a régi alapszabály szerint működik?
Akkor hogy is van ez?
Mégis csak a régi alapszabály érvényes.
Akkor az OV még mindig hozhat döntést?
Nincs elnökség, csak IB?
Nincs OMME hivatal?
Van gondjuk nem mondom.
Az arrogancia, a nagyképűség, a gőg, a rátartiság, a pökhendiség, a kussoltatás bukott meg a bíróságon.
A küldöttek még mindig nem ocsúdtak fel, hogy milyen emberek vezetik őket orruknál fogva.
Tapsvihar, amikor bejelentik, hogy még egy évet vállalják az EB elnökséget, és tagságot?
Körmendy jól döntött!
Most olyan vihar a biliben állapot van, bár szaktanácsadóin ismét arról volt szó, hogy egy néhány fékezhetetlen méhész, folyton feljelentgeti ezeket az áldott jó embereket.
Szerintem a könyvvizsgálói jelentést kötelező olvasmányként körbe kéne küldeni a küldötteknek.
Még így is volna köztük olyan aki azt állítaná, nincs ezzel semmi gond.
Nagyernyei Attila


Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Nb18 - 2015. Május 06. 21:31
Kíváncsi leszek, a tárgyalás eredményére, bár úgy gondolom, hogy egyértelműen kimondta a bíró a tényállást. Na arra is kíváncsi leszek majd, hogy azután is marad-e ez a stílusuk.
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2017. Április 11. 21:37
Szerintetek mikor és milyen tárgykörben lesz a következő rendkívüli Küldöttgyűlés?
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: jani bátya - 2017. Április 11. 21:46
A tárgy:Kezdeményezés dr.Mészáros László visszahívására. ;D ;D

Üdv. jani bátya
Cím: Re:Rendkívüli Küldöttgyűlés
Írta: Geddekas - 2017. Április 11. 22:23
Előterjeszti Bezzegh László.