MÉHÉSZKLUB

TÉMÁK => Programok, rendezvények => A témát indította: Nagyernyei Attila - 2015. Október 18. 21:34

Cím: OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. Október 18. 21:34
Tisztelt Méhészklub olvasók!
Ennek a rovatnak az indításával, Maya Péter kérésének teszek eleget, amellyel maximálisan egyet is értek, így segítve a az OMME-ban zajló demokratikus reformot.
A Fekete-Fehér Méhészklub létrehozásakor az volt az elsődleges célom, hogy a méhészeti közélet dolgait kitárgyaljuk.
Két éve nem gondoltam, hogy ilyen népszerű lesz a honlap, most már ki merem jelenteni, egy "virtuális történelem könyvet írunk" az OMME jelenéről.
A Méhészklub honlapját olvassák a méhészek, az OMME tisztségviselői, kereskedők,ágazatunk szereplői.
Aminek külön örülök, hogy a hangnem sokkal visszafogottabb mint az első időszakban, a személyeskedéseket simán lehet kezelni.
A 2016-os OMME választás előtt tárgyaljuk ki a jelöltállítástól kezdve a választási szabályokat, és tegyünk javaslatokat az ésszerű változtatásokra.
Ez természetesen egy vitaanyag, és az OMME Küldöttértekezlete jogosult arra, hogy akár az alapszabályba, akár az SZMSZ-be beemelje.
Köszönöm Maya Péter javaslatát.
Dolgozzunk együtt, reformáljuk meg közösen az OMME csikorgó szervezetét!
Nagyernyei Attila
Klubvezető
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. Október 19. 08:04
Köszönöm Attila!A jelenleg érvényes választási szabályokat is fel kellene tenni, mint a beszélgetés kiindulási alapját.Én az előbb nézegettem az OMME honlapot de nem találtam.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. Október 19. 08:37
Péter!
Előbb azt kéne már kitalálniuk, hogy melyik az érvényes alapszabályunk.
Mint már említettem Dr.Karaszi Margarita bírónő bejelentette, hogy meg fogja vizsgálni melyik az OMME jelenlegi HATÁLYOS alapszabálya.
Ott voltál, hallhattad.
Mivel én nem vagyok jogász, valami fontosat mondhatott, mert Dr.Soós Tibor, és Dr.Mészáros László arckifejezésére mintha az lett volna írva.... a ku..a életbe, megbuktunk.
Bizony, nem először.
Állítólag Dr.Soós az OMME jogi képviselője.
Kíváncsian várom a fejleményeket, mert ha valóban a régi alapszabály szerint kellett volna eddig is működnie az OMME-nek, az bizony zsebbevágó történet az összes vezetőnek!
Lehet Dr.Cserényi Péter hamar nyújtotta be ellenem is az etikai-fegyelmi határozat elleni a súlyosbítási kérését?
Le kéne szállniuk a magas paciról, megtanulni igazat mondani aztán jöhetne egy méhészeknek írt alapszabály előkészítése, SZMSZ és Választási Szabályzat.
Lehet azért nem találod a mostanit, mert az elnökség szeretné beletenni azt a sort, amikor ők határozzák meg, hogy kire kell szavazni?
Véleményem szerint amit már régóta megfogalmaztam teljesen szétesett az OMME "Vállalat", a vezetők csak látszatra értenek egyet, de ez nem így van.
Óriási belső viták és feszültségekkel teli hétköznapjait élik a jelenlegi OMME tisztségviselők.
Kifelé "jópofiznak", hogy minen szép és jó, valójában meg akkora hibákat vétenek, szinte naponta, hogy az elképesztő.
OMME méhészet, multik elé tervezett tüntetés.
A jelenlegi választási szabályokat ők biztosan nem akarják megváltoztatni, ezt nekünk kell szorgalmaznunk, amivel maximálisan egyet értek, és igen jó ötletnek tartok.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. Október 19. 10:25
Szia Péter!
Az OMME hírek címszó alatt megtalálod az Új választási szabályzatot.
Jól eldugták, már többször szóltunk érte.
Hogy ebben mi a hír nekik, miért oda teszik?
Érdekességnek megemlítem, hogy fent van az Új etikai szabályzat is.
De, láss csodát a régi alapszabályunk is.
Amennyiben az nem érvényes, minek untatják vele a méhészeket?
Nocsak....
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: atya - 2015. Október 19. 10:33
Ha mégis "ringbe" szállna a kiskakas, ez lenne a bevonuló zenéje.

https://www.youtube.com/watch?v=exZMwe-igOQ
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. Október 19. 13:11
Geddekas irta


........... Rövid kampány lesz .
Az én nézetem szerint a kampány a jelöltek,  a jelölő bizottság általi nyilvánosságra hozatala után kezdődik.Ha ez nem rövid, az csak segíti a jelöltek közötti választást.Mert azért az mégsem kampány, ha a jelölés után már 2-3  hétre választás van.Nem is beszélve arról, hogy volt olyan tisztségviselő választás amikor a jelölő bizottsági lista közlése után azonnal szavaztattak.

...sajnos még a szabályos választások lebonyolítására se látok esélyt,.

Na éppen ezért kell figyelni. Az OMMEnak jelölő bizottsága van és nem a vezetéstől független választási bizottsága. A választást maga az aktuális  IB, elnökség szervezi a saját maga által jóváhagyott szabályzat alapján.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2015. Október 19. 20:21
Egy kis olvasnivaló a témába vágóan.

http://www.omme.hu/wp-content/uploads/2014/10/OMME-V%C3%A1laszt%C3%A1si-szab%C3%A1lyzat.pdf

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: csiperke - 2015. Október 20. 09:47
Kedves Attila!
A Fekete-Fehér Méhészklub létrehozásakor nem az volt az inkább az elsődleges célod, hogy szó szerint idézzelek:
"Addig nem nyugszom amíg a jelenlegi IB-t meg nem buktatom!" Ezt azóta mindenki emlegeti.
Tisztelt Malya úr!
Ön azt írja: "Az OMMEnak jelölő bizottsága van és nem a vezetéstől független választási bizottsága. A választást maga az aktuális  IB, elnökség szervezi a saját maga által jóváhagyott szabályzat alapján."
Ön mint az OMME levitézlett egykori ügyvezetője szövegértési gondokkal küzdhet, vagy el sem olvasta az anyagot, mert a válsztási szabályzatban az szerepel, a jelölő és a szavazatszedő bizottságot is a küldöttgyűlés választja.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. Október 20. 11:01
Kedves csiperke!
Kicsit "fűszeres" az írásod, úgyis fogalmazhatnék, hogy pikáns, viszont nem ülte meg a gyomromat, igen szeretem a gombát.
Az idézet nem gyenge, de minek tagadnám, írásaimból nem volt nehéz kikövetkeztetned.
Annyi kiegészítésem azért lenne, hogy nem az egész "galerivel" van bajom, (mondjuk ezt többször is leírtam már)és például  Kollár Imrével az ég világon semmi!
Na de ne menjünk végig az egész csapaton, mert még felizgatom magam.
Mit is mondott az OMME elnöke a megválasztása előtti kortes beszédében?
Hogy a jelenlegi IB-vel nem tud együtt dolgozni, ha ő lesz az elnök!
Húha!
De mivel rólam van szó, és nekem címezted a kérdést nem térhetek ki ilyen egyszerűen a válasz elől.
Mivel 3 jelenlegi IB tag teljesen szabálytalanul csücsül az "elnökségben", mert összeférhetetlen, valamint az elnök sorozatos valótlan állításai engem igazolnak, nem kell nagyon görcsölnöm a megbuktatásukon.
Személy szerint az OMME elnöke olyan valótlanságot állított rólam, és ezt képes volt az OMME bélyegzőjével, majd aláírásával hitelesíteni, így beadva a dokumentumot a Fővárosi Törvényszéknek, hogy ő saját magát buktatta meg!
Megkérdezlek kedves csiperke, ha ilyen szemenszedett hazugságot állított rólam az OMME elnöke, akkor mennyire lehet hitelesnek tekinteni az anyag többi részét amit beadott a bíróságra?
Annyira mint ahogy az OV-n elhangzott OMME méhészetről tartott mellébeszélését!
Valóban a megbuktatásuk a cél, mert egy diktatúrát csak megbuktatni lehet, a demokratikus átmenet akár egy szabályos választással is történhet.
Amikor kussoltatnak, nem adnak szót, meg mondják, hogy kire kell szavazni, titkosítanak, becsapnak, hazudnak mire számíthattál csiperke?
Véleményem szerint nem lesz egy sima átmenet, igen ragaszkodnak a pozíciójukhoz, és a saját önös érdekeiknek alárendelik az érdekképviselet valós tevékenységét.
A Nemzeti Program mögé bújva áll érdekvédelmi munkát szimulálva mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti.
Az egész Nemzeti Program az érdekképviselet kerékkötője, és ezt használják ki, mert tudják a méhészek azért a pár ezer forintért képesek őket majmolni.
Vannak olyan alapszervezetek ahol a tagság fele nem OMME tag!
Miért?
Mert nem kérnek támogatást, és nem kérnek az OMME-ből!
Szerintem nem lennének ekkora problémák, ha az EB tette volna a dolgát!
Nekik is menniük kell, a felelősségük megkérdőjelezhetetlen.
Így az OMME Kontroll Csoport felvállalta azt amit az EB elmulasztott!
Ezért nem kell csodálkozni a bírósági pereken, mert az EB szűrő lyukas, még egy csiperke is átfér rajta.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. Október 21. 13:13
A választást maga az aktuális  IB, elnökség szervezi a saját maga által jóváhagyott szabályzat alapján.
Ezen nincs mit beszélni, az alapszabály a választási szabályzatot belső szabályzatnak minősíti, s azt korábban az IB ma az elnökség fogadja el. Ez még akkor is így van ha az elnökség által leszabályozott eljárás végrehajtásához a küldöttgyűlés jelölő és szavazatszámláló bizottságot választ.
Miért is nem a küldöttgyűlés fogadja el a választási szabályzatot? Ez olyan mintha az országgyűlési képviselő választásokat a kormány szabályozná,  holott ezt a parlament teszi.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. Október 21. 22:09
Igen a választási szabályzatot egy ilyen nagy szervezetnél a küldöttgyűlésnek kéne megalkotnia. Na de mikor lesz már végre egy szabályosan összehívott küldöttgyűlés?
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. Október 21. 22:21
Geddekas!
Ezt kérdezed:
"Na de mikor lesz már végre egy szabályosan összehívott küldöttgyűlés?"
A jelenlegi vezetés idejében már aligha.
Teljesen új alapokra kell helyezni szakmai civil szervezetünk működését, de látható, hogy a jelenlegi társaság erre alkalmatlan.
Alap dolognak tartom, hogy egy olyan alapszabály szülessen végre amely a méhészek érdekének figyelembe vételével születik, sokkal nagyobb beleszólásuk lehessen a saját sorsukba, és az "elnökség" hatáskörét úgy meg kell kurtítani, hogy az egyesület működése ne bénuljon le.
Most mi van?
Tejhatalmú urak gyakorlatilag úgy irányítanak, hogy semmiről nem tud a tagság!!!!!!!!
Erre a legjobb példa a mai nap.
A tüntetésekről senki nem tud, csak valami apró hírecskét akik elmentünk az OV-ra.
Brüsszelről szó sem volt, ezt nem is értem.
Sajnos nem tudom elhinni az OMME elnökének, hogy erről ő nem tudott!
Az OMME-ban szerintem már minden szabálytalan!
Még az alapszabály is!
Ezt a politikában úgy hívják anarchia.
Teljes megújulás, reform kell, fegyelem, tisztesség akkor újra virágozhat az OMME, vagy bedönti az ügyészség.
Ennyi, és akkor lesz szabályos a küldöttgyűlés összehívása.
Félő, hogy ez a vészforgatókönyv fog érvényesülni a makacsságuk miatt.
Nagyernyei Attila

 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. Október 31. 14:09
A mostani küldöttgyűlési meghívóban szerepel három furcsa napirendi pontja. Ezek szerint november 14-én választják meg
 - a Jelölő Bizottságot
 - a Szavazatszámláló Bizottságot,
 - megerősítő szavazás lesz az OMME tisztségviselőiről.

E harmadikat tekinthetjük aféle bizalmatlansági indítványnak is. A valódi oka, hogy az alapszabály erőteljes megváltozása miatt új választást kellene tartani, és ezt így akarák áthidalni.

Sajnos a Küldöttgyűlés össszehívása dr. Mészáros László és az IB tagjainak közvetkezetesen szabálytalan magatartása miatt az érvényes alapszabálynak nem felel meg, következésképpen az összes határozata érvénytelen lesz.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. November 03. 14:23
A vonatkozó törvények szerint egyszerre csak egy alapszabály lehet érvényben. Ezt Fáskerti Úrnak üzenem, aki előszeretettel hangoztatta, hogy a két alapszabálynak egyszerre kell megfelelni. Sajnos ez nem megy, mert nem lehetséges. De ezt egy felügyelő bizottsági elnöknek tudnia kellene.

Ez a "megerősítő szavazás" csak akkor lehetséges, ha a régi alapszabály él és egyedül csak az van érvényben. Ha viszont csak az új alapszabály érvényes, akkor a döntéshozatali szervek hatásköreinek jelentős változása (OV hatásköreinek megszűnése és az elnökséghez rendelése) miatt csak a teljes tisztújítás lehet jogszerű intézkedés.

A demokrácia ismeri a "bizalmatlansági indítványt", mint olyan lehetőséget, amivel az ellenzék szokott élni és éppen megválasztott tiszségviselőkkel szemben. Ez benne is van az alapszabályunkban, vagyis a küldöttek 10 %-a kérheti a .... megjelölésével a ...... tarara, tarara  ......

A "megerősítő szavazás" a demokratikus játékszabályok szerint tulajdonképpen "bizalmatlansági indítvány" fordítottja. Ezt kellett volna kérnie Bross Péternek a lemondás helyett. Ha név szerinti megerősítő szavazást kért volna, akkor valszeg még most is Ő az elnök és az IB nagy része kicserélődött volna.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. November 05. 11:40
A jelölő és szavazatszámláló bizottság  tagjaira, a vezetés tesz javaslatot. Nagyon fontos, mert így demokratikus, hogy a javaslat megtétele után, elhangozzon az a kérdés, a Küldöttgyűlés tagjai felé, hogy van-e a jelölő és szavazatszámláló bizottságok tagjaira vonatkozóan más javaslat is.  A vezetés által javasolt személyi körre vonatkozó javaslat ugyanis, nem feltétlen egyezik meg, a Küldöttgyűlés által elfogadható személyi körrel. Ez pedig csak akkor derül ki, ha a küldöttek ezt  megbeszélik.
Volt már olyan, hogy ezt  a kérdést nem tették fel. Kijött a vezetés jelölt listája, majd két másodperc csend, majd, no akkor szavazzunk.
Ezt a két másodpercet, ha valaki szeretné kiegészíteni a listát, erősen figyelje, és bírja az általa javasolt személy hozzájárulását is, a listára kerülés tekintetében.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. November 05. 17:49
Malya Péter!
Szeretnék tőled kérdezni.
A jelöltnek a helyszínen kell tartózkodnia?
Amennyiben akadályoztatva van, és nem tud személyesen részt venni a jelölésnél van rá más mód, hogy jelölhessék?
Köszönöm a válaszod!
Üdvözlettel:Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. November 05. 20:50
Nem kell ott lennie, mert ezt a választási szabályzat nem írja elő. Amikor  az aktuális vezetőség előterjeszti a jelölő és szavazatszámláló bizottság tagjaira  vonatkozó javaslatát, ezt megelőzően ő már a jelölés elfogadását leegyezteti a jelöltekkel. Előterjeszti a javaslatot és hozzáteszi, hogy a jelölést  a jelöltek elfogadták.
A küldöttgyűlés tagjai ezt a listát kiegészíthetik további javaslatokkal.A javaslattevőktől azonban rögtön megkérdezik, hogy akit javasol az egyáltalán vállalja-e a jelölést.Ha erre a kérdésre nem tud igennel válaszolni, javaslata már el is bukott, hiszen olyan személyre senki sem szavaz, aki nem biztos, hogy vállalja a jelölést.
Erre a választásra tehát készülni kell.Mindenek előtt a helyi szervezetekben is meg kell beszélni, hogy ők kiket jelölnének a jelölő és szavazatszámláló bizottságba.Ha eldöntötték vegyék fel jelöltjükkel a kapcsolatot, és kérdezzék meg, hogy vállalja-e a jelölést.
Minden küldöttnek úgy kell a választás reggelén elfoglalni a helyét, hogy a fejében  legyenek ott, saját, a jelölő és választási bizottság tagjaira vonatkozó, a jelöltekkel leegyeztetett javaslatok.
Ha a vezetés által közzétett lista megegyezik azzal, aminek képviseletére tagsága megbízta, úgy nincs más dolga mint azt megszavazni.
Ha viszont tagságának erre vonatkozóan más névjavaslatai vannak, úgy jelentkeznie kell, - ha esetleg elfelejtenék feltenni a kérdést, hogy van-e más javaslat- hogy szeretné kiegészíteni, a vezetőség által javasoltak névsorát.Erre a választási szabályzat alapján, a küldöttgyűlés tagja, alanyi jogon jogosult.
Anno még Fekete József mesélte, hogy Fáskerti László az első alkalommal úgy lett az OMME-ban  EB elnök, hogy az, nem is volt ott a megválasztásakor.Ők a Melliferában dolgoztak együtt, onnan ismerte, és ezért javasolta EB elnöknek, de javaslatát ő is legyeztette jelöltjével, Fáskerti Lászlóval, aki vállalta a jelölést, habár nem volt ott a választáson.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. November 05. 21:29
Szia Péter!
Köszönöm a választ!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2015. November 05. 21:42
QUQURIQ !!!

Az OMME alapszabálya nem írhat felül egy törvényt!
Így jelenleg akkor Fáskerti László nem jogosan gyakorolja az íOMME EB elnöke címet...

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: atya - 2015. November 06. 05:52
Idézet
Anno még Fekete József mesélte, hogy Fáskerti László az első alkalommal úgy lett az OMME-ban  EB elnök, hogy az, nem is volt ott a megválasztásakor.Ők a Melliferában dolgoztak együtt, onnan ismerte, és ezért javasolta EB elnöknek
És mi lett ezzel a Melliferával???
Én tudom a választ, de kíváncsian várom, hogy ki hogy látja ezt a kérdést.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: zümi - 2015. November 06. 08:19
Idézet
És mi lett ezzel a Melliferával???

"Szakadékba zuhant"

Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. November 06. 09:07
Mellifera.Fontos, de ez a múlt, és most ne ragadjunk le a részleteknél, Tisztelt Küldöttek, november 14-e már igen közel van, 

Vegyük át még egyszer.Az elnökség 2015 március 27-én elfogadott Választási Szabályzata szerint

A Jelölő Bizottság elnökére és tagjaira a Küldöttgyűlés tagjai tesznek javaslatot

Demokratikus megoldás

A levezető elnök felszólítja a Küldöttgyűlés jelenlévő tagjait,  tegyék meg javaslatukat, a Jelölőbizottság elnökére és tagjaira vonatkozóan.A tagok ezután, jelentkeznek és közlik az általuk javasolt neveket. Az OMME Hivatal ezután egyesével mindegyik jelölttől  beszerzi a jelölés elfogadására vagy elutasítására vonatkozó nyilatkozatot, és összeállítja a jelöltlistát, amelyről a küldöttgyűlés szavaz.

OMME gyakorlat

Az IB, Elnökség tagjai, már a küldöttgyűlés napja előtt kialakítják saját közös álláspontjukat a Jelölő és Választási Bizottság elnökére és tagjaira vonatkozóan, és ezt  jelöltjeikkel leegyeztetik, beszerzik a jelölés elfogadására vonatkozó nyilatkozatukat.
A Küldöttgyűlésen egyikük feláll és közli, hogy ők az IB, Elnökség tagjai egymással egyeztetve kiket javasolnak, és azt is közlik, hogy voltak olyan előrelátóak, hogy a jelölés elfogadását ők már ezt  a jelöltjeikkel le is egyeztették.

Ezután   a  rosszabb forgatókönyv szerint szinte azonnal szavazás,  a küldöttek át se tudják gondolni a kialakult helyzetet, s a végeredmény, a küldöttek elvesztik a Jelölő és Szavazatszámláló Bizottság tagjaira vonatkozó javaslattételi jogukat. 

A jobb forgatókönyv szerint, nincs azonnal szavazás, pár perc beszélgetés következik, de a küldöttek nem képesek produkálni jelöltjük, jelölés elfogadó nyilatkozatát. Erre ugyanis nem készültek, a meghívó levélben arra nem hívták fel a figyelmüket, ha  olyan jelöltet javasolnak akinek nincs meg a jelölés elfogadó nyilatkozata annak jelölése értelmetlen.Nem közölték a meghívó levélben azt sem, hogy a jelölni kívánó küldött, gondoskodjon jelöltje, jelölés elfogadó nyilatkozatának beszerzéséről.  Az OMME a Jelölő és Választási Bizottság tagjainak megválasztásához kapcsolódóan nem építette ki a jelölés elfogadás intézményét. Miután pedig a jelölést és  a jelöltekről való  szavazást egy menetben kívánják lebonyolítani, az idő rövidségére tekintettel jórészt csak a teremben jelenlévők jöhetnek számításba.
Ennél a megoldásnál nem veszik el, a küldöttek jelöltállítási joga, de az alkalmazott jelölés elfogadási módszer egyoldalúan az IB, Elnökség jelöltjeit támogatja. Márpedig egy választási rendszer nem lehet pártos, minden jelöltnek egyenlő esélyekkel kell indulnia, függetlenül attól, hogy jelöltsége, az elnökség vagy az ott helyet foglaló tagság soraiból kerül-e ki.

Szóval az a küldött akinek van javaslata a Jelölő és Választási Bizottság tagjaira vonatkozóan, az ezt a javaslatot, a Küldöttgyűlést megelőzően egyeztesse le a jelöltjével, s ha a jelölés elfogadására igen a válasz, úgy a szavazást megelőzően a Küldöttgyűlésen álljon fel és közölje azt a jelenlevőkkel.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. November 07. 18:45
Nem szabad elfelejtkezni a Mellifera sorsáról soha, hiszen a magyar méhészek legnagyobb közös vállalkozása volt és szégyenteli sorsának oka nemcsak az ügyvezető Wild János ügyvezető nevéhez köthető, hanem azokhoz a személyekhez is, akik most is itt szerepelnek a választott tiszségviselők között és közel azonos módon viselkednek a méhészek vállalkozásával kapcsolatban, ahogy akkor, Fekete József volt a méhészek nevében a felszámolóbiztos és két választott tisztségviselő közül az egyik dr. Cserényi Péter volt, a másik pedig Fáskerti László. Ez utóbbi akkor is a Felügyelő Bizottságban osztotta az észt.

Kérdezzétek már meg, hogy mi maradt a méhészek vagyonából ezen három személy regnálása alatt? Hová tünt maradéktalanul az induláskor óriási vagyon?

Hogyan számoltak ők el az OMME felé a végzett feladatukkal, hiszen ők a méhészek jóvoltából kerültek a tiszteletre méltó pozicióba? Hogy-hogy nem lettek azóta sem tetemre hívva?

Szabad ezt elfelejteni?
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. November 07. 18:49
Maya Péter!

Lehet-e érvényes annak a Jelölő Bizottságnak a megválasztása, majd pedig annak a munkája, aminek tagjait egy jogszerűtlenül összehívott Küldöttgyűlésen választottak meg a küldöttek?
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. November 07. 19:14
Senki sem akarja elfelejteni a Melliferát, de hozzászólásomnak ez volt most a legkevésbé lényeges, és aktuális része.

A jogszerűtlenül összehívott küldöttgyűlés tényállást, majdan egy bíróság fogja megállapítani. Mindaddig az ezen a küldöttgyűlésen megválasztott Jelölő Bizottság jogszerűnek tekintendő.

Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. November 07. 19:54
Tettem egy lájkot, de azért egy kiegészítést is teszek.

A Mellifera sorsa soha el nem felejthető intő példa. A három általam felsorolt személy felelősségét soha meg nem vizsgálta senki.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2015. November 07. 20:49
QUQURIQ !!!

...és még az is szomorú, hogy a méhészek ezek után is adtak oda mézet Wildnek!

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Bercsényi - 2015. November 24. 20:49
Tisztelt Maya Péter!
Ugye ezt írtad: "A Jelölő Bizottság elnökére és tagjaira a Küldöttgyűlés tagjai tesznek javaslatot"
Hát valójában ez történt: A jelölő bizottság elnökére és tagjaira az "elnökség" TETT javaslatot!!!!!
Igaz, hogy az "elnökség" is a küldöttgyűlés tagja!!!!!
Jól ki van ez TALÁLVA!
Vagy nem jól látom???
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. November 24. 21:34
Törekszenek a legkisebb verességgel kijönni a vert helyzetből.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2015. November 24. 21:37
QUQURIQ !!!

A legkisebb vereség a leggyorsabb lemondás!!!  ;D

A megértő kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. November 24. 21:46
Azért amit Bercsényi Jani feszeget nagyon aggályos ám.
De nem baj jó ez így.
Legalább nagyobb lesz a kontraszt, ha a következő vezetés mindenben kikéri a tagok és a küldöttek véleményét.
Ezt a lekezelő, erőszakos, mindenkin átgázoló stílust örökké száműzni kell az OMME történelméből.
Szerintem egyik oldal sem fog jó szívvel visszagondolni a Mészáros cinikusra, bocs ciklusra.
Már fogalom zavaraim is vannak.
A rémálom hamarosan véget érhet, ha a méhészek felocsúdnak, és a küldöttek beengedik a fülükön azt amit egyelőre hallani sem akarnak, a szemükkel meg nem láthatnak, mert nem mutiba készült.
A titkolódzások ideje lejárt.
Az, hogy a szavazatszámlálók elnökét az IB vagy "elnökség" nyomta át a küldötteken, nem csak alapszabály, hanem a demokratikus választási szabályok ellen is megy.
Erre szokták ők mondani...
Lehet, hogy nem etikus, de szabályos.
Nagyernyei Attila
 
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. November 24. 22:10
A szabálytalanul megtartott küldöttgyűléseken érdekes dolgok szoktak történni mindig. Ez se volt kivétel.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. November 25. 10:11
Nem volt etikus és nem volt szabályos a jelölő bizottság megválasztása. A választási szabályzat azon szófordulata, hogy a jelölő bizottság tagjaira,  a küldöttgyűlés tagjai tesznek javaslatot, azt jelenti, hogy ezt a jogot minden küldött számára biztosítani kell. Nem csak azon küldötteknek, akik az elnökség tagjai. Ennek a küldötti jognak a küldöttgyűlés minden tagjára vonatkozó  biztosítása,  az elnökség feladata.
Azzal, hogy csak a küldöttgyűlésen éppen akkor a teremben lévőkre engedték meg a jelölést, a tagok válaszhatóságának joga is sérült. Az alapszabály szerint a rendes tag választható. A választási szabályzat nem ír semmi olyasmit, hogy csak azok az OMME tagok jelölhetők bármilyen tisztségre akik a jelöléskor éppen a teremben tartózkodnak. Az Elnökség feladata az olyan küldöttgyűlések biztosítása, amelyen biztosított minden tag választhatósága és nem csak azok kerülhetnek megválasztásra akik épp akkor  a teremben tartózkodnak.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. November 25. 11:31
Nagyon fontos dolgot mondtál ki Péter.
A választott tisztségviselőknek nemcsak a szabályszerű működést, hanem a jogbiztonságot is képviselniük kell. Vagyis éberen kell őrködnie a választott tisztségviselőknek, hogy egyetlen tag joga se sérüljön, és ezen a küldöttgyűlésen valamennyi küldöttnek a joga sérült.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. November 25. 13:36
A küldöttek jelölési joga és a távollevő tagok választhatósági joga sérült. Sajnos én azonban nem hiszem, hogy ez a küldöttek, vagy a tagság jelentős részét érdekelné.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: atya - 2015. November 25. 15:29
Péter!
Ezeket a felvetéseket mi is így látjuk.
Szerinted mi a megoldás ha azt szeretnénk, hogy minden úgy menjen ahogy az a nagykönyvben le van írva?
Még egy sokadik bírósági per a méhészek jogaink sérelme miatt?? Vagy csak legyintsünk egyet, és hadjuk veszni azt, amit a harminc év alatt elértünk együtt, mert már a demokrácia az rég elveszett.
Szerinted meddig lehet még ezt így csinálni?
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Malya Péter - 2015. November 25. 20:16
Csak így tovább, a demokratizmusra  nevelni kell mindenkit, úgy a tagságot a küldötteket és a vezetőséget. A tagságot a népet nem lehet leváltani, de egy idő után leváltódik magától. Lehet, hogy nem kell egy generáció, talán egy fél is elég, hogy a tagság többsége akarja is a a jogait érvényesíteni. Érzi azt, tudja azt valaki ha jogaiban sérül, még ha nem is áll kiérte.Fiatal gazdáink, fiatal tanult, diplomás már a rendszerváltás után szocializálódott méhészeink képesek erre.  Az egyesületi élet demokratikusabbá tételéért kiállni jó dolog, még el sem ítélhető, hisz a demokráciából soha sem elég, az mindig növelhető.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2015. November 25. 20:31
QUQURIQ !!!

A demokratizmust az OMME jelenlegi vezetés elásta olyan mélyre, hogy legfeljebb a Kínaiak találják meg!
Ez a szó az OMME vezetésében az ellenség!!!
Ők a  kommunista demokratizmusnak a hívei! Az -az! Diktatórikus szociopaták!
Ez nem sértegetés! Ez a valóság!
Ingyom - bingyom - tál - ibe....tu...
Vagy kukorékolhatnám úgy is, hogy húzzatok el a .....
Undorító, amit a 12 000 méhésszel művel az a kedves oly szimpatikus vezetés...

Bocsika! Inkább mi neveljük Őket... de nevelvetnekek maradnak...

A nevelő Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Bercsényi - 2015. November 25. 20:52
Köszönöm Péter!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. November 26. 11:42
Dr. Cserényi Péter már NEM Dr. Mészáros Lászlót látja a legjobb elnökjelöltnek a következő ciklusra. Az elmúlt hónapok eseményei számomra egyértelműen ezt mutatják. De vajon kit? Csak nem visszahívja Bross Pétert?
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: zümi - 2015. November 26. 17:57
Idézet
De vajon kit? Csak nem visszahívja Bross Pétert?

Egyed Árpád?
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Bercsényi - 2015. November 26. 20:50
Geddekas!
Cserényi doki Egyed Árpit szerette volna az elnöki székbe ültetni Mészi helyett, vele soha nem lett volna semmi "tennivalója".
(csak emlékeztetlek rá, hogy talán már a választások előtt elkészült az Árpi "elnöki" névjegykártyája)
Bár a Mészi sem mer vele nyiltan szembeszállni, sőt már a Takács közelébe se mer menni szegény , különben utilaput kap a talpa alá! De ami késik az nem múlik!
"Páros" utilapu is létezik már?!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. November 26. 23:01
Egyed Árpi mint ügyvezető igazgató egyben elnök? Na ne! Ez már annyira összeférhetetlen, hogy ennyire már ő se ..... Egyed Árpi a következő garnitúrában már szóba sem jöhet. Amortizálódott.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. December 04. 20:41
Nézzétek az OMME honlapját!
Ez van új hírként:
 "OMME – Jelölő Bizottsági tagok elérhetősége"
"Az alábbiakban megtekinthető, az Országos Magyar Méhészeti Egyesület Választási Szabályzatának a Jelölő Bizottságra vonatkozó része:
A Jelölő Bizottság
A Jelölő Bizottság elnökére és tagjaira a Küldöttgyűlés tagjai tesznek javaslatot."

Azt megmondom!
Azért van bőr a képükön!
Azt tudják, hogy mit ír elő az alapszabály, hogy kell a jelölő bizottság elnökét, és tagjait választani.
És mi a valóság, hogy is történt a legutóbbi Küldöttgyűlésen?
Az OMME elnöke tett javaslatot az "elnökség" nevében a jelölő bizottság elnökére!!!!!!!!
És úgy tette fel szavazásra kérdést, hogy az alapszabálynak megfelelően, a küldöttek javaslata, simán bukta volt!
Nem tudom meddig fokozható a pofátlanságuk, de én már a szavaimat sem fogom megválogatni.
Ez a banda az arcunkba röhögve tiporja porrá az alapszabályt!
Szánalmasok, menniük kell!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. December 04. 21:08
Még valami fontos az előbbi hozzászólásomhoz.
Már a helyszínen Baldavári Laci (aki mellettem ült) szóvá tette, hogy a küldöttek személyi javaslatát miért nem teszik fel szavazásra.
Én közben kimentem Dr.Soós Tiborhoz, az OMME vezetőinek védőügyvédjéhez, hogy milyen választás ez?
Ahol a jelölt nincs a helyszínen, úgy, hogy az OMME elnöke azzal kezdte, hogy csak arra lehet szavazni aki a teremben tartózkodik!
A küldöttekre ráerőltetett szavazáskor a megválasztottak közül mindössze 3 fő volt jelen.
Ami még érdekesebb, "csomagban" szavaztatták meg a jelölő bizottság tagjait, nem egyesével.
Erre tette azt a javaslatot Fáskerti László, hogy arccal, fényképpel kell vállalni a tisztséget.
Milyen választás az, ahol a küldöttek döntő többsége azokra a személyekre szavazott, akiket nem is ismert?
Totálisan fel vagyok háborodva, hogy az OMME honlapján leközlik mi a helyes eljárási rend, aztán lesz@rják azt nagyívben.
Hát milyen emberek ezek?
Csak én vagyok rajtuk megrökönyödve?
Minden küldött egyet ért ezzel az antidemokratikus pökhendi vezetéssel?
Forog a belsőm, annyira kiborít az arrogáns viselkedésük.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2015. December 04. 22:48
QUQURIQ !!!

2016 tisztújító választás, választási csalással kezdődött!
Csomagban szavazás tör-vény-te-len, csak így lassan, hogy az OMME jelenlegi vezetés megértse azzal a nehéz agyával...
Mert ugye, nem kell ahhoz Dr.-i. végzettség,  hogy bárki megállapítsa, ezt a nagyfokú részre hajlást!!!
Alapszabály ellenesen vezette elő a jelölést Dr. Mészáros László OMME elnök.
Attila írja:
"Én közben kimentem Dr.Soós Tiborhoz, az OMME vezetőinek védőügyvédjéhez, hogy milyen választás ez?"
Ex ügyvédünk is szó nélkül végig hallgatta a törvénytelenséget, és nem állította le!!!
Ő asszisztált abban is, hogy ne legyen az OMME közhasznú!
Most meg abban asszisztált, pár hónap múlva, hogy közhasznú legyen az OMME???
Mi a fene folyik itt az OMME szakmaiatlan, kapkodó antidemokratikus vezetésében???
Mind ezt jogi segédlettel???
Ezt csak velünk méhészekkel lehet megtenni???
Ennyire lenéz bennünket az OMME elnöke???
Rádi Tibor az etikai bizottság elnöke is Nekik asszisztál, nem, hogy fegyelmit indítványozna ellenük!!!
És még Attilát vonják felelősségre a büdös banda, vagy mi a fene? ja! bűnös banda jelző miatt?

Sumák egy társaság!
Pussz a homlokukra!

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2015. December 05. 17:36
Üdv. Uraim!!    Kérdezném hogy Ti a holdról jöttetek vagy még a szüreti bál mámorába éltek ma is, illetve fogalmatok sincs a demokráciáról, vagy azt hiszitek hogy csak nektek jár. 1.  A küldöttek ha tetszik ha nem(lehet hogy bekötött szemmel)de elfogadták,megszavazták a  Legdrágább elnök által javasolt csomagot úgy ahogy volt, ha ezt nem teszik akkor más a szitu.  2. Ha jelen van 400 küldött és miért ne lenne ha normális hangnemben folyó küldött gyűlés lenne akár 400-an is lehetnénk, de nem érdekel mindenkit az a pöcegödörbe illő személyeskedés ahova engedtük jutni ezeket a fórumokat, (SZÉGYEN),és ha mindenki 400 küldött saját javaslattal, sajátos agresszivitással áll elő, gondoljunk bele EMBEREK vagyunk vagy ösztönüktől vezérelt agresszív majmok!!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2015. December 05. 19:05
Izso60!
264-en voltunk a "csúcson".
Pont az ellen küzdünk, hogy ne "ösztönüktől vezérelt agresszív majmok" szavazzanak, ahogy említetted, hanem elkötelezett, megfontolt, és döntéseiket felelősséggel vállaló küldöttek.
Ez ellen mindent megtesz, az OMME Viola utcai agymosodája.
Én is fel tudok tenni úgy kérdést, hogy simán megszavazzák!
Semmi már nem kell hozzá, csupán egy személyre javaslat.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2015. December 28. 14:39
Olvasva a legutóbb elfogadtatott alapszabályt (2015 november 14) ezúton ajánlom figyelmébe a jelölő bizottságnak és az EB-nek az alapszabály II. 6. pontját.

"A legfelsőbb szerv, valamint az ügyintéző szerv határozathozatalában nem vehet részt az a személy, aki vagy akinek közeli hozzátartozója a határozat alapján a kötelezettség vagy felelősség alól mentesül, vagy bármilyen más előnyben részesül, illetve a megkötendő jogügyletben egyébként érdekelt.
Nem minősül előnynek az Egyesület cél szerinti juttatásai keretében a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatás, illetve az Egyesület által tagjának, a tagsági jogviszony alapján nyújtott, az Alapszabálynak megfelelő cél szerinti juttatás"

Ha alaposan elolvassuk a következőket http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300118.VM
ezek alapján szinte az egyetlen támogatási forma a szaktanácsadó hálózat amely nincs tagsági jogviszonyhoz kötve. Az olvasat alapján egyetlen kritériumnak sem felel meg, hiszen az alapszabály nem rendelkezik még csak utalással sem a szaktanácsadói hálózat fenntartásáról.
Véleményem szerint a jelölő bizottságnak kutya kötelessége, ha az új alapszabályt  a fentebb leírtakat alkalmazva fogadja a jelöléseket ami egyébként megtalálható a Civil TV VII. 38§ -ában is visszautasítani a szaktanácsadók jelölését, hiszen mindenképp előnynek minősül a NP-ből finanszírozott rendszeres havi jövedelem, és az egyesület érdeke azt kívánja, hogy a vezető tisztségviselő minden kérdésben korlátozások nélkül szabadon és egyéni elfogultságoktól mentesen hozhasson határozatokat.
Én sok értelmét nem látom olyan tisztségviselőket beszavazni vagy beválasztani a vezetőségbe aki vagy akik már eleve csak korlátozottan szavazhatnak.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. December 29. 01:06
A 2015 november 14-i küldöttgyűlés szabálytalanul lett összehívva, következésképpen valamennyi határozata érvénytelen.

A Jelölő Bizottság szabálytalanul lett megválasztva. Szabálytalan az a szabályzat is ami alapján jelölnek. Érvénytelen tehát minden jelölés, amit a szabályzat alapján tesznek és érvénytelen az ő személyük is. Következésképpen érvénytelen lesz a választás is ha egyáltalán meg lesz tartva.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2015. December 31. 18:05
Mivel ennek a jelölő bizotságnak a megválasztása  tejjesen diktatórikusan és szabálytalanul zajlott, ezért ennek a munkája érvénytelen, minden javaslata megalapozatlan, bármit csinál érvénytelen. Az általa állított jelöltek csak akkor lesznek valóban megszavazható jelöltek, ha egy szabályosan összehívott Küldöttgyűlés azonos feltételekkel megszavazza, ahogy a helyszíni jelölteket. Merthogy a demokrácia egyenlő jogokat egyenlő esélyeket követel a választási eljárásokban. Márpedig az OMME jelenlegi választási szabályzata teljesen antidemokratikus. Ha így megy tovább, a tavaszi küldöttgyűlés is a bíróságon fog kikötni.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 09. 11:05
Tisztelt Méhészek!
A következő írást úgy olvassátok, hogy a Magyar Úszószövetség helyére "illesszétek be" az OMME-t!
"Hosszú" egy kicsit, de ne törődjetek vele, megéri.
A szakmapolitikai rovatba is írhattam volna Arisztaiosznak válaszként, mert ebből az írásból teljesen leképezhető az OMME jelenlegi állapota!
Nekem személy szerint nagyon tetszik, de egyben megrázó is.
https://nepszava.us/bartus-laszlo-katinka/
A faekével szántó, begyöpösödött gondolkodású, saját magukat majmoló, önimádó pénzhajhászoktól nekünk is meg kell szabadulnunk!
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 09. 14:12
Kedves Attila!

Ez a cikk egyenlő a nyilt hazaárulással. Soha nem volt jó véleményem a Népszaváról, még annó a szocializmusban is a legalja bolsevik munkásőri szemléletet képviselte. A mostani változata Népszavának legalább olyan mocskos liberáis, mint amennyire a Kurucinfó mocskos jobboldali. Egyiket se lehet elfogadni. Egy tőről fakad mind a kettőnek a szemlélete. A Népszava ujságírója a saját alantas ösztöneit kivetíti a világra és azt hírdeti, hogy CSAK ÉS KIZÁRÓLAG olyan a világ, amilyennek ő leírja.

Hát nem! Nem olyan a világ, amilyennek ez a mocskos szájú, aljas, hazaáruló leírja!

Attila!

Aki elfogadja ennek a cikknek a gondolatait, az hátat fordít az OMME-nak és Kontroll Csoportnak is. Aki ezt a cikket elfogadja, az nem akar semmit megváltoztatni, nem akar semmit megjavítani. Ugyanis ez a cikk azt hazudja, hogy itt soha semmi nem képes megváltozni. Itt mindig minden rossz volt és rossz is marad. Azzal zárja a cikket is, hogy "Meneküljetek!"

Hát nem!
Nem menekülünk!
Magyarország érték!
Nekünk magyaroknak a legnagyobb érték a világon!
A magyar méhészet érték!
A magyar méhészek tudnak és jól tudnak termelni!
A magyar méhészek a saját érdekükbe képesek összefogni!
A magyar méhészek képesek megújítani a méhészetüket!
A magyar méhészek képesek józanul dönteni!
A magyar méhészek kitartóak és türelmesek!
A magyar méhészek képesek lerázni magukról az olyan tévútra vezető begyepesedett szemléletű csak a maga hasznát leső vezetőket, amilyeneket most az OMME élén elszenvedünk!
A magyar méhészek képesek választani a jó és a rossz között!

Visszatérve a Népszavára, erre az aljas, hazaárulók által fizetett újságra.
Jogos problémákra ad egy olyan választ, amit ha megfogadnánk, akkor belepusztulna Magyarország.


Én elhiszem, hogy nagyon sok multinacionális nagytőkés szeretné olyan rabszolgasorsba kényszeríteni Magyarországot, amibe került például szemünk láttára Görögország, és amilyenben a világ nagyon sok népe és országa szenved.
A Népszava ezt a rabszolgatartó multinacionális tőkét szolgálja ki. Ebben a cikkben leplezetlenül teszi.

Szerintem Hosszú Katinka egyáltalán nem ért egyet ennek az újságnak az érdekivel és ennek az újságírónak a mocskos aljas hazaáruló érveivel, mert ha egyetértett volna ezzel bármikor is, már réges-régen nem magyar állapolgárként versenyezne.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 09. 17:22
Mi az Geddekas?
Valami problémád akadt?
Neked ez a véleményed, nekem meg más.
Abban nagy mester vagy, hogy kiforgatod mások gondolatait, szavait.
Szerintem ideje lenne a sajátjaid közt is rendet raknod.
Hogy ki a hazaáruló és ki az igazi magyar, szerintem azt nem te döntöd el.
Nekem a cikk azért passzol, mert tényfeltáró, és a valóságról ír.
Azért tettem ide, hogy csemegézzetek belőle, látom neked sikerült olyan következtetést levonni, ami elképesztő.
Az, hogy te mást szeretnél olvasni, meg hallani a magánügyed.
Nekem tetszett.
Vannak benne valóban meredek részek, de azt át kell lépni.
A módszerek hasonlóak mint az OMME-ban, te meg annyi felkiáltó jelet tettél gondolatid után, hogy beragadhatott a billentyűd.
Szerintem te rossz linkre kattintottál, vagy egyáltalán nem fogtad fel az írás tartalmát.
Hosszú Katinka azt nyilatkozta, hogy imádja Magyarországot, soha nem fog más színekben versenyezni.
Katasztrófa az egész okfejtésed.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Bercsényi - 2016. Január 09. 17:41
Én is nagyon nagyra becsülöm Katinka és elveit, a küzdelmét, szélmalom harcát.
Valóban hasonlóság van az OMME és Katinka kálváriája között. A cikk azonban nagyon hosszúra sikeredett, való igaz.

Azonban amit ez az elvetemült írónak nevezett ember a  magyar valóságról állít, az valóban HAZAÁRULÁS.
Ebben teljes mértékben egyetértek  Geddekassal, attól függetlenül igaz az, hogy az OMME urai hasonlóan reagáltak a jobbító szándékra a közelmultban, mint az úszószövetség vezetői  Katinka javaslataira.

Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: RavAsz - 2016. Január 09. 17:48
Attila, minek foglalkozol Csuja Lászlóval. Azt kérdezd meg tőle ő milyen sportot űzött eddigi életében, úgy tudom te bicajban élsportoló voltál.Ennek az embernek mindenhez van hozzáfűzni valója, ezért nem ért semmihez. Előbb jár a szája mint a gondolata. Az értekezleteken ha emeli a botját mindenkinek feláll a szőr a hátán. Kiakasztó egy figura túlértékeli magát. Megértem a  Vezíreket ha tartanak a szájától, Laci bácsi nem könnyű eset.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Január 09. 17:55
Hát, a hozzászólásaitokkal sikerült rávennetek engem is hogy elolvassam ezt a hosszúra sikeredett cikket.
Sajnos sokban hajazik a nagy magyar valóságra, és  ha ez valakinek rosszul esik (nekem is), az természetes.
De azért elég erős dolog most hazaárulózni. Valóban hazaáruló az aki a problémákról beszél?
Nyilván nem az a megoldás hogy el kell hagyni az országot, de ez az író véleménye.
Geddekas, felfoghatatlan számomra a megnyilvánulásod.  :-[
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Január 09. 18:34
Kedves..........................
A magyar méhészek képesek választani a jó és a rossz között!
...................................

Geddekas!
Ez összefogás nélkül nem fog menni. Ha valaki, vagy valakik szeretnének a méhésztársadalom javára tenni,és változtatni a jelenlegi helyzeten, akkor elengedhetetlen az elfogadottság és az összefogás. A kettő szerintem csak együtt működik.  Érted? És talán,  értjük?
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 09. 18:53
Kicsit ízekre szedem a cikket, hogy értsétek miért tekintem hazaárulólnak ezt a bértollnokot és az írása pedig miért nyílt hazaárulás.

Ahogy írtam korábban:
Idézet
Jogos problémákra ad egy olyan választ, amit ha megfogadnánk, akkor belepusztulna Magyarország.

Idézet
Tanulságos eset Hosszú Katinka úszónő konfliktusa az úszószövetséggel.
Ez az állítása igaz.
Idézet
Téved, aki azt hiszi, hogy itt egy ember elvárásai ütköztek egy bürokratikus szervezettel.
Ez az állítása nem igaz. Miért?
Hosszú Katinka azért szólalt meg, mert bár ő megkap minden segítséget, de a tehetségek döntő többsége nem. És ez veszélyezteti a magyar úszósport jövőjét. Nincs elég masszőr, pszichológus, egyéni edző, rendes pihenőhely stb., holott kiemelt sport az úszás. Ezeket a kéréseket eddig soha meg nem hallgatták. Pedig nem tagadhatja senki, hogy valójában lenne rá pénz is és szakember is, de nem foglalkoztatják őket.

Idézet
Modellértékű esetről van szó, amely érzékletesen mutatja be Magyarország és a fejlett világ közötti különbséget.
Ez megint egy igaz állítás, de az újságíró által felsorolt okok és következtetések beállítása rosszindulatú és romboló, hiszen a továbbiakban úgy állítja be Magyarországot, a magyar népet, hogy itt soha semmi nem változott és soha semmi nem fog változni, mert nem is tud változni.

Idézet
Azt kell mondanom, hogy még Gyárfás Tamást sem lehet hibáztatni, hiszen csak azt adja, ami ennek az országnak és népnek a valója. Ebbe szocializálódott, ezt ismeri, ez maga Magyarország. Nem is tudnak másképp gondolkodni.
Gyárfás Tamásról Magyarországon kevés embernek van jó véleménye. Nagy túlélő. Ő már a 90-es években se a jóságáról volt híres, hanem arról, hogy lépten nyomon visszaélt hatalmával és a szürke-fekete gazdaság felé kivló kapcsolatai voltak. Tehát Gyárfás Tamás egy szélsőséges figurája a magyar közéletnek.

Tehát, ha egy újságíró a magyar közéletről azt állítja, hogy annak egy tipikus példánya és példája Gyárfás Tamás, akkor az vagy szintén ugyanolyan sötét gondolatokkal megvert ember, mint Gyárfás Tamás, vagy nem ismeri a magyar valóságot. De mindenképpen jobb, ha nem vesz tollat a kezébe és nem szólal meg közéleti kérdésekben.

Idézet
Hosszú Katinka bicskája azért törik majd bele ebbe a harcba, mint sok száz éve mindenkié, aki megpróbálja ezt a népet és ezt az országot felemelni és az emberi kultúra és civilizáció részévé tenni, mert ennek az országnak ez a lényege, ez az identitása.
No ez az aljas mondat csapta ki nálam a biztosítékot. Ezt a gondolatot hangoztatták évszázadokon keresztül az osztrákok, majd a németek, majd a ..., ti is tudjátok kikre gondolok.

Kiránduljatok csak egy kicsit Bécsbe és nézzetek csak széjjel a kincstárban és a múzeumokban. Ha onnan visszaszármaztatnánk a magyar kincseket, akkor kiürülne Ausztria. Az a híres ausztriai német kultúra fingot nem érne a magyar kultúra nélkül. Nem maradna más nekik mint a havasi kürt és a jódlis ajvékolás. De az se az övék, hanem a svájci kantonok kultúrája. No ennyit a nagy fene felsőbbrendűségről.

Idézet
A szürkék hegedőlnek, a magyar tehetségek pedig sokkal rosszabb feltételek és körülmények között érnek el eredményeket a magyar mentalitással szemben folytatott örökös harcban. Ha valaki ki meri nyitni a száját, akkor biztos lehet abban, hogy ebben az országban kinyírják. Amíg veszélyes lehet, addig megpróbálják lefizetni, megvenni, a háta mögött lejáratni és tönkre tenni, valahogy elhallgattatni. Amíg sikeres, addig a sikereit kihasználni, és reklámfilmet csinálni belőle. De amint megalkuszik, és ez az eredményein is meglátszik, azonnal lapátra teszik. A “forradalma” nyomtalanul múlik el, és a szürkék tovább hegedőlnek. A világ és az idő őket igazolta.
Ha elolvasnád más népek sorsát, ott is ugyanezek a problémák. Ugyanilyen meg nem értést él át sok-sok tehetség. Ugyanígy kihasználják őket és ugyanígy eltiporják őket a középszerű emberek. Azok a középszerűek, akik irigyek, rövidlátók, hataloméhesek.

Ebben a tekintetben az OMME és Magyarország nincs jobb helyzetben és nincs rosszabb helyzetben, mint más nép, más ország.
Emlékezzetek a neonikotinoid ügyre. Hány ország mezőgazdasági vezetése és hány ország méhészegyesülete állt fel és tiltakozott a neonikotinoidok ellen? Ugye nem sok. Elenyésző kisebbség. Miért? Most magyarázzam? Tudjátok!

Idézet
Hosszú Katinka abban a kivételes helyzetben van, hogy belőle nem a magyarok ténykedése folytán lett világelső, hanem annak ellenére, és önerőből. Ha a magyar viszonyok között marad, és elfogadja a magyar realitásokat, már talán nem is úszna. Semmit nem ért volna el.
Ez nem igaz. Ez tőről metszett hazugság.
Még sehol se volt az amerikai bankárgyerek szerető, amikor Hosszú Katinka világklasszis volt. Az viszont messzemenően igaz, hogy Katinkának tartósan jó eredményei azóta vannak, amióta az amerikai profi úszók módszerei szerint menedzselik. Tehát ez az amerikai srác belepakolt a teljesítménybe néhány százezer dollárt, ami persze már a kamatosan meg is térült.

Idézet
Ezek úgy érnek el sikereket, hogy kizsigerelik, megalázzák, agyonhajtják a sportolót, mint a lovat, aztán eldobják. Nem az eszüket, nem a technikát, nem a tudást használják, nem a profizmusban levő verseny felhajtó ereje viszi őket előre, hanem a korbács.
Ez egy igaz állítás. Magyarországon valóban nagyon rossz a sportolókhoz való hozzáállása a sport irányítóinak. Változtatni kell!

Idézet
Pechjükre, magyar színekben akar versenyezni. Még az is lehet, hogy szeretnének alkalmazkodni hozzá, de nem tudnak, mert abban az országban éltek le hatvan évet, a zsigereikben van a simlisség. Képtelenek megváltozni. S ez nem a magyar úszószövetség kiváltsága, ugyanez van a többi sportágban, tisztelet a kivételnek, a művészetben, a tudományban, a gazdaságban és – mondani sem kell – a politikai közéletben is. S ebbe szocializálódik a magyar kisember, aki a maga területén ugyanilyen suttyó módon él és gondolkodik, és gyűlöli a nála különb külvilágot.
Ebben is van igazság, de nem általános és nem örökérvényű.
Nem igaz, hogy csak ez van és nem igaz, hogy a helyzet változtathatatlan.
Attila!
Ha nem hinném, hogy van lehetőség a változtatára, akkor most se írnék egy sort se és nem akarnálak téged se meggyőzni.


Idézet
Hosszú Katinka egy tükör és egy vádirat Magyarországgal szemben, aki a magyar viszonyok között eltűnt volna, és a maga erejéből a civilizált külvilágban vitte valamire. S most szembesíti a magyar hortobágyot, hogy a ridegtartás micsoda veszteséget okoz, micsoda pazarlás, felmérhetetlen a kár anyagiakban és emberéletben, tehetségben. Hány ember életét teszik tönkre, hány tehetség pusztul bele, egy egész ország elkótyavetyélése zajlik, mert a magyarok még mindig ugyanolyanok, mint voltak Petőfi Sándor korában, s még korábban.

No! Ez is egy aljas mondat. Úgy beszél ez a ganéj újságíró, mintha ilyen vagy hasonló soha más országban nem történne. Mintha ez csak és kizárólag az alóbbrendű magyarokra volna jellemző. Bezzeg a SZABAD VILÁG! Az bezzeg mennyivel jobban ápolja gondozza saját tehetségeit. Való igaz, hogy sok tehetséget elpazaroltunk, de vajon mennyit pazarolt el más ország? Azt csak az tudja, aki ott él.

Idézet
Ezért a legkomolyabban mondom mindazoknak, akikben van élet, spiritusz, tehetség, szorgalom és ambíció, hogy meneküljenek, mert Magyarországon csak eltapossák őket. Ha egy Hosszú Katinka így jár, akkor mire számítanak ők? Kövessék Katinka példáját, menjenek külföldre, hagyják ott ezt az önmagába bebüdösödött országot, és szerezzenek dicsőséget a magyar névnek ott, ahol lehet, a szabad és normális világban. A szülők komolyan gondolják meg, ha tehetséges gyerekük van, zenész, sportoló, matematikus, akármi. Vigyék külföldre a gyereküket, ne tegyék tönkre az életüket és a karrierjüket. Aki benne él a magyar valóságban, nem lát ki belőle, hozzászokik az abnormalitáshoz. De a vége az, hogy megnyomorítják. Nem kellene így lennie, ez nem mindenhol így van. Ne reménykedjetek, hogy veletek másképp lesz. Nem lesz. Ebben az országban, ahol minden így zajlik, szabadság és élet nem lesz. A szabadság és a demokrácia állítólagos hívei ugyanolyanok.

Fusson, vagy ússzon, ki merre lát. Meneküljetek.

Ezek az utolsó mondatai ennek az aljas csirkefogó bitang hazaárulónak.

Hát ezt szerintem nem kell magyaráznom. Aki egyetért ezzel az újságíróval, annak ezen túl már semmi dolga nincs itt Magyarországon, csak csomagol és utazik.

De ez az ember nem én leszek!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 09. 18:58
Ravasz:
Idézet
Az értekezleteken ha emeli a botját mindenkinek feláll a szőr a hátán.
1.
Soha nem emeltem fel a botomat.
2.
Lehet, hogy a te hátad szőrös, de rajtad kívül a Földön egyetlen embernek sem.

Ha meg odafigyelnél arra amit mondani szoktam az értekezleteken, akkor például nem változtattál volna többször is álláspontot és nem szavaztál volna állandóan előző álláspontoddal ellentétest a közhasznúság ügyében.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Január 09. 19:34
Üdv.Uraim!    Tisztelt olvasó bizonyára mindenkinek feltűnt hogy az OMME tisztségviselők választása 2016 topic-ban olvasgatja az úszóklasszis kiértékelését az újságíró lehazaárulózását leganéjozását,azért mert nem a szánk íze szerint írta meg a cikkét. Ettől aztán faszagyereknek hisszük magunkat és egyébként is mi az hogy Mi a fekete-fehér méhészklubon nem értünk valamihez legyen szó sportról, politikáról,gazdaságról és elsősorban OMME-ről Mi aztán tudjuk a tutit és mindenki más pedig ganéj hazaáruló! Köszönjük nektek az összefogás felé terelő megnyilvánulásaitokat!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Január 09. 20:49
Idézet
Idézet

Téved, aki azt hiszi, hogy itt egy ember elvárásai ütköztek egy bürokratikus szervezettel.

Ez az állítása nem igaz. Miért?
Hosszú Katinka azért szólalt meg, mert bár ő megkap minden segítséget, de a tehetségek döntő többsége nem. És ez veszélyezteti a magyar úszósport jövőjét. Nincs elég masszőr, pszichológus, egyéni edző, rendes pihenőhely stb., holott kiemelt sport az úszás. Ezeket a kéréseket eddig soha meg nem hallgatták. Pedig nem tagadhatja senki, hogy valójában lenne rá pénz is és szakember is, de nem foglalkoztatják őket.





Ez az általad tett értelmezés számomra nem azt bizonyítja, hogy az állítás hamis, ahogy azt te állítod..  (te kis hamis  ;) )
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Január 09. 20:59
Megkérek mindenkit aki szeretné még kinyilvánítani az úszóklasszissal való egyet, vagy egyet nem értését az tegye a továbbiakban a gőzölgő- ben.
Itt a klubbon mindenki véleménye számít;
  ;)

Moderátor
Én is ezt teszem
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 10. 18:00
Tisztelt Méhészklub olvasók!
Saját írásomból egy sort töröltem, mert felhívták a figyelmemet, hogy gyakoroljak önkritikát.
Most is úgy gondolom, ahogy akkor, viszont megértettem, hogy ez nem viszi előre a dolgokat!
Üdvözlettel: Nagyernyei Attila
Sziasztok!
Már több mint két nap elmúlt azóta, hogy Szekszárdon egy sajnálatos esemény miatt rengeteg méhész megjelent.
A kegyeleti okok miatt nem lett volna túl etikus azonnal írnom a következő dolgokról, most talán már nem sértek meg senkit.
Az majdnem mindenkinek feltűnt, hogy Bross Péter tartotta a búcsút a méhészek nevében.
Így döntött a család, mert vele voltak olyan viszonyba, ezt tiszteletbe kellett volna tartani, de néhány embernek ez nem sikerült.
Ilyen kérdések hangzottak el, hogy mienk kell a hatalommal szembe menni?
Hú ha!
Nem folytatom, mert ez annyira sértő, és annyira szánalmas, de akik ezt megtették (megkérdezték) nekik semmi sem szent.
Volta akit rettenetesen zavart, hogy nem őt kérték fel a méhészek és, hogy mindenki megbizonyosodjon róla,.....
nini itt vagyok...... póker arccal kiballagott, hogy mindenki láthassa.
Bross mélyen kerülte a szakmapolitikai dolgokat, beszédében még az "O" betűs szavakat is kerülte.
Ezzel a nyomulós csapattal nehéz dolgotok lesz, jött hozzám a szertartás végén egy közismert méhész.
Olyan bástyát építettek ki maguk körül, hogy ezt áttörni a demokratikus utat betartva nagyon nehéz lesz.
Úgy kampányolnak, és ezt idézném a neves publicistától:
" A szaktanácsadóknak megmondták, ha itt nem mi maradunk, mások jönnek helyettünk nektek mennetek kell!"
Ez valahol gyalázat, ha így van.
Mindenki tudja, hogy a szaktanácsadókra szükség van, feladatukat kicsit át kell szabni, de ha az MVH-nak így megfelel, ki érdekel.
Ami viszont ettől fogva a magánvéleményem, hogy a szaktanácsadókat teljes mértékben ki kell zárni az érdekvédelmi munkából!
Döntse el a szaki, hogy elnök, IB tag, Ügyvezető, Küldött vagy mi a frász akar lenni, de ahonnan a fizetését kapja, ott ne emelgesse a kezecskéjét!
Többször írtam már, én ezt belülről is megtapasztaltam!
Én vagyok ennek a legjobb példája, ha nem úgy ugráltam ahogy Cserényi doktor kívánta, mindent elkövetett az eltávolításomért.
Annak örülök, hogy az ellenem indított etikai vizsgálata is kudarcba fulladt, csak rájöttek mások is, hogy mire megy ki a játék.
Véleményem szilárd, és megalapozott.
A szaktanácsadók csak és kizárólag a Magyar Méhészeti Nemzeti Programmal foglalkozzanak, ugyanis ez a feladatuk!
Ezt alapszabályunkba kell rögzíteni.
A végére hagytam, de fontosnak tartom.
Most egyáltalán nem azt feszegettem, hogy ez összeférhetetlen vagy sem!
A szaktanácsadókon keresztül nyomást gyakorol az OMME vezetése a demokratikus működésre!
Ez nem összeférhetetlen, hanem felháborító, és bics....nyitogató!
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 11. 07:02
Jó reggelt!
Egymás után kapom az elismerő e-maileket, amit köszönök, de nem nem ezért írok.
Ez úgy jön magától, mivel folyamatosan figyelem az eseményeket, érdekel az OMME jelene és jövője, a múlt után meg csak sóvároghatunk.
Ilyen belháború, ennyi etikai-fegyelmi ügy, és egy bírósági sem volt!
Az a lényeg, hogy legdrágább elnökünk nem tudja összetartani a társaságot, mert sosem végzett érdekvédelmi munkát, azt sem tudja mi az, mindig olyan "megmondó ember volt".
Idézném az egyik privát üzenetet, (az összes hangneme hasonló), sőt én is szoktam ezeket a kifejezéseket használni.
" Szia Attila, az OMME elhatározta, hogy negatív kampányt folytat. Ne menj bele, mert nem jól jössz ki. Az a politikai párt amelynek a hátsóját nyalizzák, annak még programja sem volt, mit vársz tőlük. Erre készüljetek, ne a tisztességes,  nemes küzdelemre. Mindenki bűnöző lesz akik nem szimpatikusak a jelenlegi hatalomnak. Vigyázz az egészségedre, ne lovald ennyire bele magad, és főként ne bízd el. Azért sokan drukkolunk nektek. A Méhészklub szakmai része tökéletes. Szia Attila......."
Nincs mit hozzáfűznöm.
Ezt eddig is tudtam.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Január 11. 08:45
QUQURIQ !!!


Ezt írta Neked az OMME elnöke Dr. Mészáros László????? :o

" Szia Attila, az OMME elhatározta, hogy negatív kampányt folytat. Ne menj bele, mert nem jól jössz ki. Az a politikai párt amelynek a hátsóját nyalizzák, annak még programja sem volt, mit vársz tőlük. Erre készüljetek, ne a tisztességes,  nemes küzdelemre. Mindenki bűnöző lesz akik nem szimpatikusak a jelenlegi hatalomnak. Vigyázz az egészségedre, ne lovald ennyire bele magad, és főként ne bízd el. Azért sokan drukkolunk nektek. A Méhészklub szakmai része tökéletes. Szia Attila......."
Nincs mit hozzáfűznöm.
Ezt eddig is tudtam.
Nagyernyei Attila

Elképesztő!

A megdöbbent Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 11. 10:25
Mi történt veled Kiskakas?
Átálltál?
Mit gondolsz, az OMME elnöke írna nekem ilyen privátot?
Inkább tagadná, mint tényként közölné!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 11. 16:14
Tisztelt Méhészek!
Senki nem gondolhatja közületek komolyan, hogy az OMME tisztségviselők választása, sima ügy lesz.
Legalábbis én nem gondolom.
Most tegyük azt félre, hogy kire milyen valótlanságokat fognak kitalálni, az jön magától.
A béke, mindig egy háborúnak a vége, lezárása.
Most erre van szüksége a méhésztársadalomnak, békésre, nyugalomra, de addig viszont harc lesz.
Szerintem az alábbi idézet nagyon idevág:
"Azt hiszem, akkor lesz egy hegycsúcson igazán szép a kilátás, hogyha gyalog megyünk oda fel, megizzadunk, verejtékezünk és elfáradunk.
Böjte Csaba."

Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 15. 17:49
Kicsit foglalkoztam a jelöltállítás témakörével.
Olyan gáz, hogy mindjárt beleakadok alapvető hibákba.
A Tolna Megyei Méhész Egyesület nem OMME alapszervezet, hanem önálló.
A mi legfelsőbb döntéshozó szervünk, a Közgyűlésünk.
Az OMME legfelsőbb döntéshozó szerve a Küldöttgyűlés.
Az utolsó alapszabály (a sok közül) ezt írja:
10 oldal:
"III Küldöttgyűlés
1.Az Egyesület legfőbb döntéshozó szerve a Küldöttgyűlés, mely...."
Gondolom ez egyértelmű, mert ez van az alapszabályokban, mindegyikben.
Vagy mégsem?
A jelölő bizottság tájékoztatójában, ahol elmagyarázzák a jelölés menetét és azt, hogy egy személyt több posztra is lehet jelölni, ez áll:
"Az Alapszabály szerint a vezető tisztségviselőket demokratikusan, Küldöttközgyűlés keretében kell megválasztani."
Tehát most vagy Közgyűlés, vagy Küldöttgyűlés, vagy Küldöttközgyűlés?
Kérném a jogtudósok segítségét, mert szerintem a Jelölő Bizottság másik alapszabályból dolgozik.
Megválasztásuk úgyis totálisan szabálytalan volt, legalább figyeljenek a helyes fogalmakra.
Tudjuk:
Zárjegy helyett, Zárszalag.
Küldöttközgyűlés helyett, Küldöttgyűlés.
Mondtam, hogy figyelek!
Nagyernyei Attila


Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Január 15. 18:53
Üdv. Uraim!
Nagyernyei Uram! 
Valószínűleg eljuttok egyszer arra szintre ahol normális,építő hozzászólások lesznek kutyástul-macskástul. De most nem is ezért jöttem, más a gond lemaradt a Böjte idézet a végéről!!!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Január 15. 19:13
Ha nem is Böjte idézet, de mindenképpen megszívlelendő: Boldogok a békességre igyekezők... Mt 5,9
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 15. 19:53
Lilahagyma, és Izso60!
Úgy veszem észre nektek minden mindegy.
Egy ekkora "Hivatal", melynek alkalmazottai miniszteri fizetéseket markolnak fel, jobban kéne figyelniük a szabályos működésre, a pontos, precíz megfogalmazásokra.
Nincs közöttük olyan ember aki előtte átnézi a dokumentumokat?
A választások nem csak arról szólnak, hogy jöjjön egy új csapat, és takarítsa el a régit.
A rengeteg hibát ki kell javítani, és ez nem egy rossz szó, vagy betűhasználatot jelent.
A soron következő tisztújító OMME Küldöttgyűlés után az új csapatnak neki kell állni egy normális alapszabályt megalkotni.
Minden módosított alapszabály tele van fogalomzavarral, ellentmondással, szóismétléssel.
Pongyola módon összetákolt, görcs az egész, amit leerőszakoltak a küldöttek torkán.
Méltatlan egy 13.000 fős szakmai civil szervezethez!
Minden szónak, kifejezésnek súlya van.
Képzeljétek el ha a Magyar Alkotmányt így fércelték volna össze.
Arról nem is beszélve, hogy úgy változtatták meg a választási szabályokat, hogy csak most pillázunk mi lett belőle.
Erről ki tudott, a küldötteket miért nem tájékoztatták?
Nem kell őket folyton támadnom, annyi marhaságot csinálnak, én csak közlöm veletek, ami úgy látom nem tetszik.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Január 15. 20:26
Üdv. Uraim!   Nagyernyei Uram!  Ezt olvassuk:
(Minden módosított alapszabály tele van fogalomzavarral, ellentmondással, szóismétléssel.
Pongyola módon összetákolt, görcs az egész, amit leerőszakoltak a küldöttek torkán.)
Én úgy emlékszem soha nem védtem (nem föladatom és nem célom és nincs is rá szüksége) a jelenlegi OMME vezetést.Viszont ebben a két mondatban már ennél sokkal többről van szó! Minden módosított alapszabályról van szó, ez több Elnököt és sok küldöttet vádol azzal hogy mit sem értve a szakmai és civil szervezetek működéséhez össze ütöttek valami kuszaságot és "lenyomták a küldöttek torkán". Nahát már az elején is így működött az OMME!
A siralmas Magyar Alkotmányt nem itt kell megvitatni, de annál foltosabb gatyát nem sokan láttak!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Bercsényi - 2016. Január 15. 22:48
Miért is siralmas a magyar alkotmány??

Kérdezem attól aki ezt írta. Példákat kérek és miért hibás és miben??
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Január 16. 06:56
Amiről itt beszéltek az nem a http://www.alkotmany.hu/  ??

Alaptörvény!

Idézet
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
1. Magyarország Alaptörvénye 2012 . január 1-jén lép hatályba.
2. Ezt az Alaptörvényt az Országgyű lés az 1949. évi XX. törvény 19 . § (3) bekezdés a)
pontja és 24. § (3) bekezdése alapján fogadja el.
3. Az ezen Alaptörvényhez kapcsolódó átmeneti rendelkezéseket az Országgy űlés a 2.
pont szerinti eljárásban, külön fogadja el.
4. A Kormány köteles az Alaptörvény végrehajtásához szükséges törvényjavaslatoka t
az Országgy űlés elé terjeszteni .

Mi, a 2010. április 25-én megválasztott Országgy űlés képviselői, Isten és ember előtti
felelősségünk tudatában, élve alkotmányozó hatalmunkkal, Magyarország els ő egységes
Alaptörvényét a fentiek szerint állapítjuk meg .

Legyen béke, szabadság és egyetértés.

 :o  ::)  :-[
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 16. 13:07
Én nem látom okát, hogy visszasírjuk a régi Alkotmányt. Ha meg az MSZP és a liberálisok a népszavazást hiányolják ez ügyben, akkor miért nem lépték meg, mikor hatalmuk fénypontján voltak?! Most, ha lenne erről népszavazás, aligha hozná vissza az 1949-es vagy a rendszerváltáskor módosított 1949-es Alkotmányt.

Van Alkotmánya a magyar népnek már régóta. A jelenlegi alkotmánynak a neve alaptörvény. Az 1949-es alkotmányt a rendszerváltáskor csak toldoztuk-foldoztuk, hiszen akkor az 1867-eshez hasonló kiegyezéses rendszerváltás történt és az 1990 előtti politikai elit szinte semmiben nem lett számonkérve, elszámoltatva. Lásd például az 56-os sortüzek miatt még ma se született komolyan vehető büntető ítélet.

A mostani Alkotmányunk se igazán új, bár sokkal inkább hasonlít egy szuverén XXI. századi európai állam alkotmányára, de sajnos még sok helyen kell csiszolni. A másik sajnos, hogy a szuverenitásunkat az EU és egyéb nemzetközi megállapodások próbálják gazdasági és politikai érdekek mentén rombolni.

Az OMME alkotmánya az Alapszabály, amelyből csak egy lehet érvényben, mégpedig jelenleg a 2005-ös. Ez az alapszabály se tökéletes, ez is hibrid, hiszen nem valódi szövetségi alapszabály, holott az OMME már akkor is szövetségként működött. De a 2014 óta végzett módosítások mindegyike csak tovább rontott a helyzeten, hiszen egyik se ismeri el igazán, hgy az OMME szövetség. Ha logikusan gondolkodunk, akkor nem is lehet már 13 000 fős szervezetet másképpen működtetni. A nagy létszámból adódóan vannak olyan területi eltérések, helyi érdekek, amik jogi önállóságot kívánnak. Tudomásul kell venni, hogy a méhészeti érdekvédelemben a szövetségi rendszernek nincs alternatívája.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 16. 20:01
Ma érkezett a hír, hogy köröz egy lista a OMME nem önálló tagszervezeteinek gyűlésein a jelölésre javasolt személyekről. Ezen nem szerepel Kollár Imre, Dr. Fendrik Péter, Nagy Gyula, Fáskerti László, viszont szerepel a vezérkar minden egyéb tagja. Vagyis Mészáros László, Cserényi Péter, Fekete József, Lászlóffy Zsolt, Tóth Péter, Bognár Éva, hogy csak a legtöbb kritikát kapott személyek nevét említsem meg.

Bár nem szerepel rajta Fáskerti, de szerintünk utolsó pillanatban indulni fog.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 20. 08:54
Az OMME jelenlegi választott tisztségviselői között van 4 személy, akinek választott tisztsége és szaktanácsadói tisztsége, továbbá ügyvezetői státusza összeférhetetlen. Amennyiben ezek a személyek jelöltek lesznek, nyilatkozniuk kell, hogy megválasztásuk esetén az összeférhetetlenséget megszüntetik. Ha ezt nem teszik meg, akkor megválasztásukat a bíróság fogja érvényteleníteni.
A jogot és a hatályos alapszabályt a Jelölő Bizottságnak is be kell tartania és be kell tartatnia.

Ezeknek a szabályoknak a betartása nem büntetőjogi téma, tehát Csuja ezt be fogja tartatni, ha szükségessé válik.

Szerintem most alaposan át kell gondolnia és el kell döntenie ennek a négy embernek, hogy a fizetős állás vagy a választott tisztség fontos számára.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 20. 10:00
Most kaptam a hírt, hogy két szaktanácsadót is jelölni kívánnak a helyi szervezetek, hogy választott tisztségviselői posztért induljanak a 2016 április 2-i Tisztújító Küldöttgyűlésen. Az egyik a Győr-Moson-Sopron megyei szaktanácsadó a másik a Heves megyei szaktanácsadó. Mielőtt bárki személyiségjogi vitát kezdeményezne, leszögezem, hogy ez csak hír, tehát bizonyosságot a jelölő szervezet ismer, továbbá a Jelölő Bizottság. Azért tartom fontosnak mégis ezt a hírt közölni, hogy a figyelmet az alábbiakra felhívjam.

Javasolom, gondolják át a szaktanácsadók, hogy mit vállalnak, merthogy az OMME-ban választott tisztségviselőnek lenni, ugyanakkor szaktanácsadónak is lenni, ez teljes mértékben összeférhetetlen.

Kérem Haász Ferencet, a Jelölő Bizottság elnökét és magát a bizottságot, hogy vizsgálja meg minden jelölt esetében az összeférhetetlenségi állapotot és most kérje be azt a nyilatkozatot, hogy jelölés esetén az illető jelenlegi státusza összeférhetetlen-e a vállalandó tisztséggel. Amennyiben összeférhetetlenség fennáll vagy az illető nem tesz megfelelő jognyilatkozatot, akkor jelölése attól függetlenül érvénytelen, hogy mekkora taglétszámú szervezet jelöli őt tiszségviselőnek.

Megismétlem, hogy mi közönséges halandó magyar állampolgárok nem jogalkotók, hanem jogalkalmazók vagyunk és az OMME választott tisztségviselőinek, továbbá a választott bizottságoknak (jelölő és szavazatszámláló) a jogot és az alapszabályt nemcsak alkalmaznia kell, hanem ügyelnie kell a választási szabályok betartására is.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Petronius arbiter - 2016. Január 20. 13:52
.......
Megismétlem, hogy mi közönséges halandó magyar állampolgárok nem jogalkotók, hanem jogalkalmazók vagyunk és az OMME választott tisztségviselőinek, továbbá a választott bizottságoknak (jelölő és szavazatszámláló) a jogot és az alapszabályt nemcsak alkalmaznia kell, hanem ügyelnie kell a választási szabályok betartására is.

Kedves Geddekuss Ecsém!

Ha már egyszer hülyeséget írt, s azt nem tette helyre a mi házi Petrocellijeink egyike sem, legalább ne ismételgesse az ökörségét!
Kend még álmaiban sem lehet "jogalkalmazó", a jogalkalmazás tipikusan az erre feljogosított állami szervek tevékenysége, monopólium, azt természetes személyek - mint Kend, szomorú Ecsém - nem gyakorolhatják, lévén a jogalkalmazás az államhatalom gyakorlásának sajátos megnyilvánulása. Még az államigazgatási szervek is csak akkor lépnek fel jogalkalmazóként, ha azt hatóságként teszik.

Kend természetes személy, aki jogviszony alanya, jogalany, s nem jogalkalmazó, általános és feltétlen jogképességgel, amennyiben cselekvőképes is, tehát nem áll cselekvőképességét érintő gondnokság alatt, s ügyeinek viteléhez szükséges belátási képességének birtokában van. Ez utóbbi kitétellel kapcsolatban nekem ugyan vannak kétségeim, de ezt inkább ítélje meg Csernus dr. ...

Elárulnám azt is, hogy a civil szervezet választott bizottságai sem jogalkalmazók, Kendhez hasonlóan szintúgy jogalanyok.

A Jelölő Bizottság pedig majd a Kend instrukciói nélkül is teszi a dolgát, gondolom azt is tudja, mi a feladata és mik a kompetenciái. Nem tartom valószínűnek, hogy az elkövetkező tisztújítás során előadódhat az a helyzet, mint nem is oly rég, amikor harcos egykori elnökünk egyszerre több nyeregbe is felpattanhatott. Furcsán fest itt Kend amint a szelektív amnéziájával osztja a nemlétező észt a Jelölő Bizottságnak, konzekvensen megfeledkezvén arról, kinek a csapatában szeretné "csomag-alapúan" becsempészni magát az érdekképviselet "tisztikarába". Összeférhetetlenségről itt szónokolni nagyjából hasonló tett, mint akasztott ember házában kötelet emlegetni...

Gondolom, azzal is tisztában van Ecsém, hogy amennyiben a Kendet helyzetbe hozó jelölést is elfogadná a Bizottság, s azt a Küldöttgyűlés elé vinné és az nem az elnöki posztra szólna, a Kend megélhetési álmai továbbra is csak álmok maradhatnak, mert nem feltétlenül fogja megszavazni a Küldöttgyűlés a Kend javadalmazását vagy tiszteletdíját az Alapszabállyal szemben. Reményeim szerint a Kend megválasztását sem szükséges lefutott dologként vizionálnunk, szemmel láthatóan nem csak a küldöttek többsége rühelli a személyét, de már harcostársai egy része is inkább tehertételként éli meg a Kend sertepertélését a húsosfazék tájékán...
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 20. 14:27
Jogalkalmazó lehet-e nem államhatalmi szerv vagy természetes személy?

Te azt állítod, hogy csak államhatalmi szerv lehet jogalkalmazó. Én meg azt mondom, hogy amikor a polgárjog szabályai szerint a piacon vásárolok, akkor is jogalkalmazó vagyok és a Ptk szóban kötött szerződésre vonatkozó jogi szabályait ALKALMAZOM. Egyben természetesen vitathatatlan, hogy jogalany is vagyok, ahogy adott esetben még egy állami szerv is lehet jogalany.

De lécci - te mint kertész - csak tologasd a trágyás talicskádat a fóliasátraidban és ne szólj bele a méhészek közügyeibe, mert itt nincs esélyed hitelessé válni. Tehát ne te hívd már fel a figyelmemet arra, hogy az OMME Jelölő bizottsága felé milyen kéréssel vagy javaslattal éljek!

Ha azzal nem vagy tisztába, hogy kertészként semmi közöd a méhészek ügyeihez, akkor miért tudnád, hogy mi tekinthető összeférhetetlen pozicióhalmozásnak?

Azt, hogy az OMME tagszervezetei kit és milyen posztra fognak jelölni, az legyen a tagszervezetek belső ügye, amihez egy borvirágos orrú mikulás bácsinak annyi köze van, mint Csujalacinak a te gönyüi virágkertészetéhez.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Ági - 2016. Január 20. 17:04
Hagyjad, mára már biztos kitalicskázta magát, most elmegy, megiszik egy fröccsöt.  ???

(a képre kattintva teljes szépségében látható)
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: lindzzy - 2016. Január 20. 17:29
http://vtki.uni-nke.hu/downloads/szv/Tankonyvek2013/altalanos_kozigazgatasi_ismeretek_II-modul_jogalkotasi_es_jogalkalmazasi_ismeretek_(2013).pdf
47-48. oldal  ;)
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Ági - 2016. Január 20. 17:39
Az összeférhetetlenségről nem találtál valamit?  ;)
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: lindzzy - 2016. Január 20. 18:10
Parancsolj:
http://www.nonprofit.hu/tudastar/milyen-osszeferhetetlensegi-es-kizarasi-szabalyoknak-kell-megfelelni-kozhasznu-szervezetek
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Kitin - 2016. Január 20. 20:03
 :o
Na hát itt egy írás már megint kitörlődött!  Pont olvastam, már majdnem a vége felé jártam erre eltűnik!!!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 20. 20:05
Kitin!
Én töröltem, mert Petronius olyan becsmérlő szavakat használt ami megengedhetetlen.
Az, hogy engem hazugnak titulál a Hírlesben nem zavar, majd én megoldom.
Másokkal szemben viszont nem engedem meg az obszcén szavakat!
Ennyi.
Köszönöm megértésedet!
Nagyernyei Attila
Klubvezető
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Január 20. 20:12
Üdv. Uraim!       Nagyernyei Uram!
Ez csak természetes, megértettük! Majdnem mindent értünk! Amit meg nem az valószínűleg nem is érdemes semmiféle megértésre senki részéről!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Január 20. 20:28
Egy kis kiegészítés a Lindzzy által belinkeltekhez.
"Civil tv.42§.(2) A közhasznú szervezet a vezető tisztségviselőt, a támogatót, az önkéntest, valamint e személyek közeli hozzátartozóját - a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető szolgáltatások, illetve az egyesület által tagjának a tagsági jogviszony alapján nyújtott, létesítő okiratnak megfelelő juttatások kivételével - cél szerinti juttatásban nem részesítheti."

"cél szerinti juttatás: a civil (közhasznú) szervezet által (közhasznú) alaptevékenysége keretében nyújtott pénzbeli vagy nem pénzbeli szolgáltatás;"

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: kivancsi111 - 2016. Január 20. 20:45
:o
Na hát itt egy írás már megint kitörlődött!  Pont olvastam, már majdnem a vége felé jártam erre eltűnik!!!

Küldöm Kitin. Ja és aki kéri hívjon!
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 20. 21:00
A cégvezetés egyértelműen összeférhetetlenséget jelent és a Szaktanácsadó státusz szintén. Ezeknek az embereknek még a jelölése is összeférhetetlenséget jelent
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Január 20. 22:55
Üdv. Uraim!       Nagyernyei Uram!
Ez csak természetes, megétettük! Majdnem mindent értünk! Amit meg nem az valószínűleg nem is érdemes semmiféle megértésre senki részéről!
[/quote
Kedves "nagytudású" Izso60!

TUDOD,MEGÉTETTÜK.
Saját hibádat nem bezzeg Geddekasét észre veszed.

Mély tisztelettel:Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Január 20. 22:55
:o
Na hát itt egy írás már megint kitörlődött!  Pont olvastam, már majdnem a vége felé jártam erre eltűnik!!!

Küldöm Kitin. Ja és aki kéri hívjon!
[/quotJa!
Én is büszke lennék ha meg lenne nekem is.

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Ági - 2016. Január 21. 10:15
Üdv. Uraim!       Nagyernyei Uram!
Ez csak természetes, megétettük! Majdnem mindent értünk! Amit meg nem az valószínűleg nem is érdemes semmiféle megértésre senki részéről!

Hagyja kedves Árpi, mi is megértettük már régen. Kell a pénz a házhoz, mert pénzből él az ember. Lehet őszintén is beszélni.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 21. 11:51
Aha. Nem baj az, ha Egyed Árpád itt is olvasgat és megszólal. Remélem, hogy átgondolja a következő években vállalható teendőit és belátja, hogy ha jelölt akar lenni az OMME tisztújításán, akkor le kell mondania az OMME Magyarország kft ügyvezetői posztjáról. Valahonnan máshonnan kell összeszednie a nyugdíjhoz szükséges ledolgozott éveket.

Amennyiben akár egy jelölt is megszegi az összeférhetetlenségi szabályokat, azonnal veszélyezteti az egész választás eredményességét és az OMME további működőképességét. 

Tehát nyomatékosan felhívom a figyelmet, hogy szaktanácsadók csak akkor legyenek jelöltek OMME tiszségviselő választáson, ha a szaktanácsadói jogviszonyukat megszüntetik.

Szerintem Tantó Sándor főosztályvezető úr is megérti, hogy újabb négy év törvénysértő működés a Minisztérium számára sem megengedhető, hiszen állami pénzeket használ az OMME, sőt döntési jogosultsággal is rendelkezik állami pénzek felhasználása fölött.

Következésképpen ha összeférhetetlenség gyanúja felmerül, akkor a tudomásra jutástól számított 30 napon belül lehet beadni a bíróságra a keresetet a törvénysértés megszüntetésére.

Mit jelent a tudomásra jutás? Az az időpont, amikor a Jelölő Bizottság nyílvánosságra hozza a jelöltek listáját. Legkésőbb az OMME 2016 évi márciusi Országos Vezetőségi ülésén, ahol a Jelölő Bizottságnak és az Intéző Bizottságnak kötelessége beszámolni a választás ügyében végzett munkáról és bemutatni a jelölteket.

Kik azok az emberek, akiket ha jelölnek, akkor a jelen jogviszonyuk alapján az összeférhetetlenségi feltételnek nem felelnek meg, tehát jelölésük esetén a választás eredményessége is veszélybe kerül, ha jelenlegi jogviszonyukat nem szüntetik meg.

Mészáros József)     OMME székház irodavezető, sőt kft vagy iroda összes alkalmazottjai
Egyed Árpád         OMME Magyarország kft ügyvezető
Horváth Gábor           Vezető szaktanácsadó
May Gábor           Baranya megye   
Gégény Benjamin   Bács-Kiskun megye
Árgyelán János   Békés megye   
Halász Gábor          Budapest   
Farkas János          Borsod-Abaúj-Zemplén megye
Lászlóffy Zsolt          Csongrád megye   
Nyerges József          Fejér megye
Varga Tamás Imre   Győr-Moson-Sopron megye   
Barkó Árpád          Hajdú-Bihar megye
Biró Péter          Heves megye
Molnár Ferenc          Jász-Nagykun-Szolnok megye
Brunner Sándor      Komárom-Esztergom megye   
Fekete József          Nógrád megye
Jandácsik Attila       Pest megye
Nagy Csaba Zoltán  Somogy megye   
Kovács Csaba          Szabolcs-Szatmár-Bereg megye
Kersák Róbert          Tolna megye
Keve György          Vas megye
Tóth Péter          Veszprém megye
Hampuk Gábor          Zala megye
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 21. 12:38
Most nézegetem a Haász Feri által kiadott közleményt. Egyetlen sorban nem említi meg azt, hogy az összeférhetetlenséget a jelölésnél figyelembe kell venni.
Véletlen?
Besenyő Pista bácsi féle gondolataim támadnak. Hát, nooooormális?  ???
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 21. 17:25
Az összeférhetetlenségi kört nem teljesen soroltam fel, ugyanis még a kormánytisztviselői kar tagjai is beletartoznak ebbe a körbe. Tehát az a méhész, aki az MVH-nál vagy a minisztériumnál dolgozik és OMME tag is, jelenlegi státuszával összeférhetetlen, hogy az OMME-ban is választott tisztséget viseljen.

Nagyon hiányolom a Haász Ferenc bizottsági elnök tájékoztatójából az összeférhetetlenségi feltételek felsorolását.
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Január 21. 17:33
Szerintem is foglalkoznia kellene vele, hiszen a választási szabályzat szerint a bizottságnak vizsgálnia kell a választhatóságot. Az alapszabály szerint pedig a jelöltnek írásban nyilatkoznia kell, hogy összeférhetetlenség esetében nem áll fenn. Szerintem mindenféleképp jó lett volna az alapszabályba betenni anno az EB által javasolt összeférhetetlenségi záradékot ami egyértelművé tette volna a dolgokat.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 21. 18:18
Jani Bátya!
Az összeférhetetlenség nem így működik!
Erre van egy külön nyomtatvány, amin minden tisztségviselőnek nyilatkoznia kell.
Majd felteszem ide, hogy melyikről is van szó.
Ezt a civil törvény már régen leszabályozta, addig amíg ezek a nyilatkozatok nincsenek csatolva a cégbíróságnál kár toporogni.
Ma már csak és kizárólag elektronikus úton lehet az alapszabályt, és a módosításokat is beadni.
Tolna megyében ezt egy olyan ügyvéd készíti, aki már közel száz szervezet alapszabályát elkészítette, és bejegyeztette.
Csak a sikeres alapszabály elfogadása után kapja a zsozsót, nem úgy mint Dr.Soós Tibor.
Katasztrófa ez a balek társaság, úgy ahogy van.
Na meg igen bátrak az tegyük hozzá.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 21. 19:21
Az már régen rossz, ha a választások után derül ki, hogy a megválasztott személy összeférhetetlenség miatt nem töltheti be a tisztséget. Éppen ezért a jelöltnek már a jelölésnél meg kell tennie a megfelelő nyilatkozatot és a Jelölő Bizottságnak pedig kutya kötelessége kizárni azokat a jelölteket, akik esetében az összeférhetetlenség lehetősége fennáll.

Tisztelt méhésztársak!
Én szóltam előre! Senki nem mondhatja, hogy nem figyelmeztettem senkit. Nem leszek szívbajos ebben a tekintetben, tehát azonnal indítom a megsemmisítő keresetet a bíróságon, ha akár egyetlen személy esetében is felmerül az összeférhetetlenség. A nyers fogalmazmány már készen áll. Csak a neveket, időpotot kell írnom és a mellékleteket kell csatolnom.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: robi 75 - 2016. Január 21. 21:39
 A nyers fogalmazmány már készen áll. Csak a neveket, időpotot kell írnom és a mellékleteket kell csatolnom.

Ejnye ejnye, ez a mondat csúnya időszakra emlékezteti az embereket :(, még ha igazad van, akkor is.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Január 21. 21:52
Attila!
Valami ilyesmi?

 NYILATKOZAT

Alulírott ………………………………….. (lakcím: ………………………………….) a …………………… Egyesület Közgyűlésének felkérését az …………………….. tisztség viselésére elfogadom.
Egyben büntetőjogi felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy cselekvőképes magyar állampolgár vagyok, ellenem büntetőjogi eljárás nem folyik, a közügyek gyakorlásától nem vagyok eltiltva, és velem kapcsolatban a Civil törvényben, továbbá a 2013. évi V. törvényben foglalt és ott meghatározott kizáró ok nem áll fenn.
Kijelentem, hogy tisztában vagyok a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, valamint az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról 2011. évi CLXXV. törvény által az egyesület …………………. tisztségviselőjére háruló jogi és felelősségi kötelmekkel.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 21. 21:58
Jani Bátya!
megnézem a sajátomat és jelzek.
Üdv:Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 21. 23:18
Kedves Robi75!

Igazad van. Nem hangzik jól, de sajnos ilyen időszakot élünk. A mostani tisztségviselők pontosan tudják, hogy mi a Kontroll Csoport tagjai mindig pontosan jeleztük a problémákat és a tárgyalási készségünket. A reakció a jelzéseinkre sohase volt pozitív, soha nem mutattak tárgyalási és megegyezési készséget.

Az összeférhetetlenségek most is fennállnak és csak nagyon határozott lépésekkel lehet elérni, hogy a következő négy évben ilyen helyzet még véletlenül se alakuljon ki. Ezt a határozottságot tükrözi az írásom.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 23. 09:17
 Többen kérdezték, hogy mi a teendő akkor, ha a Fővárosi Ítélőtábla helyben hagyja a Fővárosi Törvényszék ítéletét?

Akkor a 2014 évi november 30-i Küldöttgyűlés valamennyi határozata megsemmisül, tehát a 2005 évi alapszabályt kell érvényesnek tekinteni. Vagyis nincs elnökség, hanem Intéző Bizottság és az Országos Vezetőség jogai is helyreállnak. Ja, az Etikai Bizottság is csak 3 tagú a jelenlegi 5 helyett.

A Fővárosi Ítélőtábla ítéletét kedden 11 órakor már ismerni fogjuk és feltesszük ide a fórumra is.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 26. 15:14
Mivel az ítéleteknek visszaható hatálya nincs, ezért a mai ítélet kihírdetése után is a 2005 évi alapszabály lesz érvényben. A mai napi ítélet egy olyan alapszabályról szól, amit az OMME elnöke már be sem akar jegyeztetni, hiszen azt a kérelmét törölte a 2015 tavaszi Küldöttgyűlés után benyújtott kérelem, aminek kérelmét törölte a 2015 november 14-i küldöttgyűlés után benyújtott kérelem.

Nagyon érdekes, hogy a jogsértést megvalósultnak tekinti, tehát a mai napig hozott OMME  döntések, amik nem felelnek meg a 2005-ös alapszabálynak, nagyon kétségesek, hogy érvényes lennének. Ugyanis befejezett jogerős bejegyzés jelenleg csak és kizárólag a 2005 évi alapszabályra van.

Amig a 2014 november 30-i alapszabály bejegyzése meg nem történik (márpedig - többek eddig a most lezárult per miatt - el sem indult) addig az OMME vezetése nem örülhet felhőtlenül. A bejegyzési eljárás most elindul, de az egészet felülírja az a tény, hogy az OMME elnöke az újabb és újabb kérelmével "törölte" az előző alapszabály módosító kérelmét.

Szóval az OMME elnöke nem véletlenül beszélgetett hosszan, komoran és körülményesen a bírói ítélet után Mészáros Józseffel, a hivatal vezetőjével és dr. Soós Tiborral.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 27. 19:31
Választási felkészülés időszakát éljük.

A helyi szervezetek jelöltállító gyűléseinek időszakát éljük.

A jelöléseket március 2-ig kell eljuttatni az OMME Jelölő Bizottságának tagjaihoz valamint az OMME székház irodájába.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Január 30. 19:10
Bross Péter enökjelölt, Dr. Horváth Zsolt alelnök jelölt, Dr. Hegedűs Dénes szakmai alelnök jelölt.  Ma volt a kampánynyitó Kaposváron. Jól sikerült. Mind a kettő kiváló előadást tartott. 4-500 fős hallgatóság. Pozitív kampányt ígértek.

Az előadásuk kiválóságát az adta, hogy mind a ketten kendőzetlenül beszéltek a méhészeti ágazat súlyos problémáiról. Kicsit Winston Churchill beszédére hajazott mind a két előadás vagyis nem ígért, hanem feltárt, nem szidott, hanem figyelmeztetett, nem elutasított, hanem összefogást kért, nem hablatyolt, nem beszélt mellé, hanem őszinte volt. És mind a ketten tanúbizonyságot adtak arról, hogy átfogó ismeretekkel rendelkeznek és a valós súlyuk szerint tudják a problémákat kezelni.

Ha valaki azt akarja, hogy a méhészeti ágazat helyes választ adjon a kor kihívásaira, ha azt akarja, hogy mindannyian előre haladjunk, nem szavazhat másra csak erre a két emberre. 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Január 31. 00:53
Geddekas!

Most nagyon jól láttad az eseményeket és jól fogalmaztad
meg a lényeget.
Egy demokratikus OMME jöhet létre.
Hiteles vezetők elindíthatják jó irányba az egyesületet.

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Január 31. 09:59
Sziasztok!
Tegnap én is ellátogattam Kaposvárra, hogy végig hallgassam az előadásokat!
Szó mi szó Bross.P mikor megtartotta kortesbeszédét ahogy Attila szokta volt mondani, még a csilláron is lógtak a méhészek :)

Viszont jött a döbbenet!
Mészi elkezdte az OMME beszámolót, kb fele nép kivonult :o
Igazából nem is értem miért nem egy szépen felkészült szakmailag toppon lévő előadást tartott!?
Nemrég számolt be az OMME újságban azokról a dolgokról,tevékenységekről, amit ismét elmondott szóban is.....
Szerintem ha méhészetéről tartott volna egy szép kis előadást, sokkal megnyerőbb lett volna(meg az APIMONDIÁRÓL bővebben, ha már megadatott neki a lehetőség, hogy kijusson!)
Tegnap valahogy érezhető volt Mészi beszédén a változást akaró méhészek látványa.....
Dr Hegedűs Dénes előadása is nagyon tetszett!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 31. 11:08
Zümi!
Nagyon jól éreztem magam Tegnap Kaposváron, mert sok régi kolléganőm társaságában (Marcsika, Vica) lehettem.
Aki ott volt megtapasztalhatta azt amiről itt írtatok.
Én a délutáni kampánynyitóról szeretnék kicsit beszámolni:
Most már mindenki nyílt kártyákkal játszik, vége a találgatások korszakának.
Van aki a könnyeivel küszködik, van akit sokkolt Bross-Hegedűs páros közös indulása.
Nagyon örülök, hogy a két meghatározó személy elutasítja a negatív kampányt, sőt Dr.Hegedűs Dénes erre külön is kitért, hogy csak azért vállalta a megmérettetést, mert biztosították, hogy nem lesz személyeskedés, és sértődöttség.
Egyetlen szóval nem szidalmazták a jelenlegi vezetést, inkább irányt mutattak, olyan irányt, amitől sokan lementek hídba, mert rádöbbentek az óriási kontrasztra.
Nagyon tetszett amikor Bross kijelentette, hogy vissza kell állítani a demokratikus egyesület alapjait, mert az OMME nem egy vállalat, és annak pedig nincs hivatala!
Ők szolgálni szeretnének, visszaadni az OV "jogait", lehajolni az egyesületekhez, a méhészekhez.
Az ő véleményüket kell a küldötteken keresztül képviselni, amit a vezetésnek végre kell hajtania.
Vége a kiskirályok korszakának.
Nem lennének az OMME-ban perek, ha demokratikusan működött volna az egyesület.
Elmondta, hogy sokáig ellenállt a sok megkeresésnek, de nincs tovább.
Ismét megméretteti magát, mert a közösségi élet a léte.
Hallja a sok ellenpropagandát, és nagy derültséget okozott a következő "beszólása":
"A végén még kiderül, hogy Dénessel még buzik is vagyunk!"
Ez mindent megmagyaráz a jelenlegi állapotokról.
Kezdek hinni a józan észben, hogy sok Méhészklub olvasó szemét sikerült felnyitnunk.
Néhányan elfordultak tőlem, de az OMME elnökével, "Kis Mészivel a Hivatal vezetővel" és Kollár Imre bácsival is hosszasan beszélgettem.
Amiről beszélgettem velük, azt itt olvashattátok.
Az elnökhöz intézett kérdéseim közül nem hiányzott, hogy mi van a táskájával?
Állítólag már Fáskerti Laci is érdeklődött ez ügyben nála.
Az erre adott válaszát nem tudtam elfogadni, de a kampány hátra lévő részében kicsit finomabban fogok fogalmazni.
Úgy érzem mindenki ismeri a véleményem, a tőlem telhetőt eddig is megtettem,( :P) hogy jöjjön el a változás.
Bross Péter ezt teljes paradigmaváltásként jellemezte.
Ez magyarán, gyökeres, mélyreható, minden területre kiterjedő változást jelent.
Úgy legyen!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Január 31. 12:32
Egy észrevételem még volt, ami talán fontos is!
Dr Cserényi fel, alá járkált mint a ki nem találja helyét!
Talán a "változás" ereje őt is megérintette?
Új "időszámítás" kezdődött a tegnapi nappal az zavarhatja ennyire?
Talán fél, hogy a következő ciklusban nem szerepelhet?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Január 31. 13:02
Sziasztok!

Nagy örömmel fogadtam az alább leírt választáson induló névsort. A véleményem az, hogy egy ilyen hazai és nemzetközi szinten is elimert vezetőségre van szüksége az egyesületnek. Nem is csodálom, hogy a jelenlegi vezetés több tagja is iedegesebb a kelleténél. Ennek két oka lehet, az egyik az hogy tartanak a választás eredményétől, amásik az, hogy ha elbuknak a végső szavazatszámlálásnál, minden csínytevésük napvilágra kerül.


Nb18
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Január 31. 13:38
NB18!
Mészi tegnap annyira zavarban volt, hogy többször is kikapcsolta "véletlen"a vetítőn látottakat előadása közben ::) :-X
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: barger - 2016. Január 31. 13:52
Igen, aztán hívta a technikus kollégát.

"Azt a betyárosát!"
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Január 31. 13:54
Ilyen ez a popszakma :)   
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Litterae - 2016. Január 31. 14:39
Biztosan nem lélekemelő, ha valakinek az előadása kezdetén feláll nagyjából kétszáz ember és távozik. A magabiztosságot az ilyen egyértelműen elutasító magatartás nem növeli. Sokakkal ellentétben én meghallgattam az előadásból 10-15 percet, az viszont már számomra nem volt lélekemelő, amikor az „érdemi rész” azzal kezdődött, hogy ez az egyesület jogszerűen működik. 
 
Én viszont pontosan tudom, hogy nem működik jogszerűen ez az egyesület. Még akkor sem működik jogszerűen, ha ezt akár kertészek, léggömb fújogatók vagy csak egyszerűen genetikailag kódolt kötekedők szajkózzák vagy csak ezt szeretnék nagyon elhinni. Ez az egyesület számtalan ponton jogszerűtlenül működik, ezért aztán a továbbiakban jobb dolgom is akadt a rendezvény más helyszínein.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Január 31. 14:57
Valami nekem nem kerek!
Az hangzott el, hogy a KFT  első évében volt csak nullszaldós! Most akkor mi az igazság? Mert Mészi úgy nyilatkozott nem volt -8.5 millió..... Itt viszont én mást olvastam.

Litterae!
Ezek szerint akkor az új ígéretet nem is hallottad? Állítólag meg lesz reformálva a méhegészségügy, ha bizalmat ad neki továbbra is a tagság ::)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: barger - 2016. Január 31. 15:08
Az is elhangzott, hogy kiemelten fontos a méhész oktatás. Ehhez képest idéntől nem támogatott a méhész képzés és nem is lehet tudni mikor lesz az. A bürokrácia tologatja az iratokat.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Litterae - 2016. Január 31. 15:22
Litterae!
Ezek szerint akkor az új ígéretet nem is hallottad? Állítólag meg lesz reformálva a méhegészségügy, ha bizalmat ad neki továbbra is a tagság ::)

Nem hallottam, úgy látszik, hogy lemaradtam az élet néhány nagy dolgáról… :) De a tréfát félre téve, annyi információból, mint ami a színfalak mögött most erről kering, nem tudok véleményt mondani.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Január 31. 15:34
Idézet
De a tréfát félre téve, annyi információból, mint ami a színfalak mögött most erről kering, nem tudok véleményt mondani.

Hát igen megy a susmus :D

Attila azt írta egyik hozzászólásában, hogy "nagy erők feszülnek egymásnak"!  Úgy látom nem BLÖFFÖLT :P 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Január 31. 18:59
A nagy mesemondó zavarban (Mészi) volt, pedig úgy mellétud beszélni a dolgoknak, hogy azt meg se lehet fogni 
Remélem távozik az omme vezetésből persze nem csak ő hanem a többi is,  fogják meg egymás kezét és úgy távozzanak.  :) :)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 31. 19:21
Zümi!
Velem az a gondjuk, hogy soha nem blöffölök.
Az úgyis nagyon hamar kiderülne.
Tegnap egy-két OMME prominens vezérnél elszakadt a cérna, ahogy ezt sokan észrevettétek.
Hol a magabiztosságuk?
Valami nem kerek számomra.
Végig azt szajkózták, hogy nincs olyan szakértő gárda akik a jelenlegi társaságot le tudnák váltani, tegnap kettő (három) napvilágot látott, és ezt úgy élik meg mintha beléjük csapott volna a mennykő.
Pedig semmi másról nincs szó, mint arról, hogy "menniük kő". :(
Azért nem szabad még hátradőlni, mert akik az X-et fogják tenni a szavazó cédulákra, óriási nyomás alatt vannak.
Akarattal nem írtam agymosást, mert sokan fél úton vannak a kezeléssel, és hezitálnak, de egyre többen döbbennek rá, hogy mi sem vagyunk az ördögtől valók.
Elmondta Péter, hogy vannak olyan megyék ahová el sem fog menni, mert akkora az ellenszenv iránta, dolgozik az OMME gépezete.
Hála az égnek nem hosszú a sor!
Ha nemes küzdelem lenne, és arra menne ki a játék, hogy amelyik csapat többet tud adni szakmailag, erkölcsileg és nem utolsó sorban ezt demokratikus úton, ebből csak mi méhészek nyerhetnénk.
Viszont van egy sötét oldal, amelyik zászlajára a lejáratást tűzte, de nem úgy ahogy én teszem, valós tényeket felsorakoztatva.
Tegnap amikor az OMME elnökével beszélgettem, említettem neki, hogy jó néhányan még kampányoltunk is mellette.(Hiba volt.)
Meg is köszönte, mert tudta.
Én már akkor is felívtam a figyelmét az "erős emberre", aki már 3 elnököt kicsinált.
Nem hallgatott rám, de három a magyar igazság, egy a ráadás.
(Az első kép Bross előadásán készült a második Dr.Mészárosén.)
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mici, a mackó-újratöltve - 2016. Január 31. 20:16
Sziasztok!

Barger: az, hogy egy méhésztanfolyam támogatott-e vagy sem, ahhoz nincs köze és nem is volt soha köze/ráhatása az OMME-nak, Mészinek. Uniós támogatásból finanszírozottak (utólag) és elég nehezen döcög, indul be a Vidékfejlesztési Program... pár hónap és elvileg újra lesznek ilyen agrárképzések. Utoljára májusban lehetett vizsgázni ilyen képzésen.

A tegnapi előadásokról annyit, hogy kicsit izgult Péter az előadása elején, nagy volt rajta a nyomás, koncentrált, 'adni' akart a méhészeknek. Megint bizonyította, hogy szakmailag a toppon van és kutat, keres, informálódik, időt szán az előadására, megértetni akar dolgokat! (Nem kussoltatott és mégis kuss volt a teremben.)
Kint látható volt, ahogy özönlenek már be az előadása miatt a terembe (ekkor még Pásztor Zoltán technológiás előadása ment). Többen kérdezgették egymástól: mikor kezd a Bross, mikor lesz már a Bross, még mennyi idő, vissza kell érni, alig várom... JÓ volt ezt hallani, látni. Aztán bent ülőhely híján oldalt és hátul sorakoztak a méhészek, hátul volt ahol már duplán álltak (székek mögött és falnál is). Nem szapulta a jelenlegi OMME vezetést, nem szólt be rájuk, nem is célozgatott. Diplomatikus, tényfeltáró, szakmai ok-okozat keresés ment. Csak a méhészet/méz/méhész állt a középpontban, mert valljuk be, ha kivetítenek mindenféle OMME költségvetési számokat, kiragadnak adatokat, azt egy kisméhész mi alapján dönti el, hogy valóban úgy van vagy úgy egyáltalán hova tegye mégis az adott infót, mi van igazából az adott szám-ok mögött... Csak hisz, elhisz, remél, attól függően, hogy van-e és ha van, milyen fázisban tart nála az agymosás.
(1 megjegyzés: egy srác odajött, hogy ő azt se tudja most mi is a helyzet... Jár gyűlésekre, de az elnökük mézfelvásárló+még pár titulust mondott, nagyon elfoglalt és soha nincs szó érdekképviseletről náluk, vagy úgy egyáltalán a támogatásokon kívül szóba se kerül az OMME. Mondjuk attól még olvashatna itt-ott.)

A IV-es előadóban rövid tájékoztatást adott Péter Dénessel, akivel viccelt, hogy csak 2 mondatot szóljon (szerintem nem igazán akart kiállni Dénes úgy, hogy nem a méhegészségügyről vagy anyanevelésről van szó - egyébként Péter poénja volt még: "De ne az atkáról!"). Valaki beszólt a végén, hogy Péter demokratikusan vezetné-e az OMME-t, ha már most kérte Dénest a 2 mondat betartására :) Ezzel a 2 mondattal inkább nyugtatta Dénest, hogy nem kell mélyrehatóan beszélnie és mehet mindenki hazafelé. Egyébként vagy 5-6 szakit számoltam + Ludányit a fotóssal. Reméljük azért jöttek, mert mindük egyetértett "abban, hogy minél több fiatal, új ötletekkel rendelkező, nyitott és mások véleményét tiszteletben tartó méhésznek kell bekerülnie az országos érdekképviselet új vezetőségébe."

Csak ennyit szerettem volna.
 :)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: SzabyPDA - 2016. Január 31. 20:18
Attila!
Köszönöm hogy feltetted ezt a két képet, élesen, szavak nélkül mond el rengeteg mindent a jelenlegi hangulatról, méhészek érzéseiről, véleményéről. Péter mondanivalója érdekelte a társaságot, "mészin" a vásárban megfáradtak ültek még egy kicsit a következő kör vásári sorbaállás előtt. Erről beszélgettünk még az előadások előtt személyesen Veled is és Péterrel is, ez az amit szerintem minden kicsit jobban odafigyelő méhész érez jelenleg!
És a két kép pontosan meg is magyarázza a néhány "pánikban-feldúltan" sétálgató vezetőnk gondolatait......
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Január 31. 20:25
Idézet
Elmondta Péter, hogy vannak olyan megyék ahová el sem fog menni, mert akkora az ellenszenv iránta, dolgozik az OMME gépezete.

Attila!
Ha újra választják Pétert elnöknek, szépen lassan hozzászoknak a méhészek. Ahol jelenleg nem kedvelik, ott is helyre áll a rend!
Egy szakmailag komoly gárdával és egy jó programmal, meglehet nyerni a méhészek szívét ;)

Lenne egy kérdésem.
Az itt regisztrált Hozso, képviseli Dr Horváth Zsolt személyét?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: barger - 2016. Január 31. 20:39
Még annyit megjegyeznék, hogy művész beállítottságú vagyok. Péter előadásának minden diája rajzolt volt. Fantasztikusan néztek ki. Nem tudom ki és hol csinálta, de elismerésem.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Január 31. 21:49
Zümi!
Rövid a válaszom.
Igen.
Üdv:Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Január 31. 22:50
 "  BÉKE -SZAKMAISÁG "
 ez a lényeg

  a végén,   Mindenkinek jó egészséget.

 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Február 01. 06:21
Gratulálok a KCS-nak. Kár, hogy nem tudtam ott lenni a hétvégén,de ezzel, hogy dr. Hegedűs Dénes a csapatba került én is úgy látom meg fogja Péter nyerni a választást.
Arra már nem vennék mérget, hogy a 2/3-a meglesz.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Február 01. 07:34
IB tag jelöltekről lehet tudni valamit?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 01. 08:58
Március 2-ig kell leadni a Jelölő Bizottságnak a jelöléseket. A jelöltállító helyi gyűlések ebben a hónapban zajlanak. Szerintem február közepére futnak le. Tehát február 20 körülre tisztul a kép. Teljes képet márciusi Országos Vezetőségi ülésen fogunk látni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: hang - 2016. Február 01. 14:06
Jobb napot!
A Brosit ki jelölte?
Vagy csak amolyan ön jelölt.
Erről lehet valamit tudni?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 01. 14:27
Te is tudod, hogy ismeri Bross Péter az írott és íratlan szabályokat. Szerintem, ha a Jelölő Bizottság nyilvánosságra fogja hozni, akkor mindenki tudni fogja, aki akarja. Egyébként meg ez is dolga a Jelölő Bizottságnak többek között.

Sokkal fontosabb feladata a Jelölő Bizottságnak, hogy az összeférhetetlenségi szabályokat tartsa és tartassa be.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 01. 15:51
Kedves hang-adó!
Kérdezd meg Haász Ferencet!
Azt fogja válaszolni, hogy a méhészek.
A Tolna Megyei Méhész Egyesület ma fog a jelöltekről először egyeztetni.
Ma van ugyanis a Szekszárdi Méhészklub.
A méhészek javaslatára, küldötteink fogják azokra az X-et tenni, akiket látni szeretnének a következő OMME vezetésben.
Mivel Bross Péter a Tolna Megyei Méhész Egyesület tagja, tőlünk biztosan fogjuk jelölni.
A jelöltjeink listája nyilvános lesz, azt közzé fogjuk tenni.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 01. 19:56
Az új alapszabály szerint 11 tagú az IB vagy elnökség. Az ellenőrző bizottság 7 tagú. Az etikai fegyelmi bizottság 5 tagú.
Ugyan nem csapatban lett a nyilvánosság elé tárva az -"ellenzék"- három jelöltje, azért jó lenne ha előzetesen akárcsak ide is leírnák azoknak a neveit akik egyesületük tagjainak támogatásával és ajánlásával a hátuk mögött szerepet vállalnának egy új szemléletű vezetésben, és akikkel a jelöltek is szívesen dolgoznának együtt. Van még 21 hely.
Vagy mint ahogy Attila írta ahol történik ill. megtörtént a jelölés esetleg a jelölt személyét.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 01. 20:08
Mivel az OMME helyi nem önálló szervezeteire nincs külön szabályozás, ezért a nagy OMME alapszabály vonatkozik rájuk.

Következésképpen most tavasszal az OMME minden helyi szervezeténél teljes körű tisztújítást kell végrehajtani. Kiküldték-e már a tisztújításra szóló meghívókat, továbbá még fontosabb, hogy megtörtént-e a Jelölő bizottságok felállítása.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Február 01. 20:17
Üdv. Uraim!
Geddekas!!!
NÉGY ÉVENKÉÉÉÉNT!!!!!!!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 01. 20:43
Bizony, bizony!

Az alapszabály mindenkire érvényes szépöcsém! Letelt a négy év minden helyi szervezetben.

Akit véletlenül nem négyévvel ezelőtt választottak, hanem csak három, két vagy egyéve, azoknak is lejárt a mandátuma, ott is meg kell csinálni a választást, mert az alapszabály mindenkire vonatkozik. Ha Mészáros Laci és az egész OMME vezérkar köteles megméretni magát most tavasszal, akkor kutya kötelessége ezt megtenni minden helyi szervezet vezetésének is.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Február 01. 20:59
Üdv. Uraim!
Geddekas!
Jó hogy az írásodból nem  derül ki ki is neked a szép öcséd, de ezt most hagyjuk.
Viszont megkérnélek arra hogy légy szíves, ha az alapszabályra hívatkozol írd le mely pontja tartalmazza hogy minden alapszervezetnek egyidejűleg kell tisztújítást tartania.
Köszönöm szépen Uram Bátyám!!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 01. 22:00
Teljesen egyértelmű szépöcsém!

A tisztségviselőkre csak egyetlen szabályozás van. Ha a helyi szervezetek tisztségviselőire más szabályok vonatkoznának, akkor arról külön kellene szólni az OMME alapszabályában.

Ha 1960-ban születtél, akkor nincs mese szépöcsém vagy és kész.

Csókoltatlak!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 02. 07:29
Jó reggelt!
Továbbra is úgy érzem van egy tabu téma, amelyet kerülgetünk.
Most ezt kívánom boncolgatni, reményeim szerint nem fogok vele egyik félnek sem ártani, ezért hozzászólásom elején nyomatékosan kijelentem, hogy csak és kizárólag a saját gondolatimat fogalmazom meg.
Ez nem más mint a szaktanácsadók szerepe a választások alatt, és az összeférhetetlenség.
A két dolog véleményem szerint szorosan összefügg.
Érdekes változásnak lehetek tanúja, amikor azt tapasztalom, hogy azok a volt kollégáim (egy kivételével) akik közel 3 éve, távozásom óta nem szóltak hozzám, egyre jobban közelednek.
Mi ennek az oka, kérdeztem Kaposváron az OMME elnökétől is, aki széttárta a karját mint aki nem tudja mit kérdeztem.
Mondtam neki nem kell a telefonjaikat ellenőriznie, mert magánhívásokat kapok, ugyanis a "hivatalit" ellenőrizhetik, tehát majréznak a szakik.
Talán megcsapta őket a változások szele, és attól félnek, ha Bross visszajön a paradigmaváltás tavaszi nagytakarításba megy át?
Aki Kaposváron a 4-es előadóban ott volt a kampánynyitón hallhatta, hogy a szakikra továbbra is szükség van, azt egy ember terjeszti csupán, hogy nektek is annyi, ha változás lesz.
Ez egy szemen szedett hazugság, egyszerűen nem igaz!
Véleményem szerint Kaposváron a szaktanácsadók rádöbbentek erre a fondorlatos, minden valóságot nélkülöző marhaságra, és ez a közeledésük alapja.
Eddig azt sulykolták beléjük, hogy nyírjátok ahol bírjátok a Bross szellemiséget, most meg hideg zuhanyként élik meg,amit Kaposváron az előadóteremben megtapasztalhattak.
Nagyon nehéz és veszélyes az árral, a méhészek akaratával szemben úszniuk, és láthatóan doktor Úrnak is nehezére esik.
Pedig mindent bevetett, viszont Dr.Hegedűs Dénes ringbe szállását, láthatóan nehezen éli meg.
Az összeférhetetlenséggel hamar végzek.
Szerintem a szaktanácsadók akkor viselkednek a legjobban, ha nem nyilvántartanak véleményt, mert nem Bross hanem a méhészek fogják őket kiközösíteni, és ettől nincs nagyobb bukta.
Én ezt megelőzvén a mi szaktanácsadónkkal  már rég megbeszéltem, és kijelenthetem, hogy tökéletesen működik a dolog, egyáltalán nem kampányol, csendben végzi a dolgát.
Viszont vannak olyan megyék ahová Péter egyáltalán el sem megy, mert annyira ellene hangolták a méhészeket.
Egy szó mint száz, a szaktanácsadók hadrendbe állítása nem tűnik jó taktikai húzásnak, felbujtójuk személye eddig is ismert volt.
Érdekes két hónap következik.
Tantó Sándor előadásának gondolatival zárom írásom:
"KÖZÖS FELADATUNK az, hogy:
Az erősségeinket meg kell tartani!
A gyengeségeinket fel kell számolni!
A veszélyeket meg kell próbálni elhárítani!
A lehetőségeinket ki kell használni!"
Tehát közös a cél, de a két oldal másként látja a veszélyt, a gyengeséget, a lehetőséget, és mindenképpen az
"ERŐSSÉGET"!
Nagyernyei Attila




 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 02. 07:50
Cserényi doktor hisztériás kirohanásai után felüdülés lesz a Szaktanácsadók számára Hegedűs doktor meggyőző és higgadt érvelése. Nem lennék meglepve, ha a Szaktanácsadók csendben rá is szavaznának, sőt kampányolnának mellette, hiszen ez év augusztus 31-én mindenképp lejár a szerződésük, ugyanis szeptember 1-én kezdődik az MMNP új szakasza.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Vass János - 2016. Február 02. 12:58
Látom parázslik végre a csendes víz  , és tüzet fogott az elszántság és a kilátástalan múlt.  A méhész társadalom ébredezik „gondor” falai között , OMME taktika nem változik , de talán a tündék érkezése  mindent megváltoztat. Lesz mit és lesz mit újrahangolni , akár a szaktanácsadókat is ha  a titulusuk szerint  azok, számomra a szaktanácsadó mást jelent és végzetségben is de ez régi téma, most a legjobb ha meghúzódnak a falak mögött és  figyelik a szakma esetleges erejét a szakmaiság győzelmét.  A tisztogatás híre mindenkinek rémisztő , amit követhet a változás , mert szükség van rá. megülte az emberek földjét az áporodott túlpolitizált méhész szakma és az embereken is túlért a múlt butasága és szakmai hozzá nem értése, amit tetőzött a gőg és az erő.  Változás kell mert                   „ gondor” falai  egyszer leomlanak , marad a sivár valóság és lehet mindent újra építeni  , kár mert mindig ez a szakma újra kezdi amíg van rá lehetősége és  bátorsága…….
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 02. 20:32
Mennek a találgatások, jönnek a hírek!
Olyan sokan mondják a következőt, hogy megosztom veletek.
Állítólag Cserényi doktor egy hatalmas bejelentésre készül, hogy elvegye Bross Péter kedvét a "hatalomátvételtől"!
Ez már a vég!
Akarattal tettem idéző jelbe a hatalomátvételt, mivel Péter Kaposváron világossá tette, hogy a méhészeket kívánják szolgálni.
A jelenlegi vezetés gondolkodásának középpontjában a hatalomhoz és a pénzhez való ragaszkodás áll, el sem tudják képzelni azt, hogy valami teljesen más szemléletet szeretnének a méhészek.
A két hónap iszonyúan hosszú időnek tűnik számomra, pláne ilyen ádáz küzdelemben.
Egyszer már leírtam, most újra megteszem!
Lehet, hogy doktor Úr saját magát, az egész elnökséget, és az EB-t fogja kellemetlen helyzetbe hozni ezzel a kampánnyal?
Ezt nem állítom, kérdésként tettem fel!
Amikor egy ember ahhoz folyamodik, hogy ellenfelét mindenféle mondvacsinált dolgokkal zsarolja, ettől nincs lejjebb, ez már olyan veszélyes zóna, ami a bosszúállás, személyeskedés kategóriája.
A nagypolitikából  mindenki számára ismerős, viszont a civil szféra ezidáig nem volt érintett.
Már jó előre jeleztem, ha az OMME jelenlegi vezetése vesztésre fog állni, olyan negatív kampányt fognak indtani, hogy azt a politikusok is megirigyelhetik.
Hát eljött ennek is az ideje, engem momentán nem ért váratlanul, már jó néhány hete ezt előre beharangoztam.
A gyűlölet, a bosszú nem jó tanácsadó!
Még csak egy kis ízelítőt kaptak Kaposváron, és máris áll a bál?
Mi lesz még ezután?
Nagyernyei Attila

 


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 02. 20:38
 :o :o :o
Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 02. 20:45
QUQURIQ !!!

"Állítólag Cserényi doktor egy hatalmas bejelentésre készül".....
Talán nem csak le akar mondani??? ;D
Vagy talán az etikai vétségei miatt eljárást indíttat saját maga ellen??? :o
No!
A vak is azt mondta, hogy meglátjuk! :-[

A látnok Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Február 02. 21:05
Idézet
Akarattal tettem idéző jelbe a hatalomátvételt, mivel Péter Kaposváron világossá tette, hogy a méhészeket kívánják szolgálni.
A jelenlegi vezetés gondolkodásának középpontjában a hatalomhoz és a pénzhez való ragaszkodás áll, el sem tudják képzelni azt, hogy valami teljesen más szemléletet szeretnének a méhészek.

Attila!
Teljesen mindegy ki mit gondol, ki mit mond!
Ez már nem a rendkívüli tisztújító!!!
Az ugye bár "kudarcba" fulladt, de csak azért mert kedves elnökünk nem merte megmérettetni magát(magukat ::))
Azért kíváncsi lettem volna az akkori eredményre!
Fekete ugyebár megkérdezte a "színes" társaságot, hogy ha lesz rendkívüli eredménytől függetlenül, nyugalom lesz? Csak szavak voltak tettek semmi.....
Most lehet kapaszkodni a majrévasban de rendesen! :)


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 02. 21:26
Zümi!
Brosstól egyébként is hisztiznek, de véleményem szerint a lényeg a következő.
Bár ki, az-az bár ki indul ellenük, ők ezt úgy fogják fel, mintha az életükre törnének!
Ez egyedül azért lehetséges, mert a pénz dominál, féltik az egzisztenciájukat, és az avval járó gázsijukat.
Kár ezt tagadniuk, ők az OMME-t egy aranyat tojó tyúknak tartják, mi pedig nem.
Ők az OMME-ból élnek, mi pedig (hála az égnek egyre többen) az OMME-ért, és ezt nem hagyjuk!
Büszke vagyok azokra akik ilyen gyalázkodás, sárdobálás mellett, megmérettetik magukat.
Sokan nem a közszerepléstől rémülnek meg, hanem a nemtelen támadásoktól.
Nagyon sok jó, tenni akaró szakember fordít hátat a közösségi munkának, mert nem akar konfliktust.
Néhányan felvállaltuk a "golyófogó" szerepet, de alig várom, hogy vége legyen a kampánynak.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 02. 21:53
Meggyőződésem, hogy nem telt el fölöslegesen az a néhány év. Dr. Mészáros László személyiségének árnyoldalait jobban meg tudták ismerni az ember, így könnyebben mérlegelnek, döntenek, hogy kire bízzák az érdekvédelmi munka vezetését.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: pink panther - 2016. Február 02. 21:55
Állítólag Cserényi doktor egy hatalmas bejelentésre készül, hogy elvegye Bross Péter kedvét a "hatalomátvételtől"!

-Péter! Én vagyok az apád!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Február 02. 21:57
Idézet
Néhányan felvállaltuk a "golyófogó" szerepet, de alig várom, hogy vége legyen a kampánynak.

Attila!
Egy a lényeg, hogy "kigolyózni" ne tudjanak benneteket a többi nem számít!
Sok víz lefolyik még a Dunán választásig addig is kitartást!
Ugye bár Bross nem véletlen mondott le anno, az elnöki posztról.
Biztosan kellemetlenül érintette  a dr urat, hogy ringbe szállt Bross meg Hegedűs ::)
Golyóálló mellényre fel :D 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 02. 22:11
Azok a méhészek akik nem ismerik a történetet, és természetesen az OMME vezérkara azt hangoztatja, hogy Bross cserbenhagyott mindenkit, angolosan távozott!
Az okról nem beszélnek.
Az ok pedig köztudott, aki jelenleg is uralkodni szeretne, de ereje egyre fogy.
Az OMME elnökének is elmondtam Kaposváron, hogy nem hallgatott rám, most együtt mennek a lecsóba.
Azt kérdezte, hogy az OV-n mellém ülhet e, ha nem választják újra?
Mondtam persze, ha úgy szavaz ahogy nekünk tetszik. :P
Ahogy észreveszem szokják a gondolatot.
Szerintem még a java hátravan, de már nem olyan magabiztosak.
Nézzétek vissza az egy évvel ezelőtti nyilatkozatokat!
Hangos kisebbség, szét akarják verni az egyesületet, lázadók, bosszúállók, sértődöttek.
Most valahogy mást kezdenek szajkózni.
Egyedül a változás örök.
Nagyernyei Attila

 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Február 02. 23:04
Szomorú amit Cserényi "produkált" eddig és még szomorúbb lesz az
amit ezután tesz.
Nemtelen eszközökkel és vádakkal fog gyalázkodni.
De jó lenne ha tévednék,ha most Ő távozna angolosan.
Mennyivel szebb lenne a jövő.
De jó lenne ha rájönne mekkorákat hibázott.
Most még lehetősége lenne rá,hogy egy "kicsit" jobb megítélése
legyen majd a jövőben.
De jó lenne ha rájönne,ha megértené,miért mondott le pár éve Bross.


Bross jóban volt Cserényivel hosszú ideig.
Elnézte,tompította,helyretette,gátolta túlkapásait.
Én is sokáig jóban voltam vele,tiszteltem,felnéztem rá.

Most itt a lehetőség arra,hogy javítson.
De jó lenne ha nem dobálná a sarat.
De jó lenne ha békésen átadná a staféta botot.
Mindenki jól járna az OMME is és még Ő is.

Van más út is mint amin jár.
Valaki,akit még meghallgat,mondja már meg neki.

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Február 03. 04:39
    Állítólag Cserényi doktor egy hatalmas bejelentésre készül, hogy elvegye Bross Péter kedvét a "hatalomátvételtől"!


-Péter! Én vagyok az apád!

   Jó messzire esett az alma a fájától. ;) :(
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Február 03. 06:37
Ha Péter valahogy megszerzi a 2/3-ot (látjátok, kezdek már én is hozzászokni a gondolathoz) azért azt tudnia kell, hogy nem lesz már olyan az OMME mint az előző ciklusában.
Akkor nem volt két tábor, most már van. Az ő elnöksége sem volt hiba mentes, de akkor nem volt ellenzék. Most már van, és az OMME kontroll csoport ugyanúgy élni fog, csak más szereplőkkel. Erre fel kell készülnie, vagy megint lelép a felénél...
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Február 03. 07:00
Én személy szerint örülök a tisztán látásodnak. Ezek szerint véglegesen eldőlt számodra, hogy van és lesz Kontroll Csoport, mert erre szükség van.  :o
Tudod most is működhetett volna még tovább szépen az OMME ebben a felállásban, mert az nem lehet baj ha van egy úgynevezett KCS. Amitől a jelen vezetők, és hitthű csatlósai mindenki számára kimutatva elhatárolódtak.
Szándékosan én nem használom, az "ellenzék" szót, mert azzal hogy van más vélemény az  OMME-ban az nem azt jelenti, mint a politikában, hogy a másik oldalon állnak. A baj akkor jön, van, lesz, ha nem hallgatják a véleményeket, és kirekesztik azok megformálóit, (méhészeket) és nem törekszenek kompromisszumra.

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Február 03. 07:18
 "  Lilahagyma

   ezt írod   " Erre fel kell készülnie, vagy megint lelép a felénél..."

       Először is tisztázni kéne hogy ki kit sértett meg akkor és azóta ,sajnos többszöri rákérdezésre sem kaptam meg a választ annak idején ,és azóta azért sok minden kiderült .Szerintem Péter és a többi jelölt tisztában van azzal hogy támadni fogják  őket, de azért addig míg oly szarvas hibákat nem követnek el mint a jelenlegi vezetés addig a két tábor leülhetne megbeszélni  és megérteni , hogy  ez idő alatt mi volt a szakadás oka? Közben lehet figyelni árgus szemekkel a hibákra ,de rossz indulatból kár örvendően  mondva csinált kritikát megfogalmazni nem érdemes.Már régebben írtam ,hogy egy hajóban evezünk közös az érdek. Sajnálom  hogy ellenzéknek érzitek magatokat , BÉKÉLJÜNK meg nem hiszem hogy ok nélküli vitára szükség van.
     Szerintem nem harap a bácsi ez a vezetés nem lesz rosszabb az eddiginél. ;) :)

        Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 03. 07:49
Lilahagyma!
Lelépés?
Péter nem fog lelépni a felénél, mert akitől lelépett az már ott sem lesz.
OMME Kontroll Csoport más személyekkel?
Szerintem nem a személyek neve, és összetétele a lényeg, hanem a kontroll, a közösség vagyonának folyamatos ellenőrzése.
Beton kemény EB kell, mert a mostani az nagyon gyengus.
Ezt már többször jeleztem Fáskerti Lacinak.
Addig nagyon tetszett a munkájuk amíg feltárták a hiányosságokat.
A szankciók elmaradása tette őket hiteltelenné.
Ficzere Pétert egy kiváló szakembernek tartom, viszont ő sem elég harcias.
Ha valami törvénysértő, vagy szabálytalan akkor annak van felelőse, szankcionálni kell, mert különben elszemtelenedik az illető.
Ez minden alkalommal elmaradt!
Bross elnöksége nem volt hibamentes?
De nem ám!
Péternek volt egy gyengesége, amit többször említettem neki is, de remélem ezt a múltban felejtette.
Nem volt elég kemény, amikor az asztalra kellett volna csapnia, hogy elég volt!
Néhány embert ki kellett volna penderítenie, és minden megoldódik!
A fejére nőttek, uralkodtak, és ő elmenekült előlük, mert érzelmeket fűzött az irányításhoz.
Nem a feladatból, nem a méhészekből, hanem az agresszív emberekből lett elege.
Jó volt neki ez a pihi, most olyan csapat áll össze mögötte, akik nem üvöltöznek, nem maszatolnak, talán majd szabályosan mintát is tudnak szedni, alázatosak, és együttműködnek a méhészekkel, valamint kikérik a véleményünket.
A jelenlegi társaság erőből nyomta, és ezt megunták a méhészek.
Akik 20-25 éve bent vannak a vezetésben, és még mindig ilyen állapotok uralkodnak, a következő 4 évben sem tudnak ezek az emberek hozzátenni semmit az egyesület működéséhez, esetleg a saját bankszámlájukhoz.
Azt mindenki tudja, érzi, hogy vannak olyan feladatok amit pénz nélkül nem lehet, és nem is szabad csinálni.
Az arányokkal van gond!!!!!
Fent már írtam arról, hogy az EB megállapította a szabálytalanságot, a könyvvizsgáló meg a jogsértést, tehát bűnt.
És nem történik semmi, Egyed Árpád marad, Mészi marad.
Akkor meg minek bohóckodunk a küldöttgyűléseken?
Az alapszabályunkba kell foglalni, hogy csak akkor lehet tiszteletdíjat fizetni, ha a küldöttgyűlés által hozott határozatokat határidőre, maradéktalanul végrehajtották azok, akiknek ez a feladatuk.
Örülök, hogy Lilahagyma is másként látja már a dolgokat.
Nem lesz egység?
Az egység megteremtése a mindenkori elnök feladata.
Szerintem korrekt tájékoztatás kell, és akkor nem lesz gond.
A méhészek és remélem a küldöttek nagy részének kezd világossá válni, hogy a jelenlegi vezetés érdeke, a Nemzeti Programban rejlő lehetőségek minél jobb kihasználása, sajnos nem a közösség számára.
Az is érthetetlen számomra, hogy az elméleti ismeretek fő előadói bent vannak a vezetőségben, és gyakorlatilag "ajánlkoznak" előadónak, sőt illik őket meghívni, mert dádá lesz a szaiknak.
Na befejezem.
Ezen is változtatni kell.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Február 03. 09:13
Idézet
Akkor nem volt két tábor, most már van.

Lilahagyma!
Sajnos ez a tényező már Tolna Megyére is értendő! Mivel önként távoztatok.....
Kérdeznék tőled.   
Ha nem lép le Bross félidőben, visszajöttök az egyesületbe?
Egységes lehet újra a méhész csapat?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: KERETBAK - 2016. Február 03. 09:28
Minden választás előtti kampányban ígérnek fűt fát minden jót (szegény ember aki ígérni sem tud) és amikor oda kerülnek mindent elfelejtenek...Hibázni mindenki szokott csak van aki beismeri és van aki nem.. 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Vass János - 2016. Február 03. 09:55
Látom a kampány és csatározás elindult  ,  a pozíciók megőrzésért elindult a ragaszkodás!  Látványos volt az OMME-én belül a szakmai színvonal drasztikus romlása , valamint ez az agyon szabályozott nemzeti program esztelen  költése és kapkodása.  Számomra mindig  kérdéses volt az ilyen módozata a méhészeti támogatásnak ami túl központosított és mindent az OMME költ el,  nincs újabb szakmai hosszútávú  terv sem ez ügyben, előadok évek óta akik a tányér közelében voltak, nem voltak ötletek a megváltozott méhészeti ágazatra, mindenki elvolt.  A szakmai  vezetés   nem tudta ezt kezelni sem doktori szinten sem monitoring szinten, csak érdekeik miatti ténykedés volt, és mindig hatóságot játszottak.  Remélem lesz váltás és nem lesz hatalmi harc és csak a szakmáról fog szólni  mert eddig csak a  cirkusz volt a kirakatban.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 03. 17:01
Olvasom, hogy Cserényi nagy bejelentésre készül. A realitások között az a lehetőség is szerepel, már most beismeri, hogy Dr Hegedüs Dénessel szemben nem tud nyerni, tehát el sem indul a tisztújító választáson.

Az is reális lenne, hogy Fekete Jòzsef, Lászlóffy Zsolt, Tóth Péter is bejelenti, hogy nem kíván indulni, mert az összeférhetetlenséget eredményezne. Egyed Árpádnak is kutya kötelessége lenne ugyanezt tennie. Ha nem ezt teszik, hanem jelöltetik magukat, akkor nagyon kellemetlen jogi procedura vár rájuk. Ezt persze a Jelölő Bizottság megelőzheti, de ha nem teszi, akkor a választás eredményességét veszélyezteti.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 03. 19:42
QUQURIQ !!!

„fejes”Lilahagyma!

Miért vagy oly homályt látó?

Kicsit nagyobbra kellene nyitnod a szemedet, és a fény felé forduljál.

Ezt Te írtad!
„ Az ő elnöksége sem volt hiba mentes, de akkor nem volt ellenzék. Most már van, és az OMME kontroll csoport ugyanúgy élni fog, csak más szereplőkkel. Erre fel kell készülnie, vagy megint lelép a felénél...”
Miért kellene egy percig is felkészülnie?
Péter, mindig is nagyszerűen és sikeresen vezette az OMME nagy családját!
Emlékezzél csak vissza, hogy Ő előtte meddig jutott az egyesület vagyonilag?
Bérelt iroda, (az is egy) nem voltak járművek, és anyagi nehézségekkel küzdöttünk!
Kontroll csoport más szereplőkkel? Igen, egy demokratikus vezetés áll elibe!
Az a kontroll csoport, saját magát fogja feloszlatni, ha nem talál soha hibát!
Az írásod mögül, kesernyés gúnyt vélek felfedezni!
Kicsit szoktassad a gondolataidat, az új vezetéshez.
Nagyon kívánom Neked, és mind azoknak, akik kételkedve fogadják a változást, hogy tényleg ez az új garnitúra dolgozik, sikereket ér el!
Érdekes módon, még kételyeim sincsenek, hogy az új vezetés nem jó teljesítene!
A változás mindig újabb és újabb lehetőséget hozhat!
Nekünk a szakértelemre kell most szavaznunk!

Kiskakas, aki az új nap hajnalát várja….
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 03. 19:47
Kampány van!
https://fustolo.wordpress.com/2016/02/03/bross-peter-ismet-indul-az-elnoki-szekert/
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 04. 18:13
Ejnye bejnye, ejnye bejnye!
Hát pont ettől óvtam a szaktanácsadókat!
Néhányuk nyíltan kampányol, sőt azokat az elnököket akik nem Mészi-Cserényi szekerét szeretnék tolni, egyszerűen számon kérik tőlük, hogy nem erről volt szó.
Szaktanácsadó szakmapolitikai kérdésben állást foglal, aktívan kampányol?
Erről már többször értekeztünk, de most a kampány idején nagyon kockázatosnak tartom a szakik részéről.
Kaposváron Bross Péter az előadása végén bejelentette, hogy a IV-es előadó teremben várja azokat akik a változást szeretnék.
Fekete József alelnök szaktanácsadó, Horváth Gábor vezető szaktanácsadó, Varga Tamás elnök szaktanácsadó, Árgyelán János szaktanácsadó, Dr.Ludányi István az OMME újság főszerkesztője  mind a változást akarják?
Aligha, csak nem tudtak ellenállni kíváncsiságuknak, maguk sem hitték el, hogy nincs titok, nincs tabu, mert ahhoz szoktatták őket.
Szekszárdon is szabad a gazda, sőt kérdezni is lehet a FÓRUM-on, vagy aki nem tud, vagy nem akar részt venni, de érdekli, ők otthon figyelhetik a jövőbe vezető szakmai gondolatokat.
Ma az OMME Hivatalban elnökségi ülés volt.
Gondolhatjátok mi volt a fő napirendi pont.
"Bross-Hegedűs párost meg kell állítanunk, mert akkor elvész az OMME."
Nem az OMME fog elveszni, hanem ők, és ez nem egyenlő az OMME-val!
Hála az égnek egyre többen másként látjuk, hogy mitől (kitől) vész el az OMME.
2016. április 2-án minden kiderül, hogy mit szeretnének a méhészek.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 04. 19:26
Egy kicsit elgondolkodtam az előzőekben írottakon.
Vajon mennyire nézik felnőtt emberszámba azokat az elnököket akiket megkeresnek egy egy ilyen dologban.
Vagy ígéret, esetleg paraszolvencia? Vajon felmerül e a megkeresett személyekben, hogy esetleg valami nem tiszta, hisz ha tiszta lenne nem erőltetnék a befolyásolást és megengednék a döntést a saját tapasztalatra esetleg lelkiismeretre bízva meghozni.
 

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 04. 20:28
Az OMME jelenlegi vezetése a választásokig sűrűn össze fog ülni, mert az alelnök úr és még két tisztségviselő mindent meg akar azért tenni, hogy megtarthassa a szaktanácsadói állását, továbbá Egyed Árpád is megtarthassa mind a két státuszát egyszerre. Pedig - és ezt ők is tudják - ez a négy ember a korrupció tiszta példáját adja.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 04. 21:37
QUQURIQ !!!

Ma a központban valaki kihúzta a gyufát...

"Menni vagy ne menni" ez itt a nagy kérdés??? :o
...lehet, hogy hat lóval sem lehetne elhúzni az OMME "elitjét" Szekszárdra???
Vajon ki húzta a rövidebbiket?  ::)
...ha bár, Tyúkanyám arra tanított még kiscsibe koromban, ha tudod előre, hogy nem látnak szívesen, oda ne menj el!
Tyúkanyám bölcsességét a mai napig a fülembe hallom!
Azt is mondta, ha valamiért mégis nagyon muszáj menned, húzd meg magad, ne csinálj feltűnést...
Meg azt is mondta, hogy a hívatlan vendég, nem vendég! :o
...vagy mégis rácáfolt már a történelem?
Amikor Lászlóffy Zsolt, az OMME külkapcsolatokért felelős "államtitkára" levelet írt az Apimondia elnökének, hogy ne jöjjön el a Szekszárdi Tavaszváróra mert ez egy kis rendezvényecske pár méhésszel!
Szerencsére az Elnök úr eljött, és a száját tátotta, hogy mennyi méhész van ezen a rendezvényen.
..és az OMME vezetése által meg nem hívott vendég, mégis kedves vendég lett! :P
Tehát?
Jöjjön el, akinek jönnie kell!.....

A kiokosított jövevény Kiskakas!


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 04. 22:03
Szóval mi is a probléma? Csak nem azon vitatkoztak választott tisztségviselőink, hogy Szekszárdon mit tegyenek? A legjobb amit ajánlhatok, legyenek nyugodtak. Úgy könnyebb elviselni a verességet.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 05. 10:57
Tisztelt Méhészklub olvasók!
Én mindenkit alázatra, szerénységre intek.
Szűk két hónap van a választásokig,  senki nem gondolhatja komolyan, hogy itt bármely fél óriási "győzelmet fog aratni".
Amennyiben a Bross-Hegedűs csapat fogja két hónap múlva irányítani az OMME-t (amit természetesen remélek), a jelenlegi "kormánypárti oldalból" betonkemény ellenzék lesz.
Senkinek ne legyen kétsége, hogy egy csapással vége lesz a két tábor szembenállásának!
Olyan mérvű az OMME belső szakadása, amely seb begyógyítása hosszú, de mindenképpen kívánatos folyamat.
Először is abban kell megállapodnunk, hogy ezt ki, vagy kik okozták.
Már ebben eltérőek az álláspontok, és ezért van kiásva a csatabárd.
Nekem és még jó néhányunknak sziklaszilárd álláspontunk, hogy a jelenlegi áldatlan állapotokat Dr.Mészáros László és csapatának EGY része okozta!
Most ebbe nem fogok ismét belemenni (Titkosítás, hazugságok, zárt ajtók, közhasznúság elvesztése,stb.)
mert erről szól két és fél éve a Fekete-Fehér Méhészklub.
Annyit viszont biztosan elértünk, hogy rengeteg méhészhez eljutottak a valós, tényfeltáró információink, amelyek hibaszázaléka minimális, de volt ilyen is.
Teljesen rendben van, hogy a következő időszak a kampányról, a megmérettetésről szól!
A módszerek nem azonosak.
Az OMME vezetői továbbra is a lejáratást, a hiteltelenné tevést választják, de erre már nem vevők a méhészek.
(Aki azzal vádol, hogy én is ezt csináltam visszautasítom, mert én tényeket közöltem, olyan dolgokat amit elkövettek, és kínosak számukra, ez nem lejáratás, hanem kötelesség volt részemről.)
Ezért érezzük méltán a józanul gondolkodó oldal erősödését, viszont én még nem dőlnék hátra a fotelban.
Nagyon kemény időszakra számítok, mert a jelenlegi kampány precedens értékű az OMME történetében.
Abban megállapodhatunk, hogy ilyen még soha nem volt.
Komoly szakmapolitikai elemzést igényelne, amit csak néhányan értünk, mert belelátunk.
Kevés méhész van akik felvállalták, és felvállalják a méltatlan sokszor mocskolódásba átcsapó, személyeskedő csörtéket, mert vagy féltik az egzisztenciájukat, vagy nagyon felzaklatja őket, vagy egyszerűen szelídek, nem konfliktustűrők.
Én Tolna megyében megkaptam a megfelelő kiképzést, amitől évekkel ezelőtt megkergültem volna, ma már csak nevetek rajta.
Mindenkinek ezt ajánlom, hogy maradjunk a realitás talaján, legyen ez a küzdelem nemes, és ne a hatalomvágy, a húsosfazék közelsége inspirálja a jelölteket.
Nyerjen végre teret a szakmaiság, a kommunikációkészség, az önzetlenség, a tenni akarás,az alázat a MÉHÉSZEK szolgálata.
Eddig is és ezután is ezen fogok szorgoskodni, vállalva az ezzel járó megpróbáltatásokat.
Szerintem sokan gondoljuk így, a célunk ugyan az, csak a kivitelezésben gondolkodunk másként.
Nagyernyei Attila




Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Figyel Ákos - 2016. Február 05. 13:13
Tisztelt Attila!
Eddig csak próbáltam megérteni a dolgokat, és figyeltem, hogy mi miért történik, történt. Most már két ismert név is bekerült a köztudatba, el kell ismerni nagy nevek. Azt szeretném megkérdezni, hogy miben történik változás, pl. az elnökségi ülés "videó konferenciás" lesz, mert erről is olvastam a hozzászólásaiban, az  egyesületi újság megszűnne, ha megszűnik akkor csökken a tagdíj, a mézesüvegünk olcsóbb lesz, a támogatások elosztásánál, több kerül a méhészekhez, a befizetett tagdíjból kevesebb alkalmazottat vagy elnöki díjat kell fizetnie az egyesületnek,szóval nekünk méhészeknek érthető és kézzel fogható programok kellenek, mert eddig sem volt rálátásunk, hogy ki hol mire költött csak arra hogy mi mennyit és mire fizetünk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 05. 13:14
Nem bírom ki szó (írás) nélkül!
Az OMME honlapjára is feltették a "az önfényező karavános" cikket.
Ez a címe:
"Szilárd alap a jövőbe vezető úthoz."
Jézus Szűz Mária!
Ha ez az alap a jövőbe, amit a jelenlegi vezetés művelt, akkor végünk van!
És tényleg miért nem a méhészek értékelik az elvégzett munkájukat?
Akkor a  "A karaván haladból" egyetlen  témát kiemelek, az értékelést pedig rátok bízom.
Gondolom abban egyet értünk, hogy az OMME-s üvegben otthon vagyok.
Ezért bátorkodtam ezt az egy dolgot kiemelni az esztelen félrevezető kampányból.
Ennek az az óriási előnye számomra (és remélem számotokra is), hogy saját magukat úgy égetik, hogy ezt 13.000 méhésznek még ki is küldik, valamint, hogy tuti legyen baklövésük, még a honlapra is felteszik.
Miről is van szó?
Ezt írják az OMME urai nektek!
"De ha már említettük a kft.-t, ne hallgassuk el azt sem, hogy 2015-ben csúcsot döntött a termelői üveg
forgalmazásában, amikor 1 876 392 darab 730 ml-es és 531 456 darab 380 ml-es üveget adott el."
Azért tegyük hozzá ritka pillanat amikor ekkorát vétenek!
Ha az égadta egy világon semmit nem csinálnak, és megy az üvegforgalmazás úgy, ahogy a bevezetésekor Orosházával szerződést kötött Bross, akkor ezután a darabszám után 4.282.240 FT-ot kapott volna az OMME az üveggyártól!!!!!!!!!!!!
Még egyszer pontosítok, ha nem csinálnak Kft-t, hagyják a dolgokat békén!
Mivel Kft.-t csináltak az üvegforgalmazás miatt, így ennek a töredékét kapja az egyesület, és nagy nehezen az OMME elnöke is bevallotta Kaposváron a 8.5 milliós buktát.
Ez lenne a jövőbe vezető út?
A döntés a kezetekben van.
Nagyernyei Attila




Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 05. 13:39
Na akkor Figyel(j) Ákos!
Menjünk sorban:
Az elnökségi ülések élőben való követése egy terv, ami megvalósítható, majd a küldöttek eldöntik, hogy mit szeretnének.
Én ezt javasoltam már többször, a jelenlegi vezetés inkább magára zárja az ajtót, és titkolódzik.
Ennek biztosan vége lesz a választás napján, ha az új gondolkodás kerül előtérbe.
Az egyesületi újság megszűnéséről nincs tudomásom, Bross Kaposváron azt mondta, hogy át lesz világítva a Kft. működése, és azt a küldöttek elé terjeszti, majd ők döntenek.
A mézesüveg nem lesz olcsóbb, mert ezt a jelenlegi vezetés már megoldotta.
A támogatásokat a méhészek veszik fel, de a méhcsaládok száma alapján "kapja" Magyarország.
Tehát ha nő a méhcsaládszám, akkor 3 évente nőni fog a támogatás is.
Akkor amikor szaktanácsadó voltam legalább is így volt, gondolom most sem változott.
Ezért tatrom becsapásnak, hogy nő a támogatási keret.
Persze, hogy nő, de a méhcsaládszám is nő, így az csupán egy számjáték, apró kis trükk.
Az utolsó kérdésedre a legkönnyebb válaszolnom.
Érthető, a méhészek véleményét figyelembe vevő, nyílt, őszinte vezetés verbuválódik, mely középpontjában a szakmaiság áll.
Vége a maszatolásnak, hasba akasztós önfényezős reklámszövegnek!
Száműzzük a következő kifejezéseket szavakat!
Pusszantalak, cimbi, komám, jól ültök a szeren és hasonlók.
Tiszta, őszinte egyenes beszéd kell nekünk!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Vass János - 2016. Február 05. 13:41
 Elkezdődőt!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Vass János - 2016. Február 05. 13:43
..2......
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 05. 16:15
Egy kicsit módosítottam a tegnapi írásomon.
Elnézést kérek mindenkitől akit esetleg megbántottam vele, semmi ilyen térű szándékom nem volt.
Ez úton megkövetek bárkit, és elismerem ha hibáztam.
Számomra innen indul a kampánycsend.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 05. 21:25
Azt gondoltam,  hogy durva lesz a kampány, de ennyire.
Kicsit emésztem az információkat, és talán holnap vagy holnapután, ha jobban ide tudok figyelni, közlöm veletek.
Olyan mélységbe megy le az OMME vezetése, ahová én nem szeretnék lesüllyedni.
Részletekről hamarosan, a Tavaszváró után.
Ma, és a  hét nagy részét a szervezéssel töltöttem, hogy minél színvonalasabb legyen a rendezvényünk.
Ilyen hírek után, hogy mire képesek, teljesen el vagyok keseredve.
Ennyire be vannak tojva?
Itt valami bűzlik.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 05. 21:40
Már régóta bűzlik. És nem valami, hanem valakik.

4 választott tisztségviselőnk van most is az OMME élén, akiknek összeférhetetlen a tisztségviselésük az OMME-hez fűződő egyéb jogviszonyukkal.
Egyed Árpád
Fekete József
Lászlóffy Zsolt és
Tóth Péter

Ráadásul ezek az emberek a választásokon is indulni akarnak.
A jelölő Bizottságnak tudnia kell, hogy ezek az emberek, ha indulnak, akkor szerződéses jogviszonyukat meg kell szüntetniük.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Február 06. 10:53
Kampány van. ;D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 06. 22:17
QUQURIQ !!!

Nyílt levél az OMME vezetőinek!

Tisztelt Vezetés!

Tisztelettel köszönjük, a hosszú éveken át nyújtó munkátokat, amit a magyar méhészekért tettetek!
Az idő előre haladtával, oly sok, oly komplikált, megoldásra váró feladatok gyűltek össze, amivel már csak fiatal, energikus erők küzdhetnek meg a méhészek jövőjét támogatva!
Nagyon szépen kér Benneteket, egy szerény Kiskakas, hogy felemelt fejjel, és tiszta szívvel, támogassátok a szavazataitokkal az új OMME vezetést össze verbuválni!
A Ti szavazatok, iránymutatóvá válhatnának a küldöttek számára!
Kérlek benneteket, hogy ne gördítsetek akadályt egy olyan új vezetés elé, akik a Ti jövőtöket is szebbé teheti!
Ami megtörtént, az megtörtént...
...de emberek vagyunk, lehet korrigálni a helyzeten!
Én részemről nagyon szívesen visszahoznám azokat az időket, amikor egymást az otthonunkban is szívesen láttuk egy-egy ebédre!
..és miért ne?
Ez már csak Rajtatok múlik!

A díszebéd Kiskakasból feltálalva...

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 07. 08:06
A mai napomat a bánsági méhészekkel fogom tölteni, akik közül Bálint János tegnap előadónk volt.
700 méhcsaládot kezel Farrar kaptárban. (Egy centivel alacsonyabb, mint az 1/2 NB)
Na de nem erről szeretnék itt írni.
Pénteki hozzászólásomban említettem, olyan információm van, hogy doktor Úr nagy bejelentésre készül.
Bross Péter volt OMME elnök ciklusaiban történ dolgokkal kíván előrukkolni!
Ez az a mélység ahová én nem kívánok tartozni!
Beszéltem erről az EB elnökével, volt EB taggal és sok mindenkivel.
Gyakorlatilag most megtudhattuk doktor Úr igazi énjét.
A bosszú, a sértődöttség, a vak gyűlölet sehová nem vezet.
Saját magukat hozza kínos helyzetbe, amit már többször le is írtam.
A jelenlegi vezetés összetétele pár ember (Bross, Lipódi, Dr.Fendrik, Dr.Kelemen) kivételével ugyan az!
Éppen most tárja fel doktor Úr az elmúlt időszak hiányosságait?
Éppen a kampány idejében rukkol elő korszakmegváltó bejelentésével?
Eddig mit csinált, miért hallgatott?
A "mi" oldalunknak nem kell aktákat gyűjtenie.
Van aki azt álltja, egyetlen papírt húz elő, és a jelenlegi vezetés bekussol.
Szerintetek ez hová fog vezetni????????
Tegnap a Szekszárdi Tavaszváró méhésznapon mindkét jelöltünknek megköszöntem, hogy nem állak bele ebbe a sárdobálásba!
Dr.Hegedűs Dénes ezt már Kaposváron is kinyilatkozta, de Pétertől sem hallottuk soha, hogy a jelenlegi OMME urakat szapulja.
Hagyják ezt meg a Fekete-Fehár Méhészklub privilégiumának, mi helyettük is kitárgyaljuk a méhészeti közéletet.
Nagyon örülök, hogy a paradigmaváltás jelei érezhetők a szakmapolitikában, és a választási kampányukban is!
A Tolna Megyei Méhész Egyesülettől 10 voksot várhatnak, egyesületünk elszánt a változásokra, és ebben tagságunk is egységes!
Nagyernyei Attila


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Február 07. 10:06
Úgy érzem ismét le kell írnom a választással kapcsolatos
gondolataimat,érzéseimet.
Cserényi az egyesületet diktatórikusan vezeti.
Az OMME-ban mindennek úgy kell történnie ahogy
Cserényi akarja,ezért bármilyen ügyet,döntést,eseményt befolyásolni
szeretnénk,Őt kellene meggyőzni.
Senkire sem hallgat,a többi IB tag meggyőzésére pazarolni az időt,
ezen okokból teljesen felesleges.
Az IB tagokat két részre lehet osztani.
Egzisztenciálisan függők:Mészáros László,Egyed Árpád,Lászlóffy Zsolt,
Fekete József,Tóth Péter.Ezen csoport tagjai mindaddig kiszolgálják
míg a pénzüket,fizetésüket megkapják.
A többiek valamilyen más okból nem mernek ellentmondani Cserényinek.
Szerintem legtöbben félnek a haragjától,hiszen ők látják milyen bosszúálló .
Ki kell jelenteni az OMME Cserényitől szenved hosszú,hosszú évek óta.
Mivel velem sem hajlandó beszélni,így befolyásolására marad az internetes információ
átadási lehetőség.
Ezt már többször próbáltam leírni,úgy megfogalmazni,hogy érthető legyen.

Most következők miatt"ragadtam tollat".
Az utóbbi közgyűléseken végig ott ültem a küldöttek között és figyeltem.
Látszólag mindenben egyetértenek (a küldöttek) Mészáros által előadott Cserényi
féle diktátumokkal,mert mindent meg szavaznak.Valójában azonban
a sorok között háborognak,fel vannak háborodva,mert érzékelik az arroganciát,
erőszakot.Többször is a vezetés ellen(Cserényi ellen)szavaztak amikor teljesen felháborító dolgot
akartak a "torkukon" letolni.
Csuja Lászlót és Nagyernyei Attilát sem sikerült kirúgatnia Cserényinek
Egyed Árpádot nem szavazták meg elnöknek mert Cserényi ajánlotta.
Ott a sorok közt érzékelhető a felháborodás.
A sok ökörséget is azért szavazták meg mert nem volt másra lehetőségük.
Most fel fog állni egy új csapat Bross-Hegedűs vezetésével,lesz alternatíva,
és elolvad a látszólagos támogatottsága a Cserényi rezsimnek.
Nem volt eddig alternatíva.
Az emberek nagy tömegben nem hülyék.

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Február 07. 10:48
Valamit az előző írásomban elfelejtettem leírni.
Tegnap a tavaszváron beszélgettem egy volt OMME  elnökkel.
Nevet azért nem írok mert nem hatalmazott fel a beszélgetésünk
közzétételére.
Ő is azt mondta Cserényi miatt szenved az OMME.
Kértem aktivizálja magát újra az egyesület,a köz érdekében.
A válasz nem volt,Ő már nem akar a Cserényivel többet küzdeni.
Beszélt Bross Péterrel is,javasolta neki ne hadakozzon Cserényivel.
Ő azt mondja alakítsunk egy új egyesületet,szerezzük meg a jogot a támogatáshoz.
Az Unióban sehol sem kötik egy egyesülethez a támogatás kifizetését.
A legtöbb országban bármelyik kis egyesületnél levő tagsági viszony lehetővé teszi
a támogatás kifizetését.
Én nem értek egyet a szakadás gondolatával.
A jövő mégis azt fogja hozni szerintem.
Cserényi nem fogja tudni elviselni vereségét,Ő fog létrehozni egy új egyesületet.
Jó lenne ha nem lenne igazam.

A hadakozást kellene elkerülni.
Az a kérdés,elég-e,ha az egyik oldal teszi ezt.

Csányi Antal

Ui:Valaki aki beszél még Cserényivel,mondja már neki
  itt az ideje a távozásának.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Február 07. 12:14
Sziasztok!

Antal!

Én is hasonlóan vélekedek a dr Úrral kapcsolatosan, bár én kívülről tekintek a dolgokra. Ugyanez a véleményem mint Neked: ha a választásokon újra a dr Úr és csapata győzedelmeskedne (nagyon meg lennék lepve) nem maradna más alternatíva mint a szakadás, mert a választások után olyan bosszúhadjárat indulna azok ellen akik nyíltan szembe mertek szállni, hogy olyat még nem látott a világ.

Nb18
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Február 07. 16:02
       Azt próbálja meg tenni !!!!    Az O M M E a méhészeké !!!! Egy 137 éves egyesületet nem lehet, hogy ilyen  könnyen szét verjenek ,álljunk már végre a sarkunkra és ne hagyjuk .Az elődök mindegyike forog a sírjában, hogy egy ekkora egyesület hova jutott csak azért mert van egy -két arrogáns kiemelt emberke aki osztja az észt és nem a KÖZ-ért van, nem halgatya meg az egyszerű méhészt .Mindig csodával nézzük a méh család harmóniáját össze fogottságát , próbáljuk lemásolni utánozni őket mi is  az életben ,de úgy látom sok méhész ezt nem tudja jól értelmezni az önös érdek előbbre való mint a közösség. Sajnos a világ ebbe az irányba halad ,de egyszer betelik ez a pohár is és utólag siránkozhatunk ,hogy miért nem változtattunk rajta előbb .Addig vitatkozunk ezen a mézes bödönön míg valaki kiveszi a kezünkből és majd Ő fog diktálni (vagy már diktál is csak nem vesszük észre ) mi-meg kényszerből vagy utána megyünk  vagy más utakat járunk ,de az már nem lesz az igazi . Inteligenciával rendelkező vezetőnek ezt figyelembe kell vennie, szemelőt kell tartania, aki ezt nem tudja értelmezni és alkalmazni az nem való erre a posztra . Nekem már  a pohár majdnem tele van ,már csak annyi hijja van, nehogy meg lökje valaki az asztalt mert  akkor , akkor csurgás van. Mindig azt szajkózzuk hogy a magyar ember össze tartásból ilyen meg olyan, főleg hogy nem fog össze, nem kéne ezen változtatni? (vagy ez naivitás???)
      ui:    https://www.youtube.com/watch?v=2ykgJqcXaDI

   Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: konihoney - 2016. Február 07. 17:46
Anti meg Mindenki.
"Cserényi miatt szenved az OMME.
Kértem aktivizálja magát újra az egyesület,a köz érdekében.
A válasz nem volt,Ő már nem akar a Cserényivel többet küzdeni".
Nem csak Cserényivel, hanem a  többi IB taggal is!!!
Egy mód van erre, hogy ilyen az elkövetkező időben ne forduljon ellő. Alapszabály módosítás tisztség viselők mandátumának szabályozása. Ne négy év és ne korlátlan ideig.
Javaslatom három év és két ciklus és ne tovább! Meg szűnik a mutyi a korrupció!
De ez igaz bármely vezetőre az IB, EB és bármely tisztségre. Én soha nem hittem a jolli dzsóker emberekbe, hogy csak ők!
Ja és ne az IB és az EB alkossa meg az alapszabályunkat, hanem, a tagság!
Mert ők ezt nem fogják kezdeményezni, meg tenni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Február 07. 18:29
Két éve a köszöntőben írtam a következő gondolatokat .

"Egyesületünk működésében változtatásokra van szükség.
Meg kell találnunk azokat a vezetőket ,akik a másként gondolkodókat nem ellenségnek tekintik.
Olyan vezetők kellenek ,akik  meghallják a tagság véleményét,akikkel meg tudjuk vitatani ágazatunk
problémáit,akik nem zárnak ki olyan tagjainkat,vezetőinket akik sokat tettek értünk,egyesületünkért.
Nem kellenek olyan vezetők akik erővel,a egyesületi szabályok semmibe vételével  irányítanak.
Nem veszíthetünk el olyan nagy tudású,jó szándékú embereket,vezetőket, akik  méhészágágazatunkért,a közért  sokat tettek,és még sokat tehetnének, pusztán azért mert az egyesületi döntéseknél  az erő, az arrogancia lesz a döntő érv.
Ez így nem jó!
A teljesség igénye nélkül felsorolnám a közel múlt kiváló vezetőit, akik valószínűleg nagyrészt azért távoztak a közéletből,mert ezzel a vezetési "stílussal",gondolkodás móddal nem tudtak azonosulni:Nikovitz Antal,Kékes Gábor,Illés Kálmán,Gráf Ferenc,Hegedűs Dénes,Bross Péter,Kelemen Bálint,Nagyernyei Attila.
Attila azért írtalak a sorba téged is-ugyan te küzdesz még-de ha nem sikerül normális mederbe terelni az egyesületet, te is ebbe a sorba fogsz tartozni.
Az előző választások során alapvetően jó irányba ment az egyesület-óriási eredményeket értünk el-legalábbis az elnök személyét illetően,ami azért jelentősen meghatározza a vezetést: Illés Kálmán hadrendbe állítása",szegény "Géza bácsi",Gráf Feri barátom,Bross Peti barátom megválasztása.
A választások előtt sokat"kampányoltunk" a megfelelő eredmény eléréséért.
Most is ezt kell tenni.Megfelelő időben, a tagság elé kell állni egy új stílusú vezetés alternatívájával,egy új  programmal.Amennyiben úgy fogom érezni, az előző sorba illő lesz a új csapat én is támogatni fogom,és meg fogok győzni sok küldöttet."

Kampányolni kell mert három hiteles,értékes ember úgy döntött vállalja az egyesület vezetését.
Vállalják mert úgy érzik tenniük kell,vállalják mert rengetegen kérték őket.
Várják a javaslatokat a többi tisztségviselői helyre.


Csányi Antal

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: konihoney - 2016. Február 07. 19:44
Anti.
"A teljesség igénye nélkül felsorolnám a közel múlt kiváló vezetőit, akik valószínűleg nagyrészt azért távoztak a közéletből,mert ezzel a vezetési "stílussal",gondolkodás móddal nem tudtak azonosulni:Nikovitz Antal,Kékes Gábor,Illés Kálmán,Gráf Ferenc,Hegedűs Dénes,Bross Péter,Kelemen Bálint, Nagyernyei Attila." Sajerman Géza bácsi
Igazad van, ők szolgáltak. Egy igazi, EGÉSZSÉGES vezető tudja meddig és nem tovább, és nem kockáztat!
Mert az addig elért eredményeit is porba, semmibe dönti.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 07. 21:14
A kampány részévé vált a kínai mézhamisítási botrány, és a brüsszeli tüntetés is.
Az OMME vezérkara azzal kampányol, hogy Takács Ferenc által szervezett brüsszeli tüntetés az oka az alacsony mézárnak!
Kérdezem én, Fekete József nem tagja az OMME jelenlegi vezetésének aki a Salgótarján és környéke csapatot toborozta Brüsszelbe?
Csúnya dolog a valóság elferdítése.
Azt is mondják, ha Bross visszajön, Takács kezére játssza az OMME-t!
Tegnap a Tavaszváró Méhésznapon Péter világossá tette, hogy vissza kell álltani az OV hatáskörét, és olyan jogokkal felruházni, hogy az soha ne történhessen meg, hogy kereskedő befolyása alá essék az egyesület.
Szerintem azzal kéne foglalkozniuk, hogy mennyire átvágták a méhészeket, amikor valótlan piaci információkat közöltek velük.
"Várjatok, lesz az akácméz ára 1.500-nál több is!"
Nem kéne maszatolniuk, ez a fő ok, hogy beragadtak a méhészeknél a készletek.
Mindenki várt, amikor már itt a klubbon is olvasható volt, hogy nagy sűrű felhők közelednek.
Fórián Zoltán cukorpiaci elemző előadása rendkívül tanulságos volt számomra.
Nem ártana egy kis tréning az OMME urainak, mielőtt ekkora marhaságokkal tömik meg a termelők fejét, majd ezt úgy adják elő, hogy ezt egy kereskedő okozta.
Egyáltalán milyen érdekképviselők azok akik valótlan piaci információkkal csapnak be bennünket?
Cserényi doktornak állítólag tettek egy nemes gesztust.
Jelölik az OMME tiszteletbeli elnökének.
Ő ettől elzárkózik, mert be szeretne kerülni a következő csapatba is.
Azt mondta nélküle tönkre megy az OMME.
Szerintem meg tőle megy tönkre.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 07. 21:41
QUQURIQ !!!

Kiskakas csak megint feltesz egy szerény kérdést???
Bross Péter tett valaha olyan kijelentést akác pergetés után mint jelenlegi elnök urunk a méz árakkal kapcsolatban???
Hány méhész zsebéből húzta ki az apró forintocskákat?
Cserényi meg tiszteletbeli elnök???
Kész röhej! ;D
Mit akar ez az ember még itt az OMME-ba?

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Február 07. 21:49
"Cserényi doktornak állítólag tettek egy nemes gesztust.
Jelölik az OMME tiszteletbeli elnökének.
Ő ettől elzárkózik, mert be szeretne kerülni a következő csapatba is.
Azt mondta nélküle tönkre megy az OMME."

Nélküle tönkre megy az OMME mondja Ő.
Mit mond erre konihoney kettővel ezelőtti írásában:
" Én soha nem hittem a jolli dzsóker emberekbe, hogy csak ők!"
Ez az igazság,mindenki pótolható,főleg azok akik több kárt tesznek mint hasznot.

Én  nem bánnám ha Cserényi tiszteletbeli elnök lenne.
Legyen!
Nekem is volt egy ilyen ötletem,ezzel visszavonulhatna békében.
Egy feltétellel,ne legyen semmilyen joga,ne szólhasson bele semmibe se.
Szerintem ez egy jó ötlet,a béke megteremtése nagyon fontos lenne.
Távozzon a vezetésből emelt fővel.
Miért baj az?

Csányi Antal

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 07. 21:56
QUQURIQ !!!

Csak akkor távozhatna emelt fővel, ha nem vállalna semmi funkciót!
Hazamegy és böcsülettel méhészkedik.
Nincs ezzel semmi gond!
A többi régebbi elnök is ezt teszi a mai napig!

Kiskakas
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 07. 22:44
Inkább a Nikovitz Tónit kellene tiszteletbeli elnöknek kikiálltani. Ő minden kétséget kizáróan biztosan megérdemli.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 09. 06:59
Forrong a méhésztársadalom!
Ahogy közeledünk a nagy naphoz, egyre élesebb csatározásokról hallani.
Gondolom a szaktanácsadóknak nem kötelező olvasmány a Méhészklub, ezért ismét aktívan beleállnak a méhészeti közéletbe, kampányolnak, mert ezt adták ki nekik feladatul.
Sokan keresnek, hogy ez megengedhetetlen, tegyünk valamit, mit képzelnek ezek az OMME alkalmazottak.
Én annyit tudok tenni, hogy folyamatosan beszámolok erről, aztán úgyis a küldöttek fognak dönteni.
Véleményem szerint az OMME kétfelé szakadásában óriási szerepük volt, és van a szakiknak.
Még mielőtt letámadnátok meg is indokolom mire gondolok.
A szaktanácsadókat hátulról bujtogatják,(főként egy Erős ember) gyakorlatilag a "piszkos munkát" nekik kell végrehajtaniuk.
A számukra is rendkívül kínos helyzetet úgy lehetne feloldani, ha a méhészeti közéletből teljesen kivonnák magukat, és csak a szaktanácsadással, a támogatásokkal foglalatoskodnának.
Kaposváron mindenki megtapasztalhatta, hogy a méhészek kit választanának.
Ez homlokegyenest ellentétes a jelenlegi vezetés és a szaktanácsadók érdekeivel.
Bizony, az OMME azért szakadt ketté, mert ütközik az egyéni és a közérdek.
Az egyéni érdekek teljesen érthetőek, de számomra elfogadhatatlanok.
Amennyiben ezt megérzik a méhészek, elkezdenek szervezkedni, pusmogni, háborogni.
Ha jól számolom az OMME-ban közel 30 fő érdeke ellentétes a közérdekkel.
Amikor a saját családjuk megélhetése múlik a pozíciójukon, akkor mindent meg fognak tenni, hogy a jelenlegi állapotok fennmaradjanak, gyakorlatilag magukért kampányolnak, nem azért, hogy a méhészeknek jobb legyen.
Tehát kimondható, hogy érdekellentétek vannak a tagdíjfizető méhészek, és az OMME-ból élők között.
Ha ez az áldatlan állapot nem szűnik meg,(alapszabály módosítás szükséges hozzá) nem a méhészek akarata érvényesül, mert a küldötteket, elnököket, szakikat akik a gombot nyomják, zsarolják, félrevezetik, befolyásolják, sőt nyíltan kimondják kire kell szavazniuk, másfél hónap múlva az OMME-ról múlt időben fogunk beszélni.
A választásokon a méhészek szabad akaratának kell érvényesülnie!
Ez a tét.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 09. 08:56
Nem jól számolod Attila!

A jó Szaktanácsadó szeretne akkor is Szaktanácsadó maradni, ha Bross Péter fogja vezetni az OMME-t. Még azt sem tartom lehetetlennek, hogy a most választott tisztségviselő Fekete-Lászlóffy-Tóth trió is inkább békejobbot nyújt, csak megmaradhasson a jelenlegi munkahelye. Persze a változatlanság kényelmesebb lenne nekik, de erre nincs esélyük, ezért saját jól felfogott érdekükben és családjuk érdeke miatt jobb ha kivonulnak az OMME pozíciójukból és a választási küzdelmekből. Ha nem teszik, meg van pecsételve a sorsuk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 09. 11:02
10 órakor kezdődik a szaktanácsadói értekezlet az OMME központban.
Nem az a téma, hogy a Nemzeti Program újabb 3 éves ciklusában milyen javaslataik vannak, mert március 15-e a határidő.
Fel kell mérniük (no nem a téli méhcsaládveszteségeket) hanem az erőviszonyokat, melyik elnök hova "húz", Bross vagy a Főnökük felé.
Sajnos egyes szaktanácsadók az érdekvédelmi munka kerékkötői, természetesen tisztelet a kivételnek, ők néhányan  gyakorolnak nyomást az elnökökre, küldöttekre.
Marhaságokkal tömik tele a fejüket, hogy vészhelyzet van, Takács Ferenc fogja irányítani az OMME-t, Bross-Hegedűs pároson keresztül, ezt nem engedhetjük.....
Az a gond, hogy ezt rengetegen be is cuclizzák, a valódi ok, a hatalom, az egyéni érdekek érvényesülése.
Köszönhetjük ezt az aljas félrevezető negatív kampányt mindazoknak, akik ezt kitervelték.
A neveket ismeritek.
Az OV hatáskörét vissza kell álltani, amíg nem késő.
Kiskirályok oligarchiák, kezében van egyesületünk, olyan összefonódások, és érdekszövetségek vannak, amit porrá kell zúznunk.
A mutyi, a korrupció melegágya a mostani rendszer!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 09. 13:24
Nagyon megdöbbentő hírt kaptam.

Gere Antal kormánytisztviselő tegnap este az OMME jelenlegi vezetése mellett nyiltan kampányolt a Budapesti Méhészegyesület gyűlésén a TIT székházában. Ez etikailag összeférhetetlen a jelenlegi kormánytisztviselői poziciójával. Nem értem, hogy miért nem félti az állását? Tantó Sándornak egyszer kellett felhívnom a figyelmét és megértette. Azóta az Ő szájából nem hangzott el nyílvánosan állásfoglalás az egyesület közéletével kapcsolatban.

Kérem Gere Antalt, hogy a továbbiakban mellőzze az ilyen megszólalásait. 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 09. 15:24
Hajj jajj jaajj...
Amikor a politika beavatkozik a civil szférába, megszűnik a demokrácia.
Mondjuk meg őszintén Bross távozása óta diktatúra van.
A diktatúra meg nem ismeri a demokráciát.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 09. 20:45
QUQURIQ !!!

Igen, a hír igaz!
Gere Antal Gábor felszólalt. Simon Péter Bp. elnök kérésére.
Nagy veszekedés volt! Simon Péter nem engedte azt a hangfelvételt lejátszani a tagságnak, amit Bross Péter és Hegedűs Dénes elmondott Kaposváron és Szekszárdon.....
....pedig Ő is tanulhatott volna belőle, nem csak a tagság!
Végül is Simon Péter egyhatalmúlag kijelentette, hogy a Bp.-i egyesület nem fog senkire sem szavazatot adni!
Menjen mindenki haza, és mindenki arra adja akire akarja!
Ezek szerint a Bp. egyesületnek, minek az elnök, minek a küldöttek, és minek a tagság??? :-[
A küldöttek és a tagság nem tudhat meg semmit, csak szavazzanak mint a birkák.
Tudjátok mint az OMME közgyűlésen...
Nem is a küldöttekre neheztelek, hanem a Vezetésre!
Mert a horgászok is tudják, hogy a hal a fejétől büdösödik...

A horgász Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Február 09. 21:16
       :( :'( >:(
      Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 09. 21:30
Ezek szerint a Budapesti Méhészegyesületben Simon Péter a diktátor és Ő sincs vele tisztában, de ott diktatúra van. Pont a fővárosban, ahol elvileg a legdemokratikusabban kéne működnie mindennek.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 09. 21:38
QUQURIQ !!!

Túl közel van a vezetés bal lábához...

A jobb lábas Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 09. 21:47
Tisztelt Méhészek!
Ezt az írást töröltem!
Bross Péter kérésének tettem leget.
Ő mindenkit józanságra int, nem kíván személyeskedni, és a jelenlegi vezetés erejét lekicsinyelni.
A győzelmi indulót még nem kéne megkomponálni, jóslatokba ne menjünk bele.
Kampányoljunk őszintén, a valós tények tükrében, de ne nyájaskodjunk, és ne gúnyolódjunk.
Erre kér mindenkit.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila klubvezető

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nembaromfi - 2016. Február 09. 23:45
Hello,

QUQURIQ !!!

Igen, a hír igaz!
Vagy nem egészen? Esetleg Kiskakas kakasüllőjéről már nem hallani a nagyváros zajában mit értekeznek a messzi pesti népek? ;)


Gere Antal Gábor felszólalt. Simon Péter Bp. elnök kérésére.
Igen, felszólalt a nemzeti program kapcsán. Végén némi kampányszöveg is volt a regnálók mellett, inkább nem kellett volna...De minden cigány a saját lovát dicséri...Lehet eleve ezért jött.

Nagy veszekedés volt! Simon Péter nem engedte azt a hangfelvételt lejátszani a tagságnak, amit Bross Péter és Hegedűs Dénes elmondott Kaposváron és Szekszárdon.........pedig Ő is tanulhatott volna belőle, nem csak a tagság!
Nem volt veszekedés, csak kisebb vita, de az is kultúrált keretek közt. A budapesti egyesület jelölt állítása volt a fő feladat illetve téma, a kampányindító hangfelvételnek ehhez a témához semmi köze nem volt. Brosst és társait jelölik a Bp. egyesület nélkül is, a tagságnak bemutatni sem kell őt, nem ismeretlen személy. A felvételt indokolatlan lett volna ebben a fázisban itt előhozni, ráadásul akkor a többi - még ismeretlen jelöltet - is  ugyanígy meg kellene hallgatni az egyenlőség jegyében.  A kampány (kire szavazzunk) a jelöltek későbbi ismeretében lenne időszerű.
 
Végül is Simon Péter egyhatalmúlag kijelentette, hogy a Bp.-i egyesület nem fog senkire sem szavazatot adni!
Menjen mindenki haza, és mindenki arra adja akire akarja!
Más jelöltre (nem Bross vagy Hegedűs) nem érkezett a tagságtól javaslat, ezért Simon Péter szerint (jobb híján) majd választunk a rendelkezésre álló országos jelöltek közül.

Ezek szerint a Bp. egyesületnek, minek az elnök, minek a küldöttek, és minek a tagság??? :-[
A küldöttek és a tagság nem tudhat meg semmit, csak szavazzanak mint a birkák.
Tudjátok mint az OMME közgyűlésen...
Nem is a küldöttekre neheztelek, hanem a Vezetésre!
Mert a horgászok is tudják, hogy a hal a fejétől büdösödik...

A horgász Kiskakas!
Simon Péter szerintem szakmai és nem "szakma politikai" szempontok alapján kiválasztott jelöltet várt a tagságtól, ő maga nem is jött elő jelölt javaslattal. A "Bross felvétel lejátszása" téma elvitte a megbeszélést, szerintem részben ezért is lett eredménytelen, bár Albertnek persze nem volt ezzel ilyen célja.
Más: Remélem Texas Rangert jelöli az egyesülete, ha egyáltalán vállalná. Én szívesen látnám az OMME vezetésben  ;)
Szakma politika helyét átvehetné újra a szakma....
Na ennyi, viszlát!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 00:27
Kedves Méhésztársak!
Kedves Nembaromfi!

1.
Aki kiváló méhész, tehát a méhcsaládjaiból a maximálisat ki tudja hozni, még nem feltétlenül jó érdekvédő. Sőt ez a két feladat nagyon más személyiséget követel meg, vagyis aki első osztályú a szakmában, még lehet csapnivaló az érdekképviseleti munkában, tehát a szakmapolitikában, sőt leggyakrabban tényleg felejthető a helyzetfelismerő képessége, tárgyalóképessége, érvelő képessége, meggyőző képessége, vagyis vak, amikor látni kellene, meg se szólal, mikor szólni kellene, csak hajbókol és utólag magyarázza meg, hogy mit miért nem tudott megtenni.
2.
Gere Antal kormányt képviseli még civilben is, a nap huszonnégy órájában. Erre tett esküt, amikor az állására kinevezték. Tehát ilyen kiélezett érdekképviselti helyzetben csak nyilt utasítás esetén foglalhat állást az egyesület belső ügyével kapcsolatban.

Nem hiszem, hogy Tantó Sándor ilyenre utasította volna. De meg fogom kérdezni tantó Sándort erről. Tehát arról, hogy milyen utasítással küldte a Budapesti Méhészegyesület ülésére Gere Antalt?
3.
Simon Péter egyértelműen állást foglalt azzal, hogy nem engedett lejátszani egy nagyon körültekintően elkészített és elmondott szakmai előadást a budapesti méhészek számára. Ez diktatúra és Ő diktátorként viselkedett.
4.
Simon Péter azzal is állást foglalt, hogy nem jelölt senkit és azzali is, hogy nem engedett az egyesület tagjai számára jelöltállítást méhészgyűlési keretek között. ÉBRESZTŐ! Ez nyílt diktatúra.
5.
Texas Ranger jelölt lesz.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nembaromfi - 2016. Február 10. 01:34
1. Szerintem vagyunk páran, akik szerint olyan új/friss személyekre lenne szükség az egyesület vezetésében, akik új lapot tudnak nyitni az OMME történetében, előre néznek és nem hátra. Nincsenek a múlt konfliktusaiba és érdekszövetségeibe beágyazódva. Nem egymással vannak elfoglalva, hanem a tagság érdekeivel. Nem megosztják a tagságot, hanem egyesítik. Olyan vezetők, akik nem járatták le magukat mások lejáratásával...

2. No comment.

3. Szerintem nem olvastad el figyelmesen, amit leírtam. Nem "szakmai előadás lejátszós" nap volt, se nem "hallgassuk meg Bross kampány beszédét" hanem "jelölt állítós". A hangfelvételt Albert indítványozta, mint ötlet, de talán csak 1-2 fő (KCS) állt mellé. Bross beleegyezését a hangfelvétel nyilvános lejátszására Albert egyébként sem tudta igazolni. De mi haszna is lett volna? Hogy jelöljünk olyan személyt, aki egyébként is garantáltan jelölt lesz? Vagy ismerjük meg, ki is az a Bross Péter? Vagy hallgassunk kampánybeszédet?
Mi köze egy ilyen hangfelvételnek (jövendőbeli jelölt kampánybeszéde) a Bp. egyesület jelölt állításához?

4. Azzal, hogy Simon Péter saját részről nem tett jelölt javaslatot ugyan már milyen állásfoglalást tett? A semlegességét?! Mit tehet ő róla, hogy a hangfelvétel vita miatt vagy sem, de nem érkezett a tagságtól egyetlen(!) javaslat sem, az amúgy is jelöltté váló  (KCS részről felhozott) Bross-Hegedűs pároson kívül. Őket viszont Bp. egyesület részéről jelöltnek állítani okafogyott, mert amúgy is jelöltek lesznek más egyesület részéről. Az, hogy Bp. rájuk szavazzon-e, meg nem jelölt állítási kérdés. Hol itt a diktatúra? Fogalom zavarod van.

5. Ennek örülök.

Ja egyébként amit Kiskakas írt, vagy Te az előbb, sajnos jól mutatja mennyire valós, hiteles és elfogulatlan, amit írtok. Isten óvjon ettől minket! A méhész társadalomnak kispadra kellene ültetnie mindkét acsarkodó társaságot (inkompetens OMME vezetés vs. "KCS") amíg megbékélnek, de sajnos erre kicsi az esély.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 02:15
1.
Az egyesület vezetése képességet, tapasztalatot, tudást kíván. Éppen annyira, mint minden más. Éppen annyira nem tud egy naív ember vezetni egy szervezetet, mint ahogy 100 méhcsaláddal se tud semmit kezdeni egy naív kezdő. Remélem nem akarod azt mondani, hogy naív hülyékre van szükséged, akiket orruknál fogva vezet mindenki.
2.
Persze, hogy no coment, mert te is szégyelled. Tulajdonképpen én is szégyellem Gere Antal helyett is. Voltam köztisztviselő és igyekeztem nem sérteni meg az államnak tett eskümet.
3.
Bross Péter előre tudta, hogy az előadása nyilvános és felvétel készül róla. Sőt hozzá is járult, még Szekszárd előtt a teljes nyilvánossághoz. Ezt Simon Péter is tudta, hiszen tudta. Éppen ezért álságos volt Simon Péter kérdése.
Bross Péter előadása olyan színvonalas szakmai előadás volt, amire jelenleg rajta kívül ebben a témában senki nem képes Magyarországon.
4.
Örülök, hogy ebben egyetértünk.

5.
Amit Nikovitz Antal tevékenységéről és az 1986-os eseményekről írtunk, történelem. Nikovitz Antal volt az egyetlen olyan ember, aki képes volt a méhészek egyesületi életének újraszervezésére. Ez neki elévülhetetlen érdeme.

Ami ott a TOT székházban (Paraszt Hiltonban) történt, arra senki nem lehet büszke. Tóni sem. De Ő ebben a történetben áldozat volt, és ő legfeljebb hibázott, de az ott lezajlott aljas reakciók nem az Ő nevéhez fűződtek, hanem olyan emberekhez, akik azóta is mételyezik a közéletet.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 10. 08:26
QUQURIQ !!!

Nembaromfi –nak válsz…

Csak a tisztán látás miatt!

Simon Péter személyes okok miatt utálja Brosst, azért mert kirúgta a Bp. szaktanácsadói állásából.
(meg volt az oka miért, ezt többen is tanúsítani tudják)
Innentől kezdve, Simon Péter nem volt hajlandó a tagsággal közölni, hogy mi folyik az OMME központban. OV-n és küldöttgyűléseken. Többször előfordult, hogy az OV és Közgyűlési szünetekben a Bp.-i elnök elment haza, mások akik 200 km-ről jöttek maradtak a végéig.
Hogyan is tudott volna teljes információt adni???
Simon Péter mindenki füle hallatára egyszer lemondott, hogy nem bírja csinálni tovább az elnöki munkát az elfoglaltságai miatt.
Aztán Cserényi raportra hívatta, Kollár Imre bácsi is megjelent az ominózus választás előtt, és kiadta Péternek, hogy továbbra is neki kell ez elnöki székben maradni! (Imre bácsi előtte és azóta sem volt látható a Bp.i előadásokon)!
Simon Péter behúzta a csőbe a Bp. tagokat, hogy „szegény Érdi szervezet megszűnik” vegyük Őket át!
Közben csak a komáit, hozta át, hogy a küldöttek ne a KCS tagjai legyenek a Bp. szervezetnél.
Mind ez egy OMME vezetés irányítása alatt végrehajtott intézkedés volt!
Úgy mint a szekszárdi egyesület ketté, a csongrádi egyesület három felé szakítása!
Megjegyzem az érdi egyesület, köszöni szépen jól van, él, és virul!
Nembaromfi írását aki figyelmesen végig olvassa, kitűnik belőle, hogy végig csúsztat, ha kell enyhíti a dolgokat, ha kell megmagyarázza, ha kell kampányol a jelen vezetés mellett, közben meg-meg mutatja, hogy Ő pártatlan….
Nembaromfi olyanok mellett tette le a voksot akik:
Kakaskukorékolásból idézet!
„Igen a "hazugságnak" ára van!
Miért?
Mert a mai napig nincsen az OMME 13 000 fős szervezetének bejegyzett, cégbíróság által elfogadott alapszabálya!
Dr. Mészáros László OMME jelen elnöke a tagság szemébe hazudta, hogy nem kell időben beadni az alapszabály módosítását!
Hazugsága miatt vesztettük el a közhasznúságot...
Ezen az IB is megrökönyödött, de szó nélkül hagyta!
Hallgatás beleegyezés...
Hazugság volt a Kft ügyvezetői fizetésének is a beharangozása...
Hazugság volt a  Kb. 8,5 millió letagadása amit az OMME Elő Kft-je produkált...
Hazugság volt az üveggyári szerződés eltűnése is...
Hazugság volt, Fekete József közgyűlési határozat nélküli honoráriumának a felvétele...
Hazugság volt, hogy a közgyűlés arra adott felhatalmazást a vezetőinknek, hogy vegyék meg a Méhészet c.   
                         lapot, nem pedig új lap indítása...
Hazugság volt a neonikotinoid állásfoglalása is...
Hazugság volt a küldöttek küldött jogainak a kényszerítése...
Hazugság volt a titkosított számlák...
Hazugság volt az OMME méhészetének dicsfénye...(közben kipusztuló félben van)...
Uraim?
Mi nem hazug a működésük alatt??? „
Nos, mindezeket Simon Péter elhallgatta a Bp.-i tagság elöl….
Miért nem tud ezekről a Bp. tagság???
....és most döntsétek el, hogy ki a hiteltelen???.....

Kiskakas!

ui. A hangfelvételt csak azoknak a kedvéért akarta Albert lejátszani, aki vajúdott, hogy kire is tegye le a voksát a jelöléskor!
Akik így elhallgatva lettek félrevezetve, hogy az OMME szekere "dübörög" közben "nyikorog"!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Február 10. 08:29
   Kedves  Nembaromfi  (lehet h.gyöngytyúk) de az baromfi.?!? ::)


 Mivel meglettem szólítva általad, a helyzet a következő. Én azzal a szándékkal akartam  le játszani a felvételt, hogy akik jelen vannak  pestiek --érdiek egyenesben hallják , milyen felfogásba és milyen hozzáállással akar indulni a választáson ,ne legyen népmese verzió ,hogy valaki hallott valamit és....... .Ezt nem tudom miért értelmezte Péter kampányolásnak , a vita és beszélgetés e téma körül forgott , szerintem azalatt az idő alatt meglehetett volna hallgatni , nem volt benne semmi jogsértő .Ezután lehetett volna tovább beszélgetni hogy kinek milyen javaslata van ,

     
       "4. Azzal, hogy Simon Péter saját részről nem tett jelölt javaslatot ugyan már milyen állásfoglalást tett? A semlegességét?! Mit tehet ő róla, hogy a hangfelvétel vita miatt vagy sem, de nem érkezett a tagságtól egyetlen(!) javaslat sem, az amúgy is jelöltté váló  (KCS részről felhozott) Bross-Hegedűs pároson kívül. Őket viszont Bp. egyesület részéről jelöltnek állítani okafogyott, mert amúgy is jelöltek lesznek más egyesület részéről. Az, hogy Bp. rájuk szavazzon-e, meg nem jelölt állítási kérdés. Hol itt a diktatúra? Fogalom zavarod van."

      Az állásfoglalását nem minősítem , de azt hogy egy vezető ne tudjon koordinálni egy ilyen helyzetet ,és az a megoldás ,hogy "nem engedem" , ez megakasztotta a további beszélgetést .Voltak még apró trükkök  azon a napon és előtte való héten is , de a lényeg szerintem az volt, hogy ne legyen meg egyezés  ,ki vonjuk magunkat a jelölt állítás alól , ha már nyilvános lesz a lista majd akkor szavazunk .
      Részemről fel dobtam egy nevet ami egy kis morajt váltott ki a jelenlévőkből , de Péter magához vette a szót és véleményt alkotott az illetőről .Sajnos ez sem jött be , parttalan vita után szét széledtünk , volt egy két ember kik szerették volna meg hallgatni a felvételt ezért külön még legalább 1 órát beszélgettünk kinn az utcán  (ezért van a klub nap különben). Én nem tudom elfogadni azt , ha valaki próbál közösségi  felfogásban gondolkodni és ezt egy vezető nem tudja értelmezni , hogy nem kellene ellenségeskedni ,keressük a megoldásokat .Az egyszerű embernek  is lehet jó ötlete .
      A diktatúra demokrácia szavak úgy látom vörös posztó számodra is , igen számomra is rossz az értelmezhetősége nem is szeretem használni .
     A jelölés nem lehet okafogyott mert akkor legalább tisztában vagyunk azzal , hogy a közösség hogyan is áll a választásokhoz ,szerintem nem baj ,de ha nincs jelölt itt nálunk , akkor legyünk tisztában azzal , hogy van más , oly sok jelentkező nincs !!
        Most én nem acsarkodok tovább , sajnálom hogy annak veszi egy pár ember de ha nem beszéljük meg a problémákat akkor a szálkából gerenda lesz .

      Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nembaromfi - 2016. Február 10. 09:03
Albert, ha részlehajlás nélküli "önzetlen" tájékoztatás lett volna a hangfelvétel célja, akkor az összes (még hivatalosan nem is ismert) elnöki jelölt programját is meg kellett volna hallgatnunk. Ennek hiányában ez kampányolás volt, holott még csak jelöltállítás volt a téma. Nem hiszem, hogy több felvétel is ott lapult a zsebedben. Én megértelek Téged, de Te is megérthetnéd Simon Péter véleményét. Nem mondta, hogy nem hallgathatjuk meg, csak azt, hogy meghallgathatjuk, de nem sok értelme van a jelöltállítás szempontjából. A hallgatóság sem követelte az előadást rajtatok kívül. Inkább már ment volna haza a többség. Simon Péter egyébként többször is szót adott Neked korábbi gyűléseken OV tapasztalataid megosztására.
Kiskakas meg figyelmetlenül olvasott, ha azt olvasta, a jelenlegi vezetés mellett kampányolok. De tudjuk is mennyit ért a tyúk (meg ezek szerint a kakas) az ABC-hez.  ;) Ez valami baromfiudvar betegség lehet.... Bizonyára jó vezetőink lennétek  ::) Inkább méhészkedjen Kakaska. :) Sajnos mindkét oldalon, aki komolyabban résztvett benne, nevetségessé tette magát ebben az erőlködésben, hogy a másikat megsemmisítse hamis információkkal meg lejáratással. Ezzel egyben bizonyítva alkalmatlanságát OMME vezetésre.
(Texas Rangert vagy Albertet nem sorolom ebbe a csoportba!)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 10. 09:36
QUQURIQ !!!

Nembaromfi, hanem mi???,  :o
 
Kiskakas még az elején kijelentette,  ha végig olvastad volna elejétől a kakaskukorékolést, hogy nem vállal semmi funkciót.
Így aztán nem érhet vád, hogy magamért kampányolok!
…de ami az OMME-ban és a Bp.-i szervezetnél antidemokratikus, az antidemokratikus!
Ezt nem kell ragozni mindenki láthatja.
A Bp. szervezetnél alig van klubnap, előadás, előadás, előadás.
Szinte alig ismerjük egymást….

Gerére visszatérve, etikátlan volt a kampányszövege!
Azt kellett volna mondania, Péter, én ilyen beosztásban nem szólhatok hozzá a közösség előtt, de a végén, neked négyszemközt elmondom a véleményem!
Ezt írod!
„Sajnos mindkét oldalon, aki komolyabban részt vett benne, nevetségessé tette magát ebben az erőlködésben, hogy a másikat megsemmisítse hamis információkkal meg lejáratással. Ezzel egyben bizonyítva alkalmatlanságát OMME vezetésre.”

Szerinted, az nevetséges,hogy megpróbáljuk „bármi áron is megvédeni az OMME vagyonát??? (ide értem a közhasznúságot is)(OMME méhes)…..stb…!!!
Ezek nem hamis információk, látod megint csúsztatsz!
Emlékeztetni foglak, ha Bross nyer, és vége lesz a részletes könnyvizsgálói  ellenőrzésnek… Ezzel egyben bizonyítva alkalmatlanságát OMME vezetésre.”
„Ezzel egyben bizonyítva alkalmatlanságát OMME vezetésre.”
Kire gondolsz???
Írjad le, ne rébuszokba irkáljál.
Én is tudok ilyet produkálni!
Ne feledd, a bársonyszék, hamar kihűlhet alattad is…

Üdvözlettel: Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 09:46
Nembaromfi!

Idézet
Albert, ha részlehajlás nélküli "önzetlen" tájékoztatás lett volna a hangfelvétel célja, akkor az összes (még hivatalosan nem is ismert) elnöki jelölt programját is meg kellett volna hallgatnunk.
Bross Péter és Hegedűs doktor előadása olyan alapos körültekintő képet adott a magyar méhészeti ágazat helyzetéről, ami egyben meg is határozza kettőjük jövőbeni feladatait. Tehát tekinthető ez programnak is. De nézd meg, mert mostmár fent van a youtube-n és magad is meggyőződhetsz erről.
Más jelöltek programja? Másik elnökjelölt tudomásom szerint Dr. Mészáros László lesz. Neki ismerjük a programját, hiszen három éven keresztül azt valósította meg. Ha igaz, hogy dr. Cserényi Péter nem kívánja senki számára átengedni a szakmai alelnöki posztot, tehát újra indul a választáson, akkor az Ő programja még részletesebben ismert, hiszen volt rá tízegynéhány éve, hogy megvalósítsa.

Érdekes az ajánlatod! OKÉ! Legyen egy olyan fórum, ahol a legfontosabb jelöltek (elnök, alelnök) megszólalnak.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 10:25
Tantó Sándortól ezúton kérek bocsánatot. Nem kívántam őt rossz színben feltüntetni. Úgy ismerem, mint őszinte egyenes embert, akivel lehet tárgyalni és meghallgatja, sőt figyelembe veszi a másik ember éveit. Kaposváron tartott előadását nemcsak jónak, de rá jellemző módon őszintének is tartom. Szerintem ez az egyenes őszinte magatartása tiszteletre méltó.

Csuja László személyesen beszélgetett Tantó Sándorral, aki elmondta, hogy szomorúan látja a különböző fórumok kifogásolható hangnemben folyó a vitáit. Sem Ő, sem munkatársai, soha nem foglalnak és nem foglaltak állást az OMME választási küzdelmeiről, a lehetséges jelöltekről. Természetesen, mint minden méhésznek, nekik is van személyesen véleményük és szimpátiájuk, de ez a munkájukra, és az OMME-hez való viszonyukra semmilyen hatással nincs.

Számukra a mindenkori OMME vezetés tárgyalópartner minden - a méhészeti ágazat országos gondjait érintő - kérdésben. A tyúkpereket pedig, oldja meg az OMME tagsága egymás között. Ugyanakkor minisztérium nyitott az ágazati problémák megoldására (lásd a fogyasztóvédelmi kérdések (kinai méz) és a dömping problémák).

Nagyon sajnálja Tantó Sándor, hogy a Magyar Méhészeti Nemzeti Programhoz szoktalanul kevés javaslat érkezett a helyi méhészközösségektől. Hiányolta az aktivitást, pedig a méhészek figyelmét időben felhívták a javaslatok megtételére. Így a 11 tagú bizottságra nagyobb feladat hárul, mint arra eredetileg számított.

A méhegészségügyi felelősök irányításának feladatát nem adhatja át a Minisztérium az OMME-nak, viszont kiemelt feladat lesz a méhegészségügyi felelősök továbbképzése a MMNP következő ciklusában.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: deGonosz - 2016. Február 10. 10:47
.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 10. 10:51
Nembaromfi!
Írásod ezen részében jó lenne, ha lerínád kikre gondolsz.
Kiskakas is idézte:
"Sajnos mindkét oldalon, aki komolyabban részt vett benne, nevetségessé tette magát ebben az erőlködésben, hogy a másikat megsemmisítse hamis információkkal meg lejáratással. Ezzel egyben bizonyítva alkalmatlanságát OMME vezetésre.”
Szerinted hamis információ volt, hogy a jelenlegi vezérkar magára zárja az ajtót, titkolódzik, könyvvizsgáló jelentés tartalmát elsumákolja?
(Bírósági ítélet?=vörös iszap.)
Hamis információ, hogy a neonikotinoidokat kipártolták?
Nem is folytatom, mert akik olvassák írásainkat mindenről tudnak.
Inkább arra kérlek emeld ki azokat az információkat, amelyeket hamisnak vélsz.
Beszéljünk róla, ezért jött létre a Méhészklub.
Esetleg, hogy doktor Úr a Nemzeti Program pénzén kampányol.... ez lehet hamis?
Esetleg, hogy azok a szakik nem ülnek jól a szeren akik nem hívják meg a dokit előadni?
Furcsállom, hogy a minisztérium emberei is "Gere"blyézik az útjukat, mintha közös lenne az érdekük.
A kampány idején politikai vonalat beleszőni az érdekvédelem jövőjébe?
Ha NEM a méhészek akarata fog érvényesülni, bekövetkezik a katasztrófa.
Most húzzák elő a piros ászt?
Túlszámlázott chipek?
Adatokat gyűjtenek?
Ki kit akar lejáratni?
Így halad a karaván?
Hajcsárt kéne cserélni....
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Február 10. 11:24
deGonosz méhésztárs!

Én ezt már közel 10 éve mondom folyamatosan minden lehetséges fórumon, hogy nagy baj lesz, ha nem méhész szakmai felügyelet és ÉRDEK szervezi, irányítja a méhegészségügyi felelősi /korábbi OMME körzeti ellenőri hálózatot.

Még mindig nem elég nagy a baj, hogy a többség ráeszméljen változtatni kell!

(Ha az a kevés pénz is el fog tűnni a rendszerből, már csak a szakma szeretet és az önvédelem fogja mozgatni a rendszerben lévőket (méheü. felelősöket) ideig óráig....aztán csinálja aki akarja!
Lesz helyettük jelentkező?)

A minisztérium részéről elhangzik, hogy a jogszabályok miatt.....nem lehet.
Kérdezem, ha egyszer egy jogszabály (vagy jogszabályok) nem szolgálja egy közösség érdekét nem kéne megváltoztatni azt/ azokat????
(A régi kis öregek nem voltak buták! Az OMME-t olyannak építették föl, hogy az a méhészek érdekét szolgálja
a Magyar Királyság folyamatos és állandó támogatása mellett!!)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 11:32
Valós probléma a méegészségügyi felelősök rendszeres képzésének hiánya. Ha ennek a problémának a megoldására az MMNP a következő ciklusban lehetőséget, jól teszi.

A méhegészségügyi díjazás megduplázásának kiharcolása a minimál cél a következő OMME vezetése számára. Szerintem erre az elvi támogatás megvan a Minisztérium részéről, de a költségvetési törvény megalkotása során folytatott küzdelemben a duplázás mellé kellen komoly érveket is letenni. No ez a dolga az OMME következő vezetésének.

A jogszabályok változtathatók. Bár a mozgástér nem nagy, de bővíthető. Ebben is kezdeményezőnek kell lennie az OMME-nak.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 13:06
Tegnap volt a szaktanácsadóknak értekezletük. Ezen dr. Cserényi Péter szakmai alelnök azt a bejelentést tette, hogy az előző elnök (Bross Péter) idejében szerinte az informatikai fejlesztések túlárazottak voltak és kérte a szaktanácsadókat, hogy hozzák ezt tudomására minden méhésznek.

Nyílván a chippek vásárlását kifogásolja Cserényi. Ha bajt lát Cserényi úr, akkor miért nem lépett már négy évvel ezelőtt? Miért nem lépett Fáskerti úr, mint az Ellenőrző Bizottság elnöke eddig semmit se? Miért nem volt ez témája az ellenőrzésnek? Vagy kamu a vád, a gyanúsítgatás és valójában nem a tiszta kéz, hanem a sározás a lényeg?

Ugyanis az egész Intéző Bizottság és az egész Ellenőrző Bizottság, sőt ennél is szélesebb közönség volt bevonva a döntéshozatalba annak idején. Több ajánlatot kért be az OMME az Intéző Bizottság döntése alapján. Minél olcsóbb volt az ajánlat, annál ormótlanabb és alkalmatlanabb volt a chipp a feladatra. Ugyanakkor volt az állatoknál (kutyáknál) alkalmazott chipp, ami a legjobb lett volna, de pontosan Cserényi doktor tiltakozott a megvásárlása ellen, mivel az volt a legdrágább. Akkor minden támogatást megszavazott Cserényi. Mi történt? Lehet ezen a témán pattogni, rugózni, de a méhészek még  jelenleg se igyekeznek használni a chippet, pedig alkalmas a feladatára.

Továbbá kérte a szaktanácsadókat, hogy legyenek szívesek részletes tájékoztatást adni neki arról, hogy a helyi szervezetek közül melyik áll Bross oldalán és melyik áll a jelenlegei elnök mellett.

Az egyik szaktanácsadó elmondta, hogy az alsóvadászi szervezet nem a jelenlegi elnök oldalán áll. Erre azonnal reagált Cserényi, hogy akkor ezzel neki dolga lesz. Vajon mi dolga van a szakmai alelnöknek ebben a tekintetben?

Mi ez, ha nem nyílt nyomásgyakorlás a szaktanácsadókra és a méhészekre? Mi ez, ha nem diktatúra?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 13:17
Legújabb hír!

Lesz egy harmadik jelölt az OMME elnöki pozíciójára, sőt úgy tűnik, hogy teljes listát akarnak összekalapálni. A kampányuk jelmondata: "Szűz kéz kell az OMME élére!" Ezt feszegette tegnap esti hozzászólásában Nembaromfi. Lehet, hogy Ő is ott van a csapatban?

Ha valóban szűz kéz a harmadik jelölt, akkor azt se tudja mit kell csinálni az egyesület élén, tehát dróton lehet majd rángatni. Nyílván a külső érdekcsoportoknak pontosan arra van szükségük. Lásd, a növényvédőszerekkel kapcsolatos ügyek vitelében miért olyan elégedett Tóth Péterrel a Növényegészségügyi Kamara? Puha és alamuszi ember ne vállaljon OMME elnöki feladatot.
Ha meg nem szűz a keze, akkor meg miről beszélünk?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 13:41
Bross nem fogja erőltetni a személycseréket, mert csak működőképes egyesülettel tud eredményeket felmutatni.
Ezt el is mondta!

Szaktanácsadóknak is van eszük!
Ők szeretnének a következő hároméves ciklusban is szaktanácsadók maradni.


Majd hülyék lesznek szolgai módon végrehajtani dr. Cserényi Péter szakmai alelnöknek a nem szamai utasításait a szaktanácsadók.
Tessék-lássék megcsinálják, de szent meggyőződésem, hogy rengeteg fals információt fognak továbbitani, aminek köze nem lesz a valósághoz, tehát nem lesz használható semmire, de a feladat teljesítése ki lesz pipálva.
Cserényi ebben nem hisz, de ez legyen az Ő baja.

Ráadásul úgy tűnik, hogy a szaktanácsadóknak három elnökjelölt felé kell megfelelniük április 2-ig. Ha én szaktanácsadó lennék és az is szeretnék maradni, akkor csak papíron teljesíteném ezeket a kampányfeladatokat és erőteljesen koncentrálnék a Magyar Méhészeti Nemzeti Programban előírt feladatok maradéktalan teljesítésére.

Úgy érzem, hogy tényleg nagyon eljárt az idő Cserényi doktor felett. Felnőtt embereket nem lehet saját jól felfogott érdekükkel ellentétes feladatra eredményesen felhasználni.

Cserényi úr! Mit gondol, miért jut kezembe minden lényeges információ? És leellenőrízheti az összes szaktanácsadó telefonját és levelezését, nem tőlük! (A technika ma már csodákra képes.) Azért, mert a tisztességes felnőtt emberek gyerekes nádpálcás és üvöltözős megoldásokra így reagálnak, nem pedig úgy, ahogy Ön szeretné. Kellemes józanodást kívánok Cserényi úrnak!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Február 10. 13:48
     T. Nembaromfi
 
  Ha már így össze hozott a fórum és véleményed van az ominózus kampányolásomról ,akkor meg szeretném kérdezni tőled amit te ott mondtál  a gyűlésen azt minek minősíted. Nekem az hogy az O M M E mostani vezetése mit végez a nemzeti programmal kapcsolatban , és mit készít elő azt már Kaposváron is lehetett hallani , (sok változás nem látszik ) egye fene "értékelhető". De az hogy ezt köz alkalmazott útján szócső formájában még tovább fényezik  magukat , részemről nem teljesen elfogadható .Én nem kampányoltam , mint küldött szerettem volna tájékoztatni a tagságot .

      " A hallgatóság sem követelte az előadást rajtatok kívül. Inkább már ment volna haza a többség. Simon Péter egyébként többször is szót adott Neked korábbi gyűléseken OV tapasztalataid megosztására."

      Erre csak az a véleményem ,ha a program úgy van meghirdetve " jelölt állítás megbeszélése" akkor rászánom az időt és próbálok aktívan részt venni a munkába ,(nekem ez volt az ötletem) .Erre az időpontra nem kellett volna előadást szervezni , amit már régebben is jeleztem Péternek .Az  O V-ra Kgy-re azért jártam el mert érdekelt hogy 2013-as Tavaszvárón történt dolgoknak mi lesz a következménye -önszántamból- .Erről a gyűlésekről beszéltem Péterrel és a 2014 OV-rol  meg kért hogy jegyzeteljek és tájékoztassam , arról nem volt szó , hogy nekem előadás formájában beszélnem kell róla ,sikerült ahogy .... nem vagyok rá nagyon büszke .

    "  nevetségessé tette magát ebben az erőlködésben,........."

     Akik észre vették a hibákat és nevetségessé váltak mások szemében azokat miért kell kinevetni és miért kell még ezt neked is propagálni .Tökéletes ember nincs ezt tudjuk jól , de ha lejtőn guruló járműben valaki szól a sofőrnek  hogy vigyázz mert jön felénk egy fa ,akkor jót nevetünk mert majd kikerül ,de azért lobog a hajunk csuhéjjj de jó. ezért ki kell nevetni az illetőt.Lehetne még erről és hasonlókról beszélgetni ,HA két oldalú a beszélgetés, ezért kellenének a gyűlések ,de mivel nincs ezért van fórum.

     A végére csak annyit hogy ki alkalmas, s ki nem azt döntse el mindenki maga , én tudom magamról  hogy mire vagyok alkalmas , nem kell félni tőlem azok mellé teszem le a szavazatomat akiket úgy látom , hogy a közösségért akar valamit tenni ,    hogy mellette neki nagyobb tisztelet , több lehetősége van , az engem már nem foglalkoztat ,DE szolgálja a közösséget .

       Albert.

   ui: Ha valami nem tiszta és világos akkor lehetőség van személyes beszélgetésre a gyűléseken ,ha gondolod. ;) Én  mindig ott vagyok , mert érdekel .
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 14:15
Már kezdem belőni, hogy ki a Nembaromfi. Ott szokott ő is lenni a budapesti méhészgyűléseken. 150 méhcsaláddal méhészkedik hivatali munkája mellett.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Február 10. 14:22
      Lehetne saját névvel is írogatni , akkor nem kéne lövöldözni. :) ;)
     
       Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 18:14
Lehetne, de egzisztenciális okok miatt nem teszi.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 10. 18:32
Elemzem a történteket és arra jöttem rá, hogy a mostani vezetés igazán gyenge láncszeme dr Mészáros László. Mindegy neki, hogy kivel, de bent maradjon a vezetésben. Ennek biztos nem örül Csrényi sem. Még az sem lehetetlen, hogy új embert keresnek. Lehet, hogy az lesz a szűz kéz.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 10. 19:32
QUQURIQ !!!

Hű- ha!

Mennyi választ kéne adni!

Túlszámlázott chipek?

Kiskakas kérdez?
Ha ez így is lenne, hol volt Dr. Csrényi mint szakmai elnök?
Mit csinált ennyi éven keresztül a szakmai elnökünk, ha a chippek túlszámlázást sem vette észre?
és az ellenőrző bizottság elnöke Fáskerti László?
Hogyan ellenőrzött? Kinek jelentette?
Hamis hazug vádak!
Ez a lejáratás a választási kampányuk stratégiája!
Nos, én éppen ott voltam azon a kb. 30 fős értekezleten amikor a chippekről volt szó.
Több cégtől kért az OMME árajánlatot. a legolcsóbb az akkora chip volt, hogy nem lehetett volna egyik kaptárba sem bele tenni!
Az árak emelkedésével a chipek nagysága csökkent! Ezt minden értelmes ember megérti.
Az, hogy Cserényi még mindig kézzel morzsolja a kukoricát, arról csak Ő tehet!

Alsóvadász félemlítés...

"Erre azonnal reagált Cserényi, hogy akkor ezzel neki dolga lesz. Vajon mi dolga van a szakmai alelnöknek ebben a tekintetben?

Mi ez, ha nem nyílt nyomásgyakorlás a szaktanácsadókra és a méhészekre? Mi ez, ha nem diktatúra"?
Mi az, hogy ezzel dolga lesz??? :o
Meg akarja Cserényi félemlíteni a tagságot, a küldötteket, akik Őt választották egykor?
Maga alatt vágja a jó magas fát...
Ezek után nem is csodálkoznék, ha Cserényi alig kapna szavazatot... (ami könnyen megtörténhet)...

"Lesz egy harmadik jelölt az OMME elnöki pozíciójára, sőt úgy tűnik, hogy teljes listát akarnak összekalapálni".

Igen önjelöltek mindig vannak, Azok akik mások hátán kapaszkodnak fel!
Gondolkoztam, hogy ki is írom a neveket, de minek kampányoljak nekik!
Érjétek be azzal, hogy hárman már kiszakadtak az egységből.
Mindenki tudta nélkül langyos vizekre eveztek. Nos Ők a "szűzek"
Igaz, hogy egyikőjüknek sem látok semmi esélyt, a felkapaszkodáshoz!
Írhatnám úgy is, nem oszt és nem is szoroz...
A tagságon múlik minden!
Későn kezdték al a kampányolást, szakmailag meg mélyen Bross alatt vannak!
...ha nem elfogultan szavaznék, inkább azt mondanám, ha Bross nem lesz valamiért befutó, inkább maradjon a régi társaság, mint az olyan akik szakmailag nem látják át a jövőnket!
Bross helyében, ezek közül egyet sem vennék magam közé, mert bármikor hátba támadhatnának...

Szakikról meg csak annyit, hogy igen is lesz rájuk szükség, nem is kevés!
Nem kell félniük semmitől, csak csinálják rendben a rájuk bízott feladatokat, egy a kérés, ne avatkozzanak bele a választásba!
Ugye ez nem nagy kérés! Etikailag is így tisztességes!
Tehát!
Ha mindenki tisztességesen kampányol, csak a szakmánk előremenetelére gondolok, Szakik takarékon, jelölőbizottságunk tisztességesen végzi a munkáját szavazat számláló bizottság korrekten számol, a sok küldött eljön, felkészülve, (meghallgatott szakmai kampány előadások, (hogyan tovább OMME)...
Bárki is nyeri a választást, emelt fővel ülhetnek a vezetői székekbe!

Kiskakasnak ez lenne a legfőbb vágya!  :D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Döncimaci - 2016. Február 10. 21:33
" A világot nem a gonosz fogja elpusztítani, hanem azok, akik végignézik a gonoszságokat és nem csinálnak semmit." /Albert Einstein/  Érted ugye? -Mondaná Bross, de ezt itt sokan értik és csinálnak is valamit!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 10. 21:35
Vajon, hogyan és miért ,milyen szándékkal kerülhetett elő ez a chippes dolog?

Vajon, hány NAV , MVH és egyéb hatósági vizsgálat történt azóta az OMME berkein belül amelyik azt az időszakot elemezte és nem fedte fel ezt a problémát?
Lehet, hogy ez a probléma nem is létezett?

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 10. 21:54
Jani bátya!
Az OMME most úgy működik mint egy politikai párt.
Választás van.
Most kezdődik az igazi adok-kapok.
Erre már a méhészek nem vevők.
Aki eddig nem tudta eldönteni melyik oldalon áll, talán már nem is fogja.
Őket próbálják a negatív kampánnyal megcélozni, de ez vissza is üthet.
Én úgy gondolom ez fog történni.
Mi lehet ezzel a "bombasztikus" hírrel a céljuk?
A lejártatás, ami nem fog bejönni.
A gyűlölet, a harag, a bosszú nem jó tanácsadó.
Ebből a gyűlölet szócskát kiemelném!
Mit is jelent gyűlölni?
Gyűl Öl!
Tehát aki gyűlöli a másikat előbb utóbb megbetegszik.
Mert a gyűlölet öl.
Akkor mi a gyógyszer?
A szeretet!
Senki nem lehet olyan gonosz, hogy gyűlöljük!
Nem szeretjük, nem akarjuk, hogy X-Y legyen az OMME elnöke, de ne gyűlöljük egymást!
Nagyernyei Attila 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Litterae - 2016. Február 10. 23:51
Lehetne saját névvel is írogatni , akkor nem kéne lövöldözni. :) ;)
     
Albert

Lehetne, de egzisztenciális okok miatt nem teszi.

Nagyon hosszan lehetne sorolni, hogy pontosan kik és miért nem írnak az anyakönyvezett nevűkön. A Kiskakas biztosan tudna nekünk erről is kukorékolni, a Geddekas pedig biztosan ki is tudná egészíteni. Olyat ne kérjetek számon máson, amit Ti sem teljesítetek! :)   
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 11. 08:26
A következő idézeteket a lélektornába is írhattam volna.
Szerintem a választási kampány hevében nem árt ezeket átgondolni.
"Addig számíthatsz bárkire a világban, ameddig Te segítesz. Aztán ha neked van szükséged a másikra, már nem vagy olyan fontos."
Az alábbi idézethez nem fűznék kommentárt:
"Csak attól fogadj el tanácsot aki ott van, ahova Te tartasz!"

A választási kampány idején mindkét idézettel a napi teendőink során gyakran találkozhatunk.
Az OMME történetében soha, még hasonló kampány sem volt.
Amennyiben a jelöltek egy nemes küzdelem árán kerülnek be a vezetésbe, abból csak nyerhetünk.
Szerintem a negatív lejárató kampányból mindig a célszemély jön ki győztesen, mert a méhészek, és a küldöttek már felébredtek.
Érdekesnek tartom, hogy az OMME-ban éppen most döbbennek rá dolgokra!
Eddig mit csinált az elnökség, az EB????
Ha a csúnya dolgokról tudtak és nem közölték velünk, bűnpártolás, közérdekű adatok eltitkolása meg mit tudom én milyen jogi-csűrcsavarok miatt bajba kerülhetnek.
Adják elő kínjukat, ki vele!
Remélem a titkos dossziék tartalmát is napvilágra hozzák, hogy a döntés könnyebb legyen!
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 11. 19:56
A mai napon megjelent az OMME honlapon http://www.omme.hu/?p=5462.
Szerintem éppen időszerű, hiszen a jelölő bizottság már november közepe óta él.
Nem igazán értem miért kell ilyen dolgokkal az utolsó pillanatban foglalkozni két és fél hét múlva lejár a határidő.
Ezeket a nyomtatványokat és a tájékoztatást már legalább egy hónappal hamarabb hozzáférhetővé kellett volna tenni szerintem. Pl. nálunk már nem lesz gyűlés csak a határidő lejárta után.
Tegnap ugyan történt jelölés, de az ezzel kapcsolatos tájékoztatás nem történt meg,ezzel az alapossággal mint amit a bizottság írt  az információk hiánya miatt.
S mindez decemberi keltezéssel.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 11. 20:32
QUQURIQ !!!

OMME Jelölő Bizottsági tájékoztatás

Ki írta, és tette így fel az OMME honlapjára?

Ezt elméletileg akár 13 000 méhész is olvashatja…
Annyira nem becsülik a tagságot, hogy egy elfogadható kiírást közzé tegyenek! (szégyen)…

Önéletrajz minta:

-   személyes adatok, telefon, email cím,
-   legmagasabb iskolai végzettség,
-   szakmai tapasztalat, méhész múlt,
-   méhészeti közéleti tevékenység,
-   nyelvismeret,
-   egyéni készség a jelölt feladatra,
-   számítógépes ismeret,
-   közgazdasági ismeret,
-   referencia,
-   mióta tagja az tagja az Országos Magyar Méhészeti Egyesületnek?
-   hely,  dátum , aláírás.
-   egy nyomtatott oldalon belül.

A jó önéletrajz rövid, szabatos, ugyanakkor minden szükséges információt magában foglal. Motivációs levél minta:
-   a jelölt tisztségviselői megbízatás megnevezése,
-   elképzelés ismertetése, indíttatás a feladat végrehajtásához,
-   mely készségek teszik alkalmassá az ismertetett tisztségviselői
feladat
ellátására ,
(hogy néz ez így ki??? :o :-[
-   tárgyalókészség, vezetői alkalmasság, referenciák,
-   egy nyomtatott oldalon belül.

A jó motivációs levél rövid, lényegre törő, világos képet ad az elképzelt cél sikeres megvalósításához.

Kiskakasnak jó a szeme!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 12. 16:18
A Gödöllöi Méhészegyesület tagjai gyűlésen holnap tesznek javaslatot OMME tisztségekre. Lesznek saját javaslataik, de kaptak egy listát is, hogy azokat is javasolnia kéne. Elgondolkodtunk ezen és arra jutottunk, hogy ebbe a tekintetben a kölcsönös tiszteletet megérdemeljük azzal, hogy ha mi támogatunk más szervezet jelöltjét, akkor elvárhatjuk, hogy az a szervezet is támogassa a mi jelöltünket. Ez a kölcsönös tisztelet és együttműködés egyértelmű jele. Ez a kölcsönösség március 2-ig egyértelmű, hiszen akkor zárul a jelölés és attól kezdődik hivatalosan a kampány.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 13. 19:33
QUQURIQ!!!

Tisztelt Méhészek, Elnökök és Küldöttek!

Nem kell túl kombinálni a választási lehetőségeket.
Bross Péter, és Dr. Hegedűs Dénes szakmai vezetése mellett, bárki is választotok vezetőségi tagoknak, jól fogják végezni a feladatukat.
Ti csak arra törekedjetek, hogy az általatok jónak megítélt, (szakmailag is és emberileg is) méhésztársat jelöljétek!
Ellenzék, és (kormánypárt), nem lényeg!
Mindkét fél támogassa a jelöltjeit, de csak emberi, és tisztességes módon!
Egyik oldal is meg a másik is tartsa tiszteletben a jelölteket!
Egy a célunk!
Egy szakmailag kiváló demokratikus vezetést összehoznunk!
Pétert és Dénest  évtizedek óta ismerem. Toleránsak, nyugodtak, és szakmailag mind ketten a magyar méhésztársadalom kiemelkedő személyei!
Mit is kívánhatnék Nekik is és az OMME tagjainak?
Vidám, jó kedélyű IB-ket, OV, kat, Közgyűléseket, megoldott sok sok feladatokat!
A megválasztott tisztségviselőknek pedig, legjobb tudásukkal segítsék az elnököt, és a választóik bizalmát érdemeljék ki!

Sok sikert mindenkinek!

Kiskakas!

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Február 13. 19:58
Így legyen!!!!

Nb18
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 14. 10:24
Tegnap békésen lezajlott Gödöllőn az OMME küldöttekre és az OMME tisztségviselőkre a jelölőgyűlés.
Négy helyi tagot javasoltunk a mi szervezetünk tagjai közül OMME választott tisztségre és támogattuk sok más szervezet tagjait is.
 - Etikai Bizottságba javasoltunk három főt
 - Ellenőrző Bizottságba javasoltunk három főt.
 - Elnökség/Intéző Bizottságban javasoltunk tizennégy főt.

Egy kikötést is megszavaztunk:
Figyelem!
Ez a néhány sor a Méhészklub szellemiségével ellentétes volt, ezért töröltem!
Nagyon félreérthető, visszatetsző volt ez a "kikötés"
Nagyernyei Attila
Klubvezető
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 14. 16:21
Gratulálok dr.Cserényi Péternek!
Az első szaktanácsadót már kiközösítették!!!!!!!!!
A jelöltek szavazásakor nyíltan kampányolt, közel volt hozzá, hogy kizavarják a teremből.
Még küldöttnek sem választották meg.
Erről pofázok mióta!
És még mi vagyunk a szaktanácsadók ellen!
Doktor úrnak üzenem a fagyi visszanyalt!
Saját egyesülete határolódott el a szaktanácsadótól.
Végre mindenki belátja mit okoz a gyűlölet!
Ez sehová nem vezet, vagyis ide.
A méhészek ébredeznek, olvad a jég.
Nagyernyei Attila

 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 14. 18:21
Egy kicsit jár az agyam. Szerintem, most a választásokon semmiképp sem számíthat senki érdektelenségre.
Vajon elég lesz e a megszokott terem nagysága a több mint 400 küldött és az érdeklődők vagy érdekeltek számára?
A legutóbbi küldöttgyűlésen 260 körül volt a szám, de a terem szinte tele volt. Nem lenne jó egy gödöllőihez hasonló szinte kezelhetetlen zsúfoltságba kerülni.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Február 14. 18:52
Idézet
Az első szaktanácsadót már kiközösítették!!!!!!!!!
A jelöltek szavazásakor nyíltan kampányolt, közel volt hozzá, hogy kizavarják a teremből.
Még küldöttnek sem választották meg.

Attila!
Ez várható volt!
Szerintem jobban teszik ha visszafogják magukat a szakik ameddig csak lehet, aztán amikor voksolni kell lehet vallani :)
Az az érzésem sok fájdalmas dolog fog még megtörténni választásig.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tóth Zoltán - 2016. Február 14. 19:31
Sziasztok!


Szerintem ez az eset inkább arra bizonyíték, hogy mi mindenre képesek egyes pozíciójukat féltő bürokraták és miként lehet megakadályozni, ha egy szaktanácsadó küldöttnek szeretné választatni magát.

Példa továbbá, hogy milyen mélységbe képesek lesűllyedni egyesek annak érdekében, hogy egy több mint száz fős egyesület tagságát rezzenéstelenül arccal feléjük fordulva palira vegyék.

Miként álljanak útjába a változásnak és a haladásnak, növelve az elvesztegetett évek számát.

Természetesen a jelenleg regnáló vezetőség stratégiájába is kiváló betekintést nyújt az eset, illetőleg a stílusjegyek is teljesen megeggyeznek.

A nagy kérdés az, hogy hány szaktanácsadó szerepel majd küldöttként mégis a választásokon.

Tessék tekintsük át..

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 14. 20:12
"A nagy kérdés az, hogy hány szaktanácsadó szerepel majd küldöttként mégis a választásokon."

Az elnök szaktanácsadók biztosan, a többi pedig az illetékes egyesületek tagságán áll illetve bukik.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 14. 21:46
Bármi legyen a választás eredménye, az utókor számára tiszta pályát kell biztosítani.
Ehhez alapszabályt kell módosítani (még el sem fogadták az újat) és akkor ez a kérdés kilőve.
Most is óriási feszültséget fog okozni, de ez már így lesz.
Mindenki érzi, sőt tudja, hogy akiknek a fizetése a regnáló hatalomtól függ, azok nem lehetnek elfogulatlanok, sőt kötelező szavazógépként működniük.
Véleményem szerint ez ma az OMME-n belül a legsúlyosabb probléma.
Mindent ebből lehet levezetni.
Szakmai tehetetlenségtől, a nyalizásig mindent.
Csonka Imre írása a színházról telitalálat volt!
Teljesen leírta mi fog bekövetkezni.
Ez az "OMME bibliája".
Mindenki egy szerepet játszik, helyezkedik, lobbizik, puncsol, köpönyeget forgat, jópofizik.
Remélem a választások után tiszta képet kapunk, mert ami most zajlik az kriminális.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 15. 09:05
 Tisztelt Méhésztársak!
Geddekas előző hozzászólásából töröltem egy részt!
Kérném, hogy a hátralévő időben ne ragadtassátok el magatokat!
Nagyon félreérthető, és visszatetsző volt a hozzászólás ezen része!
Ilyen nincs, hogy "Én jelöllek, de akkor Te is jelölj engem!"
Nekem az oviban gyakorolt versike jutott erről eszembe, mely így szólt:
"Sóder, sóder a lábam alatt, galambom, aki itt a legszebb, tőlem puszit kap."
A jelölés nem erről szól, hanem a rátermettségről, a jelölt "előéletéről", hogy mit tett az OMME-ért eddig, és mit tud tenni közösségünkért.
Aki jelöl, nem biztos, hogy alkalmas személy az OMME tisztségre.
Nekem ez a véleményem, maradjunk a realitás talaján.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 15. 11:38
Attila!

Szerintem döntésünk egyáltalán nem volt ellentétes a demokrácia szellemével, sőt a Gödöllői Méhészegyesület szombati jelölt állító gyűlésén összefogást erősítő lépést tettünk. Tudomásom szerint nagyon kevés OMME tagszervezeteinél volt jelöltállító gyűlés. Legtöbb helyen csak a helyi szervezet elnöksége, sőt tudok olyat, is, hogy egyszemélyben a helyi elnök döntött a jelöltállításról.

A jelenlegi alapszabályunk annyira laza, hogy egyetlen OMME tag ajánlásával is jelöltté válik bármely OMME tag, bármely választott tisztségre. Ez túl laza szabályozás és ez alapján akár 13 000 jelölt is lehet, ami ha beköbvetkezne kezelhetetlen lenne.

A következő alapszabály módosításkor feltétlenül javasolni fogom a jelöltállító gyülések rendszerének kötelező bevezetését.
Idézet
A mondat így fog hangzani: "Jelölt lehet az OMME választott tiszségre az az OMME tag, aki legalább egy tagszervezet jelöltállító gyűlésén 50 % plusz 1 szavazati többséget kap."
  Lehetne további megszorításokat is tenni, hogy például OMME elnöki és a három alelnöki székre az a személy lehessen jelölt, akit legalább a tagszervezetek 10 %-a jelöl, ami most kb 11 tagszervezetet jelent. De ezek részemről csak javaslatok, viszont megfontolandó lenne alapszabályban való lefektetésük.

22 választott tisztségviselői posztra kell március 2-ig jelölteket állítani. Az általunk leadásra kerülő jelöltek közül csak 4 tagja a Gödöllői Méhészegyesületnek. Ennek a többszöröse jelöltre fogunk ajánlást tenni a Jelölő Bizottság felé.

Megtehettük volna Gödöllőn, hogy csak és kizárólag a saját egyesületi tagjaink közül állítsunk jelölteket, de a Gödöllői Méhészegyesület közgyűlésének a döntése volt, hogy a változás szellemében induló jelöltek minél szélesebb körben kapjanak tőlünk támogatást, ezért nemcsak az egyesületünk tagjait, hanem más egyesületek tagjait is jelöltük. A közgyűlésünkön nem egyszerűen felolvastuk az illető nevét, hanem röviden ismertettük a tevékenységét is, majd ezt követte személyenként a szavazás.

Természetes módon vetődött fel több tagunk résézéről, hogy egy Somogy megyei vagy Bács-Kiskun megyei jelölt életét és munkásságát nem ismerve, de tudva, hogy az ottani szervezet vezetése is velünk azonos állásponton van az OMME sorsát illetően, miért ne kérjünk viszonosságot tőlük, ha már látatlanban támogatjuk az ő jelöltjüket. Csak egy példa: Ha mi felvállaljuk a kaposvári Csonka Imre jelölését, akkor azt miért ne várhatnánk el viszonossági alapon, hogy ők is jelöljék a gödöllői Szabó Gyurit. Minél több helyen megfordul egy-egy személy neve, annál nagyobb az esély, hogy választáson is kap szavazatot.

Egyébiránt meg akár tetszik neked Attila, akár nem tetszik, a Gödöllői Méhészegyesület közgyűlése döntött és a közgyűlés döntése ellenében az egyesület elnöke saját józan megfontolása alapján se lép. Hidd el, hogy még ugyancsak választékosan fejeztem ki magam ebben a kérdésben, mert ismered a mondást (Ez el is elhangzott a gyűlésünkön), hogy "mással kikapartatni a gesztenyét" miközben persze nem segítek a másiknak, módszer lassan de  biztosan ellenérzést szűl, ami hosszú távon is rossz viszony alapját képezheti. Viszont, ha felvállaljuk őszintén egymást, akkor az esélyeink is növekednek és az együttműködés szelleme is erősödik. Szerintem csak így tehetjük felejthető múlttá a Cserényi féle vezetési stílust.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 15. 18:57
Geddekas!
Neked ez a véleményed, elfogadom de nem értek veled egyet.
Ezért van a Méhészklub, hogy beszélgessünk, cseverésszünk.
Továbbra sem tartom élethűnek, "Ha mi jelöljük a Ti tagotokat, Ti is jelöljétek a miénket."
Volt még egy érdekes megfogalmazásod ami így szól:
"Viszont, ha felvállaljuk őszintén egymást, akkor az esélyeink is növekednek és az együttműködés szelleme is erősödik. Szerintem csak így tehetjük felejthető múlttá a Cserényi féle vezetési stílust."
Ebben a két mondatban egy ketyegő bomba rejlik, és most senkit nem szeretnék megsérteni.
Előre bocsátom, hogy én azért is nem vállalom a jelölést mert sokak számára negatív személy vagyok, egy irtóhadjáratot folytattam a jelenlegi vezetéssel szemben, ami azért nem szimpatikus mert sokan nem értik.
Természetesen tetteimet vállalom, így utólag sem csinálnám másként!
Amiért ezt írtam a következő.
Az idézet első mondata így szól:
"Viszont, ha felvállaljuk őszintén egymást, akkor az esélyeink is növekednek és az együttműködés szelleme is erősödik."
Vagy esélyünk lehet, hogy csökken!
Sokan elhatárolódnak néhányunktól, látni sem akarnak bennünket a jelöltek listáján.
Ehhez kellett nagy önuralom, higgadtság, hogy belássam többet teszek a közösségért ha kimaradok.
Jelenlétemmel nem szeretnék ártani senkinek, főként a változásért kiáltó csapatnak!
Eddig és ezek után is mindent megteszek, hogy egy új csapat vezesse az OMME-t, de engem senkinek nem kell felvállalnia, mert nem indulok.
Így látom jónak.
Nagyernyei Attila



Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 16. 08:34
Tegnap több helyi elnökkel beszélgettem. Olyanokkal akiknek tagjai közül jelöltet állítottunk. Kértem őket, hogy ők is adjanak a mi jelöltjeinkre is jelölést. Arra számítottam, hogy Attilához hasonlóan elutasítják a viszont jelölést. Mind egyetértett velem a viszonosságban. Egyedül Veszprém megyében működö szervezet elnöke mondta, hogy bizonytalan lesz a helyzet, mert Tóth Péter Szaktanácsadó nagyon rátelepszik a gyűlésekre.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 16. 10:35
Most értettem meg, hogy totál félreértettél Geddekas!
Szabó Gyuri már régen rajta van a listámon.
Tolna megyéből úgy tudom nem is lesz jelölt.
Szerintem nem értettél meg.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 16. 11:37
Ha a szekér jó irányba megy, akkor nem baj, ha vannak kisebb félreértések. És szerintem jó irányba megy.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Rakodos Zotya - 2016. Február 16. 22:04
Tisztelt Méhészek!!
Itt mindenki mindent jól lát de semmit nem tesz.
Aki nem tesz semmit az ne várjon semmit!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 17. 07:28
QUQURIQ !!!

...ha tudnád, hogy a háttérben hány ember dolgozik az ügyön...
Sajnos csak így tudunk védelmet nyújtani a háttérmunkásoknak.
Remélem, hogy megérted.
Nekünk is és a jelöltjeinknek is jobb lenne a nyíltság.
Nemsokára eljön az a lélektani pillanat, hogy mindenki mindent megtud.

Az óvatos Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 17. 07:39
Két hét múlva az összes jelölt fent lesz az OMME honlapján!
Ott tájékozódhattok, hogy kiket tartanak érdemesnek valamelyik posztra.
Lesz egy rövid bemutatkozásuk, aztán csak ikszelni kell.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: SzabyPDA - 2016. Február 17. 08:13
Srácok! HAJRÁ!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 17. 10:50
Haász Ferenc azt mondta tegnapelőtt, hogy a korábbi választásokon úgy kellett összevadászni a jelölteket. Éppen annyi jelölt jött össze, ahány személy kellett a pozíciók betöltéséhez. Most viszont a bőség zavarában fogunk szenvedni, már nagyon sok jelölt van, pedig március másodikáig még sok dolog fog történni. Mi az oka ennek a bőségnek?

Nyílván a korábbi időszakban azért sem volt nagy aktivitás, mert nem láttak esélyt a méhésztársak arra, hogy a különböző posztokon személycsere lehetséges, hiszen a már pozíciót betöltőkkel szemben a tagságban nem merültek fel kétségek. Bross Péter lemondása kinyitotta a kapukat. Láthatóvá váltak a szervezeti, személyi problémák, stratégiai vezetési hibák és ezzel meggyengültek, sőt leválthatókká váltak a tisztséget betöltők. Nem véletlen, hogy már vannak olyan jelenlegi tisztségviselők, akik kijelentették, hogy nem is indulnak a választáson.

Persze, ha az új vezetés nem igyekszik majd a felmerült problémáknak megfelelően változtatni az érdekképviseleti tevékenységet, akkor csalódottság következik be a méhészekben, aminek a következményeibe még belegondolni sem érdemes. Ezért nem is mindegy, hogy milyen összetételű lesz az új vezetés.

Változtatni kell a vezetési módszereken. Nyitni kell, hogy a tragédiákat meg lehessen előzni. A nagy problémákat nem lehet elhallgatásokkal, négyszemközti beszélgetésekkel, titkos tárgyalásokkal megoldani. Teret kell adni a véleményeknek és a vitákat nem elnyomni, hanem korrekt mederben tartva a megoldási javaslatok kidolgozása felé kell terelni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Február 17. 11:42
Idézet
Haász Ferenc azt mondta tegnapelőtt, hogy a korábbi választásokon úgy kellett összevadászni a jelölteket. Éppen annyi jelölt jött össze, ahány személy kellett a pozíciók betöltéséhez. Most viszont a bőség zavarában fogunk szenvedni, már nagyon sok jelölt van, pedig március másodikáig még sok dolog fog történni. Mi az oka ennek a bőségnek?

Talán az a kijelentése Dr Cserényinek, mikor azt mondta ?? " nincs más alternatíva helyettünk - mi vagyunk a legjobbak".   
     :-[  :-[  :-[
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tóth Zoltán - 2016. Február 17. 17:43
Tisztelt Méhészek!!
Itt mindenki mindent jól lát de semmit nem tesz.
Aki nem tesz semmit az ne várjon semmit!!!

Nagyon lényeges dologra tapint rá, a Méhésztársunk!!
Arra a hiányosságra mely nem megkerülhető egy választás során.
Mégis a legfontosabb milyen elképzeléseket kíván(nak) a jelölt(ek) megvalósítani, megválasztásuk esetén.
Ez egyaránt vonatkozik a jelenlegi vezetésre is természetesen.   
Amennyiben igazi változást akarunk, ismerjük meg milyen célkitűzések mentén haladnak majd a sorsunkat meghatározó érdekképviseleti lépések!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 17. 18:05
Szépeket mondani sokan tudnak. Erre volt példa dr. Mészáros László, aki elsöprő többséggel nyerte Egyed Árpáddal szemben Aztán persze a cselekvésben csak a diktátori képességeit csillogtatta.

Inkább arról beszéljenek a jelöltek, hogyan akarják biztosítani a demokratikus működést. De még ebben a tekintetben se tud hitelesen megszólalni dr. Mészáros László, hiszen minden egyes küldöttgyűlést és Országos Vezetőségi ülést diktatórikusan vezetett.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tóth Zoltán - 2016. Február 17. 18:36
A demokratikus működés alapkövetelmény, mint ahogyan a hiteles választási program is.

Nem tudok elképzelni értelmes választást anélkül, hogy megismernénk a jelöltek programját.

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 17. 19:13
Tulajdonképpen két pólus alakult ki. Szerintem a Bross féle csapat programja is látható és a Mészi féle csapaté is.
1.
Mészi féle csapatnak nincs mit meghirdetnie, hiszen akármit mond, az alapján ítélik meg a szavazók, amit eddig képviselt, amit eddig tett.
2.
A Bross féle csapat szintén ismertette már a programját a Bross Péter és dr. Hegedűs Dénes előadásával.

Aki pedig most nem látja a különbséget, arról miért gondolod, hogy majd ezután fog rájönni a különbségre?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 17. 19:21
QUQURIQ !!!

Teljes mértékben igazad van Zoli!
...viszont, egy ciklus előtti korteskedésről sem tud senki.
Ajánlom mindenkinek, hogy a szekszárdi tavaszváró korteskedéseit (Bross P. - Hegedűs D.) előadásait kövessétek figyelemmel!
Ők minden iránymutatást megadnak, hogy a következő ciklus vezetőinek mi lesz a feladatuk!
Péter és Dénes a választásokig nagyon sok helyen elmondják, hogy mit szeretnének elérni a méhészek boldogulásáért.

Minél többen hallgassátok meg, ezek nem ígéretek...

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 17. 19:22
Tisztelt Méhészklub olvasók!
Tóth Zoltán nagyon fontos témát hozott fel, amikor ezt írja:
"Mégis a legfontosabb milyen elképzeléseket kíván(nak) a jelölt(ek) megvalósítani, megválasztásuk esetén."
Na tehát.
Tegnap Bross Péter Tolna megyében ismertette a választási programját.
Olyan sokat kérdeztek tőle, hogy estébe hajló volt a kötetlen beszélgetés.
A Tolna megyei elnököket, és küldötteket (és két Somogy megyeit) toboroztunk össze.
A Tolna Megyei Méhész Egyesületnél két hete járt Péter, így mi nem voltunk ott, egyébként is egyhangúlag döntöttünk, a változásra voksolunk.
Akik hajlandók meghallgatni Bross Pétert és csapatának elképzeléseit hívják meg egy kötetlen beszélgetésre.
Péter ígéri mindenhova elmegy, ha hívják.(Megsúgom rengetegen hívják! ;D)
Szeretném felhívni a figyelmeteket, hogy a megbeszélések nem zártkörűek, oda bárki bemehet, kérdezhet, tájékozódhat, kérhet, javasolhat.
Ez nem OMME IB vagy elnökségi találkozó, ahonnan kizavarnak benneteket, az ülésen elhangzottakat pedig titkosítják.
Hívjátok Brosst!

Üdvözlettel:Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 17. 22:45
Vivaldi írta!
"Veled meg Csujával, meg vagy hárommal, /ebben nincs benne Attila/ de azok nem tudnak írni, nem érdemes vitatkozni, olyan mintha az egri vár oldalára dobálnánk a borsót.
No most el tudom képzelni, hogy ti lesztek ott fenn valamik. Ha.... lesztek. Szegény Bross  már húsvétkor kiugrik az ablakon tőletek."
Várjátok meg a szavazást!
Rengeteg a jelölt.
Érdekes lehet az Új OMME vezetés összetétele.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 17. 23:12
Vivaldi imádja a vitát. Semmi másért csak a vitáért.

Sok méhész reménykedik 6 €-ós felvásárlási árban, de ilyet ígérni felelőtlenség.

Sok méhész álmodozik az állománya növelésében és ezzel egyenesen arányos bevétellel. Na ilyet igérni is felelőtlenség lenne.

Sok méhész reménykedik, hogy a jelenlegi méhlegelőkön a jelenlegi szabályozatlan vándorlási szabályozatlansággal továbbra is élehet. Ilyet igérni is felelőtlenség lenne.

Sok méhész reménykedik, hogy végtelen ideig tart az EU támogatás. Ilyet igérni se szabad, hiszen 2020 után mindent beszűkít az EU.

Sok méhész reménykedik, hogy kevesebb méhegészségügyi probléma lesz a jövőben. Ez aztán végképp nem várható. Sokkal komolyabban kell venni a méhegészségügyi képzést.

A 85 000 tonna kinai trutymóval szemben önmagában az OMME gyenge, de nemzetközi lobbozással már lehet eredményes. De csak ha valóban dolgozik a nemzetközi színtéren. A valós munkát nem lehet olyan mondatokkal helyettesíteni, hogy "jól ülünk a szeren".
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tóth Zoltán - 2016. Február 18. 16:28
Nem elég ígérni, máris cselekedni kell !!

Az említett 85 000 tonna kínai méz, nem trutymó mert jelenleg teljesíti a paramétereket, hogy belépjen az EU piacára.

És még ez nem minden, bizonyos paramétereket tekintve kevezőbb adatokat is mutathat sajnos a jelenlegi szabályozás vizsgálatai alapján mint akár a mi megtermelt mézünk.

Éppen ezért szükséges kibővíteni az EU-ba tartó import mézek vizsgálatát.

Nekünk kell kezdeményeznünk és koordinálnunk ezt a kérdést is.

Amennyiben sikerül fordítani a piaci helyzeten, ugrásszerű kereslet alakulhat ki, az árak jelentős emelkedésével.

Helyzetbe jöhet újra ágazatunk!!

Egyszerűen arról szól, meg tudjuk-e határozni pontosan a helyzet kialakulásának okát, milyen típúsúak a dömpingáron érkező mézek. Klasszikus értelemben vett hamísított mézek lennének nem hinném, ebbe a hibába ne essünk. Én árnyaltabban fogalmaznék manipulált mézeknek nevezném a számunkra katasztrófális piaci helyzetet okozó import mézeket.

Reménykedhet továbbá sok méhész, hogy akár újra fenntarthatóvá válik méhészete, mert az állomány növelésének alapja a kitűnő állapotban lévő törzsállomány. A viasz mentesítése segíteni fog az egészséges méhcsaládok fenntartásához és a jelenlegivel szemben kiváló minőségű mézek termeléséhez is.

Minden rajtunk, illetőleg a cselekvőképes jelölten áll vagy bukik.

A jelenlegi vezetőség helyzeti előnyénél is fogva ezen a téren már egy fél lépéssel előrébb jár, de stratégiailag eleve elhibázott ami még nagy károkat fog okozni az ágazatunknak.

Ez az első nagy lehetőség és kihívás mondhatnám próba, hogy sikerül-e korrigálni a jelenlegi vezetésnek ezt az oltári nagy hibát vagy lepattanó labdaként megszerzi a változás csapata és érvényesíti a találatot a választások során.
 








Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 18. 18:41
Idézet
Az említett 85 000 tonna kínai méz, nem trutymó mert jelenleg teljesíti a paramétereket, hogy belépjen az EU piacára.

Egy átlag termett mézben legalább 150 féle laboratóriumban kimutatható molekula van és még legalább 200 féle paramétert lehetne felállítani a minősítésre. Ezek közül a jelenlegi laborok alig néhányat vizsgálnak. De egy tapasztalt jó méhész vagy akár felvásárló szemre, színre, ízre, illatra már az alapvető különbségeket meg tudja állapítani.

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tóth Zoltán - 2016. Február 18. 19:26
Melegszik..

Az előírt paramétereket teljesíti, laborban.

Peszticidektől mentes egyébként, nem úgy mint...

A szín, állag, ízvilág olyan nagyon eddig sem számított..
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 18. 23:22
Jó estét Méhészek!
Most érkeztem haza Pécsről.
Két szekszárdi és egy magyaregregyi méhésztárssal voltam Bross Pétert meghallgatni a változásokról.
26-an gyűltünk össze, főként elnökök és küldöttek.
Ismét sok kérdés hangzott el, de voltak javaslatok is.
Tetszett a sokszor humoros beszólásokkal tarkított családias hangulat.
Régen nevetem ennyit.
Csányi Anti tett egy bejelentést, de majd ő leírja.
Péter nem személyeskedett, viszont elmondta, hogy milyen hibákat lát és, hogy csinálná másként.
Minden mondatában a nyíltság, a méhészek véleményének szem előtt tartása, a demokratikus jogaink visszaadása szerepelt.(Mintha olvasta volna a Méhészklubot.)
Megnyugtatta a szaktanácsadót, hogy nem igaz a rémhír, ha visszajövök, repültök.
Elmondta, hogy tudomása van arról, hogy a szaktanácsadóknak kivan adva, kampányolniuk kell Bross és csapata ellen.
Ez erősen visszaüthet, de tud jó példát is.
A közönségnek a szaktanácsadó rossz színben tüntet fel, mert ez a feladata, közben "velünk van".
Elmondta, hogy a szaktanácsadók  kiválasztásánál, hogy kik legyenek a szakik, ő bent sem volt!
Erről egy bizottság döntött, ő aznap akarattal be sem ment a székházba, mert mindenkit ismert.
Nagyon sérelmezi, hogy OMME hivatalnak nevezik a székházunkat.
Az OMME újság marad, ha a méhészek igénylik.
Mi lesz Ludányival?
(Minden titkot én sem árulok el.)
Ha megválasztják, a teljes gazdálkodást átvilágíttatja.
Zászlójukon a közérdek, az igazi érdekképviselet áll.
Kérdezték, hogy szerinte most hogy áll a meccs?
Szerinte X-re.
Amelyik szervezetet szeretné tudni milyen változások lesznek, ha Bross Péter és csapatának szavaznak bizalmat, hívják meg.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Kitin - 2016. Február 19. 00:20
Háát nem írta le Csányi Anti a bejelentést...
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Február 19. 03:21
NYÍLT LEVÉL DR CSERÉNYI PÉTERHEZ!

Több tagszervezet is jelölt a választásra IB tagnak
Örömmel fogadtam a kezdeményezéseket.
A változások érdekében mégis helyesebb ha nem fogadom el a jelöléseket.

Nem fogadom el a jelölést,nem indulok a vezetőségi pozícióért.
Takács Ferenc üzlettársa vagyok,közös a méhészetünk.
Így döntöttük egykoron és ma Európa legnagyobb méhészetét üzemeltetjük.
Dr Cserényi kihasználná a lejárató kampánya során,hogy Takács Ferenc üzlettársam.
Lám Csányi is indul.
Ugye megmondtam Takácsnak kell az OMME.

A mostani "nagy vezérünk" Cserényi Péter kiadta a feladatott a szaktanácsadóknak,Bross ellen kell kampányolni.
Tegyék ezt úgy,hogy terjesszék róla ha Brosst választják meg,akkor Takács Ferenccé lesz
az OMME,mert Bross átjátssza neki.
Ezen én mélységesen fel vagyok háborodva,mert ez nem igaz.
Miért lenne szüksége erre.
Neki olyan egyesület kell aki a nehéz döntéseknél,kulcsfontosságú
"ügyeknél" meghallgatja az Ő véleményét.
Neki partneri OMME kell,ugyan úgy mint a többi kereskedőnek.
Még mindig nem veszik észre sokan,a kereskedő nem a méhész ősi ellensége,hanem a stratégia partnere.
Egy hajóban evezünk,mi megtermeljük a mézet Ők eladják.
Egyik szakma sem működhet a másik nélkül,szükségünk van egymásra.
Bross Péter ma is elmondta Pécset,szinte az összes kereskedővel jó viszonyban van,
szükség van rájuk,nélkülük nem megy az értékesítés.
Én is mindig jó viszonyt ápoltam a kereskedőkkel.
Nektár Flóra kft-nek,az MM kft-nek,Aranynektár kft-nek hosszú évekig késleltetett fizetésre adtuk el a mézünket.
Soha egyikük se vágott át.
Ennek így kellene lennie.
Egymásra vagyunk utalva.
Nyilván a kereskedő minél olcsóbban akar mézet venni és minél drágábban eladni,mert a haszonért dolgozik.
Nyilván a méhész minél drágábban akar értékesíteni,mert a haszonért dolgozik.
Piaci információk kellenek és mindkét fél dönt.
Na nem olyan fals infó mint idén Mészáros produkált,lesz ez több is mint 1500.
Az OMME-nak itt van szerepe.
Szolgáltatnia kell piaci információt,szolgáltatnia kell minél jobb termelési körülményeket,
mindent meg kell tennie tagjai érdekében,hogy minél jobb szabályozok vegyék körbe az egész termék pályát.

Legyünk már túl azon a rettenetes állapoton,véleményen,hogy a kereskedő ŐSI ELLENSÉG!

Én azt szeretném,ha változások lennének az OMME-ban.
Szeretném ha egyesületünk új útra lépne,ahol nem lenne lehetősége senkinek sem
diktatórikusan vezetni 13000 méhész érdekvédelmi egyesületét.
Olyan alapszabályt kell megalkotni,ami lehetetlenné teszi ezt.
Bross Péter szerint az OV döntési jogát vissza kell adni,az IB,vezetőség szolgáljon,dolgozzon,
hajtsa végre az OV,a küldöttgyűlés határozatait,javasoljon,kutassa mindig a lehetőségeket.
Dolgozzon ki,vagy dolgoztasson ki,vázoljon fel alternatívákat,megoldási lehetőségeket az adott aktuális
gondokra,problémákra amik a méhészeket érintik,az OV és küldöttgyűlés számára,és ezek döntsenek ne az IB.
Azt szeretném ha fontos "ügyekben" nem lennének ezután óriási mellé fogások.
Gondolok itt neonikotinoidok az az hosszú hatású rovarölő szerek ügyére,kínai méz
ügyére,amelyekben a fékevesztett doktor Úr rossz irányba kényszeríti egyesületünket.

Azért írom,hogy fékevesztett vagy dr Úr mert ma nincs a vezetésben senki aki ellened merne tenni,
aki megmondaná neked mekkorákat hibázol.
Az IB egzisztenciálisan függők,és a nyuszikák(félők)és ezen két "halmaz" közös részéből áll.
Majdnem mindenki fél Dr Úr,mert bosszúálló vagy.Ők ott voltak melletted,láthatták,
tapasztalhatták,ha kell titkosítasz,ha kell feljelentesz.
Ugye a cél szentesíti az eszközt.

Negatív kampányoddal és eddigi viselkedéseddel leírtad magad,nem fog a méhészek
tábora még egyszer MEGVÁLASZTANI!
Saját magadat csinálod ki,nem mi aki ellen merünk menni rossz döntéseidnek,nem mi akik elmerjük
mondani,milyen szörnyen megalázó módon vezeted az egyesületet.
Akik ma gazsulálnak neked,mert félnek tőled,a titkos szavazás során nem fogják rád a húzni a voksot.

Mindezeket egy olyan ember írja le most,aki egykoron felnézett dr Cserényi Péterre,
aki tisztelte,aki örült,hogy barátja lehetett.
Igen együtt "szakmáztam",ötleteltem vele,sokszor szinte minden nap,aki együtt járt vele szakmai utakra,aki sokat viccelődött vele,aki sokat ugratta,aki egy szobában aludt vele Buchinger György mester kurzusán és hajnalig beszélgetett,ötletelt szakmázott vele,aki boldog volt amikor meg mutathatta neki a házát, gyerekeit,méheit,aki örült amikor megvendégelhette az asztalánál és jót ettünk a bolognai spagettiből,aki jókat nevetett vele,aki fél Istenként nézett fel rá,aki felhívhatta amikor a gyereke nagyon beteg volt,aki nagyon hálás volt mindezért Neki...........!

Igen,maradhatott volna Brossnak,Koósnak,Csányiéknak(a többieket nem merem leírni mert egy részükről még mindig azt hiszi,hogy a barátai és Nekik nem akarok rosszat)továbbra is jó barátja.

Érzed mit vesztettél el a hatalomhajszolása miatt Dr Úr?
Kik ma a barátaid?
Ne felejtsd,mondhatnám azt is"régi dakota mondás szerint",soha nem késő megfordulni,ha ellenkező irányba
indultál el mint amerre szerettél volna menni.
Ez az én utolsó kísérletem irányodban.

Igen dr Cserényi Péter lehettél volna az OMME történetének egyik legnagyobb alakja.
Sajnos nem lettél.
Diktátorokat igen csak megítéli a jövő.
Kérdés,tudsz-e,akarsz-e változtatni.
Talán még nem késő.

Csányi Antal

Szalánta,2016.02.19.

Ui:Kitin megfelel?
   Tovább tartott megszülni,mint gondoltam.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Február 19. 07:31
Érdekes írás. Hamarosan kiderül, hogy mi lesz a választás eredménye. Aztán majd meglátjuk, hogy mi fog történni....
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Február 19. 09:46
   Szent Györgyi Albert idézet  szerint ....

"Uram!
                                                                                                                                                                               Vezetőket választunk, hogy vezessenek minket,   
  S neked szolgákat adunk, Téged szolgáljanak.

De a vezetők nem Hozzád vezetnek,
Békét óhajtó, néma hangunkra nem figyelnek,
Hatalomtól megszálltan űznek emberre embert,
S a neked adott szolgák már nem nem Téged  szolgálnak,
A hatalmat szolgálják,és megáldják a fegyvert,
Amellyel kínoznak, ölnek a Te nevedben.

Isten  ! Oly vezetőket  adj,  akik a Te szolgáid,
Akik Hozzád vezetik ,békében vezetik
Az emberhez az embert. "


/az idézet" Klein Balázs,Klein Sándor: A szervezet lelke" c. könyvéből való (597. oldal) , Kiadó : EDGE 2000 Bp. 2006/
Az idézet önmagáért  beszél...nincs mit  kommentálni rajta...hozzáfűzni viszont igen .. sajnos aktuális.

Kakaskukorékolásból másoltam ide,most itt tényleg aktuális .
Remélem nem haragszol János.
Ezért óriási a költészet, a nagy emberek,tudósok, a kultúra jelentősége mert örök érvényű
normákat,értékeket fogalmaznak meg.
Én egy egész éjszakát át szenvedek,és ilyen egyszerűen, csodálatosan is lehet ezt.

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Február 19. 10:10
   Anti

   Az a baj ,hogy a Te írásodat ,és a Jánosét sem  értik meg sokan. :(
  Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 19. 11:18
Sziasztok!
Antinak már a helyszínen megköszöntem ezt a gesztust.
Ez is engem igazol, hogy hátrébb kell húzzuk magunkat.
Félreértés ne essék, nem kihúzzuk magunkat a munkából, akik így döntünk, hogy teljes gőzzel támogatjuk Bross Péter és csapatát.
Nagyszerű érzés ebben a csapatban együtt dolgozni,önzetlenül a közösségért.
Ez kell, hogy legyen az OMME igazi arca!
Van amikor úgy megyünk közösen előre, hogy néhányunknak hátra kell lépnünk.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Február 19. 11:26
Dehogynem értik. Csak nem lehet ám a világot megváltani! Nem úgy van ám az...Egyszer állítólag valaki már próbálta ill. meg is tette... Ez után most itt tartunk. Nem lehet az emberi természet vele "született" genetikai, ősi tulajdonságait megváltoztatni. Mitől különb az ember az élővilág egyéb lényeitől? Az ember egy "állat", egy emlős és ösztönös tulajdonságait tekintve semmiben sem másabb mint a föld bármely élőlénye. Ha a körülményei épp úgy adódnak, akkor simán képes kifosztani, kirabolni, rátelepedni, elnyomni, eltaposni, megölni bármely embertársát. Tömegben, csordában különösen veszélyes... A pénzért, a hatalomért, egyéni érdekeiért mindenre képes. És mindíg a másik kezdte, mindíg mindenkinek a másik a hibás.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Kitin - 2016. Február 19. 11:59
Igen Anti! Köszi  :D
Csak írta Attila, hogy bejelentésre készülsz, láttam, hogy fent vagy, vártam-vártam aztán eltűntél én meg álmos lettem .
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Kitin - 2016. Február 19. 12:19
Valahogy úgy érzem, hogy a két tábor között lenne az igazság.
 Olyan vezetőket képzelnék el akik egytől egyig értenek is a dolgokhoz, vérbeli méhészek, nem csak azért jutnak fel a létrán, mert nagy hangjuk van és kitartóan képesek az asztalt csapkodni.
Olyan emberek kellenének akik ÖNÁLLÓAN is képesek gondolkodni, ha olvasnak valamit akkor azt meg is értik, ha mondanak valamit akkor az nem csak üres beszéd. Megértik, hogy mi miért van, mi várható a döntésekből hosszabb távon
 Azzal sem értek egyet, hogy fiatalok kellenének. Nekik nem nagyon van tapasztalatuk és általában álomvilágban élnek.
Nagyon szeretik a pénzcsörgést /vagy csak azt...
Tisztelet a kivételnek!  Inkább kezdje el az idős tapasztalt mellett csinálni és ha már kitanulta érdekli, kitartó akkor lehet vezetgetni.
Azt sem értem, hogy miért nem a méhészek szavaznak. Mindenki.
Miért nem lehet tisztességesen összeírni önéletrajzokkal stb, hogy ki kicsoda, miért indul ÉS MIK A TERVEI? HOGYAN KÉPZELNÉ EL?
Ahogy látom itt most egy szűk réteg készül szavazni, egymást jelöltetik idegen egyesületekkel is, igaz, hogy ott aztán a többség azt sem tudja, hogy kire szavaz...
Ez így rendben van?
Másik:
Ha régebben Bross Péter nem áll fel hanem csinálja tovább, esetleg kért volna dupla fizetést, vagy szabadságra megy egy kicsit pihenni ha fáradt akkor nem is alakult volna ki a probléma ami így feldúlta a méhészközösség életét.

Egész másképp gondolkodik egy főállású méhész és egy hobbiméhész.
Miért nem csak a főállású méhészek kezében vannak döntési jogok?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 19. 12:45
Idézet
Valahogy úgy érzem, hogy a két tábor között lenne az igazság.
Idézet
Olyan vezetőket képzelnék el akik egytől egyig értenek is a dolgokhoz, vérbeli méhészek, nem csak azért jutnak fel a létrán, mert nagy hangjuk van és kitartóan képesek az asztalt csapkodni.

Ezek szerint a jelenlegi vezetők nem értenek a dolgokhoz?
Nem vérbeli méhészek?
Csak a nagy hangjuk és asztalcsapkodásuk révén jutottak fel a létrán?

Lehet, hogy ezek közül a kijelentéseid közül némelyikkel egyet is tudok veled érteni. Szerintem vérbeli méhész volta a többségnek ugyan nem kétséges, de a többi tekintetében valóban van igazságod.

Idézet
Olyan emberek kellenének akik ÖNÁLLÓAN is képesek gondolkodni, ha olvasnak valamit akkor azt meg is értik, ha mondanak valamit akkor az nem csak üres beszéd.
Igen. Szégyen, de többször hallottam már mellébeszélni több választott tisztségviselőnket is. Ha jól emlékszem újabban már ki is megy a teremből a tisztelt méhészközönség ilyeneket hallva.

Idézet
Azt sem értem, hogy miért nem a méhészek szavaznak. Mindenki.
Hogy oldanád meg? Bár ugye épülnek a futball stadionok. Növelnénk a kihasználtságot. De drága mulattság lenne.

Idézet
Miért nem lehet tisztességesen összeírni önéletrajzokkal stb, hogy ki kicsoda, miért indul ÉS MIK A TERVEI? HOGYAN KÉPZELNÉ EL?
Szerinted?

Idézet
Ahogy látom itt most egy szűk réteg készül szavazni, egymást jelöltetik idegen egyesületekkel is, igaz, hogy ott aztán a többség azt sem tudja, hogy kire szavaz...
Ez így rendben van?
Mi javasoltunk egy új alapszabályt, de látod, hogy a diktatórikus vezetés semmit nem enged még csak megbeszélni sem.

Idézet
Ha régebben Bross Péter nem áll fel hanem csinálja tovább, esetleg kért volna dupla fizetést, vagy szabadságra megy egy kicsit pihenni ha fáradt akkor nem is alakult volna ki a probléma ami így feldúlta a méhészközösség életét.
Szerintem Bross Péternek kötélből vannak az idegei, de az Intéző Bizottság tudatosan alakította a helyzetett olyanra, ami be is következett. Brossnak nem volt más választása. Annyit megtehetett volna, hogy bizalmatlansági szavazásssal kikényszeríthetett volna egy rendkívüli tisztújító küldöttgyűlést.

Idézet
Egész másképp gondolkodik egy főállású méhész és egy hobbiméhész.
Miért nem csak a főállású méhészek kezében vannak döntési jogok?
Ebben nincs igazad.
A köztes méhlegelők szűkülése,
a kinai méz miatti eladhatatlan mézkészlet,
a hazai méhállomány irreális megnövekedése,
az újabb méhegészségügyi problémák,
a hosszú hatástartamú növényvédőszerek minden méhállományt pusztítanak.
Egy hajóban evezünk.
A másodállásos méhész még talán jobban rá van szorulva a kiegyensúlyozott viszonyokra, mint a főállású, hiszen nagyon valószínű, hogy neki kevesebb a tartalékja.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: méhecske - 2016. Február 19. 12:57
Anti, bölcs döntéseddel tovább erősítetted a változásért kiáltok csapatát.Ezzel Dr.Úr által vezényelt lejárató kampány újabb fejezete futott vakvágányra.Köszönet érte.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lindzzy - 2016. Február 19. 15:36
"Egész másképp gondolkodik egy főállású méhész és egy hobbiméhész.
Miért nem csak a főállású méhészek kezében vannak döntési jogok?"


Valószínűleg ugyanazért,amiért nem csak a főállásúak fizetnek tagdíjat,hanem a "kicsik" is. (Talán mert ők is teljes jogú tagok?)  :-[
Egyébként szerintem hobbiméhészből van a legkevesebb.(Akinek kb 3 családja van és nézegeti,ahogy döngicsélnek a kert végében.) Na ők a hobbiméhészek. A többieknek ez már inkább "mellékállás",vagy nevezhetjük kiegészítő jövedelemnek,vagy ahogy jól esik,de itt már keményen játszik a pénz is. (Illetve rosszabb években annak hiánya is.)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: SzabyPDA - 2016. Február 19. 18:10
Anti!
Le a kalappal előtted, meghajlok nagyságod előtt!
Pont emiatt a tisztességes hozzáállásod miatt is szerettek volna annyian téged  jelölni, és megválasztani!
Ez a "nyílt levél" pedig tényleg nem semmi gesztus volt, ahogy az Attila is mondja!

Le a kalappal!

Szabolcs
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 19. 19:35
Hurrá!
Új jogcím a Magyar Méhészeti Nemzeti Programban?
Már az Európai Unió is finanszírozza az OMME kampányát?
Nézzétek csak!
Itt a rendelet:
http://ommeweb.dyndns.org/wordpress/wp-content/uploads/2014/10/118_2013-XII-16-VM-rendelet.pdf
Mondjuk ebben nem látok olyan jogcímet, hogy "Választási kampány finanszírozása."
És itt az Országos Méhésztalálkozó programja!
http://www.omme.hu/wp-content/uploads/2016/02/A-XXVIII.-Orsz%C3%A1gos-M%C3%A9h%C3%A9sztal%C3%A1lkoz%C3%B3-%C3%A9s-v%C3%A1s%C3%A1r-programja.pdf
A második előadóra, és "szakmai" előadásának témájára koncentráljatok!!!!!!!!
10 óra 50  Dr. Mészáros László, OMME elnök
Választások küszöbén
Tehát az OMME választási kampányát az MVH is finanszírozza?
Simán, nyíltan nem kendőzve?
Nézzük mit csináltam én Szekszárdon, és hogy szerveztük Kaposvárra Bross Péter és Dr.Hegedűs Dénes kampányát?
Kaposváron az előadások után egy külön teremben (IV-es) volt a tájékoztatójuk
Szekszárdon bezártam a Tavaszváró Méhésznapot, és bejelentettem, hogy innentől kezdve egy nyílt fórum lesz.
Tehát hermetikusan különválasztottuk a jelöltek kampányát a Magyar Állam és az EU által támogatott rendezvénytől!
Szeretném felhívni Tantó Sándor az FM Főosztályvezető helyettes  és Dr.Mészáros László OMME elnök figyelmét, hogy egy szakmai civil szervezet választási kampányát nem illik az Európai Mezőgazdasági Garancia Alap támogatásából  finanszírozni.
Természetesen a szabályos kampányra van egy tiszteletteljes javaslatom!
Nem az ellen vagyok, hogy Dr.Mészáros László szónokoljon, de ezt ne állami és uniós pénzen tegye!
A szakmai előadók után aki kíváncsi elnök Úrra megnézhesse.
Kérdezik tőlem, hogy Bross Péter és Dr.hegedűs Dénes lesz e?
Lesz, de az ő kampányukat nem támogatja az unió, annak pontos idejéről és a helyszínről később tájékozódhattok.
Üdvözlettel: Nagyernyei Attila




Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 19. 21:09
QUQURIQ !!!

Kiskakas egyszerűbben megoldotta volna az elnökjelöltek kampánykérdését!
Itt Fehérváron, lent a küzdő téren, (úgy mint régen) meghívtam volna egymásnak Őket egy szakmai csörtére...
Egy jó levezető, hozzáértő és független személy kérdezhetett volna tőlük. A végén a nézők közül is kérdezhettek volna, névre szólóan.
Lehet, hogy a sok előadás helyett, fontosabb lett volna a jövőnk alapjainak a megismerése?

Kiskakas a jövőt váró!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Litterae - 2016. Február 19. 21:41
És itt az Országos Méhésztalálkozó programja!
........
10 óra 50  Dr. Mészáros László, OMME elnök
Választások küszöbén
........

Az feltétlen átgondolandó, hogy mennyire tekinthető pártatlannak egy olyan eljárás és egyáltalán megengedhető e, hogy egy mindannyiunk adójából támogatott országos méhész rendezvény - az egyesületi tisztségviselő választások előtt utolsó országos rendezvényként-, az ismert elnökjelöltek közül csak az egyik jelöltnek ad ebben a témakörben megszólalási lehetőséget.

Amennyiben a jelenlegi elnököt kimondottan választási tartalmú (kampány) témában hívták meg előadónak, akkor a demokratikus gyakorlat, a tisztesség és korrektség jegyében a másik jelölt számára is fel kell kínálni a megszólalás lehetőségét azonos körülmények között. Szerintem ezt nem nagyon kell magyarázni.

Amennyiben Bross Péter számára felkínálták a lehetőséget –de valamilyen oknál fogva nem tud részt venni a rendezvényen- akkor tárgytalan az észrevételem. Azonban, ha eddig ilyen megkereséssel nem éltek irányában, akkor nem csak a tisztesség, hanem a demokratikus normák is azt diktálják, hogy tegyék ezt meg és számára is biztosítsák azonos körülmények között a megszólalás lehetőségét.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 20. 07:19
Háááát.......
Tisztesség, pártatlanság meg demokratikus normák?
Ez a jelenlegi vezetés szókincséből hiányzik.
Bevallom próbáltam lobbizni, hogy megszólalhasson a másik oldal is, amely a változásokat szeretné.
Kiskakas szakmai csörtét szeretne, és bevallom én is.
Mivel Dr.Mészáros László eddigi pályafutásában mindenről beszélt csak a méhekről nem, így esély sincs a szakmai csörtére.
Esetleg ha bírósági ügyekben tennének neki fel kérdéseket, Soós ügyvéd úr segítségével tudna válaszolni.
Na de ne cikizzem tovább elnökünket.
Én személyesen kértem a szervezőket, hogy az előadások után adjanak lehetőséget mindkét félnek.
Ezt természetesen elutasították.
Majd kértem külön termet, az nincs. (Profiknak van)
Állítólag Bross Péter és Dr.Hegedűs Dénes az előadások után estefelé, amikor már senki nem kíváncsi semmire, mert már minden méhész menne haza, kaptak lehetőséget.
Ezzel meg az a bibi, hogy "kifelejtették" őket a programból.
Nincs más hátra mint irány az utca!
Felhívtam a szervezők figyelmét, hogy kivisszük a változást igénylőket az utcára, és a Bross-Hegedűs csapat az elképzeléseit ott fog közölni az érdeklődőkkel.
Most szervezzük a közterület-foglalási  engedélyt, és kihangosítóval az utcán fognak beszédet mondani!
Szégyen, hogy erre kényszerülünk!
Hétfőn utolsó kísérletet teszek a szervezőknél, és ha nem engedik Péteréket beszélni, nincs más lehetőségünk.
Személyes megjegyzéssel zárnám hozzászólásomat.
Székesfehérvárra éveken keresztül, rendszeresen kértek tőlem segítséget, hogy keressek nekik előadókat.
Természetesen most nem fogok ezzel előállni,(fényezni magam) hogy kiket hívtak meg segítségemmel!
Az OMME Mézet Dévának Mézadománygyűjtő akcióját, amelyen az amerikai kamionnal jött Csaba testvér ismét én szerveztem.(Még a Fejér Megyei Rendőrkapitánytól is én kértem rá az engedélyt, hogy rendőri felvezetéssel vonulhassunk az Országos Méhésznapokra!)
A "mindenki kapjon egy OMME-s üvegről" nem is beszélve.
Én egyszer kérek, többet nem fogok!
Amit Litterae feszeget, teljesen igaza van!
Egyenlő esélyt mindenkinek!
Ha ezt nem tudjuk elérni irány az utca!
De akkor ki marad bent a teremben?
Ez a kérdés, válasszatok!
Nagyernyei Attila
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 20. 08:05
QUQURIQ !!!

...háááát???...

Mondjuk meg őszintén, Székesfehérváron nem sok embert érdekel az előadás.
Mindenhol szerveznek már előadásokat, szerte az országban.
Ez már egy nagy vásár!
Adok-veszek-cserélek...
Ezért jönnek ide a méhészek.
Itt most a jövőnkről lett volna szó, ki, kik mit tennének értünk...
A vezetés van értünk, nem mi a vezetésért! Ez a demokrácia, és az érdekképviselet.
Két év óta, el lettek hanyagolva a méhészek, érdekeik meg lettek csorbítva, OV lefokozása, döntések elvétele!
Kussoltatás, javaslatok meg sem hallgatása, méhészek elöli titkolózás, titkosítás, (mikre voltak ezek képesek)?
Most meg izzik a talaj a talpuk alatt, a hattyúk tava táncból most már a hattyúk vergődése táncot láthatjuk a nézőtéren!....

A Koreográfus Kiskakas!



Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Február 20. 08:13
Attila, Szekszárdra kapott meghívást Mészáros vagy valaki a jelenlegi vezetésből előadóként mintegy az OMME képviseletében? (nem ismerem a részleteket, csak kíváncsi vagyok)
Kaposvár ebből a szempontból korrekt rendezvény volt. Fehérváron az is probléma, hogy kicsi a csarnok, nincs olyan nagy előadóterem. Helyesebben nem is a csarnok kicsi, hanem rengeteg ember van...:-)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Február 20. 09:28
Nagyernyei írta: Felhívtam a szervezők figyelmét, hogy kivisszük a változást igénylőket az utcára, és a Bross-Hegedűs csapat az elképzeléseit ott fog közölni az érdeklődőkkel.

Alig néhány hónapja marasztalátok el a jelenlegi vezetést: annyira ragaszkodnak a bársony székhez, hogy a kárpit szét szakad, de ahogy látom Bross is szeretne boss lenni. A bársonyszékes méhészkedés neki is vágyálom. Remélem az is marad.
Attila ne felejtsd el amikor a hangos beszélőn kiabálsz: Székesfehérvár Mészáros támogatói köréből áll. Ne lepődj meg ha kemény konfliktusba ütközöl. Bross nem kívánt vendég lesz ott.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 20. 11:18
Beszélgettem Nagy Gyulával, az elnökükkel. Nagy Egyesület 9 megyére kiterjed a tagsága. Sokkal színesebb a vélemény, mint azt bárki gondolná. A székesfehérvári vásár meg egész Kárpát medence hangulatát hozza. Ennek alapján azt hinni, hogy aki oda megy az mind Mészáros Cserényi Fekete párti lenne, óriási tévedés.

Mészáros ezzel az előadáscímmel veszélyezteti a Rendezvény MVH támogatását, hiszen ez nem elméleti képzés. Miért sodorja az Egyesület gazdálkodását veszélybe? Ha előadása viszont nem szerepel az MVH felé bejelentett előadások között, akkor nincs ilyen probléma. De akkor viszont ott a másik probléma, mely szerint ez a Rendezvény csak az egyik elnökjelöltnek ad megszólalási lehetőséget. Persze, mondhatja Nagy Gyula, hogy a Nagyernyei Atilla által szervezett szekszárdi Rendezvényen meg Mészáros pártja szervezhetett volna az utcára gyűlést.

Közelednek a választások. Élesebben szólal meg mindenki. Nagyon jó, hogy a minisztérium inaktiválta magát Dózsa Tamás, dr Pethes Sándor és Elekes László kiválóan időzítettt és kiváló témát tárgyaló látogatását követően. Remélem Fekete József, Tóth Péter, Lászlóffy Zsolt, Egyed Árpád nem indul a választáson vagy ha indul, lemond a Szaktanácsadó ill ügyvezetői státuszáról.

 Mindenki minden mondatot és pillanatot fontosnak érez. Szerintem az OMME elnöki és a szakmai alelnöki szék sorsa eldőlt.

Bross : Mészáros 70 : 30
Dr Hegedűs : Dr Cserényi 80 : 20

Igazán sok bizonytalanság a többi pozicióba van, mert ha jól számolom összesen 22 választott tisztség van. Késő dőntött az indulás mellett Bross, így számolnia kell egy nagyon vegyes összetételű vezetőséggel. Ennek oka, hogy nem hírdetett csapatot.  Egyáltalán nem lesz könnyű helyzetben a választások után.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Február 20. 12:00
Szerintem :
Bross : Mészáros 40 : 60
Dr Hegedűs : Dr Cserényi 90: 10

Ne felejtsük el azt sem, hogy a küldöttek szavaznak nem a tagság.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 20. 12:35
Szándékomban sem áll előre bármit is jósolni, és az erőviszonyokat sem elemezgetném így csak saját nem rövidtávú megfigyeléseim , tapasztalatom után tudok bármit is észrevételként leírni.
Azt tudom, hogy a jelenlegi elnök hitelességben és igazmondásban 100%-al alulmúlja az elődjét.
Azon is sokat elmélkedtem miért is alakult ez így, hiszen a bizalmat anno eléggé jelentős többséggel megkapta.
Vajon mire számít ha a belé fektetett bizalomra igaztalan állítások tömkelegével válaszolt az eltelt idő alatt?
Aki figyelemmel kísérte az eddigi pályafutását az egyesület élén, hát bizony többször is rajtakaphatta ezzel.
A szakmai elnökhelyettesi esélyek megítélésénél egyet értek az előttem szólókkal.
Tisztességgel, becsülettel de győzzön a jobbik. (kérem nem félre érteni és magyarázni, ez esetben nem a pártra gondolok)

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Február 20. 14:52
Lilahagyma!

Nagy bajban vagy !
Segítek neked.
Szekszárdon ismerek jó szemészt,jó orr- fül gégészt.
Szemeddel,füleddel biztos nagy a baj.
Olvasd el mégegyszer Attila írásait,osztd el kettővel hárommal,
mert ugye nem hiszel neki és ha ezután is zöldségeket írsz javaslok
egy jó pszihiátert.

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Február 20. 15:07
Anti köszönöm a segítséged, mindenképp szólok, ha nem bírom tovább.
A küldött gyűlésen ott ültem 2 sorral mögötted, hát mit mondjak: ha a nyugatiban találkoztunk volna adtam volna egy százast a jobbulásodért.
A választások után megnézzük kinek kell a pszichiátria.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Február 20. 15:37
Szerintem :
Bross : Mészáros 40 : 60
Dr Hegedűs : Dr Cserényi 90: 10

Ne felejtsük el azt sem, hogy a küldöttek szavaznak nem a tagság.

A második, és a negyedik sorban leírtakkal nem értek egyet.
A második sor mondandójához csak annyit szeretnék hozzá fűzni, hogy  Bross Péter az OMME élén töltött összes idejét figyelembe véve, nem hablatyolt annyit mint két év alatt Mészáros. Arról nem is beszélve, hogy Bross Péter szakmailag is jóval megelőzi Mészárost.
A negyedik sorban leírtakra reagálva csak annyit, hogy a küldötteket a tagság választja azon megfontolásból, hogy a tagság akaratát, közvetítsék érvényesítsék a küldöttértekezleten.  Tehát a küldöttek, azok a kiválasztottak, akik a tagság szándékát, akaratát, kell hogy képviseljék a választáson.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Február 20. 15:47
Az utolsó mondatod miként valósul meg a gyakorlatban egy kb 400 fős egyesületnél?
Megkérdezik a küldöttgyűlés előtt, hogy például: majd lesz egy olyan kérdés, hogy megválasszuk e xy-t jegyzőkönyv vezetőnek a mi egyesületünkből hányan voksolnak igennel, hogy a mi 9 küldöttünk olyan arányban tegye fel a kezét.
Vagy konkrétabban: egy 250 fős egyesületben ahol a tagság fele Mészárost szeretné, a fele Brosst. Ilyenkor a küldötteiknek fele fele arányban kell feltenni a kezét? Az elmélet és a gyakorlat némiképp különbözik
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Február 20. 16:56
Talán nem egyről beszélünk. Csak remélni tudom hogy ez lehet a kérdésed oka.
Természetesen nem a szavazatszámlálókra, vagy a jegyzőkönyvvezetőre gondoltam én sem.
Azt szerettem volna megvilágosítani, hogy mi a tagság és a küldöttek közti viszony.
........................
Vagy konkrétabban: egy 250 fős egyesületben ahol a tagság fele Mészárost szeretné, a fele Brosst. Ilyenkor a küldötteiknek fele fele arányban kell feltenni a kezét? Az elmélet és a gyakorlat némiképp különbözik
Szerintem; egy 250 fős egyesületnél egyéb okok miatt is, talán nincs mindenki jelen egy ilyen kérdés feltevése utáni szavazáskor. Ezért van az a definíció, hogy a jelenlevők többségi szavazata alapján, ami általában 50%+1 fő.
Lehet nem tetszik neked, de ez az iránymutató, vagy másként fogalmazva ez a demokrácia.
Tehát a kérdésed amit cinikusnak érzek, a válaszom az az, nagyon kicsi az esélye annak hogy az általad példának felhozott 250 fős egyesületben, 125-en az egyik jelöltre, és 125-en egy másik jelöltre teszik a voksukat.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 20. 17:21
Azért jó olvasni az érveket és az ellenérveket, hiszen ezért vagyunk itt. ;)
Egy biztos a küldöttnek az őt küldötté választó szervezet felhatalmazása szerint kell eljárnia.
Természetesen egyet kell érteni az Atya által írott 50%+1 fő többségi döntéssel, és csak szőrszálhasogatás vagy inkább csak egyszerűen hülyeség ez a fele fele magyarázat.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Február 20. 19:36
Kisvárdán 14-én volt gyűlés ott döntés született arról, hogy kit támogat az egyesület a küldötteknek meg azt kel képviselni, ahogyan a közgyűlés határozott nem egyéni akciókat kezdeni.

Elég szép kis beszélgetés kerekedet belőle hogy kit támogat az egyesület halottunk egy jó kis előadást a jelenlegi vezetés mellet( ki találjátok hogy ki volt ) meg a változásról is, csak azt nem értem, hogy a szakik minek nem maradnak ki ebből az egészből a szavazás alkalmával 1 szavazatot kapott a jelenlegi vezetés gondolom, ki találjátok, hogy kié volt az a szavat
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 20. 19:53
Sziasztok!
Ma egész nap csuklottam.
Emlegetett Nagy Gyula.
Reggeli hozzászólásommal egy lavinát indítottam el, amikor írtam már akkor éreztem, hogy meredek lesz, de célomat elértem, bár nagy árat fizettem érte.
Még többen gyűlölnek.
Akivel arról beszéltem, hogy Bross Péternek is adjanak lehetőséget a megszólalásra,egy köztiszteletben álló vezetőségi tag, és őt nem kívántam kínos helyzetbe hozni, ebből van a félreértés.
Hogy én mit szerveztem Székesefehérvárra, a Dévai árvák meg egyéb, felejtsétek el!
Ez a történet nem rólam szól, nem fogom itt az igazamat bizonygatni,azokat a sorokat bánom, hogy leírtam, de mivel nem tudom visszaszívni, így maradjon.
Annyit azért üzenek Nagy Gyulának, hogy Ő tudja a legjobban, annyi mézet sikerült összegyűjtenünk, hogy saját családi házának garázsába kellett letárolnunk, mert nem tudták az árvák buszával hazavinni!
Én többet semmit nem bizonygatok, nem erőltetek, és nem fényezem magam.
Nem az egyesületének a belügyébe kívántam beavatkozni, célom teljesen más volt, amit végre elértem.
Különösen nem szerettem volna Nagy Gyulát megsérteni!
Arról van szó, hogy a jelenlegi OMME elnök a rendezvényen kampányol, és "kihívója" nem kaphat szót?
Figyelem!
Nem kell az utcára mennünk, zöld a lámpa!!!
Tehát jegyezzétek meg az időpontot!
15 óra!
Az Országos Méhésztalálkozón ebben az időpontban fog a nagyszínpadon Bross Péter és Dr.Hegedűs Dénes tájékoztatást adni arról, hogy képzelik el az OMME irányítását.
Lilahagymának üzenem, hogy ha így fenyeget bennünket testőrökkel megyünk! ;D
Ezt írja:
"Attila ne felejtsd el amikor a hangos beszélőn kiabálsz: Székesfehérvár Mészáros támogatói köréből áll. Ne lepődj meg ha kemény konfliktusba ütközöl. Bross nem kívánt vendég lesz ott."
Akkor kezdjük.
Én nem fogok kiabálni, de még beszélni sem.
Nem azért mert beszartam, én a szervezésből vállaltam egy részt.
Nem tudom milyen konfliktusra gondolsz?
Kizavartok bennünket?
Légy szíves ezt fejtsd ki részletesen, hogy mire számíthatok.
A Méhészek Fejér Megyei Egyesülete egy a sok közül, az Ő döntésük kit szeretnének tovább látni az OMME élén.
Azért ez nem egy országos adat, azzal még várjatok kicsit.
Belphegornak is illő válaszolnom.
Ha most azt gondolod megfogtál, amikor ezt írod, tévedsz:
"Attila, Szekszárdra kapott meghívást Mészáros vagy valaki a jelenlegi vezetésből előadóként mintegy az OMME képviseletében?"
Tavaly meghívtam az OMME ügyvezetőjét, nem jött el!
Egyébként a rendezvényünk pontos megnevezése a következő.
Szekszárdi Tavaszváró Méhésznap-Szakmai Konferencia!
Ne is haragudj de az OMME elnöke milyen szakmai előadást tud szerinted prezentálni?
Vannak tippjeim.
1.
Hogy kell a küldöttekkel úgy megszavaztatni az éves költségvetést, hogy az OMME kft. gazdálkodása hiányzik belőle?
2.
Hogy kell üléseket zárttá nyilvánítani, az ott elhangzottakat titkosítani?
3.
Hogy lehet egy haldokló méhészetet bombának minősíteni?
4.
Hogy lehet az OMME közhasznúságát akarattal elveszíttetni?
5.
Hogy lehet úgy a mézhamisítás ellen tüntetést szervezni, hogy az utca népe nem tudja mi, vagy ki ellen tüntetünk,minek vannak a helységtáblák?
6.
Hogy lehet úgy alapszabályt készíteni, hogy abból a méhészek akarata hiányzik?
Tehát az idén a fenti dolgaiért az OMME elnöke nem kapott tőlem meghívást, de ha szeretett volna szerepelni, megadtam volna neki is a lehetőséget.
Nem keresett, nem hívott.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 20. 23:21
Sziasztok!
Innen töröltem Kiskakas írását!
Okát nem részletezem.
Nagyernyei Attila
Klubvezető
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 21. 07:38
QUQURIQ !!!

 :o  :o  :o  ::)  ::)  ::) :-X  :-X  :-X  ;D ;D ;D

Szánom-bánom bűneimet!!!
Megyek is gyónni...

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 21. 07:58
Jó reggelt kívánok!
Egy másik rovatban már írtam olyan kifejezéseket, mintha egy Büntetés végrehajtási Intézmény jegyzőkönyvéből idéztem volna, pedig ezeket itt a Méhészklubon olvashattátok.
Ebben nekem is van "némi" részem.
Most itt folytatom az aktuális szemezgetést.
Nézzük az OMME tisztségviselők választása rovatban miket találtam.
"Nem velünk van, tégla, billeg, átállt, besúgó, falurádió, ellenzéki, nem kívánatos személy, csókos, változásokra szavaz, jelenlegi vezetés híve, bársonyszékhez való ragaszkodás, hatalom vágy, húsosfazék közelében...."
Ez csupán néhány kiragadott szó, vagy gondolat a hozzászólásokból.
Az OMME-n belül lezajlott a paradigmaváltás.
Soha, még hasonló kifejezések sem voltak az OMME több mint 30 éves történetében.
Szerintetek ezt ki, vagy kik okozták?
Valami baj azért csak lehet ha ilyeneket írogatunk.
Attól őszintén aggódok, hogy bármely erőnek szavaznak bizalmat a küldöttek, a szembenállás nem fog csökkenni.
Véleményem szerint ezt rendbe tenni óriási feladat lesz a leendő elnöknek!
És még valami, amit nem lehet megkerülni.
A jelenlegi vezetésnek mindenképpen felrovom, hogy nem adott esélyt a párbeszédre.
Szerintem egy kulturált kérdezz-felelek (nem gatya potty) sokat javított volna a helyzeten, de erre már reményt sem látok.
Nincs mese az OMME-ban most két irány van.
Ha a két fél nem hallgatja meg egymást, mert pofa be, vagy kuss nektek, akkor bizony baj lesz.
Én ezért bátorkodtam nem túl sportszerű módon kikényszeríteni azt, hogy Bross Péter és Dr.Hegedűs Dénes szóhoz juthasson Székesfehérváron.
A szabad véleménynyilvánítás, és a szabad választás  alkotmányos jogunk.
Nem gondoltam, hogy 2016-ban ilyen alapvető fogalmakkal kell tömjem a fejeteket.
Úgy érzem magam mintha egy nagy démon ellen küzdenénk, mindazért, hogy a méhészeknek jobb legyen.
Amikor valakit nem kívánatos vendégként  állítanak be, nagyon nehéz bármit mondani.
Egyet azért üzennék Lilahagymának.
Ennek a nem kívánatos személynek sok mindent köszönhetünk, és ebben Lilahagyma is benne van.
Mindenkinek vannak hibái, ezeket ki kell javítani, meg kell beszélni, de ehhez szót kell, hogy kapjon.
Jelenleg az OMME tisztégviselőinek nagy része nem a szakmai kampány folytat, hogy mik a teendők, hanem kampányuk valaki ellen szól.
Ez nem más mint Bross Péter.
"Itt hagyott bennünket, cserbenhagyta az ágazatot."
Az OMME "megmentője", a karaván vezére miatt távozott Bross.

Nagyernyei Attila
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Február 21. 10:00
Attila, :-)

Nem gondolom azt, hogy megfogtalak volna. :-) Csak kérdeztem valamit, ennyi. Egyébként van az egyesületnek szakmai elnökhelyettese is... ;D
Nem is haragszom. :-)
Örülnék, ha megint Bross lenne az elnök.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 21. 10:37
Belphegor!
Ha figyeled az előadókat, hogy kit hova hívnak, az már jelez valamit.
Rólam most ne beszéljünk, de ahova meghívtak az vagy sorstárs egyesület, vagy nem éppen a mostani vezetés pártján vannak.
Cserényi doktort kötelező mindenhova meghívni ha rá gondoltál.
Ezért bónusz pont jár, gondolom tudok kiknek.
Ezt is érdekesnek tartom, hogy akik bent ülnek az elnökségben, és döntenek arról, hogy kik legyenek bent az előadók névsorában, maguk is előadók.
Ez annyira gáz.
Ők ezt nem érzik, mert ugye az OMME az övék.
A szakmai előadásokon mostanság több előadó is kampányol.
Szerintem ez csak akkor van rendjén, ha az előadás után teszik.
Erre jó volna ha figyelnének az OMME urai is.
Bár ők cseppet sem rejtik véka alá, hogy egy támogatott rendezvény fő műsoridejében előadásuk címe a
"Választások küszöbén" legyen.
Ezt még a szervezők is elismerik, hogy hiba volt.
Na de nem piszkálom őket, én sem örültem amikor a világszervezet elnökének írták azt a "gyönyörű" levelet.
Akkor nem voltak ilyen érzékenyek.
Tudjuk a latin mondást!
"Amit szabad Jupiternek, nem szabad a kisökörnek!"
Gondolom ez most teszik Lilahagymának. :P
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mici, a mackó-újratöltve - 2016. Február 21. 17:09
Ma volt alkalmam megkérdezni Dr. Hegedűs Dénest, hogy hogyan bírja a kampányt? A válasza borítékolható volt: nehezen. Nehezen viseli a hazugságot, mocskolódást - nincs ehhez szokva. Az arca nem volt vidám.
Nagyon sajnálom Őt! Remélem kibírja, végigcsinálja, megválasztják, mert egy jó ember, jó célokkal, megfelelő tudással és tapasztalattal, szereti a méheket és a méhészeket is (persze kivételek biztos vannak).
El tudom képzelni, hogy Ő mit kap, de még így is kisebb a lejáratás felé, mint Bross Péter felé. Remélem ez a legnagyobb örömük azoknak, akik a negatív kampányt erőltetik.
 :-\
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Február 21. 17:19
Üdv. Uraim!
Nagyernei Uram!
Tegyük fel hogy győz a Kcs által indított három jól szituált Úr,kiknek sem a személyével sem a szakmai felkészültségével semmi probléma (véleményem szerint),de kik a csapattagok továbbá azok akik mint Te is és Kakaska is úgy próbálnak irányítani a háttérből hogy senkinek semmilyen felelősséggel nem tartoznak hiszen nincs pozíciójuk csak követelésük a támogatásaik ellenszolgáltatása okán.
Az már nem lenne gáz, az király lenne ugyi?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 21. 18:08
Izso60!
Nagyon szívesen válaszolok, még senki elől nem tértem ki, de légy szíves fogalmazz konkrétabban mire vagy kíváncsi.
Én semmit nem irányítok a háttérből, ez egy csapatmunka!
Próbálok minél többet segíteni abban, hogy a jelölteket megismerjék.
Néha bevallom egy kicsit meredekre sikerül, (Nagy Gyuláék rendezvénye) de a cél a lényeg.
Mindenki kaphasson szót!
A csapattagok névsorát néhány napon belül az OMME honlapján, és itt is olvashatod!
Azt a tájékoztatást kaptam Haász Ferenctől, hogy a motivációs levéllel együtt, minden küldött bemutatkozik az OMME honlapján.
Írásod többi része számomra érthetetlen, kérlek fejtsd ki mire gondoltál.
Kiskakas meg szerintem külön fog reagálni.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Február 21. 18:14
Csak nem újabb célpontok kerestetnek a Mici a mackó által említettekhez? :o


Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 21. 20:04
QUQURIQ !!!

Ez izso60 fogalmazványa!

Ez egy mondat részéről... némi hibákkal...

"Tegyük fel, hogy győz a Kcs által indított három jól szituált Úr,kiknek sem a személyével sem a szakmai felkészültségével semmi probléma (véleményem szerint),de kik a csapattagok továbbá azok akik mint Te is és Kakaska is úgy próbálnak irányítani a háttérből, hogy senkinek semmilyen felelősséggel nem tartoznak hiszen nincs pozíciójuk Tegyük fel hogy győz a Kcs által indított három jól szituált Úr,kiknek sem a személyével sem a szakmai felkészültségével semmi probléma (véleményem szerint),de kik a csapattagok továbbá azok akik mint Te is és Kakaska is úgy próbálnak irányítani a háttérből hogy senkinek semmilyen felelősséggel nem tartoznak hiszen nincs pozíciójuk csak követelésük a támogatásaik ellenszolgáltatása okán".

Mi az, hogy kakaska? Talán Kiskakas!

"csak követelésük a támogatásaik ellenszolgáltatása okán".
Látod izso60!
Ez a baja a mostani vezetésnek is! (követelés, ellenszolgáltatás)...
Magadból indulsz ki!
A két évvel ezelőtti események miatt követeltél, és megkaptad az ellenszolgáltatást!..... :-[
...és még ránk is ezt akarod erőltetni???
Nekünk csak az a lényeg, bármennyire is nehéz ezek után megértened, hogy az OMME (mint érdekvédelmi szervezet) értünk, méhészekért működjön!
Attilával, és még sok más önzetlen méhésszel, annak idején egy fillér nélkül, támogattuk az OMME munkáját.
Érdek nélkül!
Tudnék olyan egyesületet is mondani, ugye ízso60, aki két éves tagdíjjal is tartozott az OMME-nak, most meg a bársonyszékből osztja az észt....

A mindent tudó Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 21. 20:11
Jó estét kívánok!
Egy hiányt szeretnék pótolni!
Remélem nem leszek vele tolakodó.
Alkossuk meg közösen az ideális jelöltet.
Kezdeném a felsorolást, amit egy gondolatébresztőnek szántam:
1. Nyílt, és őszinte legyen
2. Ne hazudjon
3. A közérdek az önérdek előtt álljon
5. Alázatos, kompromisszumokra hajlamos legyen
6. Hallgassa meg és fogadja el mások véleményét, javaslatát
7. Ne az OMME-ból, hanem az OMME-ért éljen
8. Megválasztása esetén legyen büszke pozíciójára, de ne hordja fent az orrát
9. Határozott kiállású, jó megjelenésű legyen
10.Mindenkinek ugyan azt mondja
11.Az OMME-ért tett eddigi munkásságának felsorolása
12.Méhészete példás, rendezett legyen
Egyelőre ennyi jött össze, ha gondoljátok folytassátok!
Volna még egy tiszteletteljes javaslatom és talán még nem késő  beletenni a küldöttgyűlési meghívókba.
A megválasztott tisztségviselők tegyenek ESKÜT!
Az eskü kezdő szövegére így gondolnék, és ez nem vicc:
"Esküszöm, hogy legjobb tudásom szerint a magyar méhészeket szolgálom!"
Ha látjátok értelmét a folytatásnak, én partner vagyok hozzá.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Február 21. 22:21
   Nem akarok nagy szavakat használni de a seregbe tettünk egy esküt , amit ki így ki úgy de szívébe véste és betartja (ne a cocialista eszmékre gondoljon senki  --70-es évek vége ) .A mostani vezetésnek ez nem kellene ,hogy új legyen, hát többen , de az elnök mint volt köz alkalmazott emlékeznie kellene az esküjére ,"a törvényt be tartom és betartatom " ,a többiek is pláne hogy DR-i címmel rendelkeznek .A pontokba foglalt elvárások egy egyesültben nem lehetnek  kérdések ,mert ha már  nem így működik az már nem egyesület hanem egy cég v hivatal .
 
  izsó60
   mikor egy pár ember össze dugja a fejét és meg beszélik, hogy mi jó és mi nem jó az egyesületben ,és agyalnak azon ,hogy ez nem jó irány ,próbálnak partnereket keresni a párbeszédhez  és találnak is akkor neked miért az jut az eszedbe , hogy a kis pozíciót kapók csak követelni álltak be a sorba ? Szerintem van még egy pár ember aki a mai világban még nem felejtette el  a tisztesség , becsület ,szavak jelentését és értelmét .Lehet ezen mosolyogni ,de én úgy gondolom ha a méhész társadalom elégedett lenne , akkor tapasztalni lehetne a mosolyt  az arcokon , és az sok mindent el árulna . most csak a gyanakvást és a ki kivel van hangulat érződik .Szomorú hogy nem a meg oldáson gondolkodol   .

  Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Február 21. 22:46
Attila!

Tetszik ez az eskü féle, én is tettem az asszonynak, igaz csak azt mondtam: "nem ígérek kincset csillagot, csak egy hű szívet adhatok". Eddig még bejött!  ;)
A garanciát arra hogy valaki jó vezető lesz, szerintem nem egy esküvel lehet érvényesíteni.
Egyéb iránt a felsorolásaiddal egyet értek, még akkor is ha szerintem ezeknek alapon kellene lennie az emberben.
Az a furcsa hogy már ezeket az alap dolgokat is keresni kell.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 22. 10:14
Tisztelt Méhésztársak!

A demokrácia játékszabályai Magyarországon törvényekben vannak lefektetve, amit az OMME jogászainál jóval bölcsebb és tapasztaltabb emberek állítottak össze, ráadásul a Magyar Országgyűlés képviselőtestülete szentesítette. Sőt számos alkotmánybírósági döntés is alátámasztja. Ha az OMME elnökségének nyomására kialakult többségi döntés törvénysértő, akkor az nem demokratikus. Dr. Mészáros Lászlónak elnökségi ciklusában eddig egyetlen olyan küldöttgyűlés vagy Országos Vezetőségi ülés sem zajlott, ami eddig nem lett volna minimum alapszabály, de többségében törvénysértő. Az OMME életében már volt példa arra, hogy a választás eredményét manipulálni akarták, de szerencsére a manipulálók megbuktak. Javasolom a mostani választott vezetőink számára, hogy legalább a tisztújító választást demokratikusan és minden részletében átláthatóan, tehát a tagság számára is megnyugtató folytassa le.

Ne legyenek manipulációk azzal kapcsolatban, hogy
 - ki jelölt és ki nem jelölt,
 - ki van jelen a szavazáskor, tehát hány fő a szavazásra jogosult személyek száma,
 - egy küldött nehogy több küldött nevében is szavazzon,
 - a kiadott szavazócédulák egyszeri hitelesítésével,
 - a szavazócédulák kiadásával
 - a szavazócédulák összegyűjtésével
 - a szavazócédulák megszámolásával,
 - a szavazatok összesítésével,
 - a szavazazócéduláknak legalább 30 napig tartóan hiteles állapotban való megőrzésével (pl. közjegyzőnél való elhelyezés),
tehát a választási eredmény minden kétséget kizáró értékelésével és visszaellenőrízhetőségével.

Miért kell a szavazócédulákat legalább 30 napig hiteles állapotban megőrízni? Mert a vonatkozó törvények szerint a választási eredmény akkor válik 100 % érvényessé, ha 30 napon belül az eredményt a demokratikus szabályok megsértése miatt jogi úton nem támadja meg senki. Amennyiben megtámadja valaki, akkor a szavazócédulákat a jogi eljárás lefolytatásának végéig meg kell őrízni hiteles állapotban.

Az OMME további hiteles működésének záloga a választások tisztasága. Hogy áll oda az új OMME vezetés a 13000 méhész színe elé, ha bármilyen kétség is van a választás eredményét illetően?

Hogyan tud hiteles módon tárgyalni az OMME vezetése a különböző partnerekkkel, adott esetben főhatóságokkal, minisztériumokkal, országgyűlési képviselőkkel, főhatóságokkal, nemzetközi szervezetekkel, külföldi egyesületekkel, ha saját legitimációja kétséges?

El kell felejteni a szavaló és lehurrogó kórusokat (ezeknek nagy történelmi múltjuk van, Nikovitz Tóni, Stork Sándor megszégyenítése stb). Sajnos ezek a közelmút küldöttgyűléseit is jellemezték. Felejtős az "itt a piros, hol a piros"  vagy bármilyen más manipuláció a szavazatokkal.

Ha a legkisebb jog és alapszabály sértés történik a választás folyamatában, akkor a választási eredmény érvénytelenné válik.

Természetesen lehetnek félreértések is, viták is, hibák is, de a jó szándék és a tisztességre törekvés vezessen mindenkit, valamint annak megértése, hogy egy választás vesztese is ember és megilleti az emberi méltóság, tisztelet azzal is, hogy az egész választási folyamatban törekszünk a demokrácia szabályainak betartásra.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 22. 12:44
Az OMME vezérkara megírta beszámolóját a 2012-16 közötti időszakról. Ennyire elfogult, rosszindulatú elemzést nem olvastam még Dr. Mészáros László tollából. Meggyőződésem, hogy ezekkel a kijelentésekkel még a többi választott tisztségviselő sem ért egyet maradéktalan módon. Pedig pontosan az elnöknek kellene kiegyensúlyozottan fogalmaznia. Szóval nagyon ciki az amit a mostani elnökünk csinál.

A 30 oldalt beszkenneltem és feltettem a data.hu weboldalra. Innen az alábbi linkre kattintva letölthetitek.

http://data.hu/get/9526485/OMME_OV_Beszamolo_2016_marcius.pdf

Kérlek, olvassátok el és írjátom meg ti is a véleményeteket.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 22. 20:46
Tegnap írtam, hogy nem ártana a megválasztott tisztségviselőknek esküt tenni.
Sokan szorgalmazzák ezt, van akik marhaságnak vélik.
Most jelenleg az OMME tisztségviselőknek mentelmi joguk van.
Azt csinálnak amit csak akarnak.
Hazudhatnak, titkolódzhatnak, letagadhatnak dolgokat, semmi következménye nincs.
Az eskü valamilyen féket jelenthetne, és ha megszegnék, azonnal visszahívhatók lennének!
Nem kell fegyelmi meg etikai bizottsági ügyeket kreálni.
Visz lát az esküszegőnek!
Ha nincs retorzió, nincs visszatartó erő, akkor anarchia, és káosz uralkodik.
Ezt lovagolják meg a mostani vezetőink.
Papírhalmokat gyártanak, tesznek, vesznek, pecsételnek, aláírnak, gépelgetnek.
Ez az újkori OMME Hivatal!
Jó lenne ha a választások után ismét Székházunk lenne.
Még a gondolatát is száműzném a hivatalnak, ha rajtam múlna.
Ezért nem fogadtam el még a jelölést sem, mert én nem "Laca-pacáznék" velük ennyit.
Sok a rizsa, a puncs, érdemi munka meg nuku.
Most akarják kitalálni mit szeretnének csinálni ha ők lesznek újra?
Nem folytatom, tudjátok a véleményem.
Javasolni fogom az OV-n, hogy tegyenek esküt a küldöttgyűlésen megválasztott tisztségviselők!
Akiket a 13.000 méhész megválaszt, ez nem egy sima pozíció, hanem egy büszke cím.
Nagyernyei Attila
 
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 22. 21:10
QUQURIQ !!!

Attila írta!

"Most akarják kitalálni mit szeretnének csinálni ha ők lesznek újra"?

A jó Isten mentsen meg bennünket, (méhészeket) hogy ezek valamit is kitaláljanak...
Kitalálták a Kft-t, a cukorügyletet, a közhasznúságot, a vissza közhasznúságot, az OMME hivatalt, Az OV lefokozását...
Jobb, ha ülnek a fenekükön és nem csinálnak semmit! Így nincs mit elrontani...
...még ez is jobb, mintha bármit is ténykednének...

Mondhatnám, hogy ez most a jelen "szakértő" méh ész "kormányunk"!

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Kitin - 2016. Február 22. 22:52
"Javasolni fogom az OV-n, hogy tegyenek esküt a küldöttgyűlésen megválasztott tisztségviselők!"

Ez tök jó, de van valami jelentőssége?

"Akiket a 13.000 méhész megválaszt, ez nem egy sima pozíció, hanem egy büszke cím."

Őszintén megmondom szerintem meg csak egy óriási bohóckodás!
Az egész ceremónia annyit ér, mint egy kalap kínai méz!
Csak a küldöttek választanak, a méhészek nagyrészét a kutya sem kérdezi meg és azt sem tudjuk, hogy kik indulnak, mi a céljuk.

Szerintem valahogy az egész rendszer oda van.
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Február 23. 06:36
Idézet
Csak a küldöttek választanak, a méhészek nagyrészét a kutya sem kérdezi meg és azt sem tudjuk, hogy kik indulnak, mi a céljuk.
Lehet az volt a cél, hogy senki ne legyen informálva, és utána könnyen lehessen manipulálni?
Ennek oka (pl) lehet a helyi egyesületi elnök?  Vagy Ő sem tud semmit, vagy nem akar tudni semmit. Pedig laptopot már kaptak.  :-[
A küldöttek egyik rossz döntése volt az, hogy elfogadták a jelenlegi vezetéstől azt, hogy meg  kel csorbítani az OV hatáskörét.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 23. 07:53
Kitin!
Tettél javaslatot az OMME alapszabályának módosítására, hogy a méhészek is beleszólhassanak a jelöltállításba?
Ez lenne az alulról való építkezés, de amikor Cserényi még a küldötteket is lekussoltatja akkor mit vársz.
Egyébként tök igazat tudok adni!
Maya Péternek is hasonló javaslata volt, azt is szorgalmaztam.
Az OMME jelenleg egy bürokratikus, antidemokratikus, ósdi szemlélettel működtetett, politikailag erősen befolyásolt magánérdekeket szem előtt tartó valami.
Egy újkori társadalmi kreálmány, aminek semmi köze a méhészek szabad akaratának érvényesítéséhez.
Amikor az elnökség saját magának kedvez az alapszabállyal, és ezt úgy adja elő hogy.....
Széles konszenzuson alapuló, gondos előkészítés után, óriási sikerként állítja be ez az általuk ránk erőszakolt alapszabályt, akkor totálisan igazat tudok adni!
Akik érdekében van a választás, pont őket "felejtik ki" a döntésből.
Teljesen idejét múlt a választási szabályzat.
Talán ezzel még nem is lenne akkora gond, viszont vannak olyan bátor, erős emberek akik megmondják, kire kell szavazni!
Először az volt a kampányszöveg, hogy Bross cserbenhagyta az OMME-t, itt hagyott a sz@rban bennünket.
Ez természetesen nem így volt!
Bross feladta, elmenekült egy agresszív, erőszakos ember gúnyos modorát nem tűrte tovább!
Második nekifutás volt a "szeret csomag" vagy összegyűjtött iratok bedobása a kampányban.
Ez is elmaradt, mert rájöttek, hogy saját maguk ellen tesznek terhelő vallomást! :P
Most pedig Cserényi doktor azzal kampányol, hogy vége lesz az OMME-nak ha Brosst visszaválasztják, mert Takács Ferenc kezére játssza az egyesületet.
RIADÓ!
Kereskedőé lesz az OMME!
Szeretném veletek közölni, hogy jelenleg az OMME vezetőinek egy része ezt kunkonkurencia harcnak éli meg, mivel most is elkötelezettek egy kereskedő mellett, pont azok akik féltik az OMME-t Takácstól.
Ezért szép ez a kampány, és még a java hátravan.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mici, a mackó-újratöltve - 2016. Február 23. 23:25
Elnézést, hogy itt is megosztom, de kapcsolódik ehhez a témához is.
Székesfehérvárra:
"Kedves Méhésztárs!
Szeretnélek tájékoztatni, hogy Székesfehérváron 2016. február 27-én, a 28. Országos Méhésztalálkozó és Vásár programjai között lesz egy előre meg nem hirdetett is:
13:00 órakor a 17-es teremben rövid tájékoztatót tartok az OMME soron következő tisztújító választásával kapcsolatban.
Mint köztudott, jelöltek elnöknek, amit elfogadtam.
Mint köztudott, jelölték szakmai elnökhelyettesnek dr. Hegedűs Dénest, aki elfogadta.
Mint köztudott, minden más pozícióra is vannak új jelöltek.
Mint köztudott, sokan változásért kiáltanak – az OMME Hivatal helyett, OMME nevű valódi, a magyar méhészek érdekeit szolgáló érdekképviseletet szeretnének.
Amennyiben VÁLTOZÁST szeretnél, szeretettel várlak szombaton kora délután – ha nem szeretnél változást, akkor is gyere el, hátha „meg fog csapni a változás szele”.
Dénes előadást tart a Dunántúlon reggel, amennyiben időben végez, ő is ott lesz.
Kérlek, ha fontosnak érzed a VÁLTOZÁST, hozz magaddal szavazatra jogosult (elnök, küldött) méhésztársat!
Üdvözlettel: Bross Péter"
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Vass János - 2016. Február 24. 07:46
 Média kampány!!!  A márciusi Méhész újság !! Ez aztán a durva ami ebben az újságban van!! Forradalmárok inkognitóban , ez nálam a csúcs. Lépre megy a Magyar méhész és egyebek az igazságügyi szakértős cikk és persze a targonca béka és keret szögezés ez kiverte a szöget.... borzalom persze az önfényezés az ja meg a nemzeti program..... borzalom. Sokszor próbáltam  hogy írok pár sort eben a "szakmai" újságban de szerintem úgy sem jelentetik meg.  Pár évtizedes igazságügyi szakértői gondolataimat a méhész társadalomról a méz bírósági botrányairól a birtokháborítás és egyéb szakmai kérdésről de nincs rá  foganat ebben a formában.... sajnálom hogy ez a lap is egy nemzeti propaganda lap lett... Bocsi lehet hogy nem ebben a  topikban  jó az írásom de a választások szele nagyon benne van ebben a lapban és nagyon egy oldalú...
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 24. 12:01
Idézet
sajnálom hogy ez a lap is egy nemzeti propaganda lap lett...
Helytelen a megfogalmazásod. Sokkal nagyobb a baj. Ez az újság a jelenlegi választott tisztségviselőink kampánylapja lett.
Egyébként meg nehogy azt hidd már, hogy a mostani vezetés kormánypárti tagokból áll. Őskommunistától a szélsőjobbig minden politikai színárnyalat megtalálható benne.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 24. 12:17
Megérkezett dr. Mészáros László kampánymeghívója. Székesfehérváron ezek szerint Dr. Mészáros László kétszer is szeretne kampányolni. Egyszer délelőtt a hivatalos programban, aztán délután szintén. Lelke rajta. Csak Ő tudja, hogy mit és miért csinál.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 24. 13:55
QUQURIQ !!!

Azért az elnök aláírhatta volna, vagy az ügyvezető!
Na ezt mondom!
Még egy hivatalos levelet sem tudnak hibátlanul elküldeni
A (szakértő vezetőink)!

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 24. 14:10
Jé tényleg!
Az enyém sincs aláírva!
Akkor ez érvénytelen.
Délelőtt fogja megtartani a "Választások előtt" című előadását, de gyorsan meghívót is kiküldtek.
Így talán nem fog érte szólni Tantó Sándor és a MVH sem.
Érzik ők, hogy messzire mentek.
Szerintem senki nem fog repetázni.
Inkább menjetek 13 órakor a 17-es terembe, többet ér.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 25. 10:33
Csuja László jelölt motivációs levele
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 25. 10:33
Csuja László önéletrajza
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Február 25. 23:14
Dr Úr! Törik a jég!

Talán helyesebb lett volna a "dr Úr saját magad alatt vágtad ismét a fát" címet
használnom.
A márciusi méhészújságban megjelent írások sok embernél "kiverték  a biztosítékot".
A lejárató propaganda az ellenkező hatást váltotta ki a jó érzésű méhészekből,mint
amit szerettek volna elérni vele Cserényiék.
Sokan most vették észre micsoda gátlástalanok a mai vezetőink.
Többen is hívtak,akik most döntötték el,hogy nem szavaznak tovább bizalmat a jelenlegi
vezetésnek,nemet mondanak a Cserényi féle diktatúrának.
Ők még hittek dr Úrnak.
Egyre kevesebben vannak,akik meg vannak vezetve.

Ismét leírom ,mivel nem szeretném,hogy így legyen.
Cserényi fogja szétszedni az OMME-t amint nem kerül be az IB-be.

Hajrá dr Úr!
Csak így tovább!

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Február 27. 19:40
QUQURIQ !!!

Tisztelt Méhész Barátaim!

Szorít az idő, még leadható a jelöltek neve a jelölő bizottságnak!
Akiket meg jelöltek, küldjék el a motivációs levelüket és az elfogadó nyilatkozatot is.
Nehogy valaki kiszaladjon az időből!

Üdv. Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Február 28. 08:43
Mivel hiteles információim vannak a tegnap délutáni repetáról (elnökök találkozójáról), üzennék innen az OMME uralkodóinak.
Ugye mint írtam, Cserényi doktor azt hangoztatja, ha változás lesz akkor romba dől az egyesület!!!!!
Idáig is katasztrofálisnak tartottam doktor úr kirohanásait, de ez a kijelentése mindent vitt, és gyakorlatilag kiállította magukról azt a bizonyítványt, ami az igazi "Énjük" valójában!
Gyakorlatilag az egypártrendszer visszaállításáért száll síkra, és megkérdőjelezi a demokrácia alapját, a szabad választást, és véleménynyilvánítást.
Ez ellen kell minden erőnkkel küzdenünk!
2016-ban még mindig ott tartunk Magyarországon, hogy egy vezető pozícióban lévő ember meg próbálja akadályozni, vagy legalább is befolyásolni a választást?
Ezt neveztem eddig is diktatúrának, viszont így élesben hallva, ezt elismerve nagyon kemény!
Természetesen a kampánynak arról kellene szólnia, hogy ki tud többet, jobbat tenni az OMME-ban a méhészekért.
Doktor Úr és az általa ugráltatott OMME elnök viszont az újságon keresztül való megfélemlítést, és Bross Péter valamint  a változásokat akarók lejáratását tűzte ki célul.
Véleményem szerint jól döntöttek!
Csak így tovább!
Egyre többen veszik észre, hogy mire megy ki a játék, és még azok is Ludányi Pistáznak, akik eddig Dr.Ludányi István főszerkesztő uraztak!
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Február 28. 21:22
Ma előadást tartottam Romániában Plojesti mellett van egy nagy méhésztalálkozó. A téma a méhmérgezés volt. Románia felmentést kért és kapott, tehát használják a neonikotinoidokat repcére, kukoricára, napraforgóra. A méhek pusztulnak. Óriási a probléma náluk. Két és fél órás előadást tartottam és legalább 20 kérdés volt utána. Meghívtak Bulgáriába is előadást tartani.  Lesz ott egy olyan Rendezvény, ahol 24 ország lesz jelen és ott kérik, hogy elmondjam ugyanezt.

Miért mondom ezt ebben a rovatban?
Tavaly Tóth Péter tartott előadást ugyanebben a témában. Azt mondták, hogy amit én elmondtam, azt nem hallották Tóth Pétertől. A többi véleményt nem írom le, kérdezzétek meg a házigazda Romániai Méhészeti Szövetség vezetőitől.

Bross Péter paradigmaváltásról beszélt. Ez is beletartozik. A szőnyeggel leterített kaki nem látszik, de a szag elárulja. Hiába titkolja bárki, a neonikotinoid pusztít.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 01. 09:51
Tisztelt Méhészek!
Egyszer már feltettem a jelöltek bemutatásáról szóló linket.
Most itt egyben, a vezető tisztségviselőket láthatjátok.
http://ktme.hu/elnok-jelolt-bross-peter/
http://ktme.hu/altalanos-elnokhelyettes-jelolt-dr-horvath-zsolt/
http://ktme.hu/szakmai-elnokhelyettes-jelolt-dr-hegedus-denes/
http://ktme.hu/nemzetkozi-elnokhelyettes-jelolt-hevesi-mihaly/
Reményeim szerint minden általunk támogatott jelölt bemutatkozását itt olvashatjátok majd.
Az OMME honlapjára is talán felkerülnek.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 01. 11:28
Szerintem vannak egyeztetést igénylő szempontok két tisztségviselői poszt esetében.
Az általános alelnök és a nemzetközi alelnök személyét illetően. Az általános alelnök személyét illetően most nem akarok vitát nyitni.

Viszont!
Ami most nekem feltünt, hogy nemzetközi alelnök személyét illetően megjelent egy vadonat új arc.

Attila! Azt írod, hogy
Idézet
Egyszer már feltettem a jelöltek bemutatásáról szóló linket.
Ja. Tényleg. A linket feltetted, de Hevesi Mihály abban a listában akkor nem szerepelt.

Nem vitatom, hogy érdekes és színes személyiség Hevesi Mihály, és fogékony az új méhészeti ismeretekre, de egy vadonatúj arc, komolyabb közéleti vezetői tapasztalat nélkül. Nem ismerjük, hogy mennyire tud helytállni egy diplomáciai küzdelemben, hogyan érvel stb. Ismerem őt a facebook-ról, ahol rendszeresen jelen van és tevékenysége megismerhető az általa megjelentetett információk alapján, de ezek az információk nem elégségesek annak megítélésére, ami a posztra való alkalmasságát megdönthetetlenül igazolná.
https://www.facebook.com/mihaly.hevesi?fref=ts
Természetesen az eddigi ismereteim alapján is meg vagyok győződve róla, hogy 1000 %-kal jobb jelölt a következő ciklusra, mint Lászlóffy Zsolt, de az alábbiakat is figyelembe kell vennünk a döntésnél.

Korábban kellett volna Hevesi Mihály személyét nyilvánossá tennie a kaposváriaknak, ha komolyan gondolták elindítását, mert nagyon sok egyesületnek a jelöltállító közgyűlése már lezajlott,
pl.
Gödöllőiek február 13-án döntöttek, hogy kit támogatnak. Akkor döntöttek arról, hogy Körmendy-Rácz Jánost jelölik, mert Ő legalább 1000 %-kal jobb személy erre a posztra, mint a jelenleg fungáló Lászlóffy Zsolt. Tehát az egyesületi elnöknek és a küldötteknek kötve van már a kezük ehhez a közgyűlési döntéshez.

Természetesen, ha Hevesi Mihály neve korábban felmerült volna lehetőségként, akkor nyilván be lett volna terjesztve az Ő személye is a Gödöllői Méhészegyesület közgyűlése elé és mérlegelhette volna a tagság, hogy a két személy közül ki mellé teszi le a voksát. 

Azt senki nem vetheti szemére a Gödöllőieknek, hogy kellő időben nem informálódtak volna elég széles körben, hiszen már a januári közgyűlésükön napirendi téma volt a jelöltek állítása és széles körben egyeztettek a jelöltek személyét illetően is.

Szóval ezzel a bejegyzésemmel azt kívánom jelezni, hogy nem szerencsés dolog ilyen kérdésekben a hosszú ideig tartó titkolózás, mert káros hatással van a demokrácia érvényesülésére és esetünkben ez már a választásokra is hatással lesz, ugyanis pl. a Gödöllői Méhészegyesület küldöttei a közgyűlésen már letették a szavazatukat Körmendy mellett és miért változtatnák meg a véleményüket? Miért támogatnának egy olyan jelöltet, akiről kellő időben nem kaptak semmi információt, ráadásul semmilyen korábbi ismeretük nincs róla?

Sok tanulsága lesz még ennek a választásnak, amit érdemes megjegyezni és az alapszabályunkban is kimerítően és alaposan szabályozni. Nem elég külön választási szabályzatot csinálni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 01. 11:45
Bocs! Ki kell egészítenem az előbbi hozzászólásomat.

Aki nemzetközi alelnöknek jelentkezik, annak tudnia kell, hogy az elkövetkező négy év egyik stratégiai célja a magyar méhészeknek, hogy a többi méhészegyesülettel összefogva a kinai és nem kinai mézhamisítványokat kiszorítsák az EU piacáról. Ez a feladat nemcsak nagyon okos és nyelveket tudó, hanem minden hájjal megkent, rejtetten erős agresszivitással megáldott személyt kíván erre a pozícióra. Itt farkasokkal fog találkozni a porondon az illető. Mert azért valljuk be, hogy a nagy mézkiszerelő cégek nem érdekeltek a mézhamisítások felszámolásában, ha az Ő profitjukat csökkenti. És ezeken a tárgyalásokon ők is ott lesznek a saját nagyon jól képzett, nagyon jól informált főállású profi menedzsereikkel. A nyuszikákat észrevétlenül és pillanatok alatt felfalják.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 01. 14:00
Geddekas!
Ahogy jöttek az információk, úgy adtam közzé.
Nekem az a véleményem, hogy néha előny is származhat abból, ha valaki az ismeretlenből rukkol elő.
Te már rögtön tanácsot adtál neki, hogy mit kéne a nemzetközi kapcsolatokért felelős alelnöknek csinálnia.
Ezzel pedig már egy olyan embert minősítesz, akit Te sem ismersz, amikor ezt írod:
"Nem ismerjük, hogy mennyire tud helytállni egy diplomáciai küzdelemben, hogyan érvel stb. "
Tehát itt írod, hogy nem ismerjük akkor miért mondasz véleményt róla?
Megmondom úgy ahogy van, ez nekem nem szimpatikus.
Hagyjuk meg a jelöltnek azt a lehetőséget, hogy ő fejtse ki mit szeretne tenni a méhészek érdekében.
Azért van az önéletrajz, és a motívációs levél.
Én azt sem tudtam eddig, hogy Hevesi Mihály létezik!
Mégis tetszik, hogy nagyon sok nyelven beszél, szakfordító.
Akár egy új színfoltja is lehet az OMME-nak, ha a többség így akarja.
Ha ez nem tetszik, nem kell rá szavazni, ez ennyire egyszerű.
Bross megmondta, nincs csapat, ő bárkivel együtt tud dolgozni, akik a változást szeretnék.
Ebben minden benne volt!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 01. 16:24
Attila!

Miért mondok véleményt? - kérdezed.
1.
Nem szégyen véleményt mondani és nem hátrány.
2.
A nemzetközi diplomácia komoly hazai tapasztalatot és nemzetközi jártasságot kíván. Tehát nem attól lesz jó valaki nemzetközi diplomataként, mert kiválóan fecseg-locsog 10 nyelven. Ez akár még hátrány is lehet, ha nem tudja, hogy kinek mit mondhat vagy kinek mit kell vagy kötelező mondania.

Attól fog jó diplomata lenni valaki, hogy pozíció előnyöket tud teremteni és azokat ki is tudja használni az általa képviselt csapat számára.

Mi kell ehhez?
 - NAIVITÁS NÉLKÜLinek kell lenni.
 - Rendkívül gazdag hazai tapasztalattal kell rendelkeznie.
 - Jól kell ismerni a nemzetközi viszonyokat.
 - Egy szeretni való sviháknak kell lenni, hogy el tudja adni magát és az általa képviselt célokat.
 - jó érvelő képesség és kiváló helyzetfelismerő képesség.

Ha már egyenesen rákérdezel, akkor kimondom: Amennyire ismerem ezt a srácot, nem látom benne azt a pluszt, azt a spirituszt, ami kell a diplomáciához. Egyértelműen pozitív kisugárzású ember. Lehet, hogy kiváló tolmács és jó szakfordító. Tudom, hogy nagyon fogékony a méhészet új dolgaira, a tudományos eredményekre és pont ezért ismertem meg, de erre a pozícióra ennél sokkal több kell.
És ezt a többet nem látom benne. Ez nem lekicsinyelés, hanem álláspont. Nagyon sok területen kiválóan lehet az Ő tudását a méhészek közösségének a javára fordítani, de nem ezen a poszton. Lehet, hogy 5 év múlva már elég érett lesz erre a feladatra is. Most még nem az. Álláspontomat másféléves internetes ismeretség, egy személyes talákozás és az általa írt önéletrajz és motivációs levél alapján mondom.

Ez az én véleményem. Ráadásul a közgyűlésünk döntése ellenében sem vagyok hajlandó dönteni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 01. 16:36
Idézet
Bross megmondta, nincs csapat, ő bárkivel együtt tud dolgozni, akik a változást szeretnék.
Ebben minden benne volt!
1.
Elég baj, hogy ezt mondta. Ez az Ő dolgát is nehezíti és nehezíteni fogja. Rá fog jönni, hogy ezzel nem növeli az esélyt a változásra.
2.
Ezzel a kijelentésével egy elnöki rendszer felé mutat, ahol a vezetőség tagjainak a szerepe minimális. Ennek következménye lehet, hogy a kezdeti lekesedés hamarabb fog elolvadni, mint ahogy változást szülne.
3.
Ne legyünk már álszentek! Teljesen mindegy, hogy te, vagy Bross, vagy bárki mit mond, az emberek úgy tekintenek a kaposváriak listájára, mint Bross listájára. Tehát kimondatlanul, de létezik egy Bross lista, csak azt éppen nem Bross Péter, hanem a KTME elnöke Petrus Lajos írja alá.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 01. 16:43
Idézet
Te már rögtön tanácsot adtál neki, hogy mit kéne a nemzetközi kapcsolatokért felelős alelnöknek csinálnia.

Nem tanácsot adtam, mert annak most nincs itt az ideje. Tanácsot adhatok és adni is fogok, ha kér, a már megválasztott tisztségviselőnek.

Ő itt most jelölt. Itt most Ő vizsgázik. A jelöltnek kell bizonyítania, hogy tudja mi a dolga.

Én ismerve a hazai és nemzetközi helyzetet, leírtam, hogy milyen feladatkörben lesz a leglényegesebb tennivalója a nemzetközi alelnöknek. Kár, hogy erről a feladatáról még tudomása sincs a jelöltnek. Ha lett volna, akkor írt volna róla legalább egyetlen egy értelmes mondatot.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 01. 18:56
Geddekas!
Nem szeretnélek megsérteni, de lehet, hogy most nem fog sikerülni.
Egyáltalán egyetértesz te valakivel?
Most ezt üzened Brossnak:
"Elég baj, hogy ezt mondta. Ez az Ő dolgát is nehezíti és nehezíteni fogja.."
Mindenben és mindenkiben a hibát keresed, Brosst meg ne féltsd!
Minden témában "otthon vagy" azt gondolod.
Amikor Bross Péter azt mondja, hogy ő bárkivel együtt tud dolgozni, aki a változást szeretné, ezzel mi a gondod?
Ő egyben ezzel azt is üzeni, hogy bármelyik jelölttel, akit megválasztanak képes együttműködni, kivéve azokat akiknek a mostani helyzet megfelel.
Én nem azt kifogásoltam, hogy véleményt mondasz!
Azért van a Méhészklub, ez a fő célja.
Kifogásokat emelsz, és olyan korlátokat állítasz ami nem a te dolgod.
Hagyjuk meg a jelölteknek a szabad véleményét, a te motívációs leveledet sem fogja senki átírni.
Nem tudom, hogy neked ez mennyire esne jól ha rólad írták volna ugyanezt?
"Amennyire ismerem ezt a srácot, nem látom benne azt a pluszt, azt a spirituszt, ami kell a diplomáciához."
Most beszéltem vele, van vezetői tapasztalata is.
Szerintem nem jó ötlet valakiről úgy véleményt mondani, hogy bevallod, nem is ismered.
Bízd a döntést a küldöttekre.
Rá sem merek gondolni mi lesz akkor ha megismered az összes jelöltet.
Szerintem most egy kicsit túldimenzionálod magad.
Nagyernyei Attila


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 01. 19:51
Attila!

Nyugi! Jobb ha tudod, hogy nemcsak az én véleményem szerint tette rosszul Bross, hogy nem hírdetett csapatot. De a vita ezen részét lezárom, mert Ő így döntött.

De ahogy írtam, majd rá fog jönni, hogy ennek a döntésének nemcsak jó következményei vannak, hanem ilyen kellemetlen vadhajtásai is, mint a Hevesi Mihály jelölése körül kirobbant vita. Hevesi egy nagyon értékes ember és nem kellene elveszíteni, sőt meg kell tartani, mert sok más pozicióra nagyon kiváló, de erre a posztra JELEN HELYZETBEN ALKALMATLAN. Ahogy írtam, lehet, hogy öt év alatt megérik rá, lehet, hogy nem, de most én nem dobnám bele a mélyvízbe. Persze csábító dolog érdekes helyekre utazgatni a világba OMME pénzen, de azt tegye saját pénzen a szabad idejében, nekünk eredmény orientált munkát kell végeznie. Ehhez a munkakörhöz csak beugró a széleskörű nyelvtudás és a szakfordítói készség. Nem kell itt feltalálni a spanyol viaszt. Van erre a feladatra a mi köreinkben tapasztalt és alkalmas ember Körmendy-Rácz János személyében.

Idézet
Egyáltalán egyetértesz te valakivel?
Tudod, ez a mondatod kicsapta nálam a biztosítékot. DE NAGYON!

Azzal vádolsz, hogy nekem semmi se jó.
Gondold át mégegyszer amit írsz és amit gondolsz!
Emlékezz vissza!
Szó nélkül elfogadtam az általad javasolt több mint 10 embert jelöltnek. Sőt az egyesületünk is elfogadta!Most mi a jó fenét vetsz a szememre! Tőlem azt várod el, hogy maradéktalanul fogadjam el azt amit elém tálasz, akár nyers, akár félig főzött, de te amikor kértem a viszonosságot az általunk javasolt jelöltekre, azt visszautasítottad!
Tud meg, hogy gondolkodás nélkül semmit el nem fogadok!
Szokd meg, hogy gondolkodás nélküli elfogadás a Gödöllői Méhészegyesület részéről soha nem lesz!
Vagy működik a kölcsönösség, vagy ...., de nincs vagy, mert nincs más út, csak a kölcsönösségen alapuló.

Idézet
Rá sem merek gondolni mi lesz akkor ha megismered az összes jelöltet.
A jelöltek döntő többségét ismerem. Amikor a listát a közgyűlésünk elé tártam ismertettem a jelöltek erényeit és hibáit egyaránt. Ezek után szavaztunk.
Két jelölttel szemben van kifogásom és te ebből végzetes következtetést vonsz le, azt észre se veszed, hogy közben tizenvalahány másikat elfogadtunk. Nem gondolod, hogy túlőttél a célon!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 01. 20:08
Hát úgy látom nem tudunk megegyezni.
Továbbra is az a gondom, hogy egy emberre te úgy mondod ki, hogy ALKALMATLAN, hogy nem is ismered.
Az, hogy ki alkalmas, és ki alkalmatlan, nem is szavazáskor fog kiderülni.
Én is Dr.Mészáros Lászlóra szavaztam, hogy ő legyen az OMME elnöke.
Akkor még azt gondoltam alkalmas.
Az csak akkor derül ki, hogy a megválasztott milyen képességű, mit tud hozzátenni a közösséghez, ha esélyt kap.
Te úgy mondasz rá ítéletet, hogy nem ismered a jelöltet, nekem ezzel az a gondom.
Részemről a téma bezárva, nem értek veled egyet.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Március 01. 20:38
Igaza volt Kíváncsi111 nek, hogy akinek a Geddekas a barátja annak már ellenség nem is kell.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 01. 21:07
Köszönöm a példát Attila!

Azt hiszem, hogy a következőben egyet fogunk érteni:
Dr. Mészáros László megválasztása a közelmúlt történelmének legjobb példája, a legjobb tanulsága arra, hogy miért nem szabad olyan emberre szavazni, akit nem is ismerünk.

Különösen nem szabad olyan kényes posztra megszavazni egy ismeretlen és láthatóan tapasztalatlan személyt, ahol önállóan és felelősen kell adott helyzetben az illetőnek döntést hoznia miértünk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 02. 08:22
Lilahagyma!
Örülök, hogy nem lett végleges a búcsúd.
Nekem a "Pá pád" azt jelentette.
A barát szó az nagyon meghitt, bensőséges fogalom.
Íme egy idézet:
"Nem az az igazi barát, aki szenvedéseink közepette szánalommal fordul felénk, hanem aki irigység nélkül tudja szemlélni boldogságunkat."
Boldog vagyok, hogy a még néhány éve törpe 10% alatti kisebbségről most úgy beszélnek, hogy "Óriási esélyük van!"
A jelenlegi vezetés berezelt, fél.
Fél attól, ha a változást akarók tábora lesz nagyobb, kegyvesztettek lesznek!
Sokan ezt tévesztik össze a barátsággal!
Az OMME-nak jelenleg sincs elnöke, csak papíron.
Dr.Mészáros László gyakorlatilag egy bábú, akit doktor Úr ráncigál.
Azért jó elnök ő, természetesen neki.
Cserényi Péter, Brosst is a barátjának mutatta be sok helyen!
Aztán amiről Kiskakas írt, hogy doktor Úr fia szaktanácsadói pályázatot adott be, amire Péter azt mondta, hogy ez elfogadhatatlan, hogy az alelnök fia szaki legyen.
Az ÁLL barátságnak ezennel vége szakadt, és IGAZI ellenség vált belőle!
Geddekasról ezt írod, amiért valójában válaszoltam:
"......akinek a Geddekas a barátja annak már ellenség nem is kell."
Csujával addig egyet értettem, és ezután is egyet fogok érteni, amíg a szabálytalanságok ellen küzd, azért, hogy
az OMME a mindenkori alapszabályának megfelelően működjön.
Véleményem szerint ez kötelesség is valahol.
Mivel ezt Csuja képviseli, támogatom érte, de ha XY képviselné akkor őt is támogatnám.
Én egy ELVET támogatok, nem egy EMBERT!
Ez az elv pedig a demokratikus normákon nyugvó, szabályos keretek között működő egyesület.
És végzetül.
Csuja László utolsó bejegyzéseitől elhatárolódom!
Nem értek vele egyet!
Sokan felhívtak, hogy állítsam le, töröljem mert kárt okoz!
Erre két jelöltünk, és több küldött is felhívta a figyelmemet.
A Méhészklub nyitott, ide bár ki írogathat, de ha a jelölteknek kárt okoz az én felelősségem, hogy ezt meddig engedem!
Ha valaki nincs velünk, legalább ne legyen ellenünk!
Ez is a barátsághoz tartozik.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 02. 13:22
Tiszavasvári nem Hajdú-Bihar megyében van.



Innen töröltem Geddekas írását, azért nem passzol ide a hozzászólás!
Nagyernyei Attila
Klubvezető
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 02. 17:59
Tisztelt Méhésztársak!
Csuja Lászlóval valami történt, előző írását töröltem.
Valóban én küldtem neki egy listát, ami körbe ment,(én is úgy kaptam) viszont amit én véglegesítettem, abban sok változás történt, viszont arra nem gondoltam, hogy ezt vele közölnöm kellene.
Gyakorlatilag Csuja árnyékra ugrott.
Körmendy-Rácz Jánost végül EB elnöknek jelöltem, mert azt mondta úgy érzi abban többet tudna segíteni.
Egyébként ez volt az első alkalom, hogy bizalmas levelet Csuja László nyilvánosságra hozott az előtt, hogy ehhez a jelöltek és jómagam hozzájárultunk volna.
Én biztosan nem gördítettem volna elé akadályt, egy mert nem vagyok jelölt, kettő a jelöltek neve az OMME honlapon is nyilvános lesz.
Addig amíg csak bizalmasan beszélgetünk róla, és mindenki sakkozik, véleményem szerint minimum nem volt etikus részéről a jelöltek névsorát közölni.
Akiét eddig a Kaposvár és Vidéke Méhészeinek Egyesülete honlapján, valamin itt olvashatjátok, ők már hozzájárultak adataik, motívációs levelük közléséhez.
Körmendy-Rácz János eddig ezt még nem tette meg, így Csuja előbb ugrott mint kellett volna.
Lassan az az érzésem, hogy Csuja László szeretné iránytani a választásokat, és a legtöbb  jelöltünket kritizálja, és ebből még Bross Pétert sem hagyta ki.
Megteheti, de akkor sürgősen el kell döntenie melyik irányt választja.
Szerintem itt elválnak útjaink.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 02. 18:12
Attila: Oké, nincs jelentősége, csak a pontosság kedvéért jegyeztem meg.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: FInta - 2016. Március 02. 21:14
Sziasztok!

Próbálok képbe kerülni itt a finisben, de egyre jobban összezavarodok...
Nem értem ki-kivel van? Hová tűnt Elekes Laci?
Bross miért alázta Csuját Fehérváron?

Üdv,
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 02. 21:22
FInta!
Te ott voltál a teremben?
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Március 02. 21:27
"Bross miért alázta Csuját Fehérváron?"

No ezt meg, honnan vetted?
Csuja az egyesület ellen folyó perek miatt került felhozatalra, ha szabályosan és demokratikusan működik az egyesület nem lesz miért pereskedni.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Március 02. 22:01
Szia FInta!

Örömmel közölhetem, hogy megvagyok, nem tűntem el.
Az hogy mostanság leginkább csak olvasója vagyok az itt zajló eseményeknek, az semmi másnak nem tudható be csak annak, hogy kezd elszabadulni a személyeskedés. Én nem vagyok hajlandó belemenni vádaskodásokba!
A másik az az hogy szeretném ha a többi méhésztársam is véleményt formálna dolgokról, mert szerintem mindenkinek van véleménye, és én kíváncsi vagyok rá.
Nem gondolom azt, hogy csak én egyedül tudom a tutit, és aki nincs velem az ellenem van. Érdekes, nagyon tanulságos csak így hátradőlve olvasgatni az itt megjelenő írásokat.

Szép estét.
Üdv:
Elekes Laci
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bercsényi - 2016. Március 03. 09:10
Én is úgy gondolom, hogy egy emberről akit nem ismerünk, nem alkothatunk véleményt, ezért ezt ne is tegyük, mert akaratunk ellenére is  árthatunk Neki.
Azonban, ha az illetőt valakik, csoportosan -  mint például egy egyesület - jelöltként állít egy bizonyos posztra, bizonyára ismeri annyira, hogy ezt megtette.
 
Itt most vonatkoztassunk el a jelenlegi elnökünk megválasztásától, mivel abban az időben is más szelek fújtak, meg ma is más szelek fújnak.(Ő egészen addig nem tudott a "jelenlegi csapattal együttműködni" amíg a fizuját (tiszteletdíját) az Ő általa meghatározott szintre nem sikerült tornáznia)

Véleményem szerint a küldöttekre kell bízni a választás kimenetelét. Ha a megválasztott személy nem nyújt elvárható teljesítményt egy év elteltével, akkor az OV, a veztőség, az EB,  a KGY -el visszahívhatja, és arra alkalmas személyt kérhet megválasztani.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 03. 18:42
A Zöld Méhész Fórumon olvastam a következőt Ariszatiosztól.
"Sokunkat érdekel ez a kampány, egy újabb négyéves ciklus irányvonalát fogja meghatározni az egy hónap múlva bekövetkező választás. Érdemes lenne beszélgetnünk erről itt is, mert ha ellehetetlenítjük az "itthoni" véleménycserét, az érdekvédelmi munka, az OMME sorsa iránt érdeklődő fórumtagok más csatornákon keresztül igyekeznek kielégíteni a kíváncsiságukat."
A bejegyzés írója a Fekete-Fehér Méhészklubra utal.
Székesfehérváron azt hallhattuk, hogy nem tartanánk itt, ha nem lenne a Méhészklub.
A választások finisében nem árt egy kis visszatekintés.
Alig két évvel ezelőtt, bevallom sokszor lehorgasztott fejjel jöttem haza, egy OV-ról, vagy Küldöttgyűlésről.
Voltam kispados, teremből kiküldött, és még mindig tart ellenem az etikai vizsgálat.
De megérte bármi is legyen a választások vége,óriásit nyílott a méhészek szeme, szinte könyörögnek a változásért!
Legtöbbször precíz, pontos információkkal tudtunk szolgálni, amit sokszor csak itt nálunk tudtak meg a méhészek!
Nagyon köszönöm a Méhészklubhoz hozzászólóknak, hogy segítették a változást előkészítenünk!
Ez teljesen mindegy, hogy a hozzászólót Lilahagymának, Izso60-nak,Kiskakasanak stb. hívták!
Jó kis meccseket vívtunk, amit őszintén köszönök!
Azt már senki nem vitathatja el, hogy Bross Péter és csapatának, akik a változás mellett törtek pálcát, van esélyük.
Mekkora most ez az esély?
Csont nélkül egyik oldal sem fog választást nyerni, az teljesen biztos.
Én most úgy látom, jó irányba haladnak dolgaink, és a következő egy hónap pont elég lesz arra, hogy megszokják a küldöttek az új típusú gondolkodást, és támogassák azt.
Így biztosan nem mehetnek tovább az OMME dolgai!
Legnagyobb hozadéka számomra a Méhészklubnak, hogy rengeteg igaz barátot, és sajnos pár komoly ellenséget is szereztem írásaimmal.
Szépen láthatóak a határvonalak, kik az ÖN-ÉRDEK emberek, és kik a KÖZ-ÉRDEK EMBEREK.
A következő vezetésnek sokkal könnyebb dolga lesz, nem kell a sumákoktól, köpönyegforgatóktól, áll-érdekvédőktől, hasbeszélőktől, és pénz-érdek-védőktől tartaniuk, mert addigra minden kiderül.
Ezért jó, hogy négyévente választás van!
Ebből minden méhész biztosan nyer, bármely oldalon is álljon.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: FInta - 2016. Március 03. 19:48
Szia Attila!

Azt írod "Legtöbbször precíz, pontos információkkal tudtunk szolgálni...", írjál párat. Én csak most kapcsolódtam be, de az ellenoldaltól azt olvastam, hogy minden peres ügyet kivétel nélkül elbuktatok az ellenük - ez igaz? Honnan tudjátok, hogy jók voltak az információitok?

Örülök, hogy Elekes Laci nem adta fel... Ő az elején vállalta a harcokat, most miért nélkülözitek? Bross nem akar vele együtt dolgozni?


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 03. 20:10
QUQURIQ !!!

FInta!

Kérlek, ha sok időd van, olvasd vissza a kakaskukorékolást, abban mindent megtalálsz igen részletesen.
Az meg nem igaz, hogy minden pert elvesztettünk, mert az Elekes Laci megnyerte.
..de ezt Neked tudnod kell, mert Elekes Lacit jól ismered, így az elért eredményét is.
Csuja Laci által beadott kérelmet a bíróság jóváhagyta, elismerte a törvénytelenséget, de mivel, hogy nagy létszámú egyesületről van szó, jelentéktelennek vélték visszamenőleg érvényteleníteni.
Visszaolvasva alá nem írt számlák is vannak becsatolva, titkosított jegyzőkönyvek is...
Az etikai bizottság 37 oldalas kifogását, Az EB elnöke ismertette az IB-vel, akik nem foglalkoztak a témával.
De sorolhatnám nap - estig, estétől - reggelig a szabálytalanságokat...
Lapozz át a szakma-politikába is!

Nem írom, hogy jó szórakozást, mert ez halott siratónak is vicces!!!  :-[

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 03. 20:20
FInta!
Ha most kapcsolódtál be, akkor lapozgass, olvasgass, mindent megtalálsz.
Ezt írod:
"Én csak most kapcsolódtam be, de az ellenoldaltól azt olvastam,hogy minden peres ügyet kivétel nélkül elbuktatok az ellenük - ez igaz? Honnan tudjátok, hogy jók voltak az információitok?"
Vörös iszap OMME módra.
Erről ez a véleményem, de még nem kéne pezsgőt bontani.
Sokszor a hozzászólásokból kiderül ki melyik oldalon áll.
Én azon az oldalon, akik a szabályos működést szeretnék, és ezt soha nem EMBER-hez, hanem elvhez kötöttem, nem tudom elégszer hangsúlyozni.
A törvénysértő, szabálytalan működést végrehajtókat a méhészek igazi ellenségének tekintem!
Ha az "ellenoldaltól" olvasgatsz, akkor tőlem mit vársz?
Többször írtam már, hogy ez nem egy hittérítő honlap.
Hiszem, meg nem hiszem.
Vannak tények, amikről folyamatosan értekeztünk.
Pontos precíz információm?
- Közhasznúságunk elvesztése.
- Az OMME elnökének gatyaletolása.
- Független könyvvizsgálói jelentés titkosítása.
- OMME Kft. 8.5 milliós buktájának letagadás.
Folytassam?
Nem unjátok már?
Minden igaz ebből, ha hiszed, ha nem.
Elekest nélkülözik?
Ezt a kérdést szerintem neki tedd fel.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Kitin - 2016. Március 03. 20:28
Attila írta: "óriásit nyílott a méhészek szeme"

Az biztos!
Én például sajnos arra kezdek rájönni, hogy egyáltalán mi értelme OMME tagnak lenni?   :o
Nekem támogatásokra nincs szükségem, nem is látom értelmét . Mindent saját erőmből hoztam létre és ezután is így fogom csinálni.
Előadások szabadon látogathatók, illetve rendezvényekre is el lehet bárkinek sétálni.
Azt tudjuk, hogy mióta létezik az OMME azóta szinte végig ment a civakodás és nagyon csodálkoznék, hogy ha a jövőben másképp lenne. Annyiféle érdek feszül egymásnak és annyi félék a méhészek, hogy itt összefogásra szerintem nem sok esély lesz.
Ne ijedjetek meg, mondandómat abszolút pártatlanul írom, a legtöbb méhész igyekszik ki is maradni az egészből, úgy érzi, hogy attól, hogy most a küldöttek kit szavaznak éppen a trónra  attól még egy cseppel sem lesznek jobbak a méhcsaládjai és nem is fog több mézet termelni . Csak színház az egész, ebben nemrég már meg is egyeztünk.  Mostanában sajnos olyan időket élünk, hogy a méhészek legnagyobb ellensége maga a méhész!
Amíg ebben az ügyben nincs változtatás addig felesleges is összefogdosni.
A méhészklubot én szeretem, az elejétől fogva követem, valóban sok itt a hiánypótló anyag és az utóbbi időben olyan jókat lehet nevetgélni egyesek szemléletén, hogy azt nem is tudom szavakba foglalni.
Remélem, hogy a választási ceremónia után sem csukódnak be a kapuk és utána is változatlanul olvasgathatjuk a háttérben zajló történéseket.

Ha vége lesz a haddelhadnak ígérjétek meg, hogy mindenféle támogatást megszüntettek és az így megspórolt pénzekből inkább mézelő fákat ültetgettek, erdő telepítésekbe fogtok, hogy a jövőben legyen a újra az erdészeknek rendes munkája, a méhecskéknek legelője, a kirándulóknak jó levegőjű turistaútja, a vadaknak búvóhelye és az embereknek tűzifája.
Ha még nem késő!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Március 03. 21:53
Kitin!

Nagyon tetszett az írásod!
Egy valamiben nem értek egyet veled.
Ezt írod:"a legtöbb méhész igyekszik ki is maradni az egészből, úgy érzi, hogy attól, hogy most a küldöttek kit szavaznak éppen a trónra  attól még egy cseppel sem lesznek jobbak a méhcsaládjai és nem is fog több mézet
termelni ".
Ez az amiben szerintem tévedsz.
Cserényi ül a trónon,mindennek úgy kell lennie,ahogy ő akarja.
Neonikotinoidok,kínai gyári műméz ügyben is az ő szava a döntő.
Ő azt mondja nincs probléma a hosszú hatású rövarölőkkel,nem
okoz problémát,méhcsalád gyengülést.Teszi,mondja mindezt úgy,
hogy rengeteg tudományos munka bebizonyitotta roettenetesen káros
hatását.Neki ez nem számít.(5 f
A jó vezető a tagság elé tenné(méhészújság,OMME honlap)a nemzetközi
eredményeket és rábízná a küldöttekre a döntést,mit tegyen az OMME .
Mit csinál Cserényi ehelyett ?
Kussoltat!
Ülj le paraszt!
Majd én,én eldöntöm mi az OMME véleménye.
Kínai méz ügyében is ugyan így van .

Csányi Antal

Fontos számunkra kik vezetik az egyesületet.
Sok nagyon sok ügyhöz
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 03. 22:10
Kitin!
Ezt kérdezed?
"Én például sajnos arra kezdek rájönni, hogy egyáltalán mi értelme OMME tagnak lenni?"
Ez fájt.
Szerintem ez az eddigi legnagyobb kritikád a jelenlegi vezetéssel szemben!
Ez a bajok gyökere.
Mi értelme az OMME tagságnak?
32 éve alakult az újkori OMME, az akkori vezetés nem erről álmodott.
Titkolódzás, hazugságok, zárt ajtók, kirekesztés....
Ezen kell változtatnunk, hogy Te is akarj OMME tag lenni, érezd, hogy érted is van az egyesület.
Most az egyesület a vezetésért van, nem a méhészekért!
Vissza kell kapnunk azt a mi a miénk.
És ez az újságra is vonatkozik.
Az OMME újság a méhészeké, nem az OMME vezetésé!
Végre egy írásod, ami végül is tetszett.
Támogatást én sem veszek fel már jó rég óta, mégis tag vagyok.
Akkor azért szereted az OMME-t ne tagadd!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 03. 22:21
Sziasztok!
Íme egy újabb jelölt bemutatkozása:
http://ktme.hu/elnoksegi-tag-jelolt-csonka-imre/
(Állítólag 81 jelölés érkezett az elnökségi pozícióra.)
Mindenki változást akar?
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 03. 22:22

Én például sajnos arra kezdek rájönni, hogy egyáltalán mi értelme OMME tagnak lenni?   :o
Előadások szabadon látogathatók, illetve rendezvényekre is el lehet bárkinek sétálni.


Ha mindenki így gondolkodna, akkor nem lenne egy előadás sem, amire csak úgy "ingyen" be lehetne sétálni, ezek a programok ugyanis az adott egyesületi tagok pénzéből vannak "előfinanszírozva", az MVH majd fél év múlva téríti meg a kiadásokat. Meg úgy általában sem lenne olyan egyesület, ami ezeket megszervezné.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 03. 22:29
Bogár Tamás!
A Tolna Megyei Méhész Egyesületnek 1985 óta, megszakítás nélkül vannak az őszi-téli méhészklubjai Szekszárdon.
A helyszínek az évtizedek alatt többször változtak, de általában a Babits Mihály Kulturális Központban vagyunk.
Soha egy fillért nem fizettek a tagok, akkor sem amikor még Nemzeti Programunk sem volt.
Tehát válaszom az, hogy volna, és volt is olyan egyesület amelyik megszervezné akkor is, ha nem lenne NP.
Természetesen így egyszerűbb, és nagyon jó dolognak tartom.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Kitin - 2016. Március 03. 22:40
Az elmúlt években sok-sok előadáson voltam. Azt mondom, hogy kb a 10-15% ami tetszett és értelmét is láttam.
Sok olyan is volt amire beültem és akkora rizsa volt, hogy csak tiszteletből ültem végig és nem mentem haza.
Van olyan is akiről látszik, hogy csak a pénzért és a csillogásért tart előadást.
Szerintem aki őszintén csinálja, azt akarja, hogy minél többen megismerjék a mondandóját az még fel is veszi és felteszi a netre, hogy mindenki elérhesse.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 03. 22:54
Attila: Akkor miből fizettétek pl. a terembérleti díjat? Olyan összegek vannak, hogy egykettőre lehúzhatnánk a rolót, ha az MVH nem fizetné.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Március 04. 06:43
Bogár Tamás!

A NP-re szükség van, de nyilván megérett már Ő is a változtatásra.
Írásodból hiányolom (uniós forrásból) kifejezést.
Mint ahogy Attila leírta,
Idézet
Soha egy fillért nem fizettek a tagok, akkor sem amikor még Nemzeti Programunk sem volt.
Tehát válaszom az, hogy volna, és volt is olyan egyesület amelyik megszervezné akkor is, ha nem lenne NP.
De mi lenne akkor ha az MVH azért nem tudna fizetni uniós forrásból, mert komoly összeférhetetlenségek vannak az egyesületben, és ráadásul nem is közhasznú.
Ennek tükrében szerintem az egyesület vezetői veszélyeztetik az NP létjogosultságát. NEM??
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 04. 08:27
Bogár Tamás!
Figyelj egy picit, betűzöm!
I N G Y E N V A N N A K A M É H É S Z K L U B O K !
Tehát nem kell fizetnünk!
Múltkor oda is jött a biztonsági őr, hogy 20 órakor lejárt a terembérletünk.
Ugyan annyit tudott erről a szerződésről mint Te!
A  Tavaszváró Méhésznap-Szakmai-Konferncia költségét pedig hamarosan meglátod, ha az OMME Hivatalba érkezik.
Lazán csuklóból kifizetjük!
Ne féltsd a Tolna Megyei Méhész Egyesületet!
Anyagilag stabil, és taglétszámunk közelít a régi csúcshoz.
Az önállóságnak csak az előnyét látom, a rolóval még várnék egy kicsit.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 04. 11:03
Jó nektek. Nekünk sajnos nem akar senki ingyen termet biztosítani, keményen a zsebbe kell nyúlni. "Piaci alapon" megy minden.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 04. 11:14
A Tolna megyei egyesületet nem féltem, bár nem is igazán értem, ez hogy jött a témához. Én arra reagáltam, hogy ha mindenki úgy vélekedne, hogy nem akar tag lenni, mert úgyis "ingyenesek" az előadások, akkor előbb-utóbb nem lennének előadások, mert nem lenne, aki meg tudná szervezni. Az hogy nektek szívességi alapon ez ingyen is megy, vagy még esetleg néhány más egyesületnek, a lényegen nem változtat, vagyis hogy borulna az egész, ha nem lennének tagok, akik összedobnák a pénzt a rendezvényekre. Nekünk ha le akarunk nyomni egy szezonban mondjuk 10 előadást, akkor több mint 1 millió forintnak a kasszában kell lennie, enélkül nem lehetne lebonyolítani a dolgot. Az MVH majd fél év múlva juttatja vissza. Vagyis ha nem lennének tagok, akkor nem lennének ilyen "ingyenes" előadások sem, ez a lényege a hozzászólásomnak. Ezek a programok csak azért tudnak létrejönni, mert az egyesületek előre kifizetik a költségeket.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: FInta - 2016. Március 04. 20:38
Attila írta: "óriásit nyílott a méhészek szeme"

Az biztos!
Én például sajnos arra kezdek rájönni, hogy egyáltalán mi értelme OMME tagnak lenni?   :o
Nekem támogatásokra nincs szükségem, nem is látom értelmét . Mindent saját erőmből hoztam létre és ezután is így fogom csinálni.

Jó egy csapathoz tartozni, jó szakmailag fejlődni (újság, kiadványok), jó lenne közösen gondolkodni... Én korábban elhittem, hogy az én véleményem is számít, de olvasgattam ezt a fórumot és rájöttem, hogy teljesen felesleges a jelenlegi vezetés felé bármilyen javaslattal élni...

Aztán regisztráltam ide, hogy megtudjam, itt hogyan képzelik a jövőt... olvasva a kérdéseimre kapott reakciókat, teljesen kiábrándultam...

De mindegy is... méhészkedni szeretnék, fejleszteni... felhívtam ma az OMME-t, hogy van-e bármilyen támogatás a Nemzeti Programon kívül és több lehetőséget is mondtak (mezőgazdasági kisüzem, várható telephely fejlesztés - állítólag most zárult le a Nemzeti Program tervezése aminek az összege bővülni fog, az eszközök úgyszintén)... Valamiért úgy éreztem, pozitívan állnak hozzám és a felvetéseimre is értelmes választ kaptam.

Az OMME honlapja katasztrófa, bejegyzéseit tekintve messze elmarad ettől a fórumtól, ezért itt 50 bejegyzést olvasok míg ott 1-et. - igaz ez egy fórum, az meg hírportál...

Most felteszem magamnak a kérdést, hogy nem-e azért vagyok kiábrándult, mert túl sok negatív dolgot olvastam itt?? Erre hagyok magamnak egy-két napot...

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Március 05. 07:51
Többször elhangzott, hogy 80 főnél is több jelölt van az elnökségi posztokra.
Vajon nem e azt jelenti ezen túljelentkezés, vagy inkább túlajánlás, hogy igenis valami baj van a jelenlegi vezetéssel és egyre többen jönnek rá, hogy lehetne ezt másképp esetleg jobban is csinálni?
Az biztos a tizenháromezer OMME tag közül nem kevés tenni akaró értelmes és rátermett ember található. Nem látok abban probléma forrást ha az egyesületek bizalmat szavaznak az általuk elfogadható személyek számára, hiszen a végső döntést úgyis a küldöttek sokasága hozza meg ha minden igaz.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 05. 08:20
Jani bátya!
Jó látod.
A sok jelölés egyben minősítés is.
Minősíti a jelenlegi vezetést, hogy mennyien tudnák ezt náluk jobban csinálni.
Régebben örültünk ha egy posztra volt jelentkező.
Most érezzük, hogy jó dolog ez a demokrácia.
Van aki ettől szenved, és nem szeretne változást, sőt megmondta, hogy a doktorokra KELL szavazni!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: tsá - 2016. Március 05. 08:21

Most felteszem magamnak a kérdést, hogy nem-e azért vagyok kiábrándult, mert túl sok negatív dolgot olvastam itt?? Erre hagyok magamnak egy-két napot...

FInta!
Csak vigyázz nehogy eltévedj a gondolataidban (most úgy látom kicsit eltévedtél, ezért méhészbarátságból szólók),     -már nem a középkorban élünk, amikor a rossz hírek hozóját felnégyelték.... Miért tehetne arról ez a fórum, ha jelenlegi vezetés ennyi "negatív dologgal" szolgál?

tsá
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Március 05. 08:57
Idézet
már nem a középkorban élünk, amikor a rossz hírek hozóját felnégyelték
Ebben én már nem vagyok olyan biztos. A "rossz" híreket sajnos itt hallod, mert itt egyesek felvállalják magukat, és mondanivalójukat. Sajnos ezek a hírek igaznak bizonyulnak. Ezért mindenhol az folyik, "még a csapból is" hogy akik szeretnének változtatni az egyesület mai szellemiségén, azok árulók, OMME ellenségei, meg akarják szüntetni az OMME-t, szét akarják szakítani, sorolhatnám akár napestig a jelzőket amiket "ránk" szeretnének testálni. Ellentétben a skandálókkal, én úgy gondolom, hogy megérett a méhésztársadalom, és már átlátja ezt a kicsinyes magatartást, már látja azt hogy mik a legfőbb problémák az egyesületünkben, és helyesen fog dönteni 2016 április 2-án.
Mondhatnám azt is,  "bezárult egy ajtó, kinyílik egy másik" a szebb jobb jövő érdekében. Most valóban a méhészek alakíthatják a sorsukat, van bőven miből választani.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: konihoney - 2016. Március 05. 20:17
Egy biztos az én szavazatom az összeférhetetlenség meg szüntetése mellet fog dönteni, vagy vezető vagy szaktanácsadó, a kettő együtt nem megy, nem fogadok el semmi csúsztatás. Nekem már ne akarja senki bemagyarázni, hogy mikor dönteni kell, akkor nem döntök, de űgy szülessen döntés, hogy nekem tetsszen. Mert jelenleg ez van. Vagy teljes jogkörrel felruházott vezető, vagy nem!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: konihoney - 2016. Március 05. 20:37
Egy biztos nekünk küldötteknek kell pontot tenni az összeférhetetlenségre. Saját lelki ismeretünk szerint!
Az elnökünk ígéretet tett, hogy kikéri a Szakhatóságtól az állásfoglalást, ez ügyben, eddig semmi választ nem kaptunk. Miért? Mert olyan választ kapott ami az összeférhetetlenséget elismeri!
Vagy. Ha ellenkező véleményt kapta volna már rég ezt hangoztatná, de így hallgat!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: konihoney - 2016. Március 05. 20:52
Bocsánat! Nekem semmi problémám a szaktanácsadókkal, végzik a munkájukat azért kapják a bérüket. De ne akarjon egy OMME által  megbízott vállalkozó szaktanácsadó, megmondani, irányítani, vezetni, egy méhész érdek védelmi egyesületet!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 05. 20:54
QUQURIQ !!!

Lehet, hogy sokan vitatkozni fognak velem, DE!

Én Kiskakas, a szavazó cédulákra ráíratnám a választható illető, státuszát az OMME-n belül.

pl. Fekete József, általános elnökhelyettes, Nógrád megyei szaktanácsadó
     Tóth Péter IB-tag, (elnökségi tag) Veszprém megye szaktanácsadó
     Lászlóffy Zsolt külkapcsolatokért felelős alelnök, Csongrád megyei szakértő
     Dr. Mészáros László, OMME elnök, Naszály menti egyesület elnöke,
     Egyed Árpád IB-tag (elnökségi tag), OMME Magyarország Kft ügyvezetője, Nagyatádi Méhész Egyesületelnöke

Vagy, ha a jelöltek listáján van szaktanácsadó pl. Varga Tamás (most Ő jutott az eszembe)(nem tudom, hogy jelölték-e)?

Ha az OMME jelenlegi vezetése nem hajlandó, két év óta elrendezni az összeférhetetlenséggel együtt járó korrupciót, úgy a Küldöttek, dönthessenek, hogy akarják -e tovább az összeférhetetlenséggel együtt járó Demoklész kardját, hogy lebegjen a támogatások felett!
Jogilag ez azért megvalósítható, és követelendő!!!
...mert ezek a funkcióban lévő illetők nem mondtak le a posztjaikról és így folyamatos lenne az újra megválasztásuk!
...HA!
Választásuk előtt lemondanak a tisztségükről, titulus nélkül kerülnek fel a listára, ABC sorrend szerint!
Holnapi OV-n le kell fixálni, hogy melyiket választják az "urak"!
Azt is le kell tisztázni, hogy csak úgy fogadja el az új választási eredményeket a "VÁLTOZÁS" -t választók, ha a szavazat számláló bizottságban két fő "Változást" támogató van!!!
Mert, ha mégis a jelen vezetés nyerne, úgy a "Változást igénylőknek" tudomásul kell venni a többség akaratát!!!
Csak ezzel az eszközzel érhető el, a következő 4 év közös munkája!

" Itt az idő, most vagy soha"...

Az Anonymousz Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: FInta - 2016. Március 05. 20:58

 Miért tehetne arról ez a fórum, ha jelenlegi vezetés ennyi "negatív dologgal" szolgál?

tsá

Sorold mááár... erre várok... ezért könyörgök itt mindenkinek!!!!
- letolt gatya, neonikotinoid nem játszik...
lop, csal, hazudik meg demagógia.

Konkrétumokat. Köszi.

Érdekes vki azt írta azért ilyen kevés az elnökjelölt, mert elnyomó a rendszer, erre kiderül, hogy azért van sok elnökségi jelölt mert elnyomó a rendszer....  :o na most akkor mi is van?

Most olvastam másik topikban, hogy lesz Zalában beszámoló a jövőképről, nna az alapján már lehet választani. Remélem mindkét fél közzéteszi írásban is, hogy lássuk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 05. 21:05
ÁÁÁ Kiskakas!
Légy precízebb!
pl. Fekete József, általános elnökhelyettes, Nógrád megyei szaktanácsadó, a Nemzeti Agrárkamara Nógrád megyei alelnöke, a Magyar Méhészeti Nemzeti Program Értékelő Bizottság tagja!
(Az utolsó olyan kurvára összeférhetetlen, hogy a monitorom is villog!)
A saját munkáját (szaktanácsadó)  értékeli!
Komolyan mondom, hogy rögtön besz@rok!
 -Tóth Péter IB-tag, (elnökségi tag) Veszprém megye szaktanácsadó, az OMME monitoring programjának vezetője, a Veszprém megyei Növényvédelmi és Növényorvosi Kamara tagja.
Nem folytatom, Fekete József kiverte nálam a biztosítékot.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: FInta - 2016. Március 05. 21:08
Egy biztos nekünk küldötteknek kell pontot tenni az összeférhetetlenségre. Saját lelki ismeretünk szerint!
Az elnökünk ígéretet tett, hogy kikéri a Szakhatóságtól az állásfoglalást, ez ügyben, eddig semmi választ nem kaptunk. Miért? Mert olyan választ kapott ami az összeférhetetlenséget elismeri!
Vagy. Ha ellenkező véleményt kapta volna már rég ezt hangoztatná, de így hallgat!

Már nem emlékszem, hogy KGY-n vagy OV-n hangzott el, de vmi olyasmiről volt szó, hogy az alapszabály szerint minden tag választhat és választható - mert ezt írja elő a civil tv. Ebből a szempontból tök mindegy, hogy szaktanácsadó, NAK tisztségviselő, mézkereskedő... Az ide vonatkozó tv. szerint nincs ezzel probléma...

Ez már a magán véleményem: ahogy az SZMSZ-ben korlátozva van a számuk talán ott lehet ilyen megkötést is tenni. Az már érdekesebb ha van köztük olyan, mint itt a fórumozók között és feljelentést tesz előfordulhat, hogy megnyeri a pert.

passzpiros....
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: konihoney - 2016. Március 05. 21:13
kiskakas!
Jó az elképzelés, ezt  a holnapi OV-én kell el dönteni, számon kérni az elnököt valamint a jelölő bizottság elnökét, illetve felkérni a szóban forgó urakat, hogy válasszanak és úgy kerülnek fel csak a jelölt listájára.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Litterae - 2016. Március 05. 21:18
Azt is le kell tisztázni, hogy csak úgy fogadja el az új választási eredményeket a "VÁLTOZÁS" -t választók, ha a szavazat számláló bizottságban két fő "Változást" támogató van!!!

Fel kell kérni egy közjegyzőt a választások lebonyolításához, ez a legegyszerűbb. Egy ekkora egyesületnek ez nem tétel és a közjegyző részvétele garancia a választás szabályos lefolytatásához.   
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: konihoney - 2016. Március 05. 21:21
FInta!
Nem tudom mennyire vagy informált. Az OMME közhasznúsága itt bukott meg!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 05. 21:25
Nekem meg az a javaslatom, hogy a szavazás megtörténte után, amikor az összes szavazócédula már az urnában van, előttünk, a termet nem elhagyva, öntsék ki annak tartalmát az asztalra!
Ne vigyék ki a szavazóurnát a teremből!
Senki nem zavarja őket, csak az a fránya bizalom, az nagyon hiányzik most.
Ne haragudjatok meg, de nekem szomorú tapasztalataim vannak a választások tisztaságáról.
Nem ide tartozik, Tolna megyében túl vagyunk rajta, de tudnék mesélni.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: konihoney - 2016. Március 05. 21:31
FInta!
Csak egy kérdés a szóban forgó SZMSZt ki állította össze? Nem akarok személyeskedni (egy szaktanács adó, mert olyan pozícióban volt) erről ennyit részemről! De ő nem dönt az OMME belső ügyeiben, illetve nem szavaz!
Hogy van ez????
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 05. 22:26
Egy biztos nekünk küldötteknek kell pontot tenni az összeférhetetlenségre. Saját lelki ismeretünk szerint!
Az elnökünk ígéretet tett, hogy kikéri a Szakhatóságtól az állásfoglalást, ez ügyben, eddig semmi választ nem kaptunk. Miért? Mert olyan választ kapott ami az összeférhetetlenséget elismeri!
Vagy. Ha ellenkező véleményt kapta volna már rég ezt hangoztatná, de így hallgat!

Már nem emlékszem, hogy KGY-n vagy OV-n hangzott el, de vmi olyasmiről volt szó, hogy az alapszabály szerint minden tag választhat és választható - mert ezt írja elő a civil tv. Ebből a szempontból tök mindegy, hogy szaktanácsadó, NAK tisztségviselő, mézkereskedő... Az ide vonatkozó tv. szerint nincs ezzel probléma...

Ez már a magán véleményem: ahogy az SZMSZ-ben korlátozva van a számuk talán ott lehet ilyen megkötést is tenni. Az már érdekesebb ha van köztük olyan, mint itt a fórumozók között és feljelentést tesz előfordulhat, hogy megnyeri a pert.

passzpiros....

Persze, de nem figyeltél. Volt ott több hozzászólás. Megpróbálom leírni:
Feleség méhész, OMME tag. Jelölhető? Igen. Megválasztják elnöknek.
Férj OMME tag, méhész. Jelölt. Megválasztják Ellenőrző Bizottság elnökének.
CSAKHOGY EZ ÖSSZEFÉRHETETLEN!!!

Az alap: Igaz, mindenki jelölhető és választható. Eddig ez meg is van. Csakhogy más jogszabályok korlátozzák az összeférhetetlenséget. Nem egyetlen paragrafust kell kiemelni, hanem a jogszabályok összességét kell nézni. A példában Vagy a férjnek, vagy a feleségnek le kell mondania. Ugyanez a helyzet a szaktanácsadó és a döntéshozó összeférhetetlenségével. Jelölhető, de nyilatkoznia kell, ha megválasztják, akkor melyik pozícióról mond le.

Az Összeférhetetlenséget nem a civil törvény mondja ki minden esetre, hanem több, más jogszabály. Egyébként nem vagy egyedül azzal, aki szerint NEM aggályos, hogy Fekete, mint általános elnökhelyettes részt vesz a saját főnökének, mint szaktanácsadónak a kiválasztásában. Lászlóffy is szereti a saját főnökét kiválasztani, meg Tóth Péter is. Kérjen csak számon bármit a vezető tanácsadó, majd kirúgják. Mert ugye nemcsak a kinevezés, de a visszahívás is az Ő jogkörük. 

Kényelmes állás, a főnököt irányítjuk Cserényin keresztül, legrosszabb esetben meg kirúgjuk. Havi félmilláért nem is rossz a felállás. Ezért összeférhetetlen. Mert a becsületes többi szaktanácsadónak kell ezt a három embert tisztára mosni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 05. 23:12
A Civil törvény is szól összeférhetetlenségről, a Polgári törvénykönyv is, sőt esetünkben nem lehet figyelmen kívül hagyni az EU pénzek felhasználására vonatkozó összeférhetetlenségi jogszabályokat sem.

Elmondtam és leírtam már korábban, hogy az a legcélszerű, ha már a jelöltség pillanatában nyiltakoznak azok a szaktanácsadók, akik indulni kívánnak a tisztségviselő választáson. Ugyanis, ha indulnak és meg lesznek választva és nem szüntetik meg az összeférhetetlenséget, akkor nagyon kellemetlen következményekkel járó folyamatot generálnak maguknak és sajnos mindannyiónknak.

Ha van a szaktanácsadóknak egy csepp felelősségérzetük, akkor ennek a folyamatnak a beindulását nem generálják.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Március 06. 23:25
Szeretném ha Bross Péter lemondását sokan megértenék.
Péter úgy távozott,hogy nem mondta ki távozásának okát.
Ma ezt megtette az OV-hez írt levelében :
2012. március 31-én tartotta Egyesületünk tisztújító küldöttgyűlését, amelyen elnökké választottak a küldöttek. Mivel harmadik alkalommal került erre sor, így a mögöttem hagyott két elnöki, egy elnökhelyettesi és egy Intéző Bizottsági ciklus, összesen 16 év érdekképviseletben töltött időszak rutinjával kezdtem az új ciklus munkájába. Ott kezdtem, ahol abbahagytam: folytattam a napi munkát.
Az elvégzett munka közben azonban egyre inkább magamra maradtam. A választott tisztségviselők közül a szakmai- és az általános elnökhelyettes nem hogy nem segítették, hanem hátráltatták az elvégzett munkát, folyamatosan alaptalan, személyeskedő kritikákkal éltek. Az Intéző Bizottsági ülések gyakorlatilag nem a közös munkáról, a kreatív építkezésről szóltak, hanem a számonkérésről és a személyeskedésről. A döntésekben felelősséget nem vállaló, a napi munkában részt nem vevő és azt nem ismerő személyek által kierőszakolt -számtalan alkalommal újraszavaztatott- döntésekért sem szakmailag, sem emberileg nem tudtam vállalni tovább a felelősséget.
16 évig szolgáltam a hazai méhésztársadalmat az OMME keretein belül. Amíg a szakmáról, amíg az előrehaladásról szólt munkám, boldogan végeztem azt. A szakmatörténelem ismétli önmagát: a teljesen értelmetlen, sem az OMME-t, sem a szakmát előre nem vivő személyeskedésből időnként egyes vezetők nem kérnek – így csatlakoztam én is a „kiszállók” sorába.”

Azért ollóztam ki belőle ezt a részt,mert így egyértelmű távozásának oka.
Ő most azért indul a választáson elnöknek,hogy az OMME-t újra a jó útra terelje.

Nagyernyei Attilától idézek,a mai OV-ról írt:
Dr. Cserényi Péter azt mondta, hogy nagy bátorság Bross Pétertől, hogy indul.
Valami olyant mondott, hogy ide ne tegye be a lábát.
Gyakorlatilag megfenyegette, vele együtt a többi jelöltet is .

Mit képzel magáról ez az ember!
Demokratikus egyesületben ilyet mondani?
Nagy bátorság.
Saját vereségét segíti ezzel elő.
Titkos szavazásnál nem fognak rá szavazni.

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Március 07. 00:16
Két éve ezt írtam:
Nem veszíthetünk el olyan nagy tudású,jó szándékú embereket,vezetőket, akik  méhészágágazatunkért,a közért  sokat tettek,és még sokat tehetnének, pusztán azért mert az egyesületi döntéseknél  az erő, az arrogancia lesz a döntő érv.
Ez így nem jó!
A teljesség igénye nélkül felsorolnám a közel múlt kiváló vezetőit, akik valószínűleg nagyrészt azért távoztak a közéletből,mert ezzel a vezetési "stílussal",gondolkodás móddal nem tudtak azonosulni:Nikovitz Antal,Kékes Gábor,Illés Kálmán,Gráf Ferenc,Hegedűs Dénes,Bross Péter,Kelemen Bálint.

Mit ír most Bross Péter?
"16 évig szolgáltam a hazai méhésztársadalmat az OMME keretein belül. Amíg a szakmáról, amíg az előrehaladásról szólt munkám, boldogan végeztem azt. A szakmatörténelem ismétli önmagát: a teljesen értelmetlen, sem az OMME-t, sem a szakmát előre nem vivő személyeskedésből időnként egyes vezetők nem kérnek – így csatlakoztam én is a „kiszállók” sorába.”

Kik voltak ezek a személyeskedő vezetők?
A teljesség igénye nélkül:Cserény Péter,Fekete József,Fáskerti László.
Milyen érdekes.
Az újkori segítők:Tóth Péter,Lászlóffy Zsolt,Mészáros László.

Az OMMME-nak nincs szüksége ilyen vezetőkre.
Itt a választás mindenki dönthet lelkiismerete szerint,

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 07. 11:04
Aludtam egyet és kicsit nyugodtabban gondolok a tegnapi Országos Vezetőségi ülésen történtekre.

Haász Feri elmondta és a régi rókák tudták, hogy az OMME életében még ilyen sok jelölt nem indult a választásokon. kb 3,5-szeres a túljelentkezés.

Mindenki a két elnökjelölt küzdelmére figyel, holott bármelyik nyeri el a küldöttek bizalmát, azzal a csapattal kell dolgoznia, amit megválasztanak a tagok. Márpedig ekkora túljelentkezés esetén a véletlennek nagyon megnő a szerepe. Kialakulhat egy olyan vegyes társaság, amire senki se számít.

Nem tartom lehetetlennek azt sem, hogy lemondások miatt ősszel újabb választások lesznek.

Feltette Csuja Lacinak Bezzeg László a kérdést, hogy érvényes lesz-e a választás? Elébe ment a dolgoknak ezzel a kérdéssel, de kérdésével nyilván nem tudta lezárni a történetet, bár azt akarta elérni.

Csuja azt válaszolta, hogy a helyzetnek van egy jogi és van egy politikai vetülete. Éspedig többek között az összeférhetetlenségek újbóli megjelenése az ami a választási eredmény részleges vagy teljes megsemmisülésével járhat. Ugyanis több szaktanácsadó is jelölt lett. A kft ügyvezetőjére is vonatkozik, hogy az összeférhetetlenségi kritériumok szerint nem lehet vezető tisztségviselő az OMME-ban.

De a hídon akkor kell átmenni, ha odaértünk.

Vagyis, ha a jelölt már több mint jelölt, már megválasztott tisztségviselő, akkor 8 napja lesz annak eldöntésére, hogy megszünteti-e az összeférhetetlenséget.

Reméljük, hogy a belátóképesség győz.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 08. 10:02
Tisztelt Méhésztársak!
A mellékletben olvashatjátok az a levelet amit tegnap, a Tolna Megyei Méhész Egyesület Közgyűlése jóváhagyott!
Ebben az áll, hogy megkértük az OMME elnökét, tegyék be a kiküldendő meghívókba önálló napirendi pontként, hogy az elnökjelöltek és elnökhelyettes jelöltek a szavazás megkezdése előtt, 5-5 percben fejtsék ki véleményüket, hogy képzelik el az OMME irányítását! (A levelet postára adtam!)
Második levelemet Dr.Ludányi Istvánnak címeztem, amit az OV-n át is adtam neki személyesen.
(Rendesen morgott közben.)
Választ sem az e-mailemre, sem a mellékelt levelemre a  mai napig nem kaptam tőle!
Figyelem MÉHÉSZEK!
Az OMME nem a miénk!
Ki kell vennünk a zászlót a zsarnokok kezéből!
Nem engednek szóhoz jutni, megnyilvánulni abban a lapban ami a miénk, és feleségemmel ketten is előfizetői vagyunk!
Ezzel korlátozzák a szabad véleménynyilvánítást, pedig megszólítottak, és nem reagálhat sem Csonka Imre, sem Petrus Lajos, sem pedig én!
Az újság a miénk!!!!!
Vagy mégse?
Az OMME újság a jelenlegi vezetés szócsöve, amelyet felhasználnak ellenünk!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 11. 19:43
Tisztelt Méhésztársak!
Akik rendszeresen olvassák a Méhészklubon írásaimat, ők tudják, hogy tegnap beharangoztam, keményebb stílusra váltok.
Ebben a hangnemben ez lesz az első írásom!
Március 15-höz közeledvén, valamint az OMME elnökének buzdító irományát is figyelme véve( Forradalmárok inkognitóban) írtam soraimat.
Vége lett az OMME Hivatalban, az elnökségi összeröffenésnek.
Az elnökség egyhangú döntése alapján elutasították a Tolna Megyei Méhész Egyesület közgyűlésének kérését amin 87 tagtársunk aláírása is szerepelt, mely arra irányult, hogy az elnökjelöltek, és az alelnök jelöltek a helyszínen 5-5 percben adhassák elő a jövőről elképzeléseiket.(Előző írásomban mellékeltem a kérelmünket.)
Arra hivatkoztak, hogy az elmúlt közgyűlésen az a határozat született, hogy a motívációs levelek elegendőek a küldöttek felelősségteljes döntéséhez.
Háborog a gyomrom ki kell mennem, elnézéseteket kérem.
Micsoda arrogancia, a demokrácia megcsúfolása, hogy az OMME elnöke Dr.Mészáros László a szavazást megelőzően, a közgyűlési beszámolójában végig kampányolni fog, ahogy a Lurdy Házban az OV-n is, mit tettek, szájfény, kollagén, rúzs, és mi az OMME ellenségei vagyunk, Bross meg bolond!
3 és fél év alatt többet tettek, mint a megelőző közel 30 évben.
Én ezt úgy módosítanám, hogy a 3 és fél évben többet ártottak ,mint a megelőző közel 30 évben.
Hány közgyűlési határozatot nem hajtott végre ez a díszes társaság?(Most milyen jogkövetők lettek hirtelen.)
Vagy éppen olyant hajtott végre elnökünk, amit nem szavazott meg a küldöttgyűlés!
Mondjuk az elnök fizetése (először) majd tiszteletdíja!
Ami itt a szemünk előtt zajlik az a szólásszabadság, alapvető emberi jogaink sárba tiprása!
Egy sorsdöntő szavazás előtt nem engedik szólni azokat a jelölteket akik utána 4 éven keresztül fognak 13.800 méhészt vezetni?
Erre nincs személyenként 5 perc, az-az max. fél óra?
A ködmönbe bújt ördög megvádol, és erre nem reagálhatunk?
Dr.Cserényi Péter azzal fenyegeti elnökjelöltünket, hogy ebbe a terembe be ne tegye a lábát?
Bross Péternek testőrökkel kell jönnie a választásra?
Hát mi van itt???
Nem érdekel, hogy tiszteletlennek tartanak, de mindenkit a helyén kell kezelni, hogy megértse, elfogyott a türelmem!
Van aki csak ebből ért, a szép szó, a hivatalos korrekt, szabályosan benyújtott kérelme egy 360 fős egyesületnek semmi!
A zsarnokokat, a diktátort meg kell döntenünk!
A sajtóról én személyesen fogok gondoskodni, aztán mondják bele szépen a kamerába, hogy nem engednek beszélni!
Lássa ország-világ mit művel 2016-ban egy civil szervezet vezetősége, fenyeget, kussoltat, ellenségnek és bolondnak nevez bennünket, csupán azért mert másként gondoljuk a demokráciát, fellépünk a szabálytalanságok, törvénysértő magatartásuk ellen!
Szívesen szervezek egy tüntetést a Lurdy Ház elé, ha lesznek hozzá támogatóim, rajtatok a sor!
Most már nem csak azért küzdünk, hogy váltsuk le a zsarnokokat!
Alapvető jogainkat, méltóságunkat mocskolják be!
Mi az, hogy nem mehet be a jelöltünk a terembe?
Kikérem minden Bross Péter és csapatára szavazó nevében, hogy ilyen hangnemet engedjen meg magának szakmai alelnök, és a vezetőség többi tagja ezt szótlanul(tehát beleegyezve) hallgatta!!!!!
Remélem nem sokáig rontja a levegőt a közösségünkben!
Utána is bejöhet doktor Úr, mi nem tiltjuk ki!
Külön készítettek doktor úrnak egy kispadot.
Ott ücsöröghet, és gondolkodhat azon mit csinált ezzel a gyönyörűen működő egyesülettel.
Kezdjük!
"Kinyírtam" 3 elnököt!
Lekussoltattam a küldötteket!
Meg mondtam kire kell szavazniuk!
Számon kértem, ha nem úgy szavaztak ahogy én akartam!
Fiamat akartam Bács-Kiskun megyei szaktanácsadónak, de az a gané Bross nem engedte!
Tiltott módszereket terjesztek a méhészek között az atkairtásban, miközben én a Magyar Méhészeti Nemetzei Programból komoly jövedelemre teszek szert.
Aki velem nem ért egyet, azt eltávolítom az egyesületből.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 11. 21:46
QUQURIQ !!!

Attila még lehetne folytatni Cserényi csínytevéseit...
pl. Bross Péter idejében, Pétert elkísérte külföldi hivatalos útjaira mint a Gardemama.
A nyelvét csak a kajálásra használta, mivel magyarul csak kussoltatni tud, külföldi nyelvismerete, "0"!
Értelmesen bólogatott, majd odahajolt Brosshoz, és kérdezte, hogy mint is mondtak?
Aztán meg, megelégedetten mosolygott, mintha meleg puliszkát kapott volna...
De Ti kedves olvasóim, ne mosolyogjatok a poénokon, mert mind ezt a mosolygást a Ti és az én pénzünkön grimaszkodta...
Számoljatok...repcsijegy illetékkel, szállás, ottani tömegközlekedés, kaja, napidíj...
és ezt hányszor meg hányszor megtette???
Aztán meg volt olyan is, amikor Bross Péter hivatalos méhészeti tárgyaláson volt, Cserényi meg többedmagával várost nézett!!!
Kinek a pénzén?
Na?
Igen a miénken!
Most meg a saját egyesületünkben kussoltat bennünket?
Nem!
Most mi kussoltatjuk...
Vége az OMME feletti kuss felhőnek!
A szaktanácsadók is megérdemlik a normális hangot!
Családapák, nem dedósok...
...ha meg nem tetszik Bross Péter a teremben Neki, Cserényi kiballaghat a folyosóra, vagy akár haza is mehet..
Szerintetek?
Ki fogja hiányolni???

Kiskakas biztos, hogy nem!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 11. 22:32
...
Az elnökség egyhangú döntése alapján elutasították a Tolna Megyei Méhész Egyesület közgyűlésének kérését amin 87 tagtársunk aláírása is szerepelt, mely arra irányult, hogy az elnökjelöltek, és az alelnök jelöltek a helyszínen 5-5 percben adhassák elő a jövőről elképzeléseiket.(Előző írásomban mellékeltem a kérelmünket.)
Arra hivatkoztak, hogy az elmúlt közgyűlésen az a határozat született, hogy a motívációs levelek elegendőek a küldöttek felelősségteljes döntéséhez.
...


Igen, de arról is döntöttek, hogy minden küldött megkapja a motivációs leveleket kiküldve, hogy azok is olvashassák el, akinek nincs komputere.
OV-n már azt mondták, hogy nem küldik ki, mert drága (a határozatot végrehajtani).

joggörbítésből jeles
. Nem baj, az sem, ha ugyanazt a kérdést ugyanabban a mondatban kétféle módon értelmezik. Majd az ügyvéd megoldja, Pereljen az, akinek nem tetszik. Eljött a JOG DIADALA az OMMÉ-ba.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 12. 20:07
Gondolom a jelenlegi vezetés mindent elkövet, hogy kihozzon a sodromból.
Arról lemondhatnak, nem fog menni, viszont ezzel tovább keményítik, alapvetően is határozott álláspontom.
Mivel tisztáztuk egymás között, hogy a jelöltek a szavazást megelőzően nem beszélhetnek, más megoldáshoz fogok folyamodni.
Egy jelöltünket a küldöttek biztosan kevésbé ismernek.
Szeretném a jelenlegi vezetés híveitől megkérdezni, hogy ki ismerete közülük Lászlóffy Zsoltot azelőtt, mielőtt Bross Péter nem hozta közénk?
Azt sem tudtuk, hogy ő a világon van, aztán mekkora érdekvédő lett hirtelen.
Péter, Zsoltból vezető szaktanácsadót csinált, majd hamarosan nagy ember lett belőle, olyannyira megbátorodott, hogy az Apimondia elnökét megpróbálta Szekszárdról távol tartani gyalázatos levelével, amihez a jelenlegi elnökség asszisztál!
Egyből ismertté vált!
Tehát a kevésbé ismert embereket illik, sőt véleményem szerint, kötelező bemutatni!
A mi jelöltjeink egy mukkot sem mondhat magukról, úgy fognak "felelősségteljes" döntést hozni a küldöttek?
Ezt a mérhetetlen jogtiprást, ezt az arroganciát nem vagyok hajlandó elviselni!
Én nem bújok álruhába, tetteimért vállalom a nevem, adom hozzá az arcom.
Hamarosan beszámolok arról, milyen kényszerítő intézkedésekbe kezdtem azért, hogy ez a méltatlan állapot megszűnjön.
Hogy mondhatnak bárkiről ítéletet a küldöttek, ha meg sem ismerhetik?
 A Tolna Megyei Méhész Egyesület kérelmének elutasításával olyan mérvű un-szimpátiát sikerült kivívnia a jelenlegi OMME vezetésnek, hogy már csak ezért is megérte, hogy lássa mindenki, miről beszélek.
Tetteik miatt eddig sem hímeztem fejpárnámba a nevüket, de ezzel az antidemokratikus döntésükkel végleg kiásták a csatabárdot.
Engem nem tudnak lekussoltatni, megfélemlíteni meg pláne nem.
Eddig is keményen odatettem magam, de ez a lekezelő stílusuk még nagyobb erőt ad ahhoz, hogy eltakarítsuk mindazokat akik mások véleményére fittyet hánynak, a szólásszabadságot semmibe veszik!
Én nem gondolom, hogy minden kérdésben nekem van igazam!
Viszont az megígérhetem, hogy a választás úgy nem fog elkezdődni, hogy nem mutatkoznak be pár percben a jelöltek!
Ha a jelenlegi vezetésben lévők, akik újra indulnak, és nem kívánnak bemutatkozni, szívük joga, ismerjük őket!
A mi jelöltjeinkre kíváncsiak vagyunk, hogy képzelik el a gyakorlatban a demokráciát, a méhészeti ágazat felemelkedését, és tutira vehetitek, hogy beszélni is fognak.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila



Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: pink panther - 2016. Március 12. 21:27
Akkor kezdheted szervezni a kopaszokat, most az a trendi. Vigyél vagy hatot, és- ahogy a költő mondaná - a "hetedik te magad légy". ;D
mindenesetre azt jó ha tudod, hogy ha balhé lesz, az a jelenlegi vezetésnek kedvez.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 12. 21:31
 Pink panther!
Balhét nem kell csinálni, ők maguk a  Balhééé! :P :P
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 12. 22:56
A választáskor esélyt kell adni a jelölteknek. Azoknak is esélyt kell adni, akiknek eddig nem volt esélyük bizonyítani. Persze nem tudom mit tud bizonyítani az aki eddig nem bizonyított semmit? A balhé viszont valóban nem kedvez. Van egy megegyezett jàtékszabály és aszerint kell játszani. Ne mi rugjuk azt fel! Eddig se mi rugtuk fel elsőnek.

Nyugi. Ez a választás már eddig is sok sebtől vérzik. Még a torka is vérzik. Tudjátok. Emlékezzetek arra, hogy mit kérdezett Csujától Tükör! Az a kapu még mindig nyitva.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 12. 23:20
Egyébként meg a határozottság jót tesz, de a keménykedés nem, sem a kampámy idején, sem később.  A rosszidulatú pletykákat a határozottsággal le lehet szerelni, de a keménykedéssel nem. A keménykedés a hisztivel rokon, ami senkinek se jó. Annak se aki csinálja, annak se aki elviseli, annak se aki szemléli.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lousicide - 2016. Március 13. 09:33

Tehát a kevésbé ismert embereket illik, sőt véleményem szerint, kötelező bemutatni!
A mi jelöltjeink egy mukkot sem mondhat magukról, úgy fognak "felelősségteljes" döntést hozni a küldöttek?

Hogy mondhatnak bárkiről ítéletet a küldöttek, ha meg sem ismerhetik?

Én nem gondolom, hogy minden kérdésben nekem van igazam!
Viszont az megígérhetem, hogy a választás úgy nem fog elkezdődni, hogy nem mutatkoznak be pár percben a jelöltek!
Ha a jelenlegi vezetésben lévők, akik újra indulnak, és nem kívánnak bemutatkozni, szívük joga, ismerjük őket!
A mi jelöltjeinkre kíváncsiak vagyunk, hogy képzelik el a gyakorlatban a demokráciát, a méhészeti ágazat felemelkedését, és tutira vehetitek, hogy beszélni is fognak.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila

Attila!

Ez így nem gömbölyű.

Az indulat sehová nem vezet, ahogy Geddekas is leírta, hisztizhetsz, de az téged gyöngít.

A jelölteket nem a választás előtti "pár perces" bemutatkozójuk alapján kell ismerjék és megítéljék a küldöttek.
Ha a jelöltek eddig nem találtak módot a bemutatkozásra, akkor nehogy már a küldöttgyűlésen kelljen a küldöttnek döntenie a megválasztásukról.

A demokrácia szabályai szerint a küldötti rendszer arra szolgál, hogy a küldött az őt küldő küldő méhész közösségek döntését, választását tolmácsolja a küldöttgyűlésen. A küldöttgyűlésen a küldött nem mérlegelhet, kötelező érvénnyel az őt küldő méhészcsoport döntését kell képviselje, végrehajtsa. Netán a bemutatkozások után haza kellene telefonáljon a küldött, s meg kellene konzultálnia a küldőivel, melyik jelöltre voksoljon?

A jelöltek bemutatkozhattak, a méhész közösségeknek volt lehetőségük megismerni őket. Nem véletlenül ventyegett itt néhány ember, amikor a szuper titkos jelöltek személyét és programját nem voltatok hajlandók nyilvánosságra hozni. Most nyal vissza a fagyi?

Az meg már tényleg a vicc kategória, amikor a sokadik jelöltlista kerül fel a netre. Hová tűnt az előzőkön még elnökhelyettesként szereplő dr. Horváth Zsolt? Milyen megfontolás alapján került le a listáról Elekes László, ..........., Csuja László, Csányi Antal, Erdélyi János? Őket jól ismerjük, az általuk képviselt programot is. Volt ideje a méhész közösségeknek e jelöltek személyét, programját megismerni. Mi szükség hetente paradigmát váltani? Netán némelyik harcostárs vállalhatatlanná lett időközben? Miből gondolod, hogy a választás csomag alapú lesz? Ha a demokrácia szabályai szerint választunk, nem csomagra voksolunk, hanem azokra a jelöltekre, akik megválasztására  a saját, otthoni közösségünktől a mandátumot kaptuk. Azt pedig a voksolás előtti bemutatkozás már semmilyen formában nem befolyásolhatja.

Nálunk ilyen a küldötti rendszer, engem küldöttként nem arra hatalmazott fel az egyesületem, hogy a saját véleményemet mérlegelve voksoljak, hanem hogy az otthon hozott döntést képviseljem a választás során. Én azt is fogom képviselni.

Az egész választás előtti bemutatkozásosdi is egy agyrém és teljességgel kivitelezhetetlen. Állításod szerint is hatvankilenc jelölt van jelenleg a listán, ebből a többes jelöléseket leszámítva is legalább 60 jelölti bemutatkozást kellene a küldötteknek meghallgatniuk, mert a demokrácia szabályai szerint a közismert jelöltek bemutatkozását sem lehetne elhagyni, s csak az ismeretleneket meghallgatni. Ennek alapján csak a bemutatkozások tartanának több, mint öt órán keresztül.

Megkérlek, ne akard ellehetetleníteni a küldöttgyűlés munkáját. Mutasd be a jelöltjeidet itt, add közre a programjukat, motivációjukat. Az érdeklődők innen is megismerhetik mindezt, mást sem hallunk, mint hogy ennek a honlapnak milyen pótolhatatlan szerepe és súlya van a választási harcban. Ráadásul itt nyugodtan mocskolhatod a neked nem tetsző jelölteket, a választó küldöttgyűlésen erre már semmilyen lehetőséged nem lesz. A kampányra bőséggel volt alkalom a honlapon kívül is, a személyek, programok bemutatására ott volt Kaposvár, Szekszárd, Székesfehérvár, Bak, és mindazon nemzeti programból finanszírozott rendezvény, ahol alaposan kikampányolhatta magát bárki.

Az időnket meg ne akard rabolni, mi a küldöttgyűlésre már nem kampányolni, hanem választani megyünk. Tartsd be a demokratikus szabályokat, s ne próbáld meg ellehetetleníteni a tisztújítást. Persze megpróbálhatod, de okosabb lenne Geddekas tanácsát megfogadnod, s a hiszti helyett egy legitim egyesületi vezetés megválasztását támogatnod. Mert az OMME a miénk, s mi olyan vezetést fogunk választani, amely képes higgadtan, alázattal, minden hiszti nélkül  képviselni az ágazatot.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 13. 10:49
Lousicide!
Először megnéztem a Webfordítóban mit jelent ez a nick név.
Remélem jól fordít, tetűűző, tetvetlenítő.
Annyit szeretnék neked válaszolni, hogy borzasztó az írásod, valóban valamit tudsz, mert azóta vakaródzom.
Gyakorlatilag hozzászólásaimból semmit nem értesz, de a Te bajod.
Azért megkísérelem, talán az ismétlés használni fog.
Dr.Mészáros László másfél óráig tartó hasba akasztó kampánya után, a pénzügyi, az EB, az ETB beszámolókat követően, szavazunk. (Én is, ha előtte doktor Úr javaslatára nem zárnak ki az OMME-ból!)
Szépen felkészíti a társaságot, hogy kikre kell szavazni, esetleg Cserényi fenyegetve feláll, hogy Bross kifele.
Én most úgy látom, hogy teljes a pánik!
Szeretném megtudni tőled, hogy ismered e Hevesi Mihályt és az ő programját?
Már most sietsz haza, akkor miért jössz el?
Ki a frász írt, vagy kérte az elnökségtől, hogy a 69 jelöltet mutassa be?
Én 6 jelölt bemutatkozását kértem csupán, ők a vezető tisztségviselők lehetnek.
Ha ezt megértetted, haladhatunk.
A Tolna Megyei Méhész Egyesület Közgyűlésen bejelentettem, hogy  kik az általam javasolt vezető tisztségviselők, akikkel reményeim szerint végre tudjuk hajtani a változást.
87-en voltunk jelen, tehát érdeklődj, telefonálj, hogy így történt e, ahogy állítom.
Ott bejelentettem, hogy nincs "frakciófegyelem", de látható, hogy közösségünk mit szeretne.
Ez is rendben.
Ez a legszebb megfogalmazásod, amiért gratulálok!
Ezt írod a legnagyobb megdöbbenésemre:
"Az egész választás előtti bemutatkozásosdi is egy agyrém és teljességgel kivitelezhetetlen."
Biztosan kezdő vagy a küldöttek között!
Én közel 20éve járok OV-kra, és 25 éve Küldöttgyűlésekre.
Minden alkalommal bemutatkoztak legalább az elnökjelöltek!
Amikor Dr.Mészáros lett az elnök ő is, és Egyed Árpád is!
Mi változott?
Én megmondom!
Majré mester nem engedi, hogy más szóljon.
Na ezzel is megvolnánk.
Azért tartogattál a végére ínyencséget, amikor ezt írod:
"Megkérlek, ne akard ellehetetleníteni a küldöttgyűlés munkáját. Mutasd be a jelöltjeidet itt, add közre a programjukat, motivációjukat."
Többször felhívtam Haász Ferencet, a Jelölő Bizottság Elnökét, aki megígérte, hogy az OMME honlapján mindenkinek fent lesz a motivációja, és erről küldöttgyűlési határozat is van!
Pont egy hete volt az OV, azóta hiába várjuk.
Szerinted ez az én dolgom?
Örülök, hogy ennyire nagynak tartasz, de hagyjuk ezt az illetékesekre.
Végezetül, hogy miért ez a lista?
Kérdezd meg az érintetteket, Csányi Antiról tudom, hogy visszalépett.
A listát nem én állítottam össze, de természetesen ezt támogatom.
Azért került fel ide, hogy tudjuk kik gondolják másként az OMME irányítását.
A választás erről szól, ha teszik ha nem.
Én balhéra nem készülök, Cserényi doktor már megtette helyettem, amikor kijelentette, hogy Bross Péter ebbe a terembe nem léphet be.
Szerinted ez rendjén van, és még nem is reagálhat a fenyegetésre?
Várom megtisztelő válaszod.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Március 13. 19:26
Üdv. Uraim!

Lousicide! Nagyon figyelj az írásaiddal mert az itteni demokrácia addig tart míg a véleményed nem tér el túlzottan az itt elvárhatótól, attól kezdve jön a "piros" és pá picim.Hát azt hiszed hogy érdekli Nagyernyei Uramat hogy Te vagy Én illetve bárki miért érkezik a Kgy.-re? Őt csak és kizárólag az érdekli hogy a maga és esetleg néhány társa agyszüleményét mindenkire megpróbálja ráerőltetni ha tetszik ha nem, és ha mégsem akkor jöhet a Csuja megyünk a bíróságra. HÁT ÍGY NÉZ KI 2016-BAN AZ OMME "DEMOKRÁCIA" ESZI NEM ESZI NEM KAP MÁST! Egyesek gondolataiban,pardon tetteiben is!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bálint - 2016. Március 13. 20:16
Miből gondolod, hogy a választás csomag alapú lesz? Ha a demokrácia szabályai szerint választunk, nem csomagra voksolunk, hanem azokra a jelöltekre, akik megválasztására  a saját, otthoni közösségünktől a mandátumot kaptuk. Azt pedig a voksolás előtti bemutatkozás már semmilyen formában nem befolyásolhatja.

Ti kiket támogattok? Mert ha senkit az eddig szóba került személyek közül, akkor ezen felesleges rugózni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 13. 20:38
QUQURIQ !!!

Izso60!

Nagyon kinyílt a csipád!
Te hablatyolsz demokráciáról?
Nem a demokratikus tagság küldött el a fenébe az elnöki székről???
Úgy állt a szád utána mint Jancsi bohócé sírás előtt!
Előre legyártatott OMME-s névjegykártyáidat szét osztogattad már?
Mi volt ez, ha nem demokrácia?

Ezt Te írtad nagy bölcsen!!!
"HÁT ÍGY NÉZ KI 2016-BAN AZ OMME "DEMOKRÁCIA" ESZI NEM ESZI NEM KAP MÁST"!
Te már megetted a demokráciát, hogy elfogyott???
No, csak, no, csak, úgy nézel ki mint egy jó lakott ovis...
Igen,igen, Izso60-kám!
Befaltad az OMME demokráciáját, és ez lett belőle...
Te írtad!

"akkor jöhet a Csuja megyünk a bíróságra".
Öcsém - bátyám, nincs más választásunk!
Bekussoltattátok a Kontroll csoportot, a bíróság meg, meghallgatja...
Na látod!
Ott még van demokrácia, ha a bírákat hazudozással félre nem vezetitek...
A 2016 OMME demokrácia, április 2.-án megmutatja, a méhészek jövőjét...........

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 13. 20:40
Üdv. Uraim!

Lousicide! Nagyon figyelj az írásaiddal mert az itteni demokrácia addig tart míg a véleményed nem tér el túlzottan az itt elvárhatótól, attól kezdve jön a "piros" és pá picim.Hát azt hiszed hogy érdekli Nagyernyei Uramat hogy Te vagy Én illetve bárki miért érkezik a Kgy.-re? Őt csak és kizárólag az érdekli hogy a maga és esetleg néhány társa agyszüleményét mindenkire megpróbálja ráerőltetni ha tetszik ha nem, és ha mégsem akkor jöhet a Csuja megyünk a bíróságra. HÁT ÍGY NÉZ KI 2016-BAN AZ OMME "DEMOKRÁCIA" ESZI NEM ESZI NEM KAP MÁST! Egyesek gondolataiban,pardon tetteiben is!

THJA, időnként még a bíró is kiküldi a kedves pocskondiázó per felet a teremből. A demokrácia nem az, hogy mindent szabad.

A mi ujságunk NEM A MI UJSÁGUNK. Mi csak befizetjük a Földművelésügyi Miniszter által kirótt OMME adókat, adót az OMME elnök vacsoráira, adót az OMME elnök és Elnökség újságjára. Abban ugyanis csak az jelenhet meg, amit a diktátor enged. De ha megkérdezed: Igen, a mienk a kft, de önállóan szerkeszti az újságot. Na ekkora hasbaakasztást. Hazudnak éjjel, meg nappal.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 13. 21:07
Izso60 ezt írja:
" Őt csak és kizárólag az érdekli hogy a maga és esetleg néhány társa agyszüleményét mindenkire megpróbálja ráerőltetni ha tetszik ha nem,...."
Ludányi doktorral kezet foghattok!
Ő Brosst Bolondnak, Dr.Hegedűs Dénest fecskének, engem az OMME ellenségének állít be.
Nagyon be lehettek sz@rva, ha féltek a piros laptól.
Nem fogsz piros lapot kapni azért mert más a véleményed.
Ez Cserényi módszer.
Aki innen ki lett tiltva az személyeskedő mocskolódása miatt volt.
Ha sarkos is a véleményed, az simán belefér.
Engem kár gyaláznod, agyszüleményem ara irányul, hogy azonos feltételek lehessenek a választások alatt.
Röviden ennyi, a többiektől már megkaptad a kezelésedet.
Ja a Ti névsorokat nem láthatnánk?
Néhányat megjegyeztem:
Dr.Cserényi Péter
Tóth Péter
Varga Tamás
Ja a legfontosabb
Dr.Mészáros László
Remélem az OMME honlapján hamarosan a teljes lista olvasható lesz.
Kritizálni lehet, sőt szabad ha nem értesz egyet valakivel.
Egy fontos tényező van, hogy miért nem értesz vele egyet, meg kell indokolni.
Hogy miért nem szavazok a fenti nevek egyikére sem, már 3 és fél éve szinte minden nap indokolom.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 13. 21:20
QUQURIQ !!!

Kiskakas még emlékszik Mészáros Jánosra EB elnök jelöltre, aki a Nemzeti programos rendezvényét jól el búrta, hogy nem kapta vissza az MVH-tól az egyesületi pénzt.
Így aztán az OMME csak úgy ingyen, kamat nélkül, két jó nagy pusziért kihúzta
Mészárost a fekáliából...!
Így, és Ő akar EB elnök lenni??? mindért földhöz vágom a tarajamat!!!
Attila!
Kimaradt még Ficzere nagy mester is EB elnöki posztra!
Jól behülyítette a közgyűlést az el nem készült pénzügyi beszámolóval!
Mégis megszavaztatta elfogadásra a küldöttgyűléssel!!!
Ez az ember, jelenleg is tagja az OMME EB -jének, és a rengeteg szabálytalanság ellenére még a következő ciklusban EB elnök akar lenni!!!
Jó ég!
Az előbb földhöz vágtam a tarajamat, most meg ugrálnom kell rajta!!!!

A taréjtalan Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Március 13. 21:24
Izso60 írta.
" itteni demokrácia addig tart míg a véleményed nem tér el túlzottan az itt elvárhatótól, attól kezdve jön a "piros" és pá picim.2"

Ha az általad felállított demokrácia személyeskedésből obszcén szavak használatából és egyéb más emberre vonatkozó dolgokból áll, akkor szerintem mindenképp alapot ad bárkinek a moderálására. Az általad leírt szöveg tartalma véleményem szerint semmiképp nem általános.
Véleménykülönbség miatt még , emlékeim szerint senki hozzászólása nem lett kitörölve a fórum fennállása óta és sárga lapot sem kapott senki.
Azzal ha mást megpróbálsz igazolható tények nélkül rossz színben feltüntetni csak magadról állítasz ki bizonyítványt.
Természetesen az emberek sokféleképpen élik meg a dolgokat, vannak emberek akik már egy kellemetlen kérdés feltételét is támadásnak élik meg.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Március 13. 21:37
Izso60!

Mi a demokrácia szerinted?
Bele tartoznak a következők szerinted:
-Don Cserényi OV-én elhangzott kijelentése,fenyegetése miszerint Bross
  be ne tegye a lábát ide a terembe.
-OMME újságban nem jelenhet meg a "másik oldal" véleménye még azok
 után sem,miután aljasul inkognitós OMME ellenségként állítja be az újság Brosst
 és csapatát
-Motivációs leveleket nem teszik fel a honlapra,nem küldik ki a küldötteknek,
 ne legyen lehetőségük megismerni sem a jelölteket .
-zárt IB ülések,titkositások egy egyesületben
-don Cserényi kussoltatásai
-éves beszámolóba nem teszik bele a saját Kft mérlegét és enélkül
 megszavaztatják azt
-küldöttgyűlésen nem adnak szót még az EB tagjának sem.

Sorolhatnám napestig Cserényi irányította OMME,demokráciába
nem illő tetteit.
Te mint hű katonája ezzel egyet értesz?
Ám legyen!
Cserényinek sok OMME ellen elkövetett bűne volt eddig is,de az amit bevezetett és alkalmaz
Bross távozása óta-akinek más véleménye van mint Neki az OMME elleség-
ez nagyon durva.
ÉS TE EZEK TUDATÁBAN DEMOKRÁCIÁRÓL PAPOLSZ?
Menj és csókolj kezet a donnak,eddig is ezt tetted.
Aztán igyatok egy jó nagyot,eddig is ezt tettétek.
Nem rég jöttem rá a szófordulataidból ki bújik az Izso60 név
mögé.
Nagyot csalódtam benned.Az itteni írásaid kritikán aluliak
és nagyon aljasak.Ha csak simán véded a jelenlegi felállást azt
megértettem volna.
Veled sem fogok egy darabig kezet.
Vannak már többen is az OMME-ban akiknek nem jár a kézfogás.
Amennyiben ebben a stílusban írsz tovább leleplezlek.
Nem az vagy mint akit kiskakas gondol,kicsit nyugatabbra és északabbra
laksz.


Csányi Antal


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Március 13. 22:59
Kedves lousicide!!!

A küldöttek TITKOS szavazáson voksolnak. Magyarul a büdös életben nem derül ki, hogy ha nem arra a jelöltre szavaznak, akire a tagságuk utasította őket. Retorziótól sem kell tartaniuk, soha nem derül ki... Ennyit a demokráciáról..

Üdv: Bicska
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Március 14. 07:23
"Mert az OMME a miénk, s mi olyan vezetést fogunk választani, amely képes higgadtan, alázattal, minden hiszti nélkül  képviselni az ágazatot. "


Látod, látod , nincs itt semmiféle különbség vagy ellentét meg árok ásva meg ellenzék, meg ellenség csak mesterségesen vagy inkább mesterkélten szembeállítva, mert szerintem mindenki ezt szeretné aki tagja az egyesületnek és figyelemmel kíséri a folyamatokat. Azért egy kicsit örülök, hogy a mondat alapján Te is változást szeretnél, hiszen a jelenlegi vezetés nincs párhuzamban az általad használt jelzőkkel.
Azért szerintem egy kis módosítást még elbírna a mondat. kiegészítésképpen hozzátenném, hogy "a mindenkori meghatározott szabályozott keretek között". Remélem, hogy az általad használt birtokos névmás /miénk, mi/ nem csak egy szűk réteget jelent aki birtokolni vagy "bitorolni" akarja az egyesületet. Mert ha van miénk és mi akkor elvileg létezik tiétek és ti is. Maradjunk annyiban, hogy az OMME mindannyiunké aki tagja ennek az országot átfogó méhészközösségnek.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Március 14. 08:22
Le a kalappal előtted !
Ezt nagyon jól megfogalmaztad.
Ez a lényeg.
Ellentétet,ellenzéket Cserényiék kreáltak maguknak!

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 14. 12:10
Ordibálás Cserényi és Fáskerti szokása. Aztán vezénylik a szavalókórust is, hogy belefojtsák a szót abba, aki meg mer szólalni.

A hallgatás nem jelent békét.
Hiszen nem lenne 69 jelölt, ha béke lenne.

A hallgatás lánykori neve (oka) sokféle lehet:
 - nem tudom miről van szó,
 - csak sejtem, hogy miről van szó.
 - nem akarok rosszban lenni a szaktanácsadóval.
 - nem érdekel, hogy miről van szó, csak az állami támogatást kapjam meg.
 - hiába szólok, úgyse történik semmi.
 - majd leváltom úgyis a választásokon,
 - félek, hogy elveszítek valamit amit így viszont simán megkapok stb.

A tiltakozás is sokféle lehet:
 - megszólalok az OMME rendezvényeken és elmondom, hogy miért nem helyes vagy nem hasznos úgy ahogy történik.
 - írok is az internetes fórumokon, hogy ez vagy az nem tetszik, de hallgatok az OMME rendezvényeken.
 - megszólalok az OMME rendezvényeken, továbbá az internetes fórumokon.
 - Megszólalok az OMME rendezvényeken és az internetes fórumokon és jogi eszközökkel próbálom rávezetni az OMME vezetését arra, hogy cselekedetei helytelenek.

Mi a feladata az Ellenőrző bizottságnak?
 - Az alapszabálynak és a jogszerűségnek megfelelő működés ellenőrzése.
 - Helytelen magatartás feltárása, ezekről jelentés készítése és
 - szükség szerint a szankciók különböző fokozatainak kezdeményezése.

Az első két feladatának részlegesen felelt meg az ellenőrző bizottság, sőt a harmadik funkcióját, tehát a szankcionálás kezdeményezésére kísérletet se tett, tehát ott nulla teljesítményt mutatott fel.

Ugyanakkor az Ellenőrző Bizottság elnöke Fáskerti László, aki most ugye megunván az elnöki széket, jelentkezett a elnökségbe tagnak, arra törekedett, hogy azokat az embereket akik "lázadtak", szankcionálják pl. kizárás fenyegetésével, pl. etikai eljárás indításával, nyílt színi ordibálással, szavaló kórus vezénylésével, közvetlen személyes agresszió gerjesztésével stb.

Az ellenőrző bizottság másik három tagja (Ficzere, Mészáros, Körmendy) pedig visszakívánkozik a bizottságba, de már nem tagként, hanem az elnöki székbe, pedig bizottsági tagként eddig nulla vagy épp nulla közeli teljesítményt mutatott fel.

Gyakorlatilag ők hárman megtehették volna, hogy jogorvoslattal, rendkívüli közgyűlés összehívásával kikényszerítsék a szembenézést a sok-sok alapszabályellenes és jogellenes tevékenységgel.

Kedves Geddekas! 

Nem tudom, hogy küldött vagy-e. Ha igen, akkor láthattad, hogy a tagság az összes kritikát elfogadta, megszavazta azt a beszámolót, amiből hiányzott a kft. beszámolója. SENKIT NEM ÉRDEKELT KOMOLYAN!

Azon a bizonyos november 16-i botrányos küldöttgyűlésen is minden szép csendben volt botrányos. SENKI, ismétlem SENKI nem kezdett el ordítani, hogy ez így nem mehet tovább. Tudod a BÉKE olykor fontosabb, mint sok minden más.
... az Ellenőrző Bizottság feladata lenne. Kezükben az összes bizonyíték. Erre pofátlanul újra jelölteti magát 3 ember az ellenőrző bizottságba, az elnök Fáskerti meg az elnökségi tagságra. Biztos, hogy alkalmasak erre a pozicióra? Rókákra érdemes bízni a tyúkól felügyeletét?
Remélem a küldöttek józanok.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 14. 12:14
Az alábbi hozzászólást ízekre kell szednem, hogy tiszta képet kapjanak az olvasók arról, hogy Körmendy úr hol téved akár tudatosan, akár félelemből, akár valamilyen NEM közösségi érdekből. Merthogy mind a négy alternítva (tévedés, tudatos tévedés, félelem,  nem közösségi érdek) az OMME közös érdekeinek kárt okoz. 

Ha már megszólíttattam,

Általánosságban lehet, hogy van némi igazság a mondanivalódban. Csak az OMME nem általános Egyesület.
Az OMME egy Miniszteri Rendeletben speciális jogokkal, kötelezettségekkel és államigazgatási feladatokkal felruházott egyesület. Egyedüliként megnevezett a méhészeti szakmában.

Emiatt az általános Egyesületi mozgástér is korlátozott. Az Egyesület mozgástere is korlátozott. Nem tudom, hogy tudod-e de az OMMÉ-nak titokban vissza kellett vonnia már több, kizárásról szóló határozatát, ugyanis EU alapjogból való kizárás "csak úgy" nem megy.

Ugyanezen korlátok miatt Minden méhész érdeke a BÉKE elsősorban. A szennyes minden részletre történő kiteregetése, hatósági vizsgálatok mind ez ellen szólnak. Kritika kell, én is gyakoroltam. Ennek mértéke azonban nem veszélyeztetheti a Nemzeti Programot. Ezért kell nagyon óvatosan lövöldözni.

Mellesleg több szereplő van a jelenlegi vezetésben, aki ezt nem érti, ilyen sajnos a mostani mindhárom elnökhelyettes is. Az Ő tevékenységük olyan mértékben a széthúzásra, az OMME kettészakítására alapoz, hogy veszélybe sodorják az egész Nemzeti Programot.

Meggyőződésem, hogy higgadt, halk, kompromisszumteremtő kritikára van szükség. Minden probléma, ami eddig felmerült megoldható házon belül. Ha nem oldódik meg, akkor lassan, de biztosan külső erők, bíróság, ügyészség, EU fogja megoldani. Én azt vallom, hogy próbálni kell belül megoldani minden kérdést.

Ehhez most történelmi lehetőség van, és a méhészek gondolkodó, következményekkel pontosan számoló egyének. Minden nap ezt teszik a méhcsaládokkal. Pontosan tudják, mikor kell anyát váltani, és mikor kell a heréket veszni hagyni. Ez most április 2!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: ata67 - 2016. Március 14. 12:20
előzmény:
http://meheszklub.hu/index.php/topic,659.msg21521.html#msg21521
Körmendy Rácz Doktor Úr!"
Különösen ezt a néhány sorodat szeretném kiemelni (az egész írás nem a "Humor" rovatba való, mert ennek fele se tréfa...)

KörmendyRácz
"Ugyanezen korlátok miatt Minden méhész érdeke a BÉKE elsősorban. A szennyes minden részletre történő kiteregetése, hatósági vizsgálatok mind ez ellen szólnak. (ata67- a szennyes minden részletre történő kiteregetése..., úgy vélem, ebben sokan hibáztak ezen a fórumon, és máshol is...)[/i] Kritika kell, én is gyakoroltam. Ennek mértéke azonban nem veszélyeztetheti a Nemzeti Programot. Ezért kell nagyon óvatosan lövöldözni."

ata67- Egyetértek Veled, hasonló gondolataimat papírra vetettem régebben.

KörmendyrRácz
"Mellesleg több szereplő van a jelenlegi vezetésben, aki ezt nem érti, ilyen sajnos a mostani mindhárom elnökhelyettes is. Az Ő tevékenységük olyan mértékben a széthúzásra, az OMME kettészakítására alapoz, hogy veszélybe sodorják az egész Nemzeti Programot."

ata67
Idevalónak gondolom ezt a bibliai történetet:
http://kateteka.hu/127-salamon-bolcs-itelete/

1Királyok 3,16-28 (5,9-14)
Előzmények:

Gibeónnál egy nagy áldozati ünnepen az Úr azt kérdezte álomban Salamontól, hogy mit szeretne kapni. Salamon a bölcsességet választotta. Ezen felül gazdagságot és dicsőséget is kap majd, s ha Isten parancsolatai szerint él, az Úr hosszú élettel is megajándékozza.
Történet:

Nem sokkal az után, hogy az Úr bölcsességet ígért Salamonnak a kormányzáshoz, a király valóban bölcsességéről tett bizonyságot egy ítéletében*.

Két parázna* asszony jött a királyhoz, hogy megkérjék, tegyen köztük igazságot. Egyikük egy újszülött csecsemőt hozott magával, egy kisfiút. (Megjegyzés: Nem említik, hogy a halott csecsemőt is a király elé vitték! A halottat még aznap szokás volt eltemetni. Nem valószínű, hogy a történtek után még aznap bebocsátást nyertek Salamonhoz. Továbbá egy halott tisztátalannak számított, tehát soha nem engedték volna a halott csecsemőt a király közelébe! A történet illusztrációiban gyakran mégis megjelenik a halott baba is.)

Ahogy megálltak a király előtt, az egyik asszony így vádolta a másikat: „Kérlek, uram, én ezzel a nővel egy házban lakom, és én ott szültem nála abban a házban. Három nappal azután, hogy szültem, ez a nő is szült. Csak magunk voltunk a házban, nem volt velünk senki idegen; kettőnkön kívül senki sem volt a házban. De egy éjjel meghalt ennek a nőnek a fia, mert ráfeküdt. És fölkelt éjfélkor, elvette mellőlem a fiamat, amíg szolgálólányod aludt, és a keblére fektette, az ő halott fiát pedig az én keblemre fektette. Amikor reggel felkeltem, hogy megszoptassam a fiamat, láttam, hogy halott. De amikor reggel jól megnéztem, kitűnt, hogy nem az a fiú volt, akit én szültem.”

A másik asszony ennek az ellenkezőjét állította: „Nem úgy van! Az én fiam él, a te fiad az, aki meghalt.”

„Nem igaz! A te fiad halt meg…” – vágta rá az első asszony. Így vitatkoztak a király előtt.

Most hogyan ítéljen a király? Egyik panaszosnak sem lehet jobban hinni. Ez azt állítja: az én fiam él, a te fiad halt meg. Amaz meg azt mondja: a te fiad halt meg, az én fiam él.

Salamon elgondolkozott. A gyermek még túl kicsi ahhoz, hogy elárulja, melyik asszony az odaadóbb. Kemény eszközökhöz sem akar nyúlni, hogy ki kelljen erőszakolnia a beismerést. „Hozzatok ide egy kardot” – mondta végül.

Az egyik szolga hozott egy kardot, majd azt parancsolta a király: „Vágjátok ketté az élő gyermeket, és adjátok oda egyik felét az egyiknek, másik felét a másiknak!”

Az élő gyermek édesanyja halálosan megijedt*, hogy a fiát most megölik. Anyai ösztöne szólalt meg! Úgy reagált, ahogy Salamon várta: „Kérlek, uram, adjátok neki inkább az élő gyermeket, csak meg ne öljétek!”

A másik asszony viszont kemény maradt továbbra is: „Ne legyen se az enyém, se a tiéd, vágjátok ketté!”

Salamon megtudta, amit akart. Az a valódi anya, aki átengedi inkább gyermekét a másik asszonynak, csak ne öljék meg! Felé mutatott a király, és azt mondta a katonának: „Adjátok annak az élő gyermeket, és ne öljétek meg, mert ő az anyja!”

Az ítélet híre elterjedt Izráelben, s mindenki félelemmel tekintett a királyra, látva, hogy isteni bölcsesség lakik benne, s ezzel szolgáltat igazságot."

Egy másik idézet az írásból:

"Ítéletek – Feltűnik, hogy az akkori Izráel „egyszerű embere” is elmehetett a királyhoz vitás ügyeivel.
(ata67- ezt nagyon fontosnak tartom: megközelíthető legyen az egyszerű ember számára a főember.)
Mózest annyira lefoglalták a kicsi ügyekben való ítélkezések, hogy apósa tanácsára hetven bölcs embert választott ki, hogy átvegyék tőle ezt a terhet (lásd 2Móz 18,13–26). Dávidnak is kellett peres ügyekben döntenie.
A két asszony közötti peres ügy talán túl bonyolult volt ahhoz, hogy egyszerű bíróhoz menjenek vele. Az is lehetséges, hogy az egyszerű bíró nem tudott mit kezdeni velük, és továbbküldte őket a királyhoz, ami hasonló a „fellebbezéshez”."

ata67
Hibaüzenet: sokszor látom, hogy elmegyünk egymás mellett. Nem ismerjük el a másik fél jogos kritikáját. Nem válaszolunk rá, figyelmen kívül hagyjuk, csak a magunkét fújjuk. (Mindkét félre értem.)
Miért?!  Méhésztársak! Nem leszünk kevesebbek ettől, ha elismerjük a társaink rész- igazságát!
Én arra szavazok, aki az ügyet viszi tovább.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 14. 12:44
Idézet
Az OMME egy Miniszteri Rendeletben speciális jogokkal, kötelezettségekkel és államigazgatási feladatokkal felruházott egyesület. Egyedüliként megnevezett a méhészeti szakmában. Emiatt az általános Egyesületi mozgástér is korlátozott. Az Egyesület mozgástere is korlátozott. Nem tudom, hogy tudod-e de az OMMÉ-nak titokban vissza kellett vonnia már több, kizárásról szóló határozatát, ugyanis EU alapjogból való kizárás "csak úgy" nem megy.
Nem vonom kétségbe az OMME speciális helyzetét.
Pontosan a speciális helyzet KÖTELEZI az OMME-t arra, hogy a saját alapszabályát és a jogszabályokat fokozott mértékben, tehát nagyobb fegyelemmel betartsa.

Az OMME speciális helyzetéből fakadóan az Ellenőrző Bizottságnak sokkal kiterjedtebben kell vizsgálnia és sokkal alaposabban a működés szabályszerűségét és jogszerűségét. Sőt amennyiben talál szabálytalanságot, annál határozottaban kell intézkednie. Ki kell használnia az intézkedési lehetőségek teljes tárházát.

Idézet
Ugyanezen korlátok miatt Minden méhész érdeke a BÉKE elsősorban. A szennyes minden részletre történő kiteregetése, hatósági vizsgálatok mind ez ellen szólnak. Kritika kell, én is gyakoroltam. Ennek mértéke azonban nem veszélyeztetheti a Nemzeti Programot. Ezért kell nagyon óvatosan lövöldözni.

Ha a béke a te szótáradban csak a szarnak a szőnyeg alá söprését jelnti, AKKOR AZ NEM BÉKE, hanem bűnös cinkosság.

Mint írom, a szankcionálásnak nagyon széles tárháza van és az Ellenőrző Bizottság tagjai és maga a testület se használta ki a széles tárházat. Még a feltárást és a legszűkebb körű nyilvánosságot is olyan minimális mértékben teljesítette, ami önmagában kimeríti a bűnös cinkosságot.

Idézet
Mellesleg több szereplő van a jelenlegi vezetésben, aki ezt nem érti, ilyen sajnos a mostani mindhárom elnökhelyettes is. Az Ő tevékenységük olyan mértékben a széthúzásra, az OMME kettészakítására alapoz, hogy veszélybe sodorják az egész Nemzeti Programot.

Tudod, ha nincs gazda, cincognak az egerek.
Sokkal kevésbé tehetné meg a három alelnök a széthúzási konspirációt, ha látná, hogy az alapszabálynak és a törvényes rendnek megfelelő működés komolyan számon van kérve.

Idézet
Meggyőződésem, hogy higgadt, halk, kompromisszumteremtő kritikára van szükség. Minden probléma, ami eddig felmerült megoldható házon belül. Ha nem oldódik meg, akkor lassan, de biztosan külső erők, bíróság, ügyészség, EU fogja megoldani. Én azt vallom, hogy próbálni kell belül megoldani minden kérdést.

Ezzel messzemenőleg egyetértek. Valóban elsődlegesen szervezeten belül kell megoldani a problémákat elsődlegesen, hiszen minden egyesület önkormányzati szervezet is egyben. Meg is vannak hozzá a szervezeten belüli eszközök. Sőt ezekkel az Ellenőrző Bizottságnak nemcsak joga, de kötelessége is élni.

Csakhogy ti fel se tártátok rendesen a hiányosságokat, amit meg feltártatok, azt nem elég széles körben és nem elég alapos módon hoztátok nyilvánosságra, hanem csak PLETYKA SZINTEN. Ez nektek is ártott, hiszen elveszítettétek a hiteleteket és az OMME-nak is. A pletykák után és alapos információk hiányában már a szankcionálás is nehézkes, hiszen pletykára nem lehet semmit alapozni. Szóval el lett maszatolva és a szőnyeg alá lett söpörve minden.

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lygo67 - 2016. Március 14. 21:50
Kedves lousicide!!!

A küldöttek TITKOS szavazáson voksolnak. Magyarul a büdös életben nem derül ki, hogy ha nem arra a jelöltre szavaznak, akire a tagságuk utasította őket. Retorziótól sem kell tartaniuk, soha nem derül ki... Ennyit a demokráciáról..

Üdv: Bicska
A szavazás Titkos , és mi lesz a szavazatok számolásával? mert, hogy KIZÁRÓLAG olyan emberek vannak a szavazatszámlálók között akiket a jelenlegi vezetés javasolt - törvénytelen módon csoportosan kerult megszavaztatásra.
Mi a biztosíték, hogy "pontosan számolnak" ???
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Március 14. 21:58
"Mi a biztosíték, hogy "pontosan számolnak"

Hát mi lenne, semmi. Aki ott volt tudja, hogy a saját javaslatukon kívül még jelölésre sem vettek fel más személyt.
Lehet megérne egy ügyészségi felügyeletet a választás, mivel a bizalomnak már réges-régen híre hamva.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bálint - 2016. Március 14. 22:33
Üdv. Uraim!

Lousicide! Nagyon figyelj az írásaiddal mert az itteni demokrácia addig tart míg a véleményed nem tér el túlzottan az itt elvárhatótól, attól kezdve jön a "piros" és pá picim.

Két Tamás!

Ti még nem unjátok magatokat? Mert ez már nagyon fárasztó! Ha valaki nem tudná Lousicide az Arisztaiosz barátunk, Izso60 pedig a szaktanácsadója. Ez az ő demokráciájuk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 15. 00:00
Eltelt egy fontos nap. A mai nap nem volt ünnep. A méhesben szépen lehetett dolgozni. Estére jöhettek új gondolatok és.....
És?
A fórumon nem történt semmi. Nagyon meglep, hogy a mai munkás nap után nem jöttek jó gondolatok.
Még vita se nagyon volt, pedig majd 60 ember belépett és ki tudja, hogy hány vendég nézett rá a fórumra.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Március 15. 00:04
     Lousicide
   "Ha a jelöltek eddig nem találtak módot a bemutatkozásra, akkor nehogy már a küldöttgyűlésen kelljen a küldöttnek döntenie a megválasztásukról.

A demokrácia szabályai szerint a küldötti rendszer arra szolgál, hogy a küldött az őt küldő küldő méhész közösségek döntését, választását tolmácsolja a küldöttgyűlésen. A küldöttgyűlésen a küldött nem mérlegelhet, kötelező érvénnyel az őt küldő méhészcsoport döntését kell képviselje, végrehajtsa. Netán a bemutatkozások után haza kellene telefonáljon a küldött, s meg kellene konzultálnia a küldőivel, melyik jelöltre voksoljon?"

  Légy szíves olvass vissza "nembaromfi"-val folytatott beszélgetésünket ,ott éppen erről a demokráciáról folyt a vita.Sajnos már akkor élt az egy oldalú demokrácia alkalmazása, az egyesületünknél még a jelöltekről sem beszéltünk nem még ,hogy ki kire szavazzon!! Miről beszélsz te itt . Azóta lett volna még lehetőség de fel sem merült a jelölt állítás ,mert fontosabb volt az előadás ami nagyon fontos volt. Akkor kérdezlek ,hogy most én kire szavazzak? , vagy legyek antidemokratikus önhatalmú szavazó .Vállaljam a megbélyegzést ? :'(

   " Az meg már tényleg a vicc kategória, amikor a sokadik jelöltlista kerül fel a netre. Hová tűnt az előzőkön még elnökhelyettesként szereplő dr. Horváth Zsolt? Milyen megfontolás alapján került le a listáról Elekes László, ................., Csuja László, Csányi Antal, Erdélyi János? Őket jól ismerjük, az általuk képviselt programot is. Volt ideje a méhész közösségeknek e jelöltek személyét, programját megismerni. Mi szükség hetente paradigmát váltani? "

   Értelmezésben nem vagy valami jó, ezek a jelöltek még mindíg jelölve vannak ,csak a csapat létszám miatt az ő nevük nem került oda . Péter megmondta már Kaposváron ,hogy Ő nem  jelöl csapatot , mert tud másokkal is együtt dolgozni .A jelölt lista csak akkor lesz hivatalos mikor felkerül az OMME honlapra /ha felkerül időben?!/, addig kár a neveken lovagolni. Különben a jelenlegi vezetésnek van csapat listája ???hm ??? akkor miről papolsz itt? Akadékoskodni ,szapulni , más ötletének le másolása az megy  úgy látom, ha segíteni nem tudtok legalább ne csináljatok úgy mint ha ti lennétek maga tökély .

    " Az egész választás előtti bemutatkozásosdi is egy agyrém és teljességgel kivitelezhetetlen."

  Amit nem akarunk arra soha nem jut idő ,az előző választáson is bemutatkoztak a jelöltek, igaz Mészáros akkor nem tudott kibontakozni mert Fekete J leállította ,de az már felejtős .Különben a küldöttnek mindenben követni kell az egyesület utasításait ? Akkor neked végig kell ülnöd ha tetszik ha nem .

  Úgy gondolom azok akik most jelentek meg írásukkal így a választás előtt, egyikőtök sem segítőszándékkal szól hozzá .

  Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 15. 01:09
Igen. Albert teljesen jogos a felvetésed a bemutatkozás lehetőségének megfelelő formában való biztosítása fontos, sőt nélkülözhetetlen. Sőt szerintem jogot sért, ha nem teszi lehetővé a mostani vezetés.

Persze tudjuk, hogy a jelenlegi vezetésnek az az érdeke, hogy a lehető legkésőbb legyen tudomása a küldötteknek a jelenlegi vezetés számára nem tetsző jelöltekről.

Ez egyszer nagyon igaza van Fáskertinek, a meghívó mellékleteként kötelező döntésre alkalmas anyagot kiküldeni- ez áll a Polgári Törvénykönyben. Ha nem lesz kiküldve, akkor az egy újabb törvénysértés, tehát ok a választási eredmény gyorsított eljárásban való megsemmisítésére.

Bezzeg Laci kérdezte Csujától, hogy eredményes lesz-e a választás? Csuja válaszát hallották az elnökök, a szaktanácsadók és a jelenlegi választott tisztségviselők is kb 120 ember.

A fentiek alapján viszont én kérdezem, hogy eredményes lesz-e a választás? Merthogy úgy érzem, hogy butaságból vagy szándékosan a vezetés szeretne mindent megtenni, hogy a választás eredménytelen legyen. Egyébként meg miért ne lenne igazam, hiszen Mészáros Lacinak minden hónap 600 e Ft munkbér vagy micsoda. Nem mindegy a kolbász hossza. De ne legyen igazam. Ne higgyetek nekem.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 15. 01:24
Ugyan nem tudom, ki rejtőzik a NICK mögött, de olyan mintha legalábbis alkotmánybíró lenne. Olyan kinyilatkoztatós, aki megmondja a tutit.

Úgy beszél, mintha ismerné az OMME vezetését, ott lett volna az IB ill. EB üléseken. Lehet, hogy maga Fáskerti urat tisztelhetjük Geddekasban? Ő ugyanis az egyetlen, aki mindkét szervezet üléseire hivatalos, aki ennyi dolgot tudhat.

Laci!

Jó lesz az az elnökségi tagság, ha most önostorozást végzel?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 15. 01:40
Olvastam!

Nem az a fontos, hogy ki mondja, hanem az, hogy mit mond. Ha igaz amit ír, és az egyesületet is jó irányba vezeti, akkor miért ne írja és miért ne fogadná meg a vezetés?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 15. 08:09
Albert!
Én erre a kérdésre már válaszoltam!
"Az meg már tényleg a vicc kategória, amikor a sokadik jelöltlista kerül fel a netre. Hová tűnt az előzőkön még elnökhelyettesként szereplő dr. Horváth Zsolt? Milyen megfontolás alapján került le a listáról Elekes László, ..................., Csuja László, Csányi Antal, Erdélyi János? Őket jól ismerjük, az általuk képviselt programot is. Volt ideje a méhész közösségeknek e jelöltek személyét, programját megismerni. Mi szükség hetente paradigmát váltani? "
Csányi Anti visszalépett még régebben, amikor Bross Pécsen kampányolt.
Az a lista amit itt olvashattatok NEM hivatalos!
Az OMME Hivatal HIVATALOS listáját várja mindenki.
Ott olvashatjátok a motívációs bemutatkozó leveleket, legalább is ezt ígérték!
Az, hogy a Méhészklubon mi, hogy szakma-politizálunk, és ötletelgetünk, nem vehető hivatalosnak.
Nagyon örvendek, hogy már ekkora jelentőséget, és hitelességet kaptunk, én mégis arra intelek benneteket, hogy várjátok meg Haász Ferenc által leközlendőz listát.
Egyértelmű, hogy   Lousicide provokatív írása a bomlasztásunkat szorgalmazza.
Inkább a jelenlegi társaságot próbálja összekovácsolni, mert Fekete-Fáskerti, illetve Mészáros József-Fáskerti között remeg a levegő, annyira nagyok az ellentétek!
A belső feszültség szinte süt, annyira nyilvánvaló.
Próbálják ők azt mutatni, hogy milyen egységesek, aztán a nagy frászt!
De nézhetjük Egyed Árpád- és az EB viszonyát is.
Bross Péter csapata a változást szeretné, kívül, belül, és a szakmában is.
Látható, hogy ez sok embernek nem tetszik, különösen azoknak akik belőlünk, a tagdíjainkból éldegélnek.
Mi az a nagy vonzó erő ami a jelenlegi vezetést ennyire érdekli?
Nem nehéz kitalálni.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Litterae - 2016. Március 15. 11:08
Harmadik napja olvasom a nevem vélt jelöltlisták kapcsán úgy, hogy valójában az OMME soron következő tisztségviselő választására jelöltséget nem vállaltam, ilyen irányú felkérést nem fogadtam el. Ennek a legfőbb oka, hogy a többtucatnyi jelölt közül csak keveseknek van esélye a megválasztásra és úgy gondolom, hogy a nálam közismertebb méhész kollégák jobb eséllyel indulhatnak.

Megtisztelőnek érzem a jelöléseket, ezúton is megköszönöm, és nagyon örülök a sok új szakmai ismeretségnek, amelyekből nagyon sokat profitáltam. Bízom abban, hogy a jó szakmai kapcsolatok nem csak megmaradnak, hanem tovább bővülnek. Ezzel szemben megkérem azokat, akik indulásom esetén sem szavaztak volna rám, hogy ne szerepeltessenek mindenféle alap nélkül, pitiáner, manipulatív listákon, mert én sem teszem ezt senkivel.   
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 15. 11:32
Kedves Litterae!
Ennek a kérésnek biztosan mindenki örömmel eleget tudna tenni, ha szerepelne a nyilvánosságra hozott bármelyik listán is Litterae nevű jelölt. Igazság szerint én még egyen sem láttam, így továbbra sem tudom, kit nem kellene szerepeltetni a listákon.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Litterae - 2016. Március 15. 13:42
Kedves Bogár Tamás!

Ne haragudj, de én speciel nem ismerek Bogár Tamás nevű listaállítót, így aztán nem hinném, hogy neked sok teendőd lenne a választáson nem induló OMME tagokkal kapcsolatban.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 15. 14:36
Mivel nem a listaállítókat szólítottad meg, teljesen lényegtelen, hogy van-e Bogár Tamás nevű listaálltó. Egyébként honnan tudod, hogy nincs? Haász Ferenc kiadta a több száz jelölőnek az adatait? Hol lehet azt megtekinteni?
Ezt írtad: "Ezzel szemben megkérem azokat, akik indulásom esetén sem szavaztak volna rám, hogy ne szerepeltessenek mindenféle alap nélkül, pitiáner, manipulatív listákon, mert én sem teszem ezt senkivel. "
Lehet, hogy az én felfogásommal van baj, de az én értelmezésemben, ha valaki indulásod esetén sem szavazott volna rád, akkor valószínűleg nem is jelölt téged. Vagyis azokat kéred, hogy ne szerepeltessenek listákon, akik nem jelöltek. Másrészt egy olyan személy, aki mondjuk nem is olvassa ezt a fórumot, vagy olvassa, de nem tudja, ki van a nick neved mögött (mint pl. én), honnan tudná, hogy kit nem kell szerepeltetnie a listákon? Csak arra próbáltam utalni, hogy ezt a kérést nem fogják tudni betartani, mert nem tudják, kire vonatkozik.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Litterae - 2016. Március 15. 15:28
Lehet, hogy az én felfogásommal van baj, de az én értelmezésemben, ha valaki indulásod esetén sem szavazott volna rád, akkor valószínűleg nem is jelölt téged. Vagyis azokat kéred, hogy ne szerepeltessenek listákon, akik nem jelöltek.

Igen, pontosan így van. Természetesen ez annak szólt, akit érint. Van olyan beteg elme, aki minden valóságalapot nélkülöző rosszindulatú, fiktív, manipulatív listát állít össze, majd ezt „körözteti”, azért, hogy viszályt, haragot, ellentétet provokáljon. Remélem, hogy így, a körülmények megemlítése mellet, már nem félreérthető. Egyébként ez nem nagyon érdemel több szót.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 15. 15:38
Rendben, Te tudod. Én azt feltételeztem, hogy valaki vagy valakik esetleg jelöltek (akár tudtodon kívül) és ebből kifolyóan került a neved valami listára.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 15. 17:28
A március 9-i OMME elnökségi ülésen nem foglalkoztak érdemben a választási előkészületekkel. Nagy valószínűséggel az OMME weboldalán nem fog megjelenni a jelöltek hivatalos listája, önéletrajza, motivációs levele.

Viszont minden küldött még ezen a héten vagy jövő hét elején fog kapni két levelet. Az egyik levélben lesznek a 2015 évi beszámolók, 2016 évi terv, költségvetések, Bizottságok jelentései stb. a másik borítékban pedig a tisztújítással kapcsolatos iratok, vagyis a jelöltek önéletrajza és motivációs levele, esetleg a választás lebonyolításával kapcsolatos tudnivalók.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Március 15. 18:16
IDÉZET: A Jelölő bizottsági tájékoztatóból

A Jelöltállításhoz a mellékelt jelölőlap kitöltése, - a személyről első jelöléskor önéletrajz és motivációs levél csatolandó. - (mellékletben letölthető, minta csatolva.) - Csatolandó továbbá a Jelölt írásbeli nyilatkozata, hogy a jelölt tisztséget vállalja, Alapszabályunk szerint nem áll a korlátozó rendelkezések hatálya alatt és hozzájárul adatainak és céljainak OMME honlapon való közzétételéhez. (javasolt melléklet csatolva.)



Akkor minek gondolták meg magukat hogy nem teszik fel az OMME honlapra
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 15. 18:49
Baglyos!

Teljesen jogos a felvetésed! Javasolom hívd fel az OMME elnökét holnap és kérd, hogy tartsák már be a saját maguk által felállított szabályt.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Március 15. 18:53
Ha jól emlékszem az egyesületnél még nem igazán volt példa hasonló adatgyűjtésre a választások előtt.
Egy kicsit kezd az egész hasonlítani a visszahívási kezdeményezés lefojtására, amikor Mészáros a saját választóitól, hiteles választási papírokat kért, amit anno a választáskor nem igényelt. Tehát a cél mindenképpen az előzetes szelekció. Mondjuk szívesen olvasnám Mészáros motivációs lapját.
Abba bele sem merek gondolni vajon belefér e a posta ládába a pénzügyi beszámoló melybe remélhetőleg a kft mérlege és beszámolója is benne lesz, meg a 80 körüli jelölt önéletrajza és motivációs levele ami csak magában 160 oldal körül van.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 15. 19:02
Ha jól emlékszem az egyesületnél még nem igazán volt példa hasonló adatgyűjtésre a választások előtt.
Egy kicsit kezd az egész hasonlítani a visszahívási kezdeményezés lefojtására, amikor Mészáros a saját választóitól, hiteles választási papírokat kért, amit anno a választáskor nem igényelt. Tehát a cél mindenképpen az előzetes szelekció. Mondjuk szívesen olvasnám Mészáros motivációs lapját.
Abba bele sem merek gondolni vajon belefér e a posta ládába a pénzügyi beszámoló melybe remélhetőleg a kft mérlege és beszámolója is benne lesz, meg a 80 körüli jelölt önéletrajza és motivációs levele ami csak magában 160 oldal körül van.

Üdv. jani bátya
Akárhány oldal is, de ki kell postázni, mert alapszabályi és törvényi előírás. A honlapra is fel kellene tenniük, de személyiségi jogok védelméről beszélnek és azért nem akarják feltenni. Szerintem alaptalan ok a személyiségi jogra hivatkozva zártan kezelni a jelölteknek a választás szempontjából fontos közlendőit. De ne mindig a megszokott és már unalmas egy-két ember panaszkodjon és követelje a szabályok betartását, ezért javasoltam Baglyasnak, hogy most Ő szóljon.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Anubisz - 2016. Március 15. 19:14
Tudod mit fognak feltenni?
Ami az érdeküket szolgálja!

Felhívtam az OMME-t és megkérdeztem miért nincs a honlapra feltéve a beszámoló?
A hölgy aki felvette a telefont, nem tudott válaszolni!
Telefonhoz hívta a Hivatal vezető urat.
Azt kérdezte, honnan veszem, hogy ki kellene tenni a honlapra. Csak a közhasznú szervezeteknek kell.
Mondtam, hogy én ezt nem így tudom. Felolvastam neki a törvény 30 §. 4. bekezdését:  Ha a civil szervezet saját honlappal rendelkezik, a közzétételi kötelezettség kiterjed a beszámoló, valamint közhasznúsági melléklet saját honlapon történő elhelyezésére is. A civil szervezet a saját honlapon közzétett adatok folyamatos megtekinthetőségét legalább a közzétételt követő második üzleti évre vonatkozó adatok közzétételéig biztosítja.

Közölte velem, hogy amennyiben meg akarom nézni, fáradjak fel a hivatalba és betekintésre átadja nekem a beszámolókat.
Nem hiszem, hogy ki lesz postázva a jelöltek neve, motivációs levele. Szeretném ha tévednék!

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Március 15. 19:22
Miért nem mondtad neki, hogy a legutóbb elfogadott alapszabály /2015 november 14 /szerint az egyesület 2015 november 15.-től közhasznúan működik, mert azt alkalmazza még ha nincs is bejegyezve.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 15. 19:55
Anibusz!
Az elnökségi ülés egyhangúlag elutasította a Tolna Megyei Méhész Egyesület az irányú javaslatát, hogy az elnök és elnökhelyettes jelöltek (6fő) 5-5 percben mutatkozzanak be, mondják el, hogy képzelik az OMME-t 4 éven keresztül irányítani.
Arra hivatkoztak, hogy a honlapon fent lesz, valamint a küldöttek postai úton is megkapják, meg nincs rá idő, haladjunk.
A jelenlegi csapatból legalább 4 jelölt órák hosszat fog szónokolni.
Komolyan mondom, hogy ez nem Bross Péterről, és csapatáról szól!!!!!!!!!!!!!!
Az egyenlő bánásmódról, a szólásszabadságról, a demokratikus jogainkról, a szabad véleménynyilvánításról.
Arra lennék kíváncsi ha nem lenne a Fekete-Fehér Méhészklub (Mert a Zöldön ez a téma tabu, vagy tiltott) honnan tudná meg a méhésztársadalom, hogy mit művelnek a méhészekkel ezek az urak.
Ami most itt az orrunk előtt zajlik, kész katasztrófa, az egyenlő esély súlyosan csorbul.
Március 15-én a Nemzet Ünnepén ki kell nyíljanak az ajtók, el kell űznünk a zsarnokokat.
Én most úgy látom ezt egyre nagyobb erő  kívánja!
Hajrá Méhészek!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 15. 22:09
Attila!

Ha már lúd legyen kövér. Szerintem az Etikai és az Ellenőrző Bizottság elnökjelöltjeinek is meg kellene adni a jogot a szóbeli bemutatkozásra.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mici, a mackó-újratöltve - 2016. Március 16. 21:24
Közhasznúaknak a birosag.hu-ra is fel kell tölteni a beszámolójukat.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lygo67 - 2016. Március 17. 23:38
Ezt NEM akarom elhinni !! . egy olyan jelölt van a OMME külkapcs. felelős elnökh. listában a KCS által állítva aki nem tagja az OMME -nak ??? -egy általán lehet vki jelölt ha nem tag ?
Ennyire könnyen oda adjuk a pozíciót ismét Lászlóffynak ? 
üdv lygo67
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 18. 07:35
Lászlóffy tudja, hogy csak akkor lehet választott tisztségviselő, ha feladja szaktanácsadói szerződését. Ha megválasztják és nem teszi meg, akkor indul az eljárás az összeférhetetlenség megszüntetésére.Nincs lacafacázás ebben az ügyben.

Egyébkén t meg három jelölt van tudomásom szerint, Körmendy, Lászlóffy, Hevesi. A három közül egyedül Körmendy alkalmas a posztra. Tisztelem Hevesi úr ambicióit, frissen felcsapott huszárra nem szokás marsalbotot bízni. Csiszolódjon még és akkor fogjuk látni alkalmasságát.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 18. 07:43
Figyelmesebben kell olvasni,

Az OMME nyilvántartása szerint. A dolog nyitja, hogy az OMME alapszabálya a tagsági jogviszony létrejöttét kidelegálta a tagszervezetekhez. Azaz, ha belépett bármelyik tagszervezetbe, akkor OMME tag.

Az is mindegy, hogy mikor lépett be, az alapszabály semmi olyat nem tartalmaz, hogy csak 1,2,5,10 évi tagság után lenne valaki jelölhető. Mindenki jelölhető, aki az OMME tagja. Ennek nincs dátumi megkötése.
 
A küldöttállítás szabályainál van az előző év december 31, azaz az egyesületek ezen a napon fennálló tagok alapján számolhatják ki, hány küldöttük van.

Ha egy szervezet keresi a megfelelő személyeket egy adott munkára, - mert például a régi Nemzetközi Alelnök Lászlóffy Zsolt a diplomáciában megengedhetetlen módon oktatta ki az Apimondia elnökét, ezzel nemcsak az OMMÉ-t, de Magyarországot is hírbe hozta - akkor kell keresni egy megfelelő új személyt. Ha ez az új személy tényleg új, az szerencsés.

A lista egyébként több sebből vérzik. Cserényi csak 2009-től tagja az OMMÉ-nak? Biztosan nem, a lista félrevezető. Volt ugye az a küldöttgyűlés, amikor a Cserényit a küldöttek kizavarták a teremből. Az biztosan sokkal korábban volt. Emlékeztek, csalás volt a tisztségviselői szavazatok számolásakor. Micsoda botrány lett!

Azt sokkal fontosabb lett volna feltüntetni, hogy a jelöltet a saját tagszervezete alkalmasnak találta-e a posztra. Igaz a hír, hogy Cserényit a saját tagszervezete nem jelölte, nem tartják alkalmasnak a posztra?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 18. 07:57
Szerintem a küldöttek többsége nagyon várja már, hogy Cserényi helyett Hegedűs doktor vezesse a szakmai munkát a OMME ban. Dr Hegedűs Dénes vita nélkül valós alternatíva Cserényivel szemben.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 18. 08:58
Egy újabb kampányfogás a jelenlegi vezetés részéről!
Ezt olvashatjátok az OMME honlapján:
"Nincs a nyilvántartási rendszerben,  nem tagja az OMME-nak."
Hevesi Mihály tagja az OMME-nak!
Ponrácz Attila elnökkel most beszéltem, náluk tag.
A tagnyilvántartás határideje 2016. március 31!
Befizetési bizonylatának fénymásolatát, és elfogadó nyilatkozatát már el is küldték.
Ez megint olyan kampányízű, mint az audit vizsgálat!
Csuja László beszólása ismét nem nyerte el a tetszésemet!
Azt tudjuk, hogy Te csiszolt vagy Laci, de kérlek mást ne minősíts.
Véleményem szerint ezt a döntést a  küldöttekre kéne hagyni.
Rólad is ők fognak dönteni.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Anubisz - 2016. Március 18. 09:22
Lászlóffy tudja, hogy csak akkor lehet választott tisztségviselő, ha feladja szaktanácsadói szerződését. Ha megválasztják és nem teszi meg, akkor indul az eljárás az összeférhetetlenség megszüntetésére.Nincs lacafacázás ebben az ügyben.

Egyébkén t meg három jelölt van tudomásom szerint, Körmendy, Lászlóffy, Hevesi. A három közül egyedül Körmendy alkalmas a posztra. Tisztelem Hevesi úr ambicióit, frissen felcsapott huszárra nem szokás marsalbotot bízni. Csiszolódjon még és akkor fogjuk látni alkalmasságát.

Rosszul tudod, a hivatalos jelöltlistában, külkapcsolatokért felelős elnökhelyettesnek Lászlóffy Zsolt és Hevesi Mihály van feltüntetve!
Dr. Körmendy-Rácz János ellenőrző bizottsági elnöknek van jelölve!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Anubisz - 2016. Március 18. 09:38
Azt elhiszem, 2015-ben még nem volt tag!
Amennyiben ebben az évben lépett be, akkor "OMME tagsági éve" rovatba azt kell írni "2016". Nem szabad üresen hagyni. Lehet, a belépési nyilatkozata még nem került fel a "hivatalba"?
Egyébként azért erre figyelni kellett volna. Ez elég nagy blama!


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 18. 10:13
Tegyük már fel a linket ide is.
http://www.omme.hu/wp-content/uploads/2016/03/OMME-2016.évi-Tisztségviselő-választás-jelöltjei.pdf

Sőt csatolt file-ban is ideteszem, mert sokszor lefagy az OMME honlapja, akkor legalább itt megtaláljuk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Március 18. 15:29
Vajon ki fogja le vezetni a választás?????

 Szerintem érdemes lenne egy közjegyző jelenléte legalább  a szavaztatok számolásakor, és így senki nem mondhatna semmit. 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 18. 16:52
Először is megköszönöm Haász Ferencnek és a többi Jelölőbizottsági tag munkáját.
Eddig korrekt és alapos munkát végeztek.

Haász Feri szerint a következő lesz a menetrend:
Az ebédszünet előtt lezajlik a szokásos küldötgyűlés. Ebédszünet után leköszönnek a jelenlegi tisztségviselők és Mészáros Laci ünnepélyesen átadja a levezető elnöki feladatokat Haász Ferencnek, aki a választások végéig vezeti az küldöttgyűlést.
Feladatok sorrendje:
1. a jelöltlista ismertetése,
2. esetleges jelölt vagy jelöltek állítása,
3. a szavazás menetének ismertetése,
4. küldöttlétszám ellenőrzése és szavazó cédulák kiosztása,
5. Több körben szavazás.
5.1. Először az elnök személyére és elnökhelyettesére, valamint bizottsági elnökök személyére,
5.2. majd a bizottságok tagjaira következik a szavazás.
5.3. Ha az első szavazási körben nincs meg az 50%+1 szavazat valamely posztra, akkor második és esetleg harmadik kör is lehet. Második körben a két legtöbb szavazatot kapott jelölt közül választunk. A harmadik körben már nem kell 50%+1, hanem aki többet kap, az lesz a tisztségviselő.
6. A szavazatok rendezett leltározása. Szavazatszámlálási jegyzőkönyv lezárása.
7. A választási eredmény kihírdetése.
8. Haász Ferenc átadja a levezető elnöki feladatot az új elnöknek.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: KERETBAK - 2016. Március 18. 17:16
Elekes László OMME Etikai Bizottság tag és akkor mi lesz a TESCO-val
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Kitin - 2016. Március 18. 20:01
Mi lenne?  Hát csődbe megy... :-)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 18. 21:18
Ne féltsed Elekes Lacit. Az élete párja segít neki.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 18. 21:42
Ajjaj!
Azt tudtátok, hogy már a kereskedők egy része is kampányol?
Azt terjesztik, ha "Kistakács" visszajön, tovább zuhan a méz ára!
Arra lennék kíváncsi, milyen előremutató elképzelésük van, ha mégis Mészárosék maradnak?
Újra 2.000 Ft lesz az akácméz, meg sem áll 1.500-nál? :P
Azért van jó hírem is.
A Greenpeace Magyarország teljes mellszélességgel támogatja Bross Péter és csapatát, és ők is szeretnék a változást.
Erről hamarosan, még a választékosig be fogok számolni.
Gondolom sokan olvastátok az előzményeket.
A Greenpeace jobban védi a vadon élő rovarokat, és a méheket, tehát az érdekünket mint az OMME jelenlegi vezetése, akik a vegyszereket reklámozták saját újságunkban.

Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 18. 22:43
QUQURIQ !!!

A vegyszerkatalógusban???

Kiskakas
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 20. 07:57
A Zöld Fórumra is látogassatok át!
Nincs azzal semmi gond, ha a egy más szemléletű fórumot is olvasgattok, csak gyertek ide haza!
Ezt írja Takács Ferenc, Micimanónak válaszul.
"Micimanó:
"Élesedik a küzdelem az elnöki pozícióért.Ha verseny ,akkor legyen . Feri beszállt Peti oldalán.A másik oldal Petit Kistakizza.Hoz vagy visz szavazatokat Petinek vagy Petitől a Feri barátság?"
Kedves Micimanó! Valahogy a sorrendet fölcserélted. Az volt előbb, h a jelenlegi vezetés kitalálta a "kistakizást" mint egyetlen használható kampányelemet. Értelmes pozitív program helyett mindig beválik kis hazánkban a másik lejáratása. A "kistakizás" itt is szépen megjelent. Ha kicsit visszaolvasol ezeken az oldalakon rájössz, h én egyetlen okból jöttem ide fel, mert nem tudtam megszólalás nélkül eltűrni, h hazugságokkal, csúsztatásokkal alázzanak. Ennyit arról, h beszálltam a választási küzdelembe.
Természetesen tudom, h a Petivel való barátságunk nagyon sokat ront a megválasztásának az esélyein. Azt is tudom, h ott ahol nem az értelem uralkodik hanem az irigység én nem tudok jó arc lenni. Ha hozzám tudják kötni a Petit ez fél győzelem, így gondolkodnak. Ennek ellenére nem tudom szó nélkül hagyni amiket ide felirtatok.
Apropó a barátságunk. A Petinek szerintem van még legalább ezer olyan barátja mint én vagyok. A különbség köztünk és a másik 999 között, h a többiekkel nem lehet a Peti esélyeit rombolni. A barátság alapja nálam és a másik 999 embernél, az h tiszteljük Petit az emberi nagysága miatt, ő pedig nyitott mindenki felé aki hozzá fordul. Persze erre a nyitottságra sokszor ráfizet. Ha tudnád hányan rúgtak bele a jelenlegi vezetőségben ülők közül is akiknek önzetlenül segített amikor tehette és amikor ezek az emberek még sehol sem voltak.
Egy dolgot nem értesz viszont te sem meg még sokan mások. A Petinek nem létkérdés az OMME! Elindult ,mert rájött, h szerette csinálni mert ez volt az élete, meg mert lelkileg talpra állt abból a krízisből ami a lemondásához vezetett. Ha egy kicsit is ismernéd tudnád, h legalább akkora megkönnyebbülés lesz neki ha nem nyer mint amekkora öröm ha nyer. Amíg nem vetette fel a pénz az OMME t addig a Peti volt a kohézió az egyesületben. Az, h van humora, h mindenkit türelmesen meghallgatott, h mindenkivel nyitott volt. Ő is szerette ezt az életet. Most a kohézió a konc, a pénz. Kialakult egy hűbérúri rendszer erre a pénzre alapozva. Azért nagy a támogatói köre a jelenlegi vezetésnek, mert ebből a pénzből sokakra tud hullni az "áldás". Ezek az emberek nem akarnak változást. A Peti és azok akik támogatják arra tesznek kísérletet, h ezt a vazallusi rendszert megszüntetik, szerintem."
Egy sort kiemelnék az írásból.
Ezt:
"Ha tudnád hányan rúgtak bele a jelenlegi vezetőségben ülők közül is akiknek önzetlenül segített amikor tehette és amikor ezek az emberek még sehol sem voltak."
Na ettől van hányingerem, ez betalált a lelkem mélyébe!
Ezt Tolna megyében én is megtapasztaltam!
Nagyon átérzem Bross helyzetét.
Irtózom az ilyen ganéktól.
Ezt kell megérteni doktorandusznak is, hogy ő az igazi ellenség!
Aki a barátját hátba szúrja, megalázza,előtte meg ott zabál náluk, milyen ember az?
Sorolhatnám a többi fé..et is, de ennek semmi értelme!
Semmi érzés ezekben az emberekben!
A pénzért az anyjukat..........
A többi pókerarcú pénzéhes cimbi, aki hátba szúrta, meg szégyellje magát.
Vannak bőven!
Ezért lenne most Bross jobb elnök!
Szépen ki tudta válogatni a 3 és fél év alatt azokat akik álszentek, és ebből csak a tagság nyerne, ha a salakot kilöki közülünk.
Az olyan emberek akiket a pénz vonz az OMME-hoz, kaptárfestésre, fűnyírásra kiválóak lennének, de ez itt egy civil érdekképviselet!
Hála az égnek azért nem annyira rossz a helyzet!
Sokan fognak Bross mellé állni, mert ezt a negatív kampányt, amit a jelenlegi vezetés végrehajt ellene, simán átlátják.
Audit vizsgálat?
A pofátlanságuk iskolapéldája!
Rágalom, hazugság, valótlan dolgok állítása, ez az OMME jelenlegi csapatának választási programja.
Micimanó kipártolja az OMME Méhész újságot, ami semmi másra nem volt jó mint mélyebbre ásni a csatabárdot.
Erre legalkalmasabb Ludányi, mert benne találtak megfelelő mennyiségű erkölcsi fertőt, potom 500.000 Forintért a tagdíjunkból.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kivancsi111 - 2016. Március 20. 08:13
"A Petinek szerintem van még legalább ezer olyan barátja mint én vagyok"

Na az ehhez hasonló (egyébként igaz) elszólások miatt nem lesz Bross elnök. Még 999. Rettenet. Habár még Bross cáfolhatja ;D

Ezt miért nem másoltad át Attila? Egyébként mindenki olvashatja, meg tudja is.


Kedves Feri!
Köszönöm az első mondatom magyarázatát ,remélem folytatod a többivel is .
Azt hiszem Feri és Peti barátsága nem jó hatással van a Peti elnöki mandátumának megszerzésére.
Peti igen sok emberrel van jóban ,de Ferivel való barátsága nem összehasonlítható a másik 999 -el.Petit Feri találta ki anno ,mert Feri tudta az Omme erejének van és erősebb sullya lesz.A kezdeti honalja alá nyulást Peti folyamatos kompenzációja követte.Peti régen visszafizette kezdeti segítséget,-amcsi méhészkedés kazetta kiadás-Omme akuális pénzhiányának kezelése Feri közreműkodésével.stb- ,de az érzelmi síkon olyan mélyen érintett Feri irányába ,hogy ujra nem tud Feri törekvéseinek ellentmondani. Feri sokat segített az Omme és ezáltal Peti megerősődéséért.Mindketten profitáltak a kölcsönös segitségnyujtásból.KGST VOLT EZ A JAVÁBÓL.Peti egyszercsak besokalt,felmondott ,de élete nem javult és jönne vissza .Feri támogatja ,mert kell neki az OMME befolyása .Petiről tudjuk ,hogy tud dolgozni ,ez volt az élete.Aki dolgozik az hibázhat is .Sok sok jó cselekedett mellett irányított vagy tudatos hibázás is megengedett munkája során.Láss csodát ezek a hibák Ferihez sokban kapcsolódnak.Ezért írtam ,hogy régen kompenzálta a kezdeti segítségnyujtást.
Néhány dolgot ugymond Peti Feri javára benézett a multban .
Petinek -
kevés olyan barátja van akinek Omme szakmai állásfoglalással 2008 ban kijárja és kinyittatja a bezárt üzemét.-pénzben ,presztizsben megfizethetetlen szolgálat volt
Kevés olyan barátja van akinek a cégére egycsatornás értékesítést propagálva ZRT-t szervez 2005-ben.
kevés olyan barátja van akinek offsore cége mézlabort működtet és annak vizsgálati eredményeivel vezényli le a OMME éves mézvizsgálati projektet,publikál éveken át annak konkurens lejárató következményeivel .
-kevés olyan barátja van akinek a mézét az a cég árulja akinek 50 milláért használhatatlan kaptárazonosító rendszerre ad megbízást és fogad el.
A tantusz nem most esett le csak most beszélnek róla.
Na ezek miatt kistakiznak.


Aztán a régi brüsszeli haknizások alatt szétverték a Méz Terméktanácsot suttyomban, vagyona elsikálva, és mindenki bekényszerítve a támogatások által az OMME-ba. Én meg megírtam az egyik cikkben akkor, hogy a csoportot könnyebb kizsákmányolni mint az egyént. Na jöttek is telefonok, még a Sógunnal is megcsörgettek. Márt Tsanyi is kicsit fenyegetve lett odaát. Attila azt is átmásolhatná! ???Nézd csak! (Remélem nem húzol sehova! Valamit mintha már töröltél volna a minap, pedig itt olyan elképzelhetetlen.) :D

1. §3 Az egyenlő bánásmód követelménye alapján Magyarország területén tartózkodó természetes személyekkel, ezek csoportjaival, valamint a jogi személyekkel és a jogi személyiséggel nem rendelkező szervezetekkel szemben e törvény rendelkezései szerint azonos tisztelettel és körültekintéssel, az egyéni szempontok azonos mértékű figyelembevételével kell eljárni.
2. § Az egyenlő bánásmód követelményére vonatkozó, külön jogszabályokban meghatározott rendelkezéseket e törvény rendelkezéseivel összhangban kell alkalmazni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kivancsi111 - 2016. Március 20. 08:26
Nézd csak mit találtam! Ezeket nem másolod át?

párduc   
 Hozzászólás témája: Re: SajtófigyelőHozzászólásElküldve: 2016.03.20. 08:19
Offline
Regisztrált tag
Regisztrált tag

Csatlakozott: 2009.01.22. 16:29
Hozzászólások: 2   
TakacsFerenc írta:
Természetesen tudom, h a Petivel való barátságunk nagyon sokat ront a megválasztásának az esélyein.


Lehet, hogy nem véletlenül?
Lehet, hogy nem mindenki hülye?
Lehet, hogy nem mindenki veszi be az ilyen ködösítést, amiket itt is ír Takács úr az önzetlen "barátságról"? (mint a kamu vizsgálatokról)
Lehet, hogy nem is annyira volt önzetlen az a barátság?
Ezek a kérdések nem mostaniak már. Régóta ott vannak a jó érzésű és némi információval is rendelkező méhészek és szerencsére a küldöttek fejében is.
Ha tényleg nem számít ez az egész se Önnek, se Brossnak, akkor miért ez a nagy kaparás?
Álszent az egész érvelése, mint a Bross kampánya is!
Könnyű úgy a sárdobálást kifogásolni és a mellőzését kérni, hogy közben éveken keresztül hallgatólagosan élveztem (sőt segítettem a háttérből) az ellenfél mocskolását.
Nem tudom meddig tűrik még a moderátorok, hogy itt keverje a fekáliát, kihasználva ennek a fórumnak a nagy látogatottságát.
Remélem már nem sokáig!
Persze mindig tudta sajtó vonalon hova kell nyúlni, amikor befolyást akart a közre.
Miért nem megy oda, ahol a szegény korlátolt csatlósa, meg a s.ggnyalói is osztják az észt?




Például ide. Nincs meg az a fránya jelszó? :-[
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 20. 11:48
Kiváncsi vagyok, hogy te Kiváncsi111 mennyit buktál a Mellifera bukásán, aminek működésénél és haldoklásánál is tevőlegesen ott dekkoltak mostani kedvenceid, védenceid dr. Cserényi Péter, Fáskerti László és Fekete József? Ezekre az emberekre vagy te büszke, ezeket emeled a mennyei tisztaság szintjére. Ezek a szerinted makulátlan mennyeien tiszta emberek cseszték a kft alapítás.

Úgy süppedj vissza magadba egy cseppet. Rábíznád erre a három emberre akár a vasárnapi ebéded elkészítéséhez egy csirke nyakának az elvágását is azok után, ahogy zajott a Mellifera történet, továbbá az OMME kft megalapítása? A válasz kódolva. Költői a kérdésem.

Én elhiszem, hogy te nem akarod mégegyszer Bross Pétert elnökként látni, de ha már értékelsz és mérlegelsz, akkor mérd le lécci ennek a fent említett három embernek a súlyát is hitelesség szempontjából. Egyébként meg mindenképpen választani kell.

Bross mellett szól, hogy bár az ő fejében is megfogant a cégalapítás gondolata, de egyedül több politikai érzéke volt, mint az említett három embernek együttvéve, hiszen a cégalapítást vissza is vonta, és pénzmozgás nem is történt, tehát bukás se. Ez a másik három személy meg hurrá optimizmussal éljenzi ma is az Egyed Árpád vezette kft tevékenységét, aminek még a szükségessége is megkérdőjelezhető, hiszen szakmai újságot az OMME ugyanolyan feltételekkel kiadhat, ahogy a kft teszi jelenleg. Erről a három emberről meg Egyed Árpádról időközben az is kiderült, hogy még céget se tudnak rendesen alapítani és a hibás cégalapítás költségét az OMME fizette meg. Ha meg még a cégalapítás döcögős, akkor vajon milyen lehet maga a működtetés? Ebbe sajnos nem látunk bele, mert nem akarják, hogy belelássunk. Vajon miért? Nem zörög a haraszt, ha nem b@szik a paraszt.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kivancsi111 - 2016. Március 20. 18:38
Biztos vagy benne, hogy ezt nekem akartad írni? Ha igen, akkor mire írtad? Egyre gyakoribbak az értelmezési problémáid.

Én nem voltam Mellifera tag. Egyik oldalhoz sem tartozom. A többi marhaságodra nem válaszolok, mert azt talán valaki másnak szántad.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 20. 19:49
Eddig is hasonlított az OMME választási kampánya a politikai pártokéhoz, annyi különbséggel, hogy mi rajtuk is túl teszünk.
Képzeljétek el most azt terjeszti az OMME vezérkara, hogy amit Bross Péter bevitt az OMME "Hivatalba" az audit vizsgálatról, az a dokumentum nem valós.
Kezdjük azzal, hogy nem is Péter vitte be, de annyira szánalmasok, hogy nem arra adnak választ, miért állítottak valótlant, hanem a papír eredetiségével van kifogásuk.
Úgy látszik Ludányi aláírás hitelességét firtató agyréme ragadós.
Kivancsi 111-nek és a többieknek a birtokában vannak valós tények, mendemondák, meg óriási marhaságok, és ezt úgy adják elő mintha most találták volna fel a spanyolviaszt.
Nem is kell velük küzdeni, had maradjanak meg saját hitükben.
Ma felhívtam Békés megyében egy elnököt, és érdeklődtem tőle miért ennyire elutasítóak Bross Péterrel szemben.
Mondta a saját verzióját, amit az OMME bakelit lemezéről hallott
Kistakács, meg Péter elbaltázott az OMME vagyonából 20 de lehet 30 millát, te is hallottad Attila az OV-n!
Én is mondtam neki egy dolgot a jelenlegi társaságról.
Tudjátok mit kérdezett?
Atya Úr Isten, erről mi miért nem tudunk?
Mondtam neki, azért mert akkor senki nem szavazna Mészárosékra, de fogtok tudni róla hamarosan.
Két héttel a választások előtt senki nem tudja, hogy mit hoz a titkos szavazás.
Arra lennék kíváncsi ha mégis Mészáros csapata marad, és tovább csökken az amúgy is lesújtó mézár, akkor mit fognak mondani Brosst támadók.
Ma Magyarországon minden szinten a negatív kampány dominál!
A TV híradók gyakorlatilag egy NON STOP Kék Fénynek is felfoghatók.
A bűnesetek, a szaftos hírek a csirkefogókról, jobban megmaradnak az emberek agyában, mint az előremutató, gazdaságot élénkítő programok!
Tök ugyan ezt csinálja az OMME vezérkara, közben Fekete József azt álltja nincsenek ellenségek, csak esetleg más vélemény, ellentét.
Ott ült vele szemben az OMME Méhész Újság mumusa, vele is kéne konzultálnia, mielőtt ellenséget kiállt!
Nem fér a bögyömbe doktoranduszunk oltári pofátlan megnyilvánulása!
Dr.Dögei Imre ennek töredékért bocsánatot kért a méhészektől!
Mondjuk a két személy nincs egy erkölcsi nívón.
Nekem erről ez a véleményem.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 20. 20:47
QUQURIQ !!!

Tényleg az újságokban is olvashatunk az OMME fantom programjairól???

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Március 20. 20:52
Fantom program?
Bővebben lehetne?
Köszi

Nb18
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 20. 21:12
QUQURIQ !!!

Nos, mint megszoktuk, a méhészek félrevezetésében Mészáros elnökünk, a guinness rekordokat megdöntené!
Az amit OV- harsogott Cserényivel, számítógépek kapcsán, pont az ellenkezője az igaz!!!
Hazudnak, hajnalban, reggel, délelőtt, délben, délután, este és késő este...
Ezzel akarják Bross Pétert lejáratni a tagság, a küldöttek, és minden szavazó előtt!!! :-[
Miért? mert rettegnek, ha valaki más lesz az elnök, kiderül minden szennyes ügyük és...
Nb 18. csak figyelj és hallgasd a fejleményeket...
Országra szóló botrány...

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 20. 21:40
Az OMME-nak nem fantom, hanem virtuális programja van!
Tehát titkos, nem láthatja senki.
Olyan messzire mutató, távlati terveik vannak, hogy egyszerűen nincs is olyan! :P :P
Bross többször kijelentette, ha bizalmat kap, teljes átvilágítás lesz, addig nem vesz át semmit.
Na itt a gáz tisztelt méhészek!
Az OMME hivatalban ettől az írásomtól azonnal pánik lesz.
Mindent elkövetnek, kistakácsoznak, valótlan dolgok sokaságával kábítják a szavazókat, mert a majré az nagy úr.
Legjobb védekezés, a támadás!
Amikor folyton azt írjuk, hogy nincs zárt ajtó, nincs titok, ők meg mindent titkosítanak, akkor itt valami nem kerek.
Mekkora mellebszeszelés volt amikor megkérdeztem tőlük, az elnök miért küldött taxit egy utazótáskáért.
Sok variációt hallottam, legalább beszéltek volna össze.
Kész kabaré, az egész kft. is.
Állítólag azért alapították, ha nem lesz Nemzeti Program, majd ebből él az OMME!
Aki ott volt a döntésnél, hallhatta.
Ja Egyed Árpi repül, elfelejtettem közölni.
Még ő sem tudja.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 20. 22:23
QUQURIQ !!!

A választárkor a szavazat szedő elnöke Koller Zoltán?
Ezen csodálkozom...
A szekszárdi választáskor is "véletlenül" nem oda kerültek a szavazócédulák ahova kellett volna...
Amikor meg kiderült a turpiszság, hőzöngve kivonultak a teremből...
Csak az igazság kedvéért írom, hogy Mészáros László OMME elnök, nekik segédkezett egy önálló egyesület szétszakításához...
Most meg Koller segít???
Érdekes egy választás lesz...

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 20. 22:33
Kiskakas!
Nálunk lenyugodtak a kedélyek, ezt nem kéne belekavarni.
Ami volt, elmúlt.
Tolna megyében nyugalom és béke van.
Amiről írsz, az utolsó körben történt, de nem csináltunk belőle ügyet.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 20. 23:56
Hát tudjátok. Ha Koller Zoli átpakolta a szavazatokat oda ahova nem kellett volna, akkor azt megint megteheti, ha benne van a szavazatszámláló bizottságban. De ezt ti tudjátok! Nem én voltam ott és nem én voltam érintett.

Még szerencse, hogy bárki kérheti a többszöri átszámolást. Ja. És kérésre kötelező átszámolni újra!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 21. 08:48
Állj!
Itt a vége!
Senki nem állítja, írta, mondta, hogy Koller Zoli pakolta át!!!!!
Aki pakolászott nem is küldött.
Zárjuk le a témát, ez a mi saját dolgunk.
Ha én nem csináltam belőle ügyet, kérem Ti se tegyétek.
Olyan dolgokra ugrotok ami ismét háborút szül, és most nálunk béke van.
Az OMME választás az más tészta.
Ott bizony komoly kontroll kell, mert óriási a bizalmatlanság.
Urna marad a teremben, ott előttünk kiöntik, és számolják.
Ez alap.
Jobb a békesség, de erről az EB ülésen is biztosítottak.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 21. 12:26
Én se csinálok a ti ügyetekből ügyet, de ne legyen ügy a szavazatszámlálásból se.

Szóval a jó barátság titka a pontos elszámolás. Ha ez igazság a barátokra, akkor itt az OMME választásoknál százszorosan igaz.

Vagyis nagyon áttekinthetőnek és utólag is jól elllenőrízhetőnek kell lennie a szavatszámlálásnak.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bálint - 2016. Március 21. 12:51
Ja Egyed Árpi repül, elfelejtettem közölni.
Még ő sem tudja.

Már régen el kellett volna küldeni! Mindegy melyik oldalon kerül szóba, mindenki azt mondja, hogy egy haszontalan léhűtő, aki a méhészek pénzén élősködik.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 21. 13:00
Megérkezett a küldöttgyűlési meghívó és a mellékelt dokumentáció.

Benne van jelöltlista, de csak táblázatos formában. A mellékelt levélből nem derül ki, hogy az önéletrajzok és a motivációs levelek mikor fognak eljutni a küldöttekhez! Egy táblázat alapján nagyon karcsú lenne dönteni. A Választási szabályzatunkban mi a jófenének van benne, hogy önéletrajzot és motivációs levelet kell készítenie a jelöltnek, ha aztán ezek szinte véletlenszerűen jutnak el a küldöttekhez.

Azt írja a levél, hogy az elnökökhöz emailben juttatja el az OMME a jelöltek motivációs leveleit és önéletrajzát, és az elnökök gondoskodnak arról, hogy a küldöttekhez eljusson minden.
Mi van, ha az elnöknek nincs email fiókja?
Mi van, ha az elnöknek van email fiókja, de nincs nyomtatója?
Mi van, ha az elnöknek van nyomtatója nincs annyi pénze, vagy ideje, vagy mind a kettőből erősen hiánya van, hogy valamennyi jelölt anyagát kinyomtassa?

Lehetne továbbküldeni emailben a jelöltek anyagát a küldöttnek, de ez további problémát vet fel.
A küldöttnek vagy van vagy nincs email címe.
A küldött számítógépe vagy meg tudja nyitni a kapott dokumentumokat vagy nem.
A küldött vagy szeret órákig a számítógépen olvasgatni vagy nem szeret.
A küldött vagy ki tudja nyomtatni a kapott dokumentumokat vagy nem.

Ez a küldöttgyűlési meghívó nem tartalmaz döntésre alkalmas anyagot.
A döntésre alkalmas anyagot meghatározza az alapszabályunk és a választási szabályzatunk együttesen.
A döntésre alkalmas anyagnak a küldöttek részére való megküldésének határideje az alapszabályban pontosan van rögzítve.


A törvény azért szab határidőt és mondja ki, hogy döntésre alkalmas anyagot kell kapnia a küldötteknek, hogy a küldöttgyűlésen a döntés alapos és megfontolt lehessen vagyis demokratikus.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Március 21. 20:48
Üdv. Uraim!

Geddekas!!!!
Mi van ha az elnök írástudatlan? Mi van ha nem tud olvasni? Mi van ha ? Mi van ha nem? Csúcs vagy Laci, de mi van ha nem?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 21. 20:50
QUQURIQ !!!

Izso70.- kedő!

Ne magadból induljál ki!  :-[  :-X  ::)

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 21. 23:23
Nem roppanna bele az OMME, ha szépen nyomtatott formában megkapná minden egyes küldött a jelöltek önéletrajzát és motivációs levelét. Olvasni azért minden küldött tud, de számítógépet még az elnökök közül se mind, a küldöttekről meg ne is beszéljünk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Március 22. 06:20
Én nem minősíteném, az elnököket, és a küldötteket sem. Ha tud, ha nem tud, valaki a számítógéppel "bánni", ez nem lehet kritérium. Ha írásban nyomtatottan meg kell kapniuk az összes anyagot, akkor meg kell kapniuk.
A jelenlegi vezetés miért nem veszi figyelembe, a tagság véleményét?? Ha nem ismerik a jelöltek teljes anyagát, (önéletrajz, motivációs levél) akkor hogy lehet helyesen, jól dönteni?? Ebből az látható, hogy nem is akarják,  megismertetni az új jelölteket, a választókkal. Létezhet az hogy egy - egy jelöltet, az Ő általuk kialakított negatív személyként tüntetnek fel, és ezt a maguk módján mindenhol, minden formában elhíresztelik, terjesztik??
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 22. 06:50
Sajnos létezhet.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 22. 06:55
Arról meg nem is beszélve, hogy Fáskerti László EB elnök azt javasolta, hogy amerikai típusú választás legyen.
Arcképes fotóval, motívációs levéllel, önéletrajzzal postán kiküldve minden küldöttnek!
Ez hangzott el az őszi küldöttértekezleten!!!!!!!!!!!!!!!!!
És mi lett belőle.
E-mail?
Ismét a küldöttgyűlés, és az EB elnökének javaslata ellen megy ez a díszes társaság?
Ezeknek mindent szabad?
Az EB elég komoly megállapítását nem árt ismételgetni!
".., a parlamentarizmus ilyen mérvű mellőzése nem megengedhető."
Valójában mit is jelent ez?
A demokratikus jogaink lábbal tiprását!

Ezt utálom, hogy maszatolnak, mellébeszélnek!
És van még egy érdekes megállapításom.
Az utolsó "elnökségi" ülésen, egyhangúlag elutasították a Tolna Megyei Méhész Egyesület közgyűlésének határozatát, amelyet 87 méhész írt alá!
Abban az állt, hogy kérjük a jelenleg regnáló erőszakszervezet prominens vezetőit, hogy 5-5 percben had mutatkozzanak be az elnök, és elnökhelyettes jelöltek, hogy felelősségteljes döntést tudjanak hozni a küldöttek.
Később ezt azzal egészítették ki, hogy a bizottsági elnök jelöltek is kaphassanak néhány percre szót, hogy képzelik el közös jövőnket.
Tehát kuss, mert jön a motívációs levél.
Most ott tartunk, hogy se levél, se duma.
Dübörög az OMME diktatúra.
Remélem már nem sokáig.
Ja tudtátok, hogy az OMME-nak is van "Nokiás doboza"?
Nem is egy, kettő.
Ma fogom Fáskerti Lászlót erről részletesen tájékoztatni.
Van akiknek óriási lesz a zabszem! :P :P
Mondtam én, hogy bűnös galeri.
Meg sem akarják cáfolni.
Cserényi doktor szerintem bocsánatot fog kérni tőlem.

Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 22. 07:26
A nokiás doboz azt jelenti, hogy korrupciós ügye van a mostani aláírási szerződéskötési és pénzfelvételi jogkörrel rendelkező vezetőinknek? Kiknek is van ilyen jogköre? Elnök, hivatalvezető, általános alelnök.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Március 22. 08:11
Jó lenne nem előre agyalni, és megvárni Attila mai tájékoztatóját!
Van az a bizonyos karikás ostor effektus, remélem mindenki tudja, és nem saját magán tapasztalta meg. Mindenki tudja hogy a végén csattan az ostor.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 22. 08:22
QUQURIQ !!!

Látod Jani Bátyja!

Erről beszéltem. Lassan megkapod a választ....
Az OMME bűvös számai a következők: 10 és 2....és még?
Úgy látom beindult a tavaszi nagytakarítás!
Rosszul záródnak a szekrények, és így megmozdultak a csontvázak...
Lehet, hogy ők is kimaradtak valamiből???
Lehet, hogy csak a Nokiás dobozok maradtak nekik???

A szelleműző Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 22. 20:20
Ma több helyen is robbantottak.
Gondolom halljátok a szomorú híreket.
Ígéretemnek megfelelően ma több prominens vezetővel is beszéltem.
Semmi mást nem csináltam csak kérdeztem.
Aztán amíg telefonáltam 7 nem fogadott hívásom volt.
Mindenki mindenkinek telefonált, pedig én csak kérdeztem.
Aztán volt aki azt mondta a másik is ugyan ezt csinálta, miért vagyok megakadva?
Hamis vád, valótlanság, rágalom.
Én csak kérdeztem. (Ez felért egy szakmapolitikai robbantással?)
És ez lett belőle.
Sajnálom.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lygo67 - 2016. Március 22. 20:41
Attila !

a kérdéseket mi is megismerhetjük ?
Fáskertit tájékoztatod és Ő fog tenni vmit? - mert eddig nagyon ugy tünik, hogy semmit nem tett-
Ő "szépen leír eseteket" pl. az EB beszámolóban , DE történt valaha is valami amit megváltoztattak ?

üdv. lygo67
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 22. 21:43
Lygo67!
Én annyit tettem, hogy kérdeztem, és egy két komoly visszaélésre utaló dolgot említettem.
Én csak kérdeztem és kérdeztem, azt akivel megtették, ő pedig állította.
Úgy gondolom, a súlyos szabálytalanságok feltárása nem az én feladatom, de ha már tudomásomra jutott, kötelességemnek éreztem ezt közölni.
Az ügynek biztosan lesz folytatása, mivel ezt igénylik a választók, a botrányt.
A szakma senkit nem érdekel, csak a jó szaftos történetek.
Annyival vagyunk mi különbek, hogy a mi történeteink valósak, a jelenlegi vezetésé meg rágalmak.
Bross fekete szoftver vásárlása, majd emiatt audit vizsgálata, a 20 milliós kár, kacsa az egész!
Alaptalan rágalom, valótlan dolog állítása, becsületsértés magasiskolája!
Más téma.
Amikor az EB ülésen voltam elkértem az OMME ügyvezetőjétől a 2015. november 14-i OMME Küldöttgyűlés jegyzőkönyvét.
Abban azt kerestem, amit Fáskerti László EB elnök javasolt, hogy amerikai típusú választás legyen!
Fényképpel, motívációs levéllel, postán kiküldve.
A jegyzőkönyv 47 oldalas, minden sorát olvastam, de ebben nincs!
Pedig az "Elnökség" arra hivatkozott, hogy azért utasította el javaslatunkat, (5-5 perc bemutatkozás) mert minden küldött megkapja a jelöltek önéletrajzát, és motívációs levelét.
Ekkora káoszt!
Az ügyvezető úr azt mondta ma, hogy az elnökök e-mailben fogják megkapni, és ők küldik tovább a küldötteknek.
Fáskerti Laci azt mondta postán kapják a küldöttek.
Szuper az összhang.
Na ha már itt vagyunk idézek a jegyzőkönyvből, amit Fáskerti László EB elnök mondott!
"Felmerült az EB-ben, hogy szükség van-e az egyesületben olyan tagokra, akik mindent elkövetnek azért, hogy az egyesület ne tudjon törvényesen működni."
Nézzük a kérdésre a saját válaszát, amit az EB mostani beszámolójából már tegnap idéztem:
"A november 16.-ra összehívott gödöllői rendkívüli küldöttgyűlés mind szervezését, mind levezetését tekintve szabálytalan volt,.."
Ez így teljesen rendben van.
Aki fellép a szabálytalanságok ellen ki kell zárni, a jelentésben pedig ők írják bele, hogy szabályozatlan volt, de nem tesznek ellene semmit!
Nekem ez a legnagyobb gondom a jelenlegi EB-vel!
Legalább tettek volna javaslatot a szankcióra.
Mészinek 7.2 milla tiszteletdíj.
Jó kis szankció.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lygo67 - 2016. Március 22. 22:07
Attila !

"Aki fellép a szabálytalanságok ellen ki kell zárni, a jelentésben pedig ők írják bele, hogy szabályozatlan volt, de nem tesznek ellene semmit!"

ezt mondom , hogy hiába van elmondva az EB -nek , itt a sok-sok szabálytalanságot fel kellene fedni a méhészek előtt       - hátha felnyílna a szemük - persze tudom baromi nehéz az esetleges jogi következmények nélkül ezt megtenni.
de Fáskertiéknek elmondva is mondhatni annyit ér mintha a bolban Mari néninek lenne elmondva.
más:
a választások számlálásának pontos és meghamísíthatatlanságára ki fog ügyelni ??? mert ugye a szavazat számlálókat is kizárolag az elnökség jelölte és azt fogadták el (egybe csoportosan) , na hát ez azért érdekes dolgokat vonhat magaután

l
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 22. 22:43
A Nokiás doboz ügyről jut eszembe, hogy a korrupció olyan mint a gruppen szex: Senki se akar kimaradni belőle, de mindenkinek hányingere van utána. Ezért szokott aztán kiderülni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 23. 09:14
...
Na ha már itt vagyunk idézek a jegyzőkönyvből, amit Fáskerti László EB elnök mondott!
"Felmerült az EB-ben, hogy szükség van-e az egyesületben olyan tagokra, akik mindent elkövetnek azért, hogy az egyesület ne tudjon törvényesen működni."
Nézzük a kérdésre a saját válaszát, amit az EB mostani beszámolójából már tegnap idéztem:
"A november 16.-ra összehívott gödöllői rendkívüli küldöttgyűlés mind szervezését, mind levezetését tekintve szabálytalan volt,.."
...
Nagyernyei Attila

A következtetést a méhészeknek kell levonnia! AZ EB szerint nincs szükség azon egyénekre az egyesületben, akik bármit elkövetnek azért, hogy asz egyesület ne tudjon szabályosan működni. Majd meg is adja a választ, hogy kire gondolt: akik összehívták a szabálytalan küldöttgyűlést, asszisztáltak a lebonyolításához. Azokra gondolt, akik - mint ahogyan az EB fogalmaz, a demokráciát mellőzték: az elnökségre!

AZ EB hogyan mondja még, hogy ki kell rúgni a teljes elnökséget, akik ezt a szabálytalanságot elindították, és pontról pontra végigviszik?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Március 23. 09:57
Idézet
AZ EB hogyan mondja még, hogy ki kell rúgni a teljes elnökséget, akik ezt a szabálytalanságot elindították, és pontról pontra végigviszik?
Hát ez az a pont amikor nem tudok egyet értene a fentiekben leírtakkal. Az EB -nek nem csak az a dolga, hogy mondja, hanem az is hogy betartassa a szabályos demokratikus működést, és ha kell szankcionálja akkor azt, ha nem szabályosan működik az egyesület.  Lehet ez is olyan mikor azt mondják: szólni szólt, de nem mondta.  :-[
Az EB bármikor összehívhatott volna rendkívüli tisztújítót a szabálytalanságok miatt, de ezen esetben csak beszéltek, el beszéltek a dolgok mellett. Láthatóan nagyon sok a szabálytalanság, és senki, még az EB tagok közül sem lépett a helyzet tisztázásának érdekében. Igaz lehet azok is csak mondták. Állítólag létezik egy 37 oldalas valami, de annak az írásnak nem tudjuk a tartalmát, mert a szerzője kérésére (titkosítva van) Fáskerti nem adhatta közre.
Hát van baj rendesen!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 23. 10:28
Egyetértek Atyával. Az EB-nek nem csak mondania kell, hogy valami nem szabályos, hanem ennél több feladata van. CSELEKEDNIE KELL!
Ehelyett mi történt?
Az EB megcsinálta a jelentés, nyilvánosságra hozott szabálytalanságokat, aztán az EB elnöke a küldöttgyűlésen azt mondta, hogy kedves méhésztársak, az IB/Elnökség beszámolóját fogadjátok el.

Az EB nem hozott határozatot, hogy mik a teendők a szabálytalanságok megszüntetésére.

Egy határozat a következőképpen néz ki:
1.
Ténymegállapítás a szabálytalanságról.
2.
Az okok feltárása.
3.
Megoldási javaslat/ok.
4.
Határidő/k.
5.
A végrehajtásért felelősök megnevezése.
6.
Szankció megjelölése arra az esetre, ha késedelem vagy a végrehajtás elmarad.

Én ilyet soha nem olvastam a Küldöttgyűléshez eljuttatott EB jelentésekben. Márpedig ennek hiányában látható módon az IB/Elnökség nem veszi komolyan az EB munkáját.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 23. 10:29
Engem az EB gyakorlatilag felmentett az etikai vizsgálat alól, viszont ez számomra kevés!
Olvastam írására koncentráljatok!
Ő megfogta a dolog lényegét!
Ezért "kistakácsoznak" Brossal riogatnak, valótlan tartalmú rágalmakat szórnak, mert érzik, hogy ők a fogók!
A legszebb sor amit eddig a Fekete-Fehér mészészklubon eddig olvastam, és ezt pont Olvastam írta.
".....ki kell rúgni a teljes elnökséget,..."
Ez a beszéd!
Dolgozunk rajta!
Ez a cél, hogy akik ezt a sok gyalázatot elkövették, távozzanak.
Olvassátok el az EB beszámolót, abban minden benne van.
Mit keresnek még itt ezek az emberek?
Remélem a küldöttek is elolvassák, és rádöbbennek végre amit mi már jó néhányan régen tudunk.
Most nyalt vissza a fagyi!
Köszönöm szépen Fáskerti Lászlónak és csapatának, hogy mellém álltak a nehéz helyzetben, és elmarasztalták az egész elnökséget, leírva szabálytalanságok sorát!
Most leszek kíváncsi arra mit hoz össze Rádi Tibor Etikai és Fegyelmi Bizottsági elnök?
Vagy Fáskerti ellen is etikai vizsgálatot kezdeményez Cserényi?
Egyre bátrabb vagyok így a vége felé, vannak még tartalékaim. :P
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: mézengúz - 2016. Március 23. 17:40
Március 10-én tartott  kis egyesületünk gyűlésén szavaztunk Bross vagy MÉSZÁROS . Érdekes eredmény született : mindenki Brossra emelte fel a kezét !!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Március 23. 19:37
Úgy néz ki megoldódni látszanak a jelöltek önéletrajza  és motivációs levéllel kapcsolatos komplikációk.
Fel lesz téve az OMME honlapra.
Ehhez viszont minden jelöltnek írásban nyilatkoznia kell, az elfogadó nyilatkozaton felül, hogy elfogadja ezt.
Természetesen ez időbe tart.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 23. 19:48
Nem tudom mit görcsölnek?
Hiába a közfeladat ellátása ezzel jár.
Bajban vannak az OMME jelenlegi urai, mert végig követeltük tőlük a nyilvánosságot, ők meg titkolództak.
Egy nap ez már a második fagyi ami visszanyal.
Remek dolog ez a demokrácia!
A küldöttek végre el tudják dönteni, melyik csapatnak szavaznak bizalmat.
Lesznek érdekességek.
Nem gondolom, hogy  nyelvismeret, és  érettségi nélkül nem lehet valaki jó vezető...
Azért fejezem be itt mondatomat, mert senkit nem kívánok megsérteni, és kicikizni.
Van bajuk úgyis bőven.
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 23. 20:24
ququriq !!!

Attila írta!

"Vagy Fáskerti ellen is etikai vizsgálatot kezdeményez Cserényi"?

Igen, sőt maga ellen is kér etikai vizsgálatot...

1. Szaktanácsadók megfélemlítése, riogatása...
2. Neonikotinoidok melletti kiállás...
3. OMME tagok megfélemlítése, kussoltatása...
4. Bross Péter kitiltás a teremből...
5. Titkosításhoz hozzájárulás...
6. Egyed Árpád megvédése az EB vizsgálattal szemben...
7. Mészáros László hanyagságát, (előre megfontolt szándékkal elveszítette az OMME közhasznúságát,
     egyetértett vele..

...És még Cserényi indul szakmai elnöknek???

Kiskakas!


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 24. 20:52
Felnéztem a mennyezetre, mert megijedtem.
Hála az égnek csak a fagerendák repedeznek, így folytatom, talán nem szakad le.
Képzeljétek, el kezdték kiküldeni a jelöltek önéletrajzát és motívációs leveleit.
Nekem még nem érkezett meg, más küldte át.
Hát persze, hogy Dr.Mészáros Lászlóéra voltam a legkíváncsibb.
A motívációs levelének első sorát idézem:
                                        "1. ELKÉPZELÉSEK
- Az OMME jogszerű, átlátható, továbbra is eredményes működtetése."

Komolyan mondom, hogy nagy arc a főnök!
Jogszerűűűűűűűűű?
Amit lehetett mindent szabálytalanul csinált!
Ezt már az EB is megállapította, napokon keresztül idéztem! (Közhasznúságunk elvesztése a nevéhez fűződik, szabáyltalan gödöllői rendkívüli, hatóság félrevezetése, csak a legfontosabbak közül.)
Átláthatóóóóóóóóó?
Aha, azért titkosítják rendszeresen az üléseket!
Eredményes?
Hát ha mind ezt a hibát amit elkövetett, és még mindig nincs lakat az OMME központ ajtaján, valóban eredményes.
Bár Miskolcon azt mondta olyan kapcsolatai vannak, hogy akár éjszaka is el tud dolgokat intézni.
Köszönjük!
Nem kérünk belőle!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 24. 20:57
QUQURIQ !!!

"Bár Miskolcon azt mondta olyan kapcsolatai vannak, hogy akár éjszaka is el tud dolgokat intézni". (Mészi)

Kiskakas nem orvos, de ez az eset így nagyon hasmenés gyanús!!!

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: atya - 2016. Március 24. 20:58
Idézet
Bár Miskolcon azt mondta olyan kapcsolatai vannak, hogy akár éjszaka is el tud dolgokat intézni.
Nem értem miért probléma az ha "valaki" nagyon sok éjjeliőrt ismer? ;D ;D ;D ;D

kiskakas meg előztél 1 percel
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kuruzslo - 2016. Március 24. 21:35


"Bár Miskolcon azt mondta olyan kapcsolatai vannak, hogy akár éjszaka is el tud dolgokat intézni".

Mert ő a Sötét Oldalhoz tartozik! ;D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Március 24. 21:40
QUQURIQ !!!

"Bár Miskolcon azt mondta olyan kapcsolatai vannak, hogy akár éjszaka is el tud dolgokat intézni". (Mészi)

Kiskakas nem orvos, de ez az eset így nagyon hasmenés gyanús!!!

Kiskakas!

"A napok meg vannak számlálva"
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 24. 22:12
Idézet
  "1. ELKÉPZELÉSEK
- Az OMME jogszerű, átlátható, továbbra is eredményes működtetése."

Nem veszitek észre, hogy Milyen őszinte Dr Mészáros László?

Nem azt mondja, hogy jogszerű, átlátható és eredményes működést fog megvalósítani!
Mit mond ha nem ezt?
SEMMIT! Bárki el tudja képzelni, hogy méhészetet csinál a Holdon, de ez nem jelent semmit.

A tagság jogszerű, átlátható és eredményes működést vár el az OMME elnökétől.
De vegyétek már észre, hogy Dr. Mészáros László nem ígér ilyet.
Hanem mit ígér?
Azt ígéri dr. Mészáros László, hogy ezt csupán elképzeli nekünk.
Úgy tesz, mintha ezt csak el kellene képzelni, de nem feltétetlenül kell megcsinálni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lygo67 - 2016. Március 24. 23:29
elnézést, hogy újból mondom(kérdezem) a szavazatszámlálás tisztaságára mi a garancia ? -nem kérek konkrét választ KCS csoport illetékeseitől csak annyit, hogy "tutira" meg lesz oldva. (nehogy a "nagy bűvészünk" büvészkedjen!!!!).
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 25. 07:35
A következő levelet küldtem e-mailben, és postán is az OMME "Hivatalba".
                                          "Tisztelt OMME vezetők!
Ismételten azzal a kéréssel fordulok hozzátok, hogy a 2016. április 2-án sorra kerülő OMME tisztújító Küldöttgyűlésén, új napirendi pontként szerepeljen a következő tisztségviselők bemutatkozása.
Az elnök, és elnökhelyettes jelöltek, valamint a bizottsági elnök jelöltek néhány percben fejthessék ki elképzelésüket, hogy gondolják az OMME irányítását a következő 4 évben.
Ez most még aktuálisabb, mivel a motivációs levelek nem érkeztek meg postai úton, annak ellenére, hogy Fáskerti László EB elnök , a Küldöttgyűlésen, az OV-n és az EB ülésen is határozottan kérte, sőt hozzátette, nem érdekli, mibe kerül ez.
Most nem kívánom azt firtatni, hogy miért nem kapták meg a küldöttek a beígért anyagot, amiből nagyrészt el tudták volna dönteni, kik alkalmasak a vezető pozíciókra.
Üdvözlettel:Nagyernyei Attila
                          Elnök

       Tolna Megyei Méhész Egyesület

                    Szekszárd

               2016. március 25."
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 25. 10:41
Meggyőződésem, hogy nem kell ahhoz napirendet módosítani sem, hogy a jelöltek bemutatkozása megtörténjen. Ez a választás természetes része. Akár az összes jelölt kérheti a bemutatkozás jogát, ugyanis a kiküldött motivációs levél és életrajz számos kérdést felvet az emberekben, ráadásul nem is március első hetében kaptuk meg. Tulajdonképpen aki komolyan vette, hogy Ő jelölt, az március 2-ig beküldte az önéletrajzát és motivációs levelét. A nyilatkozatát azért nem volt köteles március 2-ig beküldeni, mert akár a küldöttgyűlésen is joga van arra bármelyik jelöltnek, hogy módosítsa vagy visszavonja a jelöltségét. Ugyanis gondolkodjunk el azon, hogy az összeférhetetlenség esetében is csak a választást követően áll fenn a megválasztott személynek a döntési kötelezettsége arról, hogyan szünteti meg az összeférhetetlen állapotot, lemond a választott tisztségről vagy lemond a másik feladatáról.

Szerintem az egy méltányolható körülmény, hogy csak az elnök és alelnökjelöltek, továbbá a bizottsági elnökjelöltek mutatkoznak be.

Ha bármelyik küldött feláll és bármely jelölthöz kérdést intéz, akkor a jelölt köteles felállni és válaszolni a küldöttek nyilvánossága előtt.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Március 25. 19:20
Üdv.Uraim!

Csuja Uram, Csuja Uram!

"Szerintem az egy méltányolható körülmény,  továbbá a bizottsági elnökjelöltek mutatkoznak be".

Ebbe már benne lennél Te is. Csak van egy aprócska probléma az elméleteddel, aki ismer az nem kér belőled sem és a bemutatkozásodból sem. A többieket pedig akik nem ismernek nagyon sajnáljuk,és óvja őket a Mindenható Tőled és a hasba akasztástól.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lindzzy - 2016. Március 25. 20:49
http://www.omme.hu/?p=6015
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Anubisz - 2016. Március 25. 22:28
Jesszus atya úr isten!
Elolvastam az összes motivációs levelet.
A nagytöbbség katasztrófa.
Nálam a primet Bognár Éva és Halász Balázs méhésztársak "motivációs levele'" viszi!
Nincs internet a közelükben, hogy megnézzék, mit kell írni egy motivációs levélben?
Ráadásul mind a ketten tisztséget töltöttek be az elmúlt 4 évben.
Elképesztő    :(
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 25. 23:33
QUQURIQ !!!

Izso 70-kedő!

Részlet az írásodból!

" A többieket pedig akik nem ismernek nagyon sajnáljuk,és óvja őket a Mindenható Tőled és a hasba akasztástól".

Szerintem meg Te rettegsz, ha Csuja Laci lesz az EB elnöke!!!
Nyugot lehetsz, hogy kiforgat a gatyádból!
Mészi letolta a gatyáját, Veled Csuja letolatja...  :o
Jobb, ha megtanulsz imádkozni, mert nagyon szükség lesz rá!
Mészi a szentéletű, korrepetálhatna vezeklésből, mert igen csak Rád fér!
Egyelőre húzzad meg magad, mert minden számon lesz kérve!

Üdv. Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Március 26. 20:11
Elolvastam Mészi motivációs levelét érdekes kis olvasmány, de már a legelején ledöbbentem rajta az első soron hogy tudja  ennyire ámítani az embert, ezt még valaki beveszi, ezt a dumát, meg hogy menny ügyiratot kezeltek nem ő hanem mások
 
Tovább olvastam a Fekete motivációs levelét is érdekes az is hogy csak ő tudná el látni azt a tisztséget mert ő már 2003 ott csücsül, már akkor idejelenne távozni, meg a NAK is azt is hogy került oda vagy le paktált az agrár kamarai választások miatt, hogy a méhészek ne állítsanak jelölteket

Cserényi már csak a fumagillint felejtette ki az egészből, Meg hogy (Bas……g)

 Nézném tovább  motivációs leveleket és meg állt az omme szerver  vagy lehet, a szerverse bírja  a jelenlegi vezetést  :D :D :D :D :D :D :D vagy a gépem nem szereti a omme vezetést
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tóth Zoltán - 2016. Március 27. 08:19
Jól látod Laci!

Majd 20 évig voltam vámügyintéző, és Mészi soha de soha nem volt a VPOP országos parancsnoka.

Nem tévesztendő össze, hogy valaki a VPOP országos parancsnoka volt, vagy egyik alegységének pl. a VPOP Ügyviteli és Számitástechnikai Központjának megbizott vezetője.

A parancsnok titulus az járt boldognak boldogtalannak akinek adható volt a szabályzat szerint.

Motivációs levelében leírtakat, csak egy volt országos parancsnok állíthattná magáról.

Az a tény, hogy motivációs levelében megpróbálja magát beállítani a vámszervezet volt vezetőjeként, az arról árulkodik mennyire veszi semmibe az OMME teljes tagságát majd 13000 embert.   

Milyen módon nézi hülyének a választókat!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 27. 10:07
Ha jól értem amit írsz, aféle pénztáros vagy miféle volt Mészi?  Merthogy egy sima Pénztáros kezén is mehet át rengeteg pénz, de attól még nem ő a bank igazgatója.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Anubisz - 2016. Március 27. 11:24
Nem látom az OMME honlapján a motivációs leveleket!
Levették?  :P

Fekete József motivációs leveléhez annyit, hogy elmondja, csak az legyen általános elnökhelyettes aki sok szabadidővel rendelkezik, tapasztalatból tudja. Majd ezek után leírja, Ő szaktanácsadó, méhegészségügyi felelős és még kamaránál is tevékenykedik!Szerintem ez akkora Öngól, mint a ház!

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lousicide - 2016. Március 27. 12:54
Miért vették volna le? Ott vannak azok a motivációs levelek a helyükön.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 27. 17:22
Jól látod Laci!

Majd 20 évig voltam vámügyintéző, és Mészi soha de soha nem volt a VPOP országos parancsnoka.

Nem tévesztendő össze, hogy valaki a VPOP országos parancsnoka volt, vagy egyik alegységének pl. a VPOP Ügyviteli és Számitástechnikai Központjának megbizott vezetője.

A parancsnok titulus az járt boldognak boldogtalannak akinek adható volt a szabályzat szerint.

Motivációs levelében leírtakat, csak egy volt országos parancsnok állíthattná magáról.

Az a tény, hogy motivációs levelében megpróbálja magát beállítani a vámszervezet volt vezetőjeként, az arról árulkodik mennyire veszi semmibe az OMME teljes tagságát majd 13000 embert.   

Milyen módon nézi hülyének a választókat!
akkor tulajdonképpen ugy vezeti félre a méhészeket, hogy olyan szavakat használ, ami vámos berkekben megszokott, de a méhészeknek,és minden normális embernek mást jelent? Ügyes huzás, de erkölcstelen.

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Március 27. 17:54
Sziasztok,

Én is olvastam néhány jelölt bemutatkozó levelét. Természetesen Elnök Úr írását is.
Most őszintén ki a f...rancot érdekel már, hogy ki volt meg hol volt. Nem szakmai töltetű a motívációs levele. Üresség van benne mint minden általam halott fellépésében. Súlytalan, süket duma.

Fehérváron ott voltam a teremben Bross előadásán. Azt mondta, hogy pártpolitikát is belekevernek sokan a dologba. Nem mondta meg ugyan, hogy kire csak azt mondta, hogy Ő egész életében egy pártra szavazott.
Jelenlegi elnökünknek épp oly semmittelen, gyomorforgató dumája van mint azoknak a politikusoknak akiknek feltételezésem szerint épp a hátsóját kényezteti.
Péter, válts paradigmát...
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Március 27. 19:01
Egy ideje az motoszkál a fejembe, hogy mi van akkor ha a küldöttek Brosst választják elnöknek, viszont Cserényit újra választják Szakmai elnöknek Hegedűs helyett? ::)
Fognak tudni együtt dolgozni?
Ezt a patt helyzetet, hogy oldják meg?

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Március 27. 19:50
Üdv. Uraim!
Milyen patt helyzetet? Ugyan már Uraim!
Van az a pénz amiért a tetűt fölhajtják a Budai vásárra!
Hogy magamon uralkodva csak szalonképes szavakat használjak.
Őszintén. Mi a sz...a számít bárki is.
Mit hozhat a paradigma váltás?
Csak mások lesznek közel a tűzhöz,Ők melegszenek és máris mindent másképpen látnak a mai "jogvédők",nem hőbörögnek és legalább magukkal talán elégedettek is tudnának lenni,de az sem biztos hogy magukkal nem mennének szembe.
Azért erőssen feltételes módban elmélkedjünk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tóth Zoltán - 2016. Március 27. 20:01
Üdv. Uraim!
Milyen patt helyzetet? Ugyan már Uraim!
Van az a pénz amiért a tetűt fölhajtják a Budai vásárra!
Hogy magamon uralkodva csak szalonképes szavakat használjak.
Őszintén. Mi a sz...a számít bárki is.
Mit hozhat a paradigma váltás?
Csak mások lesznek közel a tűzhöz,Ők melegszenek és máris mindent másképpen látnak a mai "jogvédők",nem hőbörögnek és legalább magukkal talán elégedettek is tudnának lenni,de az sem biztos hogy magukkal nem mennének szembe.
Azért erőssen feltételes módban elmélkedjünk.
[/quo
Üdv. Uraim!
Milyen patt helyzetet? Ugyan már Uraim!
Van az a pénz amiért a tetűt fölhajtják a Budai vásárra!
Hogy magamon uralkodva csak szalonképes szavakat használjak.
Őszintén. Mi a sz...a számít bárki is.
Mit hozhat a paradigma váltás?
Csak mások lesznek közel a tűzhöz,Ők melegszenek és máris mindent másképpen látnak a mai "jogvédők",nem hőbörögnek és legalább magukkal talán elégedettek is tudnának lenni,de az sem biztos hogy magukkal nem mennének szembe.
Azért erőssen feltételes módban elmélkedjünk.

Végre bevallottad, gratulálok!!

Ti semmit de semmit, nem akartok cselekedni, csak üres szöveg motivációs leveletek.

Le veletek!!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: izso60 - 2016. Március 27. 20:45
Üdv. Uraim!
T.Tóth Uram!
Ja ja Csak üres "PARADIGMA váltás!
Remélem érted ugye!
Mély Tisztelettel a Semmittevő üres szövegű le velem! De veled is!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Anubisz - 2016. Március 27. 21:14
Miért vették volna le? Ott vannak azok a motivációs levelek a helyükön.

ok tomipapa, petronius, vagy akár milyen tetű, bocsika valóban ott van, én voltam béna!
csókoltatlak!  :D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Március 27. 22:12
   
  " Miért vették volna le? Ott vannak azok  a helyükön"
 Én is ezt szoktam mondani ,ha valaki keresi a szerszámosban a szerszámot.De ha nem találja akkor .......úgy is nekem van igazam. :P
 T tetűke ha már a névsort be tették a fő oldal közepére akkor miért nem lehetett volna folytatásban a motivációs levelet is oda tenni?!!! Még valamit , a bővebben után miért kell még egy másik ablakon keresgélni? lehetne ezt egyszerűbben is meg oldani. :-[

  Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tóth Zoltán - 2016. Március 28. 07:01

Üdv. Uraim!
T.Tóth Uram!
Ja ja Csak üres "PARADIGMA váltás!
Remélem érted ugye!
Mély Tisztelettel a Semmittevő üres szövegű le velem! De veled is!



Szánalmasra sikeredett válaszod, olyanra mint te magad!


Hiába hagytunk élősködni, majd 2 évtizedig magunkon, hagyva teletömni zsebeidet majd 50 millióval..

Hiába vártuk tőled is ágazatunk biztonságát mégis a szakadékba kormányoztátok a méhészeti ágazatot.

Nem fogadtad meg intelmeinket, az érdekvédelmi munkát érdekhajhászásnak tekintetted.

Javaslatainkat évek óta semmibe vettétek, nem vágytunk dícséretre, csak reménykedtünk talán felhasználtok ötleteket belőle, de ti nem.

Lám ti mégis a szakadékba taszítottatok bennünket.

Az érdekhajhászás mögött nem maradt idő az érdekvédelemre!!

Ezt a mára már a méhésztársadalom számára tisztán látható állapotot erősítetted meg abban az írásodban amihez gratuláltam!!

Még szeretném hozzáfűzni, hogy sokan vagyunk az egyesületben akik tőled már sokkal több mindent letettünk az asztalra!

Meggyőződésem, hogy az érdekképviselet a méhészeti ágazat iránti elkötelezettséget és munkát kell jelentsen, nem pedig  pozicióhajhászást és szimpla semmittevést mint a te esetedben.

Sorolj fel ha van valami konkrétat elért sikereidből, mert valahogyan nem találjuk semminek sem nyomát!?!?





 
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Március 28. 19:28
Tisztelt Méhésztársak!

Mivel a Zöld Fórumon nem tudok hozzászólni az ott folyó vitához, itt teszem meg.

Nagy a felháborodás, hogy van olyan tisztségviselő jelölt aki csak 1 család után fizet tagdíjat.
Hát az Én volnék. Nem azért nem fizetek több után, mert a kedves Legdrágább elnök urunk 7, 2 milliós "tisztelet díját" szándékozom szabotálni, hanem más oka van.

Kérem megnézni a mellékletet. A dátum a lényeg! 2013.9.14. az 1 család bejelentésének ideje. Én akkor még jóban voltam az azóta Legdrágábbá vált elnök úrral. (Apimondia, Kiev)

Az az egy csak azért van a nevemen, hogy méhésznek nevezhessem magam!

Abban az időben tudtam meg olyan dolgokat amikre ez volt az első válasz!

(Remélem amíg élek lesz mindig olyan méhészbarátom, akinek a nevén a gonoszoktól szeretet méheimet megóvhatom!)

Nyugi nem OMME téma!

(Aztán nem csak pénzzel lehet a közösséget építeni, bár tudom sokakat csak a pénz mozgat meg!)

Gondoljunk csak a legnagyobb "eredményre" szegény OMME zászlóra, a többit hagyjuk!

Kell-e még több magyarázat az 1 családra?  ;)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 28. 22:55
QUQURIQ !!!

Azt azért meg kell állapítani, hogy az OMME életében egy alkalommal sem volt ennyi szennyes dolog, mint az elmúlt pár évben!!!
Egyre jobban billeg a bili, lehet, hogy szombaton dől ki??? :o
Ne felejtsétek!
Az új vezetés hozhatja meg méhész társadalmunk jövőjét!!! ;D  ;D  ;D

Az új jövőt váró Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Március 28. 23:28
  T. Texas Ranger

 Nem vagy egyedül aki kevesebbet jelent be, nem gondolom, h lelkiismeret furdalásod kellene hogy legyen.
 A közhasznúság meg tartása azért nem volt fontos mert hát az a "kevés összeg" ami befolyik a kasszába annak az adminisztrációs munkája nem ér annyit ,sajnos itt tart a vezetőség hozzá állása az egyesületi életforma/felfogás terén. Ha már itt tartunk a családszámnál a nyilvántartásban vissza ellenőrizhető kinek mennyi van? mert ugye az pontos!!! A kevesebb családszám bejelentésnek az okát nem kérdezik meg?Ha el lopták v  téli veszteség , akkor sajnálnának ?szerintem a kutyát nem érdekli ,pláne őket.Tudod a munkának az eszmei értékét nem tudják értékelni mert abból nincs kézzelfogható........Pedig egy egyesületnek az ad tekintélyt ,elismertséget ,megbecsülést minél több az önzetlen közösség építő tag.    A mai anyagias világban ez elcsépelt fogalom , sajnos.  Igaza van Böjte Csabának a lélek tornában.

    Albert

 

   
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 29. 08:17
A motívációs levelek végigolvasva, vannak érdekes megállapításaim.
Tóth Péter nem tudja mit jelent az egy oldal.
Annyira kreatív, hogy ő egy oldalba nem fér bele.
Totál etikátlan azokkal szemben, akik egy oldalt írtak, mert ezt kérték mindenkitől!
A vége pedig csúcs.
Az elnökségi tagságát szeretné felhasználni a méhészek érdekének védelmében, a hatóságok, és a Magyar Növényvédő és Növényorvosi Kamara testülete előtt.
"Neoharagudjatok", de ez nevetséges.
Varga Tamás Imre rövid motívációs levelére is felhívnám a figyelmeteket.
Azt írja, hogy aki mézet, viaszt, virágport, propoliszt, méhanyát vagy egyébb más méhészeti terméket állít elő, szavazzon rá.
Mintha ő szaktanácsadó lenne!
Mi a lófa...t csinálnak, ha ennyi idejük van?
Óriási öngól, reménykedjenek, hogy az MVH ezt nem olvassa!
Egyébként néhány szaktanácsadó annyira elragadtatta magát,hogy az audit vizsgálatokkal Brosst feketíti.
Hol vannak az előre mutató programok?
Mindenki csak ígér, de eddig mit csináltak?
Szerintem az is gáz, ha valaki folyamatosan azt bizonygatja milyen tisztességes, mert egyházi neveltetésben részesült, közben ....."Vizet prédikál, és bort iszik?"
Nagyernyei Attila


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: bükk - 2016. Március 29. 09:21
Részemről hiányolom,hogy a motivációs levelek jó részéből hiányzik,hogy a "pályázó" milyen a civil életből
hozott képesítéssel/tudással szeretne hozzájárulni az egyesület szakmai munkájához!
Azt gondolom-nem sértésként írom-nem vízhordókra és bólogatókra van szüksége egy korszerű OMME-nak.

Texas,a Te indulásod nagy kérdőjel.
Lemondott elnökség-ződ fórum-1méhcsalád-érzékelhető sértődöttség nem egy közösségi egyénre hajaz.
Vajon ha nem ügy sikerül a választás(dr.XY) egyből le is mondanál ha véletlenül megválasztanának?

 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bogár Tamás - 2016. Március 29. 11:24
Bükk: Azok az adatok egy másik levélben vannak, de azt személyiségi jogi okok miatt nem teszik fel nyilvánosan, hanem csak a küldöttek kapják meg levélben.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 29. 12:04
Bükk!

Voltál-e már önálló jogi személyiségű méhészegyesületnek akár egy évre is elnöke? Sejtem, hogy soha, mert ha lettél volna akkor nem mondanál róla egyetlen rossz szót se, mert tudnád, hogy mennyire sok munka az önálló szervezet működtetése és ellenszolgáltatás nem más, mint a tagoktól érkező köszönöm szépen és barátság.

Szabó György méhészmester több cikluson keresztül elnöke volt a Gödöllői Méhészegyesületnek és gazdasági vezetője a Budapesti Méhészegyesületnek. Minden tag a legmélyebb tisztelettel beszél róla és elismeri, hogy a két közösségért mindent maximálisan megtett. Egy rossz szóval nem illethető a munkája. Ráadásul az OMME nagy közösségéért is szorgalmasan dolgozott hosszú éveken keresztül ellenszolgáltatás nélkül. A legutóbbi eredménye az eredeti OMME zászló felkutatása volt.

Te is tudod Bükk, hogy a méhegészségügyi felelősi munka nincs megfizetve. Ennek ellenére Gyuri több mint egy évtizede nagyon precizen és felelősségteljesen és az állatorvosok által is elismerten végzi ezt a munkát, sőt mostmár oktatja is a méhészeket.

Kritikával él a mostani helyzettel szemben (neonikotinoidok, közhasznúság, átláthatatlan kft gazdálkodás stb.), de ez a kritika nagyon megszívlelendő és semmiképpen sem elítélendő.

Ha minden OMME tag csak annyit tett volna a méhészet ügyéért, mint Szabó György méhészmester, akkor egész évben virágos méheskert lenne Magyarország. Méltó arra, hogy az OMME elnökségének oszlopos tagja legyen.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mici, a mackó-újratöltve - 2016. Március 29. 12:43
Úgy tudtam, hogy a vezetőségi munka alkalmával a legritkább esetben kell konkrétan méhészkedni... Ráadásul az 1 méhcsalád bejelentésének számos oka lehet. Egyébként az se biztos, h a 85 család valóban 85...  :-[
Ha valaki hosszú évek óta Gödöllő méhegészségügyi felelőse, akkor gyakorlatilag nem 1 méhcsaládot kell "túrnia", zárlat esetén pedig lehet hatványozni... ha esetleg a szakmaiatlanság kérdése merült volna fel a fórumozók körében. Aki csak pár éve kezdett méhészkedni, de egyből a szakmapolitikában is penge, gondolom azzal nem ennyire kritikusak.

Nemcsak a zászló volt eredmény, amit Szabó György elért. Nemcsak ebben segítette az OMME-t (ingyen és bérmentve, szabadidejét feláldozva, utazgatva), akik ott ülnek, azok közül is ezt többen tudják, tapasztalták. És persze van, aki 2010 előtt azt se tudta mi az az OMME, tőlük nem kérhető számon, hogy nem 'tudják' miket tett az Egyesületért, a méhészekért.  ::)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Sárosi István - 2016. Március 29. 13:41

érzékelhető sértődöttség
 

bükk!

Biztos vagy benne, hogy a sértődöttség a legjobb jelző?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Március 29. 13:47
Tisztelt Bükk Kolléga!

Én nem egy sértődős típus vagyok, viszont belátom azt ha valami vállalhatatlan.

Az OMME jelenlegi irányvonala számomra az! Gondolhatod én sajnálom a legjobban az egészet!

Ha megengeded mellékelem a választáshoz bekért és a tagtársak részére szét nem küldött dokumentumokat.
(Csak OMME küldötteknek lett kiküldve e-mailba!)

Nem gond, hogy a személyes adataim ott vannak, mivel az utóbbi 7 évben ezek az adatok köz nyilvánosan az OMME Honlapján szerepeltek éppen ebben a sorrendben a Gödöllői Méhészegyesületnél.

Felhívnám a figyelmedet az elfogadó nyilatkozatomra!!!  :D

Mi van ott az elnökségi tag alatt?

Látod én tényleg nem fogok Dr. XY elnök úr alatt tisztséget vállalni!!!
Még a választáson sem veszek részt, ha nem Bross Péter lesz az elnök!

Nem sértődöttségből!!! Tapasztalat!! Én igénylem az igaz szót!

Na mindegy! Már csak szombat estig kell várni és kiderül mit akar a tagság.

Aztán ha nem választanak meg akkor sincsen katasztrófa, de legalább később nem lehet a szememre hányni, hogy meg sem próbáltam.

További szép napot!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 29. 20:29
QUQURIQ !!!

Csak egy észrevétel, ami jogos!
Tóth Péter barátunk nagyon, de nagyon szeretne Vezetőségi tag lenni...
Vajon miért?
Mert így tovább élvezhetné az összeférhetetlenség bölcsőjének édes álom ringatását...
Mert így tovább monitoringolhatja a déli neonikotinoidok mintavételének elemzését...(és, és az ezzel járó aranykrajcárokat)...

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Március 29. 20:37
Nem tudom ti, hogy vagytok vele, de én már "tűkön" ülök!
Ahogy telnek a napok, egyre nehezebben bírom a pezsgősdugót az üvegben tartani :o
Még pár napot kell várni és remélhetőleg ünnepelni lehet Bross és csapatát :D
Előre is sok sikert a paradigmásoknak :P
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 29. 21:17
Zümi, Kiskakas és a többiek!
Ne igyatok előre a Mészáros bőrére!
Óvatosan az esélyekkel.
Holnap minden küldött és elnök kap még egy levelet az OMME központból.
Postán van az újabb hasba akasztás, nem elég az OMME Méhész újságban kiadott púder.
Lesz benne egy csomag papírzsepi is, ha nem bírnák ki könnyek nélkül a küldöttek az olvasást.
Éjt nappallá téve, önzetlenül dolgozott a jelenlegi siker csapat, értünk, méhészekért, önzetlenül.
Soha semmilyen szabálytalanságot nem vétettek, mindenhova a tagok bemehetnek, az ülések nyilvánosak, az alapszabályunkat a méhészek írták maguknak, minden javaslatunkat figyelembe vették, mindig szót adtak, sohasem hazudtak, közhasznúságunkat nem veszítettük el, Bross Péter maga az angyal.
Ha ezt fogjátok kiolvasni az újabb fényterápiából, akkor szavazzatok a Mészárosékra!
Sajnos így a fűtési szezon végén jobban sietniük kellett volna, mert a gyújtósom fogytán.
Ha valakinek nem tűnt fel, most kaptunk nem rég az OMME-ból csomagot.
Milyen fontosak lettünk, hogy egy hét múlva jön a másik.
Nem is átlátszó ez a bűzös valóság.
Ezzel ismét az a bajom, hogy a mi tagdíjunkból fizetjük az ő hülyeségeiket, mert nem volt annyi gógyijuk, hogy egy csomaggal küldjék ki.
Hihetetlen ez a pénzpocsékolás!
Minden héten "elnökségi" szektaülés.
Elég kibírni szó nélkül, hogy a méhészek tagdíjával ilyen hűtlenül bánnak!
Ha rajtam múlna egy sem maradhatna közülük, de ez nem hír.
Remélem a küldöttek is rádöbbennek, hogy ez semmi másról nem szól, mint a Nemzeti Program pénzeinek minél jobb "magán"kihasználásról, és ehhez kell egy jó kis álca.
Ha nem lenne a Nemzeti Program nem kaparna a jelenlegi vezetés nagy része ennyire a pozícióért, ezt elhihetitek nekem!
Állandóan keseregnek, hogy "Mindig bántanak bennünket, hogy lehet így dolgozni!"
Valami mégis készteti őket a maradásra.
A PÉNZ!
Ez mozgatja most a méhészek legnagyobb érdekvédelmi szervezetét, az OMME-t!
A PÉNZ olyan eszköz, ami miatt barátságok szakadnak meg, és egyesek minden aljas lejáratásra képesek, csak azért, hogy maradhassanak!
A Nemzeti Programból csurran cseppen, egy-két Nokiás dobozka is, ami ha kiderül ordít az elkövető.
Az utolsó napok következnek a kampányban!
Ébresztő küldöttek!
Ne engedjük, hogy a pénzükért, a fizetésükért szavazók kerüljenek többségbe!
Az OMME a Méhészeké!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Március 29. 21:23
Akkor ezek szerint semmit nem bíznak a véletlenre. :o

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Március 29. 21:31
De nem ám ::)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Sárosi István - 2016. Március 29. 22:32
Nagyon tetszik Szabó Gyuri legutolsó hozzászólása! ;) Ha mindenki ilyen egyenesen és tisztán "játszana" nem alakult volna ki ilyen feszült helyzet. Ettől jobban már csak az tetszik, hogy néhány ember pökhendi, rágalmazó és tájékozatlan megnyilvánulásai után jön a pofára esés és a mély hallgatás. ;D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Március 29. 23:11
Kedves méhésztársak!

Az alábbi hozzászólásom egy nyílt levél lesz. Nem tudom, jó helyre, jó topicba írom-e...
Ezt az írást a fekete-fehér MÉHÉSZ KLUB-ra, és a Méhészfórumra is felteszem..
Hogy fentmarad-e.. Kiderül..

Kedves küldöttek!

Hamarosan Április 2.-a szombat van. Az a nap, amikor szavazni fogtok az OMME jövőjéről.

Az elmúlt évek vitákkal, összeszólalkozásokkal, viaskodásokkal teltek. Eluralkodott az agresszió.
Igaz ez az OV-re, a fórumokra, az egész méhészeti közéletre. Divat lett a megfélemlítés, ordibálás, "kussoltatás", a letolt nadrág, az erősebb kutya elve.
A legfőbb -főbenjáró- hiba az, hogy a vezetés az "aki nem velünk, az ellenük" elvet vallja.
Az egyesületen belül szépen-lassan kiirtásra kerül a demokrácia, a demokratikus elvek. Az ellentétes vélemény azonnal támadás.
Aki ellentétes véleményen van, azt el kell fojtani, ki kell csinálni, ki kell zárni. "A lábát be ne merje többé tenni!"

Hamarosan olyan idők jönnek, amikor az érdekképviselet rendkívül fontos lesz. Meg kell védeni az érdekeinket a vegyszergyártókkal,
az ipari mezőgazdálkodásra törekvőkkel, az élelmiszer-hamisítókkal szemben. Nem egy-két éven belül. MOST!
Hajthatatlanul, kitartóan lobbizni kell.

A minden szép-minden jó hozzáállás bukáshoz vezet. A mi bukásunkhoz.

Ha ez az érdek-képviseleti magatartás marad, akkor nem azok járnak jól, akik "a méhészetből élnek", hanem azok, akik a "méhészekből élnek", de ők is csak rövid távon.
Igen! Egy hajóban ülünk. Mi mindannyian. Tudom, hogy sokan, sokféleképpen látjuk.
Tudom, hogy mindig lesznek méhészek, lesz magyar méhésztársadalom, csak az nem mindegy, hogy egy mellőzött hobbiszárnya leszünk a hazai agrár-ágazatnak, vagy erős pillére.
Ez a lobbitevékenységen múlik, amivel már most is késésben vagyunk. Nem lenne jó húsz év múlva azon keseregni, hogy mi lehetett volna...
 
A Ti felelősségetek, hogy ki győz hétvégén. Igen, a Ti szavazatotok dönt! Eldől, hogy milyen stílus, milyen érdek-képviselet, milyen jövő vár ránk.
A kezetekben vagyunk!!! Felelősséggel tartoztok értünk! -ha már egyszer nem közvetlenül voksolunk-

A következő bejegyzésemben megírom, hogy miért, milyen események hatására kezdtem el komolyan foglalkozni a szakma-politikával, miért lettem egyszerű méhész-fórum olvasóból fórum hozzászóló.

Tisztelettel, üdvözlettel:

Bicska
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Március 30. 00:27
Bicska!

Ez nem jött be a méhészfórumon!
Tsanyi egy másodperc alatt kimoderálta.
Viszont érdekesen indokolta.

"akukaca fórumtársuk (alias Bicska) hsz-ét töröltem.
Továbbra sem akarunk (OMME)politikai szennylap szintjére sülyedni"

No de ilyet!
Minek nevezi a Méhészújságot?

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Március 30. 05:15
Szia Anti!

Nos, ő a moderátor. Nem érzem, hogy személyeskedő, alpári hozzászólást írtam volna, de ő dönthet úgy, hogy nem tűri a politikát a fórumon. Viszont az OMME lapot szidó kijelentése vidámsággal tölt el, pofon ez a Főszerkesztő úrnak, valamint jelzi, hogy recseg-ropog az akol.

üdv: Bicska
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Sárosi István - 2016. Március 30. 06:50
Ez hamar kiderült, hogy marad-e  ;D. Egy dolog sántít a moderátor indoklásával kapcsolatban (akinek a munkáját a világért sem szeretném kritizálni). "Ha valakinek tényekkel alátámasztott véleménye van, írja meg".Amit Bicska leírt nyílt levelében az egy elég szubjektív vélemény és azt tényekkel alátámasztani elég nehézkes. Vagy az már baj ha az embernek saját véleménye van? Hát igen, az veszélyes lehet ha néhányan elkezdenek gondolkodni... Egyébként itt a fórumon elég szépen tényekkel is alátámasztva, jó néhány oldalon keresztül ki van vesézve a vitatott helyzet. Az OMME szakmai egyesület lévén szorosan összefügg a szakma-politikával, ami nem azonos a pártpolitikával."dönthet úgy, hogy nem tűri a politikát a fórumon". Így van, csak ha a szabályzat úgy szól, hogy: "Ha a hozzászólás bármilyen módon sért faji, vallási, nemzeti, nemzetiségi, nemi, politikai, egyéb hovatartozást." Tehát nem tiltott téma, csak nem lehet sértő, márpedig Bicska írása nem volt az.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 30. 08:04
Tisztelt Fekete-Fehér Méhészklub olvasók!
Boldog vagyok, hogy a Zöld Fórumon a Bicskáéhoz hasonló írásokat törlik!!!!
A mi oldalunk látogatottsága nem nőt volna ilyen lendülettel, ha azon az oldalon is szabad lenne a véleménynyilvánítás.
Ezt ismertem fel 3 és fél évvel ezelőtt, Bross Péter távozása után!
A tegnapi telefonra hivatkozom, hogy a méhészek igénylik a szakmapolitizálást.
Úgy érzem jól döntöttem, a közel 700 regisztrált Méhészklub tag, és a rengeteg látogató bizonyítja ezt.
Én minden írásomért vállalom a felelősséget!
Tudom sokszor a határon billegek, viszont mivel még nem jelentettek fel soha, ez engem igazol, hogy valósakat írok.
A kínos valóságnál (Nokiás doboz) pedig nincs nagyobb romboló erő!
Egy apró etikai vizsgálat van csupán folyamatban ellenem, amelyet Cserényi doktor nyom ezerrel, de folyton palánknak szalad.
Most, hogy az EB jelentésben Fáskerti László és csapata is mellém állt, várakozva nézek elébe doktor úr újabb kizárásomra tett kísérlete elé.
A választások napján, még a szavazás előtt ismét megpróbál a bosszú, a gyűlölet mintaképe kizáratni az egyesületből, hogy a döntő szavazásnál ne vehessek részt!
Megteheti?
Meg.
Én akkor sem mondok le elveimről, továbbra is vallom, hogy az OMME bűnös galerije, egy kolonc a méhészek számára!
Ha lesz rá lehetőségem elmondom, hogy lehet ezen a struktúrán változtatni, hogy ne alakulhasson ki a korrupció, a mutyizás, a pénzek ilyen-olyan lenyúlása, és ezt most olyan szépen becsomagolják, hogy szabályosnak tűnjön.
Ehhez kell igazi tehetség!
A sok súlyos szabálytalanság, törvénysértés (ami a titkos jelentésekben írottan benne van) feljogosít arra, hogy ezt állítsam.
Én nem puncsolok senkinek, nem kell a megfogalmazásaimat finomítani azért, hogy legyek valaki.
A méhészek érdekét védem, olyan keményen ahogy még sose!
Ez a tékozló társaság nem érdemli meg a tagság, és a küldöttek bizalmát!
Semmi sem szent számukra, sem barát, sem Ist......
Aljas, becsületsértő rágalmakkal illetnek tisztességes embereket, és félrevezetik a küldötteket!
Ez olyan mérvű erkölcsi fertő, amiből én már régóta nem kérek!
Ludányi főfirkász ennek az erkölcsi fertőnek a hirdetője, sőt súgnak neki, hogy "Szép volt Pityu, csak így tovább!"
Szégyen a méhésztársadalomra, hogy saját lapunkban aláznak, pocskondiáznak, és minden átlátszó körmönfont kibújót keresve, arra nem méltatnak, hogy válaszoljuk a mocskolódásokra.
Az én írásimban remélhetően minőségi különbséget vesztek észre.
Keményen, kritikusan fogalmazok, viszont mindig a valós problémáról írok.
Ez fáj a jelenlegi zsarnokainknak, hogy nem tudták a szánkat befogni!
Mindig azon gondolkodom, mi lett volna ha nincs a Fekete-Fehér Méhészklub?
Ekkora nyomás alatt ilyen arcátlanságokra képesek, mi lett volna nélkülünk?
Valljuk be az EB is sokat változott így a választások finisében.
Olyannyira, hogy észre sem vették, azokat mondják, írják amikről itt mi évek óta meccselünk.
Már ez is komoly változás, de számomra nem elég!
A felelősöket meg kell nevezni, számon kell kérni!
A büntetésnek visszatartó ereje van!
Én tudnék erre egy jó receptet, ami sok méhésznek tetszene, a jelenlegiek rezsim, meg az OMME szétverésével vádolna.
A korrupciót nagyon nehéz bebizonyítani, de az attól még van!
Ha a következő ciklusban az EB nem áll a sarkára, és jelenlegi vezetés agymosodája működni fog, nem sok jót jósolok az OMME-nak!
Eddig is csáki szalmájának nézték sokan az OMME-t, pedig az a Méhészeké.
Isten óvjon bennünket ettől a társaságtól!
Változásért kiállt a méhészek nagy része!
Sajnos nem ők húzzák az X-et!
Akkor nem lenne választás!
Úgy zavarnák el a méhészek őket!
Sajnos nem ők döntenek.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kivancsi111 - 2016. Március 30. 08:13
Tsanyi nem moderátor. Adminisztrátor, ilyeneket törölhet, és nagyon helyesen járt el. Na de mi a gond? Itt elolvashatja bárki.
Nagyon jól tették, hogy nem engedték eluralkodni ezt a hangnemet a "ződön"ami itt általánossá vált és az állandó egymás hergelése indoklás nélkül is visszataszító sok méhész számára, de ezzel majd csak másodikán szembesültök.
Nem a mostani vezetést védem, akik valójában az előzőek új elnökkel, és kitartó félresiklott munkájukkal a méhésztársadalmat nem segítették. Ellenben ezt a megszámlálhatatlan butaságot amit itt felnőtt emberek összeirkálnak odaát nem engedik.
De nem is ez a lényeg. Hanem a cél, ami már régen nem az, amiért e fórum létrejött :(
Na meg mivel az  a törlés Attilának is boldogságot okoz mint olvashatjátok, látható annak bódító hatása, ugye ilyen pici örömök adják a napi elégedettség gyönyörűségét.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 30. 08:20
Kivancsi111!
Ezt írod:
"Ellenben ezt a megszámlálhatatlan butaságot amit itt felnőtt emberek összeirkálnak odaát nem engedik."
Légy szíves fejtsd ki milyen butaságokra gondolsz!
Segítek.
Az OMME most közhasznú.
Az OMME 2014-es gödöllői rendkívüli küldöttértekezlete szabályos volt. (olvasd el az EB jelentést)
Az OMME méhes bomba?
A neonikotinoidok valóban nem okoznak problémát?
Mészáros nem tolta le előttünk a gatyáját?
Soha nem hazudott?
A jelentéseket nem titkosítják?
Az üléseket nem teszik zárttá?
A küldöttgyűlésen mindenki szót kapott?
Nem küldtek taxit Mészi táskájáért?
Ludányi nem írta, hogy bolondok, ellenségek vagyunk?
Hol élsz Te Jenő?
Légy szíves saját kijelentésedre válaszolj!
Üdv:Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Március 30. 08:22
Attila!

Nem fontos nagyon elzavarni őket,bár jó lenne,
elég ha csak "kicsit" nem kerülnek be a vezetésbe.
Én most is és eddig is úgy éreztem ha lesz alternatív
vezetés "ezekkel" szemben,úgy elzavarják az emberek
a bűnös cserényi féle galerit mint a szél.
Nem akármilyen csapat állt fel!

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: bükk - 2016. Március 30. 08:37
Tisztelt Texas!

Egy választásnak mindig vannak nyertesei és sajnos vesztesei is.
Az,hogy a "vesztes" fél erre a kvázi tagdíjfizetés szüneteltetésével válaszol egy morális folyamat kezdetét
indíthatja el.Kinn is vagyok,benn is vagyok....
Jó példa erre az egyszeri mézkereskedő esete aki nem érti miért nem fogadja be Őt most a méhészek jelentős
része.
Miután mindketten helyi egyesületi elnökök voltunk,tisztában vagy vele nem választhattad meg azt sem kik
lehetnek az egyesületed tagjai.
Mindenkit fel kellett vegyél...még azt a személyt is 2009-ben akiről már akkor tudtuk problémás eset.
Az Ö tevékenységét attól tartok nem kell majd az OMME zászló mellé tűzni.

Geddekas!

Az a 20év szünet méhészet/méhészek nélkül nagyon látszik rajtad.
De kétségtelen köpönyeget jól tudsz váltani legyen szó amitrázról,bióról,vagy a neonikotiniodokról lásd. a ződön éppen.
(a margita 344 bizonyára ismerős ugye)
Szombaton megmérettetésre kerülsz,és raknak a küldöttek a megérdemelt helyedre.


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 30. 10:28
Bükk!

Úgy ítélkezel, hogy a tényekkel sem vagy tisztába és ezért megsértesz vele olyan embereket, akik mindig tisztelték és szerették Szabó Gyurit. Megsérted ezzel a budapesti és gödöllői méhészeket -több mint  1000 embert-, akik most vagy régebben szavazatukat adták Gyurira. Kevés olyan ember van az OMME közéletében, akit egyértelműen olyan őszinte tisztelet vesz körül, mint Gyurit.   

Szabó György méhészmester a Gödöllői Méhészegyesület volt elnöke és a Budapesti Méhészegyesület volt gazdasági vezetője eddig még soha nem veszített el egyetlen választást se. Szívvel lélekkel dolgozott a méhészekért, de a korábban kifejtett okok miatt úgy döntött, hogy inkább nem indul a helyi egyesületi választásokon és ezzel jelzi, hogy nem ért egyett azzal, hogy az OMME vezetése megoldásra törekvés helyett rendszeresen szőnyeg alá söpri a problémákat és a tagsággal nem beszél őszintén. Csak egyik példa ezek közül a neonikotinoidokkal kapcsolatos magatartása az OMME-nak, de sorolhatnánk a közhasznúsággal kapcsolatos hétszeri másként szavazást stb.

Bükk!

Látom Csuja iránti rosszindulatod és ellenszenved élénk és eleven és akár hazugságokkal is ápolod. Ezen egyáltalán nem vagyok meglepve. Vannak ilyen emberek. Az ördög ügyvéde feladatot kiválóan teljesíted. Ha ez szolgálja az egészségedet, hát tedd. Nem könnyű batyu ez neked. Hazugságokkal töltögeted és rosszindulattal, de te vállaltad, hát cipeld.

A választás eredménye sokmindent elárul, de nemcsak a megválasztott személyekről, hanem a választókról is. A történelem már ezt sokszor bemutatta. 1848-ban legnagyobb hazafiak közül többen megbuktak országgyűlési választásokon. Ettől még ma 1848-at a szabadságharcnak nevezzük és a hazafiakról se gondoljuk, hogy ők a nép ellenségei lettek volna. Az OMME jelenlegi választott tisztségviselői kezében olyan sok eszköz van amivel a saját személyes érdekeiket tudják érvényesíteni, aminek töredékével se rendelkezik a mostani ellenzék. A mindennapi küldött ezért nem egyenlően tájékozott a két oldal álláspontjáról.

Most olvasom az OMME elnöke újabb levelét. Hát ezt a parasztvakítást, hogy van valakinek képe leírni? Nem véletlen, hogy Szabó Gyuri heggesztő szemüveget vett fel az OMME küldöttgyűlésen. Az Ő szeme már akkor se bírta az OMME vezetésének parasztvakítását. Mondjam érthetőbben, nem viselte el a folyamatos és átlátszó hazudozást.
Szóval az esélyek korántsem egyenlőek.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lousicide - 2016. Március 30. 12:08
.....
Nem a mostani vezetést védem, akik valójában az előzőek új elnökkel, és kitartó félresiklott munkájukkal a méhésztársadalmat nem segítették. Ellenben ezt a megszámlálhatatlan butaságot amit itt felnőtt emberek összeirkálnak odaát nem engedik.
De nem is ez a lényeg. Hanem a cél, ami már régen nem az, amiért e fórum létrejött :(
.....

Kedves Jenő!

Sajnos most van az a pillanat, amikor nem tudok és nem is akarok egyet érteni veled.

Írásodban összemosol két dolgot, s ez árt a tisztánlátásnak. Semmi köze ui. egymáshoz az OMME vezetésének (sem a réginek, sem az újnak, sem a régi-újnak) és a Méhész Fórumnak. A Fórum nem az OMME szócsöve, a Fórum egy  magánalapítású internetes platform, ahol a fórumalapítók szándéka szerint a méhészek bátran beszélgethetnek az OMME eseményeiről is a szabályzat adta keretek között, de nem "szakma-politikai" alapokon jött létre, s ezt az identitását szigorúan őrizni is szándékozik.

Olvashattad a múltkor "odaát" (OMME hírekben), hogy miként vélekedek a fórumok "szólásszabadságáról", Attila ide is átidézett az írásból egy kiragadott (és emiatt alaposan ki is herélt) gondolatot. Köztudott, hogy jómagam sokkal megengedőbb elveket vallok, de józanul mérlegelve be kell lássam, hogy mi a szigorú moderálás alapja a Fórumon.

Ott a szabályzat szerinti fórumozást kontrolláló adminisztrátorok, moderátorok felmérték, hogy ha -e Klubhoz hasonlóan- engedik az indulatok eszkalációját, akkor olyan végnélküli, parttalan iszapbirkózást szabadítanak el, amely egy idő után ellehetetleníti az értelmes fóruméletet. A végnélküli mantrázás, gyakorta nemtelen mocskolódás céljaira itt van ez a Klub, ezt erre hozták létre. Ráadásul a Fórum moderátorai nem "főállásban" moderálnak, munkájuk és méhészkedés mellett teszik a  dolgukat, s ha hagynák, hogy a Fórumon is elszabaduljon a "pokol", akkor néhány főállású provokátor pillanatok alatt szétverné a hosszú idő alatt felépített közösséget. 

A jelenlegi vezetés által végzett munka megítélésében sem kívánok egyetérteni veled. A jelenlegi vezetés véleményem szerint jó úton indult el és halad, de ezt sem az én dolgom egyedül megítélni, a munkájuk értékét a megítélésben kompetens Küldöttgyűlés majd minősíti. Nem siklott ott félre semmi, konzekvens és méhész-centrikus érdekvédelmi munkát folytattak. Aki hozzám hasonlóan látja, az megerősíti őket a tisztükben, aki másként vélekedik, az nem rájuk voksol. Ezt nevezik demokráciának.

Sajnos nem jöttél el velem a múltkor Bakra, az "elnökök vitájára", ott láthattad volna, hogy nem véletlenül igyekeznek itt Attiláék folyamatosan "erősíteni" és hergelni egymást:  Bakon Bross Péter mélyen alulmúlta önmagát, enervált volt, képtelen volt előremutató és végrehajtható programot adni, s elkövetett egy rendkívül nagy hibát is, amikor kijelentette, hogy nem sok szerepet szán az Elnökségnek az érdekképviseleti munkában. Eszerint szeretné visszaállítani a "királyságot", s mellette annyiszor összehívni az OV-t és a Küldöttgyűlést, ahányszor csak érdemi döntésre lenne szükség? Ez aztán a jövőkép! Ráadásul a végén nem volt képes megőrizni a higgadtságát sem, de ezt már láttuk anno Gégény Benjáminnal folytatott vitája során is, csak most nem Varga Karcsinak kellett kezelnie a helyzetet, hanem Czémán Lászlónak. A történésekről kérdezd meg azokat az ismerősöket, akik ott voltak, s végighallgatták a vitát, nehogy csak az én véleményemre kelljen támaszkodnod. Egyszóval eléggé "odavan" a volt elnök legendás magabiztossága. Az is elgondolkodtató, hogy egyik alkalommal kijelenti, hogy nem csomag-alapúan szeretne választást nyerni, s bárkivel hajlandó együttműködni, a másik nyilatkozatában pedig degradálná a kontrollálására hivatott Elnökség szerepét. Kapkodásra utal az is, hogy a "csapatát" immáron többedszerre alakítja át (Kaposváron és Szekszárdon még nem is akart csapatot hirdetni), szinte hetente változtatta meg a csapata személyi összetételét, ezzel az atrculatát is. Kérdezd meg erről Litterae véleményét, ő is jelen volt a baki ("brosi-baki") találkozón, s tanúja volt a brossi "bakiknak" is...

Ami itt elhangzik, az viszont nem mind feltétlenül butaság, illetve nem aszerint kellene aposztrofálni. Úgy kellene felfogni, hogy a megnyilvánulás a fórumozó véleménye, ami messzemenően méltánylandó. Mondja el bátran, nehogy benne maradjon. Neked -sok fórumozóhoz hasonlóan- saját habitusodra jellemző értékítéleted van, s véleményem szerint mindenki bátran alakítsa ki a maga álláspontját, s ütköztesse azt az ellenvéleményekkel. A lényeg, hogy ne feltétlenül és személyre szabottan hurrogja le néhány személy azt a véleményt. Természetesen sok butaság is elhangzik a Klubon, de a Fórumon is, ennek helyes megítéléséhez kell a megfelelő ismeretanyag és értékítélet. Ne minősítsük tehát Bicska hozzászólását se, az az írójának véleményét, mentalitását és korlátait tükrözi. Nekünk nincs más dolgunk, mint a saját értékítéletünk, moralitásunk, etikai normáink alapján mérlegre tenni az írást. s vagy elfogadni, vagy elutasítani azt. Itt se mindenki egyformán agymosott.

Csak az ítéletet ne zsigerből alkossuk meg, véleményem szerint akár az ellenvéleményekből is lehet építkezni.

Néhány nap után pedig úgyis kiderül, miként ítéli meg a méhész-közösség ezt a fajta kampányt, kampánycsapatot. Hinnünk kell a kollektív bölcsességben és értékítéletben. A magam részéről tudom a válaszom, de ha a többség válasza nem vág egybe azzal, akkor sem történik semmi jóvátehetetlen, el tudom fogadni, ha én látom esetleg rosszul a dolgokat. A fontos, hogy az érdekvédelmi munka a javunkat szolgálja, s az is egy régi igazság, hogy "amill'ent szakajtunk, oll'ant es szagulunk"...

Szakajtsunk végre jót...! Szavazzunk a folyamatosságra és a jelenlegi irányvonalra, s annak letéteményeseire...
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 30. 13:53
Kedves kíváncsi,

Írásodból egy-két dolog a teljes félrevezetés kategóriáját kimeríti.
A zöldön ugyanaz a helyzet, mint a fekete fehérem: a moderátorok nem főállásúak. Csak vannak a főállású hozzászólók, akik havi félmilláért még mellesleg írogatnak is. Ezen bértollnokok ide is szabadon írnak, legyen az bármekkora hülyeség, mint a Te mostani írásod is. Amikor átcsapnak a személyeskedő alpári stílusba kapnak először figyelmeztetést, majd ha nem értik, piros lapot.

Bakról: dr. Mészáros az előre megadott kérdésekből jól felkészült, szépen bemagolta a leckét. Fogalma sem volt arról, hogy miről beszél, a szakmához nem ért. Ez ki is derült akkor, amikor szabad kérdésekre kellett volna válaszolnia. A rádió archívuma is őriz sok butaságról nyomot. Inkább hallgatnia kellett volna.

Elnökség és királyság: A mostani vezetés minden jogkört elvett az OV-től, és még a küldöttgyűléstől is. Megszüntették a pénzügyi korlátokat, akármekkora összeg felett rendelkezhetnek. A régi OV az elnökök, az igen. Ha emlékezel, az eredeti alapszabály megalakításában 19+1 megye volt. Ők alkották az OV-t. Ennek az OV-nak volt mindenhez hatásköre. Ez benne is volt az alapszabályban: AZ OV AZ ILLETÉKES MINDEN OLYAN DÖNTÉSBEN, AMIBEN A KÖZGYŰLÉSNEK NINCSEK KIZÁRÓLAGOS HATÁSKÖRE. Az IB túlterjeszkedett hatáskörén. Pedig elvileg az IB "csak" végrehajtó volt. Igen az elnökséget vissza kell rakni az eredeti felállásba, nem hatalmi központtá kell minősíteni, hanem az OV alá kell rendelni. A szakmai munka helye az OV!!!

Az Elnök meg mindíg is kizárólag azt tehette, amit az IB most elnökség mondott. Sosem volt ez másképp. Még olyan is volt, amikor Bross tüntetett az ellen, hogy az IB miket szavaz meg: amikor Fáskerti László családjából öten(?) mentek az Ausztrál Apimondiára az IB döntése szerint. Bross tiltakozásképpen nem is ment. Szóval ne írkálj butaságokat.

Abban esetleg egyetértek, hogy az OV működésén javítani kell. Lehet internetes platformot felhasználni, egy-egy témát kivesézni. Szavazni gépen is lehet. Aztán az elnökség hajtsa végre.

Kétségtelen, hogy a jelen vezetés időnként összezár, pl. amikor a kft sok milliós veszteségét kell eltussolni. Hazudni a kft-ről? Semmi gond, nem nevezett ki a kft tulajdonosi jogait gyakorló OMME elnök ellenőrző Bizottságot a kft-hez. Vajon miért? Hogy ne legyen ellenőrzés! Vágod, az egész kft lehetett jó ötlet, de csak egy pénzkivételi forrássá vált.


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 30. 16:18
Nem tudom, hogy egy olyan kertészt, aki nem is méhész, tehát méhészeti ügyekben nyilván kontár, ugatja a méhészetet, mint kutya a Holdat, azt az embert a fórumunk moderátora milyen jogon tűri meg ilyen hosszú ideje?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lousicide - 2016. Március 30. 16:58
Kedves Olvasta!

Valóban olvasta?

Okkor talán azt is olvasta, hogy nem Kíváncsi111 barátom írta a hozzászólást, bár ez a lényeg szempontjából valóban mindegy...

Ennek ellenére javasolnám, ne nagyon hülyézze Jenő barátomat, mert a végén még megneheztel ezért. Érveljen inkább észérvekkel, ámbátor ez szemmel láthatóan nehezére esik Önnek. Gyakorlatilag talán nem is az érvek hiányoznak az eszköztárából...

Netán Ön is részt vett volna a baki elnöki találkozón? Ha igen, feltehetően nem egy vitát hallgattunk végig. Dr. Mészáros László tagadhatatlanul felkészültebb volt, de a felkészülésre Bross Péternek is megadatott a lehetőség. Ha nem sikerült elsöprőre a volt elnök érvelése, az nem azon múlott, hogy megkapta-e előre a kérdéseket, hanem azon, hogy az előre feltett kérdésekre nem tudott adekvát válaszokat adni. A végén, a "szabad összefoglalón" sem Mészáros elnök úr gyógyszere gurult el, hanem Bross Péteré. Nem voltak "szabad kérdések", de aki ott volt, ezt tökéletesen tudja. Semmilyen kérdések nem voltak azon kívül, amit Czéman László feltett a vitázóknak. ha meg Ön nem volt ott, miről osztja itt az észt? Valóban sajnálatos, hogy nem készült videofelvétel az elnöki vitáról, abból tökéletesen leszűrhető lenne, miként vérzett el Bross Péter a vitán. Ráadásul ott nem volt szervezett tapsorkán sem, a volt elnök távozása is inkább menekülésre hasonlított, mint diadalmenetre. Hangfelvétel bizonyára készült a találkozóról, de ha Önök azt nem körözik az interneten, annak bizonyára nyomós oka van.

Ne hülyézze tehát Jenő barátomat, mert újfent mondom: aki szelet vet, gyakorta kénytelen azzal szembesülni, hogy sikerült vihart aratnia. Inkább olvasgasson tovább...

Az OV-el kapcsolatban pedig a kőkorszakban él: ugyan, hol van már a 19+1-es létszám? Mi a fityfenének kellene az Elnökség és a Küldöttgyűlés közé még egy olyan vízfej, amely semmilyen döntési kompetenciával soha nem rendelkezett a jelenlegi létszám mellett. Egy civil szervezet legfelső döntéshozatali fóruma a Küldöttgyűlés, melynek tagjai a helyi szervezetek elnökei is. Mi szükség még egy közbeiktatott lépcsőre a döntéshozatal során? Semmi. Az OV évente ülésezett. Gondolom, olvasta a régi alapszabály szerint mi volt az OV kizárólagos feladata illetve hatásköre. Gyakorlatilag semmi olyan, mely ne lenne megoldható nélküle. Hogy a régi OV hívta össze a Küldöttgyűlést? No, ez fontos feladat, ezért tényleg nem kellett többször összehívni, mint évente egyszer. Mit lehet évente egy üléssel eldönteni? Hogy kizárják-e Nagyernyeit és Csuját? Ezt a küldöttgyűlés is képes eldönteni, ráadásul Egyik személy esetében sem volt kompetens fórum az OV. Milyen hatáskörről beszél? Mikor döntött a küldöttgyűlés nélkül az OV? Soha nem volt semmilyen valós hatásköre, kizárólag a régi alapszabálynak megfelelve hívták össze régebben is. Akkor meg miért hülyézi az én Jenő barátomat?

Ha meg az OV-nek akar hatáskört adni, akkor minek az Elnökség? Másik vízfejnek? Akkor elég a Király, aki évente összehívja a "rendi gyűlést", közli vele, hogy mire jutott magával, oszt' jónapot, hazamehetnek Kendtek, vége a majomparádénak. Internetes gyűlések? Látott már ilyet 200 fő részvételével? Vagy hagyatkoznia kellene az internetes döntéshozóknak a Kerál instrukcióira? Ilyen is volt már, Bross eljátszotta ezt az IB-vel:
"-Bátyám, a többiekkel már megbeszéltem a dolgot, már csak a te egyetértésed kell a döntéshez.
-Tényleg mindenki egyetért Péter?
-Persze, mindenki áldását adta rá.
-No, akkor jól van, én is egyetértek, nehogy azt mondják a többiek, hogy én vagyok a kerékkötő..."

Valóban ilyen "gyűléseket", döntéshozatalokat akar?

Ami meg az én "javadalmazásomat" illeti: az Ön által megjelölt összegért soha nem vállalnám. Bagatell havi fél milláért? Nem gondolja komolyan, ne az Ön jövedelméből induljon ki! Higgye el, ennél sokkal többet ér némi ész...! Csak az a fontos, hogy abból legyen elég, a vevő meg majd csak befut valamikor...
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kivancsi111 - 2016. Március 30. 20:52
Kedves kíváncsi,

Írásodból egy-két dolog a teljes félrevezetés kategóriáját kimeríti.
A zöldön ugyanaz a helyzet, mint a fekete fehérem: a moderátorok nem főállásúak. Csak vannak a főállású hozzászólók, akik havi félmilláért még mellesleg írogatnak is. Ezen bértollnokok ide is szabadon írnak, legyen az bármekkora hülyeség, mint a Te mostani írásod is. Amikor átcsapnak a személyeskedő alpári stílusba kapnak először figyelmeztetést, majd ha nem értik, piros lapot.
.

Na látod! Kitalálsz valamit, majd mások már tényként fogják azt tovább ragozni. Bértollnok! :o Gőzös sincs a célról, de beszélsz. Vagytok így néhányan. Felesleges bármit mondani, mert úgy jár aki átlát a szitán mint Bükk. Mondtam is neki: "Hozzászólásod olyan hatást váltott ki ismét a megváltók között, mintha kaptárt bontanál tíz fokban füst nélkül". Felesleges....aztán majd jön az erdész.

Én erről írtam:
Nagyon jól tették, hogy nem engedték eluralkodni ezt a hangnemet a "ződön"ami itt általánossá vált és az állandó egymás hergelése indoklás nélkül is visszataszító sok méhész számára, de ezzel majd csak másodikán szembesültök.


Látod , látod! Te nem is az én írásomra válaszoltál. Valamit rosszul olvastál.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 30. 20:57
Tisztelt Lusidicide,

Már értem, beszélt a két elnökjelölt, és ön nem értette, hogy mit mondanak. Értem én, hogy közhasznú egyesület elnöke nem meri felvállalni a nagy nyilvánosságot és megtiltja, hogy az Ő süketelését feltegyék a netre. Mert akkor mindenki hallaná. Nem ketten vitatkoznánk arról, amit a többiek nem hallottak, hanem mindenki meghallgathatná, és saját maga dönthetné el.

Ha önnek bagatell a havi félmillió, akkor értem, hogy honnan ez a nagy vehemencia a jelenlegi állapotok fenntartására.

Már Lenin" is megmondta, a Lé határozza meg a tudatot. Az Önét. A LÉ!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Március 30. 21:05
Tisztelt Méhésztársak!

Bükk kollégán kívül van-e még valaki aki nem érti miért van csak 1 család a nevemen???  :D

Segítek kicsit Neki!

Némber van, vagy is volt a dolgok mögött!

Ne kell mindenhova a legdrágább elnök urunkat képzelni, nem mindennek Ő az oka!  ;D

Olyan meg nincs, hogy kicsit kint is meg bent is? Vagy nálatok van?  :o

Szomorú dolog volna ha pénzben mérnénk az embereket, hogy ki mennyi tagdíjat fizetett be és aki többet Ő értékesebb tagja lenne az egyesületnek!  :'(

Én mindig pártoltam, pártolom és pártolni fogom a szabályok betartását.

Ha az a szabály, hogy a TIR-ENAR-ba bejelentett családszám után kell fizetni, amit az őszi vizsgálatokkal kell mindig összhangba hozni, akkor nem igazán értem mi kifogása lehet bárkinek is?

Korábban mellékeltem a TIR-ENAR adatlapomat.

Lehet, hogy ez is olyan, mint amikor az amerikai elnök és hadügyminisztere beszélget.
-Elnök Úr! Megölünk 7,2 millió irakit és egy new yorki postást és megnyerjük a háborút!
-Jó-jó de minek öljük meg a postást?
-Elnök úr azért mert a 7,2 millió senkit nem érdekel, de a new yorki postás az igen!  :D


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 30. 21:13
QUQURIQ !!!

Tisztelt Dr. Mészáros László jelenlegi OMME elnök!
Nagyon szépen megkéri a barátja, Kiskakas, hogy a küldöttgyűlésen ne olvassa fel, (fejből se mondja) az eddigi önfényezős munkáját!
UN-JUK!!!
Hallhattuk az OV-n!
Olvastuk a kiküldött beszámolóban!
Olvastam ma a reklámkampányoló hírmondóban!
Hallani fogjuk április 2.-án is??

Ugye nem?
Röhejes a kaparása a következő négy évért!
..vagy talán kenyérre kell a pénzünk???
Minden küldött olvasott, és hallott mindent, a szent glóriát is látjuk a feje fölött, de nem kérünk tovább magából!
Szavazzunk, ne húzza az időt értelmetlen szófosással...
Ébresztő!!!
Mindig ugyanazoknak szajkózza a dicsfényét magáról!!!
Vagy rossz az arcmemóriája???
Ne csessze el 400 küldöttnek a szombat délutánját!!!
..ha nyer, tovább ünnepelhet a barátjaival...
..ha veszít, még világosban sétálhat egyet a Duna parton egy üveg saját vörösborral...

A türelmetlen Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Március 30. 21:20
No ezért szállt ki Fáskerti László is. Ő ugyan nem mondta ki, de Ő is otthagyta azt az IBt/elnökséget, akiről dr. Mészáros is elmondta, ezekkel nem tud együtt dolgozni. Már Fáskerti sem tudta elviselni a hatalommániás társaság túlkapásait.

Az EB a küldöttgyűlés ellenőrzésre felhatalmazott szerve. Az EB nem az elnökségnek számol be, hanem a küldöttgyűlésnek. Persze tök mindegy a kritika, ez az egész csak színjáték: az EB mindent elfogadásra javasolt!

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 30. 21:49
Megérkezett az újabb "fényposta" az OMME-ból!
Nem valami olajozottan mennek a dolgok, hogy hetente 420 levelet küldenek, mert ennyire nem előre látóak.
Fáskerti László javasolta, hogy a motívációs leveleket postán küldjék ki, az volt a válaszuk, hogy drága!!!!!
Az önfényezés nem drága?
Komoly erőfeszítésembe tellett az anyag átolvasása, mert nem gondoltam, hogy önmagukat túl tudják licitálni.
Tévedtem!
Az EB-t gyakorlatilag az elnökség két oldalon keresztül fikázza!!!!!
Komoly bátorságra vall, mivel az EB egy önálló bizottság, az OMME tejhatalmú őrei!
Nem is értem, hogy merészelik az EB munkáját minősíteni.
Nézzük mit írnak  a "GYÖKERES SZEMLÉLETVÁLTÁS" (talán paradigma?) címszó alatt:
"A jogszerű pénzügyi folyamatok kialakítása, a negyedévenként elkészített és az OMME EB részére megküldött mérleg elkészítése, az időszakonkénti ellenőrzés érdekében, ma már alapvető követelmény."
Nézzük mi van az EB beszámoló 6. oldalán a 14. pontban:
2"A 2015. évi mérleg és pénzügyi beszámoló ellenőrzése, előzetes véleményezése során megismétlődött az előző évi eset, mely szerint az egyesület éves pénzügyi beszámolója az elvárható határidőre nem készült el."
Hoppá OMME Vezetők!
Valaki itt hazudik!!!
A március 6-i OV-n nem volt az EB részéről beszámoló, mert állítólag nem kapták meg az OMME-ból a szükséges adatokat.
Mi a jó Isten van itt?
Választások előtt az elnökség hadat üzen az EB-nek?
Nézzük meddig merészkednek, hogy sarazzák az EB munkáját.
" Az OMME Ellenőrző Bizottság 2012-2015 közötti időszakról közreadott beszámolójának 3. oldal utolsó két bekezdésében az Alapszabály témakörben tesz olyan megállapításokat, melyek konkrét tényekkel, jogszabályi helyekkel nem támasztott alá, és nem tér ki a 2014. tavaszi Küldöttgyűlésen még hatályban lévő 2005-ös Alapszabály vonatkozó pontjára sem."
Értitek?
Egymásnak üzengetnek, és előttünk folytatnak nyílt vitát!!!!
Végig az egységről, az óriási flottul menő munkájukról áradoznak, de ez nagyon átlátszó.
Valójában óriási bajok vannak, és ha az EB erre rámutat, akkor nekik esnek!
Kritikával nem szabad ám őket illetni, mért érzékeny egy társaság!
Ha nem 3 nap volna a választásokig arra buzdítanám a tagságot,  a küldötteket, hogy védjük meg az EB-t, demokratikus jogainkat gyakorló választott testületünket.
A végére hagytam a már számomra is felháborító mondatukat.
"Pusztán a parlamentarizmus szabályaira hivatkozva véleményezni 2016-ban egy 2014-ben lezajlott gyűlést, nem lehet az EB kompetenciája."
Na ez aztán mindennek a teteje!
Az EB-t soha ekkor támadás még nem érte!
A Tolna Megyei Méhész Egyesület elnökeként tiltakozom, hogy a jelenlegi vezetés az EB munkáját jogosulatlannak, illetéktelennek és mit tudom én még minek minősítse!
A választások küszöbén itt az ékes bizonyíték arra, hogy demokratikusan választott Ellenőrző Bizottságunk munkáját erőszakosan minősítsék, annak munkáját csak azért kritizálják mert rájuk nézve nem túl hízelgő megállapításokat tett!
Még jó, hogy a küldöttek (aki olvas bennünket) időben észhez tudnak kapni, hogy a jelenlegi vezetés mindenki felett áll!
Megkérdőjelezik az EB hatáskörét?
Ez már botrányt vetít előre!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kivancsi111 - 2016. Március 31. 07:22

.....
[/quote]

Kedves Jenő!

Sajnos most van az a pillanat, amikor nem tudok és nem is akarok egyet érteni veled.

Írásodban összemosol két dolgot, s ez árt a tisztánlátásnak. Semmi köze ui. egymáshoz az OMME vezetésének (sem a réginek, sem az újnak, sem a régi-újnak) és a Méhész Fórumnak.
[/quote]


Ha tudsz egyetérteni, ha nem, én akkor is tudom mit írtam. Na figyelj kicsit jobban!
Azt az írást nem azért törölték, (Bicskáét) mert a mostani  OMME vezetést védik vele. Az ok egyszerű. Nem engedtek teret ennek a vége hosszat nem érő érvénytelen hadakozásnak. Tehát inkább a törlésre született reakció (írás) mossa össze, nem én.
Még1x.
"De nem is ez a lényeg. Hanem a cél, ami már régen nem az, amiért e fórum létrejött :("

Viszont senki nem mondhatja, hogy tetszettek volna forradalmat csinálni. Ez nem forradalom, egyszerű polgárháború. Távolból nézve vihar a biliben a sok nagy durranásos bejelentéssel fűszerezve. Na majd ma este ;D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 07:33
Ja ja!
Te is figyelj Jenő!
Üdv:Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Március 31. 10:34
Kedves méhészkollégák!

Két nappal vagyunk a választás előtt. Sokan, itt a Méhészklub-on várjuk a változást.
Néhányan közületek azt hiszik, hogy bértollnokok írnak, kommentelnek itt.

Nos, én nem bértollnok vagyok, hanem egy dühös ember.
Előre szólok, most nem tudok indulat nélkül írni.

Régóta olvasója vagyok a méhészfórumnak, és a méhészklubnak is, bár jó ideje csak a méhészklubnak, és nem a szakma-politika miatt.
Mindig a szakmai rész topicjait olvastam, és be kell vallanom töredelmesen, a szakma-politikától távol tartottam magam.

A változást egy váratlan, és szomorú esemény indította el. 2015 karácsonyán meghalt a méhész-barátom (nagyon közeli barátom) édesapja, aki nagynevű, és köztiszteletben álló méhész-anyanevelő volt.
Neveket kegyeleti okokból nem szeretnék írni. Aki egy kicsit is tájékozott, úgyis tudja, kiről, kikről van szó.
A szomorú esemény úgy következett be, mint a villámcsapás. Nem számítottunk rá, letaglózott minket a hír. Az első pár napban csak a bénító fájdalmat próbáltuk feldolgozni.
Felocsúdva az első sokkból a barátom, az édesanyja, és barátom édesapjának a barátai arra az elhatározásra jutottak, hogy felkérik Attilát (Nagyernyei Attila), hogy írjon egy megemlékezést a 3 méhészújságba.
Valamint felkérték Pétert (Bross Péter), hogy a gyászmisén tartson beszédet. Hogy miért? Mert velük dolgozott az elhunyt méhész az egyesületben, mert őket ismerték, tisztelték, szerették, velük dolgozott az egyesületben.
A család mindig is távolt tartotta magát a szakma-politikától! Titkon kicsit remélték, hogy ez a szomorú esemény talán békét hozhat a szakadó félben lévő méhésztársadalomban.
Ugyanis az elhunytat az egész országban ismerték-szerették, aktívan részt vett az egyesületi és a méhészeti közéletben. "Nagybetűs ember és nagybetűs méhész" volt.

Gondolom sejtitek, mi történt...

Ahogy híre ment, hogy Attila írja a cikket, hogy Péter fog beszélni, a regnáló hatalom szimpatizánsai elkezdték hivogazni (uram bocsá' zaklatni) a Barátom, és az Édesanyját.
Először kedvesen-kérőn, szinte tanácsot adva, hogy "Ilyen megosztó emberek, mint Attila és Péter nem szabad, hogy belefolyjanak, mert ezt még félreértik az emberek..." (Félreértik!!!!!! Mi a büdös franc?????)
"Nem szabad szembemenni a regnáló hatalommal, nehogy kicsinálják a fiad.. Csak jó szándékkal mondom.."

Aztán már szinte követelőzően: "Ha az ELNÖK (nevet most nem írnék) nem kap szót a gyászmisén, az olyan, mintha a miniszterelnöktől vonnátok meg a szót!" "Nem lehet az, hogy egy rendezvényen nem kap szót az ELNÖK"
RENDEZVÉNY!!!!! MIFÉLE RENDEZVÉNY??? JÓHOGYNEM OMME RENDEZVÉNY!!!!
Értitek? Képesek lettek volna kisajátítani egy család gyászát kampánycélokra!

És még nincs vége. A Barátom felhívta a FŐSZERKESZTŐ urat. Amikor felhívta, autóban ült, kihangosított telefonnal, és mellette ült az édesanyja is, tehát hallotta a beszélgetést. A FŐSZERKESZTŐ úr régóta barátja volt az Elhunytnak. Ha idevándorolt a megyébe a méheivel, náluk evett, náluk aludt. Sőt képesítésének megszerzésében is az elhunyt méheit használta.
A Főszerkesztő úr annyit közölt a Barátommal, hogy a januári számban már nem tudja lehozni, de ha politikamentes az Attila megemlékezése, akkor lehozza az általa szerkesztett újság februári számában.
Attila megírta a megemlékezést, nagyon sokat dolgozott vele, időt energiát nem kímélve körbejárta a méhész-barátokat, ismerősöket, és egy igazán szép, szívhez szóló cikket készített.
Lezajlott a gyászmise is, amin rengetegen voltunk, a rossz idő, és a nagy hó ellenére is. Szép, politika mentes búcsúzás volt.

Amikor az Attila megírta a megemlékezést, átküldte a Barátomnak, ő továbbküldte a Főszerkesztő úrnak. Mivel Ő nem válaszolt, a Barátom felhívta, kérdezte, hogy mi a helyzet, elolvasta-e.
Mondta, hogy vár még másoktól is információkat, hozzászólásokat. A Barátom megkérdezte, hogy kiktől. "Ehhez neked semmi közöd!" Válaszolta FŐSZERKESZTŐ úr, majd hozzátette:
"Különben is, amit Ti a Brossal, és a Nagyernyeivel összehoztatok, az nem volt méltó apád emlékéhez! Azzal, hogy velük közösködtetek, kiástátok a csatabárdot."

Ez igen! Így kell! Belerúgni egy olyan emberbe, aki amúgy is a padlón van! Mit mondhatnék: GRATULÁLOK!

De nem kell félteni a Barátomat sem.. Elmondta a FŐSZERKESZTŐ urat mindennek, jól leordította a tudományos fejét a telefonban, és ha szemtől szemben álltak volna... 
Nos, arra jobb nem is gondolni..
Vett egy nagy levegőt, és írt egy SMS-t valamint később egy e-mailt, hogy akkor az Édesapjának az említését is letiltja a FŐSZERKESZTŐ úr újságjában, és a bajai újságban is.

Úgyhogy, ha eddig nem értettétek, hogy miért nem írt róla a fősodratú médiatermékünk.. Hát ezért.. Így kell viselkedni egy olyan ember családjával, akinek a FŐSZERKESZTŐ úr sokat köszönhet!
Persze próbálta magyarázni a bizonyítványát az özvegynek, csakhogy: KI VOLT HANGOSÍTVA A TELEFON, így a barátom édesanyja is hallott, tudott mindent, hallotta az ígéretet, és hallotta annak megszegését is.
A becsület kényes dolog..

Ezek az események feldühítettek.. Ez a magatartás gerinctelen, számomra tűrhetetlen..

Így aztán azt tettem, amit tehettem. Beléptem Attila méhészegyesületébe. Végigolvastam a szakma-politikai topicokat.
Tudjátok, ha csak a negyede igaz annak, ami itt megjelent (meggyőződésem, hogy minden igaz belőle!), akkor is óriási a baj.
Az érdek-képviseleti szervezetünk egy pénzkifizető hely, elfekvő olyan embereknek, akik a méhészekből élnek. Akiknek annyira kell a hatalom, a pénz, hogy semmi nem szent.
Jóérzésű embernek hányingere van ettől.

Ezért kezdtem el kommentelni, ügyelve arra, hogy csak olyan dolgokban foglaljak állást,akár like-okkal, akár hozzászólással amiről információm, és véleményem van.

(A fanyalgóknak üzenem, tévednek, ismerem Attilát és Pétert, sőt kapaszkodjatok meg, ők is ismernek engem.)
 
Kérek minden jóérzésű küldöttet, hogy szavazzanak ez ellen a banda ellen, ez ellen a stílus ellen.

Felelősséggel tartoztok küldöttek!!! Felelősségel a jövőnkért!

Sem pénzt, sem támogatást, sem állást, semmit nem várok az új vezetéstől.
Most sem adtam be a cukor-gyógyszer támogatási kérelmet, mert szerintem nem ez a fontos.
Nem támogatás kell, hanem kitartó munka és folyamatos tanulás, és ÉDREKKÉPVISLELET!!!
Valódi.. Nem lobbizzás a vegyszergyártók mellett..

Tudom, hogy csepp vagyok a tengerben, tudom, nem tettem, nem tehettem sokat..

Bár többett tehettem volna..

Tegnap este újra együtt kávéztam a Barátommal. Ott volt az Édesanyja is. Azt mondta:"Tudja Józsi, azért haragszom a legjobban erre a mostani bagázsra, darabokra szakította ezzel a mocskos stílussal a méhészek egységét. Ilyen SOHA nem volt."

Várom a Szombatot.

Addig már nem írok. Remélem, hamar eljön az idő, amikor a fórumokon nem arról kell értékezni, hogy milyen a stílus, mekkora a mutyi, hanem a méhekről, a méhészetől, a szakmáról.

Üdv: Bicska
 






Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Március 31. 11:17
Mit szólsz hozzá Tetűírtó!
Mit írtál tegnap,mit kell tovább vinni,kire kell szavazni?
Figyeld az esti írásokat most jön a java.
A bárdok elkezdtek énekelni,"tetteik zengeni".

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 18:49
Bicska írása felkavaró, megrázó, különösen azért mert érintett is vagyok.
Ludányi a méhészek előtt leszerepelt, egy nagy senki lett.
Írogathat, szidalmazhat, nem érdekel.
Súlytalan, szívtelen, kegyeletsértő.
A jelenlegi vezetés szócsöve, Cserényi jobb keze.
Ezért alkalmazzák 500.000 Ft-ért a tagdíjunkból.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Március 31. 20:19
Április 2. minden bizonnyal emlékezetes nap lesz az OMME történelmében! Remélem választások után, lenyugszanak a kedélyek és mindenki eltudja fogadni az új vezetőséget :)
Nagyon sajnálatos, hogy idáig fajultak a dolgok(Bicska írásán teljesen ledöbbentem :'()

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 20:38
Tisztelt Méhészklub olvasók!
Ígéretemhez híven szeretnék Nektek közreadni egy olyan anyagot, amelyet ma a küldöttek nagy része postán is megkapott.
Ezt szántam a "nagy durranásnak" mivel itt olvashatjátok Bross Péter miért távozott, és mik a tervei.
A három alelnök jelölt elképzelései, tervei is előremutatóak.
Az anyag 7 oldalas, de aki szeretne világosabban látni, ne hagyja ki.
Az egész anyagot oldalanként csatolom, több lépésben.
Egymás után olvassátok!
Körmendy-Rácz János írása is a postai küldemények között szerepel, de stáb úgy döntött, ezt nem tesszük fel a világhálóra, mert olyan súlyos megállapítások, és adatok szerepelnek benne, ami az OMME működését veszélyeztetnék.
Majd a küldöttek eldöntik, hogy ezek után kire szavaznak.
További kellemes estét, és jó olvasást kívánok!
Nagyernyei Attila
Klubvezető
ui:
(Bicska írása kötelező olvasmány)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 20:39
2. oldal!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 20:40
3.oldal!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 20:42
4.oldal!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 20:46
5.oldal!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 20:48
6.oldal!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 20:50
7.oldal!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 20:51
8.oldal !
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Március 31. 21:50
Sziasztok!

Aki eddig nem volt biztos a dolgában a szombati szavazással kapcsolatban, az alábbi anyag elolvasása után véleményem szerint nem sokat fog gondolkodni azon, hogy kinek, kiknek kell a jövőben irányítani az Egyesületünket! Nyilván Péternek és a az összes jelöltnek kissé kényelmetlen lehet, hogy fel kell idézni a múlt sérelmeit és el kell magyarázni a kész tényeket, de kellett már reagálni a sok valótlan mocskolódásra!


Nb18
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 31. 23:13
Az OMME szaktanácsadóknak érdekes kampányfeladatot adott ki a vezető szaktanácsadó.
Szerintetek ez mennyire illik bele a Magyar Méhészeti Nemzeti Program rendeletében foglalt szaktanácsadói feladatok körébe?

Idézet
Kedves Kollégák!

Dr. Mészáros László kérésének megfelelően mellékelten továbbítom a 2016. évi OMME tisztségvelő választással kapcsolatban Elnök Úr levelét, valamint azon jelöltek névsorát, akikkel az elkövetkező négy év során az OMME érdekképviseleti munkáját - megválasztása esetén- végezné.

Kérem, hogy a levelet és a csatolt táblázatot az érintett elnökökkel és küldöttekkel megismertetni szíveskedjetek.

Üdv., Horváth Gábor vezető szaktanácsadó

A file neve is tanulságos. A levélből és a file névből az derült ki, hogy az OMME nem áll semmi egyébből, mint Mészáros Lászlóból. Az OMME én vagyok! - mondja ezzel a levelével dr. Mészáros László. SZÉGYEN!

Az OMME tisztújító választáson induló jelöltek közül kiválogat néhányat dr. Mészáros László és azt mondja, hogy ezekkel szívesen együtt fogok dolgozni. Ehhez joga van. Miért ne tenné? De Ő többet tesz, ezeket úgy mutatja fel nekünk küldötteknek és elnököknek, hogy ezek az OMME jelöltjei. Vagyis a többiek nem az OMME jelöltjei?!Na, ne! Az ilyesmire nagyon, de nagyon kellene vigyázni.

Egy kampányban minden szónak és mondatnak súlya van. Inkább egy mondattal és egy szóval kevesebbet, de nem szabad egy egyesületen belül ellenséggé tenni senkit sem. Léteznek ellenvélemények, sőt ellenfelek is, de nincsenek ellenségek. Nem szabad önző hibákat elkövetni és kizárólagosságra törekedni.

Az ilyen kijelentések megsértik és megalázzák azokat az embereket, akiket nem említ meg, de valójában az általa támogatott jelölteket is sérti és leértékeli.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Március 31. 23:26
Teljesen kiakasztó még az utolsó pillanatban is az OMME vezérkara!
A vezető szaktanácsadóval, az összes szakinak levelet küldettek.
Ez nem is lenne gond, ha az OMME fejléces papírkáján  nem azok a jelöltek lennének akiket a jelenlegi rezsim támogat.
Mészáros elnök úr nagyon bátor!
Ezt már többször bebizonyította.
Én valamikor egy "Toldi kerékpárral" lettem hosszútávú országos bajnok.
Ellenfeleim mind csilli villi olasz bringákkal versenyeztek.
Én már lezuhanyoztam mire a célba értek Dobogókőn.
Most is zajlik egy verseny, csak az ellenfél tiltott eszközöket használ, pedig egyházi neveltetésben részesült.
A programkoordinátor kisasszony küldi ki a jelöltek motívációs levelét, a szaktanácsadók meg azokét akikre szavazni kell.
A Nemzeti Program mennyi mindenre jó.
Ebből kampányol az OMME elnöke, és az egész bagázs.
A változások csapatának jelöltjeit egyszer már feltettük ide.
Akik úgy érzik, hogy Bross Péter és csapatára szeretné tenni az X-et, itt a névsor:
Elnök: Bross Péter
Szakmai elnökhelyettes: dr. Hegedűs Dénes (Kecskemét)
Általános elnökhelyettes: Dózsa Tamás (Kiskunhalas)
Nemzetközi elnökhelyettes: Hevesi Mihály (Szeged)
   Elnökségi tagok 
- Simonné Venter Éva (Környe, Komárom megye)
- Takács Ervin (Pápa)
- Csonka Imre (Kaposvár)
- Petneházy Antal (Cegléd)
- Dohos László (Tiszavasvári)
- Faragó Béla (Emőd, Borsod megye)
- Idó Gábor (Harta)
- Szabó György (Gödöllő)
- Németh Zoltán (Nemesgörzsöny)
- Kiss Norbert (Székesfehérvár)
- Bercsényi János (Kalocsa)
- Dr.Horváth Zsolt (Kadarkút)
- Varga Károly (Kerekegyháza)
Ellenőrző Bizottság:elnök -  Körmendy-Rácz János (Nagykovácsi)
Tagok:
- Kővágó Károly (Murakeresztúr)
- Kiss János (Kalocsa)
- Somogyi-Magyar József (Somogysámson)
Etikai bizottsági tagok:
- Mózes Albert
- Kerekes József



Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Március 31. 23:33
QUQURIQ !!!

Tisztelt Méhésztársaim!

Nyerjen az, akik a méhészekért többet tesznek!

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 31. 23:40
Hmm-

Varga Károly Kerekegyháza nevét mind a két listában olvastam. Hogy van ez? Ő Bagarja uram a béke barátja, Petőfi Sándor "Helység kalapácsa" című szindarabjában. Ő önmagának is ellenjelöltje?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Március 31. 23:48
Cserényiék jelöltjei között is vannak alkalmasak!!
A két halmaznak lehet közös része.
Egy kis matematika!

9. Dr. Sebők Péter OMME elnökségi tag
10. Varga Károly OMME elnökségi tag

Mindketten kiváló,becsületes emberek.Alkalmasak a vezetésbe.

Csányi Antal
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 31. 23:49
Kiskakas!


Ne felejtkezzünk már el "barátunkról" Tomipapa hűséges szárnysegédjéről:
11. Varga Tamás Imre OMME elnökségi tag (Jelölt)
Aki szintén szaktanácsadó, tehát jogi összeférhetetlenség miatt vagy tisztségviselő lesz vagy szaktanácsadó. Ha egyáltalán megválasztják. Ő írta egyébként a leggyengébb motivációs levelet.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Március 31. 23:53
Varga Karcsi lehet, hogy becsületes ember, de Cserényi doktor vezényszavára gondolkodás nélkül kéjes örömmel gyilkolta Csuját -övön aluli mószerekkel- a küldöttgyűléseken.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: KörmendyRácz - 2016. Április 01. 09:05
Ezt a pofátlanságot!

Olvasom az Elnökség beszámolóját. Sok mondanivalóm lenne.
Most csak egyre reagálnék.  Az EB leteremtése szekció 7-ik oldal: "Az EB tagjai a nevesített gyűléseken mindig jelen voltak, ahol nem emeltek kifogást egyetlen egyszer sem a gyűlések szervezésével, levezetésével kapcsolatosan."

Nem tudom, hogy melyik elnökségi tag követte el ezt a szemenszedett hazugságot. Nem stopperoltam, de elég sokáig tartottam a kezemet közvetlenül az elnökkel szemben szólási lehetőséget kérve. Az elnök nem adott szót.  Azóta se kért elnézést a Polgári Törvénykönyvbe és az OMME alapszabályába ütköző cselekedete miatt.

Az OMME elnöke ugyanis pont azt akadályozta meg, hogy az EB tagja felhívja a súlyos szabálytalanságokra a figyelmet. Ez egyszer az EB jogkörének elvonása, törvénytelen.

Több dologról beszéltem volna, ezek közül pont az egyik az elnökség irományában szereplő hamis váddal való erőtelen védekezés: Szerettem volna felhívni a levezető elnök figyelmét, hogy a küldöttek tanácskozási jogát vonja el, amikor nem ad szót. Márpedig ezt a jogot a Polgári Törvénykönyv és az OMME Alapszabály is deklarálja. Igaz, hogy nagyon régen tanulta már a jogot, és egész életében parancs-értettem rendszerben dolgozott, de tudomásul kell vennie, hogy az OMME egy egyesület, és nem valamilyen láthatatlan fegyveres erő parancsuralmi rendszerrel. Az Egyesület demokratikus rendszer, és ne próbáljon belőle kicsi VPOP-t faragni. Ez egyben azt is jelenti, hogy meg kell adnia a szót, biztosítania kell a tanácskozás lehetőségét. Ehhez persze nem elegendő az a rövid idő, amit beterjesztett. Az EB is jelezte előtte, hogy nem jó az időpontválasztás. "Lenyomom a küldöttek torkán" gondolkodás nem alkalmas egyesület irányítására.





Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 01. 09:07
A néphagyományban ismert a bolondok napja, melyen álhíreket terjesztettek, rémhíreket találtak ki,vagy kigúnyolták egymást.
Ma április 1-e van.
Ludányi bolondnak, és ellenségnek nevezte Bross Pétert, és szimpatizánsait.
Gondolom az OMME újság főszerkesztője akkor amikor kinyilvánította addig önmagában szunnyadó véleményét, nem gondolt arra, hogy milyen ellenszenvet vált ki az olvasók nagy részéből.
Még azok is elítélik (sajnos csak csendben) akik a jelenlegi vezetés szekértolói.
Szerintem már ezerszer megbánta, mert szavazatokat vesztettek azok akik nevében írogat.
Amikor az EB vendégeként az OMME "Hivatalban" jártam március 17-én, megkérdeztem az OMME elnökét miért kampányolnak a szakik.
Válasza az volt, hogy rosszul tudom!
Mint alább látjátok, nem tudtam rosszul!
Ő maga adta utasításba a vezető szaktanácsadónak, hogy  a megyei szaktanácsadókon keresztül terjesszék az ő híveinek névsorát.
Rettenetesen aggályosnak látom ezt a dolgot, és többször szóvá is tettem.
Gyakorlatilag a jelenlegi regnáló hatalom, már nem is titkolja, hogy a Nemzeti Programból fizetett emberek kampányolnak nekik.
Tantó Úr, Szépe Úr, Nagy István Úr, és az MVH mit szól ehhez?
Az OMME elnöke nem törődik a törvényekkel, EU-s szabályokkal, de még az OMME EB súlyos megállapításaival sem, sőt azt merészeli kijelenteni, hogy az EB sok mindenben nem kompetens.
Az EB tejhatalmú!
Mindent, és mindenkit ellenőrizhetnek ami az egyesületünkben történik!
Aki ezt megsérti, sőt kétségbe vonja elköveti a közösségünk elleni legsúlyosabb tettet!
Ellene megy a küldöttek által választott ellenőröknek!
Tisztelt Küldöttek!
Rendeben van ez így?
Ez már olyan mérvű hatalommánia, és diktatúra ami felér egy súlyos betegséggel.
Beteg az OMME!
Az orvosok sokan vannak.
Vannak kuruzslók, vannak doktoranduszok, kis doktorok, nagy doktorok, jogi doktorok, meg mit tudom én kicsodák.
Egyszerű a gyógyítás.
Azokra kell bízni az OMME irányítását akik értünk akarnak dolgozni, nem a zsebeiket tömik,nyitottak a változásra, tisztességesek, és nem hazugok.
Hála az égnek többen vannak ők.
Szavazzatok rájuk.
Nagyernyei Attila


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 01. 09:35
Én elhiszem, hogy volt az Ellenőrző Bizottságnak egy tagja, aki egy alkalommal a nyilvánvaló szabálysértést észrevételezni akarta és nem kapott szót, DE .....

Az Ellenőrző Bizottság egyáltalán nem tekinthető makulátlannak 2013 nyara óta zajló folyamatos szabálysértő elnöki magatartás miatt. Gondolkodjatok, hogy hány olyan döntéshozó ülés zajlott azóta, ahol JOGA ÉS KÖTELESSÉGE lett volna az Ellenőrző Bizottság ELNÖKÉNEK VAGY BÁRMELY tagjának megszólalni, szankciókat kezdeményezni az Országos Vezetőség ülésen, Küldöttgyűlésen, DE NEM TETTÉK!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Április 01. 17:03
Tükör írta odaát:

"Itt közvetlen választás van, nem pedig egy pártvezér mondja meg, hogy kikkel akar dolgozni. Sem egyik, sem másik oldalon. Én erősen gondolkodok azon, és küldött társaimat is erre biztatom, hogy akitől már olyasmit hallottunk, olvastunk, hogy ezzel vagy azzal nem hajlandó együtt dolgozni, arra egyáltalán szabad-e voksot tenni, ill őt sem értem, hogy akkor miért vállalta a jelöltséget, hisz potenciálisan bárki mellé odakerülhet.
Na de ez legyen az ő dolga."

Azt hiszem itt nagy baj van, ha egy nagy méhészünk (Tükör) sem látja át miről fog szólni ez a választás holnap!

A jelenlegi minden szép és jó, csak így tovább csapat hogy is mondjam nem teljesen az igazságokra épülő irányvonala szakikkal megtámogatva kerül megválasztásra vagy egy a problémákat el nem fedő és azokat megoldani próbáló társaság.

Az együtt dolgozásról.

Ha az elmúlt 3 év nem olyan lett volna mint amilyen volt nem lenne probléma bárkivel együtt dolgozni.

Nagyot változott az egyesület és annak vezetősége (sajnos nem a jó irányba!).
Van aki ezt észrevette, van aki nem.
Van akinek jó ez így, van akinek nem.
Erről fog szólni a holnapi nap!

A két irányvonal közül fog választani a tagság.

Ha ne adj isten olyan elnököt választanak meg akinek az utóbbi 3 éves tevékenysége nem nyerte el a tetszésedet és még ki is jelenti április 3-án folyt köv. feladnád-e az elveidet és beállnál-e a "csapatába" segítve az Ő "tevékenységét"?  ???

Kíváncsi leszek hány köpönyegforgató, bármit a hatalomért megtevő kerül be a mostani vezetésbe?
(2-án még ököl rázás, 3-án meg haverkodás??)

Ilyen emberekre van szüksége az OMME-nak??  :o

Részemről, ha a mostani irányvonal megváltozik nem gond bárkivel is együtt dolgozni, ha az a munka a közjót szolgálja!

Én sajnos csak az egyik elnökjelölt részéről fedeztem fel ez irányú próbálkozást és ezért írtam, hogy kizárólag vele vagyok hajlandó együtt dolgozni!

Nem becsületesebb így???  ;)

Én nem árulok zsákba macskát és a lelkemet sem adom el!! 

Tudod ha Tükörbe nézek nem mindegy kitekint vissza rám! :D


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Lilahagyma - 2016. Április 01. 17:11
Texas: Tükör arra mutatott rá, hogy a példa kedvéért: Bross Pétert választja meg a küldöttek többsége elnöknek, de Cserényit szakmai alelnöknek akkor ő nem mondhatja, hogy vele nem akarok dolgozni. Az igaz, hogy ez csak egy lehetetlen példa, de az Elnökségi tagok között minden bizonnyal kerül be olyan aki vagy egyik, vagy másik oldal támogatottja. Nem csomagra szavazunk holnap, hanem emberekre még akkor is, ha mindkét fél kijelentette, hogy kikkel dolgozna szívesen.

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Április 01. 17:36
Arra én is kíváncsi leszek, ki mond le akkor ott a helyszínen?

Én úgy látom túl sok kés áll ki túl sok ember hátából és ez nem egészséges!  :D

Valóban nem csomagra szavazunk, csak nem mindegy milyen az az irányvonal amit a megválasztott elnök képvisel.
A példa amit írtál jó, mert az elnököt és a helyetteseit egyszerre választjátok meg!
Így nekik csak az azonnali lemondás, vagy a hosszú és senkinek sem jó civakodás vállalása között kell választani.
Az elnökségi tagoknak van lehetőségük dönteni, hogy beszeretnének-e állni ebbe a sorba vagy köszönik ......

Aztán ha az elnök úr kiadja a feladatokat elvégzésre, remélem nem kell majd azt kéz a kézben mint az óvodába végrehajtani a megválasztottaknak így akár még működhet is a dolog.

A méhészek mindig is tudtak egyedül, önállóan dolgozni.
Sőt ha valaki közülünk erre nem volna képes az nem is sikeres méhész!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 01. 19:20
Lilahagyma nem fog szavazni, mert nem küldött.
Nem a pártvezér fogja megmondani kire kell szavazni?
Így a választás előtti estén ekkora marhaságot régen olvastam.
Mészáros László UTASÍTOTTA a vezető szaktanácsadót, hogy körlevélben utasítsa a szakikat, kikre kell voksolni, vagy fűzzék meg a küldötteket, elnököket.
Elképesztő!
Ezek a minket kritizálók erről nem tudnak, nem olvassák az elnök utasításit?
Még hogy Mészi nem mondja meg kikkel akar dolgozni?
A nagypolitikában dettó ugyan ez van.
Ma az anyanevelőknek is volt gyűlésük.
Csepegtettek információkat.
Az egyik anyanevelő azt mondta ő Brossra nem szavaz, mert Szlovéniából rengeteg anyát hozott, ezt mondta neki Cserényi.
Ilyen emberekkel nincs mit kezdeni, akik ennyire befordultak, hiszékenyek.
A másik erre azt válaszolta Cserényi meg illegálisan árulja Fumidil-B-t, meg a perizint a profikon, Tescós szatorból, rendszeresen, ő meg azért nem szavaz rá.
Tehát az "előválsztás" eredménye X.
A másik.
Mi van akkor, ha Bross lesz az elnök, Cserényi meg marad?
Bross biztosan nem lép vissza, viszont doktor Úrnak a legrosszabb forgató könyv ez lenne.
De nem is értem miről írogatnak Ligahagymáék?
Mégis van Bross és a változás csapatának esélye?
Holnap nagy meglepetésre számítok, mert olyan előjelek vannak.
Mi lett ebből a törpe 10% alatti kisebbségből? :P
Lehet, hogy érdekesnek fog tűnni amit most leírok.
Szerintem nem csak az elnök személye számít az OMME jövőjének alakulásában.
Az Ellenőrző Bizottságnak meg kell mutatnia az erejét, hogy nem enged az elnökség kritikájának, nyomásának.
Aki ezt bevállalja, ő lesz holnaptól az EB elnöke!
A Fekete-Fehér Méhészklubot figyeljétek, azonnal láthatóak lesznek az eredmények ahogy véget ér a választás.
Nagyernyei Attila
Klubvezető
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: pink panther - 2016. Április 01. 19:49
Holnap nagy meglepetésre számítok, mert olyan előjelek vannak.
Mi lett ebből a törpe 10% alatti kisebbségből? :P
Egy 35-40%-os kisebbség. Ami nem rossz.  Talán Hegedűs doki nyerhet, mivel Cserényinél jóval népszerűbb  még a küldöttek között is. Nem tudom mik azok az előjelek, ti jobban beleláttok, de Csongrád és Békés megye 90%-ig tuti a mostani vezetésre szavaz ismereteim szerint.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 01. 20:39
Borsod 100%-ban Bross mellett!
Tolna Megye 3/4-e, Szabolcs megye egésze Péter és csapatát támogatja.
Csongrád és Békés megyékben sem vagyok ennyire biztos.
Bírjátok már ki.
Egyet kell csupán aludni.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Április 01. 20:49
Sziasztok!

Izgatottan várom a holnapi szavazás eredményét de még inkább annak következményeit!
Sok fog múlni az új csapat kompromisszum készségén! Remélem végre az egyéni érdekek a háttérbe szorulnak és lesz normális érdekképviseletünk!

Nb18
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 01. 20:54
A profik elnökének Bezzeg Lacinak üzenek, aki ezt írja odaát:
"Nem mondom, hogy tűkön ültem, hisz ahogy tudom, máskor is volt már ilyen nézettséget növelni próbáló , de azért lebegtetésén is kíváncsi voltam, hogy előkerülhet-e még valami olyan érdemi információ, ami még befolyásolhat bennünket küldötteket a holnapi voksolásban."
Holnap a kezedbe fogod kapni!
Nem tőlem.
Aztán mehetsz szavazni.
A szavazás után szeretnék veled néhány baráti szót váltani.
Mi se piszkáljuk egymást, mutassunk példát!
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Április 01. 22:15
Holnap ne remegjen a kezetek küldöttek :)
Sok sikert, gyözzön a "jobbik" ;)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 01. 22:49
Csuja Laci visszalépjen vagy nem az Ellenőrző Bizottsági elnökjelöltségtől?

A holnapi választás több lépcsős.
1.
Először lesz megválasztva az OMME elnöke és az alenöki garniturája.
2.
Ezt követően kialakul egy helyzet. Lesznek jelöltek, akik az elnökök és alelnökök ismeretében vissza is lépnek a további megmérettetéstől.
3.
Ezt követi az elnökségi tagok megválasztása.
4.
Az Ellenőrző Bizottság és az Etikai Bizottság elnökének megválasztása
5.
A két bizottság tagjainak megválasztása.

Elég lesz döntenie Csujának a 3. lépcső után. Sőt nem is szabad hamarabb, hiszen lehet, hogy akik most azt mondják, hogy ne induljon Csuja, pont ők fogják felismerni, hogy mégiscsak neki kellene indulnia és azok pedig akik azt mondják most, hogy induljon, ott szurkolnak majd, hogy nehogy induljon.

Csuja jobb szereti a hosszú hadjáratot a huszáros rohamnál. A huszáros rohamból ejaculatio preecox lehet.

Mindenesetre könnyebb lenne Csuja döntése, ha a másik 3 bizottsági elnökségre pályázó jelölt nem vizsgázott volna már elégtelenre ebben a bizottságban. Mi a garancia arra, hogy ez a három ember, akik bizottsági tagként megbuktak, az majd jelesre fognak vizsgázni bizottsági elnökként?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Április 01. 23:41
QUQURIQ !!!

Hát, mindenki a saját maga szerencse kovácsa...

Kiskakas!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Április 01. 23:43
Lehet Geddekasról bármit gondolni... Valóban nem népszerű sokaknál. Nekem is megvan a magam véleménye.
Tulajdonképpen látszik, hogy egyik "oldalnak" sem kell...

Én nem lépnék vissza a helyében.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 02. 06:02
Jó reggelt Méhészek!
Eljött hát a nagy Nap!
Irány a Lurdy Ház!
Szorítsatok a VÁLTOZÁST akarókért!!!!!!!!!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 02. 10:50
Nikovitz Tóni tiszteletbeli elnökké választását nem volt hajlandó napirendre venni a Küldöttgyűlés. 393 küldött van jelen. Most épp Mészáros László kampánybeszédét hallgatjuk 2015-ös beszámoló címén.

Most Cserényi kampányol a vaddohányos témában. Ja harcol a mézhamisítás ellen. No de ki nem? Asszongya, hogy minden szakmai téma tehát mindenben illetékes a szakmai alelnök. Ajaj! Ezek szerint ő az elnök. A feedbe és GMO ügyben tökéletesek voltunk. Ja! Miután a németeknél lebukott a feedbee a németeknél. Miért nem nálunk? Miért csak most? Kinai méz kiseprése. Az OMME győzelme?
Török lépesméztermeltető ellen jó volt az OMME.

Lászlóffy Zsolt beszámol épp szidja a nemzetközi lehetőségek gyengeségét. Kiskaptárbogár jelenleg nem terjed. Megfigyelés zajlik. Apimondis. Nozéma konferencia. Gödöllő Konferencián az Apimondia elnöke jelen volt.

Fekete József beszámol.  Szidja Brosst, hogy a lemondása után összeomlás határáról hozta vissza Fekete. Nemzeti Program bizottság megalakult. Elnöki találkozók. Javaslatok épülnek az új nemzeti proramba. Agrárkamara is eredményesen segítette a méhészeket a pályázati lehetőségekben.
Tóth Péter a monitoringról mérgezésekről sokat beszél. Bognár Éva marketing kampánybeszédet mondott. Hosszú volt.

Mészáros József kivetítéses beszámolás. Részletes. Hivatali, hivatalos, hivatalnoki. Brosst szidja. 113,445 milió Ft a tagdíjbevétel.Hosszú volt.

Közhasznúság és mérlegbeszámoló. Alapos és körültekintő értelmes piszkálása az ellenzéknek, némi roosszindulatot se nélkülözve.

Mégegyszer halljuk rizsázni Legdrágább elnökünket. Most a 2016-os terv címén. Borzasztó, hogy nem képes tömören fogalmazni.

Rádi Tibor beszámol etikai ügyekről. Rövid. Tárgyilagos.

Fáskerti László ellenőrző bizottság elnöke panaszkodik. Kéri a marketing alap növelését. Helyi tagdíjak kérdése nem rendezett. Szabályozni kellene. Támogatja a beszámoló és terv elfogadását. A kft eredménye maradjon a kft-nél.
Emlegeti a licenc díj ügyet és bűnvádi eljárást kezdeményez.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: george75 - 2016. Április 02. 11:04
Megy az altatás a küldött gyűlésén! !!!
Érdekes egyre vékonyabb taps vihar van!!
Gusztustalan ami a küldött gyűlésén van Brosst próbálják le járatni!
Kezd kabaré hangulat lenni,kérdezhetnek kérdésre utána válasz nem kérdezhetnek a küldöttek!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 02. 13:52
 Hetei úr tiltakozik. Ő sok éve oktat és alapvizsgát talán nem kéne tenni.

Somogyi János arról beszél, hogy a két Mészáros előtt is volt élet. Eredményes munka Bross idejében volt.

Nagyernyei idézi az Elllenőrző Bizottság jelentését.

OMME kft cukorterjesztése elégtelen. Logisztika nulla.

Csuja emlegeti a neonikotinoid ujra használható 32000 ha-on.  Mit tett az OMME?

Diósi László a felelősségérzetet hangsúlyozza.

Varga Karcsi ötlete mennyi cukor kell legyen felmérés.

Szar az alapszabály. Napirendmódosítás lehetetlen jelenleg.

Kisvárdai méhész hiányolja a mézhamisítások ügyében a hatékony fellépést.

Másik méhész nagyondícséri Tóth Péter segítőkészségét.

Földműves is megszólal a repce vegyszerezés mellett. Együttműködés megértés kell.

Vadas Gábor emberi hangnemet kér. Dícséri Mészáros Józsefet. Mentegeti a kft-t.

Nyíregyházi méhészek nevében sárdobálásnak tekinti a licencdíj ügyet.

Mészáros József válasza. Két hét hajnali 3 óráig tartó munka eredménye a beszámoló.  A helyi egyesületek nem adták időben az adatokat.
Licenc ügy:  hosszan ismerteti. Logsystem szerződés. Nincs az irodában szerződés. Ellentmondásokat ismertet. Somafis kft folytatja a szoftvare fejlesztést. Évente több szerződés kifizetés összesen 26 millió Ft.
Újabb céghez kerül a fejlesztés 2012-ben. Újabb kifizetések. Most az IBM nyilatkozatot szidja. Szerinte ilyen nyilatkozatot nem adhatott Volna ki.
A szoftvare rendszer hibásan működik. Jelenleg 100 millió Ft kiadás történt, de nem működik a rendszer hiteles módon.Keveri kavarja a különböző szofvare-kel kapcsolatos problémákat teljesen áttekinthetetlenül.
Téves fejlesztés történt. Senki nem tett el 20 millió Ft-ot.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 02. 14:00
Mészáros László pocskondiázásban merül ki válaszában illetve lekicsinyel embereket. Nyal felfelé. Rosszindulat sugárzik mondandójában. Az emberek idegesek éhesek. Ő pedig hergeli őket.

Egyed Árpád mosakodik cukor ügyben. Olcsó cukorhoz nem tud jutni.

Tóth Péter bevallja, hogy tud a neonikotinoid derogációról. Helyrajzi szám szinten fogja tudni az OMME az elvetés után az információt.

Fekete József mosakodik a titkosítás ügyben.

Fekete Mátyás kiemeli, hogy a szoftvare ügyben az IB EB egyaránt felelős.

Bross Péter válaszol. OMME-t kár nem érte. Ez nemzeti programos pénzből lett fizetve. Ott vannak a szerződések a nemzeti programos iratok között. Az IBM azért kér pénzt, amit a mostani vezetés laptopokat vett illetve fejlesztett.
Követeli Bross a teljes vizsgálatot.

Mészáros József válaszol, hogy a fejlesztés hibás. Vita hosszan ment. Bross meggyőzően érvelt.

Szavazással az első hét napirendet nagy többséggel a küldöttgyűlés elfogadta. 50-70 ellenszavazatok voltak.

Ebédszünet.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 02. 16:05
Szünet  után most indul a választás.

Jelölőbizottság nem javasolja jelöltnek dr Hegedűs Dénest, mert hiányzik a felelősségvállaló nyilatkozat. Szintén nem javasolja Hevesi Mihályt, mert késő rendezte tagi jogviszonyát. Ezeket az embereket 50%-os szavazattal jelöltté teheti a Küldöttgyűlés.

Küldöttgyűlés felvette a listára dr Hegedűs Dénest, dr. Horváth Zsoltot, Hevesi Mihályt.

Bross Péter bemutatkozott és a békateremtés mellett szól. Béke mellett lehet összefogás , hatékonyság, eredményesség.

Dr Mészáros László szokásos dumát löki. Vagdalkozik. Magyarázkodik.

Hegedűs Dénes felelősségérzetre, állandó egyeztetés maximális szakmaisággal fogok dolgozni.

Cserényi Péter indulástól kezdve dolgozik. Folyamatosan küzdeni kell, de nem így ahogy mostani 3 évben. Szidja Takács Bross kapcsolatot. Vádaskodik.

Dózsa Tamás válaszolni kell a feltett kérdésekre. Mezőgazdasági mérnök és egyesületi vezető. Szaktanácsadó ne legyen tisztségviselő. A tisztségviselő dolgozzon.

Fekete József dolgos ember. A kezdetektől  dolgozott. Bárkivel együtt hajlandó dolgozni.

Hevesi Mihály kisméhész vagyok. 5 nyelven beszélek. Konferenciát szerveztem a méhek eltűnése témában. Oktatom a méhek szeretetét. Iskolaszervezés oszlopa voltam.

Lászlóffy Zsolt fikázza ellenfelét. Béke nem lesz. Ő nem futamodott meg mint Bross.

Csuja László bemutatkozott.

Ficzere Péter bemutatkozott.

Körmendy bemutatkozott. Szabálytalanságokat feltárta. Ne legyen strucc a vezetés egy hiba láttán.

Mészáros János a munkamegosztást hangsúlyozza. Felsorol szempontokat.

Rádi Tibor 1989 óta OMME tag. Úgy dolgozik, ahogy eddig.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 02. 17:55
Kétkörös a szavazás. Első körben elnök, alelnökök és bizottsági elnökökre valamint az etikai bizottság tagokra szavazunk.

Következő körben az elnökségi és az ellenőrző bizottsági tagokra szavazunk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: varjú - 2016. Április 02. 18:41
Csak vicc vót...
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: varjú - 2016. Április 02. 18:47
Azt olvastam a "Zöldön"

Az OMME megválasztott elnöke:

Bross Péter
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: george75 - 2016. Április 02. 18:51
Állítólag igaz ,hogy a Bross az új elnök !!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: george75 - 2016. Április 02. 18:54
A klubb vezető üdvözöl mindenkit !!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Anubisz - 2016. Április 02. 19:03
Basszus eredményt mondjatok!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Április 02. 19:04
Még nm hívatalos  várjuk meg  az eredményt
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Április 02. 19:11
Hú de lassan telik az idő ::) Jó lenne már tudni valami jó hírt.... :-\
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Április 02. 19:12
Még  mindig számolják
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: pink panther - 2016. Április 02. 19:16
Meg kell ismételni a küldöttgyűlést, mert Csuja Lászlón nem volt nyakkendő. Most jelentették be. ;D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Április 02. 19:26
Meg  nincsen rajta  sapka  az is a  baj
Még  nincsen  eredmény
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: barger - 2016. Április 02. 19:27
Biztos nem látta a Huncutkát :)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: george75 - 2016. Április 02. 19:47
Bross az elnök !!!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Április 02. 19:47
Meg van Bross Hegedüs
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Április 02. 19:49
Igen és igen!!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 02. 19:58
Bross, Fekete, Hegedűs, Lászlóffy. Ellenőrző Bizottságra második körben Ficzere Körmendy párbaj lesz.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: mézengúz - 2016. Április 02. 20:00
Győzött az igazság, győzött a jobbik , győzött a szakma, győztesek a méhek !!!!!!!!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Anubisz - 2016. Április 02. 20:12
És akkor most Fekete József melyik poziciójáról fog lemondani?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Sárosi István - 2016. Április 02. 20:13
Gratulálok minden győztesnek! :)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: SzabyPDA - 2016. Április 02. 20:25
Nagyon gratulálok!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Április 02. 20:28
Azt olvastam a "Zöldön"

Az OMME megválasztott elnöke:

Bross Péter
Csak vicc vót...


Ezek szerint még sem kacsa??
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: SzabyPDA - 2016. Április 02. 20:29
...de nem ám! :) És nem is akármilyen aránnyal!!!!!!! Jipíííííííí
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mici, a mackó-újratöltve - 2016. Április 02. 21:01
Agrárkamara is eredményesen segítette a méhészeket a pályázati lehetőségekben.
Mi? Mikor? Sok mindent nem tudnak vagy rosszul, de legalább hirdetik...  :-[

Egyébként a NAP lényege: jó volt olvasni, amikor írtátok, hogy győzött az igazság. Igen! Lehet nyerni tisztességes és hazugságmentes kampánnyal is! Köszönjük a példát Bross Péternek és Hegedűs Dénesnek!  :D :-*
A többit pedig meglátjuk, ez egy nagyon fontos lépés volt. Azért az arcokat megnéztem volna...  :o
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: zümi - 2016. Április 02. 21:04
Nem volt olyan nagy különbség. Kb 10-szavazattal nyert Bross!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mici, a mackó-újratöltve - 2016. Április 02. 21:08
30.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Április 02. 21:21
Ficzere az EB elnöke! 210:130
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Április 02. 21:32
Hogy a nem tagok is láthassák!!

http://kepfeltoltes.hu/160402/IMG_0286_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Most mentek el az utolsó ügyfeleim. Mostantól ünneplek!!

A boldog Bicska
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Sárosi István - 2016. Április 02. 21:37
Mai legaktívabb: 117. Összesített legaktívabb: 117 (2016. Április 02. 21:09

Erre a hírre mindenki nagyon várt, ahogy elnézem. :D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Sárosi István - 2016. Április 02. 21:39
Bicska, egészségedre!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Április 02. 21:47
Köszönöm István!

Őszintén szólva, már kissé meg is ütött. Lebegek..  ;D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Illés Sándor - 2016. Április 02. 21:57
Igen!Sikerült!Sok erőt,egészséget,kitartást Bross Péternek és Csapatának a változások végrehajtásához!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Április 02. 21:59
Isten hozott drága Barátom!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Illés Sándor - 2016. Április 02. 22:15
Attila,Péter,Józsi(bicska) és barátaik önzetlenül támogatták családunkat az elmúlt nagyon nehéz időkben.Ezúttal is köszönet mindenért.Most mi szeretnénk támogatni Őket amiben tudjuk!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Anubisz - 2016. Április 02. 22:29
Azért az öröm mellet nem árt megjegyezni, hogy ez nem teljes győzelem. A küldöttek nem láttak indokot a változtatásra 3 pozicióban. Az is lehet,az elnökkel és a szakmai helyettessel vitették el a "balhét". Kiváncsi leszek mi lesz a kft vezetőjével és a főfirkásszal. Na és még nem tudjuk az elnöksèg és az EB összetételét.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Illés Sándor - 2016. Április 02. 22:31
Igen ez a legnagyobb kérdés,de én bízom bennük.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 02. 23:35
Elnök Bross Péter.

Általános elnökhelyettes Fekete József

Szakmai elnökhelyettes dr. Hegedűs Dénes

Nemzetközi elnökhelyettes Lászlóffy Zsolt

Elnökség tagjai: Tóth Péter, Bezzeg László, Mészáros László, Csonka Imre, Dózsa Tamás, Simonné Venter Éva, Dr. Sebők Péter.

Ellenőrző Bizottság elnöke Ficzere Péter.

Nem tudom, hogy az összeférhetetlenségek hogyan fognak megszünni. Merthogy meg kell szünniük.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Illés Sándor - 2016. Április 02. 23:38
Reméljük a szennylap is egy kicsit megtisztul,a főfirkász úr pedig szívhat egy kis friss Isaszegi levegőt a méhei között.Ráfér már ennyi bezártság után.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Április 02. 23:47
Ez egy építő gondolat!!! :)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 02. 23:49
Cserényi Péter elbukta az elnökségi tagságot is és el is menekült a helyszínről. Meg se várta az elnökségi tagsági eredményhírdetést, pedig ott szerepelt a megszavazható elnökségi tag jelöltek között.

Amikor az elnökségi tagokra is megtörtént az eredményhírdetés, akkor Csuja a Gödöllői Méhészegyesület nevében megköszönte a jelöltek jelentkezését és megkérte a leköszönt elnökséget valamint a megválasztott elnökséget, hogy szóljanak pár szót a küldöttekhez. A kérést mind a két fél teljesítette. Ez jelentősen oldotta a feszültségeket, amiből bőven jutott a mai napra.

Később Csuja a küldöttgyűlés nevében megköszönte a Jelölő és a Szavazatszámláló Bizottság munkáját. Elég gátlástalan intermezzó is zajlott ennél a hozzászólásnál: Mészáros József hivatalvezető túllépve az etikailag megengedhető határokat a mikrofont kikapcsolta. Csuja így kicsit kieresztette a hangját és elmondta a köszönetnyilvánítást. A küldöttek megtapsolták a a Jelölő és a Szavazatszámláló Bizottságot.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Április 03. 00:11
   Tisztelt MÉHÉSZ barátaim

   A mai nap hozzászólásait mind lehetne egy tettszikkel illetni. :-* :) ;)Gratulálok a meg választott elnöknek és csapatának. Azt amit még utoljára kaptak az kimerítő lehetett számukra, de bírták és ez a lényeg.A volt "vezetés" embertelenségből de még meg kockáztatom etikátlanságból jelesre vizsgáztak, és szerintem Péternek ez lesz egy komoly feladat kezelni amit valószínűleng meg fog oldani. Most kezdődik csak a neheze, most kell le csillapodni minden indulatnak, sértődésnek.Próbáljunk higgadtak lenni előre tekinteni és élni a lehetőséggel a méhész társadalom újra össze kovácsolódása reményében. Kívánom az új vezetésnek a nyugodt munkát, előre tekintést a méhészek érdek képviseletét, sok sikert.A kontrol csapat tovább működjön és jelezze továbbra is a problémákat /ha lesz!/, beszéljünk őszintén továbbra is, legyen BÉKE és SZAKMAISÁG.

  Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: KörmendyRácz - 2016. Április 03. 01:25
Megvan az Ellenörzö bizottság is
Mészáros János
Halász Balázs
Kővágó Károly
Szlávik-Orvos Mária
Somogyi-Magyar József
Dr. Körmendy-Rácz János
Jó éjt.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: lygo67 - 2016. Április 03. 01:53
ELőször is gratulálok a Péternek, Dénesnek és a többi megválasztott tisztségviselőknek!

A mai(tegnapi) nap igen hosszúra sikeredett, de mindenképp megérte.
A régi vezetés nem hazudtolta meg önmagát. Beszédeik,hozzászólasaik NEM az előremutasról az egymás segítéséről szóltak. Támadtak ahogy tudtak senkit semmit nem kímélve és foggal, körömmel  átlátható startégiával kapaszkodtak az Ő általuk hatalomnak hitt bársonyszékhez. Különösen undorító módon tette ezt Lászlóffy "úr" idézem néhány gondolatát a bemutatkozási beszédéből elöször ellenfelét szólította meg :
 "itt nem csak nyelveket kell tudni itt mehészül kell tudni, itt nem nyelveket kell csillogtatni és szövegeket lefordítani" utánna még hablagyolt vmit és
természetesen ezután Bross Pétert is megszólította "Péter emlitette itt a rózsaszín béke ködét, hát Ne higgyétek , hogy ez el fog jönni ez nagyon szép utópia" " a rózsaszín békeköde nem fog leszállni vegyétek tudomásul" "egyik vezetőség sem dolgozott ilyen sortűz alatt"
"bennünkek egyenként szavazottmeg a küldöttgyűlés 2012-ben" "én arra kaptam megbízatást hogy végig csináljam ezt a négy évet , én nem futamodtam meg mint Bross Péter óvodásként összecsomagolt"

és ezekután Őt választották meg ha jól emlészem 4 szavazatos többséggel a kül.kapcs. felelős elnök helyettesnek (lehet még1x meg kellene számolni a szavazatokat)
az OMME egyik legynagyobb szégyene Lászlóffy (Szekszárd, Csongrád megye szétverése... stb)

akármennyire is a béke mellet vok(unk) ilyen emberekre OMME -nak nem lenne szükség nemhogy pozíciót töltsenek be
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 03. 03:11
 lygo67!
Lászlóffy segítségével győzött a változás csapata!
Nagyon boldog vagyok, és gratulálok minden megválasztott tisztségviselőnek.
Lászlóffy hozta a régi formáját, még össze sem állt az új csapat, máris kirekesztette saját magát.
Pofára esett szegény, mert nem gondolta, hogy Péter lesz az elnök.
Nem lennék a helyében!
Akibe ennyi gyűlölet lakozik, megérdemli a sorsát.
Abba szúrta bele utolsóként a bicskát, aki őt felfedezte, elindította a pályán.
Szégyellje magát!
Na de nem ez a lényeg,hamarosan másként fog énekelni ez a kismadár.
Péter, és Dénes végig a békéről a szeretetről, a szakmaiságról beszélt, Lászlóffy meg nem hisz ebben.
Én sem,hogy megmelegszik, régi, új pozíciójában.
Reggel folytatom.
Végre alszom egy nagyot!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Csányi Antal - 2016. Április 03. 03:19
Egyetértek veled  lygo67!
Tényleg Lászlóffy kampánya volt ma is a legmocskosabb.
Sokáig gondolkodtam milyen jelzőt használjak.
Egyszerűen nem lehet leírni szebben.
Ezt írod:
"akármennyire is a béke mellet vok(unk) ilyen emberekre OMME -nak nem lenne szükség nemhogy pozíciót töltsenek be"

A cirka három évi akna munkája,Bross Péter folyamatos lejáretására tett kisérletei és tegnapi minősíthetetlen"fellépése"után mennie kellene a vezetésből.
Ezt is írod és én ezzel is egyetértek.
"az OMME egyik legnagyobb szégyene Lászlóffy (Szekszárd, Csongrád megye szétverése... stb)"

Szégyellje magát!
Várjatok csak,még mennyi minden fog kiderülni róla meg a többiekről.

Csányi Antal


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 03. 06:44
Ha az eredeti tervek szerint a Bross csapatában Körmendy Rácz János indult volna a nemzetközi alelnöki posztért, akkor simán legyőzte volna Lászlóffy Zsoltot. Úgy tűnik Ficzere akkor is megnyerte volna az Ellenőrző Bizottság elnöki székét.

Más.

Három mészáros sok egy székben. Melyik fog távozni?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Április 03. 06:54
Sziasztok!

Ahogy a régi vezetés a legrosszabb, az új vezetés a legjobb taktikát választotta! A régiek nem egyszer elragadtatva, indulatból beszéltek, Dénes és Péter végig megőrizve hidegvérüket kész tényekkel alátámasztott felszólalásokat, beszédeket mondtak!! Bizonyára sok érdekes dolog fog még kiderülni arról, hogy mi igaz abból amivel a régi vezetés kampányolt a változás csapata ellen! Csak nehogy visszanyaljon a fagylalt! ;)
Mégegyszer gratulálok az új csapatnak, kitartást és jó munkát kívánok nekik. Ma még pihenhetnek (feltéve ha nem fognak méhészkedni) de holnap már kezdődik nekik a munkavégzés.


Nb18
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 03. 07:08
Dr. Mészáros László búcsúbeszédében jelezte, hogy ettől a pillanattól kezdve csak az átadás-átvételi jkv-t írja alá, de a kimenő iratokat Brossnak kell aláírnia.

Ősszel alapszabályt kell módosítania a küldöttgyűlésnek, addig sok munkája lesz a bizottságnak. Kezdem számbavenni, mennyi munka lesz itt első időszakban.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Április 03. 07:19
Így elsőre úgy tűnik, hogy nagyon "vegyes" az új vezetés összetétele. Egyáltalán nem baj. Aztán majd meglátjuk, hogy marad-e ez a felállás.
Még Fehérváron kérdezte valaki, hogy mi lesz majd az Attiláék klubjával a választás után ha új vezetés lesz... Azt mondta erre B.P., hogy továbbra is jó lenne, ha működne utána is...
Igen, fontos, hogy működjön. Fontos, hogy véleményt írhat, olvashat az ember legyen az szakmai vagy szakma-politikai. Remélem, hogy inkább azért az előbbi fog előtérbe kerülni. Sok értelmes ember, kiváló méhész nyilvánít véleményt itt a klubon is. Vitás dolgok mindíg is lesznek de jó lenne ha az alapvető kérdésekben egy irányba és előrefelé tudnánk mozdulni mert ez mindenkinek a hosszú távú, jó érdeke. A kritikát, a különböző véleményeket az új vezetésnek figyelembe kell venni és tudni kell magyarázatot adni, tudni kell kezelni. Választott tisztségviselőink közszereplővé váltak ill. néhányan maradtak is.  Amit az egyesületi életben tesznek, ahogy a dolgokat, ügyeket kezelik, intézik az nem a magánügyük.
Bross talán most "tiszta" lappal indul, bőven van tapasztalata és biztos, hogy levont következtetéseket az elmúlt évekből és bizony a saját korábbi tevékenységének tanulságaiból is. Bízom benne és sok sikert, felelős, korrekt munkát kívánok neki és a választott tisztségviselőknek is.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: ata67 - 2016. Április 03. 08:02
Gratulálok az OMME demokratikusan megválasztott tisztségviselőinek!
Gratulálok a tisztességes, kitartó kampányukhoz is!
Egészséget, békességet, bölcsességet kívánok a közös munkájukhoz!
(Szerintem most hagyni kell, hogy lenyugodjanak a kedélyek, azt keresni, ami összeköt, csendben, kitartóan dolgozni, javítani azon, ami elválaszt...)
Ata67
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 03. 09:07
Tisztelt Méhészklub olvasók!
Csodálatos érzés volt tegnap a Lurdy Házban "végigszenvedni" a győzelmet.
Igen, győzött a változás csapata!
Nem kicsit, nagyon.
Azt szeretném, ha nem azzal töltenénk itt meg írásinkat, hogy honnan is indultunk.
Törpe 10% alatti kisebbség, megváltók és ellenségek vagyunk, az elnökünk meg bolond.(Ludányi szerint)
Nagyon boldog vagyok, és ezt nem is tudtam leplezni, viszont ez valakiknek fájdalom.
Emiatt most arra kérek mindenkit ne fikázzuk azokat akik alulmaradtak, legyünk alázatosak!
Semmit el nem érünk vele, esetleg azt, hogy akik most szembesültek a sorsuk csúnya valóságával, ellenünk fordulnak, és bosszúért kiáltanak.
Már hallok ilyen jeleket, és így valóban nem lesz béke.
Az egyik félnek engednie kell, ők fogadják el, hogy vesztettek, mi pedig örüljünk, de ne úgy közlekedjünk ha velünk szembe jönnek, hogy a középső ujjunk felfele.
Az öröm órái ezek, de most a teendőkre koncentráljunk.
Segítsük ötleteinkkel az új vezetést, amit Dr.Hegedűs Dénes kért a teremben.
A Méhészklub valóban megváltozik, de a szakmapolitikai része megmarad, viszont többet fogunk itt méhészkedni.
Mivel az új vezetésben nem kell már tégla, mert mindenről első kézből kapunk ifokat, a hírek az OMME Központból is folyamatosak lesznek.
Akarattal írtam Központot, de remélem ez sem igaz, mert Székházunk van.
Apró dologra szeretném felhívni a figyelmeteket.
Három és fél évi szünet után tegnap ismét feztettem zakómra az OMME kitűzőt.
Eddig a szívemben volt, mától ismét a galléromon.
Ezzel is tiltakoztam az elmúlt időszak borzalmai ellen.
Ennek vége!
A NAP is szebben süt, megyek végre a méhekhez.
Üdvözlettel:
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tóth Zoltán - 2016. Április 03. 09:12
Tisztelt Barátaim, Méhésztársak!!!



Szívből gratulálok minden jelöltünknek megválasztásához!  :) :D ;)

Remélem mindenki sikeresen hazért, nekünk hajnali 2 órára sikerült a nagy távolság miatt.

Mérföldkő volt a tegnapi nap, az igazi változások napja.

Mérhetetlen az örömünk, de jelentős a bánatunk is egyben.

Lászlóffy Zsolt megnyílvánulásáról már olvashattatok, így azt nem részletezném..

Meggyőződésem, hogy személye és tisztsége köszönő viszonyban sincsenek egymással, ő az aki talán az OMME

legnagyobb szégyene jelen pillanatban.

Az "hivatalvezető" Mészáros József kezdetben felkészültnek tűnő beszámolója, egy gátlástalan lejáratásba csapott át,

ráadásul itt nem is ért véget annyi emberség nem volt benne, hogy Bross Péternek átnyújtson egy pohár vizet, annak

ellenére hogy még ezt kérte is, ugyan nem konkrétan tőle de az ügyvezető volt a legközelebb  személy aki ezt meg

tehette volna illetőleg meg is tette dr. Mészáros László félrenyelése alkalmával.

És ez nem minden, miután kiderült, hogy Bross Péter és dr. Hegedüs Dénes is nyert Csuja László hiánypótló

bejelentéseit, köszönet nyílvánításait, már tovább el nem viselve kikapcsolta a hangosítást Csuja

Lászlótól!!

Esélyegyenlőségből nullára vizsgáztak!!! 

Mit várunk az ilyen személyektől?

Szándékosan személyt írtam, mert az ember megfogalmazásának pszichológia értelemben vannak minimum

követelményei, lásd emberség. 

Egy 13 000 fős társadalmi szervezetben ahol az emberközpontúság alapkövetelmény, nincs helye  ilyen

magatartásnak!!

Egy ilyen emberek csak kárt okozhat egyesületünknek!!!

Meggyőződésem, azonnali cselekvésre van szükség a kármentés érdekében, amit ellenlábasok nem hátráltathatnak!!

Azonnali cselekvésekre melyek mindannyiunk érdekeit szolgálják!!!

Ehhez kívánok mindannyiunk számára jó egészséget és sok-sok szerencsét!!!

Üdvözlettel:  Tóth Zoltán


 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: tsá - 2016. Április 03. 09:19
Gratulálok mindenkinek, akinek szerepe volt a tegnapi sikerben! :)
Kívánok az elkövetkező rengeteg munkához erőt, és szívós kitartást!
"Mellesleg" nehézséget a kaptáraitokba!

üdv: tsá

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Illés Sándor - 2016. Április 03. 09:21
 Attila!Szép nap ez a mai!Este nagyon nagy volt az érdeklődés itt a fórumon,szerintem ez ma még meg is dőlhet.Reméljük Péterék elsősorban ezt a fórumot fogják használni a méhészekkel való közvetlen kommunikációhoz.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 03. 09:29
Köszönöm a megtisztelő szavakat, de az OMME hivatalos honlapja lesz továbbra is az info központ.
Szerintem az nagyon gyors változáson fog átesni.
Maradjunk mi meg ezen a talajon, de ezt tegyük profi módon.
Sokan gratuláltak a Méhészklubhoz, ami nagyon jól esik.
Üdv:Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 03. 09:42
Egyértek Attilával. Ez a fórum maradjon a kötetlen beszélgetések és viták helye.

A www.omme.hu weboldalnak viszont profin kellene üzemelnie. Ez a profi üzemeltetés sokmindent jelent.
1.
Ne akadozva, töredezve működjön.
2.
Jó lenne naprakész anyagokat tölteni az egyes menüpontokhoz. Pl. méhegészségügy.
3.
Ja és a nyilvánosságot nemcsak hangoztatni kell, hanem valóban fel kell tenni a különböző ülések jegyzőkönyveit. A nagy Mészi és a kis Mészi is hangoztatta, hogy ők mindent nyilvánossá tettek és mindig mindenkinek információt adtak. Ezt mindannyian tudjuk, hogy nem igaz! Rengeteg jegyzőkönyv és határozat nincs fenn a weboldalon. A múltat is pótolni kell, tehát fel kell tenni. Sőt, ahogy látom nem archiválva van a múlt a honlapon, hanem el is van törölve vagy a nyilvánosság elől teljesen el is van rejtve, pedig múlt nélkül nincs jövő sem.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mici, a mackó-újratöltve - 2016. Április 03. 10:31
Az utóbbi években egyesek még jobban, egyesek teljesen kifordultak magukból.
Lászlóffy, kis Mészáros... de ide tartozik Ludányi is pl.
Mit képzelnek ezek (IS) magukról? Őszintén!  >:(

Remélem az Elnöknek (már nagybetűvel) lesz ereje és eszköze a további támadások kezelésére, kivédésére. Mert ezek nem állnak le...   ???
Szerencsére, ahogy eddig, ezután is támogatni fogják Péteréket azok, akik NEM érdekből, lóvé miatt vagy manipuláció miatt nyomultak.  :)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Április 03. 14:12
Hosszú és úgy érzem eredményes volt a tegnapi nap.
Gratulálok minden megválasztottnak aki ezt megérdemli, mert megnyilvánulásaik alapján nem mind érdemli meg a gratulációt.
(http://img.444.hu/t%C5%B1zij%C3%A1t%C3%A9k-02.jpg)

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bercsényi - 2016. Április 03. 14:13
Tisztelt fórumozók! Tisztelt méhész társaim!

Mindenek előtt nagy-nagy köszönettel tartozunk a fórum megalkotásához NAGYERNYEI ATTILÁNAK !!! Ez a fórum nélkül nagyon sok dolog szinte soha sem derült volna ki! Gratulálok minden aktív fórumozónak, és mindenkinek aki támogatta a változásért küzdő csapatot.

A tegnapi nap a két és fél, három év kitartó munkájának eredménye!

Szívből gratulálok az újannan megválasztott tisztségviselőnek. Sikeres munkát, jó egészséget kívánok.

Az "újraválasztott" tisztségviselők szinte kivétel nélkül részt vettek valamilyen formában a változásért dolgozó  csapat  elleni gátlástalan lejárató kampányban. Még az ügyvezető sem kímélte  Brosst. Lászlóffy Zsolt "Úr"-ról és a Dr. "úrról" már nem is beszélve, Ők ismét megmutatták igazi énjüket.

Külön köszönet Bross Péternek, Dr. Hegedűs Dénesnek, a higgadt, békét sugárzó bemutatkozásukért, és minden változásért felszólaló küldött társamnak köszönet

Csuja László  hozzászólásai most építő jellegű, előre mutatóak voltak. Köszönet az elmúlt évek elemző , sokszor kötekedő, de egyben előremutató hozzászólásaihoz.
Köszönet Nikovicz Antal munkásságát közzétevő szórólap elkészítéséért, és a tiszteletbeli elnökké jelölésének elindításáért.
Véleményem szerint  a levezető elnöknek a küldöttekkel meg kellet volna szavaztatni az alapszabály módosítását (ha már olyan foggal körömmel ragaszkodott az új alapszabályhoz) vagy legalábbis egy elvi előkészítési hozzájárulást jóváhagyatni.

Még egyszer GRATULÁLOK  !!!!

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 03. 21:19
Választások utáni érdekességek.
Az égiek is velünk voltak a tegnapi siker véghezviteléhez.
Egy éve eltűnt a méhészetemből a kanmacskám.
Teljesen lemondtunk már róla, lassan feledésbe merült.
Ahogy ma kiérek a méheimhez, mit látok(?) nem hittem a szememnek.
Csont soványan, meggyötörve egy év után megjött a kandúrom, Mirmi.(Egyébként nem a macska kedvenc állatom, de a méhek körül karban tartja az egérszaporulatot.)
Feleségem, Judit kérdezi ez is visszajött?
Azonnal tejet adtunk neki, megetettük.
Tudta, hogy a változásra szavaznak a küldöttek, eddig valahol demonstrált. ;D ;D ;D
Remélem a famíliáját nem hozza magával.
Tegnap még történt velem egy említésre való dolog.
Dr.Cserényi Péter az ebédidőben odajött hozzám.
Azt kérte kössünk alkut, Ő visszavonja elennem az etikai beadványát, és is vonjam vissza a kijelentésemet.
Odaballagtunk Rádi Tibor ETB Elnökhöz, és kérésének megfelelően ezt megejtettük.
Aki ott volt a tegnapi OMME tisztújító Küldöttgyűlésen tudja, hogy ez a téma fel sem merült, nem szavaztunk róla.
Sokan azt mondják Cserényi doktor azt kapta amit megérdemelt.
Most én kérlek benneteket, akár milyen furcsa is ne tegyétek vele!
Doktor Úr konok szemlélete bukott meg, de végig kitartott elvei mellett.
Csányi Anti felajánlotta neki, hogy jelölni fogja tiszteletbeli elnöknek, fogadja el, pedig Antinak oka lett volna ezt a javaslatot NEM megtennie.
Nem fogadta el.
Csúnya vége lett doktor úr pályafutásának, viszont én most sem, haragszom rá!
A harag, a gyűlölet nem jó tanácsadó!
Gondoljatok Bross-Hegedűs páros jelszavára!
Béke kell az ágazatnak, akkor tudunk közösen gondolkodni.
Elment, kiszavaztuk és ennyi volt, de nem címkézzük, ne bántsuk tovább, én sem teszem többé!
Kérdezik privátban,SMS-ben, hogy szerintem mi lesz Lászlóffy Zsolttal, mert érdekli őket a véleményem.
Én most úgy látom, ahogy Péterrel az utolsó pillanatban viselkedett, nem igen kedvezett a pályafutása visszalévő részének.
Úgy is mondhatnám, hogy szakmapolitikai hibát vétett, mert annak ugrott neki, aki éppen az elnök lett.
Fekete okosabb volt, csiszolt, edzett harcos.
Mi lesz a nemzetközi kapcsolatokért felelős alelnökkel?
Szerintem egyszer fog utazni.
A jármű neve Repül-Ő! :o
Képzeljétek el ezt a politikában!
Nyilvánosan nekimegy  a miniszterelnöknek, aztán vele akar együtt dolgozni?
Ne már.
Lehet, hogy megváltja a jegyet magának, de az is lehet, hogy egy kis segítséget fog hozzá kapni.
Nekem ez a véleményem, de tévedhetek.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Tirpákbokri - 2016. Április 03. 21:28
Üdv Mindenkinek!
Na most már ismét belépek az OMME-ba. :)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 03. 21:48
A Tolna Megyei Méhész Egyesületnek csekket kellett rendelnie!
Csak ma négyen jelezték belépési szándékukat, de már holnap két csekket kérnek Szekszárdon!
Komolyan mondom, hogy ezt nem hiszem el.
Na meg azt sem, hogy mennyi szaktanácsadó telefonált, a saját számáról!!!!!!!!!!!
Mondtam mindig, hogy félnek még felhívni is.
Így utólag úgy érzem egy része velünk volt, ők is akarták a változást.
Kemény időszakot zártunk le tegnap!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Szakállas - 2016. Április 03. 21:51
Kedves Méhésztársaim!Megtörtént a CSODA!A méhészek rádöbbentek,hogy egy minden emberségtől,tisztességtől,szakmaiságtól mentes vezetőség ül a nyakunkon,akiket csak a pénz és a hatalom érdekel!Ennek megtartása kötötte le minden erejüket és figyelmüket ezért kellett az újságot is megalapítaniuk a mi megemelt tagdíjunkból!Tegnap még az utólsó pillanatig meg voltak győződve arról,hogy ők nyernek és meg sem fordúlt a fejükben,hogy veszíthetnek!Az a hozzáállás,viselkedés és teljesen téves felfogás (erőből úgy is mindent le tudunk nyomni a küldöttek torkán) amit azokkal szemben tanúsítottak akiknek a tagdíjából jól megéltek visszaütött.A sárdobáló támadó kampányuk az okos méhészekben pont az ellenkezőjét váltotta ki,mint ahogyan azt Ők gondolták.Arra egy pillanatig sem gondoltak,hogy akiket annyira pocskondiáznak lehet,hogy azokkal
 együtt kell majd dolgozni,illetve a főnökük lesz.Hogy tudnak majd ezek után egyáltalán a régi-új egyesúleti vezetőnknek a szemébe nézni???Tudom,hogy elnökünk Broos Péter úr meg tudja oldani az ebből adódó súrlódásokat,mert jó a diplomáciai érzéke,kompromisszum készsége és meg van hozzá a kellő bölcsessége!Nekünk az a feladatunk, hogy javaslatainkkal ötleteinkkel és mindenben támogassuk segítsük az elnökség munkáját és ne engedjünk teret az intrikáknak a széthúzásnak.Akkor joggal várhatjuk el,hogy a szkmaiság az igazi érdekképviseleti munka szinvonala és minősége kapjon prioritást az OMME-ban!Ehhez kívánok,türelmet kitartást, sok sikert és jó egészséget az újonan megválasztott vezetőségnek!
Üdv minden jólelkű és tisztességes méhésztársamnak:
Egy szürke mezei méhész Tolnából   
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 04. 22:22
Ma felhívott Dobosi Szilveszter, alias Veszti 1982!
Gratulált a választási eredményhez!
Megköszöntem neki, mert ez is kell a békéhez.
Mint tudjátok nem volt felhőtlen a viszonyunk,de semmi tüske nincs iránta bennem.
Meglepett a hívása, de jól esett.
Mondtam, hogy nem vagyok haragtartó, én ilyent nem ismerek.
Azt is sokan furcsállják, hogy  Fekete Józseffel egyáltalán szóba álok.
Ma is beszéltem vele, tagíj ügyben.
Én is gratuláltam neki.
Szememre vetik néhányan, hogy amit velem művelt, miért nem vagyok vele keményebb.
Bocsánatot kért, én megbocsátottam!
Ennyi.
Dolgozzunk azon, hogy a paradigmaváltás megvalósulhasson.
Állítólag lesznek szakbizottságok, két héten belül összeül az új elnökség.
Már postán is vannak a meghívók.
Bross Péter bent volt az OMME Központban, megismerte az alkalmazottakat, és beszéltek az átadás-átvétel feltételiről a leköszönő elnökkel.
Nem kell többé tégla, Péter mindenről fog tájékoztatni.
Végre nincs zárt ajtó nincs titok!
Újra a méhészeké az OMME!
Nagy dolog ez.
Nagyernyei Attila

 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Szakállas - 2016. Április 06. 17:37
Kedves Méhésztársaim!

Még mindig a küldöttgyűlés hatása alatt (Hepy) vagyok!Kérdezték Attilát hogy marad-e a  fekete- fehér Méhészklub?Ennek maradnia kell mert enélkül már el sem tudnám képzelni a méhész közéletet,mintahogy a Kakaskukorékolás nélkül sem!!!A Kiskakasnak is ezer köszönet jár azért mert felkukorékolt bennünket egy rémálomból, a sok kapirgálásért és a sok-sok friss információért!Most is kukorékoljon csak,hogy minél többen ,minél előbb megtudhassuk a visszaszerzett Egyesűletünkben történteket és jó és rossz híreket,remélem az utóbbiból egyre kevesebb lesz!

Üdv minden jószándékú méhésztársamnak:egy szürke mezei méhész Tolnából. 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Április 06. 20:33
Szakmailag mindenképp maradnia kell.
Meg egyébként is, hiszen a jövőben is lesz vélemény a vezetésről, az OMME-ról és mindenről  akár "ilyen", akár "olyan". Az OMME vezetés a Méhészklubról is kaphat ötleteket, bíztatást és természetesen éles kritikát is. (Mer' ugye nem az a legény aki adja, hanem aki állja.)  :)

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Április 07. 20:16
Csuja nem jogász. Eddig nem nyert jogerősen pert az OMMÉ-val szemben. Kár a sok időt, és pénzt, amivel dr. Soós oldalára állt és neki viszi a munkát. Kap jutalékot is? 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 07. 21:28
Tisztelt Méhészek!
Vannak akik nem tudnak belenyugodni a választási vereségbe.
Két szaktanácsadó is köztük van.
Szervezkednek, kavarnak, bujtogatnak, lázítanak.
Nem fog menni!
Bross Péter az OMME elnöke.
Szépen meg kéne nyugodni, ez volt a többség akarata!
Aki ezzel nem ért egyet, távozhat, vagy maradhat, de a tényeken nem tud változtatni.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: igi - 2016. Április 07. 23:10
Bagoly mondja verébnek hogy nagyfejű.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bagira - 2016. Április 08. 07:29
Mindig is lesznek olyanok akiknek nem tetszik ez a választási eredmény és lesznek akik támadni fogják a mostani vezetést.Ebbe viszont nekünk kell belenyugodni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 08. 07:49
Igi!
Mire gondolsz?
Talán arra, hogy én személy szerint támadtam a volt vezetést?
Igen, igazad van!
De én vagy szóltam a helyszínen, hogy mi a problémám, vagy a szabálytalanságok miatt tiltakoztam.
Most volt ilyen?
Valaki emelt kifogást a Lurdy Házban?
Kicsit fejtsd ki bővebben mire gondolsz, mert még munkanélküli leszek.
Továbbra is szívesen válaszolok, csak tegyél fel konkrét kérdést.
Abban végig határozott volt a véleményem, ami most sem változott, hogy szaktanácsadó ne szervezkedjen, ne avatkozzon bele a méhészeti közéletbe.
Amikor lenyugszanak a kedélyek, és jogilag is minden rendeződni fog, biztos vagyok abban, hogy a küldötteknek lesz több alapszabály-módosító javaslata.
Most még nincs itt az idő.
A Te javaslatodat szeretném hallani a témában.
Ha megnézted a honlapunkat, láthatod, hogy néhány nap alatt több információ van rajta, mint előtte egy hónapig.
Péter folyamatosan bejár, dolgozik az iroda.
Hétfőn elkezdődik az átadás-átvételi procedúra.
Körmendy-Rácz János végig mellette van, egyelőre semmi gond.
Meg kéne nyugodnotok, és elfogadni a többség akaratát.
Nem kevés különbséggel választottuk Brosst-Hegedűst-Feketét az OMME élére.
Szépen helyre fog állni a házirend, az OMME újra a méhészeké.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kivancsi111 - 2016. Április 08. 08:55
Szerintem Igi arra gondolt, hogy Te fejtsd ki kicsit bővebben amire gondolsz. Tényleg más stílust kellene felvenni, nem csak beszélni a levegőbe. Éveken át olvastuk és sokan elhittük az alázatra és érdekvédelemre, vagy annak inkább hiányára született figyelemfelhívó írásaidat. Most meg mintha átmentek volna gondolataid a kussoltatás mezejére.
Mit jelent az például:
"Vannak akik nem tudnak belenyugodni a választási vereségbe.
Két szaktanácsadó is köztük van.
"

Én, és gondolom sokan mások, az egyszerű kíváncsi nép, akik nincsenek   ;) benne a napi eseményekben, miként tudhatnánk meg kiről, vagy kikről van szó ha nem írja le valaki?
Aztán:
"Szépen meg kéne nyugodni, ez volt a többség akarata!"
Eddig mindig a kisebbség akaratát olvashattuk. Én mint független, még a gyanú árnyékában sem szeretnék meglapulni, ezért csak mint egyszerű gyalogméhész kérdezem: akkor most ugyan abban a cipőben járnak, csak mások?
Tehát KUSS van?
Ebben a gondolatban az is megerősít, amikor ugye kíváncsi-skodtam, hogy a mór mikor mehet, és hova tűnt a Démon, aki "Szervezkednek, kavarnak, bujtogatnak, lázítanak" témában nem egyszerű szekértoló, hanem hajcsár módjára b@szogatott hazug írásaival és telefonálgatással többek között engem is, és ezt úgy éreztem eltűritek, sőt az én válaszom lett törölve, pedig csak "kíváncsi" voltam de mindegy"111"...

Na akkor másként:
"Lassan az az érzésem, hogy Csuja László szeretné iránytani a választásokat, és a legtöbb jelöltünket kritizálja, és ebből még Bross Pétert sem hagyta ki.
Megteheti, de akkor sürgősen el kell döntenie melyik irányt választja.
Szerintem itt elválnak útjaink.
Nagyernyei Attila"


Ezt már több mint egy hónapja írtad Attila. Erre pontosan illik, amit Tomipapa tegnap a facéról bemásolt. Ciki a helyzet, mert aki nem olvasta (én nincsenek kapcsolatai ;D ;D ;D ;D) na neki homályos ez is, mint általában ami a berkekben folyik, habár sokszor így a jó :-X
Tehát Geddekas nevű fórumozó írása Bross szapulása gondolatot ébresztett az olvasóban. Puff! Ki lett vágva? Vagy csak nem ír? Megy a kussoltatás? Tudod az mekkora csapás ha visszaüt? Nem erről beszéltél éveken át? Akkor most nincs feketén-fehéren?
Mielőtt bárki akármelyik oldalra sorolna közölném, hogy én mindkét oldallal beszélő és jó viszonyban vagyok, még a vitáink ellenére is. Mondtam is Attilának a múltkor telefonon, hogy aki eddig naponta macerálta a vezetést, az ugyan azt fogja csinálni az új vezetés ellen is, ha kimarad. Mint a malacok. Tessék neki egy láncot lógatni. Okos gazda ezt teszi. Amíg a renitens malac azt rágja, fényezi, addig a többieket nem marja.( Bocs Geddekas a hasonlatért!) Régi paraszt trükk. Na van egy másik trükk is, az a baromfiudvarban használatos. :-[ Erre is kitérnék. Ekkor a csirke csőrét vágják le. Na az itt nem fog működni.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Április 08. 13:12
Szerintem itt a válasz!
http://www.omme.hu/?p=6167

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 08. 20:23
Az OMME szakmapolitikailag eddig is úgy működött mint a politikai pártok.
A választások után ez még igazabb.
A vesztesek átmentek ellenzékbe, viszont kerültek belőlük az elnökségbe is.
Véleményem szerint, sokakkal ellentétben ez nem baj!
Bross Péter és csapata így is többséget élvez, és talán az sem gond ha van egy erős "ellenzék".
Az ellenzék, ha jó szándékú, akár még a munkát is segítheti, úgy, hogy felhívja a figyelmet a különböző véleményekre.(Mi ezt nem tudtuk érvényesíteni, mert le se sz@rtak bennünket.)
Ki a két szaki?
Nem bolondultam meg, hogy két volt kollégámat felfedjem.
Mindennek eljő az ideje.
Folyamatosan kérdezik tőlem mi lesz Lászlóffyval, Ludányival, meg a megtévedt ügyvezetővel.
Azt kell válaszolnom ez nem az én kompetenciám, de örüljenek neki.
Én sokkal keményebb lennék azokkal akik hátba szúrtak, de ez a magánvéleményem.
Kíváncsian várom, hogy fogja Bross Pétert megkeresni Ludányi?
"Bocsi Petya, nem vagy bolond! Te olyan jó ember vagy, 500.000 Ft-ért bármit megteszek, csak maradhassak."
Vannak itt érdekességek, mert szerintem Lászlóffy és az egész leváltott rezsim sem gondolta, hogy Bross lesz az elnök.
Nagy volt a mellény, aztán kaptak egy zakót.
A küldöttek döntése megkérdőjelezhetetlen.
Személyi kérdésekben egyébként is a küldöttgyűlés dönt, de véleményem szerint most nem ez a legfontosabb.
Ma is beszéltem Péterrel, a szakik új, hasznos feladatokat fognak kapni, majd kedden megtudják.
Nem titok, az OMME honlapján is fent lesznek az azonnali intézkedések.
Minden méhésznek tetszeni fognak a szakmai elképzelések.
A szaktanácsadók folyamatosan fognak bennünket tájékoztatni.
Kicsit magamról.
Az a hír járja, hogy én is benyújtom Brossnak a számlát.
Keserűséget kell okozzak azoknak akik ezt terjesztik.
Elmondtam, hogy jelöltséget sem vállalok, és most azt közlöm veletek, hogy szaktanácsadói állásra sem pályázok.
Semmilyen számlát nem nyújtok be!
Vannak terveim, de azt csak és kizárólag társadalmi munkában, a méhészek érdekében fogom tenni, ha lesz rá lehetőségem.
A részletekről később.
Nagyernyei Attila
 
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Április 08. 20:39
QUQURIQ !!!

Kedves Attila!
3 éve nap mint nap többször is beszéltünk, -lünk telefonon.
Ezt négyszemközt is elmondhatnám, de ez is mindenkire tartozik, mert szakma!
Megpróbáltam kétszer egy vezetőséget összeállítani, akik tényleg szakemberekből állnak. Nem könnyű feladat!
Ezért arra kérlek, hogy ne tegyél  olyan kijelentéseket, hogy nem vállalsz feladatokat... :o :-[ ::)
Pontosan olyan emberekre van most szükség a méhész társadalomban, akik szakmailag a csúcson vannak, és tenni tudnak a méhészek jövőjéért!
Céltudatos, egyenes jellem Vagy, irigylésre méltó, örülök, hogy van egy ilyen barátom!
Szerintem, minden méhész érdeke, hogy igénybe vegyük a szakmai tudásodat, és az OMME iránti szeretetedet!
Minden ifjú méhésznek állítalak példaképként, akik valamikor az OMME vezetői lesznek...
Maradj ilyen amilyen vagy!

Barátod, a Kiskakas! Baldavári László
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 08. 21:18
Köszönöm Laci, de ne hozz ilyen kínos helyzetbe!
Mindig is az volt a határozott véleményem, hogy nem vállalok semmilyen pozíciót az OMME-ban, mert akkor azt le sem tudnám mosni magamról, hogy nem ezért csináltam ezt az "irtóhadjáratot".
A pozícióvállalás, és a feladatvállalás nem ugyan az.
Feladatot eddig is vállaltam, ha megkértek mindig segítettem (mézesüveg, méheü. felelősök oktatásának Nemzeti Programból való finanszírozása stb.)
Ezek után is külső támogatója szeretnék lenni a jelenlegi vezetésnek.
A réginek meg rommá döntésében segédkeztem, ami végül sikerült.
Emiatt sokan gyűlölnek, amit majd az idő igazol, hogy kinek volt igaza.
Hallom a másik oldal hangját is, hogy beteg ember vagyok, meg határolódjanak el tőlem.
Nem örülök neki, de ezt pont olyanok mondják akik évekig a hátsómat nyalták.
Kemény elveim vannak, ezt mindenki tudja rólam.
Szándékom egyenes, tőlem senkinek nem kell tartania, mert a véleményemet mindig megmondtam akár Dr.Mészáros Lászlónak is, akinek ez szokatlan volt, mert neki is áll barátjai, áll támogatói voltak.
Te tudod a legjobban, hogy Dr.Mészáros László megválasztása előtt ugyan úgy kampányoltunk mellette, mint most Bross mellett!
Aki ezt nem tudja hát most megtudta.
Viszont akkor nem indult Bross, és őt jobbnak ítéltük Egyed Árpádtól.
Ezt a leváltott elnök is tudta rólunk, sőt többször meg is köszönte támogatásunkat.
Egyszer mi is tévedhetünk.
A puncsolás nem az én tulajdonságom.
Ha valakinek más a véleménye azt meghallgatom.
Dr.Hegedűs Dénes már a megválasztásuk után is kérte a véleményeket, javaslatokat.
Van bőven javaslatom(eddig is volt) és amennyi tőlem telik, meg fogom tenni.
Véleményem szerint rövid időn belül a Bross csapat jelentős eredményeket fog felmutatni, Péter már most EP képviselővel tárgyalt.
Jó hangulatban van Bross, aktív, tenni akaró.
Nem fogunk benne és csapatában csalódni!
Nagyernyei Attila

Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 09. 21:11
Haász Feri és Koller Zoli a lehetőségekhez képest a lehető legkorrektebben és lehető legméltányosabban igyekezett levezényelni a választást. Tehát, ha a két szaktanácsadó itt azon erőlködik, hogy megtámadja perrel a választási eljárást, akkor nagyon rossz irányba indultak el és csak maguknak ártanak. Jobb ha nem is próbálkoznak, mert nem  fogják megtalálni azt a paragrafust ami a vágyaikat alátámasztaná. Az OMME ellen van három per folyamatban, ami össze is szövődik és függ is egymástól. Nincs az az ügyvéd, aki megfizethető is lenne és át is látná a három per tükrében azt a negyediket, amit a két szaktanácsadó szeretne elindítani.

Szerintem a két szaktanácsadó jobban teszi, ha a szerződés szerinti feladatával foglalkozik (Bross megígérte, hogy lesz bőven munkájuk), és nem próbálkozik pereskedéssel.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 10. 10:55
Ha már a békesség kedvéért küldöttgyűlési formában össze kell jönnünk április 23-án, akkor kérlek benneteket, hogy az egyebek napirendi pont keretében olyan témákkal foglalkozzunk, ami fontos számunkra.

Két javaslatom van az EGYEBEK napirendi ponthoz:

1.
Nikovitz Antal tiszteletbeli elnökké választása. Ezzel kapcsolatban a küldöttek már megkapták Tóni legfrissebb életrajzát, tehát tudnak mérlegelni és rábólintani vagy elutasítani. Eddigi visszajelzésekből én úgy ítélem, hogy a Küldöttgyűlés támogatni fogja a javaslatot.

2.
Akcióterv a magyar méz exportjának újraindításáért mert áll a mézfelvásárlás.

Takács Ferenc már két évvel ezelőtt jelezte a problémát az OMME felé, sőt összehívta a méhészeket a telephelyére is ez ügyben, de akkor még a többi exportőr nem érzékelte a veszélyt. Takács Feri két éve indított akciójának eredménye, hogy a magyar piac tisztult, tehát a magyar boltok polcairól eltüntek a hamisítványok. De ez nincs így a többi EU országban, még Romániában sem.

Azért áll ma Magyarországon a mézfelvásárlás, mert eladhatatlan a magyar méz. Nincs mellébeszéd, a hamisméz olyan mennyiségben ömlik be az EU-ba, hogy tönkreteszi az EU-n belüli méhészek munkáját. Az EU-n belül Magyarország, Románia, Bulgária és Horvátország termel exportra mézet, a többi ország nettó importőr.

Három hónap alatt vásárolnak meg az EU mézkereskedők annyi EU-n kívüli hamis mézet, mint amennyi a magyar méhészek egész éves export termése, vagyis három hónap alatt MI magyar méhészek fölöslegessé válunk az EU számára és mellesleg fölöslegessé válnak a mézkereskedőink is. Mostmár mozgolódik az MMME (Magyar Mézkereskedők és Mézcsomagolók Egyesülete) is. 

Idézet
Tisztelt Zsigó Róbert Államtitkár Úr !
Engedje meg , magánlevelemet egy számadattal kezdjem azzal kapcsolatban hogy szerintem cselekedni kellene:

Tényadat:
„Naponta 150 magyar méhész teljes évi méztermését pótolják hamisított mézzel”

A mellékelt Ön részére /2016.03.30./küldött kérvényben és javaslatban foglaltak megalapozottságát az Erdős Norbert európai parlamenti képviselő
sajtóközleménye /minden Unióba érkező méz harmada hamis -2016.04.05/ alátámasztja és megerősíti.
Előzetes eredményközlés alapján is megállapítható ,hogy azóta is jogsértő tevékenység folyik a mézpiacon miközben az Unió reagálása ,cselekvési terve nem ismert .
A vizsgálatok elhúzódása veszélyeztetik nem csak a magyar ,hanem az Unios állampolgárok mézfogyasztásba vetett bizalmát ,az Unós Méhészek megélhetését.
Mellékelve Erdős Norbert részére küldött levél/2016.04.06/
Az Uniós piacaink és fogyasztóink nincsenek megvédve a harmadik országból származó hamisított méztől.
Évi 180 ezer tonna import méz , havi szinten 15 ezer tonna érkezik az Unióba,vagyis pontosan annyi ,mint amennyi a magyar éves mézexport .
Három hónap alatt a Magyarország ÉVES mézexportjának megfelelő hamisított méz érkezik az Unióba.
Ez azt jelenti ,hogy naponta 150 magyar méhész teljes évi méztermését pótolják hamisított mézzel!!!!
Mellékelem a Erdős Norbert sajtóközleményére alapozott cikkeket:
http://www.agrarszektor.hu/europai_unio ... .5947.html
http://24.hu/fn/gazdasag/2016/04/04/az- ... ipari-mez/
http://www.hirstart.hu/hk/20160404_az_e ... sitott_mez
http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/mi ... 12669.html

Mellékelem a Magyar Mézcsomagolók és Mézkereskedők Egyesületének sajtóközleményeit:
http://os.mti.hu/hirek/115961/a_magyar_ ... kozlemenye
http://os.mti.hu/hirek/116195/a_magyar_ ... kozlemenye

Kérem a megfelelő szakmai kerekasztal összehívását az egységes magyar álláspont kidolgozására az alábbi témában:

Javaslat az Unió felé :
1. /tagállami szinten meghozható/
Minden tagállam külső határainál a harmadik országi importból származó méztételek vonatkozásában adatszolgáltatási kötelezettséget és valós mintavételt, kötelező vizsgálatot kell elrendelni.
Országos Főállatorvos 2/2015. számú határozata:
http://www.kormany.hu/download/6/90/900 ... a-2015.pdf
2. Erdős Norbert javaslata a mézek jelölésére.
3.Új típusú vizsgálatok beillesztése a vizsgálati módszerek közé
4.Élelmiszerkönyv módosítása

Köszönöm, hogy elolvasta.
Tisztelettel:
Fazekas Gyula
20-9641-386
Cím: A téma összegzéshez
Írta: Szakállas - 2016. Április 10. 20:19
Tisztelt méhésztársaim!

Geddekas felvetésében vannak megfontolandó javaslatok és gondolatok,amik jó irányba mutatnak és támogatásra érdemesek.....

Üdv:egy szürke mezei méhész Tolnából
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 10. 21:18
Tegnap Gödöllőn megkérdeztem Bross Pétert, hogy éli meg a választásokat, mi ragadt meg az egészből a legjobban?
"Odajött hozzám egy küldött, és azt javasolta vigyázzak nagyon! Mostantól sok barátom lesz."
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 11. 21:39
A választási küldöttgyűlésen az első sorban ültem és szemtől-szembe láttam, éreztem a Mészáros vezette csapat nyers indulatát, amivel minden változtatási szándékot el kívántak törölni a Föld színéről. Nagyon helyes, hogy Haász Ferenc vette át a levezető elnöki tisztet a választás idejére. Ez sokat nyugtatott a kedélyeken és viszonylagos nyugalommal élte meg mindenki a maga verességét és győzelmét. Dr. Cserényi Péter este 8 órakor elrohant. Ez jelezte számomra, hogy a választás eredményébe nem fog a régi vezérkar belenyugodni.

Úgy látom, hogy a volt vezérkarban újra gyűlnek az indulatok és nő a tettre készség. Sejtésem szerint kívülről, a méhészek érdekét semmibe vevő, sőt a méhészek érdekeihez ellenségesen viszonyuló gazdasági és politikai vonalról egyaránt próbálnak támogatást szerezni, sőt lehet, hogy kapnak is onnan lelkesítést. Viszont a küldöttek részéről az eredmény megváltoztatására szándékot nem érzékelek.

Tudjátok, hogy Cserényi gyakran ismételt mondása volt és egyesületbeli taktikája volt, hogy ellenségem ellensége a barátom. És sajnos Ludányi Pista leírta nyíltan, hogy a változás csapata szerinte ellenség. Emlékezzetek arra, hogyan reagáltam Ludányi kijelentésére. Azt írtam, hogy méhész a méhésznek az OMME-n belül nem lehet ellensége, legfeljebb ellenfele. De az is csak addig, amig a választás eredménye ki nem derül. Utána az érdekeink közössége mentén kell együtt dolgoznunk az OMME-n belül. Lehet nekünk ellenségünk a GMO termesztő, a neonikotinoid csávázószeres magot értékesítő, de nem lehet ellenségünk a másik méhész. Ezt most is így gondolom.
Azonban kérdezem tőletek:
Barát vagy ellenség
az a méhész
aki összefog a neonikotinoidos magvakat értékesítő cégekkel,
és azokat támogató politikai
vagy hivatalnoki székben ülő strómanjaival
és a megválasztott mostani tisztségviselők megbuktatására törekszik?

Dologidő van. Fel kell készíteni a méheket a vándorlásra, meg kell keresni a helyet, az alkalmas eszközöket, időpontot. Ebben a helyzetben nincs idő gittet rágni. Merthogy az egyesületi élet jelentőségét a méhészek többsége nem fogja fel csak akkor, amikor a méheit lemérgezik, amikor a felvásárlás leáll, amikor az eszköz és gyógyszer beszerzése ellehetetlenül stb. Akkor bezzeg rohannak a segítségéért, de egyébként nem értik, át se gondolják, hogy mit kellene tenni egy jó érdekképviseleti egyesületnek.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 20. 07:15
Tisztelt Küldöttek!
Azt gondoltam ez a rovat már csak 4 év múlva frissül újra.
Tévedtem.
Április 23-án gyertek el a félbeszakadt OMME Küldöttgyűlésre, mert a vesztes fél néhány tagja nem fér a bőrébe.
Többször írtam, hogy nem tudják elfogadni az eredményt, és készülnek valamire.
Újra aktivizálnunk kell magunkat, és a demokratikus úton kivívott eredményeinket meg kell védenünk.
Én annyit üzenek a háborgóknak, hogy fejezzék be zsörtölődést, mert még jobban arcra fognak esni.
De ha ezt szeretnék, segítünk nekik, vannak megoldási javaslataim.
Már most rendkívül ellenszenvesek a megnyilatkozásaik, de az erő végre nálunk van.
Bele kell nyugodni a buktába, hogy újra nyílt, mindenki számára átlátható az egyesületünk, és még a véleményünket is kikérik, hallgatnak ránk, nincs pofa be, ülj le.
Tudom nem egyszerű megszokni, hogy ismét "kisemberek" lettek, de az idő mindent megold.
Kíváncsian várom hányan fognak bocsánatot kérni.
Ha nem sikerül, majd segítek nekik, hogy megtegyék.
A Tolna Megyei Méhész Egyesület küldöttei teljes létszámmal fognak megjelenni.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 20. 22:24
Na tehát!
RIADÓÓÓÓÓÓ!
A mellékelt levélben olvashatjátok az OMME gatyatologatós jogtudósát, a becsület mintaképét mit hozott össze!
Elképesztő, hogy az OMME elnökének vallja magát, és nem nyugszik bele a kudarcába.
Milyen felemelő érzés lett volna tőle, ha gratulál Bross Péternek, és felajánlja segítségét.
Így végleg kiírta magát az OMME történetéből, csak megvetésre, elutasításra számíthat.
Végig bennünket pocskondiázott Ő és csapatának több tagja, most pedig mit művelnek.
Minden Bross Péterre szavazó küldöttet kérünk, hogy jöjjenek el április 23-án szombaton a Lurdy Házba és végleg takarítsuk el ezt a szánalmas, bukott vezetést!
A levelet több részletben küldöm!
A lap alján olvashatjátok a sorrendet!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 20. 22:26
Az újabb oldalak!
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 20. 23:08
Tanulságos Mészi levele. Mészi nem adhat mást, csak mi lényege. Kártékonysága mérhetetlen.

A szavazatszámlálást célszerű megismételni.

Lehetnek hibák a számlálásban, hiszen dr. Mészáros László és Fekete József vélelmezhetően szándékosan elhúzta az időt és mire szavazatszámlálásra került a sor, az emberek kimerültek, a szavazatszámlálók is. Nem hiszek abban, hogy bárki szándékosan beleavatkozott volna a szavazatok számolásába, tehát jóhiszeműen azt gondolom, hogy nem akart hamisítani senki.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Április 20. 23:43
QUQURIQ !!!

Egy kis adalék az április 2. tisztújító közgyűlés éjszakájáról!
Én igen hosszasan, talán egy óra is volt, hogy Dr. Soós ügyvédúrral beszélgettem az OMME ügyeiről. Elismerőleg szólt, a  Kontroll  Csoport következetes kitartásáról.
Egyszer csak Ott termett Dr. Mészáros László, leszavazott volt OMME elnöke.
A következőket mondta: álmomban sem mertem gondolni, hogy Bross Péter megnyeri a szavazást!
A következőket kérdezte Soós Ügyvéd úrtól.
Meddig van még aláírási jogom?
Mikor kell az átadást - átvételt megcsinálni?
Mészáros még a következőket mondta: az élet megy tovább, be kell állni a sorba, együtt kell dolgozni Brossal, és az új vezetéssel!
Soós Ügyvéd úr, helyeselte Mészáros hozzáállását!
...és most mit is olvasok???
Az az ember mer vádaskodni, aki becsapta a közgyűlést, a küldötteket az alapszabály módosításának beadásával, így miatta elveszítette az OMME a közhasznúságát!
Már ezért el kellett volna zavarni, de ige messzire!
Ki jelölte ki a szavazatszámláló bizottságot?
Nem engedte, hogy megválasszuk a szavazatszámlálókat!
Az önfényezésükkel, visszaéltek a küldöttek türelmével, és direkt elhúzták a tisztújítást a végtelenségig!
A Lurdy házból, a konferencia teremből mennünk kellett 23 h-kor.
Az OMME megalakulása óta, ennyi szabálytalanság nem történt mint az utolsó három és fél évben.
Így kerülhetett sor arra, hogy az OV- t leminősítették mesedélutánná!

Kiskakas, Baldavári László
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Április 21. 04:05
Sziasztok!

Arról lehet tudni valamit, hogy ezt a levelet kik kapták?

Nb18
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 21. 06:09
Persze!
Azzal kezdi a levelet.
Az ő általa gondolt árnyékormány tagjainak.
Már az első sor is hazugság!
"Mint az OMME elnöke fordulok hozzátok,.." (A nagy álmodozó.)
A dátum:2016.április 13.
Szegény, még mindig itt tart.
Mivel egyházi neveltetésben részesült furcsa módon mutogatta magát.
Talán ezt tanulta?
Mivel keménykedik a leváltott elnök, és egy-két szaktanácsadó, mi is más üzemmódba váltunk.
Végre egy kis meló!
Már azt gondoltam munkanélküli leszek, de úgy látom újra össze kell fognunk a zsarnok ellen!
Néhány kérdés előzetesen:
Ki volt a levezető elnök?
Ki javasolta a szavazatszámláló bizottságot?
Miért nem emelt kifogást a helyszínen Dr.Soós?
Megmondom én mi baja a leváltott elnöknek.
Kicsit méhészkednie kell, mert nem tudja a tagdíjunkat megkurtítani.
Ezzel fejezi be írását:
"Munkámra és mások által sokszor megkérdőjelezett tisztességemre számíthattok,..."
Akkor nem árt egy kis ismétlés.
- Tisztességes a nemi szervét egy ülésen mutogatni?
- Tisztességes a közhasznúságunkat akarattal elveszíttetni?
- Tisztességes azt hazudni, hogy az OMME méhese bomba?
- Tisztességes azt hazudni, hogy a Kft. nyereséges?
- Tisztességes Taxit küldeni egy szaros táskáért, és az OMME nevére kérni számlát? (Ezt később összetépte.)
- Tisztességes Bross Pétert az audit vizsgálattal befeketíteni?
Tisztelt Méhésztársak!
Nekem ebből az emberből elegem van!
Egy álszent!
Az EB folyamatosan kifogásolta a munkáját!
Mit keres még a méhészeti közéletben?
Meg fogjuk tőle szombaton kérdezni.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Április 21. 06:22
QUQURIQ !!!

Mészáros (Volt elnök) munkáját jellemzi, hogy amit a közgyűlés (OMME legfőbb szerve) kiadta azt a munkát Neki, hogy kérjen állásfoglalást az összeférhetetlenségről!
Kettő éve nem hajtotta végre a küldöttgyűlési határozatot!
Mi ez? önkényuralom???

Kiskakas, Baldavári László
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nb18 - 2016. Április 21. 06:46
Attila!

Most már értem!
Azért kérdeztem csak, mert nem volt egészen világos, hogy kik azok a "vezetőtársak"!

Nb18
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bicska - 2016. Április 21. 06:52
Az eszem megáll!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Április 21. 07:13
   Az új alap szabály nincs bejegyezve az működik v annak kell működni. ?
   Az új elnök nincs bejegyezve az nem múködhet .?
   Tavaly lett szólva, h a fontos dolgokat csináljuk meg szezon előtt, most meg itt vagyunk a közepében, és nem haladtunk előre semmit. Már kezdem azt hinni (biztos v benne),h szándékos ez az egész színjáték.Az értelmiségi erkölcs szégyene. :'(

 Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Április 21. 09:16
Tisztelt Méhésztársak!

Én most első sorban a jelöltállító és szavazat számláló bizottság tagjaihoz szólok!

Olvastátok-e a legdrágább elnök úr levelét?

Na milyen az amikor a közösségért végzett tisztességes munkátokat nagy nyilvánosság előtt megkérdőjelezik?

Úgy-e jól esett? Egy valamit sajnálok, hogy az "emberi hozzá állásotokat" nem firtatta, de ezt majd gondolom később megteszi.....váci gyűlés, Hugyecz Józsi. Lesz kérdésed a legdrágábbhoz, vagy ezek után Ti sem beszéltek?

Titeket a legdrágább javasolt, választott ki erre a feladatra!!! Más jelöltet ezekre a feladatokra állítani nem lehetett!
A kifogásolt megfigyelők szájából egy fél hang sem jött ki, hogy Ti nem a legjobb szándékkal, a legbecsületesebb módon végeztétek volna a munkátokat!!! Számotokra ez a legnagyobb elismerés! (Valljuk be de az előzményeket tekintve nem ilyen hozzáállásra számítottunk tőletek és ezért voltak a megfigyelők!) Még egyszer gratulálunk a helyt állásotokhoz!

Dr. Soós ügyvéd úr!

Ha abból a célból ült ott a gyűlésen, hogy a választás tiszta és szabályos legyen ráadásul a legdrágább megbízásából jó drágán, nem értem miért nem szólt, hogy valami nincs rendben?

Ki lett neki fizetve az OMME Küldöttgyűlésen való jogi tanácsadás?
Ha ki lett és felvette, elvégezte-e a hozzá tartozó munkáját?
Ha elvégezte jól végezte-e?

A legdrágább levelében a súlyos hibák kötő szóként szerepelnek.....
Hogy lehetséges az, hogy ha valaki súlyos hibákat néz el (ügyvéd!) a megbízója (legdrágább) kifizeti a járandóságát, mint ha jól végezte volna a dolgát, utána Ő maga leplezi le a súlyos hibákat???
Minek ide ügyvéd???
Ügyvéd úr ért egyáltalán az egyesületi joghoz?

Kedves Ügyvéd úr!
Az Ön szakmai hozzáértését és tisztességét is megkérdőjelezi a legdrágább elnök urunk!
Kíváncsi leszek ezek után vállal-e megbízást még az OMME volt vezetőitől?

 :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[



Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Mózes Albert - 2016. Április 21. 11:13
    Csak folytatnám amit Texas Ranger el kezdett

  Hogy,hogy a jogszabályok között most olyan tisztán lát, el tud igazodni?
  miért hivatkozik arra ,h még ő az elnök, a szavazás levezetésénél is ő volt? Jelezhette volna a szabálytalanságot.
  Alap szabály be nem jegyzése nem csak a Csuja okolható.
  Szavazat SzB nagy részt ősszel ők a vezetés javasolta , akkor mi a probléma velük .Fel kellett volna készíteni őket arra is ha fenn akadások lesznek mi a teendő, mit csinált a SzB elnöke, várt a parancsra?
 Sok mindent lehet fel sorolni ,de most is az a véleményem, ha ez tudatos volt, az szégyen.

  Albert
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bercsényi - 2016. Április 21. 13:10
A "legdrágább" most tud állásfoglalást, tanácsot kérni? Amikor az ÖSSZEFÉRHETLENSÉGRŐL kellett volna kérnie azt "elmulasztotta"- ELHAZUDTA!!!
Az alapszabály módosításának szükségességéről  Dr. ESE FERENC - az akkori hivatalos és becsületes OMME ügyvéd - tájékoztatta az akkori IB-EB elnöki kört, de akkor az összeférhetetlenségről is nyilatkozni kellett volna!!! ŐT KI KELLETT RÚGNI !!!
A KÖZHASZNÚSÁG ezért lett szándékosan megszüntetve.

Ezektől a "mészárosoktól" HÁNYNOM kell, úgy hogy most megyek HÁNYNI !!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: barger - 2016. Április 21. 13:56
Az igazi kérdés az, ki mozgatja Mészárost a háttérből.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Április 21. 14:45
QUQURIQ !!!

Emlékeztetőül írom, hogy a legutóbbi  OV is olyan volt mint a rétestészta, elnyújtott!
Az április 2. tisztújító csak a töltelék volt bele, a 23. közgyűlés a feltekerés, szeletelés, a kérdés az, hogy ki kapja be?... :-X  :-X  :-X

"Szeretett, imádott" ex elnökünk, miért ba....ki a küldöttek idejével???
Ha már 2. án elcseszték az időt az önfényezéssel és a pocskondiázással, 23. án reméljük a küldöttek nevében, hogy mindenki mehet haza szombaton mihamarabb méhészkedni!!!
Dr. Mészáros ne húzza ki a küldötteknél a gyufát, mert megajándékozhatjuk egy kiszavazással.
Az újraszámlálás egyetlen vesztese Lászlóffy lehet a sovány 4 szavazatával!
Időhutásnak jó lesz, de a tényeken nem fog változtatni!
Csak felteszek egy kérdést?
Mészáros, hogyan tud együtt dolgozni olyannal, akire az ország  különbözőbb pontjain elmarasztalólag beszélt?
Nekem a pofámról lesülne a bőr, (ja a toll)!

Kiskakas, Baldavári László


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Április 21. 19:00
Vajon  mi  motiválja Mészit, hogy  minden  áron az omme  elnöke akkar lenni ????
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Belphegor - 2016. Április 21. 19:12
Szerinted?  ;)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Sárosi István - 2016. Április 21. 19:13
Hát lássuk csak. Az egyik a pénz. A másik a félelem attól, hogy mások innentől belelátnak olyan dolgokba, aminek nem kéne kiderülni. (persze ez csak feltételezés ;))
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Baglyos - 2016. Április 21. 19:25
Amit  már  eddig  csinált ahoz  pofakel az  meg  van  :D :D amikor  meg  tudta  az  erdmény  az  arcára  fagyot a  mosoly de  úgy  látszik  magához  tért. Meg  lehet  hogy  hívatalosan  ő az  omme  elnöke  de  csak  30-ig
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Litterae - 2016. Április 21. 20:24
Meg  lehet  hogy  hívatalosan  ő az  omme  elnöke  de  csak  30-ig

Azt ám, a kutyának a kacifántos farkát. Az végtelenül szomorú ebben az egyesületben, hogy egy húgyagyú barom bármekkora kapitális ökörséget bedobhat,  mégis akadnak olyanok, akik ezt ellenőrizetlenül készpénznek veszik. Ebben az egyesületben –és még nagyon sok másikban is- a tisztségviselői megbízatások ún. négyéves választási ciklusra szólnak. Azonban ezt értelemszerűen nem lehet/kell napra pontosan kiszámolni, hanem a megbízás a négy év múlva következő tisztségviselő választás napjáig tart, ami egy ésszerű időhatáron belül mozgó dátum. Az OMME esetében ez a választási ciklus most 2016. április 2-ig tartott. Április harmadikától a Mészáros László nem elnöke az OMME-nek.     
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Olvastam - 2016. Április 21. 20:39
Tisztelt Méhésztársak!

Én most első sorban a jelöltállító és szavazat számláló bizottság tagjaihoz szólok!

Olvastátok-e a legdrágább elnök úr levelét?

Na milyen az amikor a közösségért végzett tisztességes munkátokat nagy nyilvánosság előtt megkérdőjelezik?

Úgy-e jól esett? Egy valamit sajnálok, hogy az "emberi hozzá állásotokat" nem firtatta, de ezt majd gondolom később megteszi.....váci gyűlés, Hugyecz Józsi. Lesz kérdésed a legdrágábbhoz, vagy ezek után Ti sem beszéltek?

Titeket a legdrágább javasolt, választott ki erre a feladatra!!! Más jelöltet ezekre a feladatokra állítani nem lehetett!
A kifogásolt megfigyelők szájából egy fél hang sem jött ki, hogy Ti nem a legjobb szándékkal, a legbecsületesebb módon végeztétek volna a munkátokat!!! Számotokra ez a legnagyobb elismerés! (Valljuk be de az előzményeket tekintve nem ilyen hozzáállásra számítottunk tőletek és ezért voltak a megfigyelők!) Még egyszer gratulálunk a helyt állásotokhoz!

Dr. Soós ügyvéd úr!

Ha abból a célból ült ott a gyűlésen, hogy a választás tiszta és szabályos legyen ráadásul a legdrágább megbízásából jó drágán, nem értem miért nem szólt, hogy valami nincs rendben?

Ki lett neki fizetve az OMME Küldöttgyűlésen való jogi tanácsadás?
Ha ki lett és felvette, elvégezte-e a hozzá tartozó munkáját?
Ha elvégezte jól végezte-e?

A legdrágább levelében a súlyos hibák kötő szóként szerepelnek.....
Hogy lehetséges az, hogy ha valaki súlyos hibákat néz el (ügyvéd!) a megbízója (legdrágább) kifizeti a járandóságát, mint ha jól végezte volna a dolgát, utána Ő maga leplezi le a súlyos hibákat???
Minek ide ügyvéd???
Ügyvéd úr ért egyáltalán az egyesületi joghoz?

Kedves Ügyvéd úr!
Az Ön szakmai hozzáértését és tisztességét is megkérdőjelezi a legdrágább elnök urunk!
Kíváncsi leszek ezek után vállal-e megbízást még az OMME volt vezetőitől?

 :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[

Amit a legdrágább mond, az nem jogi vélemény. Többször kifejtette, hogy nem ért hozzá, ezért kell az ügyvéd. És ebben igaza volt, nem ért hozzá. Sosem volt ügyvéd, tudomásom szerint a legdrágábbnak ügyvédi szakvizsgája nincs, azaz ezt a szintet nem érte el.

Ebből az is következik, hogy helyesen tette, hogy olyat fogadott maga mellé, aki nála magasabb iskolákkal, és sokkal több tapasztalattal rendelkezik.

Dr. Soós korrekt volt. A tagság akaratát tudomásul vette, megvárta a hivatalos kihirdetést. Megértette, hogy az OMME új elnököt választott. Mindenben az OMME jogszerűsége mellé állt. Azt, hogy a legdrágább elkezdett elmélkedni dolgokon, amiről korábban kifejtette, hogy nem ért hozzá, az egyéni hobbi kérdése. Csak ne mondja el az elnököknek sokadszorra, ugyanazokat az értékeléseket. Dr. Soós képviselni fogja az OMMÉ-t akár a legdrágábbal szemben is. Legdrágább pedig fogadhat saját pénzen ügyvédet. Szíve joga. Kár ezeken elmélkedni. Úgysem fogjátok az Ö meggyőződését megváltoztatni! Minusz 600 ezer / hó olyan érv, ami ellen nem lehet "jogszerű" érvet felhozni. Ezért a kiesésért komolyan kel majd dolgozni a kaptárak mellett. Nem baj, a legtöbben a munkából élünk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Április 21. 20:46
Ha Soós ügyvéd úr is hasonlóan vélekedik, akkor a szombati gyűlésen már a Bross Péter elnök úr által képviselt OMME-t fogja jogi tanácsokkal ellátni, ha ott lesz.   :D
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Április 21. 20:59
QUQURIQ !!!

Visszamenvén az idő dimenzióján, április 2. éjszakájára...
Megjelenik előttem Dr. Mészáros László (volt OMME elnök) hologramja a pulpituson... :o
Kicsit zavaros a kép előttem, mert kicsit vibrál körülötte a levegő... :o
Az alakjából is veszített pár centit, arca beesett, szeme karikás...
...de mosoly ül az arcán, igaz nem igaz, ez a mosoly... :(
S-lőn szól a küldöttekhez...
Hangja akadozik, meg, meg, csuklik, talán még most sem hiszi el a vereséget?
Elköszön a tagságtól, talán örökre, (bízzunk benne)...
Ezzel beismervén a közgyűlés akaratát!
Nem kifogásol, nem támad, nem reklamál...
Ezzel elismerve a vereségét.
Azért azt megígérte a tagságnak, hogy együtt kíván dolgozni a méhészekért az új vezetéssel.
Tehát elismerte, hogy megtörtént az elnökváltás!
Juj-juj, halványodik a hologram képe, talán a lelke is megnyugszik, hisz hívő ember...

A vetítős Kiskakas! Baldavári László


Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 21. 20:59
Litterae írta:
" Április harmadikától a Mészáros László nem elnöke az OMME-nek. "
Ilyen finom szekszárdi vörösbort régen ittam, mert jó ezt olvasni.
Dr.Mészáros László egyedül vallja magát még mindig az OMME elnökének.
Éjszakánként még mindig úgy alszik el, hogy cumizza a nagyujját, és álmodozik.
Nézzük min sopánkodik szegény.
Milyen jó is volt ennyi hülye méhészt 3 és fél éven keresztül évi 7.2 millióért az orránál fogva vezetni.
Milyen jókat tudtam hazudni, és semmi bántódásom nem esett.
Hogy elszörnyülködtek azok a szemét Nagyernyeiék a farkam láttán.
Milyen jó volt a tagdíjakból utazgatni, taxit küldeni a cuki táskámért.
Milyen jó volt a sok pompa, a ragyogás ami ezzel a pozícióval járt.
Nem értem mi történhetett.
Jött Bross és lemosott a színpadról.
Felébredtem!
Valamit csinálnom kell, mert én akarok lenni az OMME elnöke!
Soós ügyvéd is kihátrált mellőlem, pedig milyen jó kis pereket nyertem a méhészek ellen, még az EB is szabálytalannak minősítette ténykedésemet.
A jó Isten mentes meg a méhészeket a szélhámosoktól!
Nagyernyei Attila



Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Április 21. 21:00
Elolvastam a Mészáros László által írt levelet és összevetettem az általa hivatkozott törvényi paragrafusokkal.
Valamit nagyon de nagyon benézett, mert a Ptk III 3:25 a következőt írja:
 3:25. § [A vezető tisztségviselői megbízatás megszűnése]

(1) Megszűnik a vezető tisztségviselői megbízatás

a) határozott idejű megbízatás esetén a megbízás időtartamának lejártával;

b) megszüntető feltételhez kötött megbízatás esetén a feltétel bekövetkezésével;

c) visszahívással;

d) lemondással;

e) a vezető tisztségviselő halálával vagy jogutód nélküli megszűnésével;

f) a vezető tisztségviselő cselekvőképességének a tevékenysége ellátásához szükséges körben történő korlátozásával;

g) a vezető tisztségviselővel szembeni kizáró vagy összeférhetetlenségi ok bekövetkeztével.

(2) A jogi személy tagjai, tagság nélküli jogi személy esetén a jogi személy alapítói a vezető tisztségviselőt bármikor, indokolás nélkül visszahívhatják.

(3) A vezető tisztségviselő megbízatásáról a jogi személyhez címzett, a jogi személy másik vezető tisztségviselőjéhez vagy döntéshozó szervéhez intézett nyilatkozattal bármikor lemondhat.

(4) Ha a jogi személy működőképessége ezt megkívánja, a lemondás az új vezető tisztségviselő kijelölésével vagy megválasztásával, ennek hiányában legkésőbb a bejelentéstől számított hatvanadik napon válik hatályossá.

Remélem elolvassa rendesen.
Ezen jogszabály alapján az újonnan megválasztott tisztségviselők vannak poszton, és semmiféle lemondásra és mondvacsinált egyéb mahinációra nincs szükség.

Továbbiakban ajánlom figyelmébe a szintén Ö által hivatkozott Ptk III. 3:21:
 3:21. § [Az ügyvezetés fogalma és a vezető tisztségviselői megbízatás keletkezése]

(1) A jogi személy irányításával kapcsolatos olyan döntések meghozatalára, amelyek nem tartoznak a tagok vagy az alapítók hatáskörébe, egy vagy több vezető tisztségviselő vagy a vezető tisztségviselőkből álló testület jogosult.

(2) A vezető tisztségviselő ügyvezetési tevékenységét a jogi személy érdekének megfelelően köteles ellátni.

(3) A jogi személy első vezető tisztségviselőit a jogi személy létesítő okiratában kell kijelölni. A jogi személy létrejöttét követően a vezető tisztségviselőket a jogi személy tagjai, tagság nélküli jogi személyek esetén a jogi személy alapítói választják meg, nevezik ki vagy hívják vissza. A vezető tisztségviselői megbízás a tisztségnek a kijelölt, megválasztott vagy kinevezett személy által történő elfogadásával jön létre.

Ez alapján a vezető tisztségviselői jogviszony a megválasztott személy által történő elfogadással jön létre, amely elfogadás még a választások előtt megtörtént írásban a jelölést elfogadó nyilatkozattal.

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Bercsényi - 2016. Április 21. 21:18
Ez nagyon JÓÓÓÓÓÓÓ!

"Azt ám, a kutyának a kacifántos farkát. Az végtelenül szomorú ebben az egyesületben, hogy egy húgyagyú barom bármekkora kapitális ökörséget bedobhat,  mégis akadnak olyanok, akik ezt ellenőrizetlenül készpénznek veszik. Ebben az egyesületben –és még nagyon sok másikban is- a tisztségviselői megbízatások ún. négyéves választási ciklusra szólnak. Azonban ezt értelemszerűen nem lehet/kell napra pontosan kiszámolni, hanem a megbízás a négy év múlva következő tisztségviselő választás napjáig tart, ami egy ésszerű időhatáron belül mozgó dátum. Az OMME esetében ez a választási ciklus most 2016. április 2-ig tartott. Április harmadikától a Mészáros László nem elnöke az OMME-nek."   

Na kérem ennyit a Legdrágább jogi vénájáról!  Ilyen alapdolgokat sem tud.

Tisztelt Küldöttek, Ti kik jöttök szombaton a Lurdy-ba !
A Mészinek azt se higgyétek el amit kérdez!!!

Bizony nagyon hiányozhat az a bruttó évi 8.4 milla.

Mészi a pénzért mindenre képes! Nagyon vigyázzatok vele !!  Amit ma mond hplnap már másként lesz!!!!

Ezt számtalanszor eljátszotta már a vezetőségi üléseken és egyéb egyeztetéseken!!!

Vigyázzatok! Ismét halandzsára készül!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 21. 21:36
Szerintem totálisan tisztában van a Legdrágább, hogy amit most zászlajára tűz, az neki az eddiginél is nagyobb bukást okoz neki.
Nem is a győzelem a célja. Sőt - ahogy ismerem - nem is érdekli őt az OMME sorsa, mert pontosan tudja, hogy Ő már soha nem lesz OMME elnök.

Emlékezzetek, hogy a Küldöttgyűlésen elismerte a verességét, gratulált az új elnöknek, nem pattogott, nem tiltakozott, nem emlegetett semmilyen szabálytalanságot, békésen hazament.

Csak feltételezem, de nem ok nélkül, hogy más érdekek, más célok motiválják a Legdrágábbat.
Megtalálták őt azok, akiknek egészen más az érdekük, mint a méhészeknek.
Gondolkodjatok!
"Cherchez La Femme" (Sersé la fam)Keresd a nőt, mondja a francia, amikor nem nyílvánvaló az oka és célja egy politikai akciónak. A franciáknál a háttérben álló nők tolták a politikát, politikusokat erre-arra. A mai világban a tőke érdekek.

Kinek jó, ha az OMME élete zilált és nem tud a méhészek érdekében határozottan fellépni?
Természetesen a méregkeverő cégnek.


Kedves Méhésztársak!
A saját érdekünkben minél hamarabb le kell zárni a huzavonát. Ha Legdrágább elnökünk bíróságra akar menni, ám tegye. De nekünk méhészeknek, ne ez legyen a fő problémánk. Nehogy már egy ilyen ember határozza meg, hogy merre menjen az OMME szekere. Ő nem ló volt akit a szekér elé kötöttünk és a gazdájáért - tehát értünk méhészekért - bármit megtett, hanem egy kerékkötő, aki ......
Nem folytatom, mert ezzel már azonnal mehetne becsületsértés vádjával a bíróságra Legdrágább elnökünk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Április 21. 22:48
QUQURIQ !!!

RavAsz írta!

"Lászlóffy urunk megfutamodott, nem volt bőr az orcáján elmenni a mai megbeszélésre"?
Az a megbeszélés vezetőségi ülés volt!
Nem volt jelen a munkahelyén!
Mert ugye havi 50 000 Ft a havi fizetése, amit én a kiskakas javasolt az új alapszabály megalkotásakor!
Ennek jogán javasolni fogom, hogy az IB- EB tagok közül, aki nem jelenik meg az elnökségi ülésen, az abban a hónapban ne vehesse fel a járandóságát!!! Ezt akár alapszabály módosításként is be akarom adni!
Mi az, hogy van kedvem megyek, nincs kedvem nem megyek???
Lászlóffynak a helyébe most 23. án lemondanék, el is hiszem, hogy nem mer Bross Péter szemébe nézni...
Azt a mocskosságot amit 400 ember előtt mondott Bross Péternek, nem maradhat az OMME közelébe sem!
Ez Lászloffy nyugalmán is segítene!
Jobban szeretnénk nem látni az OMME vezetésében, mint látni!

Kiskakas, Baldavári László
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Április 22. 07:08
"Lászlóffy urunk megfutamodott"  :o

Csak nem az Óvoda felé?   ;)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 22. 07:16
Érdekes lesz így Bross Péterrel együttműködnie.
Azért Ludányi beszólása sem volt gyenge.
Nagyon hallgat ő is.
Tegnap már arról beszéltek, hogy állítólag lemond.
Csak szorgalmazni tudnám.
Aki bolondnak nevezi a "főnökét" amúgy sem sok jót jósolok neki.
Kezet foghatnak Lászlóffyval, aztán pá.
Tóth Péternek is nagyon kinyílott a csipája.
"Neo"m tudom mi lehet az oka.
Együtt kell a Greenpeace-el működnie akiket végig pocskondiázott?

Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 22. 08:07
Tisztelt Méhészek!
Telefonon keresett Dr.Mészáros László volt OMME elnök!
Arra kért, hogy írásainkkal ne támadjuk az újonnan alakult gárdát.
Induljunk el közös úton.
Azt mondta ő nem fogja jogi úton megtámadni a tisztújító küldöttgyűlést, csupán a szabálytalanságokra hívta fel a figyelmet.
A holnapi találkozáson is lesznek észrevételei, de azok jobbító szándékúak.
Megköszöntem neki.
Nagyernyei Attila
 
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kas62 - 2016. Április 22. 08:53
Kezdődik az etetés!!!
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 22. 09:01
Lehet, hogy Lászlóffy rádöbbent a helyzet tarthatatlanságára és éppen állást keresett az elnökségi ülés időpontjában.

Ha a Legdrágább elnök úr levelét elolvassátok, akkor abban benne van, hogy felhívta a Vezetőtársakat együttgondolkodásra. Ez magyarra lefordítva azt jelenti, hogy felhívta őket arra, hogy továbbra is őmellette álljanak, ahogy eddig. Lehet, hogy elolvadt a támogatottsága, mint a tavalyi hó és ezért lépett vissza a törvényszéki úttól?
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Texas Ranger - 2016. Április 22. 13:09
Jobbító szándék................ ;D

Ni csak bekerült a szótárába?  ;)
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: jani bátya - 2016. Április 22. 20:42
Csak nem az a jobbító szándék, hogy ismételjük már meg a választást egészen addíg amíg nem Ő jön ki győztesen? ;D
Azért abban biztos vagyok , hogy OMME elnökként szóló levelét írva, kezét nem a jobbító szándék vezette. :'(
Csak nem döbbent rá, hogy ilyen és ehhez hasonló megnyilvánulások miatt veszíttette a  szimpátia jó nagy részét. :o
Vagy tán az is eszébe jutott, hogy neki ha elnök is maradna  akármeddig is nem jár a fizetés, hiszen tiszteletdíjas, amit egy ilyen megnyilvánulás után úgysem szavaznának meg a küldöttek. :-[

Üdv. jani bátya
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: kiskakas - 2016. Április 22. 21:35
QUQURIQ !!!

Attila ezt írta!

"Azt mondta ő nem fogja jogi úton megtámadni a tisztújító küldöttgyűlést, csupán a szabálytalanságokra hívta fel a figyelmet".
Az a két oldal, amivel ex elnökünk ijesztget bennünket, 90 % nem helytálló!
Mondatról mondatra csúsztatás az egész, csak figyelmesen olvassátok el, az sem árt, ha az alapszabállyal szinkronizáljátok!
Az egész irkámány, a saját választási stratégiájuk megcsúfolása!
Megtámadja azt a szavazatszámláló bizottságot, amit Ő OMME elnöke, alapszabály ellenes módon kijelölt, és nem megválasztatott!!!
Egyik mondatával járatja le magát a másik mondattal!
Kedves László!
 Mert márt szólíthatlak így ugye...
Ne rontsad tovább a népszerűségi statisztikádat...
Jobb, ha holnap erről a levélről nem ejtesz szót!...
Addig nincs jogod hozzá, amíg egy normális OV -t, közgyűlést nem tudsz demokratikusan, alapszabály szerint levezetni!!!
Emlékezzél csak arra, hogy hány alkalommal szólítottalak fel, hogy válasszunk szavazatszámláló bizottságot!!!
...és jegyzőkönyv hitelesítőket!!!
Voltak olyan Ov, hogy én számoltam a szavazatokat!!!
Ugye emlékszel még rá!
Tehát, nyugí!
Egy hajóban ülünk, a tenger is ugyanaz...
Tudod mit?
Barátilag kérlek, hogy evezzünk egyszerre, egy tempóban, és egyfelé!!!
Hidd el, a méhészek értékelni fogják!!!
A szakmánk ezt kívánja meg Tőlünk...


Baráti üdvözlettel, az OMME Kiskakasa, Baldavári László
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 23. 10:30
10:15 kor még nem vagyunk határozatképes. Dr Soós magyarázza, hogy miért jöttünk össze. Jegyzőkönyv még nem lezárt, szavazatszámláláshoz lehet még kifogást nyújtani be. A kifogásokat vagy elfogadja vagy nem a szavazatszámláló bizottság. Az eredményt a Küldöttgyűlés nem bírálhatja felül, de bárki bírósági jogorvoslattal él. Ezt kéri elfogadni. Vigyázni kell az egységre, mert politikai súlya van a 13 500 fővel tőkével. Javasolja a jegyzőkönyv elfogadását.Dr Soós vállalja a jkv benyújtását. A szervezet szétesése az ágazat politikai súlyának gyengülését okozza. Erre hazai gyakorlati példa van.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 23. 10:52
Bross beszél: A szervezet működése érdeke az alkalmazottakkal való  együttműködése. A feladata és hozzáállása más. Növényvédelmi Bizottság üléséről beszámol. Tárgyalás a normális menete az eredményes működésnek. Aki ennek a feltételnek eleget tud tenni azzal az együttműködés töretlen lehet.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 23. 11:38
Bross:  208 fővel indul a Küldöttgyűlés . Fekete József levezető megadja a szót.

A szavazatszámlálö bizottság elnöke két indítványt kapott. Egyik, hogy új választás legyen. Ezt a bizottság elutasítja. Másik, hogy a szavazatokat számoljuk újra. Ez most zajlik.

Etikai Bizottsági napirendi pont lerövidült, mert Nagyernyei és Cserényi is visszavonta a fellebbezést. Első fok marad érvényben.

Bross elindítja az egyebek napirendi pontot. A méz a méhek által gyüjtött nektár mézharmat, de nem antibiotikum, nem mesterséges takarmány. Nyitott könyv a fórum. Törvénytelen hírdetések, nem engedélyezett módszerek, nem engedélyezett gyógyszer, nem hivatásos anyanevelő anyát ne  hírdessen. Erdős Norbert EU képviselő várja a segítséget. IBM felé fizet az OMME 20 mFt-ot. A programfejlesztő nem tájékoztatta az OMME vezetőit. Nehezen megoldható probléma.  Maga a program nem lesz ettől még jó.
 

Fazekas Gyula beszél a mézpiaci helyzetről. Zsigó Róbertnek írt levél. Románok keverik a saját mézet kinaival és románként adja el. Ezért további szigorítás kell. A kinai miatt az árszint csökkent a múlt évben. Csökken a magyar mézre a kereslet is. EU monitoring részeredményee 2237 minta alapján nagy arányban hamis az EUban forgalomban levő méz. További vizsgálatok további hibás, hamis mézet fog megállapítani.
Mult kedden minisztériumi tárgyalás volt. Álláspontot még a minisztérium nem alakított ki.
Napi 150 méhész munkája válik fölöslegessé a hamis mézek dömpingje miatt. Vagyis a magyar méhészek három hónap alatt válnsk fölöslegessé a hamis méz importja miatt.
Lépesméz vajon milyen szabályok szerint lépesméz? Jussunk ebben megegyezésre. De figyeljünk a konkurens országokra.
Mézhamisításban nemcsak Kina, hanem Dél és Kelet Ázsia is kiválóan teljesít.  EU-ban kb 60000 tonna a hamis származik EU-n kívülről.
A mézdömping lesz. Az ár folyamatosan esik.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 23. 12:19
Brüsszel nagyon lassan működik. Magyarország a méz minősítés nagyon élen jár. Nyomásgyakorlás kell. Két év alatt volt képes annyit tenni, amennyi két hét alatt elvégezhető. Döntéshozatal semmi, pedig a piac követelné.

Dr Hegedüs Dénes: lépesmézről nincs vita. Élelmiszer hamisítás jogi és labor része tiszta. Nem őstermelői tevékenység.
Műlép üzemek felmérése zajlik. Átvilágítás zajlik. Utána jönnek a hatósági és megegyezési eljárás. Cimkézés szabályozandó. Képzés szabályozás.

Majd jön a mézkiszerelők, eszközgyártók átvilágítása.

Tudományos kutatást újra fel kell építeni. Nem miniszteri, hanem kormányzati kérdés. Rendezett fejlett megoldást kíván.

Nyúlós gócok. Zárlati intézkedéseket nem akarják tudomásul venni sokan. Továbbvándorlás szabályozott módon lehetséges. Rendet kel tartanunk.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 23. 12:35
Bezzeg László: Profi Méhészek nemzetközi szervezete konferencián mutatta be a rizsszirup import és a mézexport adatait egyes országok esetében.. Nagyon hasonló lefutású. Gyanús, de nehezen kimutatható.
Ázsiai import ellen az európai profi méhészekkel összefogva lehetne küzdeni.
Lépesméztermelés szirupból nem őstermelői tevékenység.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 23. 12:45
Csujalaci: Alapszabálykészítő Bizottság legyen. Nikovitz Antal tiszteletbeli elnök legyen.

Tóth Zoltán: Gyantatechnológiás méz kimutatható mert a gyanta molekuláit tartalmazza a méz nevű termék. Sztirol divinil benzol kimutatható.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 23. 13:03
Tóth Péter: hormonhatású pl ergeszteron tartalmú növényvédőszer szinergens hstású. Ennek kijuttatása legyen éjszakai. Kérte az OMME.
Glifozat tarlókezelésre szorítkozik. Jelenleg szabad leszárításra is használni. Ezt valószínűleg tiltani fogják.
10000 ha neonikotinoid csávázott vetésterület van. Greenpeace ellen szólt, mert nem pontosan idézi az OMME ellen.
Nőtt a klórpirifosz felhasználás.

Mészáros László: alapszabály ügyben indított pereket vonja vissza Csujalaci. Mézvizsgálatokat vigyük tovább OMME pénzből. NMR vizsgálat fontos. Cimkézés szabályait nem szeretné az EU módosítani. Az áru EU-ba lépése során komolyan lehetne vizsgáln.

Ebéd.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 23. 14:17
Szavazatszámláló Bizottság kihírdette az eredményt. Személyi változás nem történt. Levezető elnök kihírdette alapszabály szerint az eredményt. Mészáros László kifogásolta a bizottság munkáját. Koller Zoltán érdemi választ nem adott.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Nagyernyei Attila - 2016. Április 23. 21:26
Geddekas!
Köszönjük a helyszíni beszámolót.
Sajnos nekem már nincs is teendőm.
Annyi hozzáfűzni valóm van, hogy nagyon jó hangulatú, igazi civil szervezethez méltó gyűlés volt a mai!
Végre elindulhat a szakmai munka is.
Nagyernyei Attila
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2016. Április 23. 21:56
Három ajánlás született látható többségi szavazással az egyebek napirend keretében:
1.
Alapszabálykészítő bizottság üljön össze.
2.
Hamis méz elleni kampányvideó kül és belföldre külön készüljön.
3.
Viaszminőség javításra intézkedéseket tegyen az OMME.
Cím: Re:OMME tisztségviselők választása, 2016!
Írta: Geddekas - 2019. Augusztus 09. 15:15
2020 áprilisában tisztségviselő választás lesz az OMME-ban. Nekem nagyon tanulságos volt a választás és a megválasztott tisztségviselők munkája. Kezdjétek ti is levonni a következtetéseket.