XXVII. NEMZETKÖZI MÉZVÁSÁR ÉS MÉHÉSZTALÁLKOZÓ 2014. AUGUSZTUS 2.
Fórumozók találkozója(iskola épület)
Házigazda :Bezzeg László "Tükör" a Profi méhészegyesület elnöke!
Valaki tudna írni infót a történtekről?
Miről szólt?
Mert én lemaradtam róla!!!
Szia Vivaldi!
Ezek szerint senki nem volt ilyen találkozón. Én sem voltam most Jászberényben. Mondj legalább Te valamit a látottakról! Hogy tetszik például az új mézkirálynő? :)
Viszont többen is szóltak, hogy én mért nem rendezek találkozót. Nem említeném ezt ha két három ilyen egyén lenne, de egyre többen vannak, ezért talán megpróbálom jövőre.
Én már tapasztaltam, a facebook-os csoport valami miatt idegenkedik a két első csoport prominens tagjaitól. Itt például, idegenkednek Bezzegtől akit sokan nagyképűnek tartanak, de Csujától is valami más ok miatt. Így én maradtam középen.Én nem sokat tartózkodok a facebook-on. Ott többségében kezdő méhészek írnak, továbbá akiknek elegük lett a ződ méhészfórum pökhendi, antiszociális magatartásából. Követem az eseményeket a fecebook-on, de ritkán szólalok meg, mert tudom, hogy a méhészkedési módom nem az átlagnak szól. Kevesen akarnak bioméhészkedéssel foglalkozni az országban. A kumafoszos, taofluvalinátos fumagilines stb vegyszeres méhészkedést meg nem követem és nem kedvelem, de sok kezdő csak ebben hisz. Kezdőkkel mert értelmetlen vitázni, hiszen azt se tudja.... Nem folytatom.
IdézetÉn már tapasztaltam, a facebook-os csoport valami miatt idegenkedik a két első csoport prominens tagjaitól. Itt például, idegenkednek Bezzegtől akit sokan nagyképűnek tartanak, de Csujától is valami más ok miatt. Így én maradtam középen.Én nem sokat tartózkodok a facebook-on. Ott többségében kezdő méhészek írnak, továbbá akiknek elegük lett a ződ méhészfórum pökhendi, antiszociális magatartásából. Követem az eseményeket a fecebook-on, de ritkán szólalok meg, mert tudom, hogy a méhészkedési módom nem az átlagnak szól. Kevesen akarnak bioméhészkedéssel foglalkozni az országban. A kumafoszos, taofluvalinátos fumagilines stb vegyszeres méhészkedést meg nem követem és nem kedvelem, de sok kezdő csak ebben hisz. Kezdőkkel mert értelmetlen vitázni, hiszen azt se tudja.... Nem folytatom.
Tisztelt Méhészek!
2015. február 2-án Kutasi Tamás lesz a Szekszárdi Méhészklub vendége a Babitsban.
Az előadás kezdete este 18 óra.
"- Méhészetünk árbevételét növelő lehetőségek.
Propolisztermelés profi szedőráccsal, technológiai fogások, tapasztalatok.
-Gépesítés a méhészetben, de meddig van értelme?"
A holnapi OV-ra kíváncsi vagyok.
Az is érdekelt, hogy egyáltalán a holnapi OV a régi,illetve az új alapszabály szerint lesz megtartva.
Most jön egy Méhészklub reklám! Köszönjük az EB-nek!
"A baromfi udvar bejegyzéseire az EB nem ugrik! Hivatalos megkeresést kérek!(Mondjuk igaza van!)
"Az EB kérte az elnököt, hogy a mai napra készítse el pénzügyi jelentést, az elnök nem készült el!(Itt azonnali felmentését kellett volna kezdeményeznie!)
"Mind a két alapszabály szerint kell szavaznunk. Az EB 2:2 a szavazati arány."
Még soha senki nem szeretett volna megismerkedni velem egyik várból sem. A Facebookról igen. Jászberényben is megállítottak páran. Én ott vagyok valamennyire népszerű a réten a birkák közt. Ezért tán jobb ha ott is maradok.
Tudod én már régi motoros vagyok. Nagyon régi. Általában senki nem vett észre , de én indig ott ültem Gödöllőn is, a nagyteremben mikor Bross beszélt. De a Takács urat is mindig meghallgattam. Akkor is amikor átakarta venni a Magyar mézfelvásárlást./Volt ilyen? Én még nagyon jól emlékszem ezekre az időkre./ Két dologra emlékszem nagyon jól. Ha Bross úr beszélt Novemberben Gödöllőn mindig esett a méz ára. De ugyanúgy volt ha megjelent Takács úr valahol. Lehet, hogy csak kurvára szerencsétlen egybeesés, de amint tavaly itt nálatok aktivizálódtak a Csányi testvérekkel együtt, én meg mondtam lesz valami. Lett is, lement a méz ára. / Testvérek? Jól mondom?/Basszus!
QUQURIQ !!!
Annyira sötét vagy Vivaldi mint a korom fekete kályhacső az éjszakában!
Miért kötöd személyekhez a méz árának esését?
Nem hallottál még a világpiacról? A világpiaci méz termésről és árakról?
Ha csak idehaza adnánk el a mézeinket lehet, hogy kibújhatnál a sötét kormos kályhacsőből!
Azért mert ezek az emberek akiket vádolsz több nyelven beszélnek, és olvasnak előre tudják a mézárak menetelét. Miért nem figyelsz rájuk figyelmesen „ŐK” megmondják előre, hogy merre mozdul a méz ára! Miért nem így adod el a mézeidet? Te mindig kritikusan figyelsz ,csak egy ügyűen cselekedsz! (mindig rosszkor adod el a mézeidet)
Ugyan úgy vagy mint a támogatásokkal ! Utólag siránkozol, és másokat vádolsz!
Már az elméd is kormos…
Barátod a Kiskakas! :-[
ha a jelenlegi,a leendő vagy tökmindegy melyik elnökünk az alapján döntené el,hogy eleget tesz-e egy meghívásnak,hogy várhatóan mennyien lesznek egy adott rendezvényenViszont azt talán el lehet mondani, hogy előbb volt a meghívó, mint maga a rendezvény.
OMME által vásárolt méheknek csupán csak negyede van életben.
Közeleg ismét az elnök választás, okos ember ugyanazt a hibát még egyszer nem követi el............Én szinte biztos vagyok abban, hogy ha egy emberközpontú (méhészközpontú), jogtisztelő, érdekvédelmi csapat összeáll, akkor közösen kilehet húzni az OMME-t a kátyúból.
.................Bross Péter lemondott..................Ezt a döntését én nem tudom magyarázni, az indokokat nyilván Ő tudja minden részletében.
........Szóval ha most lesz az IB-nek jelöltje, és az IB ellenében induló elnök lesz a befutó,...........Szerintem az IB a lehetőségeihez képest teljesen lejáratta magát, hiteltelenné vált.
Változás elindításhoz elégséges egy, az IB jelölése ellenében befutó elnök?
Az OMME elnöke megy a hétvégén Hajdúságba is. ............
A másik kérdéskörre a Fűrészes kolléga sthil szerű válaszát, a nemzeti programos dolgokkal kapcsolatban azért megismerném.Fűrészes kolléga, ha őszinte, csakis "Stihl-szerű" választ adhat. A név kötelez.
Tényleg ki az az Ádám József???
Ha bárki, bármit tud, bármilyen visszaélésről, ami a méhészek közösségének ártott, akkor miért nem lépett fel ellene?
(Aki elkövette az a bűnös. Aki tudott róla és nem szólt róla az a bűnpártoló. Aki tudott róla és segített benne az a bűntárs. Aki tudott róla és nem szólt, hogy majd később használhassa az infót az meg a zsaroló. Aki meg nem tudott semmit semmiről az alkalmatlan volt arra a tisztségre amire megválasztották.
Akkor viszont el kell gondolkozni azon, ha esetleg ezek közül a személyek közül valaki ha még hivatalban van,
nem kellene-e leváltani az alkalmatlansága miatt? Szerintem!)
Kérdezném amikor ezek a dolgok történtek akkor ki volt az elnök?
............
Hamarosan indulok Zalába. Nem árt egy kis kirándulás, találkozás néhány rég nem látott kedves ismerőssel. Ráadásul sofőröm is van, úgy hogy kihasználom az alkalmat a beszélgetések közbeni néhány korsó jó minőségű sor elfogyasztásához. :-) Hamarosan itt az év vége, jönnek az ünnepek kellemes ráhangolódást kívánok hozzá mindenkinek! ;)
Nagyon érdekes volt mindegyik.Én ugyan még hozzá tettem volna azt,
így azok is megnézhették, akik nem tudtak személyesen ott lennivagy is, mindenki. ;)
Nnna végre...
Talán mi is megtudhatunk valamit...
Remélem valamilyen formán közzéteszik a válaszokat.
Az a minimum, hogy Dr. Mészáros az OMME honlapjára kiírja/kiírattatja...
Na ezt követően lehet érdemben szavazni...
Ui. Hallgatva az előadását elcsíptem még egy-két mondatot amiből következtethető, hogy megpróbálnak kihátrálni majd az elnökjelöltek csatája küzdelemből.
Ui. Hallgatva az előadását elcsíptem még egy-két mondatot amiből következtethető, hogy megpróbálnak kihátrálni majd az elnökjelöltek csatája küzdelemből.
Ma élesben feltettem neki a kérdést az OV-n!
Azt kérdeztem tőle, hogy holnap az elnökjelöltek találkája nyilvános lesz e?
Készülhet e hang, és képfelvétel?
Ismét diplomatikus volt.
Nem ő szervezte, az ottani elnök dönt.
...
Nagyernyei Attila
FInta... Eddig is sejtettem, hogy porvokálni vagy itt... Megpróbáltad... Jól esett?
QUQURIQ !!!
Ide figyelj FInta mester, köpönyeg forgató!
Össze raktam két írásodat, többre nem fecsérelem az időmet!
Ezt Írod!
"Tudom, hogy ez a fogalom itt ismeretlen, de ez a pártatlanság"...(392). írásod
Ezt is Te írtad!
"Sajnálattal hallottam, hogy OV-n csak Péter magyar hangja volt jelen - örülök, hogy Zalába el mert menni. Sokat számít, ha a kampányszöveg meg a mögöttes tartalom nem vág egybe"...
Ez is pártatlanság???
Kiskakas
Volt valaki a zalai összejövetelen?
Elhangzott bármelyik fél részéről valamilyen érdekesség?
Sajnálattal hallottam, hogy OV-n csak Péter magyar hangja volt jelen - örülök, hogy Zalába el mert menni. Sokat számít, ha a kampányszöveg meg a mögöttes tartalom nem vág egybe... :(
Elekes László,
Lehet, hogy naiv gondolat, de logikus - lenne...
Ha máshogy nem valamely gerinces kolléga titkos felvételéről megtudjuk mi a helyzet...
A videofelvétellel kapcsolatban a résztvevők elfogadták Mészáros László érvelését, már került fel video-anyag megvágva, csonkán a netre.
Az itt leírt értékelések nélkülözik a valóságot. Nem Bross jött ki pozitívan a vitából.
A valótlanságokra, vágyálmokra pedig kár szót vesztegetni. Több elnökkel, küldöttel, ismerőssel is beszélgettem, a legtöbbjük (pártállástól függetlenül) úgy látta, hogy az az elnökjelölt, aki az OV egyesületben betöltött súlyának, tekintélyének visszaállításával igyekszik kampányolni, nem engedheti meg magának, hogy írásbeli ígérete ellenére ne menjen el az OV ülésére beszámolni. Sokak szerint ezzel semmibe vette az OV-et, amikor a választások előtti gyűlés helyett inkább Csíkszeredára ment előadni. Néhányan ezt megfutamodásként értékelték, s olyat is hallottam, hogy ezek után Bross Péter talán a küldöttgyűlésen sem kíván megjelenni.
Fendrik doktor is ott volt Bakon az elnökjelöltek párbaját meghallgatni. Úgy tudom hozzászólt. Nem volt elragadtatva Mészáros úr szereplésétől. ............
lousicide
Bent tehát semmi olyan nem hangzott el, amit te próbálsz tényként tálalni. Amire te utalsz a kutatási programokkal kapcsolatban, az a vita végén, annak lezárta után, a bejáratnál hangzott el. A társaságunk a közelben volt, mindnyájan jól hallottuk az elhangzottakat.Beszéltem Fendrik doktorral. Nem derült ki számomra a beszélgetés során, hogy amit Ő mondott, az a nagy plénum előtt hangzott el, vagy kiscsoportos beszélgetésben. De ha te is hallottad, akkor nyilván azért hallottad, mert Ő nem is akarta véka alá rejteni az álláspontját.
Fendrik Péter nem az alkalmazott kutatásokról beszélt Mészáros Lászlóval, hanem a viasz detoxikálásával kapcsolatos programjáról, amit annak idején az IB elé is bevitt, de az ott és akkor nem kapott támogatást.Akár tetszik neked akár nem tetszik, a viasz detoxikálása ALKALMAZOTT KUTATÁS. Arra a figyelemfelhívásra adta be, amiben kérte az OMME vezérkara az alkalmazott kutatási programra a javaslatokat. A OMME vezetése nem is volt hajlandó érdemben tárgyalni senkivel sem, aki beadott kutatási javaslatot. Tehát nemcsak Fendrikkel nem tárgyaltak. Azt is tudom, hogy miért! Szervilis magatartás miatt. A tudományos kutatáshoz a jelen vezérkar olyan félelemetesen setét, mint a néger segge éjfélkor, ezért aztán a felülről érkező nyomásnak engedve oda tolták a pénzt, ahol aztán az biztosan a semmibe hullik. Oda is hullott.
Állítólag a szakmai elnökhelyettes összeférhetetlenségre hivatkozva lesöpörte a javaslatot.No, ez pletyka.
Mészáros ismételten felajánlotta a témában az együttműködés lehetőségét, de Fendrik azt indulatosan visszautasította, de lehet, hogy ez nem is indulat, mindössze a véleményének határozott, vehemens megfogalmazása volt.Tudod, aki valamennyire is ért a tudományos életből valamit, az nem is reagálhat másként, mint ahogy Fendrik doktor tette. Egyetértek vele.
Egyébként Fendrik Péter a fülünk hallatára azt mondta, hogy a választás során egyik elnökjelölt mellett sem kíván állást foglalni.
........
Tegnap Bugacpusztán jártunk feleségemmel a Kultúrtáj ősi hagyományőrző rendezvényen.
Másfél kilométeres kocsisorban araszoltunk amíg oda nem értünk a több hektáros parkolóig, és ebből több kisebb is volt.
Hömpölygő embertömeg, igazi népi forgatag.
......
Nagyernyei Attila
........
Legalább néznél utána, ha már írni szeretnél róla...
Hogyan is szokta volt mondani Jenő? Most akkor erek között injekció, vagy esetleg ínyek között erekció?
Miért nézne utána bárminek is, amikor még a naptárat sem ismeri. Hogyan tudna eligazodni a hónapok és évszakok között, ha "roppanó fagyos éjszakán" már 3 óra 20-kor zsong az erdő, és olyankor születnek Nógrádban a rekordok második akácon. Két év alatt a hársak virágzási sorrendjét sem tudta megjegyezni. Azt mondja a méhészeknek, nehogy elhiggyék a hat keret Hunor fiast, miközben már 8 kereten is volt fias. ( Nagy Csaba csinált a méhésszel egy riportot-el kell olvasni. Kezdő méhész is kiröhögi.)
Te meg Tomipapa már egyedül kínlódsz, de minek. Aztán neked mondogatják a méhtartók, hogy méheid sincsenek, holott sem szellemileg, sem fizikailag soha nem tudtak felmutatni semmit. Így tényleg csak vergődsz közöttük. Hagyd a fenébe! Ki korpa közé...
Jaj az idézet majdnem lemaradt:
írta Nagyernyei Attila Dátum 2016. Augusztus 11. 22:09 »
Sziasztok!
Ez a néhány napos lehűlés, így nyár közepén, észrevehető lesz a méhcsaládokban.
Belphegor!
Baján jártam az nap! Du kezdődtek a programok(előadók) én is nagyon jól éreztem magam.
Zsúfoltság ott sem volt, viszont az előadóterem tömve érdeklődő méhészekkel :)
Vastapsot kapott Bross-Hegedűs páros :D
[quote author=zümi link=topic=7Szenttamási úr!
A vastapssal kapcsolatban meg mindig egy furcsa, paramnéziás, amolyan "déjá vu"-érzés lesz úrrá rajtam: mintha már találkoztam volna ilyen jelenséggel. Nem tudná valaki megmondani, ugyan kivel, mivel kapcsolatban?
QUQURIQ !!!
2016. október 22. (szombat) Gyurgyalag mesterséges szaporításának a megfékezése!!! :o ::) :-[
Cím: Tápióság, Sportcsarnok 10:00 kezdéssel.
Jelenlevők: Magártani Egyesület, magyar méhészek.
Aki tud fényképet, videót hozni a méheket irtó madarakról az hozza el, legyünk minél nagyobb létszámba!
Nem csak a Tápióságról van itt szó, hanem az ország egész területéről érkeznek Gyurgyulag kártételek.
Ezét kérem mindenkit, hogy akiknek kára volt, vagy bizonyítékul szolgáló felvételei vannak, hozza magával!
Köszönettel: Kiskakas
(2) A méhészek számára értékesített műlép a méhek által termelt viaszt tartalmaz. A műlépben az egyéb anyagok mennyisége nem haladhatja meg a …%-ot és erről az üzemeltető a vásárló számára műbizonylatot állít ki. Az üzemeltető felel az általa értékesített műlép minőségéért. Külföldi eredetű műlép esetén a forgalmazó felel a műlép minőségéért.
Elég későig sikerült ismét üléseznünk. Aki itt olyan rosszindulatú dolgokat ír, hogy az OMME elnöksége nem csinál semmit, javaslom neki 1-1 ilyen ülést (csak néha) üljön végig.Hát igen. Jó munkához idő kell! De a rosszhoz még több.
Sajnos úgy tűnik a Kft új ügyvezetőjét egyenlőre nem sikerült megválasztanunk.
Én elhiszem hogy sokat dolgoztok-. Csak az egyszerű méhészek nincsenek tájékoztatva semmiről! Kommunikáció hiánya miatt nem tudunk semmit az omme ténykedéséről! Pedig itt van a fórum, facebook, vagy az omme honlapja!Ezt nem én mondtam. Tanulságos a válasz.
A folyosói beszélgetéseken is szóba került a méhészek érdektelensége, a mézeladási gondok, a pénzhiány.
Talán ezzel bele is trafáltam a közepébe a témának?
Ha a szőke Fräulein lesz a nővérke, akkor akár nyaki vénából is!
Ki kéne cserélni a mondandóját, hát ha többen jönnének! :D
Ha megígéritek, hogy eljöttök Szekszárdra, felvesszük.... ;D
Óriási pofont kaptam, kaptunk a propolisz tinktúrával kapcsolatban!
A nyers propoliszt 2 hónapnál nem szabad tovább tartani magas alkoholtartalmú pálinkában, és 2 az-az 2 hétnél tovább tartani tiszta szeszben!!!!!
Valami olyan káros anyagok oldódnak ki a propoliszból, a hosszabb időtartam alatt (sajna nem tudtam jegyzetelni) ami miatt nem szerencsés a fogyasztása.
Körmendy doktor erre többször rákérdezett, de válasz mindig határozott volt, hogy nem szabad elfogyasztani.
Viszont!
Pont ez a nedű gyógyítja a sebeket, és a tályogot!
Tehát külsőleg gyógyszer, belsőleg "méreg" ha nem tartjuk be a tárolhatóság idejét.
Ennek szerintem inkább örülnünk kellene .Van itt baj elég, az ismeretek hiányával.Az ismeretek eltitkolása nem a legjobb módszer az ismeretterjesztéshez.....Szerencsére Attiláék nem osztják ebbéli véleményét .
Csak zárójelbe Írom: Kár, hogy ezeket az előadásokat "boldog boldogtalan" csak úgy a neten bármikor és bérmentve megtekintheti!!! Mert ezek igazi "kincsek" voltak.
...
Az egyik japán mézkereskedő ajándékba adott egy pici üveg mézet, ezelőtt 5 évvel.
Már lassan elfogy, és mindenkinek azt a kérdést tettem fel, hogy ......milyen méz lehet?
Képzeljétek Mannapovék elmondták, hogy Japán melyik részén virágzik ez a növény,....."de van benne egy kis citrus is".
És ahogy kimondták a nevét, rádöbbentem, hogy mit mondott akkor angolul Fukusimából hozzánk látogató japán úriember.
Pont ezt. (Ne nevessetek ki de megint elfelejtettem.)
Olyan gyorsan pörögtek az események, hogy képtelenség megjegyezni.
orosz
A Professzortól kapott könyvek orosz vagy magyar nyelvűek?
...
Tisztelettel: Somogyi csaba
....Szolnokon ott volt és Attila által irt témákról beszélt ,DE szerintem egy vezetőtől sem elfogadható hogyha legalább 60-70 ember meghallgatja akkor a végén ne lehessen kérdezni !!! (még ha csúszás is volt időben)
Bross Péter válaszait a különböző felvetett témákra nem közlöm.
Hívjátok meg.
Nagyernyei Attila
itt fordulok le a székről vazze!!VÉGRE!
Ez a gond, hogy megint csak megy a vagdalkozás.
Pont azon a napon volt Baján is a rendezvény.
Oda kellett rohannia.
Azért a szervezőknek ezt illet volna bejelenteni, de nem mindenki szimpatizál az elnökkel,így lehet nem volt véletlen, had haragudjanak rá.
Nagyernyei Attila
Budapesti Rendőr-főkapitányság
Postacím: Budapest Teve utca
Tárgy: közterületen tartandó rendezvény bejelentése
Tisztelt Rendőr-főkapitányság!
Alulírott Csuja László a gyülekezési jogról szóló 1989. évi III. törvény (Gytv) 6-7. §-nak megfelelően az alábbi bejelentést teszem közterületen tartandó rendezvény szervezésével kapcsolatban.
A rendezvény időpontja: 2017 szeptember 27-én 10-12 óra között
A rendezvény helyszíne: Budapest Kossuth téren az Országzászló mellett a Földművelési Minisztérium bejáratával szemben a gépjárműforgalomtól elzárt közterületen.
A rendezvény célja: A méhészek békésen tiltakoznak a hatóságok által szerintünk indokolatlanul 500 ezer hektár szántóföldi földterületre kiadható és részben már ki is adott szükséghelyzeti engedélyek ellen. Az engedélyek birtokában a gazdák olyan vetőmagokat vethetnek el, amit az Európai Unió tilalma ellenére neonikotinoid tartalmú csávázószerekkel kezelnek. A vetőmagos cégek gátlástalanul szükséghelyzeti engedély kérő formanyomtatványokkal és hiányos és téves tartalmú indoklással együtt értékesítik a neonikotinoidokkal csávázott vetőmagot. A hatóság a beérkező engedélykérelmeket befogadja és pozitívan bírálja el, amivel potenciálisan 500 000 hektár jó méhlegelőtől fosztja meg a magyar méhészeket.
A rendezvény napirendje: 10 órakor sajtótájékoztató 11 órától tüntetés.
Résztvevők várható létszáma: kb. 100 fő
A rendezvény zavartalan lebonyolítását biztosító rendezők száma: 5 fő
Szervező: Csuja László méhész, ......
Kérem, hogy a T. Rendőr-főkapitányság a bejelentésemet vegye tudomásul!
Gödöllő, 2017 09. 16.
Tisztelettel:
Csuja László
Privátban, és telefonon is érdeklődnek, hogy az OMME vezetése részt vesz e a tüntetésen.
Én erre válaszolni csak úgy tudok, hogy a magánvéleményemet írom le.
Mivel Isztambulban, az Apimondián lesznek ebben az időpontban, nem tartom valószínűnek, hogy ott legyenek.
(Később érdeklődtem Bross Pétertől, és azt a választ kaptam, hogy 28-án délben indul az OMME-s csapat.)
Nagyernyei Attila
Lehetőséget kaptunk, hogy a törzskönyvek háttérdokumentációjába betekinthessünk. Ezt a lehetőséget még nem volt időnk kihasználni.A legfontosabb az, hogy a méhekre vonatkozó kumulatív toxicitásra vonatkozó vizsgálatokra kell összpontosítani. Meg kell nézni, hogy a méhek esetében ily módon milyen adagokkal, mekkora szinteket, mennyi idő alatt tudtak kimutatni. Ebből kiszámolható a degradáció mértéke, vagyis az, hogy a méhek szervezete a bevitt méregnek hány százalékát képes lebontani. Meg kell nézni, hogy csak letalitásra történt-e vizsgálat, vagy az eltévedést is vizsgálták-e? Az lenne az igazi, ha össze lehetne vetni a kumulatív módon elért szinteket azokkal az értékekkel, amelyek a bizonyított eltévedést okozták. Az általam ismert kísérletekben úgy emlékszem, hogy csak a megetetett toxin mennyisége ismert, az nem, hogy ekkor a méhekből mennyi méreg mutatható ki. De a degradáció ismeretében már sokkal közelebb lehetünk a bizonyossághoz. Egyáltalán ezek az adatok titkosak, vagy nyilvánosságra hozhatóak?
Én is szeretem a kemény, radikális megoldásokat de most a higgadtság a nyugodtság sokkal előrébb viszi közös dolgainkat.
Ha ráborogatjuk az asztalt a gazdákra, és azokra akik kiadták az engedélyt annyit biztosan elérünk, hogy nem tárgyalnak velünk.
A Te általad szervezett demonstrációból le kell vonni a következtetéseket, és önkritikát kell gyakorolnod.
Mivel a "NAGY POLITIKA" is részese a neo kérdésnek, nagyon taktikusan kell viselkedni, de ezt ki is lehet használni.Semmi köze ennek a nagy politikához. Legfeljebb akkor, ha a korrupcióban részt vállaltak felelős vezetők is.
A repcevirágzás pont a választások kellős közepére esik. Ha ott balhéznak a méhészek, az fájni fog, és komolyabb eredmény érhető el.
Mivel repcevetés után történt a Ti demonstrációtok, így az időpont véleményem szerint szerencsétlen volt, mivel már úgyis földbe került a csávázott mag.
Arról nem is beszélve, hogy 121 szervezet véleményét sem ártana tudni.No igen. Biztos, hogy a 121 szervezet 13500 méhésze marhára örül a neo-k újbóli piaci sikerének.
November 5-én OMME Küldöttgyűlés,szerintem ott kell megvitatni a továbbiakat.
Közös erővel előrébb jutunk.
egy olyan rendkívüli előadást hallhatokJó füled lehet, de mi lesz a többiekkel? ::)
Sajnos most az előadása során kellett rádöbbennem arra,hogy a Tóth Péternek az OMME nevében tett 2010,2012 és 2013-as nyilatkozatai alapján lehetett az elmúlt és idei években ilyen katasztrofális mértékű a "neos" derogáció!
És kit kellett kinyírni? Aki leleplezte a vezetés korruptságát.
Tóth Péter nem a vezetéstől kapott bizalmat!
Tóth Péter nem a vezetéstől kapott bizalmat!
Tudomásom szerint a Tóth Péter az OMME mindenkori vezetésétől teljes bizalmat és támogatást kapott, ahogy most is.
Mi volt az OMME vezetésének összetétele 2010-13 között és ki volt az elnök?
Mi volt az OMME vezetésének összetétele 2013-16 között és ki volt az elnök?
Mi volt az OMME vezetésének összetétele 2016 óta és ki az elnök?
Kinek köszönhető a neos demagógia?
Tóth Péter ne szépítsen semmit!
Mindenki csak veri a nyálát, de hány etikai kezdeményezés indult Tóth Úr ellen?
Nem is akarják eltávolítani!
Már bocsánat, de ki a jó fene delegálta Tóth Pétert mindenféle bizottságba, ahol téveszméit terjeszthette, ha nem az OMME elnöksége? Minek alapján? Bíztak benne, vagyis bizalmat szavaztak neki.
Már bocsánat, de ki a jó fene bízta meg az elkészítésével fogadta el minden évben a monitoring jelentést, ha nem az OMME vezetése? Minek alapján? Bíztak benne, vagyis bizalmat szavaztak neki.
Már bocsánat, de miért nem hozott az OMME soha a neonikotinoid ügyben határozatot?
Amire a miniszter még nemzetközi porondon is éveken keresztül hivatkozott, az nem egyéb mint az OMME félhivatalos és Tóth Péter magánvéleményével cinkos álláspontja. Minek alapján? Bíztak benne, vagyis bizalmat szavaztak neki.
Ez itt a gáz tisztelt méhésztársak.
Nézzétek meg alaposan, Darvas Béla elmondta, hogy a nektárban, tehát a mézben is ott szennyezettség.Geddekas!
Amely szintek mindkét esetben meghaladják a megengedett értéket.
Rendelkezek konvencionális méhésztől származó jkv-vel. Acetamiprid (0,015 mg/kg) és tiakloprid (0,24 mg/kg) van benne.
Acetamiprid :0,005 mg/kg |
Thiakloprid :0,2 mg/kg |
A kanadai méhész kolléga előadása különösen érdekesnek ígérkezik.
Azért ezekbe a kft, zrt ügyekben nem lehet általánosítani. Elő volt terjesztve egy alapszabály és tagság nem fogadta el. Hogy ennek a kompromisszumos megoldása tovább folyt volna, nem. Ha így nem kell, akkor nem. A hozzáállások voltak a furcsák, nem csak a méhészek.
A jó klubvezető nem fóbiás.
A jó klubvezető aggódik a neonikotinoidok eszetlen újbóli használata miatt.
A jó klubvezető mindenkit elítél aki nem fogadja el a nemzetközi kutatási eredményeket, és félrevezeti a hatóságot.
A jó klubvezető aggódik a méhcsaládok egészsége miatt.
A jó klubvezető ugyan azt mondja mint 10 éve.
És mint mond Főnix alias Tomipapa?
Semmi gond a neokkal, hiszen Tóth Péter is megmondta.
A jó klubvezető ezt soha nem fogja neki megbocsátani.
Nagyernyei Attila
A fekvős méhészkollégák nevében pedig kikérem magamnak a "ruszki lőszeres láda" minősítést.
Ez már túlmegy a jópofának tűnő határon.
"..Azt,hogy egy amerikai méhész mit szólna az NB kaptárról nem tudom..."
Elszaladna.
Azt gondolná ruszki lőszeres láda. :P
Ha csak kisbalták nem esnek az égből én megpróbálok ott lenni.
Bratu Cristian Joan Romániából (Fordít: Balázsi József)Kalocsán a tegnapi előadáson te is ott voltál?
„A varroa az európai méhészek értelmezésében.”
Nagyernyei Attila: Február 5.-én a Szekszárdi Méhészklub vendége, Dr.Rusvai Miklós prof. lesz.
Magyarországon eddig az Ő csapata jutott legmesszebb a vírusok kutatásában.
Ezt a meleg, nem meleg kérdést biztosan fel fogom neki tenni, de rögtön hozzáteszem, hogy nem ez én gondolataim.
Febr. 19. Eloadas Baja 17:30 kezdéssel.
Szabolcsi Istvan Dombrád
"Hatekony meheszkedes a meheszek altal olcson beszerezheto es altaluk elkeszitheto gepek, berendezesek es eszkozok hasznalatara epulo technologiaval"
Tegnap este a Szekszárdi Méhészklub vendége, prof.Dr.Rusvai Miklós volt.A meleg nem meleg kérdést feltetted neki? Ha igen, akkor mi volt a válasz?
No méhészek, mi volt Székesfehérváron ?Az időárás kegyes volt hozzánk. Gördülékeny jó szervezés volt, ez 50 ember munkájának az eredménye. Gratulálok hozzá.
Aki volt , írhatna pár szót róla.
Üdv. jani bátya
Tehát ennek egyetlen sora sem igaz!Kinek írt körlevelet? Az OMME honlapra miért nem lehetett akkor feltenni?
Már két héttel a rendezvény előtt a megyei szaktanácsadó körlevelet írt!
Annyit azért köszi, hogy most legalább tudja az OMME elnöksége kitől is kell félniük.
Bár elég mulatságos egy fóliasátras kertészbácsitól tartani.
Üdv Attila!Idén szeptember 8-9-én volt Baján a Bácskai Mézes Napok, ennek keretében rendezték meg a Tolnai Konténeresek Nemzetközi Találkozóját.
Bizonyára sok mindenről lemaradtam, de a hajdan Pörbölyből indult tolnai-kontis találkozó nincs többé?
Tisztelt Méhésztársak!
Dr.Hegedűs Dénes végig a neonikotinoidokról beszélt, és szerinte a mostani méhpusztulásokban is szerepe lehet.
Persze, mert az okozta...ami soha nem fog kiderülni, legalább is ezzel a csapattal.
Nagyernyei Attila
" jó átlagot pergettem"
Abba meg már bele sem merek gondolni mekkora lehetett volna a méz mennyisége ha minden klappol. :o
Igaz, ki tudja, kinek mi a jó.
Üdv. jani bátya
Az egyik hozzászóló "Gyuszikázott", ez arra enged következtetni, hogy igen jó baráti kapcsolatot ápolnak, ami nem baj....csak fura.Ezzel egyetértek, hivatalos rendezvényen a hivatalos megszólítás a helyes, mert az előadó is abban a minőségében van jelen. (Nincs "bratyizás".) Létezhet kivétel a megszólításban, (becenév, Gyuszizás, nem igazán...) ez esetben illik megmagyarázni a hivatalosnál közvetlenebb megszólítás okát.
Aki Petikézik, vagy Petyázik az is közelebb állhat az illetőhöz.
Nekem kicsit visszatetsző, talán tiszteletlennek tűnik rövid gatyában a kereskedők elnökét a méhészek előtt ""Gyuszizni".
Nagyernyei Attila
Úgy gondolom, hogy egy felvásárló volt az illető, aki Gyuszizott. Párbeszédben hangzott el a becézés és nem volt tiszteletlen. Az elnök úr sem érezte magát zavarban, látszott, hogy beszéltek már kötetlenebbül is. Az előadások....., valahol jók voltak, de nem általános dolgokat érintettek. Biztosan szép a Mézes Gergő, méhészmúzeuma és az apiterápiás háza és az előadás is kitűnő volt, de szerintem technológiai, méhegészségügyi, aktuális méhészeti témákra kellett volna rámenni. Igazából, ha az asszony és a gyerekek nem akarták volna Zoltán Erikát megnézni és mézes finomságokat enni-inni, magam nem mentem volna el a programok ismeretében. Szolnokra az alföldi mézesnapra viszont megyek.
Úgy gondolom, hogy egy felvásárló volt az illető, aki Gyuszizott. Párbeszédben hangzott el a becézés és nem volt tiszteletlen. Az elnök úr sem érezte magát zavarban, látszott, hogy beszéltek már kötetlenebbül is. Az előadások....., valahol jók voltak, de nem általános dolgokat érintettek. Biztosan szép a Mézes Gergő, méhészmúzeuma és az apiterápiás háza és az előadás is kitűnő volt, de szerintem technológiai, méhegészségügyi, aktuális méhészeti témákra kellett volna rámenni. Igazából, ha az asszony és a gyerekek nem akarták volna Zoltán Erikát megnézni és mézes finomságokat enni-inni, magam nem mentem volna el a programok ismeretében. Szolnokra az alföldi mézesnapra viszont megyek.
Zoli!
.........................................
Tóth Péter elsősorban azt a kijelentést utasította vissza, hogy a mézeskerti nagysád „idén még nem találkozott ehető mézzel”. Valószínű éhen is pusztul szegényke, mert a hobbiméhészetükből a kesudiós, szezámmagos, tökmagos, áfonyás krémmézet nehéz lesz az igényes külföldi piacokra eljuttatniuk élvezhető méz híján. Alapjában véve az OMÉK-en való részvétel körül folyt a polémia, szegény csomagoló-kereskedő vállalkozások valójában azt szeretnék, ha a termelő méhészek promótálnák a mézet a marketing-alapjukból …
Szóval ez a Tóth Péter –rövid nadrágban- a hozzászólásban igyekezett megvédeni a tisztességes termelő méhészeket, akiket az ott üldögélő fő-fő érdekvédőjük, az egyesület -még- elnöke –hosszú gatyában- sunyin hallgatva a szokott módon esmeg magára hagyott. Az, meg hogy Tóth úr rövid gatyában volt, semmit nem változtat annak értékén, hogy a termelő méhészek érdekében lépett fel. Gatya nélkül is böcsülendő lenne ez, valamint a hosszú gatya se indok, hogy az érdekvédő elnök a hosszú gatyájába rejtse a tutyimutyi, méhészáruló, kereskedő-csókos mentalitását.
Tóth Péter egyébként bátran „Gyuszizhatja” Fazekas elnök urat, kapcsolatuk van olyan régi (t’án még a melliferás időkből eredő, ahol Péter alapító tag, Fazekas elnök úr pedig alkalmazott volt), hogy ne legyen sértő, ha nem modorosan, nem olyan kimérten, mint húsz deka juhtúró, kéri ki a termelők nevében, hogy a kereskedő hölgy globálisan leócskázza a méhészek idei munkáját…
Nagyernyei -Feuerstein lovag meg jobb, ha megkéri Puzzolát, hogy erissze már le a fejibül a felgyűlt –és erőst feszítő gőzt- mert a végén még úgy jár a Tóth Péter ellen táplált indulata miatt, mint a kiskutya, aki nem tudott szellenteni, oszt kipukkadt…
Nevetséges és mulattató Atilla, OMME Karógyökere, Kemény Magja, Ustora és Lópici Gáspárja permanens és fóbiás görcsölése Tóth Péter ellen. Már mindenki rajta röhög, mert szegényke azt a néhány boldog, oldott pillanatot sem képes élvezni, amit ritkán megad neki a teremtő, amikor nem „szakmapolitikai sztaniolba csomagolt” –az én véleményem és sok, a szituációt ismerő személy szerint ( s ez nem állítás és szakvélemény)- paranoid pszichózisaitól, fóbiáitól, rettegéseitől , skizofréniás mélypontjaitól mentes, világos pillanatai vannak.
............................
Ezt az írást a Facebookról vettem át!Nekem az egész szakmai program tetszett és ahogy láttam, mindenkinek, mert aki már nem bírta tovább tartogatni és megindult a mosdó felé, az is akkurátusan lepakolta a vizét, táskáját, vagy bármit ami volt nála, jelezve, hogy igényt tart a helyére, dolga végeztével. Bross Péter azzal kezdte, hogy kérdezzenek és majd beindul a beszélgetés, így is történt. A méhész erdész előadó is nagyon jó volt, (nem jut eszembe a neve) kár, hogy a kétórás előadását bele kellett gyömoszölnie szűk egy órába. Az erdőtérképet és kezelését érdeklődve figyelte mindenki. A méhlegelős rész inkább az akácra volt kihegyezve, mint minden, de aki érteni akarta az most már tudja, hogy mi volna a megoldás, az igazi akácnagyhatalomhoz. Kor és fajtaösszetétel kérdése lenne az egész, ja és hajlandóság. 😉 Dr Hegedűs Dénes pedig egy újabb kerek, érthető és kifogástalan előadással készült. A százezerszám kintlévő idén elszökött rajoktól és azok méhészetünket fenyegető veszélyétől kezdve a fertőtlenítés fontosságán át a valós védekezési, érintett szinte minden fontos szegmenst. A terem kicsi volt, a kinti zene hangos, a klíma gyenge, de estig hallgattam volna minden megjelent előadót. Köszönöm a szerveződnek!
Írta:Imre János
"A szolnoki mézesnapról.
Borzasztóan meleg volt, és ez rányomta a bélyegét mindenre. Én sem tudtam úgy figyelni ahogy szerettem volna. Na, de vágjunk bele.
Bross Péter elnök úr előadását mintegy 100-110 méhész várta. Kicsi terem, és kérdezési lehetőség miatt az előadás is szabadabb volt. Először a méhegészségügyi vizsgálati díj emeléséről hangzott el kérdés. Ennek emelése egyelőre nem megy. De ennek kapcsán elhangzott, hogy az OMME átvenné és működtetné a rendszert. Alkalmaznának egy valakit vállalkozási szerződéssel, akinek a feladata tartani a kapcsolatot velünk méhészekkel és segíteni. Ez egyébként jó ötlet, de akkor pontosan meg kell majd határozni, mi a feladata a szaktanácsadóknak, és hol a határ, ami elválasztja az új feladatkört.
Mézárral kapcsolatban elhangzott, az OMMÉnak nincs lehetősége befolyásolni a méz felvásárlási árát, de többen javasolták már Brossnak, hogy kapcsolódjon be az OMME a mézfelvásárlási piacba. Meggyőződésem, ami egyébként Bross elnök úrnak is a véleménye, hogy ez nem jó ötlet. Ha magasabb árat ad egy felvásárló, akkor neki is azt magasabb áron kellene továbbadnia, de olyan nagy európai vasárló meg nincs, aki többet adna. Ennyi most az európai ár. Igen erős kínálati piac van, ami ezt az árat határozza meg. Bross Elnök úr szerint egyedüli lehetőség a magasabb mézárra, ha azt kiüvegezve, és nem hordóban tudnánk értékesíteni. De minden európai vásárló a saját országában termelt mézet keresi, a mi mézünk pedig az alsó polcon van, az összes többi mézzel együtt.
Hosszú és részletes beszámoló volt a támogatások növeléséről. Itt az 500 Ft/családról volt szó. Az idén még egyszer meghirdetik ezt az 500 Ft-os támogatást, cél, hogy jövőre megmaradjon, és még emelkedjen is 600 esetleg 700 Ft-ra. A támogatás a 2018-as bejelentett méhcsalád szám után jár.
Megjelent az új rendelet, így a több telephellyel rendelkező méhészeknek minden telephelyre kell tenyészetkódot kérniük. Ezt jelezték a minisztériumnak, és állítólag ígéretet kaptak, hogy kijavítják a hibát.
Nagyjából ennyi jutott eszembe. Nekem a leszűrt következtetésem, Bross elnök úr ezidáig meghallgatott előadásai közül ez volt az, amivel az elnökség feladatai és céljai közül a legtöbbet elmondta. A lényeg, nekik a törvényalkotóval kell fenntartani a folyamatos párbeszédet, hogy ott fent minél jobban ismerjék az ágazat problémáit, vagyis lent, mi foglalkoztatja a méhészeket."
Geddekas!A tények makacs dolgok. Ha Bross és Márkovics levelezését jól értem, Bross kijelentette, hogy attól a kiszerelő üzemtől nem fognak többet vásárolni. Kedves Attila, kedves mézlovagok! Vajon miért, ha az a méz makulátlan minőségű volt?
Ma több mézlovag is jelezte, hogy hagyd őket békén.
Attila! Lécci add meg a mézlovagoknak az elérhetőségemet. Nyugodtan felhívhatnak, ne rajtad keresztül üzengessenek. Tán félnek tőlem?
Köszönöm Átilla, OMME ustora, ...
... Nem fennen szárnyaló érdekvédelmi sasmadár vagy te, csupán Bross Mujkója, szócsöve és hírharsonája.
Csak azt tudnám mi az a Mujkó? ::) :-\
... Állítólag a 2007-es Kortárs Művészeti Fesztiválra készítette Kocsis Balázs szobrászművész és Molnár László ötvösművész, ám nekem, egykori fehérvárinak egyszer elárulták, hogy az egyik fehérvári méhész-rendezvényen született meg a gondolat, hogy emléket állítsanak a király bolondjának. A köztéri elhelyezés pedig annak bizonyítékául szolgál, hogy mennyire szeretjük mi, magyarok és méhészek az udvari bolondokat, a tényferdítő domain-tulajdonosokat (a negatívba fordult tényfeltáró újságírókat) és a Kon-troll-csoport-vezetőket...
..
https://www.teol.hu/kozelet/helyi-kozelet/tuntetni-mennek-brusszelbe-a-meheszek-megyenkbol-is-2104512/
Nagyernyei Attila
https://www.teol.hu/kozelet/helyi-kozelet/tuntetni-mennek-brusszelbe-a-meheszek-megyenkbol-is-2104512/Mi lett ebből a jól beharangozott tüntetésből?
A szervezőket kérem (ne tőlem tudja meg Csuja) hányan is utaztok, hány városba és mikor?
Nagyernyei Attila
Bérgyalulásra hoztak hozzám 150 éves bontott tölgyet. 70cm széles deszka.
1db -ot elkönyörögtem, mert sajnáltam felvágni. Vettem egy gravírozót a LIDL-be.
1./A tölgyfát megcsiszolom.
2./Rágravírozom az úriemberek neveit+Bross.
3./ Fölülre ráírom: Ezek az urak ásták meg a sírját az omme-nak.
Sajnos nem lehet kiválogatni, hogy kiért demonstrálnak, csak a miértjét tudjuk.
Mert ugye én teljesen hülye vagyok. Bizonygatom is naponta. Nem emlékszem vissza semmire, kihagy az agyam, és seggnyaló is vagyok. Nem is méhészetből élek, valahonnét pénzelnek. Miért mennék én azokkal a profikkal, akiknek majd a névsorát ugye közzé teszed Attila? Mit tudnék én tenni a méhészek érdekében? Semmit. Csak várom a sült galambot és bambán nézem a fáradságos munkájukat, és megköszönöm, hogy helyettem is harcolnak mindannyiunk érdekében. Szégyenlem is magamat. Köszönöm nektek kedves tüntetők előre is! Sok sikert, kövessétek Lenint, "előre a lenini úton"!
Aki meg másként gondolkodik követi esetleg hablatyot, aki holnap Kecskeméten tárgyal. :o
Hoppá Lenin. Amikor haldoklott magához kérette Józsit. (Joszif Visszarionovics Sztálint.)
-Tudod Sztálin Elvtárs én most meghalok.
-Tudom Lenin elvtárs. Születünk, meghalunk. Ez a világ rendje.
-Tudod Sztálin Elvtárs, engem követett vakon a nép.
-Tudom Lenin Elvtárs.
-Vajon Téged is követni fog a nép Sztálin Elvtárs?
-Nyugodj meg Lenin Elvtárs, engem is követni fog a nép.
-És aki nem fog követni Sztálin Elvtárs?
-Az Téged fog követni Lenin Elvtárs.
Sajnos nem lehet kiválogatni, hogy kiért demonstrálnak, csak a miértjét tudjuk.
Ez most komoly? ::) :o :'(
Kiről beszélsz ?
...
Magyarból kiváló voltam, ezt többször említettem már.
...
...
Senki semmit nem tud a végeredményről, és arról hogy milyen vízhangja ...
...
Na látod Jenő!
Most igazad volt!
Képeket! Videót!
...
Kaposváron ismét még a fal mellett is álltak Bross előadásán.
A szervezőktől tudom, hogy a vége vastaps.
...
Most beszéltem Petrus Lajossal, és azt mondta a 600 férőhelyes előadó tele volt!
.....
Bízom benne hogy Vivaldi nem azoknak a neveknek tartogatja a tölgyfadeszkáját akik pénzt és idöt beleadva mozdulnak érted is.Inkább az a baj hogy se Te se én nem vagyunk ott.
szs
Szerintem bármilyen megmozdulás csak jó lehet,figyelem felkeltés a gondjainkra.Köszönet érte. Tisztelt Kiváncsi111 nem azok ássák meg az egyesületünk sírját akik végre tesznek valamit,hanem azok akik mindent fanyalogva összeesküvéseket szimatolva kritizálják azt.Az hogy egy kereskedő hirdette meg,hát istenem,a tömeget úgyis egyszerű méhészek adják.Nagy hibának tartom hogy az OMME nem mozdult rá,Magyarországon is hirdetni kellett volna egy helyszínt.
Bízom benne hogy Vivaldi nem azoknak a neveknek tartogatja a tölgyfadeszkáját akik pénzt és idöt beleadva mozdulnak érted is.Inkább az a baj hogy se Te se én nem vagyunk ott.
szs
TEHÁT ELHISZED ANNAK AZ EMBERNEK, HOGY ÉRTED MEGY TÜNTETNI, AKI A KLUBVEZETŐ ÚRNAK ÁLLÍTÓLAG EZT MONDTA?
Négy helyszínen zajló TÜNTETÉSSOROZAT-ról beszélünk!
Tudtok ti szöveget értelmezni egyáltalán?
Ma lesz Párizs, pénteken Amszterdam, jövő hét hétfőn Brüsszel2.
Ezen mit nem lehet érteni?
Nagyernyei Attila
Áhhá! Most már értem! Én specciel naggyon penge voltam szövegértelmezésből,mindig számíthattak rám a kisegítőben a tanáraim. :D
Nem sakkozom tovább galambbal!
Négy helyszínen zajló TÜNTETÉSSOROZAT-ról beszélünk!
Tudtok ti szöveget értelmezni egyáltalán?
Ma lesz Párizs, pénteken Amszterdam, jövő hét hétfőn Brüsszel2.
Ezen mit nem lehet érteni?
Nagyernyei Attila
Én azt nem értem, miért hallgatja el tagsága elől az OMME ezt a TÜNTETÉSSOROZATOT. Egy szót sem szól róla. Nem érdekli, vagy nem tudja, vagy nem fontos számára, hogy honfitársaink, méhészbarátaink egy része egy méhészeti ügyben demonstrál. Kutya kötelessége lenne hogy tájékoztasson, értékelje a helyzetet. Az OMME elnökének tájékoztatnia kellene a tagságot a szervezet ezzel kapcsolatos álláspontjáról.
Ülj már el MP!
Az OMME elnökének és a vezetésnek semmi köze ehhez, mint ahogy a méhészeknek sem, ne is próbáld őket belekeverni a méhészek kis csapatának megtévelyedett ostobasága miatt! Ez nem Bross sara.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=IUQo5hIw8Js&feature=emb_logoCsak nem nyúlós költésrothadást találtak?
Húúúúúúúúúúú vazze!
Most hülyéskedés nélkül, ami nálam eléggé ritka állapot.
20 ember elmegy Versaillesba kaptárat égetni
20 ember elmegy Versaillesba kaptárat égetni, akikre csak itthon kíváncsiak néhányan a képernyők előtt, és ők sem értik amit csinálnak.Hogyne értenék. :) Ez volt a soron következő teszt. Az első a februárban műlépre söprés, aztán jött a kaptár felgyújtása, hogy azt vajon kibírják-e a benne lévő méhek. Hogy mi lesz a következő annak csak az emberi fantázia szab határt. ;D
http://www.meheszforum.hu/forum/download/file.php?id=11114&mode=viewEz a letöltés mit takar? Mivel nem vagyok regelve a zöldön,így nem tudom letölteni.
Szerintem pedig nem! Vagy lesz fiasítás, vagy nem. A műlép olvadt viaszból készül. Elképzelhetetlennek tartom, hogy az egyik sejtben elpusztul a fias, a másikban annyival kevesebb a méreganyag, hogy csak mászkáló méh kel ki belőle. Mindkét típusú sejtben egyenletesnek kell lennie a méreg koncentrációjának. Itt valami másnak kell lennie a háttérben. Nem állítom, hogy tudom mi az, de tippem van. Igaz, az is sántít. Na ezért nem elég egy kémiai vizsgálat.
Véleményem szerint a viasz összetétele is okozhat olyan problémát, amiért szórt lesz a fiasítás.
Egy kicsit utána néztem az adatoknak,ami hozzá kapcsolódik az előbbi témákhoz,a méhészetek adatai a legutóbbi monitoring kiadványban is látható miszerint 2000-ben 16500 a létszám2019-ben21000,tehát4500 al több a méhész.
Ha lesz időm beemelem ide,..
Ejnye-bejnye fiúk.
Most itt fedjem fel, hogy miért van több méhészet??....papíron
Ha bűncselekményről tud, akkor kötelessége bejelenteni a rendőrségen, még a gyanút is!Szófordulatként azonban ne mocskolódjon, mert a jogi személynek is joga van a jó hírnévhez, és hamar megsértheti a törvényeket. Szerintem most meg is sértette.
Felszólítom, hogy gyanúját haladéktalanul jelentse be a Rendőrségen!
QUQURIQ !!!
Kedves seed150!
36 éve , hogy a méhészet szakmát űzöm.
Marhaságból neked is jutott, az alábbi soraid ezt bizonyítják:
"Azt is állítja, hogy reggel 9 után júniusban az egyéb megporzók nem találnak legelőt az irtózatós méhcsaládszám miatt, ettől vesznek el és halnak éhen az utódaik, nem a mérgektől."
Azért oktató te se legyél.
Nagyernyei Attila
Attól meg végképp nem kéne a méheknek elpusztulniuk!A leírt dologban felismerni vélem azon gondolataimat, amit még annak idején írtam, amikor nem hittem a neok kártételében. A jelenség magyarázata az, hogy egy zsúfolt méhlegelőn a reggeli hírvivő méhek még azzal az üzenettel jönnek vissza, hogy van nektár, lehet menni. Ha ezt nagyon sok méhcsalád egyszerre teszi meg, akkor elképzelhető olyan állapot, hogy egyik méh sem tud annyi nektárt összeszedni, hogy hazaérjen vele. Neok esetében az a valószínű, hogy azért nem ér haza, mert a többedik útja során gyűlik össze annyi méreg benne, hogy eltéved. Ha ez az első út során valósulna meg, akkor ott nem lehetne tömeges eltűnés, mert a család nem értesülne a mérgezett legelőről. A két jelenséget nem lehet egymástól megkülönböztetni. Csak példaként említem a tavalyelőtti hársat, ahol komoly népességvesztésem volt azoknál a szaporításoknál, ahol a késői párzás miatt sok öreg méh volt. Azt gondolom, hogy itt a Nosema fertőzés miatt a csökkent nektármennyiség mellett a rossz cukor felszívódás is szerepet játszott a jelenség előidézésében.
Attól meg végképp nem kéne a méheknek elpusztulniuk!A leírt dologban felismerni vélem azon gondolataimat, amit még annak idején írtam, amikor nem hittem a neok kártételében. A jelenség magyarázata az, hogy egy zsúfolt méhlegelőn a reggeli hírvivő méhek még azzal az üzenettel jönnek vissza, hogy van nektár, lehet menni. Ha ezt nagyon sok méhcsalád egyszerre teszi meg, akkor elképzelhető olyan állapot, hogy egyik méh sem tud annyi nektárt összeszedni, hogy hazaérjen vele. Neok esetében az a valószínű, hogy azért nem ér haza, mert a többedik útja során gyűlik össze annyi méreg benne, hogy eltéved. Ha ez az első út során valósulna meg, akkor ott nem lehetne tömeges eltűnés, mert a család nem értesülne a mérgezett legelőről. A két jelenséget nem lehet egymástól megkülönböztetni. Csak példaként említem a tavalyelőtti hársat, ahol komoly népességvesztésem volt azoknál a szaporításoknál, ahol a késői párzás miatt sok öreg méh volt. Azt gondolom, hogy itt a Nosema fertőzés miatt a csökkent nektármennyiség mellett a rossz cukor felszívódás is szerepet játszott a jelenség előidézésében.
Nem tudom, hogy lehet ekkora különbség, nem is tisztem ezt megítélni.
Nálunk tegnap indult a hárs, vége a "nagyböjtnek".
Most már végre "elengedhetem a méhek kezét" mert saját maguktól is képesek a gyűjtésre.
Az akác vége óta tartó serkentésnek-etetésnek így egyelőre vége, pár nap és indulhatok napraforgóra.
Azért nem szeretnék úgy a következő években méhészkedni, hogy akác után nonstop etetés.
Nem azért, hogy "cukormézet" pergessek, hanem hogy ne álljanak le az anyák, és ne vesszenek éhen a családok.
Minden nap etettem egy nap sem maradt ki, de olyan érzésem volt sokszor mintha a rét közepére egy földalatti lyukba hordanám a szirupot.
Azért van jóm hír is, gyönyörűek a fiasok ami átlagban 7-8 NB szinte léctől-lécig.
És végre az álcák is pempőben úsznak, mert dől be a virágpor.
Ezt egy hete nem tudtam még elmondni.
Nagyernyei Attila
Rengeteg dolog megváltozott a 3 évtized alatt.
Még akkoriban akác előtt tudtam szaporítani.
Etetni akác után? Sose.
Ma nagy meglepetésben volt részem.
Vannak még nyugodt, az-az nem aggódó méhészek közöttünk.
Kérdeztem az egyik kollégától, hogy mióta etet?
Én nem etetek....válaszolta.
Teljesen ledöbbentem, tudva azt, hogy semmi hordás sincs már hetek óta.
Azt még utána "dobta", hogy hársig ki szokták bírni. (Nála nem mindig.)
Mondtam neki, hogy én intenzíven etetek, és ennek ellenére alig tudják tartani az egyenleget.
Ekkor sem ijedt meg.
Elkönyveltem, hogy nem vagyunk egyformák, pedig 4 évvel ezelőtt pont róla írtam, hogy akác után 10 családja éhen halt.
Szerintem ez simán kimeríti az állatkínzás tényét.
Nagyernyei Attila
Tudod Attila, én immáron fél éve papagájként írom le, teljesen feleslegesen, hogy nagyon komoly keresnivalónk lenne. Egy olyan szervezet, mint az OMME pert indítana az Európai Bíróságon kártérítés cmén azért, mert a Mézdirektíva a hamisítás veszélyének elhárítása érdekében a kritikus szabályozási pontban ellentétes módon szabályoz, mint ahogyan ott kellene. Konkrétan e szerint meg kellene tiltani a mézek keverését. Ehelyett megkönnyítette. Vagyis a hamisítást lehetővé tette. Amit a saját vizsgálatai is bizonyítanak. Ezek alapján is be kellett volna tiltani a kínai mézimportot, de nem tette.
Nézzük ti, hogy tiltakoznátok a jelenlegi helyzet ellen?
Lehet tüntetni! Majd megunják! Hazamennek!
Lenne itt feladat, de inkább gumicsont dobálás van a népnek. Rágódjatok rajta, tüntessetek, a valódi megoldások helyett álmegoldásokat mondok nektek (antidömping)! Hátha egyszer végre talán belepusztultok! Én úgy látom, hogy ez a cél.
Erre gondoltam én is Attila, csak nincs ennyi időm írni!!!
Cézé!
Légy szíves az idézet mellé írd oda, hogy mikor, hol, milyen szövegkörnyezetben íródott.
Nagyon megtévesztő ugyanis amit írtál, mert úgy tűnik az olvasónak, hogy ez tőlem származik.
Ha pedig nem tőlem származik az idézet, akkor sebtiben korrigáld!
Nagyernyei Attila
Lenne itt feladat, de inkább gumicsont dobálás van a népnek. Rágódjatok rajta, tüntessetek, a valódi megoldások helyett álmegoldásokat mondok nektek (antidömping)! Hátha egyszer végre talán belepusztultok! Én úgy látom, hogy ez a cél.
Csak a Méhészklubot züllesztő írásokat törlöm, de azt kíméletlenül.
A sajátjaidat is?! :D
Szerintem meg minden rendben van az ágazatban, nem kell tiltakozni.
Majd a küldöttgyűlésen is beolvasom a hozzászólásokat, hogy ....nem igaz, hogy gond van!
Kár a gőzért, had jöjjön továbbra is a 150.000 moslék Európába, ezzel a magyar méhészek is egyet értenek..... Ha a határon minden egyes tételt megvzsgálnának, akkor kb 2 héten belül megállna az import. Nem kifogás, hogy nincs rá apparátus!
kivéve azok akik józanul látják a történéseket.
Jah, és egy fontos közlendőm is lenne.
Erről OMME Küldöttgyűlési határozat is született! Látszatintézkedés
Szerencsétlenek.
Nagyernyei Attila
Lenne itt feladat, de inkább gumicsont dobálás van a népnek. Rágódjatok rajta, tüntessetek, a valódi megoldások helyett álmegoldásokat mondok nektek (antidömping)! Hátha egyszer végre talán belepusztultok! Én úgy látom, hogy ez a cél.
nem olyan embert kéne találni aki jó sok pénzért venné a vállára ezt (mert tudjuk hogy az hova vezet), hanem olyat, aki elsősorban elvből, aki erős, kitartó, aki úgymond erre született.Wr!
Aki pedig nem ért egyet azzal, hogy meg kell tiltani a hamis mézek beáramlását az európai piacra, ő valószínű nem a méhészkedésből él.
A méhészek pedig birka módon törődnek bele a sorsukba. Nem baj! Megérdemlik!
Az őrültség nem más, mint ugyanazt tenni újra és újra, és várni, hogy az eredmény más legyen.
Bross Péter szeretne vele beszélni, de én nem tudok semmi elérhetőségét.
Üzenem mindenkinek!
Aki tudja neo elérhetőségét, kérem írjon privátban!
Bross Péter szeretne vele beszélni, de én nem tudok semmi elérhetőségét.
Fontos, és nincs benne semmi "ármánykodás".
Én tudom miről lenne szó, ennek neo is örvendene.
Ha pedig nem jelentkezik, akkor ő is egy sima fotelforradalmár.
Van belőlük bőven!
Nagyernyei Attila
Biztos?
Az nem tud kontrollt gyakorolni afelett, akit valamivel meg akar bízni.
Itt a lehetőség Méhésztársak!
...a mi piacunk is az olcsó (és hamis) importmézek miatt omlott össze...
Üdvözlettel: OMME elnökség"[/color]
Erről az "átkozott" és üldözött glükózszirupról azt hallottam, hogy a célközönsége a török nép, valamint ezt az Aranynektár már több mint 20 éve árulja Németországban.Na, ha ez így van, akkor az lenne a tiszteletteljes kérésem, hogy alakítsanak egy Aranyszirup kft-t, aminek a logójában nincs utalás méhekre, a címkére meg ne írjak rá a honig, honey, méz szavakat semmilyen összefüggésben. Uvegezzenek tiszta szirupot a törököknek, nem értem miért kell elrontani azzal a 10%kal...
Egyébként te hol voltál, hol emelted fel a szavad a közért?
Sehol.
Akkor meg kuss, ül jel.
Nagyernyei Attila
Egyébként te hol voltál, hol emelted fel a szavad a közért?Ennyi infóból hogy derül ki, hogy Meki hol volt és mit tett a közért?
Sehol.
Akkor meg kuss, ül jel.
Engem ne kussoltass te gyökér!
Örülj, hogy nyugodt vagyok, nem dühös!
Ne beszélj mellé, erre válaszolj, ne futamodj meg!
Kire gondolsz amikor ezt állítod?
"Nem kell a duma, látjuk kinek dolgozol."
Vagy ez sem roszz..
" Ma is veled mosatják a főnik a szennyesüket,.."
Erről az "átkozott" és üldözött glükózszirupról azt hallottam, hogy a célközönsége a török nép, valamint ezt az Aranynektár már több mint 20 éve árulja Németországban.
Az egyik szaktanácsadó aki nem rég volt Németországban látta ezt a terméket, de mellette nem sokkal ott volt a fél kilós akácméz, 7.8 Eurós áron.
Még1x szépen megkérlek, kulturáltan fogalmazz, a valóságot írd le, különben repülsz!
A kussolás neked szólt, tudod mindenkit a szintjén kezelek.
Akkor meg kuss, ül jel.
Nagyernyei Attila
Engem ne kussoltass te gyökér!
Attila nekünk rendbe a méhészetünk sőt túl jók is a méhek tavasszal megint nem lesz velük bírás. A másik dolog meg szerintem te sem ismered a méhészetedet nem hogy mi…
Madarak nálunk ilyet amiről írsz sosem csinálnak….
41 éve ugyan az a technológia ? Akkor előtte a 27 év hunor az beleszámít vagy nem mert akkor elég rég méhészkedhetsz …. Te Attila nem te vagy a hegylakó??? Vagy a sok lazítás tart ilyen fiatalon ? Végezetül neked sem ártana szerintem többet kérdezni….
Igen!
Sokat gondolkodtam Berci kitiltásán, mert 9 éve tagunk volt.
..................... de gondoltam emlékeztetem a klubvezető "Urat" hogy mire hozta létre ezt a fórumnak nevezett........,,ságot. Amikor régen a harcostársaival is és vele is mentek a csörték, ................
Akár milyen furcsa Vivaldi írásának vannak megszívlelendő részletei, ..........."
A Fekete-Fehér Méhészklub pont ezért jött létre, és személy szerint, OV-n és Küldöttgyűléseken többször javasoltam ezt.
Általában egyedül maradtam, amikor az átláthatóságot követeltem, és már megunásig mondtam, hogy
"Nincs zárt ajtó nincs titok" egy közhasznú, szakmai civil szervezetben.
Te ekkor hol voltál Vivaldi?
..............
Be kell látnia az elnökségnek is, hogy az OMME nem az övék!
...................
Azon kéne dolgoznunk, OMME-nak, az összes európai egyesülettel közösen, hogy a kiváló termelői mézek kerüljenek a fogyasztók asztalára.
Radikális megoldások nélkül pedig maradnak a "nyomott árak", mert a fogyasztók az "ócccsóóóó mézet" emelik le a polcokról.
Ebbe pedig tönkre fogunk menni, és a folyamat már el is kezdődött.
...................
Nagyernyei Attila
..........Mert az igazság csak úgy szembejön, bárki bárhogy is próbálja kikerülni. És most mintha kezdene szembe jönni, igaz Attila?
De mindenki tudta, egyszer eljön ez az idő is. Te is Attila, csak te valamiért, te időközben nem kaptál észbe, mint a kontroll csoportos elvbarátaid, és nem falcoltál le valami mellék útra. Ők megtették, talán rá jöttek, az igazsággal ütközni kurva kellemetlen.
A méhész közélet neked abból áll, hogy elmondunk mindent, csak Takácsot és Bross urat ne emlegessük...................
A tájékozatlanságomból fakadó sületlenségeimről.
Nem győzöm elmagyarázni, minden tevékenysége az elnöknek vagy a vezetőségnek azon múlik, hogy az hasznos e a tagságnak.
Mondanák egy példát, de sajnos muszáj vagyok a politikából ide citálni.
Antall József miniszterelnökről mondták, hogy 24 órát dolgozik.
Lehet, hogy ez igaz is volt. De, jobb lett volna, ha egy órát sem dolgozik, vagy egy percet sem, mert annyi kárt csinált az országnak és a szavazóinak is, / én magam is rá szavaztam/ hogy jobb lett volna, ha nem csinál semmit, előbbre jutottunk volna.
Lehet, hogy Bross sokat dolgozik, / bár én ezt kétlem, és az is kérdéses, hogy kinek az érdekében/, de annak semmi pozitív eredménye a tagságot illetően.
Én azt mondom, ajánljunk fel neki, 1 millió forint fizetést, azzal a kitétellel, hogy soha többé nem teheti be a lábát az omme központba. Biztos, hogy még így is jobban járunk, mi méhészek.
Fotelban a biztonsági öveket bekapcsolni!
Remélem a "klónod" visszafogja magát, és akkor értelmes szakmai, és szakmapolitikai csörte alakulhat.
Nagyernyei Attila
Azon kéne dolgoznunk, OMME-nak, az összes európai egyesülettel közösen, hogy a kiváló termelői mézek kerüljenek a fogyasztók asztalára.
Radikális megoldások nélkül pedig maradnak a "nyomott árak", mert a fogyasztók az "ócccsóóóó mézet" emelik le a polcokról.
Ebbe pedig tönkre fogunk menni, és a folyamat már el is kezdődött.
Nagyernyei Attila
Erről az "átkozott" és üldözött glükózszirupról azt hallottam, hogy a célközönsége a török nép, valamint ezt az Aranynektár már több mint 20 éve árulja Németországban.
Az egyik szaktanácsadó aki nem rég volt Németországban látta ezt a terméket, de mellette nem sokkal ott volt a fél kilós akácméz, 7.8 Eurós áron.
A saját véleményem az, mert van rá igény, hiszen ezt a "csóró" réteg fogyasztja.Nos Rolex karórára 15000 ért, vagy Puma cipőre 5000ért szintén van igény. De ha ilyet találnak kereskedelmi forgalomban, akkor megsemmisitik a kereskedő meg kap egy 6szamjegyű csekket. Nem adják oda a lecsúszott retegeknek , törököknek stb.
A minőségi mézet, vagy bioélelmiszerekkel a tehetősebb réteget célozzák.
Én nem látok ebben kivetni valót, viszont a címkéről a MÉZ szónak le kell kerülnie.
Anno a "Tej italról" is le kellett venni a Tej szót, mivel nem tehéntől volt.
Azóta reggeli ital néven kerül forgalomba, a valódi(?) tej forgalmának alig az 1%-a.
A kereskedő azt adja el amire van igény.
Rövid ez a történet.
Nagyernyei Attila
http://www.omme.hu/demonstracio-2/Az OMME elnök felszólalt, beszédet mondott?
Hajnali 4-kor indul a Tolna Megyei Méhész Egyesület csapata!
Mi nem csak dumálunk a fotelból, ott leszünk!
Nagyernyei Attila
Szép és jó ez az 1000ft. De azért azt sem felejtsd már el ,hogy csak a méhészek egy része kapta volna meg!
Akik itt kardoskodtak az ellen ,( Tomipapa,Kiváncsi , jómagam, és sokan másoka fórumozók közül) hogy NE csak az OMME tagok kapják meg, azoknak a méhészeknek a véleménye semmit sem ért? DEHOGYNEM!!!
Nélkülük az OMMÉn kivüli méhészeknek semmi sem járt volna!!!!
Attila!
Folytatjuk még az eszmecserét a MEGPORZÁSI TÁMOGATÁSról, vagy nem vezetett nálatok eredményre a brainstorming ? ;D
Megkérlek, ne vezesd félre a méhészeket (mivel nem csak OMME tagok olvassák a bejegyzéseket), mert ez a mondatod nem állja meg a helyét:
"A megporzási támogatás nem az OMME elnökének jár hanem a méhészeknek, a méhek munkájáért."
A TE álláspontod szerint így helyes (tegnapelőtt írtad, ha esetleg nem emlékeznél rá) : KIZÁRÓLAG AZ OMME TAGOKNAK JÁR, AZ OMME MÉHEK MUNKÁJÁÉRT! ( A nem tag Méhésztársak figyelmét egyúttal szeretném felhívni: Magyarország területén a "rabsic" méheknek légtérzár van érvényben ! ;D )
Kérlek abban a hozzászólásomban - amelyikbe érthetetlen módon beleírtál - , ahol kikértem a "rabsicot", a Tőled származó mondatot ,a tisztesség végett ,írd át pirosra .
Ha már ződ meg Tomipapa: A cukrászmesterség művelésének akkor lesz vége, ha mindenki a méze mögé áll, és a méhésztársadalom nem bújtatja a mestert....
Erről is szívesen meghallgatnám a véleményed!
Méh Elemér .
Legyetek kedvesek idézzetek az ÉN írásaimból, hol találkató, hogy én azt állítom CSAK OMME tagoknak jár az 1.000 Ft!!!!!!!!!!
Természetesen a témában a magánvéleményemet fogalmazom meg.
......................
Én ettől függetlenül azt vallom, hogy azok akik tagdíjat fizetnek élvezzék ennek az előnyeit is.
A "rabsicokat"sehol nem szeretik.
Vannak szabályok, ezek mindenkire érvényesek.
Ja, hogy nem tetszik?
.................
Nagyernyei Attila
Utolsó soraim valóban ironikusak, de ettől függetlenül szeretettel várlak.Nem ironikus. Az mást jelent. Egyszerűen kényszerből erőltetett pótcselekvés, amihez nyúlni szoktál normális magyarázat hiányában, amikor megfognak.
A Fritz Borházban kiváló mustok vannak, és iszonyú finom ragulevesük.
Olyan 12 országból voltak már ott méhészek ahogy számoltam, köztük Etiene, és az Apimondia volt elnöke is.
Szerintem neked is ízlene.
Tőlem mindössze 9.5 Km-re van!
Nagyernyei Attila
Ki lett az új Tolna Vármegyei Elnök? Már meg kell. hogy legyen az eredmény. Nem tudja valaki, hogy ki az új elnök?
Csere Tibor!
A szekszárdi méhegészségügyi felelős.
Nagyernyei Attila