Ezt kéri tőlem seed150:
"Magyarázd el nekünk, mi az a LÁTSZÓLAG meganyátlanodott család! Csak nekem tűnt fel? Van ilyen?"
Nem szeretném a Fekete Fehér Méhészklubot lezülleszteni ilyen gyerekes kérdéssel, de elmagyarázom, bár kétlem, hogy megérted.
Mi az, hogy LÁTSZÓLAG meganyátlonodott, vagyis anyátlan?
A külső jelekből arra utal, mivel a kijáróban futkároznak, a mellette lévők szépen gyűjtenek, ömlik be a virágpor, ennél semmi.
Belső jelek.
A kaptár kibontásánál "sír-zúg" a család, a méhek erősen rezgetik a szárnyukat.
A lépeken pótbölcső kezdeményezések, a "vallató" keretere viszont nem húz bölcsőt!!!!
(Csak nehogy megkérdezd mi a vallató, vagy próba keret.)
Legyen ennyi elég.
Még valami.
Hamarosan ismét indul egy méhész tanfolyam a Déli ASzC Csapó Dániel Mezőgazdasági Technikum, Szakképző Iskola és Kollégiumban Szekszárdon.
Nem biztos, hogy ismét előadó leszek (ez rajtam múlik), de jelentkezhetsz.
Ott a hasonló furcsaságokra biztosan kapsz korrekt választ.
Nekem most ennyire tellett.
Nagyernyei Attila
Tényleg azt gondolod, hogy Tőled tudnék tanulni? Olvasgatom ám régóta a fórumot. Következtess...
Ne légy előadó! Ne vállald! Neked nem romlik tovább a megítélésed, a tanulókból meg nagyobb eséllyel lehet méhész.
Nincs LÁTSZÓLAG meganyátlanodott család. Anyás van, és anyátlan. Amiről Te írsz, az a régóta anyátlan család. Annál csökken folyamatosa a virágporhordás stb. Gondold át!
Ha meganyátlanodott, és volt nyílt fiasa, akkor pótbölcsőket húz. A pótbölcsők állapotából, -kivéve a fedett időszakot, de ott is tudok saccolni a bölcsők állapotából- napra megmondom, hogy mikor történt az anya elvesztése.(Elmennék veled egy ilyen versenyre nagy nyilvánosság előtt.) Tehát nem látszólagos, hanem valódi tény: ELVESZETT az anya. Ha már nincs lehetősége miből nevelni a népnek, és nem tudom eldönteni az anyátlanságot, mert az anya kelésének idejét nem ismerem, tehát lehet, hogy van, csak még nem petézik, akkor jön a vallató keret. Nézzük csak meg mit is írt csiperke forumtárs!!!
"„napos petés-keretes” vallatásánál tényleg hajlamosak pótbölcsőt húzni,.."
Miért napos petés? A napos petés alatt ugye az egynaposnál fiatalabb petekorút szoktuk így nevezni.
Nem napos petés, és nem egyéb korú petés, hanem
nyílt fias -sal is rendelkező léppel vallatunk. Ha petéssel vallatnánk, akkor először meg kell várniuk a méheknek, hogy a peték kikeljenek, és csak azután kezdenek pótanya nevelésbe. Időpocsékolás, nem szolgálja a célt, csak késve, és a nép közben öregszik.
Ne oktass! Majd ha lesz elég gyakorlatod.
Gyakran zúg új petéző anyával is a család. Párzatlan anyás is. Sok füstöt kapott is. Hidegfront előtt szintén. Fajtától is függ. Zsidei mondta valahogy így:, " ok nélkül zúg kezeléskor, és lefut a lépről, nem való tenyésztésbe,"
Amikor egy irányba rendeződve szárnyaikkal zúgnak, akkor sem teljesen biztos az anyátlanság, de valóban az a legvalószínűbb, a tuti a vallató.
Te tényleg nekem akarod elmagyarázni mi az a vallató?
1. HADD KÉRDEZZEK VALAMIT ATTILA? HONNÉT TUDOD, HOGY
ELVESZETT ANYÁS, VAGY EGYÉB OK MIATT LETT/VAGY NEM LETT ANYA ABBAN A CSALÁDBAN? NEO (CERANA) NEHOGY MEGÍRD!!! MEG MÁSOK SE, HA TUDJÁK.
Na akkor nézzük tovább!
Csiperke írta ezt is:
2. Az álanyásokat általában kíméletlenül felszámolom, de egy alkalommal a napraforgóra való felkészülés forgatagában ez elmaradt (NB 24 két családos egyik fele). Nem baj – gondoltam – majd a lent lerendezem őket, de ez is elhúzódott 1 héttel, és mikor szedtem ki pergető ládába az „álanyást” kirázáshoz, feltűnt a petézéshez előkészített matt folt az egyik lép közepén, a következő lépen tenyérnyi „úszó fias” fiatal anyával. Az amúgy viszonylag még népes családnál ekkor már kikelt törpe herék voltak!! A párzásból visszatérő anya vagy eltévedt, vagy „hazavezették” (szerintem ez is kitelik tőlük) - a lényeg simán elfogadták.
2. Kedves Attila! Te ugye profi vagy. Biztosan tudod erre is a választ. Miként történt ebben az esetben, hogy új anyája lett annak a családnak?
Két kérdés az "előadóhoz". Várom a választ. Ahogy Berci írta:
"újabb pofonba szaladsz bele"... és jól írtad! Kezdő vagy!"