https://www.agrotrend.hu/hireink/agrookologiaval-a-mezogazdasagertLehetne így is földet művelni.
A földek nagy részén lesz “így” gazdálkodva valaha is?
Egyszer már volt!
Dédöregapám sőt még öregapám is jó darabig agroökológikusan művelte a földjét.Csak szegények nem tudták.
Utána meg azt nem tudták öregapámék-mert aki tudta az nem mondta el sokáig-,hogy a DDT és még sok rettenetes szer milyen piszkosul veszélyes.
Azt viszont mondták Nékiek:használd csak paraszt,nem lesz semmi bajod.
Basszus!!!
És mégis hullottak a ráktól a “tszcsék” vegyszerezői mint a legyek.
Most meg hullik mindenki,de nemcsak a haja hullik férfinek is meg nőnek is.
Hullanak a méheink is,de nem ám a vegyszerektől.
De nem ám!
Hanem a méhbetegségektől.
Attól ám!
DE sokszor hallottam OMME egyes vezetőitől.
A hatóság még durvább.Az Ő véleményük szerint is CSAK méhbetegségektől tűnhetnek el főleg a kijáró méhek a kaptárból.3
Nézzétek meg a Nébih-es jegyzőkönyveiteket,amit kaptok méhmérgezések vizsgálatakor.Kimutatnak a méhekben a virágporban 2-3-4-5 de akár több vegyszert is (rovarölő,gombaölő,gyomírtó hatóanyagot).Le is írják:ez a hatóanyag xy és munkatársainak 2000.5.19.-én publikált vizsgálatai alapján VALÓSZÍNŰSÍTHETŐLEG,VÉLELMEZHETŐLEG ebben a vz. dózisban nem okozhatta a méhek halálát,eltűnését.Szegény méhek meg nem tudták,hogy ettől nem pusztulhattak volna el.
Leírják:szinergenciáról(egymás hatását felerősítő) ezen szerek esetében nem tudunk,nincsenek rá tudományos vizsgálatok.
Akkor nincs is.MONDOM Ná !!!Akkor nincs is
Neokkal sincs baj.Vizsgálatok a laborok 1 ppb-re mérték eddig őket.
Ja,hogy most svájci vizsgálatok szerint szádad,ezredrészük is eltájolást okoz.
Nem számít.
Majd,ha kihalnak a “dinoszauruszok”?!
Akkor talán lesz változás.
Csak úgy zárójelben jegyzem meg.
Melyik jel a helyes a dinoszauruszok után?
Ez:? ?
Vagy ez: ! ?
Hajrá elvtársak!
Előre a természetpusztítás rögös útján.
Csányi Antal