“Atyaúristenesmindeneseszetlenes faültetősdiUrakat”!
Alcím:A brigadéros nem felejt,avagy a “fotőlybőlfelébredősmindenit”!
“Mámeg” erdőket akarnak a szántok “helet” ezek!
Ezek az Urak!
Meg vannak veszve?
Ez meg-e,ez az államfő,ilyen oldalt támogat.
Mit ajánlgat?
Az élőbolygonk.hu-t?
https://www.elobolygonk.hu/Klimahirek/Agrarium/2019_09_13/megemelkednek_az_erdotelepitesi_tamogatasok
“Figyemán”!Hát,komolyan.Ebben a “pozícióban”?
“Nédd mán” !
Ebben meg mi van!
Ez a brigadéros erről nem is tudott,aztán régebben “csak úgy”, a köpönyegesek javaslatát,ötletét-az elfekvő területek beültetéséről-föltette erre az “evetemüt ódara”.
Szégyen!
Szégyen!
“2011-ben készült fotó arról, ahogy a Kunbaracsi Polgárőr Egyesület tagjai önkéntes munkában facsemetéket ültettek a település határában lévő szeméttelepen. Az önkormányzat tulajdonában lévő, sok éve bezárt és rekultivált félhektáros terület fásítását a polgárőrök kezdeményezték a megyei szervezetüktől pályázaton nyert ötvenezer forintos támogatás és egyéni felajánlások segítségével. Nemcsak a fák ültetését vállalták, hanem a majdani erdő gondozását is, amely ha vágáséretté válik, akkor a település közintézményeinek fűtését fogja szolgálni
Fotó: MTI/Ujvári Sándor. “
Hát illetett volna “tudniok” ezekről a kunbaracsi “sehonnai bitang polgárörők gaztetteiről”.
Mi az,hogy a volt szeméttelepet beültetik!
Te,”figyemán ténleg”!
Lehet,hogy máshun is van ilyen “ELFEKVŐŐ TERÜLET”?
“Ne mond mán!
“Ilen nincsen,a bisztos,csak KUNBARACSON!”
Mély tisztelettel!
A brigadéros!
Brigagyéros!
Zagyvá' má' meg esmeg lükét...!
Nem a 2011-es kunbaracsi ü'ttetést köllöt vón' mutogatnyi mint illusztrációt, hanem aztat, hogy azóta mekkorát nőtt az a szeméttelepre üttetett erdő. No, meg az se minegy, hogy millen az a szeméttelep, s miként rekultiválták a bezárást követően.
Mivel kivételesen valamit konyítok is hozzá, meg állami kertészként Győrben hivatalból is kénytelen voltam érteni a kérdéskörhöz, ezért merem azt mondani, hogy ez az újabb brainstorming-ja egyenértékű a "zsák diós erdőtelepítő programjával", ahol 20 000 méhészt szólított csatába, hogy küzdjenek már meg pár százezernyi paraszttal, a gazdák tulajdonában lévő földterületek, szántók méhészek általi -erdősítési célú- igénybevételének szándékával.
Arany Brigadérosom!
Nem lenne kedve inkább olyat művelni, amihez konyít? Én azt szorgalmaznám, a szeméttelep bezárását követő rekultivációt meg bízzuk inkább azokra, akik értenek hozzá. A szeméttelepek, röndös nevükön települési szilárd hulladék-lerakók meglehetősen alaposan kidolgozott technológiával rekultiválhatók. No azt sem a "dióerdő" analógiájára lehet végigvinni...
Engednék némi bepillantást a "szemétbe", s talán sikerül beláttatnom, hogy még az eróziós károkat megelőzni képes összefüggő gyeptakaró megtelepítése is sokszor nehézkes egy lezárt szemétlerakó felületén. Elengedhetetlen, hogy megfelelő termőréteg álljon rendelkezésre, s a depónia-gáz elvezetése és hasznosítása is kulcskérdés. A depógázban nincs olyan növény, mely képes életben maradni, s az előírás szerinti 30 cm-es termőréteg is elég kevés növény számára képes életfeltételeket biztosítani... Értékes erdőknek biztosan nem. Majd nézzen már utána, vágják-e a kunbaracsi Szemét-erdőt a polgárőrök...
Tehát olvassa át , s okosodjon. A technológiai előírásokon túl azért az egykori (bezárt) győri, dombképzéses technológiával művelt szilárd hulladéklerakót és a helyette megnyitott sashegyi hulladéklerakót állítom példaként, mert azokat ismerem "testközelből", s a rekultiváció során végzett biomonitoring-vizsgálatok eredményei sem ismeretlenek számomra, ráadásként anno a Nagyszentjános- Gönyű települések határában,
egykor Natura 2000-es területen működő! hulladéklerakó lezárásának és rekultivációjának is résztvevője voltam (a többi bezárt települési hulladéklerakóhoz képest nagyon jó biomonitoring eredményekkel zárult ez az utóbbi projekt).
http://www.koztegy.hu/files/reg_le_re.pdfhttps://www.hidrotanszek.hu/files/966/Hulla%c3%a9klerak%c3%b3k%20rekultiv%c3%a1ci%c3%b3ja.pdfhttps://hulladekonline.hu/files/80https://docplayer.hu/1467939-Gyor-szol-gyori-kozszolgaltato-es-vagyongazdalkodo-zrt-9024-gyor-orgona-u-10.htmlhttp://www.hulladek.gyor.hu/rekultivacio/rekultiv_kiadvany_vegleges.pdfhttp://www.hulladek.gyor.hu/projektbemutatasa.htmlNos, ezek után -ha már kiderült, hogy a "brigadéros" hörkent föl megint a fotelból- rákérdeznék arra is amit kivancsi111 feszt feszeget: a Berci által felrakott akácméz valóban abból a méhészetből származnék, melynek "brigadérosa" kend lenne? Már csak azért is érdekel ez mindenkit, mert a híresztelések szerint van benne abból a mézből is, amelyet Kendtek "jegyeznek". Ha pedig tényleg van, gondolom van róla laboreredmény is. Érdekelne mindenkit, hogy milyenek a paraméterek, hogy ilyen aláócskázott áron pakolták le az alsó polcra azt a virtigli akácimézet... Az már csak hab a tortán, hogy ez a deklaráció szerint "Európai Mézválogatás", ezért sokakban felmerült a kérdés, hogy van-e benne egyáltalán magyar akácméz is, mert azt nem hiszem, hogy a Fulmer Családi Méhészet Kft gazdája és dolgozói ennyire alacsonyra értékelnék a saját munkájukat, s azt sem hiszem a brüsszeli tüntetők, élükön a Klub(fel/meg)vezetővel, szó nélkül tűrnék, hogy ilyen alacsonyra degradálják a verítékes munkával előállított akácmézük árát. Mondjuk ezek a kötözködő méhészek a fotón szereplő akácméz színével sem voltak egészen kibékülve, nagyon sokan kerestek, hogy ez sokkal jobban hasonlít az ukrán napraforgóméz színére, mint magyar akácmézére... Meg kellene cáfolni ezeket a világhálón keringő pletykákat, s nem az erdőtelepítési támogatások megemelésének hírével vakítani a parasztot!
Ha lenne olyan informatív, kedves Brigadérosunk, ossza már meg velünk is az adatokat, hogy ne tévelyegjünk a vakvilágban. Higgye meg Kend, mindenkit sokkal jobban érdekel ez a téma (amiről inuk-szakadtából igyekeznek elterelni a szót a jó N.Agyernyei Atilla királlyal, egykori fő-fő kontrollerrel és kockásra ült popójú brüsszeli vezérdemonstrátorral), mint hogy 2011-ben szegény kunbaracsi polgárőrök miként szolgálták a szent klímavédelmet a szeméttelepi beerdősítésével...
Akkor meg jobb lenne témát is váltani, mert itt már egy ideje nem zöld gondolatok vannak a fókuszban, hanem a lila köd üli meg azon méhészek agyát, akikkel nemrég sikerült elhitetni, hogy ha győznek Brüsszelben, akkor itt tejjel-mézzel folyó Kánaán lészen, s a méhész udvarában az a méz is sokkal, de sokkal többet fog érni...
Mint hallom, készülnek a demonstrációra ezek a fel/megvezetett méhészek, csak a jelre várnak, csak még azt nem tudják: Don Tessitore/Bross/Atilla áll-é élére a kiegyenesített kaszákkal és be/meggyújtott füstölőkkel felkerekedő, a magyar akácméz régi presztízsének visszaállítását követelő méhész-tömegeknek...
Persze lehet, hogy a méhészeket nem is igazán érdekli a méz ára, tényleg a jövő igazolhatja, hogy kifejezetten csak a klímavédelem ügyével lehet őket Washingtonba vagy Brüsszelbe, Párizsba az utcákra hívni... Majd möglássuk, ha möglássuk... legfeljebb egy piszkos kézzel nem csak a méhészeket, hanem a Világot is sikerül megváltani.