A jövő stratégiai lépései

  • 7 válasz
  • 623 megtekintés
A jövő stratégiai lépései
« Dátum: 2018. Augusztus 12. 07:51 »
Milyen lépések vezethetnek ahhoz, hogy valami javuljon, vagy hogy a jövőben ne következzen ne?

Első javaslat:
1. A monitoringot úgy ahogy van megszüntetni. Semmit nem mond. Minden évben ugyanaz az eredmény, a változáshoz tehát nem járult hozzá.

2. A pénzből pl. a Kátki-ba, vagy más olyan helyre ahol van méhhez értő tudós megcsinálni a világ legegyszerűbb kísérleteit: "MÉH ETETÉS SZÍVÓSZÁLBAN". Ilyen kísérlettel engedélyezés folyamatában tesztelni, hogy az adott szer NEM befolyásolja a méhek életét, memóriáját, orientációját, a sperma élettartamát, a herék párzási készségét (az ugye az embernél is gond :-)

3. Betiltani az ellenőrizetlen szerkijuttatást: repülőről nem szórjuk meg az egész környéket. Ellenőrizni, hogy egy szúnyoggyérítés méhhel nem kerül kapcsolatba, virágot nem érint... (mi meg ellenőrizzük a hatályos törvények betartását. Nem puhánykodunk, hogy ugye szabálytalan a kijuttatás szerint, de ők is csak emberek...
« Utoljára szerkesztve: 2018. Augusztus 12. 07:54 írta KörmendyRácz »
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

Re:A jövő stratégiai lépései
« Válasz #1 Dátum: 2018. Augusztus 12. 08:54 »
1. Betiltani az összes neonikotinoid csávázószert.
2. Csak biológiai szúnyogírtás engedélyezése.
3. A Nemzeti Program 100% -át kutatásokra fordítani.

*

Vivaldi

  • *****
  • 1888
Re:A jövő stratégiai lépései
« Válasz #2 Dátum: 2018. Augusztus 12. 09:01 »
És felébredni, mert csörgött az óra......

Re:A jövő stratégiai lépései
« Válasz #3 Dátum: 2018. Augusztus 12. 09:09 »
Alvajáró, hasbeszélő, alvairkáló.

Te mikor ébredsz fel? A mi generációnknak is van történelmi feladata. Nem háborús újjáépítes, de legalább olyan nehéz!
« Utoljára szerkesztve: 2018. Augusztus 12. 09:15 írta KörmendyRácz »
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!

Re:A jövő stratégiai lépései
« Válasz #4 Dátum: 2018. Augusztus 12. 12:02 »
És felébredni, mert csörgött az óra......
;D ;D ;D

*

Geddekas

  • *****
  • 5654
Re:A jövő stratégiai lépései
« Válasz #5 Dátum: 2018. Augusztus 12. 12:46 »
  • online permetezési napló követelése a növénytermesztőktől.
  • a magyar méhészeti nemzeti programnak az Agrárkamarához való áthelyezése.
  • A Magyar Méhészeti Nemzeti Program éves összegének 50%-át méhészeti kutatásra, másik 50%-át méhészeti oktatásra, képzésre, konferenciára kellene fordítani.
  • Szaktanácsadói hálózat megyei embereinek átirányítása a méhegészségügyi hálózatba, ahol a méhbetegségek vizsgálatán túl a méhmérgezésekben való aktív közreműködés a feladatuk.
  • Az Országos Méhegészségügyi hálózat működtetése az OMME égisze alatt.
  • Láthatóan nem győzi a NÉBIH a méhészeti feladatok ellátását. Ezért szükséges a Méhmérgezést Vizsgáló és Méhegészségügyi Akkreditált Labor létesítése és működtetése az önálló Méhészeti Intézet keretében.

Miért nem ajánlom a gyógyszer-cukor és technikai eszközök meg a méhanya támogatást?
  • Az anyanevelők addig is jól megéltek, amíg nem volt támogatás.
  • A gyógyszerek és eszközök ára annyival magasabb amennyi a támogatás, vagyis az állami támogatás folyamatosan a gyártók és kereskedők zsebébe vándorol.

Miért ajánlom a kutatás és oktatás fejlesztését és az Önálló Méhészeti Intézetet?
  • Egy Önálló Méhészeti Intézet sokkal pontosabb válaszokat tud adni a napi szinten felmerülő méhészeti problémákra, mint a mostani nagyon szétszórt kutatás.
  • Amíg létezik növényvédőszer használat és léteznek méhbetegségek, addig egy ilyen labor is kapna elég feladatot, hiszen a megyei szaktanácsadók tolnák be az eseteket és a mintákat. Ehhez a laborhoz nagyobb bizodalma lenne a méhésznek és az OMME-nak is.

« Utoljára szerkesztve: 2018. Augusztus 12. 13:22 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:A jövő stratégiai lépései
« Válasz #6 Dátum: 2018. Augusztus 12. 14:46 »
Egy ilyen jövökép  kiegészítve megfelelő kontroll intézkedésekkel biztos segítené az ágazatunk kiszabadulását a mostani lehetetlen helyzetből.

Re:A jövő stratégiai lépései
« Válasz #7 Dátum: 2018. Augusztus 13. 06:57 »

2018. augusztus 02.


Tisztelt Algyői Önkormányzat!

Várhatóan 2018.08.02-10 között a Tisza jobb parti I. rendű árvízvédelmi töltésén az ATIVIZIG megbízásából alvállalkozó végez permetezést, mely érinti Algyő belterületi szakaszát is. A permetezés pontszerűen történik ahol a töltés árvízvédelmi képességét károsan befolyásoló növényzet (pld: gyalogakác, nád stb) található.

Tisztelt Algyői Önkormányzat!

Várhatóan 2018.08.02-10 között a Tisza jobb parti I. rendű árvízvédelmi töltésén az ATIVIZIG megbízásából alvállalkozó végez permetezést, mely érinti Algyő belterületi szakaszát is.
A permetezés pontszerűen történik ahol a töltés árvízvédelmi képességét károsan befolyásoló növényzet (pld: gyalogakác, nád stb) található.
A permetezést a területileg illetékes gátőr (Varga Zoltán) feladata folyamatosan figyelemmel kísérni. Szabadság miatt Belovai János gátőr fogja helyettesíteni amennyiben szükséges.
Mivel a permetezés érinti az Algyő belterületi részét is ezért kérem, hogy a permetezés idejére illetve a permetszer lebomlásának idejére hívják fel a lakosságot hogy ne kaszálják a töltésen található növényzetet illetve állatot ne eresszenek rá legeltetés céljából (lásd lentebb).
A permetezett területeken a lakosság pár napig ne menjenek a töltésre.
A használt permetszer: Roundup Bioaktív
A permetszer élelmezés egészségügyi várakozási ideje 2 hét.

További felvilágosítást.... gátőr ..... ad a permetezés pontos időpontjáról.

Üdvözlettel:

Anger Roland
árvízvédelmi referens
ATIVIZIG-Szegedi szakaszmérnökség
angerr@ativizig.hu
Tel.: 70/
682-8636

Vidáman használják itt nálunk a virágzó, méhek által is járt töltésoldalt permetezve.

 :'(
Árvízédelmi referens úrral beszéltem , "semmi gond nem lesz hisz nem jelölés köteles" és hiába jeleztük felé többen is , hogy miként kellene (de leginkább nem kellene) használni a válasza az volt , hogy MEG LESZ CSINÁLVA .
Felvetettem neki , hogy esetleg közmunkások és a kasza is szóba jöhetne (a gyalogakácot elég jól meg lehet különböztetni a többi növénytől már csak a magassága miatt is) erre a válasza : "ilyen finom munkát nem lehet a közmunkásokra bizni"

NO KOMMENT
Hol van az érdekvédelmünk? (nem csak a méheké hanem az embereké ? )
[/quote]

Szerintem most kellene megbombázni Őket levelekkel:
1. A töltésről simán bemegy abban a két hétben, amig lebomlik lesz eső, és bemegy a folyóvízbe...
2. Ott vannak a méhek, kérjük a jegyzőt, hogy ne engedélyezze

Ez az emberi lustaság mintapéldája, pedig:
1. a virágos növények miért zavarják a töltését?
2. Miért nem kaszál? Mi itt a finom munka, amit nem lehet rábízni a közmunkásra? A vegyszer mindent leirt, a kaszánál jobban, mert még a szél is fújja? Egyszerűen sötét az a rendszer, ami ilyen kérdéseket a gátőrre bíz: GYÓ LESZ AZ, ...
Einstein tévedett: Ha csak méheink vannak, már akkor leáldozóban az emberiség létjogosultsága!