Mivel akkutt problémával állunk szemben,és az egészségünk miatt is fontos lenne a mézfogyasztás növelése,megkockáztatom, hogy egy adminisztratív állami beavatkozás segíthetne .
E. János
Kedves E.János!
Már régebben is kértem, hogy küldjön abból a magból vagy gomba-micéliumból, aminek gondos nevelgetése révén olyan drogokra tesz szert, amitől ilyen pszichedelikus víziói szoktak volt támadni. Komoly szükségem volna rájuk, s az sem lenne baj, ha fogyasztásuk nyomán az önéhez hasonlóan akár akut, akár krónikus megfogalmazás-zavaraim támadnának, mi több, a klub tagságának jelentős hányada akár hálás is lenne eme segítő beavatkozása nyomán, azt akár filantrop segítségnyújtásként értékelve.
Nem tudom, mit gondol e tudatmódosult állapotban az "akut" (nem "akkutt", mint írta volt, olyan ui. nincs) problémán, de ha a fogalom valós tartalmát nézzük, e probléma sürgős, válságos, hirtelen fellépő gondot jelenthet az ön számára, mondhatnám a cucc bevétele után heveny fogalomzavarok nehezítik a kommunikációját. Ha a probléma mégsem heveny tünetekkel jelentkeznék, hanem elhúzódó és nehezen múló tüneteket produkálna, használja a "krónikus" kifejezést, én azt is aránylag jól értem, ráadásul nem is kapom föl a fejem a hallatán.
Az "akkutt" mézfogyasztás-volumen alacsony nívójának növelése érdekében kifejtett "adminisztratív állami beavatkozás" ügyében is konzultálnunk kellene, részemről nehezen kivitelezhető gondolat a 70-80 dkg éves fogyasztásban manifesztálódó fejkvótát el nem érő mézfogyasztás állami adminisztrációs úton kivitelezett szankcionálása, nehezen vélem elfogadhatónak, hogy a csak 60 dkg-ot fogyasztó népességet teszem föl pellengérre állítsák, esetleg büntetett előéletet eredményező felfüggesztett szabadságvesztéssel és a büntetés tartamára a közügyektől való eltiltással szankcionálják. Adminisztratív állami beavatkozásként elsődlegesen a méz fogyasztói árának, azon belül elsősorban az ár ÁFA-tartalmának jelentős csökkentését vagy teljes eltörlését tudnám elképzelni, ezzel párhuzamosan és arányosan javasolni kellene a helyettesítő természetes édesítő termékek (kristálycukor, izoszörp, juharszirup, nyírfacukor, barna nádcukor, Stevia, fruktóz, szorbit, valamint xilit, maltit és izomalt), illetve mesterséges édesítőszerek (szacharin, a ciklamát, az aszpartám és az aceszulfám-K) fogyasztási adójának jelentős emelését, esetlegesen e mézhelyettesítő termékek teljes diszkriminálását.
Mindenesetre ismételten kérem, hogy küldjön a cuccból, sokat lendíthetne írásaival kapcsolatban permanensen fellépő eddigi értelmezési nehézségeimen. Cserébe küldhetek egy értelmező szótárt, igény esetén idegen szavak és kifejezések szövegkörnyezetbe illesztését elősegítő szövegszerkesztő és -javító programot, s akkor nem fordulhat elő, hogy olyan blődségeket ír, mint nem oly régen:
"A vezetésről írt gondolatod értékesek .....az általunk készített alapszabály erre is ad választ,mégpedig: Kimondtuk : asszeritív vezetésre van szükség ! a döntési szinteken változtatni kell ! a fogalmakat a közérthetőség miatt le kell írni (itt kezdődik a közösen/együtt fogalom megalapozása),......"(by E. János, Szakma-politika, nov. 10. !)
Röviden elég nehéz az asszertív (nem asszeritív, mint a szövegében szerepel!) magatartásforma értelmének elmagyarázása, de teszek egy kísérletet: "Az asszertív kifejezés egy olyan viselkedésformát ír le, melynek során egy adott érzelmi konfliktusban az egyén úgy képes érvényesíteni a szükségleteit, hogy közben a másik fél szükségleteit is tiszteletben tartja. Az asszertív viselkedés gyakorlatilag az arany középút a behódoló/alárendelt/passzív, illetve a fenyegető/agresszív magatartásforma között."
Inkább nem elemezném tovább, nehogy még jobban belekeverjem... Küldje a cuccot...!