Egy eszközgyártó barátom nagyon panaszkodott. Ott a helyszínen semmit nem tudott eladni és megrendelést is csak egyet kapott. Másik barátom reggel 8 órakor sétálgatott a sportcsarnokban és azt látta, hogy a méz és puszedli fogyott, de semmi más. Igen. Nagyon változnia kell a méz árának és a méhlegelőnek, hogy a méhészeti ágazat eddig elért szintje fennmaradjon. A miniszter által ígért +1 milliárd Ft nem ér semmit, ha az OMME képtelen valódi érdekképviseleti szervezetként működni. Sőt ez a plusz pénz csak arra lesz jó, hogy az OMME nevű főosztály apparátusának a bére emelkedjen érdemi eredmény nélkül.
A Küldöttgyűlésen már Mészáros Laci lengette is a zászlót a + 1 mrdFt elköltése ügyében és kérte a szaktanácsadói bér 600 000 Ft/hóra való megemelését. Ha a szaktanácsadói bér ennyi, akkor a vezető szaktanácsadói is ennyivel emelkedik, aztán az OMME elnöki fizetése is stb. Ja ne feledjük a tagdíjunk is.
OKÉ emelkedjenek a bérek én nem ellenzem, de akkor mutasson fel érdemi érdekképviseleti munkát az OMME. Fizessen olyan kutatást, amivel a gyantás mézet ki lehet mutatni és harcolja ki a gyantás méznek az európai és hazai piacról való kiszorítását.
Ott Gödöllőn hallottam, hogy nemcsak a törökmézgyártás probléma Magyarországon, hanem pletyka terjed, hogy átfutó tételként gyantázott mézek is keresztül mennek a kereskedőink mézüzemein és azért mennek ezek az alacsony diasztázos perek a bíróságokon. 3-as 5-ös diasztázos mézeket szedettek le a polcokról a hatósági állatorvosok, miközben tőlünk méhészektől 10-15-ös diasztáz értékű mézeket vesznek meg a felvásárlók. Ebbe az alacsony diasztáz értékű történetbe már több kereskedő is belecsúszott. Most is megy ilyen per a Pest megyei Törvényszéken. A hazai laborok - de sajnos egyelőre az európai laborok általában - nem tudják elcsípni a gyantázást, mert nincs rá még igazolt elfogadott módszerük, de az alacsony diasztáz érték már a hamisítási gyanút kelt. Azt is tudjuk, hogy a gyantázással a mesterséges diasztázt is el lehet tüntetni a rizsszirupból készült "műmézből". De én személy szerint azt szeretném látni és ezt várom el az OMME-tól, hogy lebukjanak a gyantás mézek és az OMME élen járjon a gyantás mézek lebuktatásában, mert akkor nagy valószínűséggel eltűnnek a boltok polcairól az alacsony diasztáz értékű mézek is és elindul emelkedni fog a felvásárlási ár.
Addig nem fog a méz felvásárlási ára emelkedni hazánkban, sőt tovább csökkenhet 1,5 dollár környékére, amíg a gyantakezelést nem tudják kimutatni az európai laborok. Ezt pedig csak és kizárólag csak érdekvédelmi munkával lehet kiharcolni.
Olyan OMME elnökségre lenne szüksége az ágazatunknak, amelyik nem fél a
1- minisztertől, hanem egyenrangú partnernek tekinti
2- gazdáktól és az Ő érdekeiket képviselő növényvédőszer gyártóktól
3- mézkereskedőktől és nem is függ tőlük.
Kíváncsi vagyok mi a véleményetek, szerintetek a fenti 3 feltételből mennyi valósul meg jelenleg és mennyire lehetünk képesek? Mind a három feltételt 1-től 5-ig osztályozhatjátok, tehát mind a három feltételre két két osztályzatot adhattok. Az 5-ös a kiváló és az 1-es az elégtelen. Most ne a lojalitás legyen a fontos, tehát ne az legyen a szempont, hogy a haverom az OMME-tól kapja a pénzét, hanem a közös érdekünk, közös célhoz viszonyítsátok az OMME munkájának minősítését.