OMME tisztségviselők választása, 2016!

  • 727 válasz
  • 150289 megtekintés
*

kiskakas

  • *****
  • 3184
Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #45 Dátum: 2015. December 04. 22:48 »
QUQURIQ !!!

2016 tisztújító választás, választási csalással kezdődött!
Csomagban szavazás tör-vény-te-len, csak így lassan, hogy az OMME jelenlegi vezetés megértse azzal a nehéz agyával...
Mert ugye, nem kell ahhoz Dr.-i. végzettség,  hogy bárki megállapítsa, ezt a nagyfokú részre hajlást!!!
Alapszabály ellenesen vezette elő a jelölést Dr. Mészáros László OMME elnök.
Attila írja:
"Én közben kimentem Dr.Soós Tiborhoz, az OMME vezetőinek védőügyvédjéhez, hogy milyen választás ez?"
Ex ügyvédünk is szó nélkül végig hallgatta a törvénytelenséget, és nem állította le!!!
Ő asszisztált abban is, hogy ne legyen az OMME közhasznú!
Most meg abban asszisztált, pár hónap múlva, hogy közhasznú legyen az OMME???
Mi a fene folyik itt az OMME szakmaiatlan, kapkodó antidemokratikus vezetésében???
Mind ezt jogi segédlettel???
Ezt csak velünk méhészekkel lehet megtenni???
Ennyire lenéz bennünket az OMME elnöke???
Rádi Tibor az etikai bizottság elnöke is Nekik asszisztál, nem, hogy fegyelmit indítványozna ellenük!!!
És még Attilát vonják felelősségre a büdös banda, vagy mi a fene? ja! bűnös banda jelző miatt?

Sumák egy társaság!
Pussz a homlokukra!

Kiskakas!

*

izso60

  • ****
  • 470
Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #46 Dátum: 2015. December 05. 17:36 »
Üdv. Uraim!!    Kérdezném hogy Ti a holdról jöttetek vagy még a szüreti bál mámorába éltek ma is, illetve fogalmatok sincs a demokráciáról, vagy azt hiszitek hogy csak nektek jár. 1.  A küldöttek ha tetszik ha nem(lehet hogy bekötött szemmel)de elfogadták,megszavazták a  Legdrágább elnök által javasolt csomagot úgy ahogy volt, ha ezt nem teszik akkor más a szitu.  2. Ha jelen van 400 küldött és miért ne lenne ha normális hangnemben folyó küldött gyűlés lenne akár 400-an is lehetnénk, de nem érdekel mindenkit az a pöcegödörbe illő személyeskedés ahova engedtük jutni ezeket a fórumokat, (SZÉGYEN),és ha mindenki 400 küldött saját javaslattal, sajátos agresszivitással áll elő, gondoljunk bele EMBEREK vagyunk vagy ösztönüktől vezérelt agresszív majmok!!

Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #47 Dátum: 2015. December 05. 19:05 »
Izso60!
264-en voltunk a "csúcson".
Pont az ellen küzdünk, hogy ne "ösztönüktől vezérelt agresszív majmok" szavazzanak, ahogy említetted, hanem elkötelezett, megfontolt, és döntéseiket felelősséggel vállaló küldöttek.
Ez ellen mindent megtesz, az OMME Viola utcai agymosodája.
Én is fel tudok tenni úgy kérdést, hogy simán megszavazzák!
Semmi már nem kell hozzá, csupán egy személyre javaslat.
Nagyernyei Attila

Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #48 Dátum: 2015. December 28. 14:39 »
Olvasva a legutóbb elfogadtatott alapszabályt (2015 november 14) ezúton ajánlom figyelmébe a jelölő bizottságnak és az EB-nek az alapszabály II. 6. pontját.

"A legfelsőbb szerv, valamint az ügyintéző szerv határozathozatalában nem vehet részt az a személy, aki vagy akinek közeli hozzátartozója a határozat alapján a kötelezettség vagy felelősség alól mentesül, vagy bármilyen más előnyben részesül, illetve a megkötendő jogügyletben egyébként érdekelt.
Nem minősül előnynek az Egyesület cél szerinti juttatásai keretében a bárki által megkötés nélkül igénybe vehető nem pénzbeli szolgáltatás, illetve az Egyesület által tagjának, a tagsági jogviszony alapján nyújtott, az Alapszabálynak megfelelő cél szerinti juttatás"

Ha alaposan elolvassuk a következőket http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1300118.VM
ezek alapján szinte az egyetlen támogatási forma a szaktanácsadó hálózat amely nincs tagsági jogviszonyhoz kötve. Az olvasat alapján egyetlen kritériumnak sem felel meg, hiszen az alapszabály nem rendelkezik még csak utalással sem a szaktanácsadói hálózat fenntartásáról.
Véleményem szerint a jelölő bizottságnak kutya kötelessége, ha az új alapszabályt  a fentebb leírtakat alkalmazva fogadja a jelöléseket ami egyébként megtalálható a Civil TV VII. 38§ -ában is visszautasítani a szaktanácsadók jelölését, hiszen mindenképp előnynek minősül a NP-ből finanszírozott rendszeres havi jövedelem, és az egyesület érdeke azt kívánja, hogy a vezető tisztségviselő minden kérdésben korlátozások nélkül szabadon és egyéni elfogultságoktól mentesen hozhasson határozatokat.
Én sok értelmét nem látom olyan tisztségviselőket beszavazni vagy beválasztani a vezetőségbe aki vagy akik már eleve csak korlátozottan szavazhatnak.

Üdv. jani bátya
« Utoljára szerkesztve: 2015. December 28. 15:17 írta jani bátya »

*

Geddekas

  • *****
  • 5669
Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #49 Dátum: 2015. December 29. 01:06 »
A 2015 november 14-i küldöttgyűlés szabálytalanul lett összehívva, következésképpen valamennyi határozata érvénytelen.

A Jelölő Bizottság szabálytalanul lett megválasztva. Szabálytalan az a szabályzat is ami alapján jelölnek. Érvénytelen tehát minden jelölés, amit a szabályzat alapján tesznek és érvénytelen az ő személyük is. Következésképpen érvénytelen lesz a választás is ha egyáltalán meg lesz tartva.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5669
Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #50 Dátum: 2015. December 31. 18:05 »
Mivel ennek a jelölő bizotságnak a megválasztása  tejjesen diktatórikusan és szabálytalanul zajlott, ezért ennek a munkája érvénytelen, minden javaslata megalapozatlan, bármit csinál érvénytelen. Az általa állított jelöltek csak akkor lesznek valóban megszavazható jelöltek, ha egy szabályosan összehívott Küldöttgyűlés azonos feltételekkel megszavazza, ahogy a helyszíni jelölteket. Merthogy a demokrácia egyenlő jogokat egyenlő esélyeket követel a választási eljárásokban. Márpedig az OMME jelenlegi választási szabályzata teljesen antidemokratikus. Ha így megy tovább, a tavaszi küldöttgyűlés is a bíróságon fog kikötni.
« Utoljára szerkesztve: 2015. December 31. 18:08 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #51 Dátum: 2016. Január 09. 11:05 »
Tisztelt Méhészek!
A következő írást úgy olvassátok, hogy a Magyar Úszószövetség helyére "illesszétek be" az OMME-t!
"Hosszú" egy kicsit, de ne törődjetek vele, megéri.
A szakmapolitikai rovatba is írhattam volna Arisztaiosznak válaszként, mert ebből az írásból teljesen leképezhető az OMME jelenlegi állapota!
Nekem személy szerint nagyon tetszik, de egyben megrázó is.
https://nepszava.us/bartus-laszlo-katinka/
A faekével szántó, begyöpösödött gondolkodású, saját magukat majmoló, önimádó pénzhajhászoktól nekünk is meg kell szabadulnunk!
Nagyernyei Attila


*

Geddekas

  • *****
  • 5669
Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #52 Dátum: 2016. Január 09. 14:12 »
Kedves Attila!

Ez a cikk egyenlő a nyilt hazaárulással. Soha nem volt jó véleményem a Népszaváról, még annó a szocializmusban is a legalja bolsevik munkásőri szemléletet képviselte. A mostani változata Népszavának legalább olyan mocskos liberáis, mint amennyire a Kurucinfó mocskos jobboldali. Egyiket se lehet elfogadni. Egy tőről fakad mind a kettőnek a szemlélete. A Népszava ujságírója a saját alantas ösztöneit kivetíti a világra és azt hírdeti, hogy CSAK ÉS KIZÁRÓLAG olyan a világ, amilyennek ő leírja.

Hát nem! Nem olyan a világ, amilyennek ez a mocskos szájú, aljas, hazaáruló leírja!

Attila!

Aki elfogadja ennek a cikknek a gondolatait, az hátat fordít az OMME-nak és Kontroll Csoportnak is. Aki ezt a cikket elfogadja, az nem akar semmit megváltoztatni, nem akar semmit megjavítani. Ugyanis ez a cikk azt hazudja, hogy itt soha semmi nem képes megváltozni. Itt mindig minden rossz volt és rossz is marad. Azzal zárja a cikket is, hogy "Meneküljetek!"

Hát nem!
Nem menekülünk!
Magyarország érték!
Nekünk magyaroknak a legnagyobb érték a világon!
A magyar méhészet érték!
A magyar méhészek tudnak és jól tudnak termelni!
A magyar méhészek a saját érdekükbe képesek összefogni!
A magyar méhészek képesek megújítani a méhészetüket!
A magyar méhészek képesek józanul dönteni!
A magyar méhészek kitartóak és türelmesek!
A magyar méhészek képesek lerázni magukról az olyan tévútra vezető begyepesedett szemléletű csak a maga hasznát leső vezetőket, amilyeneket most az OMME élén elszenvedünk!
A magyar méhészek képesek választani a jó és a rossz között!

Visszatérve a Népszavára, erre az aljas, hazaárulók által fizetett újságra.
Jogos problémákra ad egy olyan választ, amit ha megfogadnánk, akkor belepusztulna Magyarország.


Én elhiszem, hogy nagyon sok multinacionális nagytőkés szeretné olyan rabszolgasorsba kényszeríteni Magyarországot, amibe került például szemünk láttára Görögország, és amilyenben a világ nagyon sok népe és országa szenved.
A Népszava ezt a rabszolgatartó multinacionális tőkét szolgálja ki. Ebben a cikkben leplezetlenül teszi.

Szerintem Hosszú Katinka egyáltalán nem ért egyet ennek az újságnak az érdekivel és ennek az újságírónak a mocskos aljas hazaáruló érveivel, mert ha egyetértett volna ezzel bármikor is, már réges-régen nem magyar állapolgárként versenyezne.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #53 Dátum: 2016. Január 09. 17:22 »
Mi az Geddekas?
Valami problémád akadt?
Neked ez a véleményed, nekem meg más.
Abban nagy mester vagy, hogy kiforgatod mások gondolatait, szavait.
Szerintem ideje lenne a sajátjaid közt is rendet raknod.
Hogy ki a hazaáruló és ki az igazi magyar, szerintem azt nem te döntöd el.
Nekem a cikk azért passzol, mert tényfeltáró, és a valóságról ír.
Azért tettem ide, hogy csemegézzetek belőle, látom neked sikerült olyan következtetést levonni, ami elképesztő.
Az, hogy te mást szeretnél olvasni, meg hallani a magánügyed.
Nekem tetszett.
Vannak benne valóban meredek részek, de azt át kell lépni.
A módszerek hasonlóak mint az OMME-ban, te meg annyi felkiáltó jelet tettél gondolatid után, hogy beragadhatott a billentyűd.
Szerintem te rossz linkre kattintottál, vagy egyáltalán nem fogtad fel az írás tartalmát.
Hosszú Katinka azt nyilatkozta, hogy imádja Magyarországot, soha nem fog más színekben versenyezni.
Katasztrófa az egész okfejtésed.
Nagyernyei Attila

Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #54 Dátum: 2016. Január 09. 17:41 »
Én is nagyon nagyra becsülöm Katinka és elveit, a küzdelmét, szélmalom harcát.
Valóban hasonlóság van az OMME és Katinka kálváriája között. A cikk azonban nagyon hosszúra sikeredett, való igaz.

Azonban amit ez az elvetemült írónak nevezett ember a  magyar valóságról állít, az valóban HAZAÁRULÁS.
Ebben teljes mértékben egyetértek  Geddekassal, attól függetlenül igaz az, hogy az OMME urai hasonlóan reagáltak a jobbító szándékra a közelmultban, mint az úszószövetség vezetői  Katinka javaslataira.


Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #55 Dátum: 2016. Január 09. 17:48 »
Attila, minek foglalkozol Csuja Lászlóval. Azt kérdezd meg tőle ő milyen sportot űzött eddigi életében, úgy tudom te bicajban élsportoló voltál.Ennek az embernek mindenhez van hozzáfűzni valója, ezért nem ért semmihez. Előbb jár a szája mint a gondolata. Az értekezleteken ha emeli a botját mindenkinek feláll a szőr a hátán. Kiakasztó egy figura túlértékeli magát. Megértem a  Vezíreket ha tartanak a szájától, Laci bácsi nem könnyű eset.

*

atya

  • *****
  • 1020
Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #56 Dátum: 2016. Január 09. 17:55 »
Hát, a hozzászólásaitokkal sikerült rávennetek engem is hogy elolvassam ezt a hosszúra sikeredett cikket.
Sajnos sokban hajazik a nagy magyar valóságra, és  ha ez valakinek rosszul esik (nekem is), az természetes.
De azért elég erős dolog most hazaárulózni. Valóban hazaáruló az aki a problémákról beszél?
Nyilván nem az a megoldás hogy el kell hagyni az országot, de ez az író véleménye.
Geddekas, felfoghatatlan számomra a megnyilvánulásod.  :-[
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

*

atya

  • *****
  • 1020
Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #57 Dátum: 2016. Január 09. 18:34 »
Kedves..........................
A magyar méhészek képesek választani a jó és a rossz között!
...................................

Geddekas!
Ez összefogás nélkül nem fog menni. Ha valaki, vagy valakik szeretnének a méhésztársadalom javára tenni,és változtatni a jelenlegi helyzeten, akkor elengedhetetlen az elfogadottság és az összefogás. A kettő szerintem csak együtt működik.  Érted? És talán,  értjük?
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

*

Geddekas

  • *****
  • 5669
Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #58 Dátum: 2016. Január 09. 18:53 »
Kicsit ízekre szedem a cikket, hogy értsétek miért tekintem hazaárulólnak ezt a bértollnokot és az írása pedig miért nyílt hazaárulás.

Ahogy írtam korábban:
Idézet
Jogos problémákra ad egy olyan választ, amit ha megfogadnánk, akkor belepusztulna Magyarország.

Idézet
Tanulságos eset Hosszú Katinka úszónő konfliktusa az úszószövetséggel.
Ez az állítása igaz.
Idézet
Téved, aki azt hiszi, hogy itt egy ember elvárásai ütköztek egy bürokratikus szervezettel.
Ez az állítása nem igaz. Miért?
Hosszú Katinka azért szólalt meg, mert bár ő megkap minden segítséget, de a tehetségek döntő többsége nem. És ez veszélyezteti a magyar úszósport jövőjét. Nincs elég masszőr, pszichológus, egyéni edző, rendes pihenőhely stb., holott kiemelt sport az úszás. Ezeket a kéréseket eddig soha meg nem hallgatták. Pedig nem tagadhatja senki, hogy valójában lenne rá pénz is és szakember is, de nem foglalkoztatják őket.

Idézet
Modellértékű esetről van szó, amely érzékletesen mutatja be Magyarország és a fejlett világ közötti különbséget.
Ez megint egy igaz állítás, de az újságíró által felsorolt okok és következtetések beállítása rosszindulatú és romboló, hiszen a továbbiakban úgy állítja be Magyarországot, a magyar népet, hogy itt soha semmi nem változott és soha semmi nem fog változni, mert nem is tud változni.

Idézet
Azt kell mondanom, hogy még Gyárfás Tamást sem lehet hibáztatni, hiszen csak azt adja, ami ennek az országnak és népnek a valója. Ebbe szocializálódott, ezt ismeri, ez maga Magyarország. Nem is tudnak másképp gondolkodni.
Gyárfás Tamásról Magyarországon kevés embernek van jó véleménye. Nagy túlélő. Ő már a 90-es években se a jóságáról volt híres, hanem arról, hogy lépten nyomon visszaélt hatalmával és a szürke-fekete gazdaság felé kivló kapcsolatai voltak. Tehát Gyárfás Tamás egy szélsőséges figurája a magyar közéletnek.

Tehát, ha egy újságíró a magyar közéletről azt állítja, hogy annak egy tipikus példánya és példája Gyárfás Tamás, akkor az vagy szintén ugyanolyan sötét gondolatokkal megvert ember, mint Gyárfás Tamás, vagy nem ismeri a magyar valóságot. De mindenképpen jobb, ha nem vesz tollat a kezébe és nem szólal meg közéleti kérdésekben.

Idézet
Hosszú Katinka bicskája azért törik majd bele ebbe a harcba, mint sok száz éve mindenkié, aki megpróbálja ezt a népet és ezt az országot felemelni és az emberi kultúra és civilizáció részévé tenni, mert ennek az országnak ez a lényege, ez az identitása.
No ez az aljas mondat csapta ki nálam a biztosítékot. Ezt a gondolatot hangoztatták évszázadokon keresztül az osztrákok, majd a németek, majd a ..., ti is tudjátok kikre gondolok.

Kiránduljatok csak egy kicsit Bécsbe és nézzetek csak széjjel a kincstárban és a múzeumokban. Ha onnan visszaszármaztatnánk a magyar kincseket, akkor kiürülne Ausztria. Az a híres ausztriai német kultúra fingot nem érne a magyar kultúra nélkül. Nem maradna más nekik mint a havasi kürt és a jódlis ajvékolás. De az se az övék, hanem a svájci kantonok kultúrája. No ennyit a nagy fene felsőbbrendűségről.

Idézet
A szürkék hegedőlnek, a magyar tehetségek pedig sokkal rosszabb feltételek és körülmények között érnek el eredményeket a magyar mentalitással szemben folytatott örökös harcban. Ha valaki ki meri nyitni a száját, akkor biztos lehet abban, hogy ebben az országban kinyírják. Amíg veszélyes lehet, addig megpróbálják lefizetni, megvenni, a háta mögött lejáratni és tönkre tenni, valahogy elhallgattatni. Amíg sikeres, addig a sikereit kihasználni, és reklámfilmet csinálni belőle. De amint megalkuszik, és ez az eredményein is meglátszik, azonnal lapátra teszik. A “forradalma” nyomtalanul múlik el, és a szürkék tovább hegedőlnek. A világ és az idő őket igazolta.
Ha elolvasnád más népek sorsát, ott is ugyanezek a problémák. Ugyanilyen meg nem értést él át sok-sok tehetség. Ugyanígy kihasználják őket és ugyanígy eltiporják őket a középszerű emberek. Azok a középszerűek, akik irigyek, rövidlátók, hataloméhesek.

Ebben a tekintetben az OMME és Magyarország nincs jobb helyzetben és nincs rosszabb helyzetben, mint más nép, más ország.
Emlékezzetek a neonikotinoid ügyre. Hány ország mezőgazdasági vezetése és hány ország méhészegyesülete állt fel és tiltakozott a neonikotinoidok ellen? Ugye nem sok. Elenyésző kisebbség. Miért? Most magyarázzam? Tudjátok!

Idézet
Hosszú Katinka abban a kivételes helyzetben van, hogy belőle nem a magyarok ténykedése folytán lett világelső, hanem annak ellenére, és önerőből. Ha a magyar viszonyok között marad, és elfogadja a magyar realitásokat, már talán nem is úszna. Semmit nem ért volna el.
Ez nem igaz. Ez tőről metszett hazugság.
Még sehol se volt az amerikai bankárgyerek szerető, amikor Hosszú Katinka világklasszis volt. Az viszont messzemenően igaz, hogy Katinkának tartósan jó eredményei azóta vannak, amióta az amerikai profi úszók módszerei szerint menedzselik. Tehát ez az amerikai srác belepakolt a teljesítménybe néhány százezer dollárt, ami persze már a kamatosan meg is térült.

Idézet
Ezek úgy érnek el sikereket, hogy kizsigerelik, megalázzák, agyonhajtják a sportolót, mint a lovat, aztán eldobják. Nem az eszüket, nem a technikát, nem a tudást használják, nem a profizmusban levő verseny felhajtó ereje viszi őket előre, hanem a korbács.
Ez egy igaz állítás. Magyarországon valóban nagyon rossz a sportolókhoz való hozzáállása a sport irányítóinak. Változtatni kell!

Idézet
Pechjükre, magyar színekben akar versenyezni. Még az is lehet, hogy szeretnének alkalmazkodni hozzá, de nem tudnak, mert abban az országban éltek le hatvan évet, a zsigereikben van a simlisség. Képtelenek megváltozni. S ez nem a magyar úszószövetség kiváltsága, ugyanez van a többi sportágban, tisztelet a kivételnek, a művészetben, a tudományban, a gazdaságban és – mondani sem kell – a politikai közéletben is. S ebbe szocializálódik a magyar kisember, aki a maga területén ugyanilyen suttyó módon él és gondolkodik, és gyűlöli a nála különb külvilágot.
Ebben is van igazság, de nem általános és nem örökérvényű.
Nem igaz, hogy csak ez van és nem igaz, hogy a helyzet változtathatatlan.
Attila!
Ha nem hinném, hogy van lehetőség a változtatára, akkor most se írnék egy sort se és nem akarnálak téged se meggyőzni.


Idézet
Hosszú Katinka egy tükör és egy vádirat Magyarországgal szemben, aki a magyar viszonyok között eltűnt volna, és a maga erejéből a civilizált külvilágban vitte valamire. S most szembesíti a magyar hortobágyot, hogy a ridegtartás micsoda veszteséget okoz, micsoda pazarlás, felmérhetetlen a kár anyagiakban és emberéletben, tehetségben. Hány ember életét teszik tönkre, hány tehetség pusztul bele, egy egész ország elkótyavetyélése zajlik, mert a magyarok még mindig ugyanolyanok, mint voltak Petőfi Sándor korában, s még korábban.

No! Ez is egy aljas mondat. Úgy beszél ez a ganéj újságíró, mintha ilyen vagy hasonló soha más országban nem történne. Mintha ez csak és kizárólag az alóbbrendű magyarokra volna jellemző. Bezzeg a SZABAD VILÁG! Az bezzeg mennyivel jobban ápolja gondozza saját tehetségeit. Való igaz, hogy sok tehetséget elpazaroltunk, de vajon mennyit pazarolt el más ország? Azt csak az tudja, aki ott él.

Idézet
Ezért a legkomolyabban mondom mindazoknak, akikben van élet, spiritusz, tehetség, szorgalom és ambíció, hogy meneküljenek, mert Magyarországon csak eltapossák őket. Ha egy Hosszú Katinka így jár, akkor mire számítanak ők? Kövessék Katinka példáját, menjenek külföldre, hagyják ott ezt az önmagába bebüdösödött országot, és szerezzenek dicsőséget a magyar névnek ott, ahol lehet, a szabad és normális világban. A szülők komolyan gondolják meg, ha tehetséges gyerekük van, zenész, sportoló, matematikus, akármi. Vigyék külföldre a gyereküket, ne tegyék tönkre az életüket és a karrierjüket. Aki benne él a magyar valóságban, nem lát ki belőle, hozzászokik az abnormalitáshoz. De a vége az, hogy megnyomorítják. Nem kellene így lennie, ez nem mindenhol így van. Ne reménykedjetek, hogy veletek másképp lesz. Nem lesz. Ebben az országban, ahol minden így zajlik, szabadság és élet nem lesz. A szabadság és a demokrácia állítólagos hívei ugyanolyanok.

Fusson, vagy ússzon, ki merre lát. Meneküljetek.

Ezek az utolsó mondatai ennek az aljas csirkefogó bitang hazaárulónak.

Hát ezt szerintem nem kell magyaráznom. Aki egyetért ezzel az újságíróval, annak ezen túl már semmi dolga nincs itt Magyarországon, csak csomagol és utazik.

De ez az ember nem én leszek!
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

Geddekas

  • *****
  • 5669
Re:OMME tisztségvisalők választása, 2016!
« Válasz #59 Dátum: 2016. Január 09. 18:58 »
Ravasz:
Idézet
Az értekezleteken ha emeli a botját mindenkinek feláll a szőr a hátán.
1.
Soha nem emeltem fel a botomat.
2.
Lehet, hogy a te hátad szőrös, de rajtad kívül a Földön egyetlen embernek sem.

Ha meg odafigyelnél arra amit mondani szoktam az értekezleteken, akkor például nem változtattál volna többször is álláspontot és nem szavaztál volna állandóan előző álláspontoddal ellentétest a közhasznúság ügyében.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.