" a határozat bíróság általi megsemmisítése nem visszamenőleges hatályú, , ezért a megsemmisítésig a határozat hatályos és végrehajtató volt. A megsemmisített határozaton alapuló további határozatok kereset hiányában
.... a bíróság által nem vizsgálhatók."
Értelmezésem szerint, a megsemmisítési határozat OMME általi kézhezvétele óta, jogellenes az OMME szaklap kiadása és az erre alapított gazdasági társaság működése. A bíróság a megsemmisített határozatra épülő további OMME határozatokat erre vonatkozó igény, kereset hiányában nem vizsgálta. nyilvánvaló azonban, hogy egy erre vonatkozó kereset esetén, azokat is meg fogja semmisíteni.
Hogyan tovább? Az OMME IB bizonyára igyekszik majd helyrehozni a hibát, tehát hamarosan egy újabb országos vezetőségi ülés összehívása várható, amelyen már megfelelő előkészítés után, kívánják szavazásra bocsátani az OMME szaklap és az OMME kft kérdését. Az idő kevés hiszen a hó végén már meg kellene jelenni a következő OMME szaklapnak. Egy jogerősen megsemmisített határozat alapján működő kft ügyvezetőjeként további kötelezettséget vállalni, pedig további jogellenségeket eredményez.
Az OMME IB értelmezésében, várhatóan, a napirendre vétel hiányában megsemmisített, OMME vezetőségi ülési határozat, mint adminisztrációs hiba fog megjelenni s nem mint egy olyan történés amelyet tartalmában helytelenítenének. Az országos vezetőségnek azonban lehetősége lesz, az IB által előterjesztve, újra áttekinteni a kft eddigi működését eredményét s ennek ismeretében dönteni arról hogy szükséges-e az a továbbiakban vagy nem. Közel két év telt el már az OMME szaklap és a kft megalapítása óta, ezért az alapításkor megfogalmazott és kitűzött célok megvalósulásának eredményessége, de egyáltalán a pénzügyi eredményesség már jól elemezhető és értékelhető.
Én személy szerint nem követelnék áldozatul OMME vezetői fejeket, tekintettel erre a bírósági határozatra. Fáskerti László és a felügyelő bizottság tevékenysége azonban mindenképpen új megvilágításba került. Ezt a hibát nekik kellett volna észrevenni, és jelezni az OMME közgyűlésnek, ha pedig ez irányú észrevételüket a közgyűlés figyelmen kívül hagyja a bíróságnak. Mert a felügyelőbizottság a tagság szemében a jogszerűség őre és elvárható tőle ha valami jogellenesen történik akkor akár a bíróságra is elmenjenek. És ők menjenek ne egy - két a jogszerű működés irányában elkötelezett embernek kelljen ezt megtennie.
Szóval szerintem emiatt senkinek sem kellene lemondania, elvárnám viszont azt hogy az OMME elnöke és a felügyelőbizottság elnöke fogadja a keresetet benyújtó méhész kollégát és erősen megfontolná annak a felügyelő bizottság munkájába történő bevonását és amint lehet beválasztását. Mert egy a demokratikus, jogszerű működés irányában annyira elkötelezett embernek, aki mások véleményével ellentétben is kiáll az igazság mellett, s utóbb igazát a bíróság is igazolja, minimum ott a helye.