OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK

  • 123 válasz
  • 30810 megtekintés
*

Geddekas

  • *****
  • 5654
OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Dátum: 2015. Július 29. 11:09 »
Szeretettel várjuk az érdeklődő méhészeket 2015 szeptember 2-ára a Fővárosi Törvényszékre Budapest V. kerület Markó utca 27-be. Erre a napra tűzte ki a tárgyalást a bírónő a 2015 március 28-i Küldöttgyűlés határozatainak hatályon kívül helyezése tárgyában indított keresetben.

Mint tudjátok az OMME vezetése 2013 októberi Országos Vezetőségi ülés óta folyamatosan szabálytalanul sőt véleményem szerint törvényszegő módon működik. Ezt a szabálytalanság tömeget sajnos nem lehet egyetlen bírósági perrel helyre tenni, mert minden egyes törvénytelen eseményt külön-külön kell peresíteni. Egy pert már első fokon megnyertünk, egyet első fokon elvesztettünk. Mind a két per másodfokú bíróság előtt van.

Két újabb per indult tavasszal. Az egyik a 2015 március 1-i OV ülés határozatainak hatályon kívül helyezése tárgyában, a másik a 2015 március 28-i Küldöttgyűlés határozatainak hatályon kívül helyezése tárgyában. Szeptember 2-án az utóbbi ügyében lesz tárgyalás. Az OMME IB érdemi védekezését Dr. Soós Tibor készítette el és megérkezett hozzám is. Annyit mondhatok róla, hogy 6 oldalas, nagyon tanulságos, de gyenge mint a harmat.

A tavaszi tárgyaláson ott volt négy méhész, mint hallgatóság. Nagy élmény volt számukra és jót beszélgettünk utána, de sajnos nem az OMME elnökével és ügyvédjével beszélgettünk, mert ők vesztesek voltak és a megbékélés szándéka helyett az ítélet kihirdetése után nagyon gyorsan elszaladtak. Remélem, hogy a szeptemberi tárgyalás is hasonló élmény lesz. Kérem ezért, hogy jöjjetek, mert nagyon tanulságos eseményben lehet részünk.
« Utoljára szerkesztve: 2015. Július 29. 12:10 írta Geddekas »
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #1 Dátum: 2015. Július 30. 17:19 »
A tárgyalási időpont, óra, perc és a tárgyalóterem számának ismerete esetén többen elindulnának mint enélkül.
Malya Péter
www.mehmergezes.hu

*

Geddekas

  • *****
  • 5654
Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #2 Dátum: 2015. Július 30. 20:52 »
Igazad van. Elő fogom kotorni az idéző végzést és beírom majd az pontos adatokat.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #3 Dátum: 2015. Augusztus 25. 12:18 »
Megy valaki a tárgyalásra?
Malya Péter
www.mehmergezes.hu

*

atya

  • *****
  • 1015
Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #4 Dátum: 2015. Augusztus 25. 14:09 »
Geddekas!

Idézet
Írta: Geddekas
« Dátum: 2015. Július 30. 20:52 » Idézet beszúrása
Elő fogom kotorni az idéző végzést és beírom majd az pontos adatokat.
Már lassan 1 hónapja erre várunk!!
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

*

Geddekas

  • *****
  • 5654
Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #5 Dátum: 2015. Augusztus 26. 01:19 »
Nagyon érdekes fejlemény történik.

Tegnap délután hívott a bíróság telefonon, hogy öszevonja a két keresetemet és új tárgyalási időpontot ad meg holnap. Erre varrjatok gombot.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #6 Dátum: 2015. Augusztus 26. 08:04 »
Malya Péter!
Nem ártana, ha a MÉHÉSZET szaklaptól is eljönne valaki tudósítani.
A száraz tények ismerete nélkül nem jutnak a méhészek valós információkhoz, az OMME IB újság meg igen egyoldalú,
csak a szépet írogatják saját propaganda újságukban.
A bírósági tárgyalások nyilvánosak, azt bárki végighallgathatja.
Címet ajánlanék is hozzá.
"Az OMME vezetői perben a tagokkal?"
Nagyernyei Attila
« Utoljára szerkesztve: 2015. Augusztus 26. 08:07 írta Nagyernyei Attila »

*

Geddekas

  • *****
  • 5654
Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #7 Dátum: 2015. Augusztus 26. 19:04 »
Ma nem hívtak a bíróságról. Amíg új parancs nem érkezik az utolsó van érvényben, tehát eddig

szeptember 2-án reggel 9 óra 30 perckor a Fővárosi Törvényszéken (Budapest, Markó utca 27.) II. emelet 48-as tárgyalóban lesz az OMME 2015 március 28-i küldöttgyűlése határozatainak megsemmisítése tárgyában az első bírósági tárgyalás.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #8 Dátum: 2015. Augusztus 26. 21:04 »
Ami a gombvarrást illeti, 1952. évi III. törvény a polgári perrendtartásról, 149. § (2) A bíróság együttes tárgyalás és eldöntés végett elrendelheti az előtte folyamatban levő olyan perek egyesítését, amelyeknek tárgya egymással összefügg.

Ami a tudósítást illeti, szerintem sem ártana, vezetői döntés kell hozzá,  különben az egyébként bárki által elkészíthető  tudósítás a fiókban végzi.

Ami a tárgyalást illeti, előfordulhat hogy kihirdetik az egyesítésről szóló végzést, majd a tárgyalást elnapolják
Malya Péter
www.mehmergezes.hu

*

Geddekas

  • *****
  • 5654
Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #9 Dátum: 2015. Augusztus 27. 12:50 »
A telefonbeszélgetésben emlegette a két per egyesítésének gondolatát a bíróság, de majd meglátjuk az eseményeket. Több döntési lehetősége van a bírónak. Akár ítéletet is hirdethet a szept 2-i tárgyalás végén, hiszen ahhoz is rendelkezik elég bizonyítékkal, de össze is vonhatja a két pert, sőt elrendelhet bizonyítási eljárást is.

Majd meglátjuk.
Az élet a legjobb tanítómester, eltekintve attól, hogy minden tanítványát megöli. Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való.

*

atya

  • *****
  • 1015
Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #10 Dátum: 2015. Augusztus 27. 15:01 »
A mai postával érkezett!!
Az ítélkezési szünet miatt nem kaptam meg eddig.


GYŐZELEM !!
A sikerhez csak annyi kell, hogy képes legyél az életed a magad módján élni.

Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #11 Dátum: 2015. Augusztus 27. 16:19 »
Bizony bizony, már az első tárgyalás alkalmával valami hasonló eredményt vártam.
Fáskerti úr most magába nézhet egy kicsit, remélem levonja a konzekvenciát .
No most akkor felmerül a kérdés, hogy az iratban szereplő dátumtól a KFT bizony inlegitim módon működik.
Vagy rosszul értelmezem?

Üdv. jani bátya

*

Nb18

  • *****
  • 719
Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #12 Dátum: 2015. Augusztus 27. 17:00 »
Sziasztok!

Jólvan, jólvan! Alakulnak itt a dolgok! Azt hiszem, erre is lehet mondani, hogy egy újabb csontváz borult ki a szekrényből. Remélem ez sok automata módban szavazó és tapsoló küldöttet és tagot végleg felvilágosít arról, hogy mennyire komolyan félre voltak vezetve a kft törvényességével kapcsolatban.

Nb18

Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #13 Dátum: 2015. Augusztus 27. 17:24 »
Hát nagyon, nagyon kíváncsi vagyok, hogy ez mikor fog megjelenni az OMME honlapon?
Én abban is bízom, hogy minden jó szándékú méhész megérti és értelmezi hiszen most már nem csak itt olvasható feketén fehéren most már másod soron ,hogy mit is művelt az utóbbi időben a vezetésnek titulált társaság és rohamos gyorsasággal véget vet ennek az ámokfutásnak ami az utóbbi mondhatjuk években történt.
Abban is bízom, hogy elkövetkező tárgyalás is meghozza a kívánt eredményt, mert akkor az fel fog érni egy guillotine-nal.

Üdv. jani bátya


Re:OMME BÍRÓSÁGI ÜGYEK
« Válasz #14 Dátum: 2015. Augusztus 27. 18:12 »
" a határozat bíróság általi megsemmisítése nem visszamenőleges hatályú, , ezért a megsemmisítésig a határozat hatályos és végrehajtató volt. A megsemmisített határozaton alapuló további határozatok kereset hiányában
.... a bíróság által nem vizsgálhatók."

Értelmezésem szerint, a megsemmisítési határozat OMME általi kézhezvétele óta, jogellenes az OMME szaklap kiadása és az erre alapított gazdasági társaság működése. A bíróság a megsemmisített határozatra épülő további OMME határozatokat erre vonatkozó igény, kereset hiányában nem vizsgálta. nyilvánvaló azonban, hogy egy erre vonatkozó kereset esetén, azokat is meg fogja semmisíteni.

Hogyan tovább? Az OMME IB bizonyára igyekszik majd helyrehozni a hibát, tehát hamarosan egy  újabb országos vezetőségi ülés összehívása várható, amelyen már megfelelő előkészítés után, kívánják szavazásra bocsátani az OMME szaklap és az OMME kft kérdését. Az idő kevés hiszen a hó végén már meg kellene jelenni a következő OMME szaklapnak. Egy jogerősen  megsemmisített határozat alapján működő kft ügyvezetőjeként további kötelezettséget vállalni, pedig további jogellenségeket eredményez.

Az OMME IB  értelmezésében, várhatóan, a napirendre vétel hiányában megsemmisített,  OMME vezetőségi ülési határozat, mint adminisztrációs hiba fog megjelenni s nem mint  egy olyan történés  amelyet tartalmában helytelenítenének. Az országos vezetőségnek  azonban lehetősége lesz, az IB által előterjesztve, újra áttekinteni a kft eddigi működését eredményét s ennek ismeretében dönteni arról hogy szükséges-e az a továbbiakban vagy nem. Közel két év telt el  már az OMME szaklap  és a  kft megalapítása óta, ezért az alapításkor megfogalmazott és kitűzött célok megvalósulásának eredményessége, de egyáltalán a pénzügyi eredményesség már jól elemezhető és értékelhető.

Én személy szerint nem követelnék áldozatul  OMME vezetői fejeket, tekintettel erre a bírósági határozatra. Fáskerti László és a felügyelő bizottság tevékenysége azonban mindenképpen új megvilágításba került. Ezt a hibát nekik kellett volna észrevenni, és jelezni az OMME közgyűlésnek, ha pedig ez irányú észrevételüket a közgyűlés figyelmen kívül hagyja a bíróságnak. Mert a felügyelőbizottság a tagság szemében a jogszerűség őre és elvárható tőle ha valami jogellenesen történik  akkor akár a bíróságra is elmenjenek. És ők menjenek ne egy - két  a jogszerű működés irányában elkötelezett embernek kelljen ezt megtennie.

Szóval szerintem emiatt senkinek sem kellene lemondania, elvárnám viszont azt hogy az OMME elnöke és a felügyelőbizottság elnöke fogadja a keresetet benyújtó méhész kollégát és erősen megfontolná annak a felügyelő bizottság munkájába történő bevonását és amint lehet beválasztását. Mert egy a demokratikus, jogszerű működés irányában annyira  elkötelezett embernek, aki mások véleményével ellentétben is kiáll az igazság mellett, s utóbb igazát a bíróság is igazolja, minimum ott a helye.
Malya Péter
www.mehmergezes.hu